Судалгааны сэдвийн хамаарал. Хэт даврагч гэмт хэрэг нь гэмт хэргийн ерөнхий бүтцэд улам бүр чухал байр суурийг эзэлсээр байгаа нь үндэсний болон арьс өнгө, шашин шүтлэг, улс төрийн болон бусад үзэл бодлоор хуваагдсан нийгмийн олон бүлгээс бүрддэг манай нийгмийн амьдралд нийтлэг үзэгдэл болж байна. бусад үзэл суртлын давуу тал.

Бүлэг хоорондын нийгмийн харилцааны сөрөг өөрчлөлт, хандлага нь зөвхөн Орос улсад төдийгүй даяаршлын үйл явцын барьцаалагдсан бусад ихэнх оронд ажиглагдаж байна.

НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Бан Ги Мун олон улсын хурал дээр хэлсэн үгэндээ, дэлхийн эдийн засгийн хямрал арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл, харийн үзлийг дэлгэрүүлэх аюулд хүргэж байна. Сүүлийн үеийн технологи ашиглан үзэн ядалтыг өдөөн хатгасан антисемитизм, исламофоби зэрэг үл тэвчих заналхийлэлтэй тэмцэх хэрэгтэй.

ОХУ-ын Үндэсний аюулгүй байдлын стратегид о хүртэл

2020 онд үндэсний үзэл, харийнхныг үзэн ядах, салан тусгаарлах үзэл, үндэсний хэт даврагч үзэл, тэр дундаа шашны радикализм уриан дор улам бүр хөгжих нь үндэсний эрх ашгийг хангахад сөргөөр нөлөөлнө гэж тэмдэглэжээ.

Үүний зэрэгцээ үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлж буй гол эх үүсвэрийн нэг нь “хэт даврагч

1 Тэгэхээр 2010 онд. 2009 онд хэт даврагч 656 гэмт хэрэг бүртгэгдсэн байна - 548 ийм гэмт хэрэг (+19,7%) байгаа нь 2008 онтой харьцуулахад 19,1%-иар их буюу 460 гэмт хэрэг бүртгэгдсэн (2007 оныхоос 29,2%-иар их) - Харна уу: 2007, 2008, 2009, 2010 онуудын гэмт хэргийн түвшин. М.: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны ТЕГ, 2008, 2009, 2010, 2011 он.

2 Үзнэ үү: НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Бан Ги Муны Женевт болсон арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийн асуудлаарх бага хурал дээр хэлсэн үгээс // Оросын сонин. 2009. 7-р сарын 3.

3 Харна уу: ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 2009 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн зарлигаар батлагдсан ОХУ-ын 2020 он хүртэлх Үндэсний аюулгүй байдлын стратеги. № 537 // Оросын сонин. 2009. Тавдугаар сарын 19. ОХУ-ын эв нэгдэл, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдлыг зөрчих, улс орны дотоод улс төр, нийгмийн байдлыг тогтворгүй болгоход чиглэсэн үндсэрхэг, шашин шүтлэг, угсаатны болон бусад байгууллага, бүтцийн үйл ажиллагаа. Үүнтэй ижил баримт бичигт үндэсний аюулгүй байдлыг хангах стратегийн зорилтууд, тухайлбал ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндсийг хамгаалах, хууль сахиулах арга хэмжээг тогтмол сайжруулах замаар нийгэм дэх иргэний амар амгалан, улс төр, нийгмийн тогтвортой байдлыг хадгалах зэрэг стратегийн зорилтуудыг тусгасан болно. , терроризм, экстремизм болон бусад гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, таслан зогсоох, илчлэх.

Нийгэм, эрх зүйн сөрөг үзэгдэл болох хэт даврагч гэмт хэргийг нэн тэргүүнд эрүүгийн эрх зүйн талаас нь цогцоор нь судлахгүйгээр зорилтод хүрэх боломжгүй гэж бид үзэж байна.

Нийгэм, эрх зүйн сөрөг үзэгдэл болох хэт даврагч гэмт хэргийн асуудлыг судлах нь одоо онцгой ач холбогдолтой бөгөөд яаралтай шинж чанартай болж байна. Энэ нь юуны түрүүнд Оросын нийгэм дэх нийгмийн зөрчилдөөнийг хурцатгаж, түүнийг шийдвэрлэх хүчирхийллийн болон бусад хууль бус аргуудыг ашиглах хандлагатай байгаатай холбоотой юм.

Дээрх сэдвийг диссертацийн түвшинд судлахын ач холбогдол нь хэд хэдэн нөхцөл байдалтай холбоотой бөгөөд эдгээрийн дунд дараахь зүйлийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Нэгдүгээрт, Орос улс 2001 оны 6-р сарын 15-ны өдрийн Шанхайн конвенцид4 оролцогч бусад орны хамтаар хэт даврагч үзлийг олон улсын энх тайван, аюулгүй байдал, улс орнуудын найрсаг харилцааг хөгжүүлэх, хүний ​​үндсэн эрх, эрх чөлөөг хэрэгжүүлэхэд заналхийлж буй аюулын нэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн. . Энэхүү Конвенцид онцлон тэмдэглэсэн экстремизм, терроризм, салан тусгаарлах үзэл

4 Харна уу: Терроризм, салан тусгаарлах үзэл, экстремизмтэй тэмцэх тухай Шанхайн конвенц (Шанхай, 2001 оны 6-р сарын 15) // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2003. No 41. Урлаг. 3947. Венеци улс орнуудын нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал, аюулгүй байдал, улс төр, эдийн засаг, нийгмийн тогтвортой байдалд ноцтой заналхийлж байна.

2005 оны 7-р сарын 5-нд Астана терроризм, салан тусгаарлах үзэл, экстремизмтэй тэмцэхэд Шанхайн хамтын ажиллагааны байгууллага (ШХАБ)-ын гишүүн орнуудын харилцан үйлчлэлийн үзэл баримтлалыг баталсан бөгөөд үүнд нэгдсэн арга барил боловсруулах зэрэг зорилтуудыг тодорхойлсон. ШХАБ-ын гишүүн орнуудын терроризм, салан тусгаарлах үзэл, экстремизмтэй тэмцэх, сайжруулах хууль эрх зүйн орчинхамтын ажиллагаа, түүнчлэн терроризм, салан тусгаарлах үзэл, экстремизмтэй тэмцэх чиглэлээр холбогдох улс орнуудын хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох, уялдуулах.

Хоёрдугаарт, танилцуулга Оросын системхэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм), хэт даврагч бүлэглэл зохион байгуулах хариуцлагын тухай эрүүгийн хууль (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 2821-р зүйл), хэт даврагч байгууллагын үйл ажиллагааг зохион байгуулах эрх (Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл). ОХУ), хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн тухай ойлголт (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 2822-р зүйлийн 2-р тэмдэглэл), Урлагийн нэмэлт өөрчлөлт. Энэхүү Эрүүгийн хуулийн 280 дугаар зүйл, түүнчлэн хэт даврагч үзэлтэй тэмцэхэд чиглэсэн хууль тогтоомжид оруулсан бусад өөрчлөлт, нэмэлтүүд6 нь шинжлэх ухааны хэлэлцүүлэг, хууль сахиулах үйл ажиллагаанд хүндрэл учруулсан. Эрдэмтдийн маргаан, мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн практикт тулгарч буй бэрхшээл, алдаа нь хөнжил, үнэлгээний шинж чанарыг агуулсан хууль тогтоомжийн нарийн төвөгтэй байдлаас ихээхэн шалтгаална. Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2011 оны 6-р сарын 28-ны өдрийн 11 тоот "Этримист чиг баримжаатай гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн шүүх практикийн тухай"7 шийдвэрт өргөдөл гаргагчийн үзэж байгаагаар хариу өгөөгүй байна. Ихэнх практик асуултууд.

5 Харна уу: Шанхайн хамтын ажиллагааны байгууллагын гишүүн орнуудын терроризм, салан тусгаарлах үзэл, экстремизмтэй тэмцэх хамтын ажиллагааны үзэл баримтлал (Астана, 2005 оны 7-р сарын 5) // Конвенцийн текстийг албан ёсоор нийтлээгүй // ATP "Garant" (www.garant.ru).

6 Үзнэ үү: 2007 оны 7-р сарын 24-ний өдрийн 211-ФЗ-ын Холбооны хууль "Экстремизмтэй тэмцэх чиглэлээр төрийн захиргааны байгууллагыг боловсронгуй болгохтой холбогдуулан ОХУ-ын зарим хууль тогтоомжид нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2007. No 31. Урлаг. 4008.

7 Харна уу: Российская газета. 2011. 7-р сарын 4. хууль сахиулах байгууллагын ажилтнууд, эрүүгийн эрх зүйн салбарын эрдэмтэд. Иймд хууль сахиулагчид хэт даврагч гэмт хэргийг өөр хоорондоо хууль эрх зүйн шинжлэх, зааглах, гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл, түүнтэй адилтгах захиргааны зөрчлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс тусгаарлах тухай онолын боловсруулалтыг олж авах, ашиглах сонирхолтой байх ёстой.

Гуравдугаарт, сүүлийн есөн жилийн хугацаанд ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд оруулсан хууль тогтоомжийн өөрчлөлт, нэмэлтүүд хараахан гараагүй байна. нэгдсэн системхэт даврагч үзлийг үр дүнтэй эсэргүүцэх хэм хэмжээ.

Тиймээс, ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай хэсэгт хэт даврагч гэмт хэрэгт хүлээлгэх хариуцлагын тухай дүрмүүд нь янз бүрийн хэсэг, бүлгүүдэд, жишээлбэл, танхайн гэмт хэргийн хариуцлагын тухай зүйлүүдэд байрладаг (Эрүүгийн хуулийн 213-р зүйлийн 24-р бүлгийн IX хэсэг). ОХУ) ба хэт даврагч нийгэмлэгийн зохион байгуулалт (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 2821-р зүйлийн 29-р бүлгийн X), үүнээс гадна тодорхой тогтолцоонд тодорхой бус байдлаар зөвхөн онолын түвшинд хуваарилагдсан болно. Эдгээр гэмт хэргийн шинж чанар, түүнчлэн эрүүгийн хууль тогтоомж, Холбооны хууль тогтоомжийн харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх замаар тэдний үйлдлийг хийсэн.

Хэт даврагч үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай". Ийм тогтолцоог хууль тогтоомжийн түвшинд бүрдүүлэхийн тулд экстремизмын агуулгыг сайтар судлах, энэ үзэгдлийн мөн чанарыг илчлэх хууль эрх зүйн ач холбогдолтой, тогтвортой шинж чанарыг тодорхойлох шаардлагатай.

Дөрөвдүгээрт, орчин үеийн гэмт хэргийн чиг хандлага, ялангуяа түүний зохион байгуулалттай хэсэг нь үндэстэн дамнасан шинж чанартай болсныг гэрчилж байна. Экстремизм нь өмнө дурдсанчлан олон улсын аюулгүй байдалд, тэр дундаа тэдгээрийн хоорондын харилцааны тогтсон дэг журмыг зөрчиж болзошгүй юм. Янз бүрийн улс оронд намжихгүй байгаа зөрчилдөөн, үндэсний, арьс өнгө, шашны дайсагналын үндсэн дээр үүссэн зөрчилдөөнийг харгалзан үзвэл гэмт хэргийн илрүүлсэн чиг хандлага нь

Үзнэ үү: 2002 оны 7-р сарын 25-ны өдрийн 114-ФЗ "Этримист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хууль // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2002. No 30. Урлаг. 3031. Зөвхөн хэт даврагч хэсэгтэй нь холбогдуулан эрчимжүүлэх. Энэ бүхэн нь диссертацийн зохиогчийн хэлснээр нэгдэх зорилготой юм хууль эрх зүйн арга хэрэгсэлХамтран ажиллаж буй улс орнуудад экстремизмтэй тэмцэх, үүнийг хууль эрх зүйн урьдчилсан харьцуулсан дүн шинжилгээ хийхгүйгээр хийх боломжгүй, ялангуяа эдгээр улсын эрүүгийн хууль тогтоомж.

Тавдугаарт, хэт даврагч гэмт хэргийн төлөв байдал, бүтэц, динамик нь энэ төрлийн гэмт хэрэгтэй тэмцэхэд чиглэсэн хууль сахиулах байгууллагуудын хүчин чармайлтаас ихээхэн хамаардаг. Үүнтэй холбоотойгоор хэт даврагч гэмт хэрэгт хүлээлгэх хариуцлагын тухай эрүүгийн хуулийг хэрэглэх практикийг судлах шаардлагатай байна. Үүний зэрэгцээ хууль тогтоомжид заасан арга барил, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэг үйлдэх бодит нөхцөл байдал, гэмт хэрэгтнүүдийн шинж чанарыг судлах нь маш чухал юм. хууль эрх зүйн бодлого, хууль сахиулах практикт зохих өөрчлөлт оруулах зэрэг гэмт хэргийн мэргэшлийг тогтоох, илрүүлэх, мөрдөн шалгах.

Зургаадугаарт, эрүүгийн эрх зүйн үүднээс тулгамдаж буй асуудлыг онолын хувьд хөгжүүлэх нь түүнийг криминологи, эрүүгийн байцаан шийтгэх, шүүх эмнэлгийн чиглэлээр судлах, шийдвэрлэх урьдчилсан нөхцөл юм, учир нь хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн агуулгыг задруулахгүйгээр. нотлох сэдвийг бүрэн тодорхойлж, эдгээр гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, илрүүлэх, мөрдөн шалгах үр дүнтэй, оновчтой арга зүйг боловсруулах боломжгүй юм.

Эцэст нь, эрүүгийн эрх зүй, криминологи, сэтгэл судлал, социологийн чиглэлээр дараах эрдэмтдийн бүтээлүүд үүнд зориулагдсан боловч хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх эрүүгийн эрх зүйн асуудлыг өнөөг хүртэл зохих хэмжээгээр хийгээгүй байна. бие даасан талууд.

Хэт даврагч чиг баримжаатай зарим төрлийн гэмт хэрэгтэй тэмцэх асуудлыг авч үзэхтэй холбоотой бүтээлүүдэд эдгээр үйлдлүүдийн нийгмийн мөн чанар, тэдгээрийн сэдэл, эрүүгийн эрх зүйн үнэлгээ, онолын дэвшилтэт хөгжлийн хэрэгцээ шаардлагын талаар янз бүрийн байр суурийг илэрхийлсэн. хөгжилтэй холбоотой эдгээр асуудлууд олон нийттэй харилцахмөн нийгмийн зөрчилдөөнийг хурцатгах, хууль тогтоомжид өөрчлөлт оруулах, үүнтэй холбоотойгоор үүссэн онол, практикийн асуудлууд.

Дээрх нөхцөл байдал нь сэдвийн хамаарал, онолын болон практикийн ач холбогдлыг харуулж байгаа тул хэт даврагч гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх асуудлын талаар диссертацийн судалгаа хийх шаардлагатай байгааг харуулж байна.

Судалгааны сэдвийн хөгжлийн түвшин. Хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх асуудлын талаар онолын боловсруулалт хийх шаардлагатай байгааг дурдахад эрүүгийн эрх зүйн онол, түүнчлэн криминологийн хувьд эдгээр асуудлыг ихэвчлэн эрүүгийн гэмт хэргийн шинж тэмдэг эсвэл экстремизмтэй холбоотой судалж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. ерөнхийдөө. Эдгээр нь А.И. зэрэг эрдэмтдийн бүтээлүүд юм. Алексеев, Д.И. Аминов, Ю.М. Антонян, В.А. Бурковская, А.С. Горелик, А.И. Долгова, В.П. Емельянов, А.Б. Жеребченко, Н.Г. Иванов, П.А. Кабанов, Н.Ф. Кузнецова, Н.Д. Литвинов, В.В. Лунеев, А.Б. Павлинов, В.Е. Петрищев, Е.Ф. Побегайло, V.P. Ревин, A.P. Русаков, Н.В. Степанов, В.П. Чимээгүй, V.I. Ткаченко, В.В. Устинов, А.Г. Хлебушкин, С.Н. Фридинский болон бусад зохиолчид.

Өргөдөл гаргагч нь сонгогдсон эрдэмтдийн шинжлэх ухааны судалгаа нь хэт даврагч гэмт хэргийн хариуцлагын тухай эрүүгийн хуулийг тайлбарлах, цаашид хэрэглэх асуудалд зөвхөн тодорхой бөгөөд бүх зүйлээс хол асуудалд зориулагдсан болохыг тэмдэглэв. Нэмж дурдахад, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэг, хэт даврагч, террорист үйл ажиллагааны харьцаа хараахан судлагдаагүй, тэдгээрийн эсрэг цогц арга хэмжээ авах зөвлөмж боловсруулаагүй байна.

Энэ чиглэлээр хийгдсэн бүх судалгаа эерэг үүрэг гүйцэтгэж байгаа хэдий ч тэдгээрийн агуулга нь нэгдүгээрт, бүх төрлийн экстремизм, түүний гэмт хэргийн илрэлийг хамардаггүй, хоёрдугаарт, энэ нь гэмт хэргийн дийлэнх хэсгийг шийдвэрлэхгүй байгаа нь голчлон криминологийн чиг баримжаатай байгааг бид тэмдэглэж байна. хууль эрх зүйн асуудлууд, гуравдугаарт, хэт даврагч гэмт хэргийг түүний бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд нийтлэг шинж чанар, шинж чанартай нэг систем болгон судлаагүй.

Судалгааны зорилго, зорилтууд. Диссертацийн судалгааны зорилго нь хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх бүх талын шинжлэх ухааны иж бүрэн дүн шинжилгээ хийх, үүний үндсэн дээр эдгээр гэмт хэрэгтэй тэмцэх онолын болон хууль эрх зүйн үндсийг боловсруулах, түүний дотор гэмт хэргийн шинж чанарыг сайжруулах санал, олон тооны саналууд юм. Холбооны бусад хууль тогтоомж, хэт даврагч үзлийн янз бүрийн илрэлээс хувь хүн, нийгэм, улс орны аюулгүй байдлыг хангахад чиглэсэн хууль сахиулах үйл ажиллагаа.

Эдгээр зорилгод хүрэхийн тулд дараахь зорилтуудыг тавьж, шийдвэрлэв.

Эрүүгийн эрх зүйн онол, криминологи болон шинжлэх ухааны бусад салбар дахь шинжлэх ухааны дэвшил, шүүх эмнэлгийн мөрдөн байцаалтын үндсэн дээр хэт даврагч үйл ажиллагааны (экстремизм) нийгэм, эрх зүйн тодорхойлолтыг өгөх;

Экстремист чиг баримжаатай гэмт хэргийн тухай ойлголтын агуулга, хамрах хүрээг судалж, гэмт хэргийн бусад үйлдлээс ялгаж салгах үндсэн болон ердийн шинж чанарыг тодорхойлохтой холбоотой асуудал, маргаантай асуудлуудыг тодруулах;

Хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм) ба хэт даврагч гэмт хэргийн ойлголтуудад харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх;

Судалж буй асуудлын хүрээнд үзэл баримтлалын аппаратыг системчлэх;

хэт даврагч гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нийгмийн нөхцөл байдлыг судлах;

хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх зарчмыг тогтоосон олон улсын норматив эрх зүйн актуудад дүн шинжилгээ хийх, түүний шинж тэмдгүүдтэй холбоотой ойлголтыг тодорхойлох;

ОХУ-ын эрүүгийн хууль тогтоомжид харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх ба гадаад орнуудхэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр;

Хуваарилах хэрэгцээг зөвтгөх ерөнхий ойлголтхэт даврагч гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн, түүний бүрэлдэхүүн, шинж чанарыг шинжлэх;

Эрүүгийн эрх зүй, хууль сахиулах ажиллагааны онолд хууль тогтоомжид тусгах, тайлбарлах асуудлыг тодруулж, хэт даврагч гэмт хэргийн объектив болон субъектив шинж чанаруудад эрх зүйн дүн шинжилгээ хийх;

хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийг мөрдөн байцаах, хянан шийдвэрлэх чиглэлээр хууль сахиулах байгууллагын үйл ажиллагааны үр дүнг нэгтгэн дүгнэх;

хэт даврагч чиг баримжаатай эрүүгийн шийтгэл ногдуулах үйлдлүүд, түүний дотор тэдгээрийг хооронд нь ялгах, холбогдох бусад гэмт хэрэг, түүнтэй адилтгах захиргааны зөрчлөөс ялгах тухай үндэслэл бүхий санал;

хэт даврагч гэмт хэрэгт хүлээлгэх хариуцлагын тухай хууль тогтоомжийг хэрэглэх практикийг боловсронгуй болгох талаар санал боловсруулах;

Хэт үзлийн чиг баримжаатай гэмт хэрэгт хүлээлгэх хариуцлагын тухай хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох тухай зарлигт санал боловсруулж, үндэслэл болгох; - хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх онол, эрх зүйн үндсийг томъёолж, үндэслэл, түүний дотор үзэл баримтлалын зарчим, эрүүгийн үндэслэлд дүн шинжилгээ хийх. орчин үеийн экстремизмтэй тэмцэх хууль тогтоомж, онол, практикийн эрх зүйн асуудлууд.

Судалгааны объект, сэдэв. Диссертацийн судалгааны объект нь хэт даврагч гэмт хэрэгт хүлээлгэх хариуцлагын хэм хэмжээг агуулсан эрүүгийн хуулийг хэрэгжүүлэхэд үүсэх ерөнхий зүй тогтол, эрх зүйн тодорхой харилцаа, бэрхшээлүүд юм.

Судалгааны сэдэв нь ОХУ-ын болон гадаадын эрүүгийн хууль тогтоомж, олон улсын норматив эрх зүйн актууд, үндсэн хууль, эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны хэм хэмжээ юм. захиргааны салбаруудэрх, үйлдэл шүүхийн тайлбар, экстремизмын чиг баримжаатай гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээлгэх эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээг хэрэглэх асуудлын талаархи шүүх, мөрдөн байцаах практикийн материал, онолын боловсруулалт.

Арга зүй, судалгааны арга. Арга зүйн үндэсдиссертацийн судалгаа нь танин мэдэхүйн ерөнхий арга - материалист диалектик ба судалгааны ерөнхий шинжлэх ухааны аргууд - түүх-логик, анализ ба синтез, дедукц ба индукц, түүний хувийн шинжлэх ухааны аргууд - логик-албан ёсны, статистик, системийн дүн шинжилгээ, асуулт, ярилцлага, загварчлал юм. .

Судалгааны норматив-онолын үндэс нь олон улсын зохицуулалтын эрх зүйн актууд, ОХУ-ын Үндсэн хууль, экстремизмтэй тэмцэх холбогдох чиглэлийг зохицуулдаг одоогийн эрүүгийн, эрүүгийн байцаан шийтгэх болон захиргааны хууль тогтоомжийг багтаасан болно. Энэхүү бүтээлд ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын тогтоол, тодорхойлолтыг хуучин РСФСР, ЗСБНХУ-ын бүрэлдэхүүнд оруулсан болно. Диссертаци дээр ажиллах явцад дотоодын эрүүгийн хууль тогтоомжийн эх сурвалж, гадаад улсын эрүүгийн хууль тогтоомж, Орос, гадаадын эрдэмтдийн эрүүгийн, ял, шийтгэлийн чиглэлээр хийсэн бүтээлүүд. захиргааны хууль, криминологи, криминологи, сэтгэл судлал, социологи, статистик гэх мэт.

Зохиогч дүгнэлтдээ эрүүгийн бодлого, эрүүгийн эрх зүй, криминологийн онолын ерөнхий асуудлуудыг боловсруулахад томоохон хувь нэмэр оруулсан эрдэмтдийн бүтээлд тулгуурласан: Г.А. Аванесова, А.И.Алексеева, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаева, C.B. Бородина, Н.И. Ветрова, П.П. Галиакбарова, Ж.И. Д.Гаухман, А.А. Герцэнзон, Г.В. Дашкова, А.И. Долгова, А.Е. Жалинский, B.V. Здравомыслова, А.Н. Игнатова, С.Г. Келина, JI.M. Колодкина, В.С.Комиссаров, А.И. Коробеева, Ю.А. Красиков, В.Н.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецова, В.В. Лунеева, Ю.И. Ляпунова, C.B. Максимова, Г.М. Минковский, А.Б. Наумов, Б.С.Никифоров, А.А.Пионтковский, Е.Ф. Run-lo, A.I. Рарога, А.Н. Тренин болон бусад.

Судалгааны онолын үндэс нь төр, эрх зүйн ерөнхий онолын чиглэлээр ийм эрдэмтдийн бүтээлүүд, Үндсэн хуулийн хууль S.S шиг. Алексеев, М.В. Баглай, В.Д. Зоркин, В.В.Лазарев, М.Н. Марченко, А.Ф. Черданцев.

Нэмж дурдахад, хэт даврагч гэмт хэргийн объект, сэдлийг судлахын тулд зохиолч социологи, улс төр судлал, сэтгэл судлалын салбарын нэрт эрдэмтдийн бүтээлд хандсан: Э.Дюркгейм, В.Н. Кузнецова, А.Б. Петровский, A.R. Ратинова, Л.С. Рубан, С.Л. Рубинштейн, М.Г. Ярошевский болон бусад.

Диссертацийн судалгааны эмпирик үндэс нь социологийн тодорхой судалгаануудаар төлөөлдөг бөгөөд энэ үеэр Москва, Москва муж, Нижний Новгород муж, Санкт-Петербург хотод хэт даврагч гэмт хэргийн 250 эрүүгийн хэргийн материалууд байдаг. Тверь, Тверь муж болон бусад бүс нутгуудад 2002-2010 онд хэрэг бүртгэлтийн байгууллагын 220 ажилтан, дотоод хэргийн хэлтэс, хэлтсийн мөрдөн байцаах албаны 220 ажилтан, 100 шүүгч, 120 ажилтны дунд судалгаа явуулсан. Мөрдөн байцаах хорооболон Москва, Москва муж, түүнчлэн ууланд тусгайлан боловсруулсан асуулгын дагуу явуулсан ОХУ-ын Прокурорын газар. Тверь ба Тверь муж. Түүнчлэн ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Москвагийн их сургуулийн дотоод хэргийн байгууллагад практик туршлагатай 300 оюутантай ярилцлага хийж, дээд сургуулийн янз бүрийн факультетийн 350 оюутнуудаас судалгаа авчээ. боловсролын байгууллагуудМосква, Москва муж, Астрахань, Иваново, Нижний Тагил, Смоленск, Тверь хотууд. Зохиогч нь ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны SIAC болон ОХУ-ын Дээд шүүхийн дэргэдэх Шүүхийн хэлтэсээс авсан 2002-2011 оны статистикийн материалд дүн шинжилгээ хийжээ. Диссертацийн судалгаанд ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Москвагийн их сургуулийн Эрүүгийн хуулийн тэнхимийн бүтээлч багийн "Орчин үеийн экстремизмтэй тэмцэх эрүүгийн эрх зүйн арга хэмжээ" сэдвээр шинэлэг боловсролын хөтөлбөрийг бэлтгэхэд олж авсан үр дүнг ашигласан болно. Интернэт орон зай", 2010, 2011 онд ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны буцалтгүй тусламжийн хүрээнд "Үймээн самуун, бүлэг танхайрах, хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх цагдаагийн ажилтнуудын үйл ажиллагааны эрүүгийн эрх зүйн талууд".

Диссертацийн судалгааны шинжлэх ухааны шинэлэг тал нь хэт даврагч гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх онол, эрх зүйн үндсийг томъёолж, нотлох шинжлэх ухааны том, олон талт асуудлыг боловсруулж, шийдвэрлэх, үүнд хууль тогтоомжийн үзэл баримтлалын зарчим, эрүүгийн эрх зүйн асуудлуудад дүн шинжилгээ хийх замаар тодорхойлогддог. , орчин үеийн экстремизмтэй тэмцэх онол, практик. Сэдвийн асуудлыг судлахад системтэй, нэгдсэн арга барил нь шинжлэх ухааны эрх зүйн уран зохиолд ижил төстэй зүйл байхгүй, шинжлэх ухаан, практикийн олон асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгодог онолын заалтуудыг агуулсан зохиогчийн байр суурийг бий болгох боломжийг олгосон. өнөөгийн нийгэм, эрх зүйн нөхцөл, хууль тогтоомжийн хөгжлийн чиг хандлагыг харгалзан хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх журмыг боловсруулж, хэрэгжүүлэх. хууль сахиулах практик.

Энэхүү диссертацийн шинэлэг тал нь хэт даврагч гэмт хэрэгт хүлээлгэх хариуцлагыг зохицуулсан эрүүгийн хуулийн шинэ заалтуудыг үндэслэн хийсэн анхны монографийн судалгааны нэг гэдгээрээ мөн тодорхойлогддог. Диссертацид хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээлгэх эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг хэрэглэх асуудлыг цогцоор нь авч үзэж, эдгээр гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг ангилах дүрмийг боловсруулсан болно. Экстремист үйл ажиллагаа (экстремизм) ба хэт даврагч гэмт хэргийн тухай ойлголтын нийгэм, эрх зүйн мөн чанар, агуулга, хамрах хүрээ, тэдгээрийн хоорондын харилцаа, харилцан хамаарал зэрэг эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэхийг баталгаажуулсан чухал асуудлууд шинжлэх ухааны цаашдын хөгжлийг хүлээж авсан. терроризм ба террорист үйл ажиллагааны тухай ойлголт. Судалгааны явцад хууль тогтоомж, хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн хэд хэдэн тодорхой асуудлуудыг тодорхойлж, шийдвэрлэсэн бөгөөд үүнд хууль тогтоомжийн түвшинд хариуцлагыг ялгах, түүнчлэн интернетийн харилцаа холбооны сүлжээг ашиглан үйлдсэн хэт даврагч гэмт хэргийн зэрэглэл тогтоох зэрэг асуудлууд багтсан болно.

Диссертацийн судалгааны шинэлэг тал нь ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын "Эрүүгийн хэргийн шүүхийн практикийн тухай" шийдвэрийг батлахад ашиглахаар ОХУ-ын Дээд шүүхэд илгээсэн, зохиогчийн боловсруулсан саналд оршдог. хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэг”.

Хүлээн авсан үр дүн, дүгнэлтэд үндэслэн хэт даврагч гэмт хэрэг, хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм)-тэй тэмцэх эрх зүйн зохицуулалтын талаар санал боловсруулж, диссертатор үзэж байна. их ач холбогдолэрүүгийн болон бусад хууль тогтоомж, эрүүгийн эрх зүйн онол, хууль сахиулах ажиллагааны үр нөлөөг дээшлүүлэх. Үүний зэрэгцээ зохиогч нь экстремизм (экстремизм) үйл ажиллагаатай тэмцэх үндэс болсон одоогийн эрүүгийн болон бусад хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох талаар эрүүгийн эрх зүйн шинжлэх ухаанд шинэ санал боловсруулж, үндэслэлтэй болгосон.

Хамгаалалтын заалтууд:

1. ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндэс суурийг бүрдүүлж буй олон нийтийн харилцаанд ихээхэн хохирол учруулахтай холбоотой хэт даврагч үйл ажиллагаатай тэмцэх нь орчин үеийн хамгийн чухал чиглэл болох ёстой гэсэн дүгнэлт төрийн бодлогогэмт хэрэгтэй тэмцэх.

2. Хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх нь ОХУ-ын Үндсэн хуульд заасан Оросын улс төр, эрх зүйн тогтолцооны онцлог, үзэл суртлын олон талт байдал, тогтолцооны эрх зүйн зарчмыг харгалзан явуулж, арга хэрэгсэл болох ёстой гэсэн дүгнэлт. гагцхүү төрийн үндсэн хуулийн дэг журмын үндсийг бүрдүүлсэн нийгмийн харилцааг бодитойгоор зөрчих чадвартай ийм үйлдлийг л эсэргүүцэх. Үүний зэрэгцээ, хэт даврагч чиг баримжаатай үйлдэлд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь эрүүгийн эрх зүйн онолоор боловсруулсан гэмт хэргийн үндэслэлийг (зарчмуудыг) харгалзан үзэх ёстой.

3. Экстремист үйл ажиллагааны эрх зүйн болон эрүүгийн эрх зүйн ерөнхий ойлголтын агуулга, хамрах хүрээ, уялдаа холбоог тогтоох, энэ чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулж буй олон улсын болон Оросын зохицуулалтын эрх зүйн актууд, түүнчлэн энэ чиглэлээр гарсан шинжлэх ухааны хөгжилд харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх. Үүний зэрэгцээ хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм) нь үндсэн хуулийн тогтолцооны үндсийг эрс эсэргүүцсэний үр дүнд үйлдсэн хууль бус үйл ажиллагааны нэг хэлбэр бөгөөд үндсэн хуулийн тогтолцооны үндсийг хүчээр өөрчлөхөд чиглэсэн эрүүгийн үйлдлээр илэрхийлэгдэх ёстой. , тодорхой арьс өнгө, үндэс угсаатан (угсаатны) харъяалал, шашин шүтлэгт хандсан гэсэн үндэслэлээр эрх мэдлийг булаан авах, нийгэмд үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх.

4. Үзэн ядах сэдэл, түүнчлэн арьс өнгө, үндэс угсаа (үндэсний) үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх зорилгоор гэмт хэрэг үйлдсэн гэж ойлгох ёстой хэт даврагч гэмт хэргийн ойлголтын тодорхойлолт. ), шашинд хандах хандлага. Үүний зэрэгцээ, хэт даврагч гэмт хэргийн үзэл баримтлалын хуулиар тодорхойлсон хамрах хүрээ нь ийм эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үйлдлүүдийн бүрэн жагсаалтыг агуулсан байх ёстой.

5. Нийгэм, эрх зүйн эдгээр сөрөг үзэгдлүүдтэй үр дүнтэй тэмцэхийн тулд тэдгээрийг хууль тогтоомжийн түвшинд тодорхой ялгах, урьдчилан сэргийлэх тодорхой багц бүрдүүлэх шаардлагатай байдаг тул хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм) гэсэн ойлголтод террорист үйл ажиллагаатай холбоотой үйлдлүүд багтах ёсгүй гэсэн дүгнэлт. арга хэмжээ авах, холбогдох үйлдлийг таслан зогсоох. Үүний зэрэгцээ, хил хязгаарлах гол шинж чанар нь хэт даврагч, террорист үйл ажиллагаатай холбоотой үйлдлүүдийн үр дүнд зөрчигдсөн объект юм: хэрэв эхнийх нь ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндэс суурийг зөрчсөн бол сүүлийнх нь - үндсэн дээр. олон нийтийн аюулгүй байдал.

6. Хэт даврагч үйл ажиллагаа (хэт даврах)-ыг ангилах, механизмыг зааглах тухай дүгнэлт. эрх зүйн зохицуулалттүүний (түүний) үйлдэлтэй холбоотой хууль бус үйлдлийн төрлийн дагуу. Үүний зэрэгцээ, хэт даврагч үйл ажиллагаа (хэт даврагч үзэл) хэрэгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэхэд нацистын эд зүйлсийг сурталчлах, олон нийтэд үзүүлэх, эсвэл илт хэт даврагч материалыг олноор нь үйлдвэрлэх, тараахтай холбоотой захиргааны зөрчлийг хамааруулах нь үндэслэлтэй байна.

7. бүтцэд гэсэн дүгнэлт шууд объектХэт туйлширсан чиг баримжаатай гэмт хэрэг тус бүр нь нийгмийн янз бүрийн бүлэг, тэдгээрийн төлөөлөгчдийн хоорондын хүлцэл, хүлцлийг хангадаг нийгмийн харилцааг агуулдаг боловч эдгээрийг зөрчих нь үндсэндээ өөр ойрын объектод, тухайлбал амь нас, эрүүл мэндэд халдсан үйлдэл (эс үйлдэхүй) зэргээс үүдэлтэй байдаг. , нийтийн хэв журам. Үүний зэрэгцээ эдгээр гэмт хэргийн объектив талын агуулгад зөвхөн анхан шатны нийтэд аюултай, үндсэн хуулийн тогтолцооны үндсийг ноцтой зөрчих объектив чадвартай, үнэн зөв, хоёрдмол утгагүй тогтоох боломжтой үйлдлүүдийг оруулах нь зүйтэй. мөн практикт мэргэшсэн.

8. Экстремист чиг баримжаатай гэмт хэргийн субьектив талыг зөвхөн сэдлээр нь бус харин зорилгыг нь тодорхойлох ёстой гэсэн дүгнэлт.

Үүний зэрэгцээ зөвхөн үзэн ядалтыг ийм гэмт хэргийн сэдэл гэж үзэж, үзэн ядалт, дайсагналыг өөгшүүлэхийг зорилго гэж хүлээн зөвшөөрөх нь зүйтэй. Гэмт этгээдийн зорилгодоо хүрэх хүсэл нь ийм үйлдлээс хүссэн үр дүн нь тэдэнд хэт туйлширсан чиг баримжаа олгохоос гадна үндсэн хуулийн дэг журмын үндсийг ноцтой зөрчих объектив чадварыг бий болгож, тэдгээрийг үзэл баримтлалын хүрээнд хамруулах урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг. хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм). Үзэн ядалт, дайсагнал хоёулаа нарийн бөгөөд бүрэн дүүрэн байх ёстой тодорхой шинж тэмдэг, тэдгээрийн үүсэх, илрэх шалтгаан болж, энэ болон бусад үйлдлийг хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн тоонд дур мэдэн хамааруулахыг зөвшөөрөхгүй байх. Ийм шинж тэмдгүүдэд зөвхөн арьсны өнгө, үндэс угсаа, шашин шүтлэгт хандах хандлагын шинж тэмдгийг дурдахыг санал болгож байна.

9. Хэт даврагч гэмт хэргийн хил хязгаар, түүнтэй холбоотой гэмт хэрэг, түүнтэй адилтгах захиргааны зөрчлийн бүрэлдэхүүнээс тусгаарлах тухай зөвлөмж. Үүний зэрэгцээ хэт даврагч гэмт хэргийг захиргааны зөрчлөөс ялгах үндэслэл нь зөрчигдсөн нийгмийн харилцааны төрөл, зөрчлийн арга, түүнчлэн учруулсан хохирлын шинж чанар, хэмжээ, үйлдлийн сэдэл, зорилгод үндэслэсэн байх ёстой. .

11. Хэт даврагч гэмт хэрэг, хэт даврагч үйл ажиллагаатай тэмцэх чиглэлээр эрүүгийн болон бусад хууль тогтоомж, хууль сахиулах байгууллагын хууль сахиулах үйл ажиллагааг боловсронгуй болгох талаар онолын болон практикийн шинж чанартай санал, зөвлөмж:

1) ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий хэсэгт дараахь зүйлийг санал болгож байна.

Урлагийн 6-р хэсэгт зохих нэмэлт оруулснаар шүүх хэт даврагч гэмт хэргийн ангиллыг хүндэвтэр гэмт хэргийн ангилалд шилжүүлэх боломжийг үгүйсгэх. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 15;

Урлагийн 5-р хэсгээс хасах. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 35-р зүйл нь Урлагийн заалт юм. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 2821;

Урлагийн 1-р хэсгийн "e" хэсгийг хүлээн зөвшөөр. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 63-р зүйл хүчингүй болсон;

Урлагийн 1-р хэсгийн нэмэлт. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 73-р зүйлийн хоёр дахь хэсэгт: "Хэт даврах чиг баримжаатай хүнд, онц хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тэнсэн харгалзах ял хэрэглэхгүй";

Урлагийн 3-р хэсгийн "d" хэсгийн тойм. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 79-р зүйлд: "Насанд хүрээгүй хүмүүсийн бэлгийн халдашгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг, хэт даврагч шинж чанартай гэмт хэрэг, түүнчлэн энэ зүйлд заасан гэмт хэрэгт оногдуулсан ялын дөрөвний гурваас доошгүй нь. Энэ дүрмийн 210", мөн Урлагийн 2-р хэсгийн тав дахь догол мөр дэх ижил заалтыг тусгасан болно. 2 tbsp. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 80;

Нэмэлт Art. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 84-р зүйлийн гурав дахь хэсэгт "3. Хэт даврагч гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгт буруутгагдаж, гэм буруутай нь тогтоогдсон этгээдэд өршөөл үзүүлэхгүй”;

2) ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай хэсэгт дараахь зүйлийг санал болгож байна.

Урлагийн 2-р хэсгийн "l" хэсэгт заасан шалгуур үзүүлэлтийг боловсруулахдаа. Урлагийн 105-р зүйлийн "e" хэсгийн 2-р хэсэг. 111, Урлагийн 2-р хэсгийн "e" хэсэг. 112, Урлагийн 2 дахь хэсгийн "b" хэсэг. 115, Урлагийн 2 дахь хэсгийн "b" хэсэг. 116, Урлагийн 2 дахь хэсгийн "z" хэсэг. Урлагийн 117, 2-р хэсэг. Урлагийн 119, 2-р хэсэг. 214 ба Урлагийн 2 дахь хэсгийн "b" хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 244-т гэмт хэргийн хэт туйлширсан чиг хандлагыг харуулсан дараахь ерөнхий тэмдэглэгээг ашиглана: "үзэн ядалт, түүнчлэн арьс өнгө, үндэс угсаагаар үзэн ядах, дайсагналцахыг өдөөх зорилгоор. (Үндэс угсаа), шашинд хандах хандлага";

Урлагийн 4-р хэсгийн тойм. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 150-р зүйлд: "4. Энэ зүйлийн нэг, хоёр, гурав дахь хэсэгт заасан насанд хүрээгүй хүнийг гэмт бүлэглэл, хүнд, онц хүнд гэмт хэрэг үйлдэхэд татан оролцуулах, түүнчлэн хэт даврагч гэмт хэрэг үйлдэхтэй холбогдсон үйлдлүүд. шийтгэгдэнэ.”;

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280 дугаар зүйлийг дараахь байдлаар бичнэ.

280 дугаар зүйл

1.Олон нийтэд хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулахыг уриалсан, түүнчлэн хэт даврагч үйл ажиллагааг сурталчилсан бол шийтгэнэ.

2. Үүнтэй ижил үйлдлийг: а) олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, харилцаа холбооны "интернет" сүлжээг ашиглан; б) албан тушаалын байдлаа ашигласан этгээд; в/ урьдчилан тохиролцож бүлэг этгээд, эсхүл зохион байгуулалттай бүлэг үйлдсэн бол шийтгэнэ.”;

Урлагийн 1-р хэсгийн "b" хэсгийг хүлээн зөвшөөр. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213, 282, 2821, 2822 дугаар зүйл хүчингүй болсон;

Урлагийн 2-р хэсгийн нэмэлт. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 335-р зүйлийн "е" хэсэгт "е) үзэн ядах сэдэл, түүнчлэн арьс өнгө, үндэс угсаа (үндэсний гарал) -аар үзэн ядах, дайсагналцахыг өдөөх зорилгоор. , шашинд хандах хандлага";

3) ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд дараахь зүйлийг санал болгож байна.

Урлагийн 2 дахь хэсгийн тойм. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 73-р зүйлд: "2) гэмт хэрэг үйлдсэн хүний ​​гэм буруу, түүний гэм буруугийн хэлбэр, төрөл, санаатай гэмт хэргийн сэдэл, зорилго";

4) ОХУ-ын хуульд захиргааны зөрчилсанал болгосон:

Нэмэлт Art. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.28-д, хоёр дахь хэсэгт: "2. Үйл ажиллагаа зохион байгуулах, түүнчлэн хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулах, хэрэгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэхтэй холбогдуулан үйл ажиллагааг нь татан буулгах, хориглох шийдвэр гаргасан олон нийтийн болон шашны холбоо, бусад байгууллагын үйл ажиллагаанд оролцох. ийм үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй.

Төрийн урлаг. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.29-д дараахь зүйлийг заана.

20.29 дүгээр зүйл. Хэт даврагч материалыг үйлдвэрлэх, түгээх

1. Хэт даврагч үзэл баримтлалын холбооны хэвлэгдсэн жагсаалтад орсон хэт даврагч материалыг тараах, түүнчлэн эдгээр үйлдлүүд нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн шинж тэмдэггүй бол тараах зорилгоор үйлдвэрлэх, хадгалах. , агуулдаг.

2.Холбооны хэт даврагч материалын жагсаалтад орсон хэт даврагч материалыг түгээх, түүнчлэн эдгээр үйлдлүүд нь гэмт хэргийн шинж тэмдэг агуулаагүй бол тараах зорилгоор ийм материалыг үйлдвэрлэх, хадгалахад санхүүжилт, түүнчлэн бусад туслалцаа үзүүлэх. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280 дугаар зүйлд заасан гэмт хэрэг.";

Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.3-т "1. Нацистын хэрэглэл, бэлгэдэл, хэрэглүүр, эсхүл нацист хэрэгсэлтэй төстэй тэмдэгтүүдийг суртал ухуулга, олон нийтэд үзүүлэх нь төөрөгдүүлэхэд хүргэдэг.

5) "Этримист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуульд дараахь зүйлийг санал болгож байна.

"Этстремист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуулийн 1 дүгээр зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулж, дараах байдлаар шинэчлэн найруулна.

1 дүгээр зүйл.Үндсэн ойлголт

Энэхүү Холбооны хуулийн зорилгоор дараахь үндсэн ойлголтыг хэрэглэнэ.

1) хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм) нь ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндэс суурийг эрс үгүйсгэсний үр дүнд хийгдсэн хууль бус үйл ажиллагаа бөгөөд ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндсийг хүчээр өөрчлөхөд чиглэсэн эрүүгийн үйлдлээр илэрхийлэгддэг. , тодорхой арьс өнгө, үндэс угсаа, шашин шүтлэгт харьяалагддаг гэсэн үндэслэлээр эрх мэдлийг булаан авах, нийгэмд үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх. Хэт даврагч үйл ажиллагаатай холбоотой гэмт хэрэг (экстремизм) нь: а) эрх мэдлийг хүчээр булаан авах, эрх мэдлийг хүчээр барих (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 278 дугаар зүйл); б) зэвсэгт бослого (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 279-р зүйл); в) хэт даврагч гэмт хэрэг.

Энэхүү Холбооны хууль нь хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм) хэрэгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлдэг дараахь үйлдлүүдтэй тэмцэхэд нэгэн адил чиглэгддэг.

Насанд хүрээгүй хүүхдийг хэт даврагч гэмт хэрэг үйлдэхэд татан оролцуулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 150 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг);

Хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулахыг олон нийтэд уриалах, түүнчлэн хэт даврагч үйл ажиллагааг сурталчлах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280-р зүйл);

Нацистын хэрэглэл, бэлгэдэл, бэлгэдэл, эсхүл нацистын хэрэгсэл, тэмдэгтэй төөрөлдүүлэхүйц төстэй тэмдэглэгээг сурталчлах, олон нийтэд үзүүлэх (ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.3-р зүйл);

хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулах, эсхүл гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөлийг бүрдүүлэхтэй холбогдуулан үйл ажиллагааг нь татан буулгах, хориглох шийдвэр гаргасан олон нийтийн болон шашны холбоо, бусад байгууллагын үйл ажиллагааг зохион байгуулах, түүнчлэн үйл ажиллагаанд оролцох. ийм үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэх (ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.28 дугаар зүйлийн хоёр дахь хэсэг);

Хэт даврагч материалын холбооны жагсаалтад багтсан хэт даврагч материалыг тараах, түүнчлэн түгээх зорилгоор үйлдвэрлэх, хадгалах (ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.29-р зүйлийн 1-р хэсэг);

Холбооны хэт даврагч материалын жагсаалтад багтсан хэт даврагч материалыг түгээх, түүнчлэн тараах зорилгоор үйлдвэрлэх, хадгалахад санхүүжилт, түүнчлэн бусад туслалцаа үзүүлэх (ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.29-р зүйлийн хоёр дахь хэсэг). Холбоо);

2) хэт даврагч байгууллага - энэ Холбооны хуульд заасан үндэслэлээр шүүхээс хүлээн зөвшөөрсөн олон нийтийн болон шашны холбоо, бусад байгууллага. хууль эрх зүйн үр нөлөөхэт даврагч үйл ажиллагаа явуулах, эсхүл ийм үйл ажиллагаа явуулах нөхцөлийг бүрдүүлэхтэй холбогдуулан үйл ажиллагааг татан буулгах, хориглох шийдвэр;

3) хэт даврагч материалууд - бусад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтлэх, мэдээлэл өгөх, хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулахыг уриалсан, ийм үйл ажиллагаа явуулах шаардлагатай байгааг нотлох, зөвтгөхөд зориулагдсан баримт бичиг, түүний дотор Германы Үндэсний Социалист Ажилчдын Намын удирдагчдын бүтээлүүд, фашистууд. Италийн нам, үндэсний болон (эсвэл) арьс өнгөний давуу байдлыг нотолсон эсвэл зөвтгөсөн хэвлэл, аливаа угсаатны, нийгэм, арьс өнгө, үндэсний болон шашны бүлгийг бүрмөсөн буюу хэсэгчлэн устгах зорилготой цэргийн болон бусад гэмт хэрэг үйлдэх үйлдлийг зөвтгөсөн хэвлэл;

4) хэт даврагч гэмт хэрэг нь үзэн ядах сэдэл, түүнчлэн уг жагсаалтад орсон арьс өнгө, үндэс угсаа, шашин шүтлэгт хандах хандлагыг үндэслэн үзэн ядах, дайсагналцах зорилгоор үйлдсэн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үйлдэл юм. Энэ хэсэгт заасан гэмт хэргийн . Хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийг дараахь байдлаар хүлээн зөвшөөрдөг.

Хүн амины хэрэг (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105 дугаар зүйлийн хоёр дахь хэсгийн "l" хэсэг);

Бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 111 дүгээр зүйлийн хоёр дахь хэсгийн "д" хэсэг);

Санаатайгаар хохирол учруулах дунд зэрэгэрүүл мэндэд хохирол учруулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 112 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "д" цэг);

Санаатайгаар уушиг үүсгэдэгэрүүл мэндэд хор хөнөөл учруулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115 дугаар зүйлийн хоёр дахь хэсгийн "б" хэсэг);

Зодох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлийн хоёр дахь хэсгийн "б" цэг);

Эрүүдэн шүүх (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 117 дугаар зүйлийн хоёр дахь хэсгийн "h" хэсэг);

Хүн алах, бие махбодид хүнд гэмтэл учруулахаар заналхийлэх (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг);

Вандализм (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 214 дүгээр зүйлийн хоёр дахь хэсэг);

Нас барсан хүмүүсийн цогцос, оршуулгын газрыг гутаан доромжлох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 244-р зүйлийн хоёр дахь хэсгийн "б" хэсэг);

Цэргийн алба хаагчдын хоорондын харилцааны хууль тогтоомжийг зөрчих, тэдгээрийн хооронд захирагдах харилцаа байхгүй (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 335 дугаар зүйлийн хоёр дахь хэсгийн "д" хэсэг)".

6) ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын "Этримист чиг баримжаатай гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн шүүх практикийн тухай" тогтоолд дараахь зүйлийг санал болгож байна.

"Үзэн ядалт", "дайсагнал", "нийгмийн бүлэг" болон хэт даврагч гэмт хэргийн бусад шинж тэмдгүүдийн ойлголтыг тодруулах, эдгээрийг бие биенээсээ ялгах, холбогдох гэмт хэрэг, түүнтэй адилтгах захиргааны гэмт хэрэг, зөрчлөөс ялгах талаар зөвлөмж өгөх талаар нэмэлт, өөрчлөлт оруулах. гэмт хэрэг.

Судалгааны онолын ач холбогдол нь диссертаци нь хэт даврагч гэмт хэргийн эрүүгийн хариуцлагын онол, эрх зүйн үндсийг бүрдүүлсэн, үүнд орчин үеийн экстремизмтэй тэмцэх хууль тогтоомжийн үзэл баримтлалын зарчим, эрүүгийн эрх зүйн асуудлууд, онол, практикт дүн шинжилгээ хийсэн явдал юм.

Онолын тодорхойлолтыг хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм), хэт даврагч гэмт хэрэг, үзэн ядалт, дайсагнал, нийгмийн бүлэг гэх мэт ойлголтоор олсон. Хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр ТУХН-ийн гишүүн орнууд болон бусад хэд хэдэн муж улсын олон улсын норматив эрх зүйн акт, эрүүгийн хууль тогтоомжийн зохиогчийн хийсэн нарийвчилсан дүн шинжилгээ нь онолын хувьд чухал ач холбогдолтой юм. Түүнээс гадна, ихээхэн хувь нэмэр оруулсанЭрүүгийн эрх зүйн онолд хэт даврагч гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний ерөнхий ойлголтыг хуваарилах, түүний бүрэлдэхүүн хэсэг, шинж чанарыг судлах, хууль тогтоомжид тусгах, хууль сахиулах ажиллагаанд тайлбарлах асуудлыг хүлээн зөвшөөрч болно.

Судалгааны практик ач холбогдол нь хэт даврагч гэмт хэрэг, ерөнхийдөө хэт даврагч үзэлтэй тэмцэх хууль сахиулах байгууллагуудад практик зөвлөмж боловсруулж буйд оршино. Диссертацийн судалгаанд дурдсан дүгнэлтийг дараахь байдлаар ашиглаж болно.

хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм)тэй тэмцэх чиглэлээр хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох хууль боловсруулах үйл ажиллагаанд;

хэт даврагч гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, илрүүлэх, мөрдөн шалгах үйл ажиллагаа эрхэлдэг хууль сахиулах байгууллагын практик үйл ажиллагаанд;

Хөгжиж байх үед удирдамжхэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн тухай ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн зүйл ангиудад заасан үйлдлийг мэргэшүүлэх, эдгээр үйлдлийг холбогдох гэмт хэргээс тусгаарлах, түүнчлэн эдгээр төрлийн гэмт хэрэгтэй тэмцэх бусад асуудлаар;

Хэт даврагч гэмт хэрэгт эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээг хэрэглэх практикийн талаар тойм, тодруулга бэлтгэхдээ;

ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны боловсролын байгууллагууд болон бусад хууль эрх зүйн боловсролын байгууллагуудад сурах бичиг, лекц, сургалтын хэрэглэгдэхүүн, арга зүйн материалыг бэлтгэхдээ;

Хичээл заахдаа боловсролын үйл явцад " Эрүүгийн хууль», « Бодит асуудлуудЭрүүгийн хууль ба криминологи.

Судалгааны үр дүнгийн баталгаажуулалт, хэрэгжилт. Бүтээсэн үзэл баримтлалын заалтууд болон диссертацийн судалгааны үр дүнг нийтлэгдсэн 42 бүтээлд тусгасан болно шинжлэх ухааны баримтуудНийт 75.3 хэвлэмэл хуудас, үүнээс 2 монографи, 4 сургалтын гарын авлага, 36 нийтлэл, түүний дотор ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамны Дээд аттестатчиллын комиссын жагсаалтад багтсан 9 нийтлэл.

Судалгааны бие даасан талууд, бүх ажлыг бүхэлд нь ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Москвагийн их сургуулийн Эрүүгийн хуулийн тэнхимийн хурлаар тайлагнаж, бага хурал, шинжлэх ухаан, практик семинар, дугуй ширээний уулзалтад илтгэл тавихад ашигласан. ОХУ-ын Дотоод хэргийн яам болон бусад боловсрол, судалгааны байгууллагуудын систем, түүний дотор дараахь олон улсын шинжлэх ухаан, практик арга хэмжээнд: олон улсын семинар, дугуй ширээний уулзалт "Цагдаагийн байгууллагын үйл ажиллагаанд хүний ​​эрхийг хамгаалах, цагдаа ба хоорондын харилцаа" хүн ам" (Москва, 2007 оны 2-р сарын 20-21); "Үзэн ядалтын гэмт хэрэгтэй тэмцэх асуудал" олон улсын семинар (Москва, 2007 оны 12-р сарын 18-19); "Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал: Хүний эрх, эрх чөлөөний агуу харти" олон улсын бага хурал (Москва, 2008 оны 12-р сарын 15); "XXI зууны зохион байгуулалттай гэмт хэрэг: онол, практикийн асуудал" олон улсын эрдэм шинжилгээ, практикийн бага хурал (Москва, 2011 оны 4-р сарын 22).

Диссертацийн судалгааны заалтыг ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Москвагийн их сургуулийн Эрүүгийн хуулийн тэнхимийн бүтээлч багийн "Орчин үеийн экстремизмтэй тэмцэх эрүүгийн эрх зүйн арга хэмжээ" сэдвээр шинэлэг боловсролын хөтөлбөрийг бэлтгэхэд ашигласан болно. Интернэт орон зай”, 2010, 2011 онд ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны буцалтгүй тусламжийн хүрээнд хийгдсэн “Үймээн самуун, бүлэг танхайрах, хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх цагдаагийн алба хаагчдын үйл ажиллагааны эрүүгийн эрх зүйн асуудал”.

Диссертацийн судалгаанд тусгагдсан хууль сахиулах практикийг боловсронгуй болгох онолын дүгнэлт, саналыг ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын "Этримист гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн шүүхийн практикийн тухай" тогтоолыг боловсруулахад ашигласан болно. Үүний зэрэгцээ диссертациант энэхүү тогтоолын төслийг боловсруулсан ажлын хэсгийн үйл ажиллагаанд оролцож, ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын хуралдаанд илтгэл тавив.

Судалгааны үр дүнг ОХУ-ын Дээд шүүхийн практикт хэрэгжүүлж, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Москвагийн их сургууль, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Омскийн академи, Краснодар их сургуулийн сургалтын үйл явцад хэрэгжүүлж байна. ОХУ-ын Дотоод хэргийн яам, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Санкт-Петербургийн их сургууль, ОХУ-ын Холбооны шийтгэх албаны академи, Олон улсын хуулийн хүрээлэн.

Диссертацийн судалгааны бүтэц. Энэхүү ажлын бүтэц нь судалгааны зорилго, зорилтоор тодорхойлогддог. Үүнд танилцуулга, таван бүлэг, дүгнэлт, ашигласан ном зүйн жагсаалт багтсан болно.

ДҮГНЭЛТ

Хэт даврагч гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх ерөнхий асуудал, тулгамдсан асуудлыг авч үзсэний эцэст бид энэхүү ажлын хамгийн чухал дүгнэлт болон бусад заалтуудыг танилцуулж байна.

Гэмт хэргийн хэт туйлширсан чиг баримжаа нь нийгмийн тодорхой бүлэг ба (эсвэл) тэдгээрийн төлөөлөгчдөд сөрөг хандлагыг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс хэтэрсэн бөгөөд энэ нь тодорхой ялгах шинж чанар (шинж тэмдэг) -ийн улмаас: тодорхой үзэл суртлыг дагаж мөрдөх, аливаа үзэн яддаг арьс өнгө, үндэстэн, шашин шүтлэгт харьяалагдах улс төрийн чиглэл. Үүний зэрэгцээ, гэмт хэрэгтэн хууль бус зан авираараа харгалзах үзэн ядалт, дайсагналыг харуулдаг гэдгээ мэддэг бөгөөд дүрмээр бол тэдгээрийг харуулахыг хүсдэг.

Хэт туйлширсан чиг баримжаатай гэмт хэрэг, мөн тэдгээрийн төрөлх сэдэл нь эдгээр гэмт хэргийн шинж чанарыг бүхэлд нь тодорхойлох боломжгүй тул "арьсны үзэмж", "үндсэрхэг үзэл", "харийн үзлийг" гэсэн ерөнхий нэр томъёо гэж нэрлэж болохгүй.

Хэт даврагч гэмт хэргийн тухай хууль тогтоомжийн тодорхойлолтод хууль сахиулах үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлөх, тэр дундаа түүний нэгдмэл байдалд сөргөөр нөлөөлөх хэд хэдэн асуудал бий.

Нэгдүгээрт, заасан контекст дэх "чиг баримжаа" гэдэг нь гэмт хэрэгтнүүдийн сэтгэл зүйд аль хэдийн бий болсон тодорхой сэдлийн үндсэн дээр үйлдэл хийх биш харин тодорхой эрүүгийн үр дүнд хүрэх хүсэл эрмэлзэл гэсэн үг юм. хуульд заасан зорилго.Гэмт этгээдийн хүчин чармайлтыг чиглүүлсэн. Ийм үр дүн нь нийгмийн тодорхой бүлэг ба (эсвэл) тэдний төлөөлөгчдийн эсрэг бусад хүмүүсийн үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөж болно. Энэ үр дүн нь эрүүгийн шийтгэл хүлээдэг бие даасан бүлэг болох хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргүүдийг ялгах хэрэгцээг зөвтгөх болно.

Хоёрдугаарт, хэт даврагч гэмт хэргийн тухай хууль тогтоомжийн тодорхойлолтод тодорхой, чухал ач холбогдолтой зүйл заагаагүй "нийгмийн аль нэг бүлэг" гэсэн хэт ерөнхий хэллэгийг ашиглах нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. онцлох тэмдэгийм бүлэг. Энэ хэллэгийг шууд утгаар нь тайлбарлах нь нийгмийн тоо томшгүй олон бүлгүүдийн аль нэгийг, жишээлбэл, одоо байгаа спортын баг тус бүрийн шүтэн бишрэгчид, бүх гэмт бүлэглэл гэх мэтийг харгалзах үзэл баримтлалын дор авчрах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь үндэслэлгүй байдалд хүргэж болзошгүй юм. хэт даврагч гэмт хэргийн эрүүгийн хуулийн өргөн хэрэглээ.

Хэт даврагч гэмт хэргийн хууль тогтоомжийн тодорхойлолтод гэмт этгээдүүдийн үзэн ядалт, дайсагналыг үүсгэдэг нийгмийн бүлгүүд, тэдгээрийн төлөөлөгчдийн онцлог шинж чанаруудын бүрэн жагсаалтыг тусгасан байх ёстой. Ийм шинж тэмдгүүд нь тэдний хамгийн чухал нь байх ёстой бөгөөд үүнээс гадна хүн төрөлхтний нийгмийн түүхэнд хамгийн эрс тэс хэлбэрээр үзэн ядалт, дайсагнал үүсгэдэг: тодорхой арьс өнгө, үндэстний (угсаатны), түүнчлэн шашин шүтлэгт хандах хандлага.

Урлагийн 2-р тэмдэглэлийн үгчилсэн тайлбар. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл нь хэт даврагч шинж чанартай гэмт хэргийг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн холбогдох зүйл, Эрүүгийн хуулийн нэгдүгээр хэсгийн "е" хэсэгт заасан байх ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна. Энэ Эрүүгийн хуулийн 63-р зүйл.Гэхдээ ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн аль ч зүйлд, түүний дотор энэ Эрүүгийн хуулийн 63 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн "д" хэсгийг гэмт хэрэг гэж үзэж болохгүй. , энэ нь зөвхөн үйлдлээр илэрсэн тохиолдолд ялыг хүндрүүлэх сэдэлтүүдийн жагсаалтыг өгдөг.

Иймд одоогийн байдлаар улс төр, үзэл суртал, арьс өнгө, үндэсний болон шашны үзэн ядалт, дайсагнал, нийгмийн аль нэг бүлгийн эсрэг үзэн ядалт, дайсагналын үндсэн дээр үйлдсэн гэмт хэргийг л хэт даврагч гэмт хэрэг гэж ангилах ёстой. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн холбогдох зүйлд заасны дагуу. Хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн тухай ойлголт нь хамтын, үүнд юуны түрүүнд дараахь эрүүгийн үйлдлүүд орно: 1) хүн амины хэрэг (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "l" хэсэг); 2) бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 111 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн "д" хэсэг); 3) бусдын биед хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 112 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "д" хэсэг); 4) санаатайгаар учруулах бага зэргийн хор хөнөөлэрүүл мэнд (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "б" хэсэг); 5) зодох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "б" хэсэг); 6) эрүүдэн шүүх (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 117 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "h" хэсэг); 7) алах, бие махбодид хүнд гэмтэл учруулахаар заналхийлэх (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг); 8) танхайрах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн "б" хэсэг); 9) вандализм (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 214 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг); 10) нас барагсдын цогцос, оршуулгын газрыг гутаан доромжлох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 244 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн "б" хэсэг).

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн хэт даврагч үйл ажиллагааг олон нийтэд уриалсан (280-р зүйл), үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх, түүнчлэн хүний ​​нэр төрийг гутаан доромжлох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл) ; Хэт даврагч бүлэглэл зохион байгуулах (2821-р зүйл), хэт даврагч байгууллагын үйл ажиллагааг зохион байгуулах (282-р зүйл) нь энэ Эрүүгийн хуулийн дээр дурдсан зүйлд хамаарах эрүүгийн хуулийн ерөнхий хэм хэмжээ бөгөөд тодорхой (тусгай) хариуцлага хүлээлгэхээр заасан байдаг. ) хэт даврагч гэмт хэргийн төрлүүд. Сонгосон гэмт хэрэг, түүнчлэн насанд хүрээгүй хүнийг үзэн ядалт, дайсагналын сэдэлтэй гэмт хэрэг үйлдэхэд татан оролцуулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 150 дугаар зүйлийн 4-р хэсэг) нь хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулах нөхцөлийг бүрдүүлсэн үйлдэл юм. гэмт хэрэг.

"Хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм)" гэсэн ойлголтын хууль тогтоомжийн тодорхойлолтын сул тал нь энэхүү нийгэм, эрх зүйн үзэгдлийн агуулгыг тодорхойлсон шинж тэмдгүүд байхгүй, түүнчлэн гэмт хэргийн олон нийтийн аюулын шинж чанар, зэргийг тэнцүүлэх явдал юм. Сүүлийнх нь хамрах хүрээг бүрдүүлсэн үйлдэл, захиргааны зөрчил.

Шинжлэх ухааны судалгаа, боловсролын ажилд "экстремизм" гэсэн нэр томъёог хэт өргөнөөр тайлбарлах нь түүний тодорхой бус байдал, "бүх нийтийн шинж чанар"-ыг нэмж өгдөг бөгөөд энэ нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, олон нийтийн санаа бодолд үргэлжилсээр байгаа бөгөөд нийгмийн үнэлгээний зохистой байдалд хамгийн сайн нөлөө үзүүлэхгүй байна. хэт даврагч үзлийн аюул. Экстремизмийг тодорхойлох бусад туйлшралууд нь сүүлийнхийг үндэслэлгүйгээр нарийсгах, (эсвэл) хэт даврагч үйл ажиллагаанд хамаарахгүй харь гаригийн шинж чанаруудыг нэвтрүүлэх явдал юм.

Холбогдох Холбооны хуулиар батлагдсан хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм) гэсэн ойлголтын бие даасан утга нь энэхүү зохицуулалтын эрх зүйн актад тусгагдсан гэмт хэргийн шинж чанартай шинж чанартай байх ёстой.

Тодорхойлсон нөхцөл байдалтай холбогдуулан эрүүгийн гэмт хэргийн онолын ангиллыг террорист, хэт даврагч шинж чанартай гэмт хэрэг гэж ангилах нь зүйтэй. Үүний зэрэгцээ, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэг нь экстремизмын эрүүгийн шийтгэл ногдуулах бүх илрэл болох хэт даврагч шинж чанартай гэмт хэргийн нэг хэсэг юм.

Бие даасан ойлголт болох хэт даврагч шинж чанартай гэмт хэрэг нь Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан нийгэмд аюултай үйлдлийг илэрхийлэх зорилготой юм. "Экстремист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуулийн 1-р зүйлд хариуцлагыг нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн янз бүрийн зүйлд заасан бөгөөд экстремизмын эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг хэсгийг онцолсон байдаг. Одоогийн байдлаар хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм), хэт даврагч шинж чанартай гэмт хэрэг, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэг гэсэн ойлголтууд ерөнхий, онцгой, ганцаарчилсан гэсэн харьцаатай байна.

Хэт даврагч үйл ажиллагааны эрүүгийн хуулийн үзэл баримтлал нь хүрээ, агуулгын хувьд хэт даврагч шинж чанартай гэмт хэргийн онцолсон ойлголттой давхцах ёстой. Энэхүү мэдэгдэл нь "Экстремист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуулийн 1-р зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах замаар хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох шаардлагатай байгааг харуулж байгаа бөгөөд үүнээс хэт даврагч үзлийн шинж тэмдэг болох захиргааны зөрчлийн тухай дурдлагыг хассан хэлбэрээр оруулсан болно.

Урлагийн тухайд. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280-д зааснаар хэт даврагч үйл ажиллагааны үзэл баримтлалын хамрах хүрээг зөвхөн захиргааны зөрчлөөс гадна террорист үйл ажиллагаатай холбоотой гэмт хэрэг, олон нийтэд уриалсан хэлбэрээс хасах шаардлагатай байгаа тул нарийссан. бие даасан найрлагаУрлагийн дагуу гэмт хэрэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 2052.

Хэрэв Урлагт. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280-р зүйлд хэт даврагч үйл ажиллагаа нь олон нийтийн давж заалдах гомдлын ирээдүйн үр дүн гэж дурдсан байдаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282 - олон нийтийн болон шашны холбоог татан буулгах, үйл ажиллагааг нь хориглох тухай шүүхийн шийдвэр гарсантай холбогдуулан. Гэсэн хэдий ч Урлагийн дагуу үйлдлүүд. 280 ба Art. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл нь хэт даврагч үйл ажиллагааны илрэл юм.

Хэт даврагч үйл ажиллагаа (экстремизм) нь ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны одоогийн үндсийг эрс үгүйсгэсний үр дүнд хийгдсэн, үндсэн хуулийн үндсийг хүчээр өөрчлөхөд чиглэсэн эрүүгийн үйлдлээр илэрхийлэгдсэн хууль бус үйл ажиллагааны нэг хэлбэр гэж ойлгохыг санал болгож байна. дэг журам, эрх мэдлийг булаан авах, тодорхой арьс өнгө, үндэс угсаа, шашин шүтлэгтэй холбоотой гэсэн үндэслэлээр нийгэмд үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх.

Тэдний өнөөгийн ойлголтоор хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн хоорондын үзэн ядалт, дайсагналын илрэлээс үүдэлтэй үндэстэн ястны, үндэстэн ястны болон шашин шүтлэг хоорондын мөргөлдөөн байнга нэмэгдэж байгаатай холбоотой; аюулгүй байдал, тогтвортой байдал, хөгжилд зайлшгүй шаардлагатай нийгэм дэх хүлцэнгүй байдлын үндсийг ноцтой зөрчиж буй ийм илрэлийн олон нийтийн аюул.

Хэт даврагч чиг баримжаатай үйлдлийн олон нийтийн аюулын мөн чанар нь үндсэн хуулийн дэг журмын үндсийг ноцтой зөрчих явдал юм.

ОХУ-ын хувьд бие биенээсээ ялгаатай нийгмийн бүлгүүдээс бүрдсэн нийгэмд хүлцэл, хүлцэл, хүлцэнгүй байдлыг хангах нь юуны түрүүнд арьсны өнгө, үндэс угсаа, шашин шүтлэгт хандах хандлага юм. Үүний зэрэгцээ эдгээр нийгмийн харилцааг зөрчих нь ихэвчлэн "уламжлалт" гэж нэрлэгддэг, хамгийн түрүүнд хүчирхийллийн гэмт хэрэг үйлдэх замаар үүсдэг. Хэдийгээр тухайн гэмт хэрэг нь дүрмээр бол хувь хүний ​​ашиг сонирхолд (амь нас, эрүүл мэнд, нэр төр гэх мэт) шууд нөлөөлдөг боловч тэдгээрийн нийтийн аюулын шинж чанар нь юуны түрүүнд зөрчлийг урьдчилан тодорхойлдог. нийгмийн харилцаанийгэм дэх бүлэг хоорондын хүлцлийг хангадаг "хүн дамнасан" түвшин.

Хэт даврагч гэмт хэргийн нийгмийн аюулын зэрэг, ялангуяа бүхэлд нь авч үзвэл эрүүгийн хуульд шууд заасан үр дагавраар төдийгүй нийгмийн бусад сөрөг өөрчлөлтүүдээр илэрхийлэгддэг. урвал.

Хэт үзэн ядалт, дайсагналыг тодорхойлдог ийм шинж тэмдгийг хэт туйлширсан гэмт хэргийн үзэл баримтлалын агуулгад оруулах шаардлагатай бөгөөд энэ нь нийгэм дэх хүлээцтэй байдал, хүлцлийг мэдэгдэхүйц зөрчих чадварыг гадаад илэрхийлэлд өгөх боломжийг олгодог. Ийм шинж тэмдэг нь арьс өнгө, үндэсний (үндэсний) харьяалал, шашин шүтлэгт хандах хандлагатай холбоотой байх ёстой.

Хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн тухай ойлголтын хамрах хүрээ нь зөвхөн мэргэшсэн бүрэлдэхүүнийхээ түвшинд ийм гэмт хэрэгт хамаарах сэдэл болон (эсвэл) зорилгоор үйлдсэн үйлдлүүдийг багтаасан байх ёстой. Өөрөөр хэлбэл, "хэт даврагч" сэдэл, зорилгыг нийгэмд аюултай тодорхой үйлдэл (эс үйлдэхүй) хэлбэрээр тодорхой объектив илэрхийлсэн аль хэдийн байгаа гэмт хэргүүдээр нэмж оруулах ёстой.

Захиргааны хариуцлагыг бий болгож хэрэгжүүлэх нь илүү үр дүнтэй хэрэгсэлнийгэмд аюултай аливаа үйлдэлтэй холбоогүй үйлдлээр, тухайлбал, хүчирхийлэл үйлдэх замаар хийсэн үзэн ядалт, дайсагналыг илэрхийлэх, өдөөхөөс урьдчилан сэргийлэх. Хэрэв ийм үйлдэл нь нийгэмд аюултай үйлдлээр илрэхгүйгээр тодорхой хүн эсвэл бүлэг хүмүүст хамааралтай бол тэдний эрхийг иргэний эрх зүйн зардлаар хамгаалах боломжтой.

Хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр эрүүгийн хууль тогтоомж, ёс суртахууны хэм хэмжээний тууштай байдал нь эрүүгийн хуульд объектив нийтийн аюул заналхийлсэн ийм зан үйлийг хориглох заалтыг агуулсан, хариуцлагын ноцтой байдал нь нэмэгдсэн шинж чанар ба (эсвэл) зэрэгтэй байж болно. ийм аюул; хоёрдугаарт, хуульд тодорхой, үнэн зөв, бүрэн тусгагдсан.

Хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээрх олон улсын зохицуулалтын эрх зүйн актууд нь тунхаглалын шинж чанартай бөгөөд тодорхой үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэдгийг тунхаглаж, тэдэнтэй тэмцэх шаардлагатай байгааг харуулж байгаа боловч сүүлийн арга хэрэгслийг заагаагүй, өөрөөр хэлбэл тэдгээр нь зөвхөн эрүүгийн хууль байж болохгүй. , гэхдээ бас бусад, жишээ нь , захиргааны болон хууль эрх зүйн. Өөрөөр хэлбэл, үндэсний хууль тогтоогч олон улсын зохицуулалтын эрх зүйн актуудын, тэр дундаа үг хэлэх, хэлэлцүүлгийн эрх чөлөөг хязгаарлахыг хориглосон заалтыг зөрчихгүйгээр гэмт хэрэгт тооцох шалгуур (зарчмууд) дээр үндэслэн хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлүүдийн жагсаалтыг тогтоох ёстой.

Эрүүгийн хуульгадаадын ихэнх улс орнууд харгалзан үздэг ерөнхий заалтуудхэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр олон улсын хамтын ажиллагааг зохион байгуулах, хэрэгжүүлэх тодорхой үндэслэлийн талаар ярих боломжийг олгодог олон улсын норматив эрх зүйн актууд. Үүний зэрэгцээ ийм хамтын ажиллагааг зохион байгуулж, хэрэгжүүлэхдээ үндэстэн бүрийг анхаарч үзэх хэрэгтэй эрх зүйн тогтолцооНийгмийн харилцааны хөгжлийн түвшин, үндэстэн хоорондын, үндэстэн хоорондын, шашин хоорондын болон нийгмийн бусад зөрчилдөөний хурцадмал байдал, хууль сахиулах байгууллагуудын сүүлийнхтэй тэмцэх чадварыг харгалзан үзэхэд чиглэсэн тодорхой шинж чанарууд байдаг.

Экстремист гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний ерөнхий ойлголтыг хэт даврагч гэмт хэргийн бүх тодорхой бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн дүн шинжилгээ, харьцуулалтын үндсэн дээр тодорхойлсон объектив болон субъектив шинж чанаруудын тогтолцоо гэж үзэх нь зүйтэй бөгөөд энэ нь нийгэмд аюултай үйлдлүүдийг ерөнхий хэлбэрээр тодорхойлдог. ийм гэмт хэрэг.

Экстремист чиг баримжаатай гэмт хэргийн шууд объектын салшгүй хэсэг нь нийгэм, арьс өнгө, үндэстний харьяалал, шашин шүтлэгт хандах хандлага, тодорхой үзэл суртал, чиглэлийг баримтлахаас үл хамааран нийгмийн янз бүрийн бүлэг, тэдгээрийн төлөөлөгчдийн хоорондын хүлээцтэй байдал, хүлцлийг хангадаг нийгмийн харилцаа юм. улс төр, түүнчлэн нийгмийн бүтцэд аль нэг эсвэл бүлэгт харьяалагддаг.

Мэдээжийн хэрэг, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэг бүр нь бусад нийгмийн харилцаанд халддаг бөгөөд энэ нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн тогтолцоонд холбогдох эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээ ямар байр суурь эзэлж байгаагаас хамааран эдгээрийн нэг гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой. заавал (эхний эсвэл хоёр дахь) эсвэл нэмэлт объектийм үйлдэл. Эдгээр нийгмийн харилцааны агуулга нь авч үзэж буй үйлдэл бүрийн эрх зүйн шинж чанарт үндэслэсэн бөгөөд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн заалт дахь хэт даврагч гэмт хэргийн шинж тэмдгүүдийн тодорхойлолтоос хамаарна. .

Нийгмийн аюултай үйлдлээр илэрхийлэгдсэн нийгэмд үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх, өдөөх гэмт хэргийн гол анхаарал нь ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндэс суурийг зөрчигдсөн харилцааны хүрээнд бүрдүүлж өгдөг. Энэ нөхцөл байдал нь ийм гэмт хэргийг эрүүгийн хуулийн хэт даврагч үйл ажиллагааны үзэл баримтлалын хүрээнд хамааруулах боломжийг олгож байгаа юм.

Экстремист чиг баримжаатай гэмт хэргийн объектив тал нь дүрмээр бол гэмт этгээдүүдийн зан үйлийн идэвхтэй хэлбэр, өөрөөр хэлбэл эдгээр хүмүүсийн сэтгэл зүйд нийгмийн тодорхой бүлгүүдийн эсрэг үзэн ядалт, дайсагналыг илэрхийлсэн үйлдэл хийх замаар тодорхойлогддог. эсвэл) тэдгээрийн төлөөлөгчид. Энэ шинж чанар нь ихэвчлэн олон нийтэд үзүүлэх, (эсвэл) үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөхөд чиглэгдсэн үйлдэл хийх арга, газар, орчныг сонгоход нөлөөлдөг. Үүний зэрэгцээ, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн хэд хэдэн бүрэлдэхүүнийг материаллаг төрлөөр нь бүрдүүлдэг бөгөөд үүний үр дагавар нь хүний ​​​​амь нас, эрүүл мэндэд янз бүрийн хүнд гэмтэл учруулах, бие махбодийн болон оюун санааны хувьд хохирол учруулах, эсвэл тодорхой объектуудыг устгах.

Хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн субъектив талын шинж тэмдгүүд нь сүүлчийнх нь онцлогийг хамгийн тодорхой тусгаж, эдгээр үйлдлийн объект, объектив тал дээр ул мөр үлдээдэг. Бүх хэт даврагч гэмт хэрэг нь зөвхөн гэм буруугийн санаатай хэлбэр, тодорхой сэдлээр тодорхойлогддог - гэмт хэрэг үйлдэгчдийг улс төр, үзэл суртал, арьс өнгө, үндэстний тодорхой үндсэн дээр хуваасан нийгмийн бүлэг эсвэл ерөнхийдөө ийм бүлгийн төлөөлөгчдийг үзэн ядах, дайсагналцах. шашны болон бусад харьяалал. Хэлэлцэж буй гэмт хэргийн аль нэгэнд (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл) эдгээр сэдэл нь зорилго болгон хувиргаж, эс тэгвээс үйл ажиллагааны чиглэл болгон хувиргадаг - бусад хүмүүст ийм үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөдөг.

Хэт даврагч гэмт хэргийн сэдвийн шинж тэмдгүүд нь дүрмээр бол тодорхойлсон үзэл баримтлалд буурдаг нийтлэг сэдэвгэмт хэрэг. Үүний зэрэгцээ хэт даврагч гэмт хэргийн тодорхой тохиолдлыг гаргахдаа диссертацийн судалгаанд тодорхойлсон яллагдагчийн хувийн шинж чанарыг харгалзан үзэх шаардлагатай.

Уг баримт бичигт "дайсагнал" гэсэн ойлголтыг хууль тогтоомжид тусгаж, хэт даврагч гэмт хэргийн боломжит зорилгын тодорхойлолт гэж ангилах саналыг боловсруулжээ.

Гэмт этгээдийн сэтгэл зүйд хоёр ба түүнээс дээш сэдэл хосолсон тохиолдолд зөрчилтэй, үнэн зөв бус мэдээлэл байгаа бол мөрдөн байцаалтын явцад, хэргийг шүүхээр хэлэлцэх явцад гэмт хэргийн шинж чанар нь гэмт хэргийн шинж тэмдгийг харгалзан өөрчилж болно. үйлдэл, юуны түрүүнд, сүүлчийнх нь гол сэдэл, түүнчлэн яллагдагчийн талд байгаа бүх арилашгүй эргэлзээг тайлбарлах шаардлагатай.

Үүний зэрэгцээ гэмт хэрэг үйлдэгчийн гэмт хэрэг үйлдэх хүслийг бүрдүүлсэн дотоод хөдөлгөгч хүч болсон гол, гол сэдлийг харгалзан үйлдлийг нарийн мэргэшсэн байх ёстой. Иймээс гэмт этгээдийн бусад бүх сэдэл нь зөвхөн ийм тэргүүлэх сэдлийг дагалдаж байгаа хэдий ч гэмт хэргийн зорилгыг хэрэгжүүлэх шийдэмгий байдлыг бэхжүүлж, тэжээж байгаа боловч гол үүрэг гүйцэтгэдэггүй бөгөөд үйлдлийг эрх зүйн хувьд үнэлэхэд нөлөөлөх ёсгүй.

Танхайн үйлдэл нь хэт даврагч гэмт хэргээс юуны өмнө үйлдлээ сонгон шалгаруулдаггүй байдгаараа ялгаатай байдаг, учир нь хохирогчийн хэн болох, түүний нийгмийн тодорхой бүлэгт харьяалагдах нь ийм үйлдлийг гүйцэтгэгчид хамаагүй. нийгмийн хэв журмыг бүдүүлгээр зөрчиж, нийгмийг бүхэлд нь үл хүндэтгэж байгаагаа харуулахыг хүсч байна, түүний бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг биш. Тиймээс Урлагийн 1-р хэсгийн "b" хэсэгт байгаа. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213-т хэт даврагч гэмт хэргийн шинж тэмдэг нь өргөдөл гаргагчийн үзэж байгаагаар үндэслэлгүй бөгөөд хасагдах ёстой.

Эрүүгийн хэргийн дүн шинжилгээ, хууль сахиулах байгууллагын ажилтнуудын дунд явуулсан санал асуулгын үр дүнгээс харахад хэт даврагч гэмт хэргийг ялгах асуудал нь хууль сахиулах байгууллагад эдгээр үйлдлүүдтэй тэмцэхэд хамгийн хэцүү байдаг. Иймээс уг баримт бичигт хэт даврагч чиг баримжаатай хэд хэдэн гэмт хэргийн бүлэглэлийг халдлагын гол (анхны заавал байх ёстой) шууд объектын нийтлэг байдлын үндсэн дээр ийм үйлдлийн системээс ялгах талаар тууштай авч үздэг.

Гэмт хэргийн бусад элементүүдтэй харилцах хамгийн олон цэг нь танхайн зэрэг хэт даврагч чиг баримжаатай халдлага байдаг (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "б" хэсэг); вандализм (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 214-р зүйлийн 2-р хэсэг); хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулахыг олон нийтэд уриалсан (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280-р зүйл); үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх, түүнчлэн хүний ​​нэр төрийг гутаан доромжлох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл), хэт даврагч бүлэглэлийг зохион байгуулах (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 2821-р зүйл). Диссертацид гэмт хэргийн холбогдох бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг тодорхойлж, харьцуулсан гэмт хэргийн объектив болон субъектив шинж чанарыг харьцуулж, хууль эрх зүйн үнэлгээ өгөх зөвлөмжийг боловсруулсан болно.

Хэт даврагч чиг баримжаатай эрүүгийн шийтгэл ногдуулах үйлдлүүдийн жагсаалт, түүний объектив шинж тэмдгүүдийн дүн шинжилгээ нь гадаад илрэл нь интернет ашиглахтай холбоотой байж болох хоёр гэмт хэргийг тодорхойлох боломжийг олгосон: 1) хэт даврагч үйл ажиллагааг олон нийтэд уриалах ( ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280 дугаар зүйл); 2) үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх, түүнчлэн хүний ​​нэр төрийг гутаан доромжлох (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-р зүйл). Хэт даврагч чиг баримжаатай харгалзах гэмт хэрэг үйлдэх энэхүү аргын дүн шинжилгээ нь тэдний мэргэшсэн байдал, тэдгээртэй холбоотой шинж тэмдгүүдийг нотлох талаар зөвлөмж гаргах боломжтой болсон.

Диссертацид хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх эрүүгийн эрх зүйн асуудлыг нэг буюу өөр зохицуулалтын эрх зүйн актуудтай уялдуулахыг харгалзан бүлэглэсэн болно. Үүний зэрэгцээ энэ салбарын хууль тогтоох, хууль сахиулах үйл ажиллагаанд тулгамдаж буй асуудлын зайлшгүй үндэс нь тогтолцооны эрх зүйн зарчмаас гажсан явдал гэж дүгнэж байна.

"Этримист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуульд хийсэн дүн шинжилгээ нь түүний гол асуудлыг тодруулах боломжийг олгосон: хоёр өөр ойлголт, тэдгээрийн харгалзах үзэгдэл болох экстремизмыг төөрөгдүүлсэнтэй холбоотой нарийн бөгөөд хоёрдмол утгагүй зохицуулалтын сэдэв байхгүй байна. хэт даврагч үйл ажиллагаа) болон терроризм (террорист үйл ажиллагаа). Энэ байдал нь "Хэт даврагчдын үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай", "Терроризмтой тэмцэх тухай" холбооны хоёр хуулийн хооронд зохиомол, туйлын шаардлагагүй өрсөлдөөнийг бий болгож байна.

Диссертаци нь эдгээр холбооны хуулиуд, ялангуяа "Этримист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуулийн түвшинд терроризм ба экстремизм хоёрыг тодорхой ялгах замаар тэмдэглэсэн өрсөлдөөнийг арилгахыг санал болгож байна. Үүний зэрэгцээ, Урлагаас. Сүүлийн хуулийн 1-д терроризмын үйл ажиллагааны илрэлийг дурдахаас татгалзах, эдгээр зохицуулалтын эрх зүйн актуудыг харилцан хамааралгүй (лавлах) тогтолцоог халж, тус бүр нь эрх зүйн зохицуулалтын сэдэв, арга барилтай байхаар санал болгож байна.

Экстремизмтэй холбоотой үйлдлүүдийн жагсаалтад зөвхөн гэмт хэрэг, өөрөөр хэлбэл хамгийн аюултай, "онц" гэмт хэрэг, үүнээс гадна ижил төрлийн гэмт хэрэгт халдсан байх ёстой. ерөнхий объект- ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндэс суурийг бүрдүүлдэг олон нийтийн харилцаа, түүний дотор эдгээр харилцааг шууд объектын элемент болгон багтаасан харилцаа, жишээлбэл, үндэстний үзэн ядалтаас үүдэлтэй аллага.

Хууль тогтоох түвшинд гэмт хэргийн бүлэг биш, харин хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийг тодорхойлох, өөрөөр хэлбэл агуулгын талаас нь авч үзвэл эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үйлдлүүд тус бүрийг шинжлэн харуулах шинж тэмдгүүдийг өгөх шаардлагатай байна. ийм ойлголтын хамрах хүрээ. Үүний зэрэгцээ, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн тухай ойлголтыг ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд биш, харин "Экстремист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуульд хамгийн сүүлд тогтоосон хэм хэмжээнээс хойш тодорхойлохыг зөвлөж байна. эрх зүйн актГэмт хэргийн ерөнхий ойлголтоор үйл ажиллагаа явуулж, нийтлэг, нийтлэг, нийтлэг шинж чанарт үндэслэн гэмт хэргийн төрлүүдийг тодруулдаг. шууд байгууламжхалдлага. Хэт туйлширсан чиг баримжаатай гэмт хэрэг нь нийгмийн хамгийн олон төрлийн харилцаанд халддаг бөгөөд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн янз бүрийн хэсэг, бүлгүүдэд тусгагдсан байдаг.

Диссертацид хэт даврагч гэмт хэрэг гэж үзэн ядах сэдэл, түүнчлэн арьс өнгө, үндэс угсаа, шашин шүтлэгт хандах хандлагыг үндэслэн үзэн ядах, дайсагналцах зорилгоор үйлдсэн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үйлдлийг хэлнэ. Зохиогчийн санал болгосон хэвлэлд "Этримист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" Холбооны хуулийн 1 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэргийн жагсаалтад.

Хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн ерөнхий ойлголтын үндсэн дээр уг ажилд тулгарч буй бэрхшээлийг тодорхойлж, ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий болон тусгай хэсгүүдийн талаархи саналуудыг боловсруулсан болно. Тодруулбал, хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлагыг системчлэхийн тулд түүний бүрэлдэхүүний шинж тэмдгийг тухайн контекстэд оруулахыг санал болгож байна. ерөнхий тодорхойлолтУрлагийн 2-р хэсгийн "д" хэсгийг хүлээн зөвшөөрөх нь зүйтэй гэсэн дүгнэлтэд хүргэдэг ийм гэмт хэргийн үйлдлүүд. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 63-р зүйл хүчингүй болсон.

Хэт даврагч чиг баримжаатай ихэнх гэмт хэргийн шинж чанар, нийгмийн аюулын зэрэг, шийтгэлийн түвшинд ч, бодитоор ногдуулсан шийтгэлийн хэлбэрээр ч хууль тогтоох болон хууль сахиулах байгууллагын үнэлгээний нөхцөл байдал бас асуудалтай харагдаж байна.

Үзэн ядалтын үндсэн дээр эсвэл үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх зорилгоор үйлдлүүд үйлдэгдсэн тул зохиогчийн зүгээс тухайн түвшинд авч үзэхийг санал болгож байна. шаардлага хангасан багуудУламжлалт гэмт хэрэг гэж нэрлэгддэг бол холбогдох эрүүгийн хуулийн шийтгэл нь ийм үйлдлийн олон нийтийн аюулын түвшинг зохих ёсоор тусгах ёстой. Сүүлчийн нийгмийн аюулын шинж чанар, зэрэг нь эдгээр гэмт хэрэг нь өөр нэг объект болох ОХУ-ын үндсэн хуулийн тогтолцооны үндэс суурь, түүнчлэн халдлагын эрч хүч нэмэгдсэнтэй холбоотойгоор өөрчлөгдөж байна.

Өөртөө байгаа байдал эрүүгийн бодлогоНийгэм дэх үзэн ядалт, дайсагналын илрэл, түүнчлэн хэт даврагч үйл ажиллагаанд эрс сөрөг хандлагыг илэрхийлж, энэ хандлагыг эрүүгийн хуульд тусгах ёстой.

Диссертаци нь Урлагийг хүлээн зөвшөөрөхийг санал болгож байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-т зааснаар энэхүү эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээ нь гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний объектив талын тодорхойлолтыг агуулаагүй тул үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх, түүнчлэн хүний ​​нэр төрийг гутаан доромжлоход чиглэсэн үйлдлийн шинж тэмдэг нь хариу өгөхгүй. Энэ гэмт хэргийн үйлдлийг ямар үйлдлээр бүрдүүлдэг вэ гэсэн асуулт. Тодруулсан асуудал нь практик дээр Урлагийг дур зоргоороо хэрэглэхэд хүргэдэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282-т, заримдаа хэт даврагч чиг баримжаа бүхий нэг үйлдлийг бодитоор үйлдэхдээ үг хэлэх эрх чөлөөг үндэслэлгүйгээр хязгаарлах эсвэл зохиомлоор багц гэмт хэргийг бий болгодог. Одоогийн байдлаар ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн янз бүрийн зүйлд заасан үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөсөн эрүүгийн хариуцлагыг тараах нь илүү дэвшилтэт бөгөөд зүйтэй юм шиг байна. бусад хүмүүст тодорхой нийгмийн бүлгүүдэд сөрөг хандлага ажиглагдаж байна.

Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 280-д диссертацид санал болгож буй хэт даврагч үйл ажиллагаа явуулахыг уриалсан, түүнчлэн олон нийтэд үйлдсэн ийм үйл ажиллагааг сурталчлах хариуцлага хүлээлгэх заалтыг харгалзан үзнэ.

Хэт даврагч байгууллагын үйл ажиллагааг сэргээх, аль нэгэнд нь оролцох зэрэг үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцох. шүүлтЭнэ байгууллагын үйл ажиллагааг татан буулгах, хориглох нь нийгэм, хууль эрх зүйн хувьд үндэслэлгүй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн тул энэ тохиолдолд хариуцлага нь хувь хүнд бус, юуны түрүүнд тухайн байгууллагад хамаарах ёстой.

Хэт даврагч бүлэглэлийг зохион байгуулсан, түүнчлэн түүнд оролцсоны төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь дуусаагүй гэмт хэрэг үйлдэхтэй зөрчилдөж байгаа тул эдгээр үйлдлүүд нь үндсэндээ аливаа хүнд хэлбэрийн бусад гэмт хэрэгт бэлтгэх бэлтгэлийг бүрдүүлдэг. Диссертацид ноцтой эсвэл онцгой бэлтгэл хийхийг тэмдэглэжээ хүнд гэмт хэрэгХэт даврагч үзэл баримтлал нь хэт даврагч бүлэглэл зохион байгуулах, түүнд оролцсоноос илүү хүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж болох бөгөөд энэ нь Урлагт заасан үйлдлийг эрүүгийн хуулиар хориглодог. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 2821. Түүнчлэн, ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн хэм хэмжээ нь энэхүү зохицуулалтын эрх зүйн актын ерөнхий хэсэгт бүрэн тодорхойлсон ойлголтын агуулга, хамрах хүрээг өргөжүүлэх ёсгүй.

Диссертацид хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр хууль тогтоомж, хууль сахиулах бусад асуудлуудыг онцлон тэмдэглэж, холбогдох зохицуулалтын эрх зүйн актуудыг боловсронгуй болгох талаар тодорхой санал боловсруулж, ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд найрамдах зөвлөлийн шийдвэрүүдийг тусгаж өгсөн болно. хамгаалалт. Хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох талаар боловсруулсан саналууд нь нийгмийн янз бүрийн бүлгүүдийн хоорондын үзэн ядалт, дайсагналын илрэлээс хувь хүн, нийгэм, төрийг хамгаалах үр нөлөөг нэмэгдүүлэх, тэр дундаа хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр хууль сахиулах практик, түүний урьдчилан сэргийлэх бүрэлдэхүүн хэсгийг оновчтой болгоход чиглэв.

1. Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал (НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн гуравдугаар чуулганаар 1948 оны 12-р сарын 10-ны өдрийн 217 А (III) тогтоолоор батлагдсан) // Российская газета. 1998. 12-р сарын 10.

2. НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн 1981 оны 11-р сарын 25-ны өдрийн 36/55 тоот тогтоол “Шашин, итгэл үнэмшлээр нь үл тэвчих, ялгаварлан гадуурхах бүх хэлбэрийг устгах тухай тунхаглал” // Текстийг албан ёсоор нийтлээгүй // SPS Garant (www. .garant.ru).

3. Иргэний олон улсын пакт болон улс төрийн эрх(Нью-Йорк, 1966 оны 12-р сарын 19) // Холбоотой байгуулсан гэрээ, хэлэлцээр, конвенцийн цуглуулга. гадаад улсууд, асуудал. XXXII. М., 1978.

4. Арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах бүх хэлбэрийг устгах тухай олон улсын конвенц (Нью-Йорк, 1966 оны 3-р сарын 7) // ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн Ведомости. 1969. № 25. Урлаг. 219.

5. Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллагын дүрэм (Үндсэн хууль) (Нью-Йорк, 1946 оны 7-р сарын 22) // Эрүүл мэндийн салбарын олон улсын зохицуулалтын эрх зүйн актуудын цуглуулга. М., 2009.

6. Хүлцэнгүй байдлын зарчмуудын тунхаглал (1995 оны 11-р сарын 16-ны өдрийн ЮНЕСКО-гийн Ерөнхий бага хурлын 5.61-р тогтоолоор батлагдсан) // Текстийг албан ёсоор нийтлээгүй байна // Текстийг албан ёсоор нийтлээгүй байна // ATP "Garant" (www. .garant.ru).

7. Терроризм, сепаратизм, экстремизмтэй тэмцэх тухай Шанхайн конвенц (Шанхай, 2001 оны 6-р сарын 15) // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2003. No 41. Урлаг. 3947.

8. Шанхайн хамтын ажиллагааны байгууллагын гишүүн орнуудын терроризм, салан тусгаарлах үзэл, экстремизмтэй тэмцэх хамтын ажиллагааны үзэл баримтлал (Астана, 2005 оны 7-р сарын 5) // Текстийг албан ёсоор нийтлээгүй // SPS "Garant" (www.garant) .ru).

9. ОХУ-ын Үндсэн хууль. М., 2009. 45 он.

10. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль. М .: Prospekt, KnoRus, 2011. 224х.

11. ОХУ-ын Эрүүгийн хууль. М.: Проспект, KnoRus, 2012.-208s.

12. Норвегийн иргэний эрүүгийн ерөнхий хууль // Норвегийн эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2003. S. 24-319.

13. Австралийн Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2002.-388s.

14. Австри улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2004.-352х.

15. Аргентин улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2003.-240х.

16. Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсын Эрүүгийн хууль // Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсын хууль тогтоомжийн актуудын цуглуулга. 2000. No 4. Урлаг. 251.

17. Бүгд Найрамдах Армен Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2004. 450х.

18. Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Эрүүгийн хууль. Минск: Дотоод хэргийн яамны академи, 2011.-227х.

19. Бүгд Найрамдах Болгар Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001. 298х.

20. Голландын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001.-510-аад он.

21. Гүржийн Эрүүгийн хууль // ТУХН-ийн орнуудын хууль тогтоомж: Мэдээлэл, эрх зүйн систем "Союз право информ". RSL.

22. Данийн эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001.-230х.

23. Испани улсын эрүүгийн хууль. М .: "Зерцало" хэвлэлийн газар, 1998. 218 он.

24. Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001. 466 х.

25. Бүгд Найрамдах Киргиз Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001. 352х.

26. Бүгд Найрамдах Латви Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2002. 313х.

27. Бүгд Найрамдах Литва Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2003. 470х.

28. Молдавын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2003.-408s.

29. Бүгд Найрамдах Польш Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001. 234х.

30. БНСУ-ын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2004. 240х.

31. Бүгд Найрамдах Сан Марино Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2002. 253х.

32. Бүгд Найрамдах Тажикстан Улсын Эрүүгийн хууль. Душанбе: "Инфор", 2010.-272х.

33. Туркменистан улсын Эрүүгийн хууль. Ашхабад, 2010.- 457х.

34. Бүгд Найрамдах Узбекистан Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001. 338х.

35. Украины Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001.-393х.

36. ХБНГУ-ын Эрүүгийн хууль. М .: "Зерцало" хэвлэлийн газар, 2000. 208s.

37. Францын эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2002. 650х.

38. Швейцарийн Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2002. 366х.

39. Бүгд Найрамдах Эстони Улсын Эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2001. 313х.

40. Японы эрүүгийн хууль. Санкт-Петербург: "Хууль зүйн төв хэвлэл" хэвлэлийн газар, 2002. 226х.

41. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль. М .: Prospekt, KnoRus, 2012. 345s.

42. ОХУ-ын Орон сууцны тухай хууль 2004 оны 12-р сарын 29-ний өдрийн 188-ФЗ // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2005. №1 (I хэсэг). Урлаг. 14.

43. ОХУ-ын 1991 оны 12-р сарын 27-ны өдрийн 2124-1 тоот "Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн тухай" хууль // Российская газета. 1992. Хоёрдугаар сарын 8.

44. ОХУ-ын 1992 оны 12-р сарын 22-ны өдрийн 4180-1 тоот "Хүний эрхтэн ба (эсвэл) эдийг шилжүүлэн суулгах тухай" хууль // ОХУ-ын Ардын депутатуудын их хурал, ОХУ-ын Дээд зөвлөлийн сонин. . 1993. No 2. Урлаг. 62.

45. ОХУ-ын 1993 оны 1-р сарын 14-ний өдрийн 4292-1 тоот "Эх орноо хамгаалж амиа алдсан хүмүүсийн дурсгалыг мөнхжүүлэх тухай" хууль // Российская газета. 1993.17.2.

46. ​​1995 оны 5-р сарын 19-ний өдрийн 82-ФЗ "Олон нийтийн холбоодын тухай" Холбооны хууль // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 1995. No 21. Урлаг. 1930.

47. 1996 оны 1-р сарын 12-ны Холбооны хууль No 7-FZ "Ашгийн бус байгууллагын тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 1996. No 3. Урлаг. 145.

48. 1996 оны 1-р сарын 12-ны Холбооны хууль No 8-FZ "Оршуулгын болон оршуулгын бизнесийн тухай" // Rossiyskaya Gazeta. 1996. 1-р сарын 20.

49. 1996 оны 12-р сарын 13-ны Холбооны хууль № 150-ФЗ "Зэвсгийн тухай" // Российская газета. 1996. 12-р сарын 18.

50. Холбооны хууль 1997 оны 9-р сарын 26-ны өдрийн 125-ФЗ "Ухамсрын эрх чөлөө ба шашны нийгэмлэгүүдийн тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 1997. No 39. Урлаг. 4465.

51. Холбооны хууль 2001 оны 7-р сарын 11-ний өдрийн 95-ФЗ "Улс төрийн намын тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2001. No 29. Урлаг. 2950.

52. 2001 оны 8-р сарын 8-ны Холбооны хууль No 129-FZ “On улсын бүртгэл хуулийн этгээдТэгээд хувиараа бизнес эрхлэгчид» // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2001. No33 (I хэсэг). Урлаг. 3431.

53. Холбооны хууль 2002 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн 63-F3 "ОХУ-д өмгөөллийн болон өмгөөллийн тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2002. No 23. Урлаг. 2102.

54. 2002 оны 7-р сарын 25-ны өдрийн 114-ФЗ-ийн Холбооны хууль "Этримист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2002. No 30. Урлаг. 3031.

55. 2002 оны 7-р сарын 25-ны өдрийн 112-ФЗ-ийн Холбооны хууль "Холбооны хууль батлагдсантай холбогдуулан ОХУ-ын хууль тогтоомжийн актуудад нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" "Этримист үйл ажиллагаатай тэмцэх тухай" // Российская газета. 2002. 7-р сарын 30.

56. Холбооны хууль 2003 оны 10-р сарын 6-ны өдрийн 131-F3 "ОХУ-д нутгийн өөрөө удирдах байгууллагыг зохион байгуулах ерөнхий зарчмуудын тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2003. No 40. Урлаг. 3822.

57. Холбооны хууль 2003 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн 162-ФЗ "ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2003. № 50. Урлаг. 4848.

58. Холбооны хууль 2004 оны 7-р сарын 27-ны өдрийн 79-ФЗ "ОХУ-ын төрийн албаны тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2004. No 31. Урлаг. 3215.

59. 2005 оны 12-р сарын 5-ны Холбооны хууль No 154-FZ “On нийтийн үйлчилгээОросын казакууд" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2005. № 50 Урлаг. 5245.

60. 2006 оны 3-р сарын 6-ны Холбооны хууль No 35-F3 "Терроризмтой тэмцэх тухай" // Хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2006. №11. Урлаг. 1146.

61. 2009 оны 11-р сарын 3-ны өдрийн 245-ФЗ тоот Холбооны хууль "ОХУ-ын Эрүүгийн хууль, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 100 дугаар зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2009. No 45. Урлаг. 5263.

62. ОХУ-ын Холбооны хууль 2010 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн 390-FE "Аюулгүй байдлын тухай" // Российская газета. 2010. Арванхоёрдугаар сарын 29.

63. Холбооны хууль 2011 оны 11-р сарын 21 № 323-f3 "ОХУ-ын иргэдийн эрүүл мэндийг хамгаалах үндэслэлийн тухай" // ОХУ-ын хууль тогтоомжийн цуглуулга. 2011. No 48. Урлаг. 6724.

64. 2011 оны 12-р сарын 7-ны Холбооны хууль No 420-ФЗ "ОХУ-ын Эрүүгийн хууль, ОХУ-ын зарим хууль тогтоомжид нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" // Российская газета. 2011. 12 сарын 9.

65. Экстремизмтэй тэмцэх тухай хуулийн загвар (ТУХН-ийн гишүүн орнуудын Парламент хоорондын ассамблейн 2009 оны 5-р сарын 14-ний өдрийн 32.9 тогтоолоор батлагдсан) // ТУХН-ийн гишүүн орнуудын парламент хоорондын ассамблейн мэдээллийн эмхэтгэлийн хавсралт. 2009. № 44.

66. 2009 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигаар батлагдсан ОХУ-ын 2020 он хүртэлх Үндэсний аюулгүй байдлын стратеги. № 537 // Оросын сонин. 2009. Тавдугаар сарын 19.

67. ОХУ-ын Засгийн газрын 2007 оны 8-р сарын 17-ны өдрийн тогтоолоор батлагдсан хүний ​​эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэглэлийг тодорхойлох дүрэм. № 522 // Оросын сонин. 2007. Наймдугаар сарын 24.

68. ОХУ-ын Эрүүл мэнд, нийгмийн хөгжлийн яамны 2008 оны 4-р сарын 24-ний өдрийн 194n тоот тушаалаар батлагдсан хүний ​​эрүүл мэндэд учруулсан хохирлын ноцтой байдлыг тодорхойлох эмнэлгийн шалгуур үзүүлэлтүүд // Российская газета. 2008. Есдүгээр сарын 5.

69. ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 1997 оны 1-р сарын 17-ны өдрийн 1-р тогтоол "Дээрэмчинтэй холбоотой хариуцлагын тухай хууль тогтоомжийг шүүх хэрэглэх практикийн тухай" // ОХУ-ын Дээд шүүхийн мэдээллийн эмхэтгэл. 1997. №3.

70. ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 1999 оны 1-р сарын 27-ны өдрийн 1-р тогтоол "Хүн амины хэргийн шүүх практикийн тухай (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105-р зүйл) // Rossiyskaya Gazeta. 1999. Хоёрдугаар сарын 9.

71. ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 2000 оны 2-р сарын 14-ний өдрийн тогтоол. № 7 "Насанд хүрээгүй хүмүүсийн гэмт хэргийн шүүхийн практикийн тухай" // Российская газета. 2000. Гуравдугаар сарын 14.

72. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Пленумын 2002 оны 12-р сарын 27-ны өдрийн 29-р тогтоол "Хулгай, дээрэм, дээрэмдэх гэмт хэргийн шүүхийн практикийн тухай" // Российская газета. 2003. 1-р сарын 18.

73. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Пленумын 2007 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн 45-р тогтоол "Танхайн болон бусад гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн шүүх практикийн тухай". хулигаан сэдэл" // Оросын сонин. 2007. Арваннэгдүгээр сарын 21.

74. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Пленумын 2010 оны 6-р сарын 15-ны өдрийн 16-р тогтоол "ОХУ-ын "Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн тухай" хуулийг шүүх хэрэглэх практикийн тухай" // Rossiyskaya Gazeta. 2010. 6-р сарын 18.

75. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Пленумын 2011 оны 6-р сарын 28-ны өдрийн 11-р тогтоол "Этримист гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн шүүх практикийн тухай" // Российская газета. 2011. 7-р сарын 4.

76. ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 2012 оны 2-р сарын 9-ний өдрийн No. №1 "Террорист гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн шүүхийн практикийн зарим асуудлын тухай" // Российская газета. 2012. Хоёрдугаар сарын 17.

77. ОХУ-ын Хүний эрхийн комиссар О.О-ын үйл ажиллагааны тайлан. Миронов 2002 онд // Российская газета. 2003. 15-18, 23-25, 7-р сарын 30, 8-р сарын 5, 7.

78. "Дэлхийн хоёрдугаар дайн ба Холокостын сургамж" олон улсын бага хурлын эцсийн баримт бичиг (Берлин, 2009 оны 12-р сарын 15-17) // Российская газета. 2009. Арванхоёрдугаар сарын 22.

79. 2011 оны 3-р сарын 29-ний өдрийн "үзэн ядалт", "дайсагнал" гэсэн ойлголтыг тайлбарлах тухай ОХУ-ын Дээд шүүхийн хүсэлтийн хариуг Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Сэтгэл судлалын тэнхимээс бэлтгэсэн.

80.М.Б. Ломоносовын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургууль, 2011 оны 5-р сарын 3, лавлагаа. No 385 11/117-03 // ОХУ-ын Дээд шүүхийн архив.

81. 2007 оны 7-р сарын 9-ний өдрийн хэт даврагч материалын холбооны жагсаалт // Российская газета. 2007. 7-р сарын 14.

82. 2008 оны 8-р сарын 6-ны өдрийн Холбооны хэт даврагч материалын жагсаалт. // Оросын сонин. 2008. 8-р сарын 15.

83. 2012 оны 3-р сарын 30-ны өдрийн Холбооны хэт даврагч материалын жагсаалт // Оросын сонин. 2012. Дөрөвдүгээр сарын 4.

84. 2006 оны гэмт хэргийн байдал. М .: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны ТЕГ, 2007 он.

85. 2007 оны гэмт хэргийн байдал. М.: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны ТЕГ, 2008 он.

86. 2008 оны гэмт хэргийн байдал. М .: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны ТЕГ, 2009.1100. 2009 оны гэмт хэргийн нөхцөл байдал. М .: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны ТЕГ, 2010.1101. 2010 оны гэмт хэргийн нөхцөл байдал. М .: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны ТЕГ, 2011 он.

87. Тайлбар, монографи, гарын авлага, сурах бичиг

88. Алексеев С.С. Хуулийн онол. М.: "БЕК" хэвлэлийн газар, 1995. 320-иод он.

89. Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Угсаатны шашны зөрчилдөөн: асуудал, шийдэл. M. 2004. 368 он.

90. Бородин Ц.Б. Амьдралын эсрэг гэмт хэрэг. М.: Хуульч, 2000. 356 он.

91. Burkovskaya V. A. Орчин үеийн Орос дахь эрүүгийн шашны хэт даврагч үзэл. М., 2005. 216с.

92. Векленко Ц.Б. Танхайн гэмт хэрэгтэй тэмцэх эрүүгийн хуулийн арга хэмжээ: Лекц. М.: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны CI ба NMOKP, 1999. 51s.

93. Ветров Н.И. Эрүүгийн хууль. M. 2002. 535 он.

94. Винников А.Я., Гиренко Н.М., Коршунова О.Н., Леухин А.В., Серова Е.Б. Үндэстэн, арьс өнгөний дайсагнал, үзэн ядалтын үндсэн дээр үйлдэгдсэн гэмт хэргийг мөрдөн шалгах аргууд / Ред. ed. ТЭР. Коршунова. Санкт-Петербург, 2002. 92 он.

95. Волженкин Б.В., Питерцев С.К. Танхайн хэргийн мөрдөн байцаалт: мэргэшил, процедурын онцлогсудалгааны арга зүй: Заавар. 2-р хэвлэл. шинэчилсэн болон нэмэлт Л., 1979. - 104х.

96. Волков Б.С. Гэмт хэргийн сэдэл, үндэслэл. Казан, 1968. -166 он.

97. Волков Б.С. Гэмт хэргийн сэдэл (эрүү, эрх зүйн болон нийгэм-сэтгэл зүйн судалгаа). Казань: Казань их сургуулийн хэвлэлийн газар, 1982.- 151х.

98. Олон улсын болон харьцуулсан эрүүгийн эрх зүйн харилцан үйлчлэл: Сурах бичиг / Науч. ed. Н.Ф. Кузнецов; хариулах. ed. МЭӨ Комиссаров. М .: "Городец" хэвлэлийн газар, 2009. 288 он.

99. Галиакбаров П.П. Бүлэг гэмт хэргийн ангилал. М .: "Хууль зүйн уран зохиол", 1980.-80-аад он.

100. Гаухман Л.Д. Хүчирхийллийн дайралттай тэмцэх. М., 1969. 120-иод он.

101. Гаухман Л.Д. Бие махбодид гэмтэл учруулсан, эмх замбараагүй байдлын хэргийг мөрдөн шалгах. М.: ЗХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Бүх Оросын судалгааны хүрээлэнгийн хэвлэлийн газар, 1975. 80-аад он.

102. Гаухман Л.Д. Гэмт хэргийн объект. Лекц. М .: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны академи, 1992.-26.

103. Гаухман ЖИ.Д. Гэмт хэргийн субъектив тал (харьцуулсан эрх зүйн тал). Лекц. М .: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны академи, 1992. 54х.

104. Гаухман Л.Д. Гэмт хэргийн мэргэшил: хууль, онол, практик. -3 дахь хэвлэл, шинэчилсэн найруулга. болон нэмэлт М .: ХК Төв ЮрИнфоР, 2005. 457х.

105. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Өмчийн эсрэг гэмт хэргийн хариуцлага. М .: Сургалт, зөвлөгөө өгөх төв "ЮрИнфоР төв", 1997.-320-аад он.

106. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Эрүүгийн хариуцлагагэмт хэргийн нийгэмлэг (гэмт хэргийн байгууллага) зохион байгуулсны төлөө. Сэтгэгдэл. М.: "ЮрИнфоР" боловсрол, зөвлөгөө өгөх төв, 1997. 32х.

107. Гледов Л.Д., Устинов Б.С. Танхайн үйлдэлд хариуцлага хүлээлгэнэ. М.: Мэдлэг, 1973.-64 он.

108. Данипин I.N. ЗХУ-ын эрүүгийн хуулийн дагуу танхайн хариуцлага хүлээлгэдэг. Харьков, 1971. 192 он.

109. Даншин И.Н. Эрүүгийн хуулийн хамгаалалт нийтийн дэг журам. Харьков: Харьковын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 1971. 200х.

110. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Мөргөлдөөний ерөнхий онолын танилцуулга. M. 1993. 212 он.

111. Durkheim E. Социологи. Түүний сэдэв, арга, зорилго. M. 1995.-352 он.

112. Жогин В.Н. Танхайн гэмт хэрэгтэй тэмцэх нь хүн бүрийн хийх ёстой ажил. М .: "Хууль зүйн уран зохиол", 1967. - 64 он.

113. Загородников Н.И. Эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэрэг. М., 1969. 166 он.

115. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Гэмт хэргийн субъектив тал. Ростов-на-Дону: Булат хэвлэлийн газар, 1999. 32х.

116. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Оросын эрүүгийн эрх зүйн курс. Тусгай хэсэг. T. 2. М, 2002. 639с.

117. Karpets I.I. Эрүүгийн хууль ба ёс зүй. М., 1985. 332с.

118. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Оросын эрүүгийн эрх зүйн практик хичээл. Ставрополь, 2001. 624 он.

119. Кириченко В.Ф. Танхайн гэмт хэрэгтэй тэмцэх ажлыг эрчимжүүлэх тухай. М.: "Мэдлэг", 1967.-77х.

120. Ковалев М.И. Гэмт хэргийн объектив талын сургаалын асуудлууд. Красноярск: Красноярскийн их сургуулийн хэвлэлийн газар, 1991. 75х.

121. Колодкин ЖИМ. Социологи: лекцийн курс. М .: ХК "ЦентрЮрИнфор", 2003.- 159х.

122. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар / Ed. С.И. Никулин. М., 2000. 1176 он.

123. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар / Ерөнхий дагуу. ed. В.М. Лебедев. 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт М, 2004. 896 он.

124. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар / Otv. ed. Л.Л. Кругликов. М., 2005. 1104с.

125. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар / Ed. C.B. Дьякова, Н.Г. Кадников. М.: Хууль зүй, 2008. 872 он.

126. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тайлбар (зүйл тус бүрээр) / Ed. А.Б. Алмаз. М.: Проспект, 2010. 1392 он.

127. тайлбар холбооны хууль"Терроризмтой тэмцэх тухай" (нийтлэлээр). М., 2007. 88 он.

128. Коржанский Н.И. Гэмт хэргийн объект, субьект хууль эрх зүйн хамгаалалт. М .: ЗХУ-ын Дотоод хэргийн яамны академи, 1980. 248 он.

129. Коробеев А.И. Зөвлөлтийн эрүүгийн эрх зүйн бодлого: гэмт хэрэг, шийтгэлийн асуудал. Владивосток, 1987. 263х.

130. Коршунова О.Н. Хэт даврагч гэмт хэрэг. Санкт-Петербург, 2006.-325 он.

131. Кочой С.М. Арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл: Эрүүгийн хуулийн эсрэг үйлдэл: монографи. М .: TK Velby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2007. 144х.

132. Кравченко А.И. Социологи: Толь бичиг: Их сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг. М.: "Академи" хэвлэлийн төв, 1997. 240х.

133. Красиков Ю.А., Труфанов Б.В. Дээрэлхэхийн эсрэг тэмц. Воронеж: Воронежийн их сургуулийн хэвлэл, 1966. 48х.

134. Сэтгэл судлалын товч толь бичиг / Ред. А.Б. Петровский, М.Г. Ярошевский. М., 1985. 430-аад он.

135. Криминологи: Их сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг / Ред. Г.А. Аванесов. 3-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт М.: НЭГДЭЛ-ДАНА, 2005. - 480-аад он.

136. Кудрявцев В.Н. Гэмт хэргийн объектив тал. М., 1960. -244 он.

137. Кудрявцев В.Н. Ерөнхий онолгэмт хэргийн ангилал. 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. болон нэмэлт М.: Хуульч, 2004. - 304 х.

138. Кузнецов А.Б. Танхай, түүнтэй тэмцэх. М.: Госжуриздат, 1962. -79х.

139. Кузнецова Н.Ф. Гэмт хэргийн мэргэшлийн асуудал. "Гэмт хэргийн мэргэшлийн үндэс" тусгай хичээлийн лекц / Науч. ed. болон өмнөх үг. В.Н. Кудрявцев. М .: "Городец" хэвлэлийн газар, 2007. 336 он.

140. ЗХУ-ын эрүүгийн эрх зүйн курс зургаан боть. Тусгай хэсэг. T.VI. М.: "Наука" хэвлэлийн газар, 1971. 559х.

141. ОХУ-ын эрүүгийн эрх зүйн хичээл. Ерөнхий хэсэг / Ред. В.Н. Кудрявцева, А.Б. Наумов. М., 2001. 767 он.

142. Лазарев А.М. Гэмт хэргийн сэдэв: VYUZI-ийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг. М.: ВЮЗИ, 1981. 63 он.

143. Ляпунов Ю.И. ЗХУ-ын эрүүгийн хуулийн бүх нийтийн ангилал болох үйлдлийн нийтийн аюул: Сурах бичиг. М.: ВЮЗШ МВД ЗХУ, 1989.-127х.

144. Матышевский П.С. Нийгмийн аюулгүй байдал, нийтийн хэв журам, эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэнэ. М.: "Эрх зүйн уран зохиол", 1964. 158 он.

145. Олон улсын үйл ажиллагаахүний ​​эрхийн тухай. Баримт бичгийн цуглуулга. M. 1999.-784х.

146. Мирошникова В.А. ОХУ-ын Үндсэн хууль. Сэтгэгдэл. М., 1997.-315 он.

147. Мыльников Б.А. Хэт даврагч гэмт хэрэгтэй тэмцэх: криминологи ба эрүүгийн эрх зүйн талууд. М., 2005. 177х.

148. Наумов А.Б. АНУ-д арьс өнгө, үндэсний, шашин шүтлэг болон бусад үзэн ядалтаас үүдэлтэй гэмт хэргийн эсрэг эрүүгийн эрх зүйн тэмцэл: хууль тогтоомж, хууль сахиулах байгууллагуудын туршлага. М., 2009. 30-аад он.

149. Никифоров Б.С. Бүгд Найрамдах Энэтхэг Улсын Эрүүгийн хууль. М.: GIUL, 1958.-279 он.

150. Никифоров Б.С. ЗХУ-ын эрүүгийн хуулийн дагуу гэмт хэргийн объект. М.: Госжуриздат, 1960. -229 он.

151. Ожегов С.И. болон Шведова Н.Ю. Толь бичигОрос хэл: 80,000 үг, хэлц үг хэллэг / Оросын академиШинжлэх ухаан: Орос хэлний хүрээлэн. V.V. Виноградов 4-р хэвлэл, нэмэлт. М .: "ITI Technologies" ХХК, 2008. - 944 он.

152. Пионтковский А.А. Зөвлөлтийн эрүүгийн хууль дахь гэмт хэргийн тухай сургаал. М., 1961.- 666 он.

153. Эрх зүй, төрийн ерөнхий онолын асуудал: Хууль зүйн сургуулийн сурах бичиг / Ерөнхий. ed. V. S. Нерсесянц. М .: Publishing group NOR-MA-INFRA, 1999, -832s.

154. Эрүүгийн хуулиар хориглох үндэслэл. М .: "Наука" хэвлэлийн газар, 1982. -303 он.

155. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминологи. Нийтлэг хэсэг. Красноярск, 1997.-325х.

156. Рарог А.И. Эрүүгийн эрх зүйн гэм буруугийн ерөнхий онол: Сурах бичиг. М .: ВЮЗИ, 1980.-91 он.

157. Рарог А.И. Гэмт хэргийн субъектив тал ба мэргэшил. М., 2001, - 134х.

158. Рарог А.И. Гэмт хэргийн мэргэшлийн талаархи шүүгчийн гарын авлага: Практик гарын авлага. М .: TK Velby, Prospekt хэвлэлийн газар, 2006. 224х.

159. Расторопов Ц.Б. 1996 оны ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд заасан хүний ​​эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэрэг.Москва: Рязань: Орос үг, 2003. 269х.

160. Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинова Х.А. Дайсагнал, үзэн ядалтыг өдөөсөн хариуцлага. Сэтгэл зүйн болон эрх зүйн шинж чанарууд / Ed. А.Р. Ратинова. М.: "Юрлитинформ" хэвлэлийн газар, 2005. 256х.

161. ОХУ-ын эрүүгийн хууль. Тусгай хэсэг. Сурах бичиг./ Ed. В.Н. Кудрявцева, А.Б. Наумов. М.: Изд-во Юрист, 1997. 454х.

162. ОХУ-ын эрүүгийн хууль. Лекцийн курс. T. 1. Гэмт хэрэг / Ред. А.И. Коробеев. Владивосток, 1999. 606 он.

163. Рубан Ж1.С. Зөрчилдөөнийг хэрхэн шийдвэрлэх, хүлээцтэй байдлыг бий болгох. М.: Москвагийн Хүний эрхийн товчоо, DA-IAMP, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Мосу, 2007.-368х.

164. Рубинштейн C.J1. Ерөнхий сэтгэл судлалын үндэс. Санкт-Петербург: Петр Ком, 1999. 702х.

165. Гадаад үгийн толь / Ч. ed. Ф.Н. Петров. 2-р хэвлэл. М., 1942. 438 он.

166. Зөвлөлтийн эрүүгийн эрх зүй: Ерөнхий хэсэг: Сурах бичиг / B.V. Здравомыслов, М.А. Гельфер, П.И. Гришаев болон бусад. М .: "Хууль зүйн уран зохиол", 1982. 583х.

167. Америкийн Нэгдсэн Улс: Үндсэн хууль ба хууль тогтоомж / Ред. О.А. Жидков. Москва: Прогресс хэвлэлийн групп. 1993 он.

168. Социологи. / Ред. В.Н. Лавриненко. М., 1998. 349 он.

169. Спиридонов Л.И.Эрүүгийн эрх зүйн социологи. М., 1986. 240-өөд он.

170. Трэинин А.Н. Гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний тухай ерөнхий сургаал. М.: Госжуриздат, 1957. 363 он.

171. Энх тайвны шударга ёсны практикт эрүүгийн эрх зүй: Шинжлэх ухаан, практик гарын авлага / Ред. А.Б. Галахова. М.: Норма, 2005. 928 он.

172. Практикт эрүүгийн эрх зүй дүүргийн шүүх: Шинжлэх ухаан, практик гарын авлага / Ed. А.Б. Галахова. М.: Норма, 2007. -1024с.

173. Эрүүгийн хууль. Тусгай хэсэг. Сурах бичиг. / Ред. И.Я Козаченко. гэх мэт М.: "ИНФРА-М-НОРМА", 1997. 516х.

174. Эрүүгийн хууль. Нийтлэг хэсэг. Сурах бичиг / Ed. А.И. Рарога. Москва: Олон улсын эрх зүй, эдийн засгийн хүрээлэн. "Триада Ltd" хэвлэлийн газар, 1997. -460-аад он.

175. Эрүүгийн хууль: Ерөнхий хэсэг. Тусгай хэсэг. Сурах бичиг / Ерөнхий дагуу. ed. Л.Д. Гаухман, Л.М. Колодкин, С.В. Максимов нар. М.: Хууль зүй, 1999. 784 он.

176. ОХУ-ын Эрүүгийн хууль. Ерөнхий ба тусгай хэсгүүд / Ed. V.P. Ревин. М.: "Эрх зүйн уран зохиол", 2000. 813 он.

177. Эрүүгийн хууль. Практик хичээл: Сурах бичиг / Ред. ed. А.Г. Сапрунова / Шинжлэх ухааны хүрээнд. ed. А.Б. Наумов. М.: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны IMTs GUK, 2003.-544х.

178. Хлебушкин А.Г. Экстремизм: эрүүгийн-эрх зүй, эрүүгийн-улс төрийн шинжилгээ: Монограф / Ред. ed. Х.А. Лопашенко. Саратов: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны Саратовын хуулийн хүрээлэн, 2007. 160х.

179. Чечел Г.И. Одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу эрүү шүүлтийн мэргэшил. Барнаул, 1989.-69 он.

180. Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Задоян А.А. Олон нийтийн аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг: Боловсролын болон практик гарын авлага. М.: Проспект, 2010. -256s.

181. Шарапов Р.Д. Биеийн хүчирхийлэл ашиглан үйлдсэн гэмт хэргийн ангилал. Тюмень, 2001. 66 он.

182. Шаргородский М.Д. Хүний эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хариуцлага. Л., 1953. 108 он.

183. Шурухнов В.А. Вандализмын судалгаа: Сурах бичиг / Ред. T.V. Аверьянова. М.: "Юрлитинформ" хэвлэлийн газар, 2005. 106х.

184. Экстремизм: үзэл баримтлал, эсрэг үйл ажиллагааны систем ба прокурорын хяналт: Хэрэгслийн хэрэгсэл/ Ред. А.И. Өр. М.: Оросын криминологийн нийгэмлэг, 2009. 171х.

185. Нэвтэрхий толь социологийн толь /Ерөнхий. ed. Г.В. Осипов. М., 1995. 939 он.

186. Шинжлэх ухаан, сэтгүүл зүйн нийтлэл

187. Абдулманов А.Үймээний хариуцлага // Оросын шударга ёс. 1996. No 1. S. 43-44.

188. Агапов П.В. ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд зохион байгуулалттай гэмт бүлэглэл үүсгэсэн тохиолдолд хариуцлага хүлээх шаардлагатай юу? // Оросын шударга ёс. 2006. No Z.S. 14-15.

193. Бородин Ц.Б. Танхайн сэдэлтээр аллагын мэргэшлийн асуултууд // Зөвлөлтийн шударга ёс. 1971. № 23. хуудас 18-19.

195. Burkovskaya V. Урлагийн шинэ хэвлэл. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 282 "Үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх, түүнчлэн хүний ​​нэр төрийг доромжлох": хуучин асуудлууд // Эрүүгийн хууль. 2004. No 2. S. 12.

196. Burkovskaya V. Экстремизмтэй тэмцэхэд чиглэсэн хууль тогтоомж: үүсэх асуудал, хууль сахиулах практик // Эрүүгийн хууль. 2005. No 1. S. 104-106.

197. Vasilyevsky A. Нас нь эрүүгийн хариуцлагын нөхцөл байдал // Хууль ёсны байдал. 2000. No 11. S. 23-25.

199. Волков Х.Б. Экстремизм нь салан тусгаарлах үзлийн туйлын хэлбэр болох: уг үзэгдлийн нийгэм, эрх зүйн мөн чанарыг тодорхойлох асуудал // Төр ба хуулийн түүх. 2006. No 9. P. 5.

202. Гаврилов А.В., Москвитин О.А. Экстремизмтэй тэмцэх тухай хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх асуудлыг шийдвэрлэх арга замууд // ОХУ-ын Хууль зүйн яамны мэдээллийн товхимол. 2005. No 4. S. 54.

206. Dagel P. S. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нөхцөл // Хууль зүй. 1975. No 4. S. 69.

207. Дагел П. Хулиганизмын субъектив тал // Зөвлөлтийн шударга ёс. 1968. №5. хуудас 19-21.

210. Дурманов Н.Д. үзэл баримтлал биеийн гэмтэлЗөвлөлтийн эрүүгийн хуулийн талаар // Зөвлөлт улсба зөв. 1956. №1. Х.84.

212. Залужный А.Г. Экстремист үйл ажиллагаатай тэмцэхэд чиглэсэн хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн асуудлууд // Засгийн газарТэгээд орон нутгийн засаг захиргаа. 2003. No 4. S. 42.

213. Зарубин V. Танхайн субъектив талын маргаантай асуудлууд // Эрүүгийн хууль. 2001. №3. хуудас 13-15.

214. Иванов Н. Хулиганизм: мэргэшлийн асуудал // Оросын шударга ёс. 1996. No 8. S. 39-42.

215. Иванов Н.Г., Косырев И.И. Эрүүгийн шийтгэл хүлээдэг танхайн орчин үеийн метаморфоз // Оросын шударга ёс. 2008. №1. S. 38.

216. НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Бан Ги Муны Женевт болсон арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийн асуудлаарх бага хурал дээр хэлсэн үгээс // Российская газета. 2009. 7-р сарын 3.

217. Кашепов V. Хэт даврагч гэмт хэргийн мэргэшил // Эрүүгийн хууль. 2007. №3. Х.32.

219. Константинов П. Эрүүдэн шүүх эрүүгийн хариуцлага // Хууль ёсны байдал. 2000. №4. С.8-10.

220. Коробеев А.И. Гэмт хэрэгт тооцох, гэмт хэрэгтэн болгох тухай ойлголтын тухай // Номонд: Сэдэв хуулийн асуудлуудгэмт хэрэгтэй тэмцэх / Отв. ed. В.Д. Филимонов. Томск, 1988. S. 32-33.

222. Кочетыгова Н.И. Олон соёлт үзэл онцлогОросын төрт ёс // Төр ба хууль. 2006. No 11. S. 86-88.

223. Kurchenko V. Ялангуяа хорлонтой танхайн мэргэшил // Хууль ёсны байдал. 1998. No 7. S. 10-12.

224. Мартыненко Б.К. Улс төрийн терроризм: үзэл баримтлал, онцлог, ангилал // Хойд Кавказын хууль зүйн мэдээллийн товхимол. 1999. № 7. хуудас 66-74.

225. Маслов С. Эрх зүйн үг. Германд баруун жигүүрийн хэт даврагчийг Холокостыг олон нийтэд үгүйсгэсэн хэргээр шоронд хоригджээ // Российская газета 2007. 8-р сарын 9.

226. Москва хотын шүүх DPNI-г хэт даврагч байгууллага гэж үзэн татан буулгав // Российская газета. 2011. Дөрөвдүгээр сарын 18.

227. Новикова Н., Радова А., Яковлева Е. Топографи. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл. // Оросын сонин. 2007. Долдугаар сарын 14.347. Зорилтот "бүргэдүүд" // Комсомольская правда. 2009. 30 7 сарын 6 8.

228. Павлинов А. Орос дахь экстремизм: эсрэг үйл ажиллагааны асуудлууд // Хууль ёсны байдал. 2003. No 11. P. 44.

229. Педан С.А., Пиджаков А.Ю. Орос дахь улс төрийн экстремизм ба терроризм: (түүхзүйн тойм) // Орос ба дэлхий. Хүмүүнлэгийн асуудлууд: Их сургууль хоорондын шинжлэх ухааны асуудлын цуглуулга. S.-Pb.: SPGUVK, 2005. Дугаар. 10. S. 208-211.

230. Шүүхийн шийдвэрээр Поварич Пг Нацист. Холокостыг үгүйсгэгчийг шоронд илгээв // Российская газета. 2007. 2-р сарын 17.

232. Пономаренков В.А., Яворский М.А. Орчин үеийн экстремизмын үндсэн шинж чанар // Хууль зүйн ертөнц. 2008. No 2. S. 42.

233. Попов А. Үндэстэн хоорондын мөргөлдөөний хөгжлийн шалтгаан ба динамик // Зөвлөлтийн дараахь улс орнуудын өвөрмөц байдал ба мөргөлдөөн. М., 1997. S. 287-288.

234. Радикал үндсэрхэг үзлийг эсэргүүцэх // Интернетийн цахим эх сурвалж: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/ 2011/03/d21140.

235. Рарог А.И. Хуулийн тууштай байдлын зарчим, эрүүгийн хууль тогтоомжийн хөгжил // Эрүүгийн эрх зүй: XXI зууны хөгжлийн стратеги: Олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн гурав дахь бага хурлын материалын цуглуулга. М., 2006. S. 3-5.

237. Самолюк I. Эрүүдэн шүүх хариуцлага // Зөвлөлтийн шударга ёс. 1965. № 12. Х.21.

238. Сердюк Ж.И. Эрүүгийн хууль дахь хүчирхийллийн тухай ойлголтын тухай // Эрүүгийн хууль. 2004. No 1. S. 51-52.

239. Симонов В.И. Эрүүдэн шүүх тухай ойлголтын талаархи асуултад // Гэмт хэрэгтэй тэмцэх эрүүгийн хуулийн арга хэмжээг боловсронгуй болгох асуудал. Свердловск, 1983. П.61.

240. Соколов В.М. Хүлцэл: төлөв байдал, чиг хандлага // Социологийн судалгаа. 2003. No 6. P. 61.

241. Тамаев Р. Экстремизмтэй тэмцэх нь: олон улсын хамтын ажиллагаа шаардлагатай // Хууль ёсны байдал. 2006. No 6. S. 57.

242. Тартаковский А.Д. ЗХУ-ын эрүүгийн эрх зүй дэх эрүү шүүлтийн шинж чанарын талаархи зарим асуулт // Гэмт хэрэгтэй тэмцэх онол, практик. Дугаар 1. Душанбе, 1980. Х.36.

243. Тасаков Ц.Б. Ёс суртахууны хэм хэмжээ нь эрүүгийн эрх зүйн нийгмийн үндэс суурь болох // Оросын шударга ёс. 2005. No 12. P. 9.

244. Титов В.Н. Хэвлэлээр угсаатны цагаачийн дүр төрхийг бүрдүүлэх тухай (социологчийн үзэл бодол) // Социологийн судалгаа. 2003. № 6. S. 42.

246. Тюнин В. Хэт даврагч нийгэмлэгийн зохион байгуулалт // Эрүүгийн хууль. 2006. No 3. S. 52-54.

247. Тяжкова I. Зэвсэг хэрэглэж үйлдсэн танхайн ямар хэлбэрийг хүлээн зөвшөөрөх вэ? // Зөвлөлтийн шударга ёс. 1967. No 18. S. 18-19.

254. Цымбал Е., Дьяченко А. Настай холбоотой галзуурал: хэрэглээний онол ба практик // Эрүүгийн хууль. 2000. No 3. S. 43-50.

255. Черданцев А.Ф. Эрх зүйн хэм хэмжээний нийцэл // СУИС-ийн шинжлэх ухааны бүтээлийн цуглуулга. Асуудал. 12. Свердловск, 1970, 47-63-р тал.

256. Шаджэ А.Ю. Орчин үеийн Орос дахь Кавказын хүчин зүйл // Социологийн судалгаа. 2001. No 3. S. 78.

260. Антонов А.Д. Онолын үндэслэлгэмт хэрэгтэн болгох ба гэмт хэрэгтэн болгох: Dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2001. 182 он.

261. Амирокова П.А. Оросын орчин үеийн улс төрийн үйл явц дахь улс төрийн экстремизм: Дис. . илэн далангүй. улс төр, шинжлэх ухаан. Черкесск, 2006. -150х.

262. Борисов Ц.Б. Танхай: эрүүгийн хууль ба криминологийн талууд. Dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2005. -234с.

263. Воронов И.В. Нийгэм-улс төрийн хэт даврагч үзлийг ОХУ-ын үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлж буй улс төр, эрх зүйн хязгаарлалтын үндэс: Dis. . илэн далангүй. улс төр, шинжлэх ухаан. М, 2003. -154х.

264. Gertel E.V. Аюул заналхийлсэн эрүүгийн хариуцлага: Дипломын ажлын хураангуй. dis. . .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Омск, 2006. 23 он.

265. Егоров Б.С. Танхайн гэмт хэргийн эрүүгийн хариуцлага: Dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2000. 169 он.

266. Егоров Б.С. Танхайн гэмт хэргийн эрүүгийн хариуцлага: Төгсөлтийн ажлын хураангуй. dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2000. 23с.

267. Жеребченко А.Б. Үзэн ядалт, дайсагналыг өдөөх, түүнчлэн хүний ​​нэр төрийг гутаан доромжлоход эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх: Dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2010. -230-аад он.

268. Зарубин В.И. Танхайн гэмт хэргийн эрүүгийн хариуцлага: Dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2001. 179 он.

269. Кабанов П.Н. Зодох, эрүү шүүлт тулгасан эрүүгийн хариуцлага: Dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2006. 172х.

270. Кабурнеев Е.В. ОХУ-ын эрүүгийн хуулийн дагуу хүний ​​амь насыг хохироосон гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлагын ялгаа: Диссертацийн хураангуй. diss. . док. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М, 2007. 46с.

271. Киреев А.С. ОХУ-д угсаатны-улс төрийн экстремизмээс урьдчилан сэргийлэх улс төр, эрх зүйн үндэс: Dis. . илэн далангүй. улс төр, шинжлэх ухаан. М, 2003. 170-аад он.

272. Клюшниченко А.П. Согтуугаар үйлдсэн танхай, гэмт хэрэгт захиргааны хариуцлага хүлээлгэх (Украины ЗХУ-ын Дотоод хэргийн яамны байгууллагуудын практик үйл ажиллагаанд үндэслэн): Дипломын ажлын хураангуй. dis. . док. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 1969. 27х.

273. Коновалов Б.С. Хүний биед хөнгөн гэмтэл учруулсан эрүүгийн хариуцлага: Дипломын ажлын хураангуй. dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Ростов-на-Дону, 2002. -26х.

274. Коржуев Е.К. ЗХУ-ын хуулийн дагуу танхайн хариуцлага хүлээх: Дис. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 1955. 171 он.

275. Куделич А.Б. Эрүүгийн хууль дахь танхай, хүн амины хэрэг: ерөнхий ба тусгай: Dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 1993. 179 он.

276. Лэньшин Д.И. ОХУ-ын эрүүгийн хууль дахь хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэрэг: Диссертацийн хураангуй. dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2011. -24 он.

277. Новиков Д.В. Хойд Кавказ дахь угсаатны шашны экстремизм: эсрэг арга хэмжээ (улс төрийн болон хууль эрх зүйн тал): Dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Ростов-на-Дону, 2002. 167х.

278. Осипян А.Б. Насанд хүрээгүй хүүхдийг гэмт хэрэг, нийгмийн эсрэг бусад үйлдэлд татан оролцуулах (Эрүүгийн эрх зүйн болон криминологийн тал): Dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Ростов, 2004.- 217х.

279. Поминов С.Н. Шашны хэт даврагч үзлийн илрэлтэй тэмцэх чиглэлээр дотоод хэргийн байгууллагуудын үйл ажиллагааны зохион байгуулалт: Дипломын ажлын хураангуй. diss. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2007. 22с.

280. Расторопов Ц.Б. Хүний эрүүл мэндийг эрүүгийн халдлагаас хамгаалах нь: Дипломын ажлын хураангуй. dis. .doc. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2004. 47х.

281. Ревина В.В. Оросын эрүүгийн хууль дахь экстремизм: Диссертацийн хураангуй. dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2010. - 24 х.

282. Ростокинский А.Б. Залуучуудын холбооны дэд соёлын зөрчилдөөний илрэл болох хэт даврагч гэмт хэрэг: Эрүүгийн хууль ба криминологийн асуудлууд: Дис. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2008. 422х.

283. Сэргун Е.П. Оросын эрүүгийн хууль дахь хэт даврагч үзэл: Dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Тамбов, 2009. 235х.

284. Сэргун Е.П. Оросын эрүүгийн хууль дахь экстремизм: Диссертацийн хураангуй. dis. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Тамбов, 2009. 24х.

285. Скворцова Т.А. Орчин үеийн Оросын үндэсний аюулгүй байдлын төрийн эрх зүйн дэмжлэгийн хүрээнд шашны хэт даврагч үзэл. . илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Ростов-на-Дону, 2004. 177х.

286. Степанов Н.В. Улс төр, шашны хэт даврагчтай холбоотой гэмт хэрэгтэй тэмцэх криминологийн асуудлууд: Дис. илэн далангүй. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2003. 182х.

287. Фридинский С.Н. Экстремизмтэй тэмцэх нь: эрүүгийн эрх зүй ба криминологийн тал: Dis. .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. Ростов-н/Д, 2003. -217х.

288. Фридинский С.Н. ОХУ-д хэт даврагч үйл ажиллагаатай (экстремизм) тэмцэх (нийгэм-эрх зүй, криминологийн судалгаа): Дипломын ажлын хураангуй. dis. .doc. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2011. 42с.

289. Черепенников Р.В. Эрүүгийн үйлдлийн зорилго, тэдгээрийн эрүүгийн үнэ цэнэ: Хураангуй. dis. . .cand. хууль ёсны Шинжлэх ухаан. М., 2011. 26х.5. Арбитрын практик

290. ОХУ-ын Дээд шүүхийн мэдээллийн товхимол. №7. 2006.1. Х.31.

291. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны 2005 оны 4-р сарын 28-ны өдрийн 23-o04-70 тоот кассацийн шийдвэр. // ОХУ-ын Дээд шүүхийн архив.

292. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны 2006 оны 6-р сарын 20-ны өдрийн 5-o06-57 тоот кассацийн шийдвэр. // ОХУ-ын Дээд шүүхийн архив.

293. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны 2006 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн 5-o06-170 тоот кассацийн шийдвэр. // ОХУ-ын Дээд шүүхийн архив.

294. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны 2007 оны 10-р сарын 18-ны өдрийн 78-o07-64sp-ийн кассацийн шийдвэр. // ОХУ-ын Дээд шүүхийн архив.

295. ОХУ-ын Дээд шүүхийн Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны 2009 оны 4-р сарын 1-ний өдрийн 10-o09-6 тоот кассацийн шийдвэр. // ОХУ-ын Дээд шүүхийн архив.

296. 2010 оны 2-р сарын 4-ний өдрийн 47-o09-82 тоот ОХУ-ын Дээд шүүхийн Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааны кассацийн тогтоол // ОХУ-ын Дээд шүүхийн архив.

297. Томскийн гарнизоны цэргийн шүүхийн 2010 оны 5-р сарын 14-ний өдрийн тогтоол. // Томскийн гарнизоны цэргийн шүүхийн архив.

298. Свердловск муж дахь TFR-ийн мөрдөн байцаах албаны хэвлэлийн албаны мессеж // Интернет сүлжээний цахим нөөц: http://www.justmedia.ru/news/society/2011/07/04/91565.

299. Амурскийн тусламж бүс нутгийн шүүх 2010 онд авч үзсэн хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн шүүхийн практикийг судалсан үр дүнгийн тухай. Благовещенск, 2011. 2х.

300 бүс нутгийн шүүх). Ставрополь, 2011. 9с.

301. Челябинск мужийн шүүхүүд хэт даврагч чиг баримжаатай гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийг хянан хэлэлцсэн практикийг судалсан үр дүнгийн талаархи лавлагаа. Челябинск, 2011. 9с.

302. Эрүүгийн хэрэг № 2-57/09 // Москва хотын шүүхийн архив.

303. Эрүүгийн хэрэг №2 -14-10/10 // Москва хотын шүүхийн архив.

304. Эрүүгийн хэрэг № 22-5171/10 // Москва хотын шүүхийн архив.

305. Эрүүгийн хэрэг No22k-4895/10 // Москва мужийн шүүхийн архив.

306. Эрүүгийн хэрэг № 22-3250 / 10 // Омск мужийн шүүхийн архив.

307. Эрүүгийн хэрэг No1-453/2010 // Псков хотын шүүхийн архив.