GPU хамгаалалт- зөрчигдсөн (маргаантай) эрхийг сэргээх (хүлээн зөвшөөрөх) зорилгоор гэмт этгээдэд төрийн албадлагын хууль сахиулах арга хэмжээ хэрэглэх эрх бүхий этгээд, эрх бүхий байгууллагын үйл ажиллагаа.

Хамгаалалтын хэлбэрүүд– дотооддоо тохиролцсон багц зохион байгуулалтын арга хэмжээзөрчигдсөн эрх, хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалахын тулд:

Хамгаалалтын хоёр үндсэн хэлбэр байдаг:

§ харьяаллын бус;

§ харьяалал.

Харьяаллын бус хэлбэрхамгаалалтыг эрх нь зөрчигдсөн, маргаантай хувь хүн бие даан гүйцэтгэдэг. Хууль зүйн хэлбэртөр болон бусад хэлбэрээр хэрэгжүүлж болно эрх бүхий байгууллага(шүүхийн болон захиргааны хамгаалалтын захиалга иргэний эрх).Эрхийг хамгаалах хэлбэрүүд:

§ захиргааны;

§ шүүх (ерөнхий шүүхийн шүүх, арбитрын шүүх.)

§ өөрийгөө хамгаалах. Иргэний эрхийг хамгаалах захиргааны захиалгагагцхүү хуульд заасан тохиолдолд явуулсан., шүүхэд гомдол гаргаж болно.

(- шүүхийн шийдвэр (ерөнхий)

Шүүхээс гадуур (тусгай) тохиолдолд, хуулиар тогтоосон- монополийн эсрэг хороо.

Хамгаалалтын хэлбэр = хэн хамгаалалт өгдөг

Хамгаалах аргууд- Хуулиар тогтоосон төрийн арга хэмжээ - албадлагаХэрэглэснээр эрхийг сэргээх (хүлээн зөвшөөрөх) болон гэмт этгээдэд үзүүлэх нөлөөлөл:

эрхийг хүлээн зөвшөөрөх;

Гүйлгээг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх;

эрхийг зөрчсөн үйлдлийг зогсоох;

Зөрчил гарахаас өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх; - албан үүргээ биет байдлаар гүйцэтгэх;

Эрх зүйн харилцааг өөрчлөх; - эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох; - хохирлын нөхөн төлбөр, эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлөх бусад аргууд;

Ёс суртахууны (эд хөрөнгийн бус) хохирлыг нөхөн төлөх;

Төрийн байгууллагын шийдвэр, үйлдэл, эс үйлдлийг хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрөх. эрх мэдэл, АЗХ эсвэл байгууллагын эрх мэдэл орон нутгийн засаг захиргаа, тэдгээрийн офицер, албан тушаалтнууд.

Иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах, зөрчигчдөд үзүүлэх үйл ажиллагааны арга хэмжээ.

Өөрийгөө хамгаалах эрх- иргэний хууль тогтоомж зөрчихөөс урьдчилан сэргийлэх, энэ зөрчлийн үр дагаврыг бууруулахад чиглэсэн хүний ​​санаачилга, бие даасан үйл ажиллагаа. Эрх бүхий байгууллагад хандахгүйгээр тухайн хүний ​​өөрийнх нь эрхийг хамгаалах.

Үйл ажиллагааны нөлөөллийн арга хэмжээ гэж иргэний харьцангуй эрх зүйн харилцааны оролцогч болох шууд эрх бүхий этгээдээс иргэний эрх, үүргийг зөрчигч этгээдэд эрхээ хамгаалах хүсэлт гаргалгүйгээр хэрэглэж байгаа хууль сахиулах шинж чанартай хууль эрх зүйн хэрэгслийг ойлгоно. эрх бүхий төрийн байгууллагууд.

Үүнд, ялангуяа: нэг талын татгалзахнөгөө тал зөрчсөн гэрээнээс, бүх төлбөрийг төлж дуустал хүлээн авагчид бараа олгохыг хойшлуулах, буруутай худалдан авагч (төлбөр төлөгч) -ийг түүнд нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний урьдчилгаа төлбөрт шилжүүлэх гэх мэт.

Хамгаалалтын эрх мэдлийн хэлбэрийг төрөөс эрх олгосон янз бүрийн байгууллагууд (шүүх, захиргааны журмаар) гүйцэтгэдэг. Шүүхийн үйл ажиллагаа нь эрх зүйн харилцаанд оролцогчдын тэгш байдалд суурилсан эрхийг хамгаалахад хамгийн зохицсон байдаг. Шүүхийн хамгаалалтыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль тогтоомж, ерөнхий харьяаллын шүүх, арбитрын шүүх, арбитрын шүүхээр тогтоосон хэргийн харьяаллын дагуу явуулдаг.

Захиргааны журмаар иргэний эрхийг хамгаалах нь зөвхөн хуульд тодорхой заасан тохиолдолд л хийгддэг. Захиргааны шийдвэрийг шүүхэд давж заалдаж болно.

Иргэний эрхийн өөрийгөө хамгаалах тухай ойлголт

Иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах гэдэг нь эрх бүхий этгээд өөрийн хувийн болон эд хөрөнгийн эрх, эсхүл бусад хүн, улсын ашиг сонирхол, ашиг сонирхол, эрх ашгийг хамгаалахад чиглэсэн хуулиар хориглоогүй бодит үйлдлийг хийхийг ойлгодог.

Үүнд, жишээлбэл, өмчлөгч эсвэл бусад хууль ёсны өмчлөгчийн эд хөрөнгийг хамгаалахад чиглэсэн бодит үйлдэл, түүнчлэн зайлшгүй шаардлагатай хамгаалалт эсвэл онцгой байдлын нөхцөлд хийсэн ижил төстэй үйлдлүүд орно.

Иргэд, байгууллагын эрх ашгийг хамгаалахад чиглэсэн бодит шинж чанартай арга хэмжээг хуулиар тогтоосон бөгөөд нийгэмд ихэвчлэн авдаг ийм төрлийн арга хэмжээнээс үүдэлтэй байж болно. Энэ нь янз бүрийн төрлийн хамгаалалтын хэрэгсэл, төхөөрөмжийг цоож хэлбэрээр ашиглах явдал юм. хулгайн дохиололмашин дээр гэх мэт. ерөнхий дүрэмхуулиар хориглоогүй, нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн дүрмийн дагуу ийм төрлийн хамгаалалтын өөрийгөө хамгаалах хэрэгслийг ашиглахыг зөвшөөрнө.

Өөрийгөө хамгаалах эдгээр арга хэмжээг ашиглах нь хязгаартай бөгөөд иргэний субъектив эрхийг хэрэгжүүлэх ерөнхий хэм хэмжээ, зарчимд захирагддаг. Бусдын амь нас, эрүүл мэндэд аюултай, нийгмийн ёс суртахууны үндэс, хууль, эрх зүйн үндэст хохирол учруулсан эд хөрөнгийг хамгаалах арга хэмжээ авахыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Иргэний эрхийг хамгаалах - иргэний эрхийг сэргээх, хүлээн зөвшөөрөх, ашиг сонирхлыг нь зөрчих, эсэргүүцсэн тохиолдолд хамгаалахад чиглэсэн хуульд заасан арга хэмжээ.

Хамгаалах эрх- эрх бүхий этгээд зөрчигдсөн буюу маргаантай эрхээ сэргээхийн тулд хууль сахиулах арга хэмжээ авах боломж.

Бусад субьектив эрхийн нэгэн адил хамгаалах эрх нь дараахь зүйлийг агуулна.

1. 1. эрх бүхий этгээд өөрийн эерэг үйлдлийг хийх боломж;
   2. үүрэг хүлээсэн этгээдээс тодорхой зан үйлийг шаардах боломж.

Энэ тохиолдолд өөрийн үйлдэл хийх эрх нь зөрчигчдөд үзүүлэх нөлөөллийн арга хэмжээ, тухайлбал шаардлагатай хамгаалалт, үйл ажиллагааны шийтгэл гэх мэт арга хэмжээг агуулдаг. Үүрэг хүлээсэн этгээдээс тодорхой зан үйлийг шаардах эрх нь зөрчигдсөн эрхээ хамгаалуулахаар хохирогчийн өргөдөл гаргасан төрийн эрх бүхий байгууллагаас зөрчигчдөд үзүүлэх нөлөөллийн арга хэмжээг голчлон хамардаг.

Хамгаалалтын субьект нь иргэний субьектив эрх төдийгүй хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхол юм (ИХШХШТХ-ийн 2-р зүйл).

Иргэний эрхийг хамгаалах хэлбэрүүд

иргэний эрхийн хэлбэр - субъектив эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах дотооддоо тохирсон зохион байгуулалтын арга хэмжээний цогц.

Хамгаалалтын хоёр үндсэн хэлбэр байдаг:

1) харьяалал

Хамгаалалтын эрх зүйн хэлбэрзөрчигдсөн буюу маргаантай субъектив эрхийг хамгаалах эрх бүхий байгууллагын үйл ажиллагаа байдаг. Үүний мөн чанар нь тухайн хүн, эрх ба хууль ёсны ашиг сонирхолхууль бус үйлдлээр зөрчигдсөн, зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, зөрчлийг таслан зогсооход шаардлагатай арга хэмжээг авах эрх бүхий төрийн болон бусад эрх бүхий байгууллагаас (шүүх, арбитрын шүүх, арбитрын шүүх, дээд байгууллага гэх мэт) хамгаалалт хүсч байна.

Урлаг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 11):

Дүрмээр бол иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах үйл ажиллагаа явуулдаг шүүхийн журам. Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогчдын тохиролцоогоор тэдний хооронд үүссэн маргааныг шийдвэрлэхээр арбитрын шүүхэд шилжүүлж болно.

Арга хэрэгсэл болгон шүүхийн хамгаалалтиргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхол нь ерөнхий дүрмийн нэхэмжлэлийн үүрэг гүйцэтгэдэг, өөрөөр хэлбэл. нэг талаас шүүн таслах ажиллагаа явуулах тухай шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, нөгөө талаас хариуцагчид хүлээсэн үүргээ биелүүлэх, эсхүл эрх зүйн харилцаа байгаа, эсхүл байхгүйг хүлээн зөвшөөрүүлэх талаар гаргасан материаллаг эрх зүйн шаардлага.

2) харьяаллын бус

Хамгаалалтын харьяаллын бус хэлбэриргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах үйл ажиллагаа, байгууллагыг төрийн болон бусад эрх бүхий байгууллагаас тусламж авахгүйгээр бие даан гүйцэтгэдэг.

Иргэний хуульд эдгээр үйлдлүүдийг иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах үзэл баримтлалд нэгтгэсэн бөгөөд иргэний эрхийг хамгаалах нэг арга зам гэж үздэг (Иргэний хуулийн 12 дугаар зүйл).

ЧУХАЛ!Учир нь тэдний шинжлэх ухааны ур чадвартай санал нийлэх боломжгүй юм ойр, гэхдээ ямар ч тохиолдолд давхцаж буй ойлголтууд энд холилдсонгүй - иргэний эрхийг хамгаалах арга, хэлбэр.

Иргэний эрхийг онолын үүднээс өөрийгөө хамгаалах нь түүнийг хамгаалах нэг хэлбэр юмХохирогч нь шүүх болон бусад арга хэмжээ авахгүйгээр гэмт этгээдэд хууль ёсны нөлөө үзүүлэх боломжтой бол зөвшөөрнө хууль сахиулах. Хамгаалалтын энэ хэлбэрийн нэг хэсэг болох зөрчигдсөн буюу маргаантай эрх эзэмшигч нь өөрийгөө хамгаалах янз бүрийн аргыг хэрэглэж болох бөгөөд энэ нь зөрчилтэй пропорциональ байх ёстой бөгөөд үүнийг таслан зогсооход шаардлагатай үйл ажиллагааны хязгаараас хэтрэхгүй байх ёстой (ОХУ-ын хуулийн 14-р зүйл). Иргэний хууль). Өөрийгөө хамгаалах зөвшөөрөгдсөн арга хэмжээнд, ялангуяа шаардлагатай хамгаалалт (Иргэний хуулийн 1066-р зүйл) болон хэт зайлшгүй шаардлагатай (Иргэний хуулийн 1067-р зүйл), үйл ажиллагааны шийтгэл гэж нэрлэгддэг хүний ​​​​үйл ажиллагаа орно. зөрчил гаргагчид, жишээлбэл, үйлдэхээс татгалзах тодорхой үйлдлүүдбуруутай талуудын ашиг сонирхлын үүднээс (төлбөр төлөхөөс татгалзах, эд зүйлийг шилжүүлэх гэх мэт), хариуцагчаас хийгээгүй ажлыг хариуцагчийн зардлаар өөр хүнд шилжүүлэх (Иргэний хуулийн 397-р зүйл) болон бусад зарим үйлдэл.

Иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах нь хуульд заасан хамгаалах аргыг ашиглах замаар хангагдана.

Иргэний эрхийг хамгаалах журам

Иргэний эрхийг хамгаалах эрх мэдлийн хэлбэрийн хүрээнд (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 11-р зүйл):

1. 1. зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах ерөнхий (шүүхийн) журам;
   2. зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах тусгай (захиргааны) журам.

Ерөнхий дүрмээриргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах нь шүүхээр явагддаг. Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогчдын тохиролцоогоор тэдний хооронд үүссэн маргааныг шийдвэрлэхээр арбитрын шүүхэд шилжүүлж болно. Иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг шүүхээр хамгаалах хэрэгслийн хувьд нэхэмжлэл нь ерөнхий дүрмийн дагуу ажилладаг, жишээлбэл. нэг талаас шүүн таслах ажиллагаа явуулах тухай шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, нөгөө талаас хариуцагчид хүлээсэн үүргээ биелүүлэх, эсхүл эрх зүйн харилцаа байгаа, эсхүл байхгүйг хүлээн зөвшөөрүүлэх талаар гаргасан материаллаг эрх зүйн шаардлага. Зарим тохиолдолд нөхөн сэргээх арга нь өргөдөл, тухайлбал онцгой байцаан шийтгэх ажиллагааны үед, эсвэл гомдол, ялангуяа өргөдөл гаргахдаа гомдол гаргах явдал юм. Үндсэн хуулийн шүүх RF. Шүүхийн буюу ихэвчлэн нэрлэдэг шиг, нэхэмжлэлийн журамхуульд тусгайлан зааснаас бусад тохиолдолд хамгаалалт хамаарна.

Тусгай захиалгаарУрлагийн дагуу иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах. Иргэний хуулийн 11-д зааснаар тэдгээрийг хамгаалах захиргааны журмыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Энэ нь үл хамаарах зүйлд хамаарна ерөнхий дүрэм, өөрөөр хэлбэл зөвхөн хуульд шууд заасан тохиолдолд. Энэ дарааллаар, жишээлбэл, иргэний эргэлтэд оролцогчдын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг тодорхой бүтээгдэхүүний зах зээл дэх давамгай байдлаа урвуулан ашигласан, эсхүл үйл ажиллагаа явуулдаг аж ахуйн нэгжүүдийн үйлдлээс хамгаалах. шударга бус өрсөлдөөн. Иргэний эрхийг хамгаалах захиргааны арга хэрэгсэл нь гэмт хэргийн улмаас эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь хохирсон этгээдийн холбогдох захиргааны байгууллагад гаргасан гомдлыг хэлнэ.

Захиргааны журмаар хохирогчийн гомдлын дагуу гаргасан аливаа шийдвэрийг шүүхэд давж заалдаж болно (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 46 дугаар зүйл, Иргэний хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг). Энэ нь, ялангуяа хохирогч зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах захиргааны журмаар сонгогдсон нь түүнийг дараа нь, заримдаа нэгэн зэрэг ижил асуудлаар шүүхэд гомдол гаргах боломжийг хасдаггүй гэсэн үг юм.

Иргэний эрхийг хамгаалах арга замууд

Иргэний субъектив эрхийг хамгаалах арга замууд - хуулиар тогтоосон хууль эрх зүйн арга хэмжээалбадлагын шинж чанар, үүгээр дамжуулан зөрчигдсөн (маргаантай) эрхийг сэргээх (хүлээн зөвшөөрөх), гэмт этгээдэд үзүүлэх нөлөөлөл.

Альтернатив тодорхойлолт

Эрхийг хамгаалах арга Хамгаалах зорилгодоо хүрэх (гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэргийн сөрөг үр дагаврыг арилгах, зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, учирсан хохирлыг нөхөн төлөх гэх мэт) хуулиар тогтоосон арга хэмжээний цогц (арга).

Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль
Орос: сурах бичиг / otv. ed. А.А. Мохов. - М.: ХУУЛИЙН фирмийн гэрээ ХХК, 2017. - 384 х.

Эдгээр арга хэмжээний ерөнхий жагсаалтыг Art-д өгсөн болно. Иргэний хуулийн 12-т иргэний эрхийг дараахь байдлаар хамгаална гэж заасан байдаг.

• эрхийг хүлээн зөвшөөрөх;
• эрхийг зөрчихөөс өмнө үүссэн нөхцөл байдлыг сэргээх, эрхийг зөрчсөн буюу зөрчих аюулыг бий болгож буй үйлдлийг таслан зогсоох;
• хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрч, хүчингүй болсны үр дагаврыг хэрэглэх, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг хэрэглэх хүчингүй гүйлгээ;
• хурлын шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцох;
• актыг хүчингүй болгох Засгийн газрын агентлагэсвэл орон нутгийн засаг захиргаа;
• төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллагын актыг шүүх хэрэглээгүй; хуулийн эсрэг;
• өөрийгөө хамгаалах эрх;
• ажил үүргийн гүйцэтгэлд мөнгөн шагнал олгох;
• нөхөн төлбөр;
• торгууль нөхөн сэргээх;
• ёс суртахууны хохирлын нөхөн төлбөр;
• эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох, өөрчлөх;
• хуульд заасан бусад аргаар.

Сэтгэгдэл

Энэхүү жагсаалтыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй гэж үзэх боломжгүй, учир нь түүнд заасан хамгаалалтын зарим аргууд нь хоорондоо давхцаж, хамгаалалтын хэлбэр (өөрийгөө хамгаалах) нь түүний аргуудын нэг гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн байдаг. Гэсэн хэдий ч хохирогчид зөрчигдсөн эрхээ хамгаалах хэрэгслийн боломжит хэрэгслээр удирддаг тул ийм төгс бус хэлбэрээр ч гэсэн хамгаалах хамгийн түгээмэл аргуудыг хуульд тусгах нь ашигтай арга хэмжээ юм. сонгох.

Иргэний эрхийг хамгаалах арга хэлбэрүүд:

1. хамгаалах зорилгоор:
   • нөхөн сэргээх;
   • дарангуйлагч;
   • чөлөөт цохилтууд.
2. салбараар:
   • иргэний хууль;
   • захиргааны болон хууль эрх зүйн;
   • эрүүгийн хууль болон бусад.

Субьектив эрхийг хүлээн зөвшөөрөх

Хамгаалалтын энэ аргын хэрэгцээ хэзээ үүсдэг

1. 1. тухайн хүн тодорхой субъектив эрхтэй эсэх нь эргэлзээтэй,
   2. субъектив эрхийг маргаантай, үгүйсгэсэн, эсвэл ийм үйлдлийн бодит аюул заналхийлсэн.

Ихэнхдээ субъектив эрхийн тодорхойгүй байдал нь түүнийг ашиглах боломжгүй байдалд хүргэдэг, эсвэл ядаж түүнийг ашиглахад хүндрэл учруулдаг. Жишээлбэл, орон сууцны өмчлөгч нь өмчлөх эрхийн бичиг баримтгүй бол энэ байшинг зарах, хандивлах, солих гэх мэт зүйл хийх боломжгүй. Эрхийг хүлээн зөвшөөрөх нь субьектүүдийн харилцаанд тодорхойгүй байдлыг арилгах, түүнийг хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлэх, түүнийг хэвийн хэрэгжүүлэхэд саад учруулж буй гуравдагч этгээдийн үйлдлээс урьдчилан сэргийлэх арга хэрэгсэл юм.

Хууль нь мөн чанараараа түүнийг хамгаалах хэрэгсэл гэж хүлээн зөвшөөрөх зөвхөн харьяаллын (шүүхийн) журмаар хэрэгжих боломжтой, гэхдээ нэхэмжлэгч бие даасан нэг талын үйл ажиллагаа явуулж байгаагаар биш. Нэхэмжлэгчийн эрхийг хүлээн зөвшөөрөх тухай шаардлага нь хариуцагчид бус харин шүүхэд хандсан бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийн маргаантай эрх байгаа, эсхүл байхгүй гэдгийг албан ёсоор батлах ёстой.

Ихэнх тохиолдолд субъектив эрхийг хүлээн зөвшөөрөх шаардлага нь Урлагийн бусад заалтыг хэрэглэхэд зайлшгүй шаардлагатай урьдчилсан нөхцөл юм. 12 GK хамгаалах арга замууд. Жишээлбэл, зөрчил гарахаас өмнө байсан албан тушаалыг сэргээх, эсхүл хариуцагчийг үүргээ биет байдлаар гүйцэтгэхийг албадахын тулд нэхэмжлэгч нь хамгаалахыг хүссэн зохих эрхтэй гэдгээ нотлох ёстой. Гэсэн хэдий ч ихэнхдээ эрхийг хүлээн зөвшөөрөх шаардлага нь бие даасан утгатай бөгөөд бусад хамгаалах аргуудад шингэдэггүй. Тиймээс эрхийг хүлээн зөвшөөрөх нь өмчийн эрх, бусад үнэмлэхүй (эдийн засгийн удирдлагын эрх, зохиогчийн эрх гэх мэт) болон харьцангуй эрхийг хамгаалах нийтлэг арга юм.

Эрхийг зөрчихөөс өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх

Эрхийг зөрчихөөс өмнө үүссэн нөхцөл байдлыг бие даасан хамгаалах арга болгон сэргээх нь зөрчлийн улмаас зөрчигдсөн зохицуулалтын субъектив эрх нь оршин тогтнохоо болихгүй бөгөөд үр дагаврыг арилгах замаар бодитоор сэргээх боломжтой тохиолдолд ашиглагддаг. гэмт хэргийн тухай.

Хамгаалалтын энэ арга нь жишээлбэл, өргөн хүрээний тодорхой үйлдлүүдийг хамардаг

• • бусдын хууль бус эзэмшлээс өмчөө эзэмшигчид буцааж өгөх (Иргэний хуулийн 301-р зүйл),
  • хэн нэгний зөвшөөрөлгүй барьсан орон сууцны барилга эсвэл бусад байгууламжийг нураах газар(Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйл) гэх мэт.

Эрхийг зөрчихөөс өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх нь харьяаллын болон харъяаллын бус хамгаалалтын процедурыг ашиглах замаар явагдана.

Эрхийг зөрчсөн буюу зөрчихөөр заналхийлсэн үйлдлийг таслан зогсоох

Субьектив эрхийг хамгаалах нийтлэг арга бол эрхийг зөрчсөн эсвэл зөрчихөөр заналхийлсэн үйлдлийг зогсоох явдал юм. Хамгаалалтын энэ аргыг эрхийг хүлээн зөвшөөрөхөөс гадна хохирол, торгууль нөхөн төлүүлэх гэх мэт хамгаалах бусад аргуудтай хослуулан хэрэглэж болно, эсвэл бие даасан ач холбогдолтой. Сүүлчийн тохиолдолд субъектив эрх эзэмшигчийн ашиг сонирхол нь ирээдүйд түүний эрхийг зөрчихийг зогсоох (зогсоох) эсвэл түүнийг зөрчих аюулыг арилгахад илэрхийлэгддэг.

Тухайлбал, гуравдагч этгээдийн хууль бусаар ашигласан (өөрийн мэдэлгүйгээр хэвлэхээр бэлтгэсэн, гуйвуулсан, өөрчилсөн гэх мэт) бүтээлийн зохиогч эд хөрөнгийн нэхэмжлэл гэх мэт өөр шаардлага гаргахгүйгээр эдгээр үйлдлээ зогсоохыг шаардаж болно.

Ихэнхдээ энэ хамгаалалтын аргын зорилго нь зөрчигчийн бий болгосон эрхийг хэрэгжүүлэхэд тулгарч буй саад тотгорыг арилгах явдал юм. Энэ нь ихэвчлэн гэмт хэрэг үргэлжилсэн тохиолдолд тохиолддог бөгөөд энэ нь өөрөө хүнийг субьектив эрхийг хасдаггүй, харин түүнийг хэвийн ашиглахад саад болдог. Тиймээс, Урлагийн дагуу эд хөрөнгийн өмчлөгч. Иргэний хуулийн 304-т эдгээр зөрчлүүд нь өмчлөх эрхээ хасуулсантай холбоогүй байсан ч түүний эрхийн аливаа зөрчлийг арилгахыг шаардаж болно.

Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрч, түүнийг хүчингүй болсны үр дагаврыг хэрэглэх

Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрч, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг хэрэглэх, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн хүчин төгөлдөр бус байдлын үр дагаврыг хэрэглэх. эрхийг зөрчихөөс өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх гэх мэт хамгаалалтын аргыг хэрэгжүүлэх онцгой тохиолдол юм., Тэд хууль эрх зүйн мөн чанарын хувьд үүнтэй давхцаж байгаа тул. Энэ нь хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талуудыг анхны байдалд нь буцаан авчрах үед хамгийн тод илэрдэг. Гэхдээ бас хэзээ, хуулийн дагуу аль нэг тал хүчингүй гүйлгээХураах арга хэмжээг хэлцлийн дагуу хүлээн авсан буюу төлөх ёстой бүх зүйлийг улсын орлогод нөхөн төлүүлэх, нөгөө талын эрх зөрчигдөхөөс өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх замаар түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах хэлбэрээр хэрэглэнэ.

Иргэдийн эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах болон хуулийн этгээдтөрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагын актыг хүчингүй болгох замаар хийж болно. Энэ нь хууль тогтоомжид нийцээгүй, эсхүл өөр хэлбэрээр нийтэлсэн нь иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхол нь зөрчигдсөн иргэн, хуулийн этгээдийг хэлнэ. эрх зүйн актууд захиргааны акт, мөн хуульд заасан тохиолдолд - болон норматив акт, тэдний эсрэг шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй. Холбогдох акт нь нэг талаас хууль тогтоомж, эрх зүйн бусад акттай зөрчилдсөн, тухайлбал, зөвшөөрөлгүй байгууллага баталсан, нөгөө талаас иргэний субъектив эрхийг зөрчиж, хуулиар хамгаалагдсан хууль бус болохыг тогтоосон. иргэн, хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын үүднээс шүүх түүнийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүчингүй болсонд тооцсон шийдвэр гаргадаг. Үүнийг гаргасан байгууллагын зүгээс актыг нэмэлт хүчингүй болгох шаардлагагүй.

Хуулийн хүрээнд иргэн, хуулийн этгээд нь зөвхөн төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагын хууль бус актыг төдийгүй хуулийн этгээдийн эрх бүхий байгууллагаас гаргасан актыг хуульд нийцээгүй тохиолдолд хүчингүй болгохыг шаардаж болно. ба бусад дүрэм жураммөн эдгээр иргэн, хуулийн этгээдийн эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг зөрчих. Тодруулбал, хувьцаа эзэмшигчдийн хууль тогтоомжид заасан эрхийг зөрчсөн хувьцаа эзэмшигчдийн хурал, төлөөлөн удирдах зөвлөл болон бусад байгууллагын хүчин төгөлдөр бус шийдвэрийн талаарх маргааныг шүүх хянан шийдвэрлэнэ.

Дүрмээр бол хууль бус үйлдэл нь шинэ хууль болон бусад эрх зүйн акт батлагдсан үеэс эхлэн хүчингүй болсон тохиолдолд түүнийг гаргасан цагаасаа эхлэн хүчингүйд тооцогдоно. Хууль бус үйлдлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх шаардлагыг бусад хамгаалалтын арга хэмжээ, жишээлбэл, хохирлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлтэй хослуулж болно, эсвэл хуулийн субьектийн ашиг сонирхлыг зөвхөн тухайн актыг хүчингүй болсон тухай мэдэгдэл хүртэл бууруулж байвал бие даасан байж болно. Энэ нь эрхийг хэрэгжүүлэхэд саад болж байна.

Төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллагын хууль тогтоомжид харшлах актыг шүүх хэрэглэхгүй байх

Онолын хувьд ийм үйлдлийг иргэний эрхийг хамгаалах бие даасан арга гэж хүлээн зөвшөөрөх нь үндэслэлгүй, учир нь:

• • эрхийг хамгаалах нь мөн чанараараа аливаа үйлдлээс татгалзахаас бүрдэх боломжгүй, харин эсрэгээр нь тэдний үйлдлийг хамардаг;
  • хуульд харшлахгүй байх нь шүүхийн үүрэг бөгөөд хууль ёсны зарчмын дагуу бүх үйл ажиллагаандаа баримтлах ёстой.

Гэсэн хэдий ч практик талаас нь авч үзвэл, хууль бус эрх зүйн актыг үл тоомсорлож байгаа тохиолдолд шүүх түүнд ийм боломжийг олгодог тодорхой хууль тогтоомжид найдаж болох тул энэ нөхцөл байдлын тухай хуульд тусгай заалтыг ашигтай гэж үзэж болно.

Энэ арга хэмжээ нь хувь хүний ​​хууль эрх зүйн аль алинд нь хамаатай юм шиг байна дүрэм журамтөрийн байгууллага, орон нутгийн засаг захиргаа. Аль ч тохиолдолд шүүх тодорхой нөхцөл байдалд яагаад нэг буюу өөр дүрмийг хэрэглэхгүй байгааг зөвтгөх ёстой. эрх зүйн актямар хэм хэмжээ, ямар хуультай зөрчилдөж байна. Шүүх нь төрийн аливаа байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагын хууль бус үйлдлийг, тэр дундаа хүчингүй болгох нь түүний бүрэн эрхэд хамаарахгүй хууль бус үйлдлийг хэрэглэх ёсгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Жишээлбэл, дүүргийн шүүххууль тогтоомжид нийцээгүй яам, газрын актыг хүчингүйд тооцож болохгүй, харин иргэний тодорхой маргааныг шийдвэрлэхдээ хуульд харшлахыг үл тоомсорлох үүрэгтэй. Төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагын хууль бус үйлдлийг хүчингүй болгох асуудал бүрэн эрхэд хамаарах бол. энэ шүүх, сүүлийнх нь энэ үйлдлийг үл тоомсорлохоор хязгаарлагдах боломжгүй, харин үүнийг хүчингүй гэж зарлах ёстой. Эцэст нь хэлэхэд, хууль бус үйлдлийг зөвхөн шүүх гэлтгүй иргэн, хуулийн этгээдийн эрхийг хамгаалдаг аливаа байгууллага хэрэглэх ёсгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Өөрийгөө хамгаалах эрх

дагуу Пленумын тогтоол Дээд шүүх RF-ийн 06/23/2015 N 25"Иргэний хуулийн нэгдүгээр хэсгийн I хэсгийн зарим заалтыг шүүхээс хэрэглэх тухай Оросын Холбооны Улс" эрх нь зөрчигдсөн хүн зөрчлийн арга, шинж чанарт нийцүүлэн өөрийгөө хамгаалах арга хэмжээ авах боломжтой (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 14-р зүйл). Өөрийгөө хамгаалах боломж нь ийм хүн ОХУ-ын Иргэний хуулийн 12 дугаар зүйлд заасан хамгаалалтын бусад аргыг, түүний дотор шүүхэд ашиглах эрхийг үгүйсгэхгүй.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1, 14-р зүйлд заасны дагуу иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах нь бусад зүйлсээс гадна дараахь зүйлийг илэрхийлж болно. хүний ​​өөрийн болон хууль ёсны өмчлөлд байгаа эд хөрөнгөд үзүүлэх нөлөөлөл. Өөрийгөө хамгаалах нь зайлшгүй шаардлагатай хамгаалалтын шинж тэмдэгтэй (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1066-р зүйл) эсвэл онцгой байдлын үед (Иргэний хуулийн 1067-р зүйл) гэмт этгээдийн эд хөрөнгөд нөлөөлөхөөс бүрдэж болно. Оросын Холбооны Улс).

Бэлэн шагнал

Уран зохиолд ихэвчлэн дурдагддаг мөнгөн шагнал жинхэнэ гүйцэтгэлИргэний эрхийг хамгаалах бие даасан арга хэлбэр нь гэмт хэрэгтэн хохирогчийн хүсэлтээр талуудад үүрэг хүлээсэн үүргийн дагуу хийх ёстой үйлдлээ бодитоор хийх ёстой гэдгээрээ онцлог юм.

Биет үүргээ биелүүлэх нь ихэвчлэн мөнгөн нөхөн олговор төлөхийг эсэргүүцдэг. Ийм орлуулалтаар хохирогчийн ашиг сонирхол үргэлж хангагдах боломжгүй нь ойлгомжтой. Тэрээр өөрийн эсрэг тал нь зохих үүргийн сэдэв болох үйлдлүүдийг бодитоор гүйцэтгэхийг шаардах эрхтэй, жишээлбэл, тухайн зүйлийг бодитоор шилжүүлэх, ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх гэх мэт. Зөвхөн бодит гүйцэтгэл нь хохирогчийн хувьд боломжгүй эсвэл хүсээгүй тохиолдолд хохирогчийн сонголтоор энэ аргыг өөр аргаар солих ёстой.

Хохирлыг нөхөн төлүүлэх, торгууль хураах

Хохирол, торгууль нь гэрээний болон гэрээний бус харилцааны аль алинд хэрэглэгддэг иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах хамгийн түгээмэл арга юм.

Хохирлыг биет хэлбэрээр нөхөн төлөхөөс ялгаатай нь, жишээлбэл, зээлдүүлэгчид ижил төрлийн, чанартай зүйлийг өгөх замаар хохирогчийн эд хөрөнгийн ашиг сонирхлыг хохирлыг нөхөн төлүүлэх зардлаар хангана. түүнийг. Үүний зэрэгцээ ийм нөхөн олговор нь учирсан хохирлын хэмжээтэй шууд холбоотой (хохирлын нөхөн төлбөр) эсвэл зөвхөн шууд бусаар эсвэл үүнээс бүрэн хамааралгүй (торгууль цуглуулах) байж болно.

Хохирогчид учирсан хохирлыг барагдуулах үндсэн хэлбэр нь хохирлыг нөхөн төлөх; торгууль (торгууль) хураах нь хууль, гэрээнд тодорхой заасан тохиолдолд хийгддэг.

Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. Иргэний хуулийн 15-д хохирол гэж ойлгодог

1. 1. бодит хохирол- эрх нь зөрчигдсөн этгээдийн зөрчигдсөн эрхээ сэргээлгэх, эд хөрөнгөө алдах, гэмтээхэд гаргасан буюу хийх ёстой зардал, түүнчлэн
   2. алдсан ашиг- энэ хүний ​​эрх зөрчигдөөгүй бол иргэний эргэлтийн хэвийн нөхцөлд авах байсан орлогыг аваагүй.

Ёс суртахууны хохирлын нөхөн төлбөр

Иргэний эрхийг ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлүүлэх ийм арга зам нь зөрчигчийг хохирогчид мөнгөн нөхөн төлбөр төлөх үүргийг хүлээлгэх явдал юм. бие махбодийн болон сэтгэлийн зовлонгийн төлөөтүүний эрх зөрчигдсөнтэй холбоотой тулгарсан.

Хамгаалалтын энэ аргыг ашиглах нь хоёр үндсэн нөхцөлөөр хязгаарлагддаг.

• • хуулийн этгээд бие махбодийн болон ёс суртахууны зовлонг амсах боломжгүй тул ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлийг зөвхөн тодорхой иргэд гаргаж болно;
  • зөрчигдсөн эрх нь ерөнхий дүрмийн дагуу хувийн өмчийн бус шинж чанартай байх ёстой.

Иргэний бусад субъектив эрхийг зөрчсөн тохиолдолд ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлүүлэх боломжийг хуульд шууд зааж өгөх ёстой.

Эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох, өөрчлөх

Иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах нэг онцлог арга бол эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох, өөрчлөх явдал юм.

• • Барааны чанарт тавигдах шаардлагыг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд худалдан авагч өөрийн үзэмжээр гүйцэтгэхээс татгалзаж, барааны төлбөрийг буцааж өгөхийг шаардах эрхтэй. мөнгөэсвэл солих хүсэлт гаргах хангалтгүй чанаргэрээнд нийцсэн бараа (Иргэний хуулийн 475 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг);
  • Түрээсийн төлбөрийг хүлээн авагч нь түрээсийн төлбөр төлөгч үүргээ ноцтой зөрчсөн тохиолдолд буцаан олгохыг шаардах эрхтэй. үл хөдлөх хөрөнгөамь насыг тэтгэх, эсвэл түрээсийн төлбөрийг эргүүлэн төлөх зорилгоор шилжүүлсэн (Иргэний хуулийн 605 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг) гэх мэт.

Ихэнхдээ энэ хамгаалалтын аргыг хууль эрх зүйн харилцааг албадан цуцлах, өөрчлөхтэй холбоотой байдаг тул шүүхийн журмаар хэрэгжүүлдэг боловч зарчмын хувьд хохирогч үүнийг бие даан ашиглахыг үгүйсгэхгүй. Жишээлбэл, нийлүүлэгч эсвэл худалдан авагч нийлүүлэлтийн гэрээг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд хохирсон тал нь нэг талыннөгөө талдаа мэдэгдэх замаар гэрээг цуцлах, өөрөөр хэлбэл. арбитрын шүүхэд хандахгүйгээр (Иргэний хуулийн 523 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг). Гэхдээ эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох, өөрчлөх боломжийг хууль, гэрээнд шууд заасан байх нь чухал юм..

Иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах арга хэлбэр болох эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох (өөрчлөх) нь эсрэг талын гэм буруутай, гэм буруугүй үйлдэлтэй холбоотой байж болно. Тухайлбал, хамтран амьдрах боломжгүй гэсэн шалтгаанаар нүүлгэн шилжүүлсэн нь (ЗХ-ийн 91-р зүйл) түүний гэм буруутай хууль бус үйлдэлтэй шууд холбоотой бол нийтийн өмчөөс албадан хувь эзэмшүүлэх (Иргэний хуулийн 252-р зүйл). бусад өмчлөгчийн үйл ажиллагааны субъектив үнэлгээнээс үл хамааран сонирхогч этгээд гүйцэтгэж болно.

Иргэд, байгууллагын эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах талаар авч үзсэн аргууд нь хамгаалах бүх арга хэмжээг шавхдаггүй. Энэ нь Урлагт шууд хамаарна. Иргэний хуулийн 12-т заасан хамгаалалтын бусад аргуудыг хэлнэ хууль тогтоомжийн актууд. Хамгаалах бусад аргуудын жишээ болгон бид зээлдүүлэгчийн хариуцагчийн зардлаар ажил гүйцэтгэх эрхийг (Иргэний хуулийн 397-р зүйл), барьцаалагчийн хариуцагчийн эд хөрөнгийг хураах (349-р зүйл) зэргийг нэрлэж болно. Иргэний хууль), комиссын төлөөлөгч түүнд төлөх ёстой дүнг үүргийн зардлаар хүлээн авсан бүх дүнгээс хасах (Иргэний хуулийн 997-р зүйл) гэх мэт.

Иргэний хуулийг хамгаалах арга замыг сонгох

Дүрмээр бол зөрчигдсөн эрхийг эзэмшигч нь эрхээ хамгаалахын тулд ямар ч биш, харин маш тодорхой арга хэрэглэж болно. Ихэнхдээ зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах арга замыг иргэний эрх зүйн тодорхой харилцааг зохицуулдаг тусгай хуулиар шууд тодорхойлдог. Тиймээс, Урлагийн дагуу хууль бусаар эд зүйл эзэмших эрхийг хассан өмчлөгч. Иргэний хуулийн 301-д үүнийг хэн нэгний хууль бус эзэмшлээс шаардах эрхтэй, өөрөөр хэлбэл. эрхийг зөрчихөөс өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх. Ихэнх тохиолдолд субъектив эрх эзэмшигчид зөрчигдсөн эрхээ хамгаалах тодорхой арга замыг сонгох боломжийг олгодог. Жишээлбэл, ажлын гэрээнд гүйцэтгэгч нь ажлыг дордуулсан гэрээний нөхцлөөс хазайхыг зөвшөөрсөн эсвэл ажилд бусад дутагдал гаргасан бол захиалагч өөрийн үзэмжээр эдгээр дутагдлыг үнэ төлбөргүй засахыг шаардах эрхтэй. in боломжийн хугацаа, эсхүл ажилд тогтоосон үнийг бууруулах, эсвэл дутагдлыг арилгахад зарцуулсан зардлыг нөхөн төлөх, хэрэв захиалагчийн тэдгээрийг арилгах эрхийг ажлын гэрээнд заасан бол (Иргэний хуулийн 723 дугаар зүйл).

Хамгаалалтын тодорхой аргуудыг тусгай хэм хэмжээнд тогтоох, түүнчлэн Урлагт заасан аргуудаас хамгаалах аргыг сонгох. Иргэний хуулийн 12-т тусгай дүрэмд хамгаалалтын тодорхой аргыг заагаагүй тохиолдолд хамгаалагдсан эрхийн онцлог, зөрчлийн шинж чанараар тодорхойлогддог. Жишээлбэл, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, торгууль нөхөн төлөх гэх мэт хамгаалах аргыг өмчлөх эрхийг зөрчсөн тохиолдолд ихэвчлэн ашигладаг. Харин ч эрхийг зөрчсөн, зөрчихөөр заналхийлсэн үйлдлийг таслан зогсоох нь хувийн өмчийн бус эрхийг хамгаалах ердийн арга юм. Хамгаалалтын тодорхой аргыг сонгох, гэмт хэргийн шинж чанарт үзүүлэх нөлөө нь маш тодорхой юм. Тиймээс, хэрэв гэмт хэргийн улмаас субъектив эрх бүрэн устгагдсан бол эрх зөрчигдөхөөс өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх нь бараг боломжгүй тул учирсан хохирлыг арилгахад чиглэсэн хамгаалалтын аргуудыг ашигладаг. өргөдөлд хамаарах - хохирол, торгуулийг нөхөн төлүүлэх, хохирлыг биет байдлаар нөхөн төлөх гэх мэт П. Тиймээс, зөрчигдсөн субъектив эрхийг эзэмшигч нь хуульд заасан хүрээнд түүнийг хамгаалах тодорхой аргыг бие даан сонгодог боловч энэ сонголтыг өөрөө дээр дурдсан нөхцөл байдлаас урьдчилан тодорхойлдог.

2.75

Иргэний эрхийг хамгаалах аргуудыг ихэвчлэн хуульд заасан арга хэрэгсэл гэж ойлгодог бөгөөд үүний тусламжтайгаар эрхийг зөрчихийг таслан зогсоох, урьдчилан сэргийлэх, арилгах, түүнийг сэргээх, (эсвэл) эрх зөрчигдсөнөөс учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх. хүрч болно.

Иргэний эрх зүйн субьектийг хамгаалах арга замыг хууль тогтоомжид заасан байдаг. Иргэний эргэлтэд оролцогч бүрийн тулгамдсан асуудал бол хуульд заасан хамгаалалтын аргыг оновчтой сонгох, үр дүнтэй ашиглах, ашиглах явдал юм. Энэ асуудлын шийдлийг нэг талаас иргэний эрхийг хамгаалах янз бүрийн аргуудыг зохицуулдаг хууль тогтоомжийн заалтуудын талаар гүнзгий мэдлэгтэй, нөгөө талаас тэдгээрийг хэрэглэхэд шаардлагатай ур чадварыг эзэмшсэнээр хангаж болно.

Иргэний эрх зүйд иргэний эрхийг хамгаалах арга замын зохицуулалтын хоёр түвшинг ялгаж салгаж болно. Зохицуулалтын эхний түвшин бол хамгаалалтын ийм аргуудыг тодорхойлох явдал юм нийтийнмөн чанар бөгөөд дүрэм журмын дагуу аливаа субъектив иргэний эрхийг хамгаалахад ашиглаж болно. Хамгаалалтын ийм аргуудыг Урлагийн дагуу тогтоодог. 12 GK. Үүнд:

· Эрхийг хүлээн зөвшөөрөх;

эрхийг зөрчихөөс өмнө үүссэн нөхцөл байдлыг сэргээх, эрхийг зөрчсөн буюу зөрчих аюулыг бий болгож буй үйлдлийг таслан зогсоох;

Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрч, хүчингүй болсны үр дагаврыг хэрэглэх;

хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг хэрэглэх;

· Төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагын актыг хүчингүй болсонд тооцох;

· Өөрийгөө хамгаалах эрх;

· Үүргийн биелэлтийг биет байдлаар олгох;

· Хохирлын нөхөн төлбөр;

· Торгууль нөхөн төлүүлэх;

· Эдийн засгийн бус хохирлыг нөхөн төлүүлэх;

Эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох, өөрчлөх;

· Төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагын хууль тогтоомжид харшлах актыг шүүх хэрэглээгүй. Иргэний хуульОросын Холбооны Улс. 1-р хэсэг // 2008 он

Иргэний эрхийг хамгаалах арван нэгэн арга замыг багтаасан энэхүү жагсаалт нь бүрэн гүйцэд биш юм. Иргэний эрхийг зөрчсөн тохиолдолд түүнийг хамгаалах хуульд заасан бусад аргыг хэрэглэж болно. Гэсэн хэдий ч иргэний эрхийг хамгаалах хууль тогтоомжид заасан олон арга замуудаас Урлагт дурдсан аргуудтай эн зэрэгцэх арга бараг байдаггүй. 12 GK.

Баримт нь бусад бүх мэдэгдэж буй хамгаалах аргууд нь үйлчлэхэд зориулагдсан байдаг тодорхой төрөлиргэний эрх, бүх нийтийн хэрэглээнд тохиромжгүй. Иргэний эрхийг хамгаалах бүх нийтийн аргуудын хувьд тэдгээрийн хэрэглээний хамрах хүрээг хязгаарлаж болох боловч ийм хязгаарлалтыг дараахь зүйлтэй холбоогүй байхыг зөвшөөрдөг. тодорхой төрөлиргэний субъектив эрх, мөн эрх зүйн харилцааны мөн чанараас хамааран хамгаалах арга буюу иргэний хуулийн субьект нь хамгаалалтын нэг буюу өөр аргыг хэрэглэх боломжийг үгүйсгэдэг. Жишээлбэл, Урлагт өгөгдсөн эдийн бус хохирлын тодорхойлолтыг үндэслэн. Иргэний хуулийн 151-р зүйл - "бие махбодийн болон ёс суртахууны зовлон", хуулийн этгээдийн иргэний эрхийг хамгаалахад ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлөх гэх мэт аргыг ашиглах боломжгүй нь ойлгомжтой.

Иргэний эрхийг хамгаалах аргын иргэний эрх зүйн зохицуулалтын хоёр дахь түвшин бол зөвхөн тодорхой төрлийн иргэний эрхийг хамгаалах эсвэл тодорхой зөрчлөөс хамгаалахад ашигладаг хамгаалах аргыг хуулиар тогтоох явдал юм. Энэ бол Урлагт дурдсан хамгаалалтын аргууд юм. Иргэний хуулийн 12-т хуульд заасан бусад аргууд. Энэ утгаараа бид хуулийн этгээдийн үүсгэн байгуулагч (оролцогч), эд хөрөнгийн өмчлөгч (эрх эзэмшигч), үүрэг хариуцагч гэх мэт эрхийг хамгаалах бие даасан аргуудын талаар ярьж болно.

Иргэний эрхийг хамгаалах арга замыг янз бүрийн шалгуурын дагуу ангилж болно: хамрах хүрээгээр (бүх нийтийн болон тусгай); хэрэгжүүлэх аргын дагуу (шүүхэд нэхэмжлэл гаргах, төрийн байгууллагад өргөдөл гаргах, бие даасан өргөдөл гаргах) гэх мэт.

Гэхдээ иргэний эрхийг хамгаалах арга замыг ангилах хамгийн бодит шалгуур нь юм шиг санагддаг үр дүнтэдгээрийг ашиглахаар төлөвлөж байгаа, үр дагаврын мөн чанарзөрчигдсөн эрхэд тэдний өргөдөл. Энэ шалгуур нь нэгэн зэрэг зөрчигдсөн эрхийн субьектээр түүнийг хамгаалах хамгийн сайн арга замыг сонгох гол шалгууруудын нэг болж чаддаг. Энд л түүний практик ач холбогдол оршдог.

Тиймээс, хэрэв иргэний эрхийг хамгаалах аргуудын ангилал нь тэдгээрийг хэрэглэхэд зориулагдсан үр дүнд үндэслэсэн бол Урлагт дурдсан бүх нийтийн хамгаалах аргууд байдаг. Иргэний 12 хуулийг дараах бүлэгт хувааж болно.

Эхний бүлэгХамгаалалтын аргыг ашиглах нь хамгаалагдсан эрхийг баталгаажуулах (гэрчилгээжүүлэх) эсвэл үүргийг дуусгавар болгох (өөрчлөх) боломжийг олгодог. Энэхүү үр дүнг өргөдөл гаргах замаар олж авна дараах аргуудхамгаалах: эрхийг хүлээн зөвшөөрөх; үүргээ гүйцэтгэсэнд нь мөнгөн шагнал олгох; төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллагын хууль тогтоомжид харшлах актыг шүүх хэрэглээгүй; эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох, өөрчлөх.

Анхны харцаар дурьдсан огт өөр хамгаалалтын аргууд нь хамгаалагдсан эрхэд хэрэглэх үр дагаврыг нэгтгэдэг. Үүргийн гүйцэтгэлийг биет хэлбэрээр олгох тухай шүүхийн шийдвэрийг юу гэж ойлгож болох вэ? Энэ нь юуны өмнө холбогдох нэхэмжлэлээр шүүхэд хандсан этгээд хариуцагчаас уг үүргээ биелүүлэхийг шаардах эрхтэйг нотолж байна. Төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллагын хууль тогтоомжид харшлах актыг хэрэглэхгүй байх хүсэлтээр шүүхэд гомдол гаргахдаа иргэний эрх зүйн субьект мөн энэ эрхийг баталгаажуулж, энэ эрхээ баталгаажуулж болохгүй гэдгийг нотлохыг хүсч байна. хууль бус үйлдэлд өртөх.

Арбитрын болон шүүхийн практикт хийсэн дүн шинжилгээ нь хамгаалалтын бусад аргыг хэрэглэх таатай нөхцлийг бүрдүүлэхийн тулд эдгээр бүх хамгаалалтын аргуудыг ихэвчлэн эхний урьдчилсан шатанд ашигладаг болохыг харуулж байна. Дүрмээр бол хамгаалагдсан эрхийг өөр хүн шаардаж, эсэргүүцэж байгаа тохиолдолд ийм арга хэмжээ авах шаардлагатай болдог. Тухайлбал, өмчлөх эрхийг хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэл нь ихэвчлэн бусдын хууль бус эзэмшлээс эд хөрөнгийг гаргуулах, өмчлөх эрхээ хэрэгжүүлэхэд учирч буй саад тотгорыг арилгах, нүүлгэн шилжүүлэх, эзэмшиж байсан байрыг чөлөөлөх нэхэмжлэлийн өмнө гардаг. Шүүх биет үүргээ биелүүлээгүй, зохих ёсоор гүйцэтгээгүйгээс учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасны дараа үүсдэг.

Co. хоёр дахь бүлэгИргэний эрхийг хамгаалах арга замыг ийм аргуудтай холбож үзэж болох бөгөөд тэдгээрийн хэрэглээ нь эрхийг зөрчихөөс урьдчилан сэргийлэх, зогсоох боломжийг олгодог. Үүнд: эрхийг зөрчсөн буюу зөрчихөөр заналхийлсэн үйлдлийг таслан зогсоох; төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллагын актыг хүчингүй болгох; өөрийгөө хамгаалах эрх; торгуулийг нөхөн сэргээх. Хамгаалалтын эдгээр аргуудыг хэрэглэх зорилго нь субъектив иргэний хуулийг зөрчсөн үйлдлүүдийг зогсоох, эсхүл ийм үйлдлээс урьдчилан сэргийлэхэд гэмт этгээдийг албадах, өдөөх явдал юм. Чухамхүү энэ зорилго нь жишээлбэл, татвар төлөгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг байгууллагууд татварын хууль тогтоомжийг янз бүрийн зөрчлийн улмаас санхүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай татварын албаны актуудыг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийн дагуу арбитрын шүүхэд олон нийтийг хамарсан давж заалдах хүсэлтийг шаардсан юм. Татварын албаны актын дагуу хэсэгчлэн хассан тохиолдолд ийм нэхэмжлэлийг гаргаж өгдөг. Мөнгөбайгууллагуудын данснаас.

Гурав дахь бүлэгИргэний эрхийг хамгаалах аргуудыг хослуулсан бөгөөд тэдгээрийн хэрэглээ нь зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, (эсвэл) эрхийг зөрчсөнтэй холбогдуулан учирсан хохирлыг нөхөн төлөх зорилготой. Ийм үр дүнд хүрч болно: эрхийг зөрчихөөс өмнө байсан нөхцөл байдлыг сэргээх; хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрч, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг арилгах, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг хэрэглэх; нөхөн төлбөр; ёс суртахууны хохирлын нөхөн төлбөр. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Гэрээний эрх зүй: ерөнхий заалтууд - М .: Дүрэм, 2007. - S. 628-630

Иргэний субъектив эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах нь хуульд заасан журмаар, өөрөөр хэлбэл. хамгаалалтын зохих хэлбэрийг хэрэглэх замаар. Доод хамгаалах хэлбэрсубъектив эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах дотооддоо тохирсон зохион байгуулалтын арга хэмжээний цогц арга хэмжээг хэлнэ. Хамгаалалтын хоёр үндсэн хэлбэр байдаг - харъяаллын болон харьяаллын бус.

Эрх зүйн хэлбэрхамгаалалт гэдэг нь зөрчигдсөн буюу маргаантай субъектив эрхийг хамгаалах төрийн эрх бүхий байгууллагын үйл ажиллагаа юм. Үүний мөн чанар нь хууль бус үйлдлээр эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь зөрчигдсөн этгээд төрийн болон бусад эрх бүхий байгууллагаас (шүүх, арбитрын шүүх, дээд байгууллага гэх мэт) хамгаалалт хүсч байгаа явдал юм. зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, зөрчлийг таслан зогсооход шаардлагатай арга хэмжээ.

Хамгаалалтын эрх мэдлийн хэлбэрийн хүрээнд эргээд зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах ерөнхий болон тусгай журам байдаг. Дүрмээр бол иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах нь шүүхээр явагддаг. Иргэний эрх зүйн маргааны дийлэнх хэсгийг дүүрэг, хот, бүс нутгийн болон бусад ерөнхий харьяаллын шүүх хэлэлцдэг. Тэдэнтэй хамт шүүх эрх мэдэлхэрэгжүүлэх арбитрын шүүхүүдявцад үүссэн маргааныг шийдвэрлэх бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа. Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогчдын тохиролцоогоор тэдний хооронд үүссэн маргааныг шийдвэрлэхээр арбитрын шүүхэд шилжүүлж болно. Ямар тохиолдолд Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхИргэний эрх чөлөөг зөрчсөн, эсхүл зөрчиж болзошгүй хуульд заасан, эсхүл хэрэглэгдэх ёстой, шүүх болон бусад байгууллагад хянан шийдвэрлэж дууссан буюу эхэлсэн тодорхой хэрэгт иргэд Үндсэн хуулийн цэцэд гомдол гаргах эрхтэй. ОХУ-ын.

гэх мэт байгууламжИргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг шүүхээр хамгаалах нь ерөнхий дүрмээр нэхэмжлэл, өөрөөр хэлбэл нэг талаас шүүн таслах ажиллагаа явуулах тухай шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл, нөгөө талаас хариуцагчид хүлээсэн үүргээ биелүүлэх, эсхүл эрх зүйн харилцаа байгаа, эсхүл байхгүйг хүлээн зөвшөөрүүлэх талаар гаргасан материаллаг эрх зүйн шаардлага. Зарим тохиолдолд эмчилгээ нь байдаг мэдэгдэлялангуяа тусгай ажиллагаа явуулах тохиолдолд, эсвэл гомдол, ялангуяа ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхэд өргөдөл гаргахдаа. Хуульд тодорхой заасан тохиолдлоос бусад тохиолдолд шүүх буюу ихэвчлэн нэхэмжлэлийг хамгаалах журмыг хэрэгжүүлдэг.

Тусгай захиалгаарУрлагийн дагуу иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах. Иргэний хуулийн 11, үүнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой захиргааны захиалгатэдний хамгаалалт. Үүнийг ерөнхий дүрмээс үл хамаарах зүйл болгон ашигладаг, i.e. зөвхөн хуульд шууд заасан тохиолдолд. Энэ дарааллаар тухайлбал, орон сууцыг дур мэдэн эзэлсэн этгээдийн үйлдлээс иргэн, байгууллагын эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах үйл ажиллагаа явагддаг. Хамгаалах аргазахиргааны аргаар хэрэгжсэн иргэний эрх юм гомдолзөрчлийн улмаас эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь хохирсон этгээд холбогдох захиргааны байгууллагад гаргасан.

Зарим тохиолдолд хуульд заасны дагуу холимогийг хэрэглэдэг, өөрөөр хэлбэл. захиргааны-шүүхийн журамзөрчигдсөн иргэний эрхийг хамгаалах. Энэ тохиолдолд хохирогч шүүхэд нэхэмжлэл гаргахаасаа өмнө төрийн захиргааны байгууллагад гомдол гаргах ёстой. Ийм байдлаар, жишээлбэл, патентын шинж чанартай зарим маргаан, менежментийн чиглэлээр эрх зүйн харилцаанаас үүссэн зарим хэргийг шийдвэрлэдэг.

Хамгаалалтын харьяаллын бус хэлбэриргэн, байгууллагын иргэний эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах, төрийн болон бусад эрх бүхий байгууллагад хандахгүйгээр бие даан гүйцэтгэж буй үйл ажиллагааг хамарна. Урлагт. Иргэний хуулийн 12-т эдгээр үйлдлүүдийг "иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах" үзэл баримтлалд нэгтгэсэн бөгөөд иргэний эрхийг хамгаалах арга замуудын нэг гэж үздэг. Өөрийгөө хамгаалах нэг хэсэг болох зөрчигдсөн буюу маргаантай эрх эзэмшигч нь хамгаалах янз бүрийн аргыг хэрэглэж болох бөгөөд энэ нь зөрчилтэй пропорциональ байх ёстой бөгөөд түүнийг таслан зогсооход шаардлагатай үйл ажиллагааны хязгаараас хэтрэхгүй. ОХУ-ын Иргэний хууль. 1-р хэсэг // 2008 Зөвшөөрөгдсөн арга хэмжээнд, тухайлбал, зайлшгүй шаардлагатай хамгаалалт, зайлшгүй шаардлагатай нөхцөлд байгаа хүний ​​үйлдэл, зөрчигчид үйл ажиллагааны нөлөөллийн арга хэмжээ гэж нэрлэгддэг арга хэмжээ авах болон бусад зарим үйлдлүүд орно.

Иргэний эрхийг хэрэгжүүлэх- эрх бүхий этгээд түүний эрхийн агуулгыг бүрдүүлдэг боломжуудыг хэрэгжүүлэх.

Урлаг. 8. Иргэний эрх, үүрэг үүсэх үндэслэл

1. гэрээ болон гүйлгээнээс
2. төрийн байгууллага, орон нутгийн засаг захиргааны актаас
3. шүүлтээс
4. эд хөрөнгө олж авсны үр дүнд
5. шинжлэх ухаан, уран зохиол, урлаг, шинэ бүтээлийн бүтээлийн үр дүнд.
6. үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөний улмаас
7. иргэн, хуулийн этгээдийн бусад үйлдлийн улмаас

Урлаг. 9. Иргэний эрхийг хэрэгжүүлэх

2.Хуульд өөрөөр зааснаас бусад тохиолдолд иргэн, хуулийн этгээд эрхээ хэрэгжүүлэхээс татгалзсан нь эдгээр эрхийг дуусгавар болгоход хүргэхгүй.

Урлаг. 10. Иргэний эрхийг хэрэгжүүлэх хязгаарлалт

1.Бусдад хохирол учруулах зорилгоор иргэн, хуулийн этгээдийн үйлдэл хийхийг хориглоно.
Өрсөлдөөнийг хязгаарлах зорилгоор иргэний эрхийг ашиглах, түүнчлэн зах зээлд давамгайлах байр сууриа урвуулан ашиглахыг хориглоно.

Иргэний эрхийг хамгаалах

Иргэний эрхийг хамгаалах- субъектив болон ашиг сонирхлыг хамгаалах арга хэмжээг хэрэгжүүлэх механизм.

Хамгаалалтын хоёр үндсэн хэлбэр байдаг:

• харьяаллын бус;
• харьяалалтай.

Харьяаллын бус хэлбэрхамгаалалтыг эрх нь зөрчигдсөн, маргаантай хувь хүн бие даан гүйцэтгэдэг. Хууль зүйн хэлбэртөрийн болон бусад эрх бүхий байгууллага (иргэний эрхийг хамгаалах шүүх болон захиргааны журам) хэрэгжүүлж болно.

Эрхийг хамгаалах хэлбэрүүд:

• захиргааны;
• шүүх;
• өөрийгөө хамгаалах.

Иргэний эрхийг захиргааны журмаар хамгаалах нь зөвхөн хуульд заасан тохиолдолд л хийгддэг.

Өөрийгөө хамгаалах арга нь зөрчилтэй пропорциональ байх ёстой бөгөөд үүнийг зогсооход шаардлагатай арга хэмжээний хязгаараас хэтэрч болохгүй. Өөрийгөө хамгаалах үйл ажиллагааны жишээнд шаардлагатай хамгаалалт, онцгой байдлын зэрэг орно.

Иргэний эрхийг хамгаалах арга замууд

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 12 дугаар зүйлд иргэний эрхийг хамгаалах арга замыг тодорхойлсонИргэний субъектив эрхийг зөрчих, эсэргүүцэх явдлыг таслан зогсоох, зөрчлийн үр дагаврыг арилгахад чиглэсэн хуульд заасан арга хэмжээ гэж уламжлалт байдлаар ойлгодог. Үүний зэрэгцээ Урлагт багтсан. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 12-т нээлттэй (бүрэн бус) гэж тодорхойлсон иргэний эрхийг хамгаалах аргуудын жагсаалт нь хуульд заасан тохиолдолд бусад аргыг ашиглаж болно гэсэн заалтаар хязгаарлагддаг.

Шүүхийн практикт энэ жагсаалтыг өргөжүүлэх, тухайлбал, хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх, гэрээг байгуулаагүй гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэл гаргах боломжийг олгодог.

Иргэний эрхийг хамгаалах ажлыг дараахь байдлаар гүйцэтгэдэг.

• Эрхийг хүлээн зөвшөөрөх, эрхийг зөрчихөөс өмнө үүссэн нөхцөл байдлыг сэргээх
• Хүчин төгөлдөр бус хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх
• Төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллагын актыг хүчингүй болгох
• Эрхийн өөрийгөө хамгаалах (өөрийгөө хамгаалах арга нь зөрчилтэй пропорциональ байх ёстой бөгөөд үүнийг зогсооход шаардлагатай үйл ажиллагааны хязгаараас хэтрэхгүй байх ёстой).
• Хохирлыг нөхөн төлүүлэх, торгууль цуглуулах
• Ёс суртахууны хохирлын нөхөн төлбөр

Эрхийг хамгаалах хамгийн түгээмэл, түгээмэл хэрэглэгддэг аргуудын жагсаалт нь нэгдүгээрт, эргэлтэд оролцогчдод эрхийг хамгаалах хамгийн оновчтой арга замыг сонгоход чиглүүлдэг, хоёрдугаарт, хамгаалалтын бүтцийг ашиглахаас сэргийлдэг. гэхдээ бас зөрчилтэй. иргэний хууль, түүний ерөнхий зарчим, утга.

Иргэний эрхийг хамгаалах бүх нийтийн арга замУрлагийг бэхжүүлдэг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15, алдагдлыг нөхөн төлөхөд зориулагдсан. Үүний зэрэгцээ, энэ зүйлийн утгаар хохирлыг нөхөн төлүүлэх нь иргэний хариуцлагын нэг хэлбэр гэж үндэслэлтэй гэж үзэж байна. зүй бус үйлдэл. Урлагийн талаар ижил зүйлийг хэлж болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 16-д зааснаар зөвхөн төрийн байгууллагуудын хууль бус үйлдлийн улмаас хохирлыг нөхөн төлнө. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн иргэний эргэлтГэмт хэргийн улмаас бус, харин хууль ёсны үйлдлээр учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлөх боломжийг хуулиар тогтоосон тохиолдол байдаг (жишээлбэл, эд хөрөнгийг хураах. төрийн хэрэгцээ, гэрээнээс хууль ёсоор нэг талдаа татгалзах гэх мэт). Ийм тохиолдолд хохирлыг барагдуулах механизмыг Урлагт заасан. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 15-ыг хэрэглэх ёсгүй. Нэг цагт ерөнхий хэм хэмжээ, хууль ёсны үйл ажиллагааны улмаас эд хөрөнгийн хохирол учирсан тохиолдолд нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхойлох механизмыг бий болгох, ОХУ-ын Иргэний хуульд тусгаагүй болно. Энэ асуудалд бас хууль эрх зүйн зохицуулалт хэрэгтэй.

• Хэсэг бүрийн сурвалжлагч
• Хавчуурга
• Хавчуурга үзэх
• Сэтгэгдэл нэмэх
• Шийдвэрүүд

Иргэний эрхийг хамгаалах үзэл баримтлал, арга

Сулейменов М.К.

Каспийн их сургуулийн Хувийн эрх зүйн судалгааны хүрээлэнгийн захирал,

Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын Шинжлэх Ухааны Академийн академич,

Хууль зүйн ухааны доктор, профессор

Иргэний эрхийг хамгаалах, хамгаалах

Хамгийн ихээс эхлэн ерөнхий ойлголтууд, бид "иргэний эрхийг хамгаалах" болон "иргэний эрхийг хамгаалах" гэсэн нэр томъёоны хоорондын хамаарлыг тодорхойлдог.

Иргэний эрх зүйн шинжлэх ухаанд өргөн тархсан иргэний эрхийг хамгаалах тухай ойлголтыг эрхийн хэрэгжилтийн хэвийн явцыг хангах цогц арга хэмжээ гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжтой. Энэхүү үзэл баримтлалд зөвхөн эрх зүйн төдийгүй субъектив эрхийг хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай нөхцөлийг бүрдүүлэхэд чиглэсэн эдийн засаг, улс төр, зохион байгуулалтын болон бусад арга хэмжээг багтаасан болно. Эдгээр арга хэмжээний дотроос хөгжлийг хангах хоёр арга хэмжээг багтаасан хамгаалах зохих хууль эрх зүйн арга хэмжээг ялгаж үздэг иргэний харилцаахэвийн, хөндөгдөөгүй байдалд, тухайлбал, субьектүүдийн иргэний эрх зүйн чадамжийг баталгаажуулах, үүрэг хариуцлага тогтоох гэх мэт, түүнчлэн зөрчигдсөн буюу маргаантай эрх, ашиг сонирхлыг сэргээх арга хэмжээ авах.

Нэмж дурдахад, үгийн явцуу утгаараа эрхийг хамгаалах гэсэн ойлголт байдаг, өөрөөр хэлбэл зөвхөн иргэний эрхийг сэргээх, хүлээн зөвшөөрөх, зөрчигдсөн, маргаантай тохиолдолд ашиг сонирхлыг хамгаалахад чиглэсэн арга хэмжээ юм. Эрхийн энэ хамгаалалтыг явцуу утгаараа иргэний эрхийг хамгаалах гэж нэрлэдэг.

Иргэний эрхийг хамгаалах гэдэг нь эрх халдашгүй байдлыг хангах, зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, эрхийг зөрчиж буй үйлдлийг таслан зогсооход чиглэсэн хуульд заасан арга хэмжээний тогтолцоо гэж тодорхойлох боломжтой.

Иргэний эрхийг хамгаалах хэлбэрүүд. Хамгаалалтын хэлбэрийг хуульд заасан иргэний эрхийг хамгаалах журам гэж ойлгодог. Уламжлал ёсоор иргэний эрхийг хамгаалах эрх мэдлийн болон харьяаллын бус хэлбэрүүд байдаг.

Харьяаллын хэлбэр нь шүүх дэх эрхийг хамгаалах явдал юм. ерөнхий дараалал) (Иргэний хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг) болон захиргааны (тусгай журам). Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. Иргэний хуулийн 9-д зааснаар эрх мэдэл, захиргааны байгууллагад зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах өргөдөл гаргах нь хууль тогтоомжид өөрөөр заагаагүй бол эрхийг хамгаалах тухай нэхэмжлэл гаргахад саад болохгүй. Харьяаллын бус хэлбэр нь эрх бүхий этгээдийн бие даасан үйлдлээр хамгаалах явдал юм - иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах (Иргэний хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Эрхийг хамгаалах хэлбэр нь олон талаараа байдаг процедурын үзэл баримтлал, мөн энэ нь эрх хамгаалах тухай ойлголттой холбогддог иргэний процесс(Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйл). Чухамхүү ийм үүднээс Ромын эрх зүй дэх эрхийг хамгаалах (дур зоргоороо ба төрийн хамгаалалтбаруун).

"Өөрийгөө хамгаалах" гэсэн ойлголтод хоёр үндсэн хандлага байдаг. Тэдний нэг нь В.П. Грибанов иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах гэдэгт эрх бүхий этгээд түүний хувийн болон эд хөрөнгийн эрх, ашиг сонирхол, бусад хүн, улсын ашиг сонирхол, эрхийг хамгаалахад чиглэсэн бодит үйлдлүүдийг хийх явдал юм. Энэхүү ойлголтоор өөрийгөө хамгаалах нь өмчлөгч эсвэл бусад хууль ёсны өмчлөгчийн эд хөрөнгийг хамгаалахад чиглэсэн бодит үйлдлүүд, түүнчлэн зайлшгүй шаардлагатай хамгаалалт, зайлшгүй шаардлагатай нөхцөлд хийсэн ижил төстэй үйлдлүүдийг багтаадаг.

Энэхүү хандлагын дагуу эрх бүхий этгээдийн эрх бүхий төрийн байгууллагад эрхээ хамгаалах хүсэлт гаргалгүйгээр хийсэн хууль ёсны үйл ажиллагаа нь "өөрийгөө хамгаалах" гэсэн ойлголтод ороогүй бөгөөд бие даасан хамгаалалтын арга хэмжээний бүлэг юм. Уран зохиолд энэ бүлгийг иргэний эрхийг зөрчигчдөд үзүүлэх үйл ажиллагааны арга хэмжээ гэж нэрлэдэг. Үүнд, жишээлбэл, нөгөө тал зөрчсөн гэрээнээс нэг талдаа татгалзах, бүх төлбөрийг төлөх хүртэл бараагаа гаргахыг хойшлуулах гэх мэт.

Хоёр дахь аргыг Ю.Г боловсруулсан. Базин бол Зөвлөлтийн уран зохиолд анхны хүмүүсийн нэг бөгөөд иргэний эрхийг өөрийгөө хамгаалах үзэл баримтлалыг дэвшүүлсэн бөгөөд энэ үзэл баримтлалд зөвхөн бодит шинж чанартай үйлдлүүдийг багтаасан болно. эрх зүйн актууд, зөрчигдсөн субъектив эрхийг хамгаалах, сэргээх зорилгоор эрх бүхий этгээд нэг талын байдлаар үйлдсэн (жишээлбэл, өрийг шууд цуцлах, худалдан авагч бүтээгдэхүүнээс татгалзах гэх мэт). Энэ аргын хувьд өөрийгөө хамгаалах арга хэмжээнд ихэнх тохиолдолд үйл ажиллагааны шийтгэл, онцгой тохиолдолд эд хөрөнгийн хариуцлага орно.

Энэ хандлагыг Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын Иргэний хуульд тусгасан болно. 3-р зүйлд. Урлаг. Иргэний хуулийн 9-р зүйлд "Хууль тогтоомжид тусгайлан заасан тохиолдолд иргэний эрхийг хамгаалах нь эрх нь зөрчигдсөн этгээдийн шууд бодит буюу хууль ёсны үйлдлээр (өөрийгөө хамгаалах) хэрэгжиж болно."

ОХУ-ын хууль тогтоомжид иргэний эрхийг хамгаалах арга замуудын дунд өөрийгөө хамгаалах арга байдаг (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 12-р зүйл), гэхдээ энэ нь Казахстан улсын Иргэний хуульд байдаггүй.

Миний бодлоор өөрийгөө хамгаалахыг иргэний эрхийг хамгаалах арга гэж үзэх нь бараг зөв биш юм. Өөрийгөө хамгаалах нь хамгаалалтын нэг хэлбэр бөгөөд иргэний эрхийг хамгаалах хууль эрх зүйн бус журам юм.

Өөр нэг зүйл бол хамгаалалтын зарим аргыг харьяаллын бус хэлбэрээр, өөрийгөө хамгаалах хэлбэрээр хийж болно. Юуны өмнө эдгээр нь бодит үйлдлүүд (шаардлагатай хамгаалалт, зайлшгүй шаардлагатай) ба зарим нь юм хууль ёсны үйлдэл(төрийн албадлагагүйгээр бие даан хэрэгжүүлж болох үйл ажиллагааны хориг арга хэмжээ - тухайлбал, гэрээнээс нэг талын татгалзах, суутгал хийх гэх мэт).

"Иргэний эрхийг хамгаалах", "санкци", "хариуцлага" гэсэн ойлголтуудын хоорондын хамаарал

"Санк" ба "хариуцлага" гэсэн ойлголтуудын хоорондын хамаарлын талаархи уран зохиолд өргөн тархсан маргаан нь зарим талаараа нэр томьёоны маргаан мэт санагдаж байна. Зохиогчид өөр өөр агуулгыг ижил нэр томъёонд оруулснаар энэ нэр томъёог ашиглаж болох "санкци" гэсэн нэр томъёог аль нэг утгаар нь ойлгодог. Иймд нэр томьёог жигд хэрэглэх нь асуудлыг зөв шийдвэрлэхэд тусална.

Иргэний хуульд "санкци" гэсэн нэр томъёог ямар утгаар нь хэрэглэх нь зөв байх шиг байна. ерөнхий онол, өөрөөр хэлбэл түүний зөрчлийн эрх зүйн үр дагаврыг харуулсан хэм хэмжээний элементийг тодорхойлох, эдгээр үр дагаврыг өөрөө тодорхойлох.

Үүний дагуу иргэний эрх зүйн шийтгэл гэж ойлгох ёстой эрх зүйн үр дагавар, иргэний эрхийг зөрчсөн тохиолдолд хэм хэмжээ тогтоосон буюу зөвшөөрдөг.

"Хариуцлага" ба "хариуцлага" гэсэн ойлголтуудын хоорондын харилцааны хувьд "хариуцлага" -ыг шийтгэлийн нэг төрөл гэж үзэх нь зүйтэй. Иймээс дөч гаруй жилийн өмнө миний хэлж байсанчлан иргэний хариуцлагын арга хэмжээ гэж ангилж болох шийтгэл, хариуцлагагүй шийтгэлийг (өмнө нь гүйцэтгээгүй үүргээ албадан гүйцэтгэх, бодит гүйцэтгэлд өдөөх, гүйцэтгэхээс татгалзах) ялгах шаардлагатай байна. үүрэг гүйцэтгэх).

Энэ хоёр дахь төрлийн хориг арга хэмжээг одоо үйл ажиллагааны шийтгэл гэж нэрлэдэг (төлөөлөгдсөн хориг арга хэмжээ, үйл ажиллагааны шинж чанартай арга хэмжээ (нөлөөлөл).

Үйл ажиллагааны шийтгэлийг хариуцлагаас ялгах шинж чанарууд нь дараах байдалтай байна.

Нэгдүгээрт, гэм буруутай байх нь хариуцлагыг хэрэгжүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай.

Үйл ажиллагааны хориг арга хэмжээ авахдаа гэм буруугийн шинж тэмдэг хайхрамжгүй ханддаг. Гэм буруутай байж болно, үгүй ​​ч байж болно, үйл ажиллагааны шийтгэлийг гэм буруугаас үл хамааран хэрэглэнэ, объектив үндэслэл хангалттай байна: буруутай, учир шалтгаантай;

хоёрдугаарт, хариуцлагын арга хэмжээг харьяаллын дагуу хэрэглэдэг; торгууль, хохирлоо нөхөн төлөхийн тулд хохирогч шүүхэд хандах ёстой; Тэр ч байтугай торгуулийг сайн дураараа төлөх нь шүүхээр нөхөн сэргээгдэхээс болгоомжилж байна. Үйл ажиллагааны шийтгэл нь зарим тохиолдолд төрийн албадлагыг ашиглахыг шаарддаг (жишээлбэл, мөнгөн шагнал). Гэхдээ ихэнх төрлийн үйл ажиллагааны шийтгэлийг эрх бүхий этгээд шүүхэд хандахгүйгээр бие даан хэрэглэдэг (жишээлбэл, гэрээ хийхээс татгалзах, эсрэг үүргээ биелүүлэхгүй байх, суутгал хийх). Иймээс тэд өөрийгөө хамгаалах үзэл баримтлалд багтдаг. Урлагийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу өөрийгөө хамгаалах арга хэмжээ авсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрч болно. Иргэний хуулийн 9-р зүйл нь зайлшгүй шаардлагатай хамгаалалт, онцгой хэрэгцээ (бодит үйлдэл), эрх бүхий этгээд шүүхэд хандахгүйгээр бие даан гүйцэтгэсэн үйл ажиллагааны шийтгэлээс бүрдэнэ (хууль ёсны үйлдэл);

Гуравдугаарт, хариуцлагын арга хэмжээ нь шийтгэл, үйлдсэн зөрчлийг буруушаах шинж чанартай бөгөөд энэ нь гэмт хэрэгтнийг шийтгэх, түүнд өмнө нь үндсэн үүргийн агуулгад байгаагүй нэмэлт үүрэг хариуцлага хүлээлгэх гэсэн үг юм. түүний зөрчил. Үйл ажиллагааны шийтгэл нь гэмт этгээдийн өмчийн хүрээг үгүйсгэхэд бус харин эрх бүхий этгээдийн эд хөрөнгийн байдлыг сэргээхэд чиглэгддэг; Сүүлийнх нь зөрчил гаргагчид нэмэлт үүрэг хүлээхгүй, харин хууль ёсны дагуу түүнд байгаа зүйлийг буцааж өгөхийг оролддог (үүргийг биелүүлэх, түүнд төлөх төлбөр болгон эд хөрөнгийг хадгалах, гэрээнээс татгалзах, зохисгүй гүйцэтгэсэн гэх мэт).

Иргэний эрхийг хамгаалах гэдэг нь эрхийн халдашгүй байдлыг хангах, зөрчлийн үр дагаврыг арилгахад чиглэсэн хуульд заасан бүх арга хэмжээг багтаасан хамгийн өргөн ойлголт юм.

Иргэний эрхийг хамгаалах нь иргэний эрх зөрчигдсөний үр дагаврыг багтаасан иргэний шийтгэлийг агуулдаг. Хориг арга хэмжээ авахаас гадна хууль бусаар хууль зөрчсөнтэй холбоогүй хамгаалалтын арга хэмжээ ч бий. Эдгээр нь гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх (эрх зөрчих заналхийллийг зогсоох) эсвэл хууль ёсны үйлдлээс хамгаалахад чиглэгддэг (жишээлбэл, эрхийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгцээ нь зөвхөн хууль бус үйлдлийн үр дүнд үүсдэггүй; онцгой байдал нь мөн адил юм. зөрчилтэй холбоогүй дүрэм).

Иргэний хуулийн хариуцлагад эд хөрөнгийн хариуцлагын арга хэмжээ, үйл ажиллагааны шийтгэл орно.

дүгнэлт

1. Эрхийг хүлээн зөвшөөрөх, эрхийг зөрчиж, зөрчих аюул заналхийлсэн үйлдлийг таслан зогсоох, үүргээ гүйцэтгүүлэхээр шагнуулах, иргэний эрхийг хамгаалах зэрэг хангалттай судлагдаагүй аргуудыг онцгой анхаарах шаардлагатай. ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлүүлэх, эрх зүйн харилцааг дуусгавар болгох, өөрчлөх, хууль тогтоомжид нийцсэн төрийн байгууллагын актыг хүчингүй болсон, эсхүл хэрэглэх боломжгүй гэж үзэх, төрийн байгууллагаас торгууль нөхөн төлөх.

2. Иргэний эрхийг хамгаалах нь объектив утгаараа иргэний эрх зүйн институт мөн. Түүний дэд институциуд нь одоогоор тодорхой илэрхийлэгдээгүй байгаа боловч үйл ажиллагааны шийтгэл, иргэний хариуцлага гэж үзэж болно.

3. асуудал хууль тогтоомжийг нэгтгэхүйл ажиллагааны шийтгэл, иргэний хариуцлагын арга хэмжээ, иргэний эрх зүйн тогтолцоонд эзлэх байр суурийг тодорхой тодорхойлох.

4. Иргэний эрхийг хамгаалах хөгжлийн чиг хандлага нь нийтийн эрх зүй ба хувийн эрх зүйн зарчмуудыг иргэний эрх зүйтэй уялдуулан ялгах явдал юм. Нэгдүгээрт, өөрийгөө хамгаалах үүрэг, ялангуяа үйл ажиллагааны шийтгэл, арбитрын шүүхийн үүргийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай; хоёрдугаарт, иргэний эрх зүйн хариуцлага, түүний дотор иргэний хариуцлагыг хэрэглэхдээ иргэний хуулийн нөхөн төлбөрийн чиг үүргийн ач холбогдлыг нэмэгдүүлэх. Иргэний хариуцлагын тухайд иргэний эрх зүйд эрүүгийн болон захиргааны эрх зүйд хамаарахгүй гэм буруугийн үүрэг, ач холбогдлыг авч үзэх хэрэгтэй.

Иргэний хариуцлагын тухай хууль тогтоомжийн одоо байгаа тогтолцоонд бизнес эрхлэгчдийн нэмэгдүүлсэн (гэм буруутай) хариуцлагаас татгалзах боломжтой бөгөөд ирээдүйд иргэний хуулийн бүх субьектийн гэм буруугүй хариуцлагыг давагдашгүй хүчин зүйлээр хязгаарлах нь зүйтэй юм. барууны утгаар, өөрөөр хэлбэл. давагдашгүй хүчин зүйлийн ашиглалтын хязгаарыг мэдэгдэхүйц өргөжүүлэх.

5. Иргэний эрхийг хамгаалах бусад аргуудын дотроос Казахстанд хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөхөд хамгийн их хүндрэл гардаг. Казахстанд гүйлгээг хүчингүй, хүчингүй гэж хуваадаггүй. Үүний үр дүнд практикт олон асуудал үүсдэг. Ялангуяа аливаа гүйлгээ, тэр ч байтугай илт хууль бус, бүр мэдсээр байж үндсэндээ муухайхууль журам, ёс суртахууныг зөвхөн шүүхийн шийдвэрээр хүчингүй болгож болно. Тиймээс үнэмлэхээр хязгаарлалтын хугацаатэр ч байтугай ийм гүйлгээг хүчингүй болгох боломжгүй. Төгс бус (байгаагүй) хэлцлийн тухай ойлголт Казахстанд боловсруулагдаагүй байна.

• Хэсэг бүрийн сурвалжлагч
• Хавчуурга
• Хавчуурга үзэх
• Сэтгэгдэл нэмэх
• Өөрчлөлтүүдийг харуулах
• Шийдвэрүүд

Уран зохиол

1. Жишээ нь: Иргэний эрх зүй: Сурах бичиг: 3 боть. T. 1. Эд. гурав дахь / Ред. А.П. Сергеев. М .: TK Velby, 2008. - S. 540.

2. Харна уу: Иргэний эрх зүй: 2 боть Т. 1. Сурах бичиг / Ред. Э.А. Суханов. М.: БЕК, 1994. S. 160.

3. Жишээ нь: Оросын иргэний хууль. T. 1 / Resp. ed. Э.А. Суханов. М.: Дүрэм, 2010 он. S. 429.

4. Харна уу: Базарбаев Б.Б., Базин Ю.Г., Ваксберг М.А., Меерзон С.И. Казак ССР-ын Зөвлөлтийн иргэний хууль.Асуудал. 1. Алма-Ата, 1948. P. 69.