Танхайн сэдэлтээр үйлдэгдсэн гэмт хэрэг - нийгмийг илт үл хүндэтгэсэн, нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн ёс суртахууны хэм хэмжээний үндсэн дээр гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн зан авир нь нийтийн хэв журамд илт халдаж, бусдыг эсэргүүцэх, тэднийг үл тоомсорлох, үл тоомсорлох хүсэл эрмэлзлээс үүдэлтэй гэмт хэрэг ( тухайлбал, тодорхой шалтгаангүйгээр хүний ​​амь насыг санаатай учруулсан, эсвэл өчүүхэн шалтгаанаар алах шалтаг болгон ашиглах).

ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний Пленумын 2007 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн №1-р тогтоол. №45 "Өө шүүхийн практиктанхайн болон танхайн сэдлээр үйлдэгдсэн бусад гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийн талаар"

Х.12. Шүүхүүд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213 дугаар зүйлд заасан танхайн үйлдлийг бусад гэмт хэргээс, тэр дундаа этгээдийн танхайн сэдлээр үйлдсэн гэмт хэргүүдээс түүний зорилгын агуулга, чиглэлээс хамааран ялгах ёстой. түүний үйл ажиллагааны сэдэл, зорилго, нөхцөл байдал.

Танхайн сэдлээр үйлдэгдсэн гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлүүд гэж ойлгох ёстой. ямар нэг шалтгаангүйгээр, эсхүл өчүүхэн шалтаг ашиглан хүний ​​болон түүний эд хөрөнгийн эсрэг чиглэсэн санаатай үйлдэл.

Үүний зэрэгцээ гэмт этгээд хэрүүл маргаан, зодооны үеэр хүчирхийлэл үйлдсэн тохиолдолд эдгээр сэдлийг зөв тогтоохын тулд шүүх үүнийг хэн санаачилсан, зөрчил үйлдэх шалтаг болгон өдөөн хатгасан эсэхийг тогтоох шаардлагатай. хууль бус үйлдэл. Маргаан, зодооныг өдөөгч нь хохирогч, түүнчлэн түүний хууль бус зан авираас болсон тохиолдолд тухайн этгээд танхайн сэдлээр ийм хохирогчийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хариуцлага хүлээхгүй.

Эрүүгийн хуулийн 213 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн шинж тэмдэг илрээгүй байхад хүний ​​эрүүл мэндэд янз бүрийн хүндэвтэр гэмтэл учруулах, эсхүл улс төр, үзэл суртал, арьс өнгө, үндэсний болон шашны үзэн ядалт, дайсагнал, нийгмийн аль нэг бүлгийн эсрэг үзэн ядалт, дайсагналын үндсэн дээр хүн амины хэрэг үйлдсэн. ОХУ-ын шаардлага хангасан байх ёстой ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл, хэсэг, догол мөрний дагуу хүний ​​эсрэг гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээлгэхээр заасан (жишээлбэл, ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 112 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн "д" хэсэгт заасан).

ТЭМЭЭГҮЙ БАРАА, БҮТЭЭГДЭХҮҮНИЙГ ҮЙЛДВЭРЛЭХ, ХУДАЛДАН АВАХ, ХАДГАЛАХ, ТЭЭВЭРЛЭХ БУЮУ БОРЛУУЛАХ.

Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 171.1

Гэмт хэргийн объект - тогтоосон дэг журамзаавал шошголох бараа, бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, эргэлт.

Гэмт хэргийн субьект - онцгой албан татварын тэмдэг, тусгай тамга бүхий заавал шошголох ёстой тэмдэггүй бараа, бүтээгдэхүүн.

объектив тал Гэмт хэрэг нь онцгой албан татварын тэмдэг, тусгай тамга, тохирлын тэмдэгээр заавал тэмдэглэгээ хийлгэсэн тэмдэггүй бараа, бүтээгдэхүүнээр их хэмжээний үйлдлээр илэрхийлэгддэг: 1) үйлдвэрлэх; 2) олж авах; 3) хадгалах; 4) тээвэрлэлт; 5) борлуулалт.

Тэмдэглэгдээгүй бараа, бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл гэж ойлгодог тэдний масс үйлдвэрлэл.

Худалдан авалт - энэ нь ямар нэгэн байдлаар эд хөрөнгийг төлбөртэй эсвэл үнэ төлбөргүй хүлээн авах явдал юм.

Хадгалах - эдгээр нь эдгээр зүйлсийг эзэмшихтэй холбоотой хүний ​​үйлдэл юм (жишээлбэл, машинд, агуулахад, кэшэд).

Хүргэлт - энэ нь ямар ч төрлийн тээврийн хэрэгслээр (жишээлбэл, машин, галт тэрэг, онгоцоор) үйлдсэн, тэмдэггүй бараа, бүтээгдэхүүнийг нэг газраас нөгөө рүү шилжүүлэх явдал юм.

Борлуулалт - энэ нь энэ эд хөрөнгийг гуравдагч этгээдэд төлбөртэй буюу үнэ төлбөргүй шилжүүлэх аливаа хэлбэр (жишээлбэл, худалдах, солих, хандивлах) юм.

Үйлдвэрлэх, олж авах, тээвэрлэх, худалдахтай холбогдсон үйлдэл, эдгээр үйлдлийн аль нэгийг хийх үед дуусгавар болно. Гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн албан ёсны.

Тэмдэглэгээгүй бараа, бүтээгдэхүүн эзэмших нь үргэлжилсэн гэмт хэрэг юм. Хугацаанаас үл хамааран хадгалалт эхэлснээс хойш хариуцлага үүсдэг.

ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2004 оны 11-р сарын 18-ны өдрийн 23-р тогтоол "Хууль бус бизнес, хууль ёсны болгох (угаах) хэргийн шүүхийн практикийн тухай". Мөнгөэсхүл гэмт хэргийн аргаар олж авсан бусад эд хөрөнгө.

Субъектив тал гэмт хэрэг нь шууд санаатай үйлдсэн гэм буруугаар тодорхойлогддог.

Урлагийн дагуу худалдах зорилгогүй, тэмдэггүй бараа, бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх, олж авах, хадгалах, тээвэрлэх. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 171.1-д заагаагүй болно .

Гэмт хэргийн субьект ерөнхий - арван зургаан нас хүрсэн эрүүл ухаантай хүн. Тэд жүжиглэж чадна хувиараа бизнес эрхлэгч, байгууллагын дарга болон бусад хүн.

2018 оны 2-р сард эрх баригчдын хэрэгжүүлсэн ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйлийг гэмт хэрэгтэн биш болгох нь хууль зүйн ертөнцөд яригдаж буй үйл явдал болжээ.

Эрүүгийн хууль тогтоомжид өөрчлөлт орсон тухай мэдээ нийгэмд хоёрдмол утгатай байсан.

Зарим нь үүнийг хууль тогтоомжийг илүү ардчилсан болгох зөв алхам гэж үзсэн бол зарим нь эсрэгээрээ ийм өөрчлөлтөөр болзошгүй гэмт хэрэгтнүүдэд буулт хийх боломжтой гэж үзсэн.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлийн заалтууд

Шууд утгаараа уг нийтлэлийг гэмт хэрэгтэн гэж үзэх явдал болоогүй - энэ нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд хадгалагдан үлдсэн боловч объектив тал, өөрөөр хэлбэл эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх боломжтой шууд үйлдлүүд өөрчлөгдсөн.

Одоогийн байдлаар ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйлд зодох буюу бусад хүчирхийллийн үйлдлүүд нь хохирогчийн бие махбодид өвдөлт учруулсан боловч гэмтэл учруулаагүй тул энэ үйлдэл нь эрүүл мэндэд бага зэргийн хохирол учруулсан гэж заасан байдаг. (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115-р зүйл).

ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд учирсан хохирлыг хүндийн зэрэглэлд хамааруулах шалгуурыг заагаагүй болно. Ийм мэдээллийг харьяа эх сурвалжаас авах ёстой.

ОХУ-ын Эрүүл мэнд, нийгмийн хөгжлийн яамнаас тогтоосон шалгуурыг харгалзан энэ үйлдлийг хөнгөн хохирол учруулсан гэж ангилах шаардлагатай. Үүнийг хэлтэс нь тогтоодог бага зэргийн хор хөнөөл- энэ нь богино хугацааны (21 хүртэл хоног) эсвэл хөдөлмөрийн чадвараа бага зэрэг (10% хүртэл) алдахад хүргэдэг эрүүл мэндийн эмгэг юм.

Хохирогчдод бие махбодийн нөлөөллийн улмаас ийм үр дагавар гарахгүй бол гэмт хэргийг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115-р зүйлд заасан үйлдэл биш харин зодсон гэж үзэж болно.

Зодуулах, бага зэргийн хохирол учруулах нь бие махбодийн үйл ажиллагааг ноцтой зөрчихгүй бөгөөд зөвхөн түр зуурын шинж чанартай байдаг гэдгийг анхаарах нь чухал юм.

Үүнийг ойлгох нь чухал:ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйлийг хэрэглэхийн тулд бие махбодийн нөлөөллийн нэг баримт хангалтгүй - сэдэл нь бас чухал юм, өөрөөр хэлбэл. гэмт этгээдийг энэ үйлдлийг хийхэд түлхэц болсон сэтгэл зүйн хүчин зүйл.

Гэмт хэрэг үүсэхийн тулд дараахь үйлдлийг хийх ёстой.

• хулигаан сэдлээс (өөрөөр хэлбэл өөрийгөө нийгэм эсвэл нийгмийн үндэс суурийг илт эсэргүүцэх зорилготой);
• аливаа нийгмийн нийгэмлэгт хувийн дайсагналцах сэдэлд үндэслэн;
• арьс өнгөний үзэн ядалт, шашин шүтлэг, улс төр, үзэл суртлын дайсагнал дээр үндэслэсэн.

Үүний зэрэгцээ, бие махбодийн нөлөөлөл нь бусад зорилгын үндсэн дээр үйлдсэн эсвэл зорилго нь огт тодорхойлогдоогүй бол энэ үйлдлийг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлд заасан үндэслэлд тооцох боломжгүй болно.

Тухайлбал, "согтуу" хүн архи ууж яваа найзаа "ногоон чөтгөр" гэж андуурч, хаа сайгүй архи ууж байгаагаар төсөөлж байгаад цохисон.

Энэ тохиолдолд хохирогчийн нүд нь хар өнгөтэй байсан ч ийм хэрүүлчийг тухайн нийтлэлд дурдсан сэдэл агуулж байсан гэж хэлэх боломжгүй юм.

Хэрэв зодох нь алах, хүнд гэмтэл учруулахаар заналхийлсэн бол энэ үйлдэл нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, 119 дүгээр зүйлийн багцыг бүрдүүлнэ.

Үүнийг тэмдэглэх нь зүйтэй:хохирогчийн эсрэг заналхийлэл нь бодитой байх ёстой, хийсвэр биш - тэр ийм аюул заналхийллийг илэрхийлсэн нөхцөл байдалд бүрэн боломжтой гэж үзэх ёстой.

Нэгтгэсэн тохиолдолд илүү хатуу шийтгэл оногдуулна.

Цохих ангилал

Хохирогчийн биеийн ямар гэмтэл нь түүнийг яг "зодуулсан" гэдгийг илтгэж болох вэ?

Бие махбодид үзүүлэх сөрөг үр дагавар нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115 дугаар зүйлд заасан үйлдлийг хөнгөн гэмтэл гэж тооцоход хангалтгүй тохиолдолд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлд зааснаар гэмт этгээдийг татахын тулд. , хохирогчийн биед дараахь гэмтэлийг засахад хангалттай.

• өнгөц хөхөрсөн;
• хөхөрсөн, хөхөрсөн;
• үрэлт;
• жижиг өнгөц шарх;
• бусад гэмтэл.

Энэ жагсаалт нь бүрэн гүйцэд биш боловч аливаа үйлдлийг зодох гэж тооцох гол зүйл бол хөнгөн гэж үзэж болох хохирол учруулахгүй байх явдал юм.

Мэдээж, эрүүгийн шийтгэлхүнд хор уршиг, хор хөнөөлийн аль алинд нь заасан дунд зэрэгГэсэн хэдий ч эдгээр нэгдлүүдийн хувьд бие махбодын хор хөнөөл нь илүү их ач холбогдолтой бөгөөд үүнийг зоддог гэж буруугаар тайлбарлаж болохгүй.

Нийтлэлд өөрчлөлт орсон

Нийтлэлд сүүлийн үеийн өөрчлөлтүүд нь түүний хэрэглээний өргөн хүрээг багасгасан.

Өмнө нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлд "...ойр дотны хүмүүстэй холбоотой" гэсэн өгүүлбэр байсан. Өөрөөр хэлбэл, гэр бүлийн гишүүдийн эсрэг зодох, хүний ​​биед хортой нөлөө үзүүлсэн бол энэ нь эрүүгийн гэмт хэрэг болно.

Одоо "хамаатан садан" гэсэн хэллэгийг хуулиас хасч, танхайн сэдэл, нийгмийн тодорхой нэг үндэстэн, бүлэг бүлгийг үзэн ядах, бусад сэдэлтээр хандсан нь нотлогдвол уг зүйл ангиар яллах боломжтой болж байна.

"Гэр бүл" нь дараахь зүйлийг агуулдаг.

• хамаатан садан (эцэг эх, эхнэр, нөхөр, хүүхэд, ах/эгч, эмээ өвөө), түүнчлэн асран хамгаалагч, асран хамгаалагч;
• үрчлэн авсан эцэг эх, үрчлэн авсан/үрчлэгдсэн хүүхдүүд;
• хүнтэй өмч хөрөнгөтэй эсвэл түүнтэй хамт нийтлэг аж ахуй эрхэлдэг хүмүүс.

Өөрөөр хэлбэл, “Гэр бүлийн хүчирхийлэл” гэгчийг эрүүгийн хуулийн үзэл бодлоос хассан. Өөрөөр хэлбэл, нөхөр нь эхнэртээ халдсан, хэрэв түүнийг бусад зүйлд заасан хэмжээнд хүртэл зодоогүй бол эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээргүй болно.

Одоо ийм гэр бүлийн дарангуйлагчийг заналхийлж чадах дээд хэмжээ бол захиргааны хариуцлага бөгөөд энэ нь илүү зөөлөн бөгөөд ийм сөрөг үр дагаварт хүргэдэггүй.

Гэмт хэрэгсэхгүй болгох гэж юу гэсэн үг вэ?

Гэмт хэргээс ангижрах гэдэг нь зарим үйлдлийг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн зохицуулалтаас хасч, тэдгээрийн хариуцлагыг бүхэлд нь хасч, эсвэл Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн харьяаллын бүсэд шилжүүлнэ гэсэн үг юм.

Захиргааны хариуцлага нь тийм ч таатай биш боловч хүндийн шатлалын дагуу "буурах" үүрэг гүйцэтгэдэг.

Тухайлбал, өмнө нь Эрүүгийн хуулийн 130 дугаар зүйлд доромжилсон тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг байсан. Дараа нь уг нийтлэлийг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулиас хассан (үйлдлийг гэмт хэрэг биш болгосон), одоо доромжлол нь илүү зөөлөн захиргааны хариуцлага хүлээлгэж магадгүй юм.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлийн талаар энд зөвхөн хэсэгчилсэн байдлаар гэмт хэрэг үйлдсэнээс ангижруулсан.ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн зүйл анги хэвээр үлдсэн боловч ойр дотны хүмүүсийг зодохтой холбоотой зарим заалтыг хасч, одоо өмнөхөөсөө илүү нарийн хэрэглэж болно.

Хууль тогтоогчийн байр сууринаас харахад гэмт хэрэгтэн биш болгох нь ачааллыг бууруулахад тусалдаг шүүхийн систем, түүний анхаарлыг илүү "аюултай" эрүүгийн нийтлэлүүдэд төвлөрүүлжээ.

Хоёрдахь зүйл бол нийгэмд бага зэргийн аюул учруулсан үйлдэл хийсэн хүмүүсийг эрүүгийн засч залруулах тогтолцоонд хамруулахгүй байх явдал бөгөөд хууль санаачлагчдын үзэж байгаагаар эдгээр гэмт хэргийн хүнд байдал нь ийм хөнгөн үйлдлүүдтэй тохирохгүй байна.

Зарим хүмүүс гэмт хэргээс ангижрахыг гэр бүлийн дарангуйлагчдыг өөгшүүлэх гэж харж байгаа бөгөөд тэд одоо илүү тайван байх болно, учир нь эрүүгийн хууль тэдний дээгүүр Дамоклийн сэлэм шиг дүүжлэхгүй.

Хуулиа зөөлрүүлсэн шийдвэр зөв байсан эсэхийг цаг хугацаа харуулах биз ээ. ОХУ-ын хууль эрх зүйн тогтолцоо нь тодорхой хугацааны дараа гэмт хэргээс хасагдсан хүмүүс дахин гарч ирсэн тохиолдлыг аль хэдийн мэддэг. Одоо эрүүгийн хуулинд өөрийн байр сууриа эргүүлэн авсан “Гүтгэлэг” гэх мэт гэмт хэргийн тухай ярьж байна.

Өмгөөлөгч ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйлд заасан гэмт хэргийн шинж чанараас ангижрах онцлогийг тайлбарлаж буй видеог үзээрэй.

Танхайн сэдэл нь гэмт хэргийн сэдлийн бүтцэд онцгой байр суурь эзэлдэг. Энэ нь гэмт хэрэг үйлдэх хамгийн түгээмэл сэдэлүүдийн нэг юм. Энэ нь гэмт хэргийн бүтцийн эхний байруудын нэгийг эзэлдэг танхайн үйлдлийг хийх гол хөшүүрэг юм. Мөн хүний ​​эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд танхайн сэдэл их байдаг. Нийт хүн амины хэргийн дөрөвний нэг нь танхайн сэдлээр үйлдэгддэг. Танхайруулж байна- бие махбодид гэмтэл учруулах болон хүний ​​эсрэг бусад гэмт хэргийн нэлээд нийтлэг сэдэл. Иймд танхайн сэдлийг зөв ойлгох нь энэ сэдэлд үндэслэн үйлдэгдсэн гэмт хэргийг ангилах, социалист хууль ёсны байдлыг бэхжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой юм.

Энэ сэдэл нь нийгэм-сэтгэл зүйн агуулгын хувьд мөн онцлогтой. Нийгэм-сэтгэл зүйн агуулга, илрэлийн хэлбэрийн үүднээс авч үзвэл ийм олон янз байж, түүний тодорхойлолтод ийм нарийн төвөгтэй байдлыг бий болгох өөр сэдлийг олох боломжгүй юм.

Ихэнхдээ сэдлийг нийгэм-сэтгэл зүйн шинж чанараараа тодорхойлохдоо бид юуны түрүүнд энэ эсвэл өөр импульс үүсэх шууд эх сурвалжийг анхаарч үздэг. Үндэслэлийнхээ үүднээс сэдэл бүр өөрийн гэсэн онцлогтой байдаг. Энэ тал дээр танхайн сэдэл нь онцгой сэдэл юм. Түүнд энэ сэдэл, түүний үндсэн дээр нийгэмд аюултай үйлдлүүд гарч ирснийг тайлбарлах "харагдах" шалтгаан байхгүй.

Ю- нь согтуугаар тус цэцэрлэгийн цонхны шилийг хагалж, өрөөнд нь ороход тавилга, хүүхдийн тоглоом, бичиг хэргийн цаас зэргийг эвдсэн байна. Гудамжинд цонхоор авирч,

хашаагаа нурааж эхлэв. Цэцэрлэгийн ойролцоо амьдардаг Б түүн рүү дөхөж очоод юу хийж явааг нь асуужээ. Үүний хариуд Ю нь Б-г дайрч, амьсгал боогдуулж эхэлжээ. Б-г унах үед Ё-г модон саваа, модоор олон удаа өшиглөсөн. Хохирогч шархаа даалгүй хэргийн газарт нас баржээ.

Ю.-ийн үйлдлийг Урлагийн 2-р хэсэгт заасан гэмт хэргийн нийт дүнгээр дүгнэв. 206 ба "b" хэсэг, Урлаг. РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн 102 9.

Танхай сэдлийг ихэвчлэн шалтгаангүй, үндэслэлгүй, ямар ч утгагүй, ач холбогдолгүй сэдэл гэж нэрлэдэг. Үнэн хэрэгтээ, танхайн сэдэл нь гэмт хэрэг үйлдэх гадаад нөхцөл байдлаас бус харин тухайн хүний ​​нийгэм-сэтгэл зүйн шинж чанар, тухайн этгээдийн дотоод нөхцөл байдлаас бүрддэг өөрийн гэсэн өвөрмөц, өвөрмөц нийгмийн шинж чанартай байдаг. түүний ёс суртахууны төлөвшлийн нөхцөл байдал.

Танхайн үйлдлийг, дүрмээр бол согтуу байдалд байгаа хүмүүс үйлддэг бөгөөд гаднаас нь бусдыг сүйтгэх, хохирол учруулах, золгүй явдал, хүчирхийлэл болон бусад үйлдлээр илэрхийлдэг тул тэдгээрийн шалтгааныг голчлон согтуу байдал, сэтгэцийн эвдрэлээс харж болно.

Согтуу байдал нь хүний ​​бодол санаа, үйлдлийг хянах чадварыг эрс бууруулдаг тул танхайн сэдэл илрэхэд тодорхой хэмжээгээр хувь нэмэр оруулдаг нь эргэлзээгүй. Гэсэн хэдий ч танхайн үйлдлийг тодорхойлоход чухал ач холбогдолтой энэ хүчин зүйл нь танхайн илрэлийн шалтгааныг бүрэн тайлбарлаж чадахгүй байгаа бөгөөд үүний цаана байгаа сэдвүүдийн онцлог, нийгэм-сэтгэл зүйн агуулгыг ч бүрэн тайлбарлаж чадахгүй байна. Согтуу байдал нь зөвхөн танхай сэдэл илрэх таатай нөхцөл юм. Хордлого нь заавал зөрчилд хүргэдэггүй нийтийн дэг журам, үүнээс өөр сэдэл үүсч болно. Хордлого нь танхайн импульсийг өдөөх чадвартай байхын тулд зөвхөн гадны шалтгаан төдийгүй тэдгээрийн үүсэх субъектив нөхцөл шаардлагатай.

Танхай сэдлийн гол цөм нь өөрийгөө үл тоомсорлож, нийгэм, бусад хүмүүс, социалист хамтын нийгэмлэгийн хууль, дүрмийг зориудаар үл тоомсорлож байгаагаа илэрхийлэх хүсэл эрмэлзэл юм.

Эдгээр импульсийг цэвэр биологийн шинж чанар, төрөлхийн, Фрейдийн жишгээр, зөн билэг, ялангуяа устгах зөн совингоор тайлбарлах боломжгүй юм. Эдгээр нь хувь хүний ​​​​биологийн шинж чанараас бус харин түүний төлөвшил, хүмүүжлийн нийгмийн нөхцөл байдлаас үндэслэдэг. Хулиганы зан авирыг зөвхөн түүний бодлын гажуудал, сэтгэцийн гажуудлаар тайлбарлах боломжгүй боловч эдгээр мөчүүд нь эдгээр сэдлийг тодорхойлоход чухал ач холбогдолтой байх нь дамжиггүй.

Танхайн сэдэл нь ихэвчлэн эгоизм, уур хилэн, сэтгэл ханамжгүй байдал,

заримдаа хүний ​​нэхэмжлэлийн түвшин болон түүнийг хэрэгжүүлэх боломжуудын хооронд илт зөрүүтэй байдлаас үүдэлтэй үл тоомсорлох, тэнэг цөхрөлд хүргэдэг. Ихэнх тохиолдолд нэхэмжлэлийн энэ түвшнийг зөвхөн хувийн шинж чанараас гадна тэдгээрийг хэрэгжүүлэх бодит нөхцөлөөр тодорхойлдог боломжуудтай харьцуулахад хэт өндөр үнэлэгддэг. Гэхдээ нэхэмжлэлийн түвшинг дутуу үнэлж болох бөгөөд энэ нь өөртөө сэтгэл хангалуун бус байх мэдрэмжийг үгүйсгэхгүй 10.

Гэсэн хэдий ч асуудал нь зөвхөн нэхэмжлэлийн түвшин, тэдгээрийн хэрэгжилтийн бодит боломжуудын хоорондын зөрүүд биш юм. Энэ зөрүү нь бараг бүх хүнд тулгардаг амьдралын зөрчилдөөний зайлшгүй шинж чанар юм. Хамгийн гол нь эдгээр зөрчилдөөнийг хэрхэн, ямар аргаар даван туулах вэ гэдэгт л байгаа юм. Хувь хүний ​​ёс суртахууны төлөвшил, хүмүүжлийн нөхцөл байдал, ялангуяа хувийн хандлага, хүсэл эрмэлзэл, хэрэгцээ, ашиг сонирхлын тогтолцоог бүрдүүлэхэд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн нөхцөл байдал энд гарч ирдэг.

Хэрэв хүн хувь хүн, түүний нэр төрийг хүндэтгэдэггүй, хувийн харилцаанд хоёр нүүр гаргах, хүчирхийлэл, харгислалыг өөгшүүлдэг ийм нөхцөлд хүмүүжсэн бол сэтгэл дундуур байх мэдрэмж түүнд ихэвчлэн илэрдэг гэдэгт эргэлзэхгүй байна. харгис хэрцгий байдал, хүчирхийлэл, үл тоомсорлох зэрэг нь анх харахад шалтгаангүй үйлдэл юм. Үүний эсрэгээр, өөр нөхцөлд хүмүүжсэн хүн эдгээр зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх өөр хэлбэрийг олох нь дамжиггүй. Тиймээс гол нь танхайн сэдэл илэрсэн тухайн нөхцөл байдлын онцлогт биш, харин хүмүүжил, хувь хүний ​​төлөвшлийн онцлогт оршдог. Танхай сэдлийн үндэс нь соёлгүй байдал, ёс суртахуунгүй байдал, харгислал юм. Зэрлэг бодол санаа, үйлдэл нь зэрлэг ёс суртахуун, дадал зуршлаас үүдэлтэй.

Мэдээжийн хэрэг, танхайн сэдэл гэх мэт сэдлийг үнэлэхдээ хувь хүний ​​​​сэтгэл зүйн шинж чанарыг харгалзан үзэхгүй байх боломжгүй юм. Хүн боловсролтой төдийгүй өөрийгөө хүмүүжүүлдэг. Хувь хүний ​​​​бүтэцэд ямар харилцаа орох нь зөвхөн тухайн хүнийг хүрээлэн буй харилцааны шинж чанараас гадна хувийн шинж чанараас хамаарна. Үүний зэрэгцээ, танхайн үйлдэл хийхдээ эдгээр шинж чанаруудын нөлөө (жишээлбэл, даруу байдал, хүсэл зориг гэх мэт) хамгийн шууд нөлөөлнө.

Танхайн сэдэл, тэдгээрийн үндсэн дээр үйлдэгдсэн ижил нэртэй үйлдлийн онцлог нь тэдгээр нь (танхайн сэдэл) шууд нөхцөл байдлын нөлөөн дор үүсдэг явдал юм. Мөн энэ тохиолдолд хүний ​​​​сэтгэл зүйн шинж чанар нь түүний зан байдал, нийгэмд аюултай үйлдэл хийхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг.

Зохиолын хувьд гайхмаар, нийгэм-сэтгэл зүйн хувьд онцгой ээдрээтэй тохиолдол нь энд дүрслэгдсэн байдаг.

Аркадий Ваксбергийн 1973 оны 10-р сарын 24-нд "Литературная газета"-д хэвлэгдсэн "Эцэг хадан дээр" эссэ.

Түүний амьдардаг тосгоныг бүхэлд нь айлгаж байсан насанд хүрээгүй, хэрүүлч, архичин нэгэн Слугин хоосон спортын талбай дээр "гар дороо лонх дарс барьчихсан ганхсан" эмэгтэйг харав. "Энд, уугаарай" гэж тэр лонхыг зарцад өглөө. Тэрээр нэг балгаад, хутга гаргаж ирээд нуруу руу нь хэд хэдэн удаа хутгалсан. ("Арван хоёр хутганы шарх ... хүнд, амь насанд аюултай гэмтэл" - шинжилгээний дүгнэлтээс). Хохирогч авсан шархаа даалгүй нас баржээ.

Хэсэг хугацааны дараа Слугин насанд хүрээгүй Булбаковтой уулзаж, "цус гоожиж газарт үлдсэн эмэгтэйд юу тохиолдсоныг харахын тулд түүнийг спортын талбай руу хөтлөв". Замдаа жижиг хадны ирмэг дээр унтаж байсан гурван эртэй тааралдсан бөгөөд тэд нэгнийх нь амралтыг "угасны дараа" тэр даруй спортын талбай дээр унтжээ. Зарц өөрт байсан хутгаар Булбаковын тусламжтайгаар тэдэнд үхлийн шарх өгч, дараа нь тэд цогцсыг хайж байв. Тэд “хуучирсан гутал, бага зэргийн мөнгө, нэг хайрцаг тамхи” авч явсан. Шүүх хурал дээр гэмт этгээдүүд "Ямар ч шалтгаангүйгээр алсан" гэж мэдэгджээ. Слугин, Булбаков хоёрыг эрүүл саруул гэж зарлав.

Энэ хэрэг үйл явдлын өрнөлөөр төдийгүй сэтгэл зүйн агуулгаараа, гэмт хэрэг үйлдэх сэдлийн шинж чанараараа онцлог юм.

Гэмт этгээдүүдийн үйлдлээс аллага үйлдсэн хөлсний сэдлийг шүүх олж харсан. Зохиогч ийм үнэлгээнд эргэлзэж байгаагаа зөв илэрхийлжээ: гэм буруутай хүмүүсийн хохирогчдоос авсан жижиг объектууд нь тэдний зан авирыг тодорхойлдоггүй. Тэдний гэмт хэргийн сэдэл нь илүү төвөгтэй сэтгэлзүйн агуулгатай бөгөөд бусад сэдлээр бус жижиг ашиг сонирхлоор тодорхойлогддог. Тэдний сэдлийн агуулгын гол зүйл бол үл тоомсорлох, үүнтэй холбоотой үл тоомсорлох, харгислал, хүч хэрэглэх хүсэл эрмэлзэл юм. Слугины тухайд энэ дүгнэлт нь эргэлзээгүй юм. Тэр үүнд бэлтгэгдсэн: тэр танхайн хэргээр удаа дараа саатуулагдсан, системтэйгээр архи ууж, хаана ч ажил хийдэггүй байв. Харин энэ хэргийн талаар тайлбар хийсэн зохиолч А.Ваксберг, сэтгэл зүйч М.Кочнев нар Слугин биш, харин чинээлэг гэр бүлээс гаралтай, “хортой бус, илэн далангүй, эелдэг” гэх тодотголтой Булбаков гэдгийг зөв тэмдэглэжээ. Энэ нь хамгийн том нууц юм шиг санагдаж байна. Булбадовын зан төлөвт хувь хүний ​​шинж чанар, ялангуяа хүсэл зоригийн дутагдал нь шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн нь ойлгомжтой. М.Кочнев Булбаковын зан авир нь "сул дорой хүсэл зориг нь тэднийг гэмт хэргийн зэвсэг болгон хувиргах чадвартай ийм нам гүм залуусын нийгэмд аюулын талаар бодоход хүргэдэг" гэж зүй ёсоор тэмдэглэжээ.

Танхайрах сэдэл нь олон талтай. Чухамхүү энэ нөхцөл байдал нь нэрлэсэн сэдлийг онцгой нарийн төвөгтэй болгож, танхайн сэдлийг тодорхойлох, бусад сэдлээс ялгахад хэцүү болгодог.

Ялангуяа нэг талаас танхайн сэдлээр үйлдэгдсэн гэмт хэрэг, өс хонзонгийн сэдлээр үйлдэгдсэн гэмт хэрэг, түүнчлэн хохирогчийн албан тушаалын болон нийтийн үүргээ гүйцэтгэсэнтэй холбоотой сэдэлтүүдийг ялгахтай холбоотойгоор шүүхийн практикт олон зөрчил гарч байна. нөгөө талд.

Өш хонзонгийн болон танхайн сэдлийг ялгах асуудлын хувьд тэдгээрийг доор авч үзэх болно. Хохирогчийн албан болон нийтийн үүргээ биелүүлэхтэй холбоотой танхайн сэдэл, сэдэл хоёрыг ялгах шинж тэмдгүүдийн талаар бид энд товч дурдъя.

Эдгээр сэдлийг ялгахад хүндрэлтэй байгаа нь гадаад илэрхийллийн хэлбэр, эдгээр сэдэл нь ихэвчлэн илэрдэг орчны хувьд хоёуланд нь нийтлэг зүйл байдагтай холбоотой юм.

Эдгээр сэдлийг ялгах гол зүйл бол гэмт хэрэгтэн өөрийн зан авирыг шууд холбосон нөхцөл байдлын мөн чанар, тухайлбал, хохирогч өөрийн зан үйлийг хохирогч албан болон нийтийн үүргээ гүйцэтгэсэн эсвэл бусад нөхцөл байдалтай холбосон эсэх явдал юм.

Хохирогч албан ёсны болон нийтийн үүргээ биелүүлэхтэй холбоотой сэдлийн гол цөм нь хохирогчийн албан ёсны болон олон нийтийн үйлдлээс болж өшөө авах, гэмт хэрэгтэн болон түүний төрөл төрөгсдийн эрх ашгийг ноцтойгоор хөндөх, хөндлөнгөөс оролцох хүсэл эрмэлзэл юм. энэ хүний ​​хууль ёсны үйл ажиллагаатай, эсэргүүцэх, хариуцлагаас зайлсхийх. Танхайн сэдэлтээр гэмт хэрэг үйлдэхдээ энэ нөхцөл байдал буюу хохирогч нь албан болон нийтийн үүргээ биелүүлсэн байх нь гэмт этгээдийн зан үйлийг тодорхойлоход чухал ач холбогдолтой биш юм. Энэ нь хулигаан сэдлийн шинж чанартай хүсэл тэмүүллийг илэрхийлэх шалтаг болдог.

С нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ гудамжаар явж байгаад санамсаргүйгээр мөргөж гэмтээсэн. Ч., үүнтэй холбогдуулан түүний хүү Н нь С. Н.С-ийн үг хэлсний хариуд тэрээр Н.-г дайрч, зодож, уушиг нь гэмтээсэн. гэмтэл. Ч нь хүүгээ зодохыг зогсоох гэсэн боловч С нь түүнийг зодож, толгой руу нь хүчтэй өшиглөсөн. Хохирогч авсан шархаа даалгүй хэргийн газарт нас баржээ.

С.-ийн үйлдлийг хохирогч нийтийн үүргээ биелүүлэхтэй холбогдуулан үйлдсэн аллага гэж үзсэн (РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн 102 дугаар зүйлийн "в" хэсэг) 12.

Уг нь хохирогч нийтийн үүргээ гүйцэтгэсэн нь энэ хэрэгт шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэнгүй, гэмт этгээд өөрийн зан авирыг үүнтэй холбоогүй. Түүний нийгэмд харш зан үйл нь хулигаан сэдэл дээр суурилдаг - дотуур байрны энгийн дүрмийг үл тоомсорлож, хүч чадал, эр зориг, харгис хэрцгий байдлаа харуулах хүсэл эрмэлзэл байв. Яг эдгээр

сэдэл нь гэмт этгээдийн зан авирыг тодорхойлсон тул түүний үйлдлийг Урлагийн "б" хэсэгт заасан байх ёстой. РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн 102.

Танхай сэдэл илэрч болох олон янзын хэлбэрийг голчлон тэдний гадаад шийдлийн нөхцлөөр тайлбарладаг.

Хулиган сэдлийн агуулгыг тодорхойлоход шийдвэрлэх ач холбогдолтой зүйл бол дээр дурдсанчлан хувийн шинж чанарууд юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр сэдэл нь амьдралын тодорхой нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдэхийг дагалдсан тодорхой нөхцөл байдлын нөлөөн дор үүсдэг.

Танхайн сэдэл нь үл тоомсорлох хорон санаа, харгислал, золгүй явдал, доромжлол гэх мэт шинж чанартай байж болно. Гэхдээ танхайн сэдэл нь ямар ч хэлбэрээр явагдахаас үл хамааран өөрийгөө ямар нэгэн байдлаар батлах, бусад хүмүүс, нийгэм, хууль тогтоомжийг үл тоомсорлох хүслийг үргэлж илэрхийлдэг. болон дотуур байрыг удирддаг.

Хулигийн сэдэл нь хууль бус үйлдэл хийх сэдлийн нэг хэлбэр юм. Сэдэл гэдэг нь гэмт хэргийн субьектив талыг, гэм буруу, үйл ажиллагааны зорилго, гэмт этгээдийн сэтгэл санааны байдлыг тодорхойлдог хэсэг юм.

Энэ юу вэ - хулигаан сэдэл үү?

Гэмт хэрэг нь илчлэх, мэргэшсэн байдлаараа субъектив талыг багтаасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд задардаг. Энэ нь гэмт хэрэгтэн үйлдлээ хийхдээ юу мэдэрсэн, түүний толгойд ямар бодол төрж, ямар зорилго тавьсан бэ гэдгийг тодорхойлдог.

Гэмт хэргийн нэг хэсэг, статистикийн мэдээгээр нэлээд хэсэг нь танхайн сэдлээр үйлдэгддэг. Энэ нь гэмт хэрэгтэн өөртөө ноцтой зорилго тавиагүй, үйлдэх үндэслэлгүй гэсэн үг юм буруу үйлдэлтүүнд байхгүй байсан. Бусдын эд хөрөнгийг эзэмшихийг хүсээгүй, амь насыг нь авахыг хүсээгүй. Тэдгээр. Гэмт этгээд ямар ч оновчтой сэдэлгүй байсан. Тэрээр энэ үйлдлээ нийтийн хэв журмын эсрэг чиглүүлсэн.

Мэргэшлийн хувьд сэдэл

Гэмт хэргийн олон зүйлд танхайн сэдэл нь тусдаа шалгуур үзүүлэлт юм. Тэгээд яг танхайн сэдэлтээр гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдвол шийтгэл нь чангарна. Мөн энэ нь ойлгомжтой. Хүн ямар ч шалтгаангүйгээр зүгээр л нийгмийн үндэс суурийг эсэргүүцэж, бусад хүмүүс эсвэл тэдний өмчийн эсрэг үйлдлээ чиглүүлсэн.

Харьцуулахын тулд хэд хэдэн зөрчлийг авч үзье. Тэд тус бүрд нь хорих хэлбэрээр шийтгэл байдаг бөгөөд заримдаа энэ нь цорын ганц байдаг бөгөөд өөр хувилбар байдаггүй. Үйлдэл хийх сэдэлээс хамааран нэр томъёо хэрхэн өөрчлөгдөж байгааг харьцуулж үзье эрүүгийн үйлдлүүд.

Танхайрах хүсэл нь танхай биш

Танхайн гэмт хэрэг, танхайн сэдлийн аль алиных нь талаар илүү нарийвчилсан тайлбарыг ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2007 оны 11-р сарын 15-ны өдрийн 45 дугаар тогтоолд өгсөн болно. Ялангуяа энэ баримт бичгийн 12 дахь хэсэгт зааснаар шүүхүүд. болон хууль сахиулах үйл ажиллагаанд оролцож буй бусад хүмүүс танхайн үйлдлийг бусад гэмт хэргийн шинж чанар нь танхайн сэдэл бүхий үйлдлээс ялгах ёстой.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахаас татгалзах үндэслэл

Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд эрүүгийн хэрэг үүсгээгүй, хэрвээ хэрэг үүсгэсэн бол дуусгавар болгох ёстой гэсэн иж бүрэн жагсаалтыг тусгасан. Танхайн сэдэл (хүн алах, зодох гэх мэт) гэмт хэргийг авч үзэхдээ энэ шинж тэмдэг нь сэжигтэн, яллагдагчид хамаарахгүй гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. урьдчилсан мөрдөн байцаалтэсвэл дараа нь үүнийг олж мэдээрэй:

1. Маргаан үүсгэгч нь хохирогч.

2. Гэмт хэрэг үйлдэх болсон шалтгаан нь хохирогчийн хууль бус үйлдэл.

3. Гэмт этгээд болон хохирогчийн хооронд дайсагнасан харилцаа үүссэн.

Дээрх бүх тохиолдлуудад гэм буруутай этгээд ийм сэдэлгүй, өөрөөр хэлбэл түүнийг шүүхэд өгөхдөө энэ хүндрүүлэх шинж нь гэмт хэрэгт хамаарахгүй.

Танхай, танхайн уриалгын хослол

Эдгээр ойлголтууд нь бие биенээ үгүйсгэдэггүй. Гэмт этгээдийг танхайрсан, өөрөөр хэлбэл Урлагийн дагуу тогтоосон үйлдлийн төлөө эрүүгийн хэрэг үүсгэж болно. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213 дугаар зүйл, үүнтэй зэрэгцэн өөр хэм хэмжээнд заасан, "танхайн сэдлээр" гэсэн шинж тэмдгийг агуулсан гэмт хэргийн хувьд.

Гэмт этгээд нь танхайн сэдлээр хохирогчийн эд хөрөнгөд онц их хэмжээний хохирол учруулсан, нийгмийн хэв журмыг зөрчиж, нийгмийг үл хүндэтгэж байгаагаа илт илэрхийлсэн бусад үйлдлийг нэгэн зэрэг үйлдсэн нь ийм хэргийн энгийн жишээ юм. Тайлбарласанчлан Дээд шүүх, ийм хэргийг авч үзэхдээ Урлагийн дагуу гэмт хэргийн шинжтэй байх ёстой. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213, Урлагийн 2-р хэсэгт. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 167.

Танхайн сэдлийн онцгой тохиолдол болох танхай

Хэрэв хүн нийтийн хэв журмыг ноцтой зөрчсөн үйлдэл хийсэн бол түүний танхайн сэдлийг Урлагт заасан тусдаа гэмт хэрэг болгон хувиргана. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213. Танхай хүн эрүүл мэнд, амь насанд хохирол учруулах, эд хөрөнгийг сүйтгэх, гэмтээх санаагүй. Тэр зүгээр л сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлж, эргэн тойрныхоо хүмүүсийг үл хүндэтгэдэг. Хэлэлцүүлэг эсвэл цагдаагийн эсэргүүцэл байж болно.

Гэмт хэргийн мэргэшил нь чухал зүйл юм. Энэ нь шийтгэлийн төрлөөс хамаарна. Энэ хэрэгт танхайн сэдэлттэй холбоотой үг байвал яллагдагчийг илүү хатуу шийтгэнэ. Мэргэшлийг эсэргүүцэхэд хуульч Екатерина Михайловна Мурзакова туслах болно. Түүний эрүүгийн хэрэгт төлөөлөх туршлага нь өмгөөлөгчийн талд зөв аргументуудыг олж, хэргийг хариуцаж буй хүнд эсвэл аль хэдийн шүүгчид хүргэхэд тусалдаг.

Хууль зүйн туслалцаа: яагаад чухал вэ?

Хуулийн чиглэлээр ноцтой мэдлэггүй тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээс бие даасан хамгаалалт нь сөрөг үр дагаварт хүргэдэг. Үүнийг бодолцож оролцсон тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага, аль болох хурдан хуулийн хамгаалалтад анхаарах хэрэгтэй. Энэ нь дараах боломжийг олгоно:

• ажилтнуудын хууль бус үйлдлийг шалгах явцад урьдчилан сэргийлэх хууль сахиулахболон бусад хүмүүс;
• нотлох баримт, түүний дотор нотлох баримтыг бодитойгоор үнэлэх;
• гэрчийг дуудах;
• хууль бус үйлдлийг зөв цагт нь эсэргүүцэх;
• тодорхой мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулахыг шаардах;
• сэжигтний нийгэм, сэтгэл зүйн шаардлагатай хөрөг зургийг гаргах.