3. Галзуу, хязгаарлагдмал ухаантай байдлын ялгаа ба практик ач холбогдол

3.1 Галзуу болон хязгаарлагдмал ухаантай байдлыг ялгах

Урлагийн дагуу гэмт хэрэг үйлдсэн хүний ​​эрүүл ухаан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 19-р зүйл бол зайлшгүй нөхцөлүүдийн нэг юм эрүүгийн хариуцлага. Галзуу хүн хийсэн үйлдлийнхээ төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй. Эрүүгийн хуульд зааснаар солиорлын нөхцөлийг дараахь томъёогоор тодорхойлдог: "Нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ галзууралтай байсан, өөрөөр хэлбэл бодит байдал, мөн чанарыг ухаарч чадаагүй хүн. архаг сэтгэцийн эмгэг, түр зуурын сэтгэцийн эмгэг, сэтгэцийн хомсдол, сэтгэцийн бусад эмгэгийн улмаас түүний үйлдлийн (идэвхгүй байдал) нийгмийн аюул, эсвэл тэдгээрийг зохицуулах. Ийнхүү солиорол гэдэг нь тухайн хүн нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ сэтгэцийн үйл ажиллагааны гашуун эмгэгийн улмаас өөрийн үйлдлээ ухамсарлах, хянах чадваргүй байхыг хэлнэ. Хуулинд маш тодорхой томъёолсон галзуугийн ангиллаас ялгаатай нь эрүүл ухаан гэдэг ойлголт нь нормативын дарааллаар тогтоогдоогүй болно. Гэтэл эрүүл саруул байх нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг яллах, шийтгэхдээ заавал дагаж мөрдөх зайлшгүй шаардлага гэж л дурдагддаг. Тиймээс хууль тогтоогчийн хувьд эрүүл ухаан нь таамаглалын үүрэг гүйцэтгэдэг; Мөрдөн байцаагч, шүүхийн ажилтнууд түүний эрүүл мэндэд эргэлзэх хүртэл энэ асуудлыг тодруулахгүй. Эндээс харахад хүний ​​үйлдсэн аливаа гэмт хэргийг шалгахдаа тухайн хүний ​​сэтгэцийн эрүүл мэндийн байдалд дүн шинжилгээ хийхэд онцгой анхаарах нь чухал юм. Субьект нь өөрийн үйлдлийн ач холбогдлыг бүрэн ухамсарлаж, гэмт хэргийн нөхцөл байдалд түүнийг удирдах чадварыг бий болгох шаардлагатай. Хариуцлага, солиорол гэдэг ойлголтын ялгаа нь солиотой байдалд үйлдсэн үйлдэл нь гэмт хэрэг биш, харин сэтгэцийн өвчтэй хүний ​​нийгэмд аюултай үйлдэл юм. Ийм хүнтэй холбоотой зөвхөн эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авч болно.

Тиймээс эрүүл ухаан, солиорол нь хүний ​​чанарын хувьд ялгаатай хоёр сэтгэцийн төлөв юм.

3.2 Галзуурал ба хязгаарлагдмал ухаантай байдлын бодит үр дагавар

Эрvvл саруул ухаантай хvн л гэмт хэргийн субьект байж болно гэдгийг эрvvгийн хуулиар тогтоосон гэдгийг та мэднэ. Эрүүл ухаан нь тогтоосон насанд хүрэхийн зэрэгцээ эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нөхцөл болдог бөгөөд гэмт хэргийн субьектийн нийтлэг шинж чанаруудын нэг юм.

Хариуцлага ("нэхэмжлэх" гэсэн үгнээс "гэм буруутай гэж үзэх" утгаар) - энэ үгийн өргөн утгаар, нийтлэг утгаар нь аливаа үйлдлийнхээ төлөө хуулийн өмнө хариуцлага хүлээх чадварыг илэрхийлдэг. Эрүүгийн эрх зүйд энэ ойлголтыг "галзуурал" гэсэн ойлголтын эсрэг заалт болгон нарийн, тусгай утгаар ашигладаг. Энэ л сүүлийн үзэл баримтлал дээр эрүүгийн хууль үйлчилдэг.

Эрүүл саруул байх нь тодорхой төрлийн урьдчилсан нөхцөл юм хуулийн хариуцлага- гэмт хэрэгтэн. Энэ нь эрүүгийн эрх зүй, эрүүгийн бодлогын хамгийн чухал зарчим болох субъектив буруутгах зарчмын эхлэл юм. Зөвхөн эрүүл саруул байгаа тохиолдолд л асуулт тавьж, шийдвэрлэх боломжтой: эрүүгийн хариуцлагын сэдэв, гэмт этгээдийн хувийн байдлын тухай; субьектийн гэм буруугийн тухай; түүний гэм буруугийн зэрэг; эрүүгийн хариуцлагын үндэс суурь байгаа эсэх - гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн

Эрүүл ухаан - өөрөөр хэлбэл. гэм буруутай, хариуцлагатай, хууль ёсны дагуу гэмт хэрэгтэн гэж хүлээн зөвшөөрөгдөх чадвар. Нэгэнт нэрлэсэн чадвар нь эрүүгийн хуулинд “тогтсон” учраас заавал байх ёстой. хууль эрх зүйн тэмдэггэмт хэргийн субьектийг тодорхойлсон эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл (гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн). Энэ тэмдэг байхгүй (галзууралтай бол) нь эрүүгийн хариуцлагын үндэслэл болох гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн, улмаар гэмт хэрэг өөрөө байгаа эсэхийг үгүйсгэдэг.

Гэсэн хэдий ч түгээмэл итгэл үнэмшлийн эсрэгээр сэтгэцийн эмгэгтэй хүн бүр галзуурдаггүй. Сэтгэцийн үйл ажиллагааны эмгэг нь ноцтой байдлын хувьд өөр байж болно. Хүн өөрийн үйлдлийнхээ ач холбогдлыг ухамсарлахгүй, удирдаж чадахгүй тийм хэмжээнд хүрсэн тохиолдолд л түүнийг галзуу гэж үзэж болно.

Оросын хууль тогтоомжид аль хэдийн 1845 онд галзуугийн тухай ойлголтыг Шийтгэлийн тухай хуульд тусгасан байдаг. Энэ нь манай хууль тогтоомжийг гадаадынхаас сайнаар ялгаж өгсөн. Тухайн үед хүчин төгөлдөр байсан Наполеоны хууль (1810) нь солиорлыг зөвхөн нэг шинж тэмдэгтэй холбосон - "галзуурал". 1903 оны Эрүүгийн хуульд бараг багтсан орчин үеийн хэм хэмжээ: "Сэтгэцийн үйл ажиллагааны гашуун эмгэг, ухаангүй байдал, сэтгэцийн хомсдол зэргээс үүдэн үйлдсэн үйлдлийнхээ шинж чанар, утга учрыг ойлгох, үйлдлээ хянах чадваргүй болсон этгээд үйлдсэн гэмт хэрэг. биеийн гажиг, өвчний улмаас үүссэн."

1960 оны РСФСР хүртэлх 10-р сараас хойшхи эрүүгийн хууль тогтоомж нь энэхүү томьёог редакцийн аргаар тодруулах замаар явсан. Одоо мөрдөгдөж байгаа Эрүүгийн хуульд практикт шалгагдсан, шинжлэх ухаанаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн солиорлын хуучин дүрэмд бага зэргийн өөрчлөлт орсон.

1-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 21-р зүйлд "Нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ галзууралтай байсан, өөрөөр хэлбэл түүний үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлаж чадаагүй хүн" гэж заасан байдаг. эсвэл сэтгэцийн архаг эмгэг, түр зуурын сэтгэцийн эмгэгийн улмаас тэднийг удирдах, эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй, сэтгэцийн өөрчлөлт, сэтгэцийн бусад эмгэг."

Хуулийн энэ заалтаас үзэхэд эрүүл ухаан гэдэг нь тухайн хүн нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ үйлдлийнхээ ач холбогдлыг ухамсарлаж, түүнийгээ удирдаж чаддаг, тиймээс эрүүл саруул ухаантай байхыг хэлнэ гэж дүгнэж болно. үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээдэг.

Өөрийн үйлдлийнхээ бодит тал, нийгмийн ач холбогдлыг ойлгохын зэрэгцээ өөрийн үйлдлээ ухамсартайгаар удирдах чадвар нь эрүүл ухаантай хүнийг галзуу хүнээс ялгадаг. Гэмт хэрэг нь эрүүгийн зан үйлийн шалтгаан, нөхцлийн үүрэг гүйцэтгэдэг бүхэл бүтэн гадаад нөхцөл байдлын нөлөөн дор үйлдэгддэг. Гэхдээ тэдгээрийн аль нь ч хүний ​​ухамсарыг тойрч гарахад нөлөөлдөггүй. Сэтгэн бодох чадвартай хүний ​​хувьд хэвийн сэтгэхүйтэй хүн өөрийн үйлдэж буй нөхцөл байдлыг үнэлж, тэдгээрийг харгалзан зорилгодоо нийцсэн зан үйлийн сонголтыг сонгох чадвартай байдаг.

Галзуу хүн нийгэмд бодитойгоор аюултай үйлдлийнхээ төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээх боломжгүй, юуны түрүүнд ухамсар болон (эсвэл) хүсэл зориг нь үүнд оролцоогүй. Сэтгэцийн өвчтэй хүмүүсийн нийгэмд аюултай үйлдэл нь тэдний өвчлөлтэй холбоотой байдаг. Нийгэмд хэчнээн хохирол учруулсан ч нийгэмд энэ хор хөнөөлийг тэдэнд тооцох үндэслэл байхгүй. Галзуу хүмүүст шийтгэл оногдуулах нь шударга бус бөгөөд зохисгүй байх болно, учир нь тэдэнтэй холбоотойгоор эрүүгийн шийтгэлийн зорилго нь ялтныг засч залруулах, шинэ гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх (хувийн урьдчилан сэргийлэх гэсэн үг) юм.

Сэтгэцийн эмгэг нь эдгээр хүмүүс өөрт нь болон бусад хүнд ноцтой хохирол учруулах боломжтой, эсхүл өөрт нь болон бусдад аюул учруулахтай холбоотой тохиолдолд шүүхийн шийдвэрээр солиорлын байдалд нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн хүмүүст эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ хэрэглэж болно. . Эдгээр нь шийтгэл биш, харин заасан хүмүүсийг эрүүлжүүлэх, сэтгэцийн байдлыг сайжруулах, түүнчлэн шинэ үйлдэл хийхээс урьдчилан сэргийлэхэд чиглэсэн тусгай арга хэмжээ юм. зүйлд заасанЭрүүгийн хуулийн тусгай хэсэг. Нийгэмд аюул учруулахгүй галзуу хүмүүст эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авдаггүй нь анхаарал татаж байна. Гэсэн хэдий ч шүүх өөрийн шийдвэрээр ийм хүнийг амбулаторийн албадан ажиглалт, сэтгэцийн эмчийн эмчилгээнд явуулах эрхтэй (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 100 дугаар зүйл, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 406, 412 дугаар зүйл). Оросын Холбооны Улс).

Шүүх, мөрдөн байцаах байгууллага эрүүл саруул эсэхэд эргэлзэж байгаа бүх тохиолдолд шүүх сэтгэцийн эмчийн үзлэгийг заавал хийдэг. Шалгалтын дүгнэлтийг үндэслэн тухайн хүнийг эрүүл ухаантай, солиотой гэж үзэх эцсийн шийдвэрийг шүүх гаргадаг.

Миний бодлоор солиотой хүн бол юуны түрүүнд “сэтгэцийн өвчтэй” “гэмт хэрэгтэн” юм. Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг зөв үнэлэхийн тулд галзуу хүн, сэтгэцийн өвчтэй хүн, гэмт хэрэгтэн гэсэн ойлголтуудыг ялгах шаардлагатай гэж үзэж байна.

Сэтгэцийн өвчтэй хүн (галзуу хүнээс ялгаатай) нь сэтгэцийн байдал, үйлдсэн нийгмийн аюултай үйлдлийнхээ шинж чанараас шалтгаалан эмнэлгийн засвар үйлчилгээ, албадан эмчилгээ хийлгэх шаардлагатай хүнийг хэлнэ. Эрүүгийн (бодит болон процессын) хууль нь "сэтгэцийн өвчтэй", "галзуу" гэсэн нэр томъёо, ойлголтыг мэддэг. Гэсэн хэдий ч эдгээр ойлголтууд нь хамрах хүрээ, агуулгын хувьд ялгаатай байдаг. Эрүүгийн хуулийн "сэтгэцийн өвчтэй" гэсэн ойлголт нь "галзуу" гэсэн ойлголтоос илүү өргөн хүрээтэй байдаг. Мөн гэмт хэрэг үйлдсэний дараа, гэхдээ шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө сэтгэцийн өвчтэй болсон хүмүүс үүнд хамаарна; ял эдэлж байхдаа сэтгэцийн өвчтэй болсон; гэмт хэрэг үйлдсэн, эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгтэй.

Галзуу хүн нь гэмт хэрэгтэнээс ялгаатай нь галзуу хүний ​​зан чанарын бүтцэд нийгэм, төрийн ашиг сонирхолд сөрөг (гэм буруутай) хандлагыг харуулах нийгэм-сэтгэл зүйн чадварыг үгүйсгэдэг сэтгэцийн эмгэгүүд байдаг. санаатай эсвэл хайхрамжгүй байдал. Мөн гэмт хэрэгтний нийгмийн аюул, солиотой хүний ​​нийгмийн аюул нь мөн чанар, гарал үүсэл, мөн чанар, агуулгын хувьд өөр өөр байдаг. Харин галзуу болон гэмт хэрэгтний нийгмийн аюулыг арилгахад чиглэсэн эрүүгийн хуулийн арга хэмжээ ч өөр.

Нийгмийн аюулгүй байдлыг хангах, солиотой хүнийг нийгэмд аюултай үйлдлээс давтан урьдчилан сэргийлэх, түүнчлэн түүнийг эрүүлжүүлэх, нийгэмшүүлэх зорилгоор түүний ашиг сонирхлын үүднээс эрүүл мэндийн албадлагын арга хэмжээг хэрэглэнэ.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд галзуу хүнд холбогдох эрүүгийн хэргийг өргөдөл гаргах үндэслэлгүй тохиолдолд хэрэгсэхгүй болгоно гэж заасан байдаг. албадлагын арга хэмжэээмнэлгийн мөн чанар.

Тиймээс материаллаг болон байцаан шийтгэх хуулийн аль аль нь эрүүл мэндийн албадлагын арга хэмжээг өөрчлөх, түүнийг хүчингүй болгох, түүнчлэн галзуу хүний ​​​​нийгмийн аюулын шинж чанар, зэрэг, динамикаас үндэслэдэг. албадлагын арга хэмжээг ерөнхийд нь хэрэглэхгүй байх (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 102-р зүйл), хэрэв энэ хүн үйлдсэн аюултай үйлдлийн шинж чанар, сэтгэцийн байдлаасаа хамааран нийгэмд аюул учруулахгүй бол.

3.3.Сэтгэцийн эрүүл мэндэд саад учруулахгүй сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйлд ОХУ-ын хууль тогтоомжид анх удаа эрүүл мэндийн байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн гажигтай хүмүүст хүлээлгэх хариуцлагын асуудлыг зохицуулсан болно.

“1.Сэтгэцийн эмгэгийн улмаас гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ийн бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай хүн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ.

2.Сэтгэцийн эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй эмгэгийг шүүх ял оногдуулахдаа харгалзан үзэж, эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болж болно."

Ерөнхий болон шүүхийн сэтгэцийн эмгэг судлалын хөгжлийн эхний үе шатанд ч сэтгэцийн эмгэг, сэтгэцийн бүрэн эрүүл мэндийн хооронд хурц зааг байдаггүй нь анзаарагдсан. Завсрын мужуудыг үнэлэхийн тулд өнгөрсөн зуунд оюун ухааны бууралт гэсэн ойлголтыг санал болгосон. Энэ үзэл баримтлал өргөн хүрээний дэмжлэг аваагүй байна. Оюун ухаан муудахыг эсэргүүцэгчдийн дунд шүүх сэтгэцийн эмчийг үндэслэгчдийн нэг, Москвагийн их сургуулийн профессор В.П. Серб. Тэрээр: "Энэ үзэл баримтлалыг хууль тогтоомжид оруулах нь - хэрэв практикт хэрэглэх талаар зөв арга хэмжээ авах боломжгүй бол - ихээхэн үл ойлголцол үүсгэж, галзуугийн асуудлыг шийдвэрлэхэд буруу чиглэл өгөх болно. хоёр шийдвэр: тэр хүн үйл ажиллагааны эрх чөлөөтэй байсан - дараа нь тэр эрүүл ухаантай, эсвэл тэр үүнийг эзэмшээгүй - дараа нь тэр галзуурсан.

1903 оны Эрүүгийн хууль эрүүл мэндийн байдлыг бууруулаагүй. Энэхүү хуулийн ерөнхий хэсгийг боловсруулагч Н.С.Таганцев бидний эргэн тойрон дахь үзэгдлүүдийг танин мэдэх, ойлгох чадвар, мэдэгдэж буй зүйлийг үнэлэх чадвар хоёулаа маш өөр сүүдэрлэх боломжийг олгодог бөгөөд эдгээр сүүдэр нь хариуцлагад нөлөөлдөг гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэхдээ эдгээрийг эрүүл мэндийн онцгой төрөл эсвэл бүр онцгой сүүдэр гэж үзэж болохгүй, учир нь энэ тохиолдолд эрүүл саруул байдлыг арилгах нөхцөл байдгийг хүлээн зөвшөөрөх, эсвэл байхгүй гэдгийг батлах хоёр л боломж бий. Эхний тохиолдолд буруутай хүн хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө, хоёрдугаарт - шийтгэл ногдуулна, бид онолын хувьд ч, практикийн хувьд ч гуравдагч, зуучлагч байдлыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй "* (304).

Оросын эрүүгийн хууль ба Зөвлөлтийн үеоюун ухаан буурах тухай ойлголтыг хүлээн зөвшөөрөөгүй. Энэ нь эрүүл ухаан нь зэрэгтэй байж болохгүй гэсэн үндэслэлээс үүдэлтэй юм. Нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн хүнийг эрүүл ухаантай (тэгвэл тэр гэмт хэргийн субъект болно) эсвэл галзуу (тэгвэл гэмт хэргийн субъект байж болохгүй) гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Эрүүл ухаан нь гэмт хэргийн субьектийн шинж тэмдэг болдог тул эрүүл ухаан буурах тухай ойлголт амжилтгүй болсон гэж үздэг. Үнэн хэрэгтээ хэн ч хэсэгчлэн, бага хэмжээгээр гэмт хэргийн субьект болж чадахгүй.

Гэсэн хэдий ч хуульч, сэтгэцийн эмч нарын дунд эрүүл мэндийн бууралт (хязгаарлагдмал) гэсэн ойлголтыг хууль тогтоомжид оруулах нь зүйтэй эсэх талаар хэлэлцүүлэг хэзээ ч тасарсангүй. Үүнийг нэгдүгээрт, Франц, Герман, Швейцарь, Польш болон Европын хэд хэдэн орны одоогийн хууль тогтоомж нь эрүүл мэндийн бууралт гэсэн ойлголтыг нэг юм уу өөр хэлбэрээр хүлээн зөвшөөрсөнтэй холбон тайлбарлаж болно; хоёрдугаарт, сэтгэцийн эмгэгийн түвшинд хүрээгүй (янз бүрийн хэлбэрийн психопати, невроз, тархины гэмтлийн үлдэгдэл нөлөө, архидалт, мансууруулах бодис донтох гэх мэт) хил хязгаарын төлөв байдал, сэтгэцийн хөгжлийн гажиг зэргийг судлахад сэтгэцийн эмчийн амжилт. мансууруулах бодис хэрэглэх гэх мэт).

Д.В. Сирожидинов өгөхийг оролдов бүрэн жагсаалтижил төстэй гажиг, энэ нь бүрэн гүйцэд шинж чанарыг өгдөг. Энэ жагсаалтад мөн зарим "сонгодог" сэтгэцийн өвчин (шизофрени, эпилепси, маник-сэтгэл гутралын сэтгэцийн эмгэг, дэвшилтэт саажилт), хэрэв "сэтгэцийн эмгэгийн ноцтой байдал нь сэтгэцийн эмгэгийн түвшинд хүрэхгүй. Мэдээжийн хэрэг, сэтгэцийн эмгэгийн ангиллыг улам боловсронгуй болгох болно. Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйлийг хэрэглэх практикийг харгалзан.

Эрvvгийн хариуцлагын тал дээр сэтгэцийн согогтой хvмvvсийг сэтгэцийн хувьд эрvvл хvмvvстэй адилтгаж болохгvй гэдгийг хуулийн шинжлэх ухаанд зєв тэмдэглэсэн. Түүгээр ч зогсохгүй эрүүл саруул байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн гажиг нь олон тохиолдолд гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөл болдог. Сүүлийн 10 жилд нийгэмд сэтгэцийн эмгэгийн тоо, ялангуяа ийм хүмүүсийн үйлдсэн гэмт хэргийн тоо нэмэгдэж байгаатай холбоотой асуудал хурцаар тавигдаж байна. Шүүхийн сэтгэцийн эмчийн үзлэгт хамрагдсан, эрүүл саруул гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийн 30-40% нь мэдрэлийн мэдрэлийн эмгэгийн янз бүрийн хэлбэрт өртдөг. Мөн хүний ​​эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийн дунд сэтгэцийн гажигтай хүмүүсийн тоо 65-70 хувьд хүрч байна.

Хуульд "багасгасан" гэхээсээ "хязгаарлагдмал эрүүл ухаан" гэсэн ойлголтыг оруулах оролдлого Урлагт гарсан. 15 Эрүүгийн хууль тогтоомжийн үндэс 1991 Гэвч ийм орлуулалт нь юу ч өгсөнгүй, хууль тогтоогч одоогоор "хязгаарлагдмал ухаантай" гэсэн нэр томъёоноос зайлсхийж байна. Энэ нь Урлагийн текстийн агуулгатай хэдий ч ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд ашиглагдаагүй болно. Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйл нь Урлагт олон талаараа ойр байдаг. 15 Үндсэн ойлголт.

Урлагийн заалтаас. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-т дараахь зүйлийг тусгасан болно. Нэгдүгээрт, хуулинд эрүүл ухаан ба галзуугийн хоорондох завсрын төлөвийг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Хоёрдугаарт, гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ. Гуравдугаарт, гэм буруутай этгээдэд эрүүл саруул байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн гажиг байгаа эсэхийг "шүүх ял оноохдоо харгалзан үздэг". Дөрөвдүгээрт, Сэтгэцийн эмгэгэрүүл мэндийн албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх үндэслэл болж болно эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйлд "эрүүл ухаан буурах" эсвэл "хязгаарлагдмал ухаан" гэсэн нэр томъёог ашигладаггүй. Хууль тогтоогчийн байр суурь нь эрүүл ухаан нь зэрэгтэй байж болохгүй гэдэг нь ойлгомжтой. Тийм ээ, оюун ухааны хомсдолтой байхыг дэмжигчид үүнийг үл тоомсорлож, энэ өгүүллийг оюун ухааны хомсдолын (хязгаарлагдмал) хэм хэмжээ гэж нэрлэж байгаа нь үнэндээ сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүсийн хариуцлагыг бууруулах (эсвэл гэм буруугийн хэмжээг бууруулах) тухай ярьж байна.

Энэ арга нь нэлээд оновчтой юм. Ял оногдуулах, түүнчлэн ял эдлэх дэглэмийг тогтоохдоо тухайн хүний ​​үйлдлээ дүгнэх, удирдах чадварыг бууруулдаг сэтгэцийн гажиг зэргийг харгалзан үзэх нь эргэлзээгүй. Гэхдээ нэгдүгээрт, энэ асуудал нь гэмт хэргийн субьектийн шинж чанартай ямар ч холбоогүй юм. Хоёрдугаарт, сонгомол хандлагыг шаарддаг.

Урлагийн 2-р хэсгийн үг хэллэг. Эрүүгийн хуулийн 22-т сэтгэцийн гажигтай хүмүүсийн ялыг заавал хөнгөвчлөх тухай дүгнэлтэд хүргэдэггүй. Урлагт жагсаасан хөнгөвчлөх нөхцөл байдлын нэг нь санамсаргүй хэрэг биш бололтой. Эрүүгийн хуулийн 61-д энэ нөхцөл байдлыг дурдаагүй болно. Сэтгэцийн гажигтай хүний ​​хийсэн тодорхой үйлдлийг үнэлэхдээ эдгээр гажиг болон сэтгэцийн эмгэгийн хооронд учир шалтгааны холбоо байсан эсэхийг харгалзан үзэх шаардлагатай. гэмт хэрэг үйлдсэн. Зөвхөн сэтгэцийн гажиг нь гэмт хэрэг үйлдэх, эрүүгийн үр дагаварт хүргэх ерөнхий гинжин хэлхээний шийдвэрлэх холбоос байсан тохиолдолд л гэм буруутай этгээдийн шийтгэлийг хөнгөвчлөх боломжтой * (309). Хэдийгээр хүний ​​зан төлөв нь түүний зан чанарын эмгэг шинж чанараар тодорхойлогддоггүй ч ийм шинж чанар нь түүний гэмт хэргийн зан үйлийг бий болгох нөхцөл байдал байж болно.

Үүнийг тусгай судалгаагаар баталж байна * (310). Сэтгэцийн эмгэгийг бүртгэх нь шүүхэд ноцтой хүндрэл учруулдаг.

Энэ нягтлан бодох бүртгэл нь бие махбодийн гажиг (биеийн хүнд өвчин, гэмтэл, гадны тусламж шаардлагатай) адил зөвхөн хүмүүнлэг үзэл дээр үндэслэх боломжгүй. Хүний оюуны болон сэтгэл хөдлөлийн үйл ажиллагааны тодорхой зөрчлүүд байгаа нь түүний хууль бус зан үйлийн сэдэлд нөлөөлж, эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн гажигтай тохиолдолд тухайн хүн өөрийн гэмт хэргийн зан үйлийг мэдэж, түүнийг удирдах чадварыг хадгалж үлддэг.

Сэтгэцийн эмгэгийн этиологийг харгалзан үзэх нь адил чухал юм. Энэхүү сэтгэцийн гажиг нь тухайн хүний ​​нийгэмд харш зан үйл, ёс суртахуунгүй байдлаас (архинд донтох, хар тамхинд донтох гэх мэт) нөлөөлсөн бол ялыг хөнгөвчлөх ёстой юу? Сөрөг хариулт эндээс илт байх шиг байна. Энэ нь шүүхийн практикийн судалгаагаар нотлогдож байна.

Хэрэв сэтгэцийн эмгэгийн улмаас гэмт хэрэг онцгой харгис, зоригтой шинж чанартай болсон бол ялыг хөнгөвчлөх тухай асуудлыг тавих боломжгүй юм. Н.С.Таганцев "Ийм мужуудад ялыг бууруулах үндэслэлийг олох нь үргэлж боломжтой байдаггүй" гэж бичжээ.

Урлагийн 2-р хэсэгт. Польшийн Эрүүгийн хуулийн 31-д мөн сэтгэцийн эмгэгийн улмаас өөрийн үйлдлийг ойлгох, хянах чадвар нь хязгаарлагдмал байсан хүнд шүүх "ялыг онц хөнгөрүүлэх арга хэмжээ авч болно" гэж заасан байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, Урлагийн үг хэллэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-т "шүүх анхааралдаа авсан" гэдгийг "шүүх анхааралдаа авах ёстой" гэж биш харин "шүүх анхааралдаа авч болно" гэж ойлгох хэрэгтэй. Шүүх аливаа нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх нь ялыг хөнгөвчлөх, чангатгах (ялыг "босоо" байдлаар хувьчлах) гэсэн үг биш, харин эрүүгийн хуулийн хамгийн оновчтой хэмжүүрийг тэнцүү буюу "хэвтээ" хувьчлах) сонгох явдал юм. Эрүүгийн хууль тогтоомжийн цаашдын хөгжил нь сэтгэцийн болон бие махбодийн гажигтай хүмүүст чиглэсэн тусгай төрлийн ялыг бий болгоно гэж үзэж болно. Шүүхийг удирдаж байхад ерөнхий жагсаалтшийтгэлийн төрлүүд. Энэ тохиолдолд хувь хүний ​​хандлагыг зөвхөн шийтгэлийн хэлбэрээр илэрхийлж болно. Цорын ганц мэдэгдэхүйц ялгаа нь сэтгэцийн гажигтай хүмүүст эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах шийтгэлийн хамт хэрэглэх боломжтой юм. Эдгээр арга хэмжээний агуулгыг Урлагийн 2-р хэсэгт тодруулсан болно. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 99-р зүйлд: "Эрүүл ухаантай нөхцөлд гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр ял шийтгүүлсэн, гэхдээ архидан согтуурах, хар тамхинд донтох, эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг эмчлэх шаардлагатай хүмүүст шүүх шийтгэл оногдуулна. , амбулаторийн албадан ажиглалт, сэтгэцийн эмчилгээ хэлбэрээр эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авч болно." Урлагийн 8-р хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 74-т зааснаар эдгээр хүмүүс эмнэлгийн засан хүмүүжүүлэх байгууллагад ял эдэлж байна.

ДҮГНЭЛТ

Ажлын явцад бид эрүүл саруул гэдэг нь гэмт хэрэг үйлдэх үеийн зан үйлээ зохицуулах чадвар гэдгийг олж мэдсэн. Нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн хүнийг эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөхийн тулд түүнд шаардлагатай сэтгэцийн шинж чанарууд, тухайлбал түүний үйлдлийн бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлах чадвартай болохыг тогтоох шаардлагатай. ) болон тэдгээрийг удирдах. Үйлдлийн бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлах, түүнийг удирдах чадвар нь дараахь зүйлээс хамаарна: 1) оюуны хөгжлийн тодорхой түвшин; 2) нийгмийн төлөвшил; 3/ Эрүүгийн хуульд заасан насанд хүрсэн.

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. Эрүүгийн хуулийн 22-т сэтгэцийн эмгэгийн улмаас гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай хүн эрүүгийн хариуцлага хүлээх болно. хариуцлага. Энэ хэм хэмжээнд бид хязгаарлагдмал (багасгасан) эрүүл ухаан гэж нэрлэгддэг тухай ярьж байна. хязгаарлагдмал оюун ухаанхууль эрх зүйн, эмнэлгийн болон цаг хугацааны шалгуурыг үндэслэн байгуулагдсан. Эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг сэтгэцийн эмгэг гэж нэрлэдэг. Сэтгэцийн гажиг нь тухайн хүн гэмт хэрэг үйлдэх үедээ (цаг хугацааны шалгуур) сэтгэцэд (эмнэлгийн шалгуур) хазайлтын улмаас үйлдэж буй үйлдлийнхээ бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадахгүй байдалд хүргэх ёстой. түүнийг удирдах (хуулийн шалгуур).

Галзуугийн тухай ойлголт нь түүний эсрэг талын үүрэг гүйцэтгэдэг тул эрүүл ухаан гэсэн ойлголтоос гаралтай. Гэмт хэргийн субьект биш тул галзуу солиотой хүн үйлдсэн нийгмийн аюултай үйлдлийнхээ төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй, ял шийтгэл оногдуулахгүй. Эрүүгийн хуульд заасан нийгэмд аюултай үйлдэл хийхдээ "сэтгэцийн архаг өвчин, сэтгэцийн үйл ажиллагааны түр зуурын эмгэг, сэтгэцийн хомсдол, сэтгэцийн хомсдол, бусад өвчний улмаас өөрийн үйлдлээ (идэвхгүй байдал) мэдэж чадахгүй, удирдаж чадаагүй". сэтгэл санааны байдал” нь харьяалалд хамаарахгүй гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

Хуулинд өгөгдсөн галзуугийн шинж чанарыг тодорхойлсон шинж тэмдгүүдийн багцыг галзуугийн томьёо гэж нэрлэдэг. Эрүүгийн хуульд галзуугийн тухай ойлголтыг эмнэлгийн (биологийн) болон хууль зүйн (сэтгэл зүйн) гэсэн хоёр шалгуураар тайлбарладаг. Эмнэлгийн шалгуур нь хүний ​​ухамсар, хүсэлд ихээхэн нөлөөлдөг сэтгэцийн бүх өвчнийг тодорхойлдог. Урлагийн 2-р хэсэгт. 19 Галзуугийн хууль ёсны шалгуурыг хоёр шинж тэмдгээр илэрхийлдэг: 1) оюун ухаантай - тухайн хүн өөрийн үйлдлийг (идэвхгүй байдал) мэддэггүй байсан; 2) хүчтэй хүсэл эрмэлзэлтэй - хүн тэднийг удирдаж чадахгүй.

Эрүүл ухаан, солиорол нь хүний ​​чанарын хувьд ялгаатай хоёр сэтгэцийн төлөв юм.

Зөвхөн эрүүл ухаантай хүн л гэмт хэргийн субьект байж болно гэдгийг эрүүгийн хуулиар тогтоосон. Эрүүл ухаан нь тогтоосон насанд хүрэхийн зэрэгцээ эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нөхцөл болдог бөгөөд гэмт хэргийн субьектийн нийтлэг шинж чанаруудын нэг юм.

Оюун ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг шүүх шийтгэл оногдуулахдаа харгалзан үзэж, эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болж болно.

Дээрх тоо баримттай холбогдуулан дэвшүүлсэн зорилго, зорилтоо биелүүлэх ёстой гэж үзэж байна.

НОМ ЗҮЙ

1. Эрүүгийн эрх зүйн хичээл боть 1. 2005 он

2. ОХУ-ын Эрүүгийн Гүйцэтгэх хууль (PEC RF) 08.01.1997 N 1-FZ

3. ОХУ-ын ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ "(ОХУ-ын Эрүүгийн хууль) 06/13/1996 N 63-FZ (ОХУ-ын Холбооны Хурлын Төрийн Дум 05/24/1996 онд баталсан)

4. ХБНГУ-ын Эрүүгийн хууль 1987 онд шинэчлэгдсэнээр хүчинтэй

5. 1992 онд батлагдсан Эрүүгийн хууль (ЭЗ).

6. 1969 оны Эрүүгийн хуулийг сольсон Бүгд Найрамдах Польш Улсын 1997 оны 6 дугаар сарын 6-ны өдрийн Эрүүгийн хууль. хууль эрх зүйн үр нөлөө 1998 оны 1-р сарын 1-ээс хойш

8. ОХУ-ын ЭРҮҮГИЙН ЭРХ ЗҮЙ ЕРӨНХИЙ ХЭСЭГ Сурах бичиг Шинэчлэн найруулсан болон нэмэлт хэвлэл Хууль зүйн ухааны доктор, профессор Л.В. Иногамова-Хэгай, хууль зүйн ухааны доктор, профессор А.И. Рарог, хуулийн шинжлэх ухааны доктор, профессор А.И. Чучаев. 2008 он.

9. Сайтаас авсан материал

хуудас 85-86. ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ Оросын Холбооны УлсЕРӨНХИЙ ХЭСЭГ Сурах бичиг Шинэчлэгдсэн болон нэмэлт хэвлэл Хууль зүйн ухааны доктор, профессор Л.В. Иногамова-Хэгай, хууль зүйн ухааны доктор, профессор А.И. Рарог, хуулийн шинжлэх ухааны доктор, профессор А.И. Чучаев

хуудас 89-90. ОХУ-ын ЭРҮҮГИЙН ЭРХ ЗҮЙ ЕРӨНХИЙ ХЭСЭГ Сурах бичиг Шинэчлэн найруулсан болон нэмэлт хэвлэл Хууль зүйн ухааны доктор, профессор Л.В. Иногамова-Хэгай, хууль зүйн ухааны доктор, профессор А.И. Рарог, хуулийн шинжлэх ухааны доктор, профессор А.И. Чучаев

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. Эрүүгийн хуулийн 22-т сэтгэцийн эмгэгийн улмаас гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай хүн эрүүгийн хариуцлага хүлээх болно. хариуцлага. Энэ хэм хэмжээнд бид хязгаарлагдмал (багасгасан) эрүүл ухаан гэж нэрлэгддэг тухай ярьж байна.

Сэтгэцийн эмгэг нь хүний ​​зан төлөвт нөлөөлдөг. Нэг тохиолдолд тэд тухайн хүнийг үйлдлийнхээ ач холбогдлыг ойлгох, хянах боломжийг бүрмөсөн хасдаг бөгөөд дараа нь түүнийг галзуурсан гэж хүлээн зөвшөөрдөг бол нөгөө тохиолдолд энэ боломж нь нарийсдаг.

Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийг хууль эрх зүй, эмнэлгийн болон цаг хугацааны шалгуураар тогтоодог.

Хязгаарлагдмал ухаантай байх эрх зүйн шалгуур нь хүн эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийн улмаас өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлах, түүнийг удирдах чадваргүй байхыг хэлнэ.

Хязгаарлагдмал ухаантай байх эрх зүйн шалгуур, түүнчлэн ижил нэртэй галзуугийн шалгуур нь оюуны болон сайн дурын шинж тэмдгээр тодорхойлогддог. Оюуны шинж тэмдэг нь гэмт хэрэг үйлдэх үедээ хүн өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлах чадваргүй байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь түүний үйлдсэн үйлдэл, үр дагавар хоорондын уялдаа холбоог бүрэн ойлгох чадваргүй байгааг илтгэнэ. тохиолдсон зүйлс, түүнчлэн түүний үйлдлийн нийгмийн утга учир, түүний нийгэмд үзүүлэх аюул. Сайн дурын шинж тэмдэг нь хүн өөрийн үйлдлээ (идэвхгүй байдал) бүрэн удирдаж чадахгүй байгаа явдал юм.

Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн шалгуурыг тогтоохын тулд заасан шинж тэмдгүүдийн аль нэг нь хангалттай. Ихэвчлэн ямар нэг зүйлийг бүрэн ухамсарлах чадваргүй байх нь сайн дурын хяналтыг нэгэн зэрэг бууруулдаг гэсэн үг юм.

Эрүүл мэндийн хувьд хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн шалгуур нь олон талаараа галзуугийн эмнэлгийн шалгууртай төстэй байдаг: а) сэтгэцийн архаг эмгэг, б) түр зуурын сэтгэцийн эмгэг, в) оюун ухааны хомсдол, г) өөр нэг өвчин эмгэг. Жагсаалтад орсон сэтгэцийн эмгэгүүд нь нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн хүнийг галзуу буюу хязгаарлагдмал эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөх үндэслэл болно. Жишээлбэл, сэтгэцийн архаг эмгэгийг хэлдэг шизофрени нь хүнийг өөрийн үйлдлийнхээ бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлах, түүнийг зохицуулах боломжийг үргэлж бүрмөсөн хасдаггүй. энэ боломж бүрмөсөн алга болохгүй, харин зөвхөн сулруулж болно.

Эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг сэтгэцийн эмгэг гэж нэрлэдэг. Сэтгэцийн уран зохиолд аномали нь нормоос хазайх явдал юм. Сэтгэцийн гажиг нь жишээлбэл: психопати - төрөлхийн буюу олдмол зан чанарын гажиг; зан чанарын тодотгол - зан чанарын огцом илэрхийлэлгүй хазайлт; хандлага, дадал зуршлын эмгэг (клептоманиа, пиромани, амиа хорлох маниа, бэлгийн гажуудал).

Иймээс эрүүл мэндийн хязгаарлагдмал байдлын шалгуур нь галзуугийн эмнэлгийн шалгуураас илүү өргөн хүрээтэй байдаг.

Сэтгэцийн хазайлт нь хууль ёсны ач холбогдолтой болохын тулд хүний ​​​​үйл ажиллагааны сэтгэл хөдлөл-сайн дурын хүрээнд нөлөөлөх шаардлагатай. Сэтгэцийн гажиг дангаараа гэмт хэргийн зан үйлийг тодорхойлж чадахгүй. Жишээлбэл, бэлгийн гажуудалтай хүн хулгай хийдэг.

Хязгаарлагдмал саруул ухаан нь ухаан ба галзуугийн хоорондох завсрын төлөв биш гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хязгаарлагдмал эрүүл ухаантай хүн өөрийн зан үйлийн бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлах, түүнийг удирдах чадварыг бүрэн хэмжээгээр хадгалдаггүй тул энэ нь эрүүл мэндийн хүрээнд тогтоогддог.

Хязгаарлагдмал саруул ухаан, байх эрх зүйн ойлголт, Шүүхийн сэтгэл зүй, сэтгэцийн иж бүрэн шинжилгээний дүгнэлтийг үндэслэн зөвхөн шүүх тогтооно. Эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэг нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхгүй боловч шүүх ялыг хөнгөвчлөх нөхцөл байдалд тооцож болох бөгөөд зарим тохиолдолд эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болдог. Урлагийн 2-р хэсэгт заасан нөхцөл байгаа бол эдгээр арга хэмжээг хэсэгчлэн эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрсөн хүнд шийтгэлийн хамт хэрэглэнэ. Эрүүгийн хуулийн 97, зөвхөн амбулаторийн албадан ажиглалт, сэтгэцийн эмчийн эмчилгээ хийлгэх хэлбэрээр.

ОХУ-ын ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬД ТҮҮНИЙГ ХЭРЭГЛЭХ АСУУДАЛ

Д.А.ПЕСТОВ

Энэхүү нийтлэлд оюун ухааны хязгаарлагдмал байдлын тухай ойлголтын тайлбарыг өгч, эрүүгийн эрх зүйн энэ институтэд орчин үеийн эрдэмтдийн хандлагыг жагсааж, эрүүгийн эрх зүйн энэ институцийг боловсронгуй болгох шаардлагатай байгаа талаар завсрын дүгнэлтийг гаргажээ. Хязгаарлагдмал эрүүл ухаан нь эрүүгийн хуульд субьектив шийтгэл ногдуулах, ялыг хувьчлах өвөрмөц хэлбэр юм, учир нь энэ нь нийгэмд аюултай тодорхой үйлдэл хийхдээ тухайн хүний ​​зохицуулалтын чадавхийг харгалзан үздэг бөгөөд энэ арга хэмжээний дагуу эрүүгийн хариуцлагыг тодорхойлдог. буруутай хүн.

Түлхүүр үгс хязгаарлагдмал эрүүл ухаан, эрүүгийн хариуцлага, шинжлэх ухааны асуудал, эрүүл ухаан, солиорол.

Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн субъектив талыг тодорхойлох анхны ойлголт бол "эрүүл ухаан - галзуу" гэсэн тодорхойлолт юм. Эрүүл ухаан зэрэг хуулийн хүрээлэнэрүүгийн эрх зүйд энэ нь субьектийн гэм буруу, хариуцлагын урьдчилсан нөхцөл юм. Хэрэв гэм буруугийн мөн чанарыг эрүүгийн хуулиар хамгаалагдсан ашиг тусын талаар субьектийн сөрөг хандлагыг ойлгох гэж байгаа бол эрүүл саруул байдлын мөн чанар нь гэмт хэрэг үйлдэх явцад тухайн хүн өөрийн сөрөг хандлагыг ухамсарлах чадвар гэж ойлгогддог. эрүүгийн хуулиар хамгаалагдсан объект. Гагцхүү тухайн хүний ​​хийж буй үйлдэл, үйлдлүүдийн ухамсартай шинж чанар л түүнийг хийж байгаа зүйлийнхээ хариуцлагыг хариуцдаг бөгөөд хуулиар тухайн хүнээс тодорхой үйлдэл хийхийг шаардах, эсхүл эсрэгээрээ түүнээс татгалзах эрхтэй.

Урлагийн дагуу гэмт хэрэг үйлдсэн хүний ​​эрүүл ухаан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 19-р зүйл нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зайлшгүй нөхцөлүүдийн нэг юм. Галзуу хүн хийсэн үйлдлийнхээ төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй. Эрүүгийн хуульд зааснаар солиорлын нөхцөлийг дараахь томъёогоор тодорхойлдог: "Нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ галзууралтай байсан, өөрөөр хэлбэл бодит байдал, мөн чанарыг ухаарч чадаагүй хүн. архаг сэтгэцийн эмгэг, түр зуурын сэтгэцийн эмгэг, сэтгэцийн хомсдол, сэтгэцийн бусад эмгэгийн улмаас түүний үйлдлийн (идэвхгүй байдал) нийгмийн аюул, эсвэл тэдгээрийг зохицуулах.

Ийнхүү солиорол гэдэг нь тухайн хүн нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ сэтгэцийн үйл ажиллагааны гашуун эмгэгийн улмаас өөрийн үйлдлээ ухамсарлах, хянах чадваргүй байхыг хэлнэ.

Хуулинд маш тодорхой томъёолсон галзуугийн ангиллаас ялгаатай нь эрүүл ухаан гэдэг ойлголт норматив дараалалзасагдаагүй. Гэтэл эрүүл саруул байх нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг яллах, шийтгэхдээ заавал дагаж мөрдөх зайлшгүй шаардлага гэж л дурдагддаг. Тиймээс хууль тогтоогчийн хувьд эрүүл ухаан нь таамаглалын үүрэг гүйцэтгэдэг. Мөрдөн байцаагч, шүүхийн ажилтнууд түүний эрүүл ухаантай эсэхэд эргэлзэхээс нааш энэ асуудлыг тодруулахгүй байна. Эндээс харахад хүний ​​үйлдсэн аливаа гэмт хэргийг шалгахдаа тухайн хүний ​​сэтгэцийн эрүүл мэндийн байдалд дүн шинжилгээ хийхэд онцгой анхаарах нь чухал юм. Субьект нь өөрийн үйлдлийн ач холбогдлыг бүрэн ухамсарлаж, гэмт хэргийн нөхцөл байдалд түүнийг удирдах чадварыг бий болгох шаардлагатай. Хариуцлага, солиорол гэдэг ойлголтын ялгаа нь солиотой байдалд үйлдсэн үйлдэл нь гэмт хэрэг биш, харин сэтгэцийн өвчтэй хүний ​​нийгэмд аюултай үйлдэл юм. Ийм хүнтэй холбоотой зөвхөн эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авч болно.

Тиймээс эрүүл ухаан, солиорол нь хүний ​​чанарын хувьд ялгаатай хоёр сэтгэцийн төлөв юм. Гэсэн хэдий ч, дунд

Эрүүгийн хариуцлагад татагдсан хүмүүс (амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэргийн дотор - 60 орчим хувь нь эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийн эмгэгтэй олон хүмүүс байдаг. Ийм хүмүүсийн үйлдлийг хэвийн сэтгэцтэй хүмүүстэй адил ноцтойгоор дүгнэх боломжгүй юм. Үүнтэй холбогдуулан 1996 оны ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд анх удаа Урлагт. 22-т сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх журмыг тогтоосон бөгөөд энэ нь эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй, харин тэдний ухамсартай-сайн дурын зан үйлийг хязгаарладаг. Гэмтлийн дараах болон бусад сэтгэцийн эмгэг, хувийн эмгэг (психопати), гэмтлийн дараах стрессийн эмгэг (жишээлбэл, "Афган" хам шинж), тархины судасны (судасны) энцефалопатийн эхний үе шатууд, эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгүүд орно. оюуны хомсдолын хөнгөн хэлбэрүүд, неврозууд, соматоген невротик синдромууд гэх мэт. Урлагийн утгаар эдгээр сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүс. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-т эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг боловч субьектийн ухамсрын хэмжээ, хүсэл зориг нь түүний гэм буруу, хариуцлага, шийтгэлийн янз бүрийн зэрэглэлийг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодог. Хүний ийм сэтгэлийн төлөв байдлыг ерөнхийд нь хэрхэн нэрлэх вэ гэсэн асуултын талаар олон үзэл бодол байдаг. Зарим зохиогчид энэ төлөвийг бууруулсан, бусад нь - хязгаарлагдмал, бусад нь - хилийн саруул ухаан, зарим нь бүр хэсэгчилсэн ухаан гэж нэрлэдэг. Эдгээр нэр томъёоны ойлголтод ямар ч ялгаа байхгүй юм шиг санагдаж байна, тэд бүгд эрүүл саруул байдлын хүрээнд хүний ​​​​сэтгэцийн эмгэг байгааг холбодог.

Шинжлэх ухааны хэвлэлийн хуудаснаа эрүүл мэндийн хязгаарлагдмал байдлын тухай хуулийн талаар Эрүүгийн хуульд оруулахаас эхлээд энэ асуудлыг шийдвэрлэх бусад хэлбэрүүд хүртэл асуудлын бүх тал дээр нөлөөлж буй талаар удаан хугацааны туршид хэлэлцүүлэг өрнөж байна.

Гэм буруутай этгээдийн хувийн шинж чанараас хамааран эрүүгийн хариуцлага, шийтгэлийг ялгах, хувьчлах асуудал нь эртний Оросын хуулийн эрин үед (11-111-р зуун) өөрийн илэрхийлэл болсон.

Зоригтой, ухамсартай хүн л гэмт хэрэгтэн болно. Эрүүгийн хууль Эртний ОросГэмт хэргийн сэдвийг бүхэлд нь ангийн харилцааны элемент гэж тодорхойлсон тул бусад бүх шинж тэмдгийг сонирхдоггүй байв. Тиймээс энэ үеийн эрүүгийн хууль тогтоомжид эрүүл ухаан, солиорлын тухай ойлголт байхгүй.

Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн тухай сургаал 19-р зуунд эрүүгийн эрх зүйн онолд гарч ирсэн. 1845 оны Эрүүгийн болон Засан хүмүүжүүлэх шийтгэлийн тухай журамд гэмт хэрэгтэн "хөнгөмсөг, тэнэглэл, хэт мунхагийн улмаас бусад хүмүүс түүнийг энэ хэрэгт татан оролцуулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн бол гэм буруугийн хэмжээг бууруулдаг дүрэм байдаг. Гэсэн хэдий ч олон жилийн түүхтэй ч шүүх эмнэлгийн шинжээчид ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөөгүй. ЗХУ-ын эрүүгийн хуульд, ялангуяа 1919 оны РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн үндсэн зарчмуудад галзуурсан хүний ​​үйлдэлтэй холбоотой асуултуудыг тусгаж, эрүүл мэндийн хязгаарлагдмал байдлын асуудлыг хөндөөгүй: " Галзуу солиотой байдалд үйлдэл хийсэн хүмүүс шүүх, шийтгэл хүлээхгүй. сэтгэцийн эмгэг, ерөнхийдөө үүнийг үйлдсэн хүмүүс үйлдлийнхээ талаар тайлагнаагүй тохиолдолд ... "(14-р зүйл).

Эрүүгийн эрх зүйн шинжлэх ухаан нь "хязгаарлагдмал эрүүл ухаан" гэсэн тусдаа ойлголтыг ялгах хэрэгцээтэй холбоотой зөрчилдөөнтэй үзэл бодлыг агуулдаг. Зөвлөлтийн үеийн олон хуульч, сэтгэцийн эмч нар (Н. С. Таганцев, С. В. Познышев,

В.П.Сербский, В.Х.Кандинский болон бусад) сөрөг хандлагатай байсан хууль тогтоомжийг нэгтгэххязгаарлагдмал оюун ухаан. Хязгаарлагдмал (багасгасан) оюун ухааныг үгүйсгэхийг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар энэ үзэл баримтлал нь хууль эрх зүйн болон сэтгэцийн талаасаа буруу юм. Тэдний дүгнэлт дараах байдалтай байна: хэрвээ бид эрүүл ухаан ба галзуугийн хооронд ямар нэгэн зүйл байдгийг харгалзан үзвэл дараах асуулт гарч ирнэ: энэ шилжилтийн үзэгдлийн мөн чанар нь юу вэ? Гэсэн хэдий ч шинжлэх ухаан ийм гурав дахь шилжилтийн төлөвийг мэддэггүй. Хүнийг эрүүгийн хариуцлагад татахдаа түүний эрүүл саруул байдлыг тогтоох шаардлагатай байдаг тул түүний үйлдлийн утга учрыг ойлгох түвшин, түүний үйлдлийг хянах чадварын талаар ямар ч асуудал байхгүй. Хүн хийсэн үйлдлийнхээ тайланг өгдөг ч юм уу, үгүй ​​ч юм уу; хүн үйлдлээ удирдан чиглүүлэх чадвартай, эсвэл чадваргүй байдаг. Энд дунд газар байхгүй. Нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн хүн эрүүл саруул эсвэл солиотой. Зарим тохиолдолд бид эрүүл ухаан биш харин гэм буруугийн зэрэглэлийн тухай ярьж болно. Н.А.Беляев, М.Д.Шаргородский нарын найруулсан ЗХУ-ын эрүүгийн хуулийн явцад “Эрүүл ухаан буурах тухай ойлголтыг хуульд оруулах нь гэм буруугийн болон эрүүгийн хариуцлагын зарчимд харшлах бөгөөд энэ нь ийм байдалд хүргэнэ” гэж тэмдэглэжээ. боломжгүй юм

тухайн хүний ​​гэм буруутай эсэхийг тогтоох болно. Гэм нь хуваагдашгүй бөгөөд хуваагдашгүй юм. . Хэвийн буурай хэрнээ эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөх нь түүнийг маш тодорхойгүй байдалд оруулж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь түүнийг нарийн бөгөөд тодорхой үндэслэлгүй болгоно. Үүний зэрэгцээ, сурах бичгийн зохиогчид сэтгэцийн гажигтай хүмүүст шийтгэлийн хамт эмнэлгийн тусгай арга хэмжээ авах боломжийг үгүйсгэхгүй. Тиймээс, хязгаарлагдмал ухаантай "эсэргүүцэгчид" -ийн эсэргүүцэл нь дараах байдалтай байна.

Эрүүл ухаан ба галзуурлын хоорондох дундаж төлөв байхгүй бөгөөд оршин тогтнох боломжгүй;

Эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэг бүр шийтгэлийг хөнгөвчлөх үндэс болж чадахгүй. Үүнээс гадна ийм эмгэгийн илрэл нь маш олон янз байдаг бөгөөд энэ нь эрүүл мэндийн эрүүл мэндийн шалгуурыг тодорхойлоход маш хэцүү болгодог.

Эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгүүд нь ийм хор хөнөөлтэй харгислалаар илэрч болох тул хязгаарлагдмал оюун ухааныг дэмжигчид ч эдгээр тохиолдолд ялыг хөнгөвчлөхийг зөвлөж зүрхлэхгүй.

Хязгаарлагдмал (багасгасан) оюун ухааныг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар сэтгэцийн эрүүл болон өвчтэй хүмүүсийн хооронд тодорхой зааг байдаггүй, гэхдээ шилжилтийн хэд хэдэн үе шат байдаг. Үүн дээр үндэслэн хязгаарлагдмал эрүүл мэндийг сэтгэцийн хэвийн байдал ба сэтгэцийн эмгэгийн хоорондох завсрын төлөв гэж үздэг бөгөөд энэ нь хүний ​​сэтгэцийн хөгжлийн хазайлтын улмаас нийгмийн утгыг ойлгох чадвар юм. хийж байгаа болон өөрийн үйлдлийг хянах нь бүрэн хасагдаагүй боловч мэдэгдэхүйц суларсан. Хүн сайн дурын шийдвэр гаргадаг боловч эрүүл хүнтэй харьцуулахад хамаагүй доогуур түвшинд, бүх үр дагаврыг хангалттай шүүмжилдэггүй. Эрх зүйн ном зохиолд эрүүгийн эрх зүй дэх хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн институтын ач холбогдлыг ойлгох талаар нэлээд харамсалтай заалтууд байдаг гэж бид үзэж байна. Тухайлбал, эрүүл ухаан нь хязгаарлагдмал (багассан) нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөгдөх нөхцөл байдал гэж үзэх ёстой, үүнийг эрүүл ухаантай адилтгаж болохгүй, тиймээс эрүүл ухаан муутай хүмүүсийг эмнэлэгт хэвтүүлэх ёстой, тэднийг шийтгэх нь зохисгүй гэж үзсэн; тодорхойгүй өгүүлбэрүүд нь эрүүл ухаан муутай хүмүүст нэлээд тохиромжтой байдаг.

Хууль тогтоогч ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйлийн гарчгийг тодорхой бус томъёолсон хэвээр байгааг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Түүний зан чанар нь эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг нэрлэсэн хэсэгт бүрэн амжилтанд хүрээгүй, гэхдээ түүний шинж тэмдгийг тайлбарладаггүй. Энэ нь эргээд эрүүл мэндийн хувьд хязгаарлагдмал ухаан, солиорлын шалгуурыг төөрөгдүүлэх, янз бүрийн сэтгэцийн эмгэгийг эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгтэй буруу уялдуулахад хүргэдэг. Галзууралтай бол сэтгэцийн эмгэгийн төлөв байдал нь тухайн хүн өөрийн үйлдлийн (идэвхгүй байдал) бодит мөн чанар, нийгмийн аюул, эсвэл тэдгээрийг удирдах үйл явцын талаар ухаарах мөчийг шингээдэг. Хязгаарлагдмал оюун ухаантай, хэм хэмжээнээс тодорхой сэтгэцийн хазайлт нь гэмт хэрэг үйлдэх үедээ тухайн хүнийг зан авирын бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлах, түүнийг удирдах чадвараас хэсэгчлэн хасдаг. Үүнээс үзэхэд эрүүл мэндийн хувьд хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн шалгуурыг илрүүлэхээс гадна эрх зүйн шалгуур байгаа эсэхийг тогтоох нь чухал юм. Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн хууль ёсны шалгуур нь хүн эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийн улмаас өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадахгүй, түүнийг удирдах чадваргүй гэсэн үг юм. Хариуд нь хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн хууль ёсны шалгуурыг оюун ухаан, хүчтэй хүсэл эрмэлзэл гэж хуваадаг. Оюуны шинж тэмдэг гэдэг нь гэмт хэрэг үйлдэх үедээ сэтгэцийн чадвараас шалтгаалан гэмт хэргийн бодит мөн чанарыг бүрэн ухамсарлах чадваргүй байхыг хэлнэ. Сайн дурын шинж тэмдэг нь хүн өөрийн үйлдлээ (идэвхгүй байдал) бүрэн удирдаж чадахгүй байгаа явдал юм. Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн шалгуурыг тогтоохын тулд заасан шинж тэмдгүүдийн аль нэг нь хангалттай.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн эрүүгийн эрх зүйн энэ институцийг илүү нарийн хууль тогтоомжийн зохицуулалт хийх шаардлагатай байна гэж бид дүгнэж болно. Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн асуудал нээлттэй хэвээр байгаа бөгөөд зөвхөн эмч нарын өндөр ур чадварт найдах хэрэгтэй - энэ эсвэл бусад шийдвэр гаргадаг мэргэжилтнүүд, учир нь ихэнхдээ тэд хүмүүсийн хувь заяаг шийдэж, ямар шийтгэл ногдуулах вэ гэсэн асуултыг шийдэх ёстой. хууль зөрчсөн хүн шийдвэрээс нь шалтгаална.

Уран зохиол

1. Жижиленко А. РСФСР-ын эрүүгийн хуульд заасан хариуцлагыг бууруулах маргаантай асуудлууд // Хууль ба амьдрал. 1924. Ном. 7-8. S. 47.

2. Иванов N. G. Сэтгэцийн гажигтай хүмүүсийн эрүүгийн хариуцлага // Төр ба хууль. 1997. №3.

3. Козаченко I. Ya., Spasennikov B. A. Эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх, шийтгэх асуудал // Төр ба хууль. 2001. № 5.

4. Зөвлөлтийн эрүүгийн эрх зүйн хичээл. Хэсэг нь нийтлэг байдаг. Ленинград, 1968. S. 378.

5. Лазарев A. M. Гэмт хэргийн сэдэв: сурах бичиг. VYUZI оюутнуудад зориулсан тэтгэмж. М., 1981. S. 39-41.

6. Михеев Р.И.Зөвлөлтийн эрүүгийн эрх зүй дэх эрүүл ухаан, солиорлын асуудал. Владивосток, 1983 он.

7. Пестовская E. V. Эрүүгийн хууль дахь галзуугийн асуудал // Нийтлэл, тэмдэглэл, хэлэлцүүлэг. Ростов мужийн Прокурорын газрын вэбсайт. uKb: Shp://No.^^ prokuror.rostov.ru/ne_3441915/rg_rpp!_1

8. Оросын хууль тогтоомж X-XX зуун: 9 боть T. 6. XIX зууны эхний хагасын хууль тогтоомж. 1988 он.

9. РСФСР-ын эрүүгийн хуулийн удирдамжийн зарчмууд // SU РСФСР. 1919. No 66. Холбооны хуулийн портал. UIL: http://law.edu.ru

10. Эрүүгийн хууль. Ерөнхий хэсэг: Их дээд сургуулийн сурах бичиг / otv. ed. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. 3-р хэвлэл, илч. болон нэмэлт М., 2004. S. 177.

"Эрүүл мэндийн Хязгаарлагдмал" АНГИЛАЛ, ОРОСЫН ХОЛБООНЫ ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬД ТҮҮНИЙГ ХЭРЭГЛЭХ АСУУДАЛ

Энэхүү баримт бичигт хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн тухай ойлголтыг тайлбарласан болно. Эрүүгийн хуулийн энэ институтэд орчин үеийн эрдэмтдийн хандлагыг жагсаав. Эрүүгийн хуулийн энэ институцийг боловсронгуй болгох шаардлагатай байгаа талаар түр зуурын дүгнэлт хийж байна. Хязгаарлагдмал эрүүл ухаан гэдэг нь тухайн хүний ​​нийгэмд аюултай зарим үйлдэл хийх, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд оногдуулах шийтгэл оногдуулах, зохицуулах чадварыг харгалзан эрүүгийн хуульд заасан субьектив шийтгэл, ялыг хувьчлах анхны хэлбэр юм. энэ арга хэмжээний дагуу.

Түлхүүр үг: эрүүгийн хариуцлага; шинжлэх ухааны асуудал; эрүүл ухаан; галзуурал.

Хязгаарлагдмал ухаантай байх нь шүүгдэгчийн бүрэн галзуурлаас ялгаатай нь зарим тохиолдолд үйлдсэн гэмт хэргийн хариуцлагаас зайлсхийхэд тус болохгүй. Эмнэлгийн практикт энэ нэр томъёо байхгүй ч орчин үеийн эрүүгийн хуульсэтгэцийн ийм эмгэгийг цаашид нөлөөлөх хүчин зүйлүүдийн нэг гэж үздэг хууль эрх зүйн үр дагаваршүүгдэгчийн хувьд. Галзуурлын нэгэн адил оюун ухааны хязгаарлагдмал байдлын хувьд ижил төстэй шалгуурууд байдаг.

Хязгаарлагдмал ухаантай байдлын тодорхойлолт

Эрүүгийн хуулийн хязгаарлагдмал эрүүл ухаан нь анх 1996 онд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22 дугаар зүйлд тусгагдсан байдаг. Түүний заалтын дагуу хэд хэдэн шалгуурын дагуу эрүүл ухаантай байх боломжтой сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж болно. Ялангуяа ийм сэтгэцийн төлөв байдалд байгаа ижил төстэй ангиллын хүмүүсийн хувьд хязгаарлагдмал ухаантай гэсэн нэр томъёог нэвтрүүлсэн. Галзуугийн тухай ойлголт шиг эрүүгийн практик, энэ нь тухайн хүний ​​сэтгэхүй хилийн төлөвт байгаа боловч зөвхөн түр зуурын солиорлын үеээр тодорхойлогддог гэсэн үг юм. Ихэвчлэн ийм үе нь шүүгдэгчийн тогтворгүй сэтгэцийг гэмтээж буй гадны хүчин зүйлсийн нөлөөн дор үүсдэг: физиологийн нөлөөлөл, "Афганизмын синдром" гэх мэт. Сэтгэцийн хязгаарлагдмал байдал нь энэ тохиолдолд шүүгдэгчийн аюулыг бүрэн ухамсарлах чадваргүй байгааг илтгэнэ. гэмт хэрэг үйлдсэн эсвэл өөрийн үйлдлээ удирдах чадвараа түр алдсан. Ерөнхийдөө ийм хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг боловч шүүх ийм сэтгэцийн байдлыг ихэвчлэн хөнгөвчлөх хүчин зүйл гэж үздэг. Ихэнхдээ хүмүүсийг шийтгэх уламжлалт аргуудын зэрэгцээ албадан эмчилгээнд хамрагддаг.

Өвчин эмгэгийн төрлүүд

Статистикийн мэдээгээр гэмт хэргийн 60 орчим хувийг нэг төрлийн сэтгэцийн бэрхшээлтэй хүмүүс үйлддэг. Ихэнхдээ ийм эмгэг нь гэмт этгээдийг түр зуурын галзуурахад хүргэдэг - гэмт хэрэг үйлдэж байхдаа эсвэл түүний өмнө тэр үйлдлийнхээ аюулыг ухамсарлаж, түүнийг хянах чадваргүй байдаг. Энэ ангиллын гэмт хэрэгтнүүдийн хувьд ихэвчлэн хөнгөлөлт үзүүлдэг: бага хэмжээний шийтгэл ногдуулдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн цаашдын эмчилгээ хийлгэхийн тулд тусгай байгууллагад албадан байрлуулах шаардлагатай байдаг. Хязгаарлагдмал саруул ухаан гэсэн ойлголтыг тодорхойлсон бүхэл бүтэн шугамСэтгэлзүйн эмгэгүүд, тэдгээрийн дотроос хамгийн түгээмэл нь:

• сэтгэлзүйн эмгэг. Энэ нь тодорхой хүчин зүйл (бие махбодийн болон сэтгэцийн гэмтэл, бусад өвчин, мансууруулах бодисын хэрэглээ, согтууруулах ундааны хэрэглээ) нөлөөн дор хөгждөг дементиа юм;
• психопати (түр зуурын хувийн эмгэг);
• байлдааны оролцогчдын синдром;
• бага зэргийн хэлбэрээр илэрдэг оюун ухааны бууралт;
• мэдрэлийн эмгэг;
• невротик синдромууд. Үүний зэрэгцээ тэдгээр нь үргэлжилсэн өвчний нэг хэсэг байж болно, эсвэл хүний ​​эмнэлэгт хэвтсэнээс үүдэлтэй байж болно.

Дээр дурдсан өвчнөөр шаналж буй хүмүүст сэтгэлийн хямрал, сөрөг хандлага (гэнэтийн сэтгэлийн хөөрөл, эсвэл эсрэгээр тэнэг байдал), өөрийгөө хянах чадваргүй байдаг. Ихэнхдээ тэд өөрсдийн зан төлөв, үйлдлийнхээ үр дагаврыг хангалттай үнэлж чаддаггүй ч ерөнхийдөө эрх зүйн бүрэн чадамжтай байдаг.

Хязгаарлагдмал ухаантай байдлын онцлог

Зарим хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгчид оюун ухаан нь хязгаарлагдмал ангилалд хамаарах гэмт хэргийг хэн нэгний хайхрамжгүй байдал, эрүүгийн хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэмт хэрэг гэж үзэх саналыг гаргаж байна. Гэхдээ сэжигтний сэтгэцийн эмгэгийг эмнэлэгт хэвтүүлэн тогтоох нь ихэвчлэн нэлээд хүндрэлтэй байдаг бөгөөд энэ нь үе үе илэрдэг тул түүний оюун ухаан хязгаарлагдмал байдлыг илрүүлэх нь түүний үйлдлийг зохих ёсоор үнэлж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх цорын ганц арга зам юм. түүний үйлдэлд. Үүнээс үзэхэд оюун ухаан нь хязгаарлагдмал хүн гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу авч үзэх ёстой. Мөн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчдын зүгээс шүүгдэгчдийн оюун ухааны хязгаарлагдмал байдлыг хүлээн зөвшөөрөх нь хууль ёсны юм. Ихэнхдээ шүүгдэгч эсвэл тэдний хамаатан садан нь бүх хөнгөвчлөх хүчин зүйлийг харгалзан гэмт хэрэгт тохирсон шийтгэлийг авахын тулд туршлагатай хуульчийн тусламж авах шаардлагатай байдаг. Бид танд өгөхөд бэлэн байна - илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг компанийн мэргэжилтнүүдтэй холбоо барина уу.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн өвчтэй хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай роман байдаг (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйл).

Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн тухай хэм хэмжээг нэвтрүүлэх нь хууль эрх зүй, торгууль, эмнэлзүйн болон сэтгэлзүйн бодит байдлаас үүдэлтэй сэтгэцийн гажигтай (хязгаарлалтын сэтгэцийн эмгэг) хүмүүсийн хууль эрх зүйн салбарт өргөн тархсан хэлбэрээр үүссэн бөгөөд үүнийг хязгаарладаг боловч үүнийг хийдэг. гэмт хэргийн субьектийг зан үйлээ зохицуулах чадвараас бүрэн хасч болохгүй. "Хязгаарлагдмал эрүүл ухаан" гэсэн ойлголт нь гэмт хэргийн субъектын үйлдлийг хууль зүйн ялгаатай үнэлэхэд энэхүү бодит байдлыг хангалттай тусгаж, засч залруулдаг.

Шүүхийн сэтгэцийн эмчийн үзлэгээр 1997 онд эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийн нийт тоо 2.9 мянга, 1998 онд 3 мянга гаруй хүн байжээ. Гэсэн хэдий ч нормыг хэрэглэх нь ихээхэн хүндрэл үүсгэдэг. Шинжээчдийн болон шүүхийн үнэлгээний хооронд олон тооны зөрүү гарч байгааг тэмдэглэж байна.

Гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай хүн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйл). Холбоо).

Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн хууль эрх зүйн шалгуур нь үйл ажиллагааны (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулын талаархи ойлголт, тэдгээрийг удирдах бүрэн бус хэмжүүр юм.

Галзуугийн нэгэн адил хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн хууль ёсны шалгуур байгаа эсэх нь эрүүл мэндийн шалгуур байгаа эсэхээс бүрэн хамаарна.

Хязгаарлагдмал оюун ухааны эрүүл мэндийн шалгуур нь юуны түрүүнд оюуны болон сэтгэл хөдлөлийн-сайн дурын салбарт үйлдлээ бүрэн ухамсарлах, удирдах боломжийг олгодоггүй зөрчлөөс үүсдэг.

дарга онцлох тэмдэгХязгаарлагдмал саруул ухаан гэдэг нь хүний ​​өөрийн үйлдлээ ухамсарлах, түүнийг удирдах чадвар боловч сэтгэцийн өвчний улмаас сэтгэцийн бүрэн үйл ажиллагаа явуулах чадвар нь хязгаарлагдмал байдаг. Эрүүл мэндийн хувьд хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн шалгуур нь сэтгэцийн эмгэг, хууль эрх зүйн шалгуур нь бүрэн биш боловч өөрийн үйлдэл (эс үйлдэхүй)-ээ ухамсарлах, түүнийг удирдах, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх боломжийг тодорхойлдог. .

Хязгаарлагдмал саруул ухаан гэдэг ойлголт нь гэмт хэргийн субъектын харьцангуй гүехэн сэтгэцийн эмгэгтэй (ихэвчлэн сэтгэцийн эмгэг гэж нэрлэдэг) холбоотой байдаг. Галзуу хүмүүст тохиолддог эмгэгээс ялгаатай нь эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэдэггүй сэтгэцийн эмгэг нь эмгэг биш, өөрөөр хэлбэл өвчин биш юм. Эдгээр гажиг нь өдөөх, дарангуйлах хүчний тэнцвэргүй байдалаар тодорхойлогддог.

Оюун ухааныг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгүүд нь хүний ​​оюуны чадавхид давамгайлдаг бөгөөд үүний үр дүнд сэтгэл хөдлөлийн тодорхой нөхцөл байдалд сэтгэл хөдлөлийн хурцадмал байдлыг арилгах хууль бус арга нь түүнд илүү хялбар, хялбар болдог.

Сэтгэцийн гажиг нь янз бүрийн сэтгэцийн үндсэн хуулийн шинж чанар бөгөөд гадна талаасаа маш олон янз байдлыг илэрхийлдэг. Гэсэн хэдий ч олон янзын сэтгэцийн эмгэгийг үл харгалзан тэдгээрийг хэвийн бус байдал, хэвийн бус үйл явц гэж хувааж болно. Хэвийн бус төлөв байдал нь психофизиологийн урвалын харьцангуй тогтмол байдлаас тодорхойлогддог. Үүний эсрэгээр, үйл явц нь түр зуурын, байнгын бус бөгөөд тодорхой биологийн хүчин зүйлээс хамаардаг.

Төрөл бүрийн хэвийн бус үйл явц, нөхцлийн улмаас хууль тогтоогч тэдний жагсаалтын аргыг орхисон бөгөөд энэ нь галзуугийн эрүүл мэндийн шалгуурыг тодорхойлоход тохиромжтой. Өвчин нь галзуурлын шинж чанарыг илтгэдэг бөгөөд энэ нь нэлээд өвөрмөц бөгөөд тоогоор хязгаарлагддаг бөгөөд сэтгэцийн эмгэгт мэдэгддэг.

Хэвийн бус хэлбэрийн сэтгэцийн төлөв байдал нь ялангуяа зан чанарын төрлүүд - холерик ба меланхолик, түүнчлэн невроз, психопати зэргийг багтаасан байх ёстой. Хэвийн бус сэтгэцийн үйл явц нь түр зуурын сэтгэцийн хөгжлийг агуулдаг боловч өдөөх, дарангуйлах үйл явцын тэнцвэрийг алдагдуулдаг. Эдгээр хэвийн бус үйл явцын зарим нь ялыг хөнгөвчлөх нөхцөл байдлын жагсаалтад тусгагдсан болно (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 61-р зүйл). Энэ нь, жишээлбэл, жирэмслэлт бөгөөд эмэгтэй хүн түрэмгийллийн халдлагад өртөж, хохирогчийн буруу үйлдэл, ёс суртахуунгүй байдлаас болж хүсэл тэмүүлэл болон бусад хүмүүст нөлөөлдөг.

Аномалийн жишээ бол зан авирыг онцлох явдал бөгөөд энэ нь хувь хүний ​​зан чанарын шинж чанар маш хүчтэй нэмэгдэж, сэтгэл хөдлөлийн нөхцөл байдалд субьектийн дасан зохицох чадвар мэдэгдэхүйц буурдаг. Жишээлбэл, РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн 224-р зүйлийн 4-т зааснаар яллагдагч К.-ийн шүүх сэтгэцийн шинжилгээний үр дүнд жагсаал, хувиа хичээсэн байдал, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ, үнэт зүйлсийг үл тоомсорлох зэрэг хувийн шинж чанарууд, сэтгэл хөдлөлийн хариу урвалын гаднаас буруутгах хэлбэрүүд давамгайлж, цочромтгой байдал, дургүйцэл, сэжигтэй байдал нэмэгдсэн. Субъект нь К.-ийн үйлдлийг бүрэн хянах боломжийг олгодоггүй сэтгэцтэй төстэй синдромтой гэж мэдэгдэв.

Оюун ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг шүүх шийтгэл оногдуулахдаа харгалзан үздэг бөгөөд эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болдог (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйл).