Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжууд нь бие даасан, нэгэн зэрэг эрх зүйн энэ салбарын онцлогийг тусгасан байдаг нарийн төвөгтэй үйлдвэрлэлэрх. Олон улсын эрүүгийн эрх зүй зэрэг эрх зүйн эх сурвалж нь эрх зүйн хэм хэмжээний оршин тогтнох хэлбэр юм.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжид дараахь зүйлс орно.

1) олон улсын гэрээ;

2) хууль зүйн заншлын дүрэм;

3) шүүхийн урьдчилсан нөхцөл;

4) шийдэл олон улсын байгууллагууд;

5) хуулийн ерөнхий зарчим;

6) үндэсний хууль тогтоомж.

1. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн үндсэн эх сурвалж нь эргэлзээгүй олон улсын гэрээ юм.

Ø конвенц

Ø дүрэм,

Ø дүрэм,

Ø тохиролцоо,

Ø мэдэгдэл,

Ø үйлдэл гэх мэт.Олон улсын эрүүгийн эрх зүй үүсч эхлэх үед Тэнхлэгийн онцолсноор гэмт хэрэгтэй тэмцэх янз бүрийн асуудлыг тусгасан олон улсын гэрээнүүд байсан. Эдгээр гэрээнд дараахь зүйлс орно.

1841 оны боолын худалдааг таслан зогсоох тухай Лондонгийн гэрээ;

· 1868 оны тэсэрч дэлбэрэх болон гал асаах сумны хэрэглээг халах тухай Санкт-Петербургийн тунхаглал;

· 1884 оны Шумбагч онгоцны телеграфын кабелийг хамгаалах конвенц;

· 1890 оны Боолын худалдааг таслан зогсоох тухай Брюсселийн ерөнхий хууль;

· 1906 оны идэвхтэй арми дахь шархадсан болон өвчтэй хүмүүсийн нөхцөл байдлыг сайжруулах тухай Женевийн конвенц;

1907 оны Дайны хууль, ёс заншлын тухай Гаагийн 13 конвенц гэх мэт.

Одоогийн байдлаар олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэргийн гэмт хэрэг, шийтгэлийн тухай, гэмт хэрэгтнүүдийг шилжүүлэн өгөх, эрүүгийн хэргийн талаар харилцан туслалцаа үзүүлэх тухай, эрүүгийн хэрэг үүсгэх журам, үндэслэлийн тухай олон улсын болон бүс нутгийн болон хоёр талын олон зуун олон улсын гэрээ байдаг. яллах гэх мэт.. П.

Дэлхийн олон улс орон нэгдэн орсон олон улсын нийтлэг гэрээний дотроос дараахь зүйлийг нэрлэж болно.

· 1921 оны Эмэгтэйчүүд, хүүхдийн наймааг хориглох тухай Женевийн конвенц;

· 1929 оны мөнгөн тэмдэгтийг хуурамчаар үйлдэхийг таслан зогсоох тухай Женевийн конвенц;

· 1935 оны Урлаг, шинжлэх ухааны байгууллага, түүхийн дурсгалт газрыг хамгаалах тухай гэрээ;

· Геноцид гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай конвенц, 1948;

· 1949 оны Дайны хохирогчдыг хамгаалах тухай Женевийн 4 конвенц;

· 1954 оны Зэвсэгт мөргөлдөөний үед соёлын үнэт зүйлийг хамгаалах тухай Гаагийн конвенц;

· 1958 оны нээлттэй тэнгисийн тухай Женевийн конвенц;

тухай нэгдсэн конвенц эм 1961 он;

Хэрэглэгчийн эсрэг гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай конвенц олон улсын хамгаалалт, түүний дотор дипломат төлөөлөгч, 1973;

Нөлөөлөх арга хэрэгслийг цэргийн болон бусад дайсагнасан байдлаар ашиглахыг хориглох тухай конвенц байгалийн орчин 1976;

эсрэг Венийн конвенц хууль бус хөдөлгөөнмансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис 1988;

· 1989 оны Хөлсний цэргүүдийг ажилд авах, ашиглах, санхүүжүүлэх, сургах тухай конвенц;

· Химийн зэвсэг боловсруулах, үйлдвэрлэх, нөөцлөх, ашиглахыг хориглох, устгах тухай 1993 оны конвенц;

· Үндэстэн дамнасан зохион байгуулалттай гэмт хэргийн эсрэг НҮБ-ын 2000 оны конвенц. гэх мэт.

дунд бүс нутгийн баримт бичигта тодорхойлж болно:

тухай конвенц хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхэкваторын орнуудын хооронд болон баруун Африк 1961;

· 1964 оны болзолт ялаар шийтгүүлсэн буюу болзолт суллагдсан гэмт хэрэгтнүүдэд тавих хяналтын тухай Европын конвенц;

· Эрүүдэн шүүх, хүнлэг бус буюу нэр төрийг доромжлон харьцах, шийтгэхээс урьдчилан сэргийлэх тухай Европын конвенц, 1987;

тухай Европын конвенц эрүүгийн хариуцлага 1999 онд авлигын хэргээр;

· 1999 оны Энгийн зэвсгийг олж авах ил тод байдлын тухай Америк хоорондын конвенц. гэх мэт.

Хязгаарлагдмал хүчинтэй гэрээнүүдийн дотроос дэлхийн эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд нэгдэн орсон Эдийн засгийн хамтын ажиллагаа, хөгжлийн байгууллагын (OECD) 1997 оны Олон улсын худалдааны гүйлгээнд гадаад улсын албан тушаалтнуудад хээл хахууль өгөхтэй тэмцэх тухай конвенцийг дурдъя.

Хамгийн түгээмэл нь олон улсын хоёр талт гэрээ, тухайлбал:

ü 1979 онд АНУ, Япон хоёрын хооронд ялтан шилжүүлэх гэрээ;

ü 1978 оны Холбооны Бүгд Найрамдах Герман Улс, АНУ-ын хооронд байгуулсан ялтан шилжүүлэх тухай гэрээ;

ü Австрали, АНУ-ын хооронд 1974 онд ялтан шилжүүлэх тухай гэрээ;

ü ОХУ-ын Засгийн газар, Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын Засгийн газар хоорондын хамтын ажиллагааны хэлэлцээр хууль сахиулахБайконур цогцолборын нутаг дэвсгэрт хууль, дэг журмыг хангахад 1997 он. гэх мэт.

Олон улсын гэрээ нь дүрмээр бол заавал биелүүлэх үүрэгтэй хууль эрх зүйн хүчингишүүн орнуудын хувьд. Гэрээ нь олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг бичгээр тогтоодог бөгөөд энэ нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг тогтоох гэрээний хэлбэр нь зан заншлын хэм хэмжээтэй харьцуулахад давуу талыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч олон улсын гэрээнд оролцогчдын хүрээ хязгаарлагдмал байдаг: бүх улсууд гарын үсэг зурдаггүй. Иймээс албан ёсны үүднээс авч үзвэл, ийм олон улсын гэрээний заалтууд нь тэдгээрт оролцдоггүй улс орнуудад заавал биелүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэггүй.

2. Зан заншлын хэм хэмжээ (ёс заншил) нь бичгээр илэрхийлэгдэх хэлбэргүй байж болно, эсвэл олон улсын аливаа баримт бичгийг бичгээр илэрхийлж болно. холбох хүчхязгаарлагдмал тооны оролцогчид, эсвэл ерөнхийдөө зөвлөмжийн шинж чанартай. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн заншлын хэм хэмжээний мөн чанар нь тэдгээр нь бүх муж улсуудад заавал байх ёстой. Дэлхийн улс орнууд тэднийг дагаж, дэлхий нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж ойлгож эхэлж байна. Үүний зэрэгцээ дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн улс орнууд боловсруулсан олон улсын баримт бичигт оролцогч биш байж болох ч ийм баримт бичгийн зааврыг дагаж мөрдвөл ийм заншлын эрх зүйн хэм хэмжээ нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчим, хэм хэмжээ болж хувирдаг.

Хуулийн хэвшлийн жишээ бол шилжүүлэн өгөх журам юм. Улс хоорондын олон улсын гэрээтэй бол тухайн хүнийг заавал шилжүүлэн өгөх ёстой. Хэрэв ийм гэрээ байхгүй бол буруутай улс нь шилжүүлэн өгөх эсвэл яллах гэсэн ердийн дүрэм үйлчилнэ.

Олон улсын Нюрнбергийн цэргийн шүүхийн дүрмийг Их Британи, ЗХУ, АНУ, Франц гэсэн ялалт байгуулсан дөрвөн гүрэн боловсруулж, баталсан. Бельги, Грек, Дани, Энэтхэг, Польш гэх мэт өөр 19 улс энэ дүрэмд нэгдсэн. Нюрнбергийн Цэргийн шүүхийн шүүгч, прокуроруудад зөвхөн ялсан орнуудын төлөөлөгчид багтжээ. Гэхдээ Нюрнбергийн шүүхийн дүрэм, шүүхийн шийдвэр хоёулаа олон улсын ерөнхий зөвшөөрлийг авсан. 1946 оны арванхоёрдугаар сард НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей зарчмуудыг дахин баталгаажуулсан тогтоол баталсан олон улсын хуульНюрнбергийн Цэргийн Трибуналын дүрмээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд Шүүхийн шийдвэрт тусгагдсан болно. Эдгээр зарчмууд нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд орчин үеийн олон улсын эрүүгийн эрх зүйн цаашдын хөгжилд чухал ач холбогдолтой хэвээр байна.

Одоогоор олон улсын эрүүгийн хуульгэрээний хэм хэмжээ, зан заншил, үндэсний хууль тогтоомж, олон улсын байгууллагын шийдвэрийн харилцан нөлөөллөөр бүрддэг.

Хүний үндсэн эрх, хувь хүний ​​эрх чөлөөг баталгаажуулсан Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглалыг НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей 1948 онд баталсан. мөн зөвлөх байсан. Гэвч цаг хугацаа өнгөрөхөд улс орнууд энэхүү тунхаглалын заалтуудыг олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээ гэж үзэж эхэлсэн. Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглалын олон заалт үндэсний хууль тогтоомж, олон улсын гэрээ, олон улсын шүүх, муж улсын шүүхийн шийдвэрт тусгагдсан байдаг.

Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээний өөр нэг жишээ бол 1949 оны Дайны хохирогчдыг хамгаалах тухай Женевийн 4 конвенц юм.

ü Ажиллаж буй армид шархадсан, өвчтэй хүмүүсийн хувь заяаг сайжруулах тухай;

ü Далай дахь зэвсэгт хүчний шархадсан, өвчтэй, хөлөг онгоц сүйрсэн алба хаагчдын хувь заяаг сайжруулах тухай;

ü Дайнд олзлогдогсдын эмчилгээний тухай;

ü Дайны үед энгийн иргэдийг хамгаалах тухай. Хэдийгээр эдгээр нь дэлхийн бүх улс орнууд гарын үсэг зураагүй боловч олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтлэг хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ, зарчмуудын нэг хэсэг юм.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ, зарчмууд нь ийм хэм хэмжээ, зарчмууд бөгөөд ихэнх улс орнууд өөрсдийгөө заавал биелүүлэх ёстой гэж үздэг. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ нь олон улсын гэрээний хэм хэмжээ, эрх зүйн заншлын хэм хэмжээ аль аль нь байж болно.

Олон улсын эрүүгийн шүүхийн 1998 оны дүрэм Шүүх олон улсын гэрээ, олон улсын эрх зүйн зарчим, хэм хэмжээг, тэр дундаа зэвсэгт мөргөлдөөний олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчмуудыг баримталж байгааг тэмдэглэв.

3. Шүүхийн прецедентүүд нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж мөн. Ийнхүү Нюрнбергийн шүүхийн шийдвэрийн заалтууд Олон улсын цэргийн шүүхийн дүрмийн хамт болсон. хууль эрх зүйн үндэслэлхүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг, хувь хүн, байгууллагын хариуцлага, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн албан тушаал, тушаалын биелэлтийг харгалзахгүйгээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зайлшгүй байдлыг тогтоох.

Нюрнбергийн шүүхийн шийдвэр, дүрмийн үндсэн дээр дараагийн жилүүдэд геноцид, дайны гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэгт хязгаарлалт хэрэглэх боломжгүй гэх мэт олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг боловсруулжээ.

Шүүхийн прецедентийг олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж болгон ашиглах талаар Урлагт мөн дурдсан байдаг. 1994 оны Руандагийн Олон улсын шүүхийн дүрмийн 23. Руандад үйлдсэн гэмт хэргийн шийтгэлийн хувьд Трибунал хорих ял оногдуулдаг бөгөөд түүний хугацааг тодорхойлохдоо Руандагийн шүүхүүдэд хорих ял оногдуулах нийтлэг практикийг баримталдаг. Иймээс Руандагийн олон улсын шүүх үйл ажиллагаандаа үндэсний шүүхийн прецедентийг ашиглах эрхтэй.

Олон улсын эрүүгийн шүүхийн дүрмэнд шүүхийн прецедентийг ашиглахыг зааж өгсөн боловч дотоодын биш, харин өөрийнх нь юм. Тодруулбал, Шүүх хууль тогтоомжийн зарчим, хэм хэмжээг өмнөх шийдвэртээ хэрхэн тайлбарлаж байсан тэр дагуу хэрэглэж болохыг дүрмээр тогтоосон (21 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг).

гэсэн бодол бий шүүлтүүдүндэсний шүүхийн шийдвэрүүд нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн шууд бус эх сурвалжийн үүрэг гүйцэтгэдэг.

оролцоо шүүхийн практик үндэстэн улсуудОлон улсын эрүүгийн эрх зүйг бүрдүүлэхэд дээр дурдсанчлан Руандагийн олон улсын шүүхийн дүрэмд тусгагдсан байдаг.

Камбожийн шүүхийн практик нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хөгжилд тодорхой нөлөө үзүүлсэн.

Кампучийн Ардын Хувьсгалт Зөвлөлийн тогтоолоор 1979 онд Ардын Хувьсгалт Трибуналыг байгуулжээ. Пол Пот, Иен Сари болон тэдний хамсаатнуудыг яллах. Уг тогтоолд геноцидын тодорхойлолт, шүүхийн бүрэлдэхүүн, шийтгэл, хянан шийдвэрлэх журам болон бусад эрүүгийн эрх зүйн болон байцаан шийтгэх асуудлуудыг тусгасан бол уг тогтоолд геноцидын тухай ойлголт нь нийгмийн бүлгийг багтааснаараа ердийнхөөс ялгаатай байв ( сэхээтэн) устгагдсан бүлгүүдийн жагсаалтад. Шүүх хуралдаанд ирүүлсэн нотлох баримтуудыг судалсны дараагаар шүүгдэгчдийн зан үйлд олон улсын гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг тогтоосон Куба улсын иргэн Д.Эцрада, АНУ-ын иргэн Д.Куигли гэх гадаадын хуульчдын мэдүүлгийг сонсов.

Шүүх хэргийг шүүгдэгчдийн эзгүйд хэлэлцсэн бөгөөд эд хөрөнгийг нь хурааж, цаазаар авах ялыг эзгүйд нь сонссон.

The шүүлтхүн төрөлхтний эсрэг хамгийн хүнд гэмт хэрэг болох геноцид үйлдсэн гэм буруутай хүмүүсийг буруутгасан анхны ялын нэг байв. Ийнхүү орчин үеийн олон улсын эрүүгийн эрх зүйд шүүхийн прецедент нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээ бүрэлдэхэд шууд болон шууд бусаар нөлөөлдөг.

4. Олон улсын байгууллагын шийдвэрийг жишиг болгон олон улсын эрүүгийн эрх зүйн бие даасан эх сурвалж гэж нэрлэх нь зүйтэй. 1993 оны 5-р сард НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөл баталсан нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг шууд бий болгосон гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой. 1991 оноос хойш хуучин Югославын нутаг дэвсгэрт үйлдсэн олон улсын хүмүүнлэгийн хуулийг ноцтой зөрчсөн этгээдийг яллах олон улсын шүүхийн дүрмийн тухай. мөн Югославын асуудлаарх олон улсын шүүх байгуулах тухай.

Энэ шийдвэр шинэ байсан. НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөл өмнө нь шүүх байгуулах тогтоол гаргаж байгаагүй хувь хүмүүсолон улсын гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх. 1994 оны арваннэгдүгээр сар Аюулгүйн зөвлөл Руандагийн олон улсын шүүхийг байгуулж, Югославын олон улсын шүүхийн дүрэмтэй төстэй олон талаараа Руандагийн олон улсын шүүхийн дүрмийг баталсан.

НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн Югослав, Руандагийн асуудлаар олон улсын шүүх байгуулах тухай шийдвэрийг улс орнууд хүлээн зөвшөөрөв. Аюулгүйн зөвлөлийн эдгээр шийдвэрийн хууль ёсны байдал нь НҮБ-ын дүрмийн холбогдох заалтыг иш татсанаар батлах гэсэн оролдлого биш харин улс орнууд хүлээн зөвшөөрсөнд үндэслэсэн гэсэн үзэлтэй санал нийлэх ёстой.

Бүх нийтийн конвенцийг батлах замаар Олон улсын шүүхүүдийг байгуулахад ихээхэн цаг хугацаа шаардагдах бөгөөд амжилттай болох эсэх нь тодорхойгүй байна. Олон улсын хоёр шүүх байгуулах тухай НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлийн өмнөх шийдвэрүүд нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн бие даасан эх сурвалж юм.

Югославын олон улсын шүүхийн анхны ерөнхий прокурор нь өмнө нь Өмнөд Африкийн Бүгд Найрамдах Улсад шүүгчээр ажиллаж байсан бөгөөд Өмнөд Африкийн хар арьст иргэдийн эсрэг гэмт хэргийг мөрдөн шалгаж байсан Ричард Голдстоун байв. Тэрээр 1996 онд далан зургаан хүн (тэдгээрийн ихэнх нь Босни дахь лалын шашинтнуудын эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн Боснийн сербүүд) дайны гэмт хэрэгт буруутгагдаж, тэдний зөвхөн найм нь баривчлагдсаны дотор нэг серб хүн огцорчээ. 1994 онд Шүүх анхны яллагдагчаа хүлээн авав: Дусан Тажичийг Германы цагдаа Мюнхен хотод баривчилжээ. 1995 онд Трибунал Боснийн Сербийн хоёр удирдагч Радован Каражич, Ратко Младич нарыг Хорват, лалын шашинтнуудыг үндэстний цэвэрлэгээнд хамруулж, устгасан гэж буруутгасан.

Олон улсын байгууллагын бусад шийдвэрийг олон улсын эрүүгийн эрх зүйн шууд эх сурвалж гэж үзэх боломжгүй нь ойлгомжтой. Ийнхүү НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр олон улсын болон үндэсний хэмжээнд олон асуудлыг авч үздэг. Чуулганы нэгдсэн хуралдаанаас гаргасан зөвлөмжөө тогтоолдоо нэгтгэдэг. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжийг нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ болгон улс орнууд нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн тогтоолуудыг л авч үзэж болох юм.

5. Онол практикт эрх зүйн ерөнхий зарчмуудыг олон улсын эрүүгийн эрх зүйн бие даасан эх сурвалж гэж нэрлэдэг. Урлагт. Олон улсын эрүүгийн шүүхийн дүрмийн 21-д эдгээр зарчмын агуулгыг илчилсэн. Эдгээрийг үндэсний хуулиас авсан хуулийн ерөнхий зарчим гэж ойлгодог эрх зүйн тогтолцооЭдгээр зарчмууд нь Дүрэм, олон улсын эрх зүй, олон улсын хэмжээнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ, зарчимд харшлахгүй бол тухайн гэмт хэргийн харъяаллыг ихэвчлэн хэрэгжүүлдэг улс орнуудын үндэсний хууль тогтоомжийг оролцуулан дэлхийн улс орнуудын хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөх ёстой.

Хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөлд 1996. ховор тохиолдолд хэрэглэхийг зөвшөөрдөг ерөнхий зарчимэрх. Түүний тайлбарт хуулийн ерөнхий зарчим гэдэг нь практикт баттай тогтсон, дотоодын болон олон улсын хууль тогтоомжид хүндийн зэрэгтэй төстэй гэмт хэрэгт хэрэглэх боломжтой гэж нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчмуудыг ойлгодог.

Эдгээр зарчмуудын эрх зүйн мөн чанарыг өөр өөрөөр тайлбарладаг: зарим зохиогчид эдгээр зарчмууд нь зөвхөн улс орнуудын эрх зүйн тогтолцоонд байдаг төдийгүй олон улсын эрх зүйгээр хүлээн зөвшөөрөгддөг гэж үздэг бол зарим нь эдгээр зарчмуудыг зөвхөн дотоодын зарчмууд гэж ойлгох ёстой гэж үздэг. хууль. Энэ маргаанд хоёр дахь үзэл бодлыг илүүд үзэх хэрэгтэй.

Эрх зүйн ерөнхий зарчимд олон улсын эрүүгийн эрх зүйд харшлахгүй үндэсний эрх зүйн хэм хэмжээ, зарчмууд багтдаг. Асуудлыг шийдвэрлэх олон улсын эрүүгийн эрх зүйд холбогдох заалт байхгүй тохиолдолд хуулийн ерөнхий зарчмуудыг ашиглах шаардлагатай. Ийм нөхцөлд олон улсын эрүүгийн хуулийн дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийн тулд нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээ, зарчимд нийцсэн улс орнуудын дотоод хууль тогтоомжид хандах шаардлагатай болно.

Үүнтэй холбогдуулан үндэсний хууль тогтоомжийн хэм хэмжээг олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжтай холбож болохгүй гэж үздэг В.П.Пановын үзэл бодол эргэлзээтэй мэт санагдаж байна.

6. Олон улсын эрүүгийн эрх зүй болон муж улсын үндэсний эрх зүй нь бие биедээ харилцан нөлөөлдөг. Үндэсний эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээ нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн бие даасан эх сурвалж юм.

Олон улсын эрх зүйг бүрдүүлэхэд үндэсний эрх зүй түүний гол эх сурвалж болж байсан гэдэгтэй И.И.Лукашуктай санал нэгдэж болно. Энэхүү үзэл бодлыг бусад зохиогчид хуваалцаж, олон улсын гэмт хэрэг (олон улсын шинж чанартай гэмт хэрэг) нь үндэсний эрүүгийн гэмт хэргээс үүдэлтэй гэж тэмдэглэжээ. И.В.Фисенко өөр үзэл баримтлалыг баримталдаг бөгөөд тэрээр олон улсын үйлдлийг анхдагч гэж үздэг бөгөөд үүний дараа уг үйлдэл нь үндэсний эрүүгийн хуульд тусгагдсан байдаг.

Үйлдлийн гэмт хэрэг, шийтгэл оногдуулах, гэмт хэрэг үйлдэх үе шат, хамтран оролцох, онц зайлшгүй шаардлагатай байдал, ялын төрөл гэх мэт олон заалтыг олон улсын эрүүгийн эрх зүй үндэсний эрх зүйн тогтолцооноос баталсан байдаг. Энэ байдлыг олон мянган жилийн туршид бий болсон дотоод эрх зүйн илүү төгс тогтолцоогоор тайлбарлаж болно. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн олон гэмт хэрэг, ялангуяа олон улсын шинж чанартай гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг холбогдох гэмт хэргийн үндэсний тодорхойлолтод үндэслэдэг. Энэ нь хуурамчаар үйлдэх, хээл хахууль өгөх, соёлын үнэт зүйлийг устгах, хууль бус зэвсгийн наймаа, мансууруулах бодисыг хууль бусаар олж авах, хадгалах, худалдах, хууль бусаар хөдөлмөр эрхлэх гэх мэт ойлголтуудад хамаарна.

Нөгөөтэйгүүр, үндэсний эрх зүйн тогтолцоо, хууль тогтоомж нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн зохицуулалтаар нэмэгддэг. Энэ нь юуны түрүүнд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэд хэдэн зарчим, хэм хэмжээнд хамаарна. Тиймээс олон улсын эрүүгийн эрх зүйн чухал зарчим бол шүүгдэгчийн албан ёсны байр суурь, төрийн тэргүүн, төрийн янз бүрийн хэлтсийн хариуцлагатай албан тушаалтны байр суурийг олон улсын эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх, ялыг хөнгөвчлөх үндэслэл болохгүй гэсэн заалт юм. үйлдсэн гэмт хэрэг. Нацист Германы удирдагчдыг дайны гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хэмээн буруушаасан Нюрнбергийн шүүхийн шийдвэрт энэ зарчим бодитоор тусгагдсан юм.

Олон улсын гэрээгээр боловсруулсан гэмт хэргийн хэм хэмжээ нь үндэсний эрх зүйн тогтолцоонд тусгагдсан байдаг. Жишээлбэл, ХБНГУ-ын Эрүүгийн хуулийн § 261-д заасан гэмт хэргийн улмаас олж авсан эд хөрөнгийг угаах, хууль ёсны болгох журам байж болно. Испанийн Эрүүгийн хуулийн 298-р зүйл. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 174, 174 1, барьцаалах, терроризм, нисэх онгоц барьцаалах гэх мэт дүрмүүд.

Дэлхийн хэмжээнд үндэсний болон олон улсын эрүүгийн эрх зүйн зорилго, зорилтууд нь: гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг яллах, шийтгэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэг үйлдэх шалтгаан, нөхцөлийг арилгах зэрэгтэй давхцдаг.

ОХУ-ын Үндсэн хуульд олон улсын болон дотоодын эрүүгийн эрх зүйн харилцааг шууд харуулж байгаа бөгөөд бусад эрх зүйн тогтолцоонд мэдэгдэж байгаа олон улсын эрх зүй нь үндэсний эрх зүйн тогтолцоонд багтсан заалтыг тусгасан байдаг: "Нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчмууд ба олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээ, олон улсын гэрээ Оросын Холбооны Улсбайна бүрэлдэхүүн хэсэгтүүний эрх зүйн тогтолцоо. Хэрэв ОХУ-ын олон улсын гэрээнд хуульд зааснаас өөр дүрмийг тогтоосон бол олон улсын гэрээний дүрмийг баримтална" (15 дугаар зүйлийн 4-р хэсэг). Манай улсын Үндсэн хуульд олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээ, зарчмуудыг (олон улсын эрүүгийн эрх зүйг оролцуулан) ОХУ-ын эрх зүйн тогтолцоонд оруулсан болно.

Олон улсын эрүүгийн болон дотоодын эрх зүйн харилцааны талаар янз бүрийн санал бодол байдаг. Эрх зүйн ерөнхий зарчмуудыг олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн хэм хэмжээнд нийцсэн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн үндэсний хэм хэмжээний хэлбэрээр олон улсын эрүүгийн эрх зүйн бие даасан эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрч болохыг дээр дурдсан.

Олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг үндэсний хууль тогтоомжийн нэг хэсэг гэж хүлээн зөвшөөрч болох уу? ОХУ-ын эрүүгийн хуулийн салшгүй хэсэг болох гэмт хэрэгтэй тэмцэх олон улсын хэм хэмжээний талаар ярих боломжгүй гэж зарим судлаачид үзэж байна. Бусад нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээг үндэсний эрүүгийн эрх зүйн тогтолцоонд хамааруулах нь зүй ёсны гэж үздэг.

Хоёрдахь үзэл бодлыг захиалах хангалттай шалтгаан бий. ОХУ-ын Үндсэн хууль нь хууль эрх зүйн дээд хүчин чадалтай (15-р зүйлийн 1-р хэсэг) бөгөөд энэ нь түүний заалтууд шийдвэрлэх үүрэгтэй гэсэн үг юм. ОХУ-ын Үндсэн хууль нь хэм хэмжээний шатлалд олон улсын эрх зүйн заалтууд нэн чухал болохыг тогтоосон. Олон улсын тэргүүлэх чиглэлийг тогтоох хууль эрх зүйн зохицуулалтүндэсний гэхээсээ илүүтэй зөрчилдсөн тохиолдолд олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг баримтална гэсэн үг.

Үндсэн хуулийн эдгээр заалтыг салбарын хууль тогтоомжид тусгаж өгсөн. Урлагийн 2-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 1-д "Энэ хууль нь ОХУ-ын Үндсэн хууль, олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээн дээр үндэслэсэн болно." Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. Эрүүгийн хуулийн 3-т "ОХУ-ын эрүүгийн хууль тогтоомж нь эдийн засаг, нийгмийн боломжийн дагуу ялыг гүйцэтгэх, ялтнуудтай харьцахтай холбоотой ОХУ-ын олон улсын гэрээг харгалзан үздэг." Урлагийн 3-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 1-д "Олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчим, хэм хэмжээ, ОХУ-ын олон улсын гэрээ нь ОХУ-ын хууль тогтоомжийн салшгүй хэсэг юм" гэж заасан байдаг. эрүүгийн эрх зүй. Хэрэв ОХУ-ын олон улсын гэрээнд энэ хуульд зааснаас өөр дүрмийг тогтоосон бол олон улсын гэрээний дүрмийг баримтална. Мөн Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 2-р зүйлд зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн газраас үл хамааран ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн дагуу явагддаг. ОХУ-ын олон улсын гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээ нь үндэснийхээс дээгүүр байх тухай ярихдаа энэхүү зарчмыг хэрэгжүүлэх асуудал нь үндэсний эрх зүйн тогтолцооны онцлог, төрийн эрх зүйн уламжлал, шүүхийн системгэх мэт.

Улс орнуудад нийтлэг хуульпрецедент нь хуулийн эх сурвалжийн хүчин чадалтай бол олон улсын эрүүгийн эрх зүйг дээдлэх зарчмыг хэрэгжүүлэх нь уг прецедент ийм эрх зүйн хүчингүй улс орнуудтай харьцуулахад ерөнхийдөө илүү зөөлөн байдаг.

Европын эх газрын эрх зүйн тогтолцоонд, тэр дундаа Оросын эрх зүйн тогтолцоонд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээ нь дүрмээр шууд нөлөө үзүүлдэггүй. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг үндэсний эрүүгийн хуулиудад тусгах (хэрэгжүүлэх) ёстой. Шүүх олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээнд шууд хандах эрхтэй гэсэн зарим мэдэгдлийг үнэмшилтэй гэж үзэх боломжгүй юм.

Урлагт. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 15-д ОХУ-ын олон улсын гэрээ хэлэлцээрүүд хоорондоо зөрчилдсөн тохиолдолд ОХУ-ын хуулиас дээгүүрт ордог. ОХУ-ын олон улсын гэрээ гэж юу вэ?

ОХУ-ын Үндсэн хуульд заасны дагуу ОХУ-ын олон улсын гэрээ нь олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээний хамт түүний эрх зүйн тогтолцооны салшгүй хэсэг юм. ОХУ-ын олон улсын гэрээг олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээ, гэрээний өөрийнх нь заалт, ОХУ-ын Үндсэн хуулийн дагуу байгуулж, хэрэгжүүлж, дуусгавар болгодог.

ОХУ-ын олон улсын гэрээ нь төрөл, нэрээс (гэрээ, хэлэлцээр, конвенц, протокол, захидал, нот бичиг солилцох, олон улсын гэрээний бусад төрөл, нэр) үл хамааран улс хоорондын, засгийн газар хоорондын болон яам хоорондын шинж чанартай байж болно.

ОХУ-ын олон улсын гэрээ гэдэг нь нэг баримт бичиг эсвэл хэд хэдэн баримт бичигт тусгагдсан эсэхээс үл хамааран ОХУ-аас гадаад улс (эсвэл улсууд) эсвэл олон улсын байгууллагатай бичгээр байгуулсан, олон улсын эрх зүйгээр зохицуулсан олон улсын гэрээг хэлнэ. холбогдох баримт бичиг, мөн түүнчлэн түүний нэрнээс үл хамааран. ОХУ-ын олон улсын гэрээний хувьд "соёрхон батлах", "зөвшөөрөх", "хүлээн авах", "хүлээн авах" байж болох бөгөөд энэ нь тухайн тохиолдлоос хамааран ОХУ-ын зөвшөөрлийг илэрхийлэх хэлбэр гэсэн үг юм. олон улсын гэрээгээр үүрэг хүлээсэн. Урлагийн дагуу. Зөвлөмжийн дагуу ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 15 Дээд шүүхОХУ нь зөвхөн ийм олон улсын гэрээг багтааж болно, ОХУ-ын хувьд заавал биелүүлэх зөвшөөрлийг холбооны хуулиар илэрхийлсэн болно.

ОХУ-ын олон улсын гэрээг ОХУ-ын холбооны хуулиар батлах нь түүний заалтыг шууд үйл ажиллагааны хэм хэмжээ болгон хувиргадаггүй. Эдгээр заалтыг үндэсний эрүүгийн хууль тогтоомжид зайлшгүй хэрэгжүүлэх ёстой.

1-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 3-т үйлдлийн гэмт хэргийн шинж чанар, түүнчлэн түүний шийтгэлийг зөвхөн энэ хуулиар тогтооно гэж заасан байдаг. Тиймээс ОХУ-ын эрүүгийн хууль тогтоомжийн дагуу гэмт хэргийг ангилахдаа ОХУ-ын олон улсын гэрээний хэм хэмжээг шууд иш татсангүй.

Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэд хэдэн хэм хэмжээг харгалзан үзэх боломжтой нийтлэг заалт бүхий зүйл заалтууд байдаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэргийн тухай заалтуудыг хөнжилтэй зүйлүүдэд хамааруулах бүрэн үндэслэл бий. Тиймээс, ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд олон улсын гэмт хэргийн шинж тэмдгийг (олон улсын шинж чанартай гэмт хэрэг) ерөнхийд нь илчилсэн бөгөөд тэдгээр нь олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчим, хэм хэмжээтэй холбоотой эсвэл олон улсын хуулиар тогтоосон байдаг. ОХУ-ын гэрээ, ийм гэмт хэргийг тайлбарлахдаа сүүлийнхийг дурдах нь бүрэн боломжтой юм. Тиймээс, Урлагийн дүрмээр. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 356-д "Хориотой арга хэрэгсэл, дайны аргыг ашиглах" нь хориглосон гэж ангилсан бүх арга хэрэгсэл, аргыг задруулаагүй болно. Тодруулах үүднээс объектив талЭнэ гэмт хэргийн талаар 1949 оны Дайны хохирогчдыг хамгаалах тухай Женевийн 4-р конвенц, 1977 оны эдгээр конвенцийн хоёр нэмэлт протокол, 1998 оны Олон улсын эрүүгийн шүүхийн Ромын дүрмээс үзэх шаардлагатай. ОХУ-аас соёрхон баталсан эсвэл нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн олон улсын бусад баримт бичиг.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн зохицуулалтыг энэ тал дээр хэрэглэхийн тулд эрүүгийн хуулиар хориглосон үйлдэл, ядаж ерөнхий хэлбэртэй байх шаардлагатай нь ойлгомжтой. ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд ийм үйлдлийг тогтоогоогүй бол олон улсын хэм хэмжээг хөнжил заалттай зүйл ашиглан ашиглах талаар ярих нь бараг боломжгүй юм. Үүнтэй холбогдуулан В.П.Коняхин гаргасан агаарын дээрэмийг Урлагийн дагуу ангилах санал. Эрүүгийн хуулийн 227, Урлаг. 1982 оны Далайн хуулийн тухай НҮБ-ын конвенцийн 101-д нийцэхгүй байгаа бололтой. Оросын хууль тогтоомж. Эрүүгийн байцаан шийтгэх бүх баримт бичигт гэмт хэргийг ангилахдаа лавлагаа олон улсын эх сурвалжхассан, зөвхөн ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд хамаарна. Нийтлэг шинж чанартай зүйлд заасан гэмт хэргийн агуулгыг задруулахдаа ОХУ-ын олон улсын гэрээнд заасан буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээний заалтыг ашиглах, ашиглахыг зөвшөөрнө.

Үйлдлийн гэмт хэргийн талаарх олон улсын хэм хэмжээг хэрэгжүүлэх ёстой эрүүгийн хууль RF. Үйлдлийн гэмт хэргийн талаарх олон улсын эрх зүйн зохицуулалтыг үндэсний хууль тогтоомжид нэгтгэхтэй холбоотой чухал заалтыг Урлагт тусгасан болно. 2000 оны Үндэстэн дамнасан зохион байгуулалттай гэмт хэргийн эсрэг Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын конвенцийн 11-д: “Энэхүү конвенцид тусгагдсан зүйл нь энэхүү конвенцид заасны дагуу тогтоосон гэмт хэргийн тодорхойлолт, холбогдох хууль зүйн эсэргүүцэл, үйлдлүүдийн хууль ёсны байдлыг тодорхойлсон эрх зүйн бусад зарчмуудыг багтаасан байх зарчмыг хөндөхгүй. Оролцогч улс бүрийн дотоодын хуулийн хүрээнд, мөн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхмөн энэ төрлийн гэмт хэрэгт оногдуулах шийтгэлийг энэ хууль тогтоомжид заасны дагуу гүйцэтгэнэ."

Иймээс олон улсын эрүүгийн эрх зүйн зарчим нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэмт хэргийн тодорхойлолт, холбогдох хууль ёсны эсэргүүцэл эсвэл үйлдлийн хууль ёсны байдлыг тодорхойлсон бусад эрх зүйн зарчмууд нь тухайн улсын өөрийн дотоодын хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх бүрэн эрх юм. мөн энэ төрлийн гэмт хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх, шийтгэх нь энэ хууль тогтоомжийн дагуу явагдана.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг нэгтгэх, өөрчлөх замаар хэрэгжүүлэх боломжтой. Инкорпорация гэдэг нь олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг дотоодын хууль тогтоомжид үгчлэн шахаж оруулахыг хэлнэ. Үүний нэг жишээ бол үй олноор хөнөөх зэвсгийг (химийн, биологийн, хорт бодис, түүнчлэн ОХУ-ын олон улсын гэрээгээр хориглосон бусад төрлийн үй олноор хөнөөх зэвсгийг) боловсруулах, үйлдвэрлэх, хуримтлуулах, олж авах, худалдах дүрэм юм. ). Энэ нь үй олноор хөнөөх зэвсгийг хориглох тухай олон улсын хэд хэдэн конвенцид нийцдэг.

ü Бактериологийн (биологийн) болон хорт зэвсгийг боловсруулах, үйлдвэрлэх, нөөцлөхийг хориглох, устгах тухай конвенц, 1972;

ü Байгаль орчинд нөлөөлөх хэрэгслийг цэргийн болон бусад аливаа дайсагнасан байдлаар ашиглахыг хориглох тухай конвенц, 1976;

ü Химийн зэвсгийг боловсруулах, үйлдвэрлэх, нөөцлөх, ашиглахыг хориглох, устгах тухай конвенц, 1993 он. гэх мэт.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг өөрчлөхдөө тэдгээрийг дотоодын хууль тогтоомжид бага хэмжээгээр харгалзан үздэг, эсвэл эсрэгээр олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээнд нэмж оруулсан болно. нэмэлт тэмдэг. Мөн олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг зарим шинж тэмдгээр нарийсгаж, бусад шинж тэмдгээр зэрэг өргөжүүлэх боломжтой.

Эрүүдэн шүүх болон бусад хэрцгий, хүнлэг бус буюу нэр төрийг гутаан харьцах, шийтгэхийн эсрэг 1984 оны конвенц эрүү шүүлтийн тухай бүрэн ойлголтыг өгсөн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд зөвхөн Урлагт. 117, 302-т эрүүдэн шүүх нь хүнийг эрүүдэн шүүх, мэдүүлэг өгөхийг албадах шинж тэмдэг гэж ярьдаг. Олон улсын конвенцид эрүү шүүлтийн хамрах хүрээ илүү өргөн байдаг. Өөрөөр хэлбэл, энэхүү конвенцийн заалтыг ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд хязгаарлагдмал хувилбараар хэрэгжүүлдэг.

Урлагт. Латвийн Эрүүгийн хуулийн 357-д геноцидын тодорхойлолт нь геноцидын гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай 1948 оны олон улсын конвенцид тусгагдсан геноцидын ойлголтоос ялгаатай юм. Латвийн геноцидын үзэл баримтлал нь устгах ёстой бүлгүүдийн жагсаалтад "нийгмийн бүлэг хүмүүс, тодорхой нийтлэг итгэл үнэмшилтэй хүмүүсийн бүлэг"-ийг оруулснаар энэ гэмт хэргийн хамрах хүрээг өргөжүүлдэг.

Улс орнууд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг үндэсний эрх зүйд хэрэгжүүлэхдээ олон улсын эрх зүйн хоригтой харьцуулахад нэг буюу өөр хэм хэмжээг нийгэмд аюултай үйлдлээр илүү өргөн хүрээг хамрахыг оролдох оролдлого нь ийм хуваарилалт байхгүй тохиолдолд олон улсын эрх зүйн хоригтой харьцуулахад харагдаж байна. олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээнд харшлах нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйд нийцэж байгааг хүлээн зөвшөөрөх.эрх. Ю.А.Решетов өөр бодолтой байна.

Түүхэнд ийм жишээ аль хэдийн гарч байсан. 1979 оны 7-р сард Кампучийн Ардын Хувьсгалт Зөвлөл. Пол Пот, Иен Сари болон тэдний хамсаатнуудыг эрүүгийн хариуцлагад татах тухай тогтоол баталж, энэ зорилгоор Ардын Хувьсгалт Трибуналыг байгуулав. Уг тогтоолын 1-р зүйлд геноцид гэж тодорхойлсон. Геноцид нь энгийн номхон иргэдийг устгаж, оршин суугчдыг газар нутгаас хөөн гаргах төлөвлөгөөтэй байсан гэж үздэг Байнгын оршин суухмөн тэдний төвлөрөл, албадан хөдөлмөр, шашин шүтлэгийг устгах, эдийн засаг, соёл, гэр бүлийн харилцааг сүйтгэх. Эндээс харахад геноцидын ийм тодорхойлолт нь ердийн ойлголттой харьцуулахад илүү өргөн хүрээг хамардаг. Шашин шүтлэг, үндэстэн, үндэсний бүлэг хүмүүсийг устгахын зэрэгцээ энэ хуульКамбож нь тэнхлэг, хүмүүсийг нийгмийн үндсэн дээр (сэхээтэн) устгах боломжийг олгосон.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд зөвхөн онгоц, усан онгоц барьцаалсан төдийгүй төмөр замын хөдлөх бүрэлдэхүүнийг барьцаалсан (Эрүүгийн хуулийн 211-р зүйл) эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйд агаарын хөлөг, хөлөг онгоцны эсрэг ийм үйлдэл хийсэн тохиолдолд хариуцлага хүлээлгэхээр заасан байдаг, тухайлбал, 1963 оны Агаарын хөлөгт үйлдсэн гэмт хэрэг болон бусад зарим үйлдлийн тухай Токиогийн конвенц; Гаагийн конвенц эсрэг хууль бус хураан авах 1970 онд нисэх онгоц; Далайн эрх зүйн тухай НҮБ-ын Женевийн конвенц 1982 он гэх мэт.

ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу төмөр замын хөдлөх бүрэлдэхүүнийг хулгайлсан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь агаар, далайг хулгайлсан эрүүгийн хариуцлагын хүрээнээс давж байна. Тээврийн хэрэгсэлолон улсын эрх зүйн хэм хэмжээнд тусгагдсан. Гэхдээ ийм хориг тавьсан нь олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээнд нийцэж байгаа тул энэхүү хэрэгжилт нь хууль ёсны юм.

Үүний зэрэгцээ, нэгтгэсэн ч гэсэн үндэсний хууль тогтоомжийн заалтууд олон улсын эрүүгийн эрх зүйтэй бүрэн ижил байдаггүй. Энэ нь юуны түрүүнд олон улсын эрх зүйн баримт бичгүүдэд дүрмээр бол гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг зөвхөн гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд шийтгэл оногдуулахгүйгээр тогтоодогтой холбоотой юм. Тиймээс, жишээлбэл, Урлаг. Агаарын хөлгийг хууль бусаар хураахыг таслан зогсоох тухай 1970 оны конвенцийн 2. оролцогч бүр энэ гэмт хэрэгтэй холбогдуулан "хүнд шийтгэл" хэрэглэх үүрэгтэй гэж заасан.

Зарим конвенцууд нь хамгийн ерөнхий утгаараа, боломжит төрлүүдтогтоосон гэмт хэргийн шийтгэл. Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай 1971 оны конвенцийн 22 дугаар зүйл уншдаг:

"1. (a) Тал бүр өөрийн үндсэн хуульд заасан хязгаарлалтыг харгалзан энэхүү конвенцоор хүлээсэн үүргээ биелүүлэхийн тулд баталсан аливаа хууль тогтоомж, дүрэм журамд харшлах аливаа үйлдлийг санаатайгаар үйлдсэн тохиолдолд шийтгэл оногдуулах гэмт хэрэг гэж үзэж, ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд зохих шийтгэл хүлээлгэхийг баталгаажуулна. шийтгэл, тухайлбал хорих болон бусад хэлбэрийн хорих ял;

(б) Энэ зүйлийн өмнөх дэд хэсгийн заалтыг үл харгалзан, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хэтрүүлэн хэрэглэсэн этгээд ийм гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд Талууд ял, шийтгэлийг орлуулах, эсхүл шийтгэлээс гадна эдгээр хүмүүст ял шийтгэл оногдуулж болно. .. ... тэднийг эмчлэх, хүмүүжүүлэх, сургуулиа төгссөн болон эмчлүүлсний дараа хяналт тавих, хөдөлмөрийн чадварыг сэргээх, нийгэмд эргүүлэн оруулахад чиглэсэн арга хэмжээ.

Олон улсын эрх зүйн хэд хэдэн заалтыг дотоодын хуулийн онцлогийг харгалзан боловсруулсан болно. Тухайлбал, албан тушаалтан (нийтийн) хүн, зохион байгуулалттай гэмт бүлэглэл, гэм буруугийн хэлбэр, тухайн этгээдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх боломжтой нас гэх мэт ойлголтыг үндэсний хууль тогтоомжид өөрөөр тодорхойлсон байдаг. Үүнтэй холбогдуулан олон улсын эрх зүйн баримт бичгүүдэд улс орнууд өөрсдийн үндэсний хууль тогтоомжийн дагуу ийм заалтуудыг тусгасан болохыг онцолж байна.

Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын хууль бус эргэлтийн эсрэг 1988 оны конвенц. “Үндсэн хуулийн заалтууд болон эрх зүйн тогтолцооныхоо үндсэн зарчмуудын дагуу тал бүр нь мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг эзэмших, олж авах, өсгөн үржүүлэхийг санаатайгаар үйлдсэн тохиолдолд өөрийн хууль тогтоомжийн дагуу гэмт хэрэг болгоход шаардлагатай арга хэмжээг авна. 1961 оны конвенц, нэмэлт өөрчлөлт оруулсан 1961 оны конвенц эсвэл 1971 оны конвенцийн заалтуудыг зөрчиж хувийн хэрэгцээнд зориулан.” Тиймээс Голландын эрүүгийн хуульд хар тамхи, мансууруулах бодисыг өөрийн хэрэгцээнд зориулан олж авахыг гэмт хэрэг гэж үзэхгүй байна.

Урлагт. 2000 оны Үндэстэн дамнасан зохион байгуулалттай гэмт хэргийн эсрэг НҮБ-ын конвенцийн 8. тогтмол:

1. Оролцогч улс бүр дараахь үйлдлийг санаатайгаар үйлдсэн тохиолдолд гэмт хэрэгт тооцох шаардлагатай хууль тогтоомжийн болон бусад арга хэмжээг авна.

(а) Төрийн албан тушаалтанд биечлэн эсвэл зуучлагчаар дамжуулан төрийн албан тушаалтан болон бусад этгээдэд зүй бус давуу байдал амлах, санал болгох, өгөх, эсхүл хуулийн этгээдтийм болохоор гүйцэтгэхүүргээ гүйцэтгэхдээ аливаа үйлдэл, эс үйлдэхүй гаргасан албан ёсны үүрэг;

б/төрийн албан тушаалтан өөрийн биеэр болон зуучлагчаар дамжуулан тухайн албан тушаалтныг албан үүргээ гүйцэтгэхдээ аливаа үйлдэл, эс үйлдэхүйд оруулах зорилгоор тухайн албан тушаалтныг өөртөө болон өөр хүн, аж ахуйн нэгжид зүй бусаар давуу байдал бий болгохыг шаардах, хүлээн зөвшөөрөх.

2. Оролцогч улс бүр энэ зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үйлдлүүд нь гадаадын төрийн албан тушаалтан эсвэл олон улсын төрийн албан хаагчийг оролцуулсан тохиолдолд гэмт хэрэгт тооцох хууль тогтоомжийн болон бусад арга хэмжээг авах талаар авч үзнэ. Оролцогч улс бүр авлигын бусад хэлбэрийг гэмт хэрэгт тооцох талаар хэлэлцэж байна...

4. Энэ зүйлийн 1 дэх хэсэгт ... "төрийн албан тушаалтан" гэж тухайн хүн тухайн үүрэг гүйцэтгэж байгаа оролцогч улсын дотоодын хууль тогтоомжид заасан төрийн албан тушаалтан, эсхүл төрийн албыг гүйцэтгэж байгаа этгээдийг хэлнэ. учир нь энэ нь тухайн оролцогч улсын эрүүгийн хуульд хэрэглэгддэг.

Тиймээс олон улсын эрүүгийн эрх зүй нь үндэсний эрх зүйн тогтолцооны онцлогийг харгалзан үзэхэд хэд хэдэн гэмт хэрэгтэн эрх зүйн ойлголтуудмужууд өөрсдийнхөө дагуу хэрэглэнэ хуулийн зарчим. Үүний зэрэгцээ, мэдээжийн хэрэг, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчмуудтай зөрчилдөөгүй тохиолдолд дотоодын эрүүгийн хуулийн онцлогийг харгалзан үзэхийг зөвшөөрнө. олон улсын зарчимболон хэм хэмжээ.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүй хэд хэдэн хамгийн хүнд гэмт хэрэгХүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн улсын дотоод хуульд заасан гэмт хэрэг мөн эсэхээс үл хамааран эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг. Ийм заалтыг анх удаа Нюрнбергийн шүүхийн дүрэмд тусгасан. Нюрнбергийн шүүх өөрөө шийдвэртээ олон улсын эрүүгийн эрх зүй үндэсний хуулиас давуу байдгийг баталгаажуулсан.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээний үндэсний эрх зүйн хэм хэмжээнээс тэргүүлэх ач холбогдол нь одоогийн байдлаар Иргэний болон Иргэний тухай Олон улсын Пактад тусгагдсан нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн олон улсын эрх зүйн зарчим юм. улс төрийн эрх 1966 он Энэхүү Пактын 15 дугаар зүйлд:

1.Хэрэв үйлдэх үедээ хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан үндэсний болон олон улсын хууль тогтоомжийн дагуу гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй байсан аливаа үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хэнийг ч эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож болохгүй...

2. Олон улсын хамтын нийгэмлэгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрх зүйн ерөнхий зарчмын дагуу үйлдэх үедээ эрүүгийн гэмт хэрэг байсан аливаа үйлдэл, эс үйлдэхүйг шүүх, шийтгэхэд энэ зүйлд юу ч саад болохгүй.

Пактын дээрх заалтууд нь тухайн улсын үндэсний хууль тогтоомжид үйлдсэн үйлдлийнхээ төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр заагаагүй бол энэ үйлдлийг олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээний дагуу гэмт хэрэг гэж хүлээн зөвшөөрч болохыг харуулж байна.

Энэ зарчмыг Урлагт хуулбарласан болно. Хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэргийн тухай хуулийн төслийн 1-д: "Хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг нь олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээний дагуу гэмт хэрэг бөгөөд дотоодын хууль тогтоомжийн дагуу шийтгэгдэх эсэхээс үл хамааран гэмт хэрэг үйлддэг."

Энэхүү хэлэлцэж буй заалт нь хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай этгээдүүд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээний үндсэн дээр Олон улсын шүүх, түүнчлэн үндэсний шүүхийн өмнө хариуцлага хүлээлгэх эрхтэй гэсэн үг юм. хууль тогтоомжийн дагуу энэ үйлдлийг гэмт хэрэг буюу олон улсын эрх зүйн шууд үйлдэл гэж хүлээн зөвшөөрсөн улсын шүүх.хуулийн хэм хэмжээ. Үүний зэрэгцээ гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг хуулийн өмнө хариуцлага хүлээлгэхэд нутаг дэвсгэрт нь ийм үйлдэл хийсэн улсын дотоод хуульд зааснаар гэмт хэрэг биш байх нь хамаагүй.

Олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээний тэргүүлэх чиглэлийг үндэснийхтэй харьцуулахад хэрэгжүүлэх нь үндсэндээ хоёр хэлбэрээр явагддаг. Зарим муж улс олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг шууд хэрэглэхийг зөвшөөрдөг (Данийн Эрүүгийн хуулийн § 1-р зүйлийн 1), бусад нь зөвхөн дотоодын хууль тогтоомжийн дагуу гэмт хэрэг гэж хүлээн зөвшөөрдөг (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 3, 14-р зүйл). , ТУХН-ийн орнууд, АНУ).

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг олон улсын үүргийнхээ дагуу шууд хэрэглэхийг зөвшөөрсөн улс орнууд дотоодын хууль тогтоомжид нь гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл гэж заагаагүй байсан ч олон улсын гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг шүүхэд өгөх эрхтэй.

Бусад улс орнуудад, жишээлбэл, ОХУ-д тухайн үйлдлийг үндэсний эрүүгийн хуулиар хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд л гэмт хэрэг болно (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 1, 3, 14-р зүйл). Тиймээс ОХУ нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд шууд заагаагүй үйлдэл хийсэн гадаадын иргэн, харьяалалгүй хүнийг Олон улсын шүүх эсвэл өөр улсын үндэсний шүүхэд шилжүүлж болно. түүнийг эрүүгийн хариуцлагад татах. Хэрэв үйлдсэн этгээд нь ОХУ-ын иргэн бол өөрийн иргэдийг шилжүүлэн өгөхгүй байх тухай нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн олон улсын болон үндэсний (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 13-р зүйл) зарчмын дагуу. үйлдсэн үйлдэлд нь шинж тэмдэг илэрсэн өөр гэмт хэрэгт иргэнээ татан авч болно. ОХУ-ын эрүүгийн хууль тогтоомж нь боолын худалдаа, боолчлолыг гэмт хэрэг гэж заагаагүй болно. Гэсэн хэдий ч ийм үйлдлийн хувьд ОХУ-ын иргэнийг бусад стандартын дагуу, тэр дундаа хүн хулгайлсан хэргээр яллаж болно.

1990-ээд оны сүүлээр Н. эмэгтэйчүүдийг хулгайлан боолын ажилд албадан гаражид хорьж байсан. Уг нь хохирогчид олзлогдож байхдаа хэсэг талхны төлөө ажиллаж, дээрэлхэж, зодуулж байсан. Уг акт нь 1926 оны Боолчлолын тухай олон улсын конвенцид хориглосон боолчлолын бүх шинж тэмдгийг агуулсан байв. 1953 онд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан ба Боолчлол, боолын худалдаа, боолчлолтой төстэй байгууллага, зан үйлийг устгах тухай нэмэлт конвенц, 1956 он.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд ийм хэм хэмжээ байхгүй тул гэмт этгээдийг бусад хэм хэмжээний дагуу, ялангуяа хүн хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгт буруутгаж байсан.

Олон улсын болон уламжлалт гэмт хэрэгт ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийн тулд холбогдох гэмт хэргийг ОХУ-ын эрүүгийн хуульд тусгах шаардлагатай байна. Бусад олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээний хувьд, жишээлбэл, сансарт ажиллахтай холбоотой эдгээр хэм хэмжээг хязгаарлалтгүйгээр хэрэглэх боломжтой.

Урлагийн 2-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 11-т ОХУ-ын нутаг дэвсгэрийн ус, агаарын орон зайд үйлдсэн гэмт хэргийг ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт үйлдсэн гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Энэхүү заалтын агуулгыг шинжилж үзэхэд ОХУ-ын нутаг дэвсгэрийн усанд явж буй гадаадын хөлөг онгоцон дээр үйлдэгдсэн гэмт хэргийг ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт үйлдсэн гэж хүлээн зөвшөөрч, эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх ёстой гэсэн дүгнэлтэд хүрэх ёстой. ОХУ-ын хууль тогтоомж. Үнэндээ тийм биш.

Олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээнд (Тэнгисийн хуулийн тухай 1982 оны конвенц, 1958 оны нутаг дэвсгэрийн тэнгис ба зэргэлдээ бүсийн тухай Женевийн конвенц) далайн эргийн улсын харьяалал нь түүний нутаг дэвсгэр болон далайн дотоод усанд хамаарахыг тогтоосон байдаг.

Ийм улсын харьяалал нь эдгээр усанд байрладаг гадаадын иргэний далайн хөлөг онгоцуудад хамаарна гэдгийг нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. Гэсэн хэдий ч эрүүгийн хуулийн ийм шүүхийн харьяалал маш хязгаарлагдмал байдаг. Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу. Далайн хуулийн конвенцийн 27, Урлагийн 1 дэх хэсэг. Нутаг дэвсгэрийн тэнгис болон зэргэлдээх бүсийн тухай конвенцийн 19-д зааснаар дараахь зүйлээс бусад тохиолдолд тухайн усан хилээр явж буй гадаадын хөлөг онгоцонд аливаа хүнийг баривчлах, хөлөг онгоцон дээр үйлдсэн гэмт хэргийг мөрдөн шалгах зорилгоор эрүүгийн эрх мэдлийг хэрэгжүүлэхгүй.

- гэмт хэргийн үр дагавар нь далайн эрэг орчмын мужийг хамарсан;

- гэмт хэрэг нь улс орны амгалан тайван байдал, нутаг дэвсгэрийн тэнгис дэх дэг журмыг зөрчсөн;

- Далбааны улсын хөлөг онгоцны мастер, дипломат төлөөлөгч, консулын ажилтан өргөдөл гаргана орон нутгийн засаг захиргаатусламж хүсэх хүсэлтээр;

- Мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт эмийн хууль бус худалдааг таслан зогсооход зайлшгүй шаардлагатай.

Тиймээс, олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээнд зааснаас бусад тохиолдолд далайн эргийн муж улсын эрүүгийн эрх зүйн харьяалал нь түүний нутаг дэвсгэр эсвэл дотоодын далайн усанд зорчиж буй гадаадын иргэний усан онгоцонд хамаарахгүй. Урлагийн 1, 2-р хэсэгт заасан хэм хэмжээний өрсөлдөөн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 11-р зүйл, ОХУ-ын нутаг дэвсгэр эсвэл дотоод далайд байрладаг гадаадын иргэний усан онгоцонд гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд хүлээлгэх хариуцлагын тухай олон улсын хууль тогтоомжийг олон улсын эрх зүйд нийцүүлэн шийдвэрлэв. Урлагийн 4-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 15, ОХУ-ын эрүүгийн хуулийн зарчим. Өөрөөр хэлбэл by ерөнхий дүрэмОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн дагуу ийм хүмүүсийг эрүүгийн хариуцлагад татах боломжгүй юм. Ийм тохиолдолд хууль сахиулагч нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээг бус, харин сансарт хийсэн үйл ажиллагааны талаархи олон улсын эрх зүйн холбогдох хэм хэмжээг дагаж мөрдөх ёстой.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээний шууд үйл ажиллагааны талаар авч үзсэн дүрэм нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн бүх хэм хэмжээнд хамаарна. Эдгээрт зөвхөн цаг хугацаа, орон зайд хууль үйлчилж байгаа дүрэм журам төдийгүй гэмт хэргийн тухай ойлголт (гэм буруутай, хамтран оролцох, дуусаагүй гэмт хэрэг, гэмт хэрэг үйлдэхээс сайн дураар татгалзах, гэмт хэрэг үйлдэхийг үгүйсгэх нөхцөл байдал гэх мэт) багтсан байх ёстой. .), ялын тухай ойлголт, төрөл, түүнчлэн эрүүгийн хариуцлага, шийтгэлээс чөлөөлөх, эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэнийг нөхөн төлөх.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжид: олон улсын гэрээ, эрх зүйн нийтлэг хэм хэмжээ, шүүхийн прецедент, олон улсын байгууллагын шийдвэр, эрх зүйн ерөнхий зарчим, үндэсний хууль тогтоомж орно.

НБМ-ийн гол эх сурвалж нь олон улсын гэрээнүүд: конвенц, дүрэм, дүрэм, гэрээ хэлэлцээр юм. Одоогийн байдлаар олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэргийн гэмт хэрэг, шийтгэлийн тухай, гэмт хэрэгтнүүдийг шилжүүлэн өгөх, эрүүгийн хэргийн талаар харилцан туслалцаа үзүүлэх тухай, эрүүгийн хэрэг үүсгэх журам, үндэслэлийн тухай олон улсын болон бүс нутгийн болон хоёр талын олон зуун олон улсын гэрээ байдаг. яллах гэх мэт.

Дэлхийн олон орон нэгдэн орсон олон улсын нийтлэг гэрээнд: 1921 оны Эмэгтэйчүүд, хүүхдийн наймааг хориглох тухай Женевийн конвенц, 1929 оны Мөнгөн тэмдэгтийг хуурамчаар үйлдэхийг таслан зогсоох тухай Женевийн конвенц, Геноцид гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай 1948 оны Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын хууль бус эргэлтийн эсрэг 1988 оны Венийн конвенц, Химийн зэвсгийг боловсруулах, үйлдвэрлэх, нөөцлөх, ашиглахыг хориглох тухай конвенц, түүнийг устгах тухай 1993, 2000 оны Үндэстэн дамнасан зохион байгуулалттай гэмт хэргийн эсрэг НҮБ-ын конвенц гэх мэт • Олон улсын гэрээ нь оролцогч улсуудад хууль зүйн хувьд заавал байх ёстой. Гэсэн хэдий ч олон улсын гэрээнд оролцогчдын хүрээ хязгаарлагдмал байдаг: бүх улсууд гарын үсэг зурдаггүй. Өөрөөр хэлбэл, албан ёсны үүднээс авч үзвэл ийм олон улсын гэрээний заалтууд нь тэдгээрт оролцдоггүй улс орнуудад заавал биелүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэггүй.

Олон улсын эрх зүйн хувьд уламжлалт энэ дүрэм нь эрүүгийн эрх зүйн хувьд ойлгоход хэцүү байдаг, учир нь үндэсний эрүүгийн эрх зүй нь нутаг дэвсгэрийн болон субьектив байдлаар өөрийн харьяалалд хамаарах бүх зүйлд зарчмуудаа өргөнөөр хэрэгжүүлдэг тул энэ нь бүхэлдээ зайлшгүй шаардлагатай байдаг. Гэсэн хэдий ч олон улсын эрүүгийн эрх зүй хэдийгээр үндэсний эрүүгийн хуулиас авсан зарим зарчмуудыг агуулсан боловч нэгэн зэрэг эрх мэдлээ олон улсын нийтийн эрх зүйд үндэслэдэг. Өөрөөр хэлбэл, олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нөлөөлөл нь зөвхөн тодорхой гэрээ хэлэлцээрийн талуудад хамаарна.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн өөр нэг эх сурвалж бол заншил юм. Уламжлалт дүрмүүд нь бичгээр илэрхийлэгдэх хэлбэргүй байж болно, эсвэл олон улсын баримт бичгийн бичгээр тусгагдсан бөгөөд энэ нь хязгаарлагдмал тооны оролцогчдод заавал биелүүлэх ёстой, эсвэл ерөнхийдөө зөвлөмжийн шинж чанартай байж болно. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн заншлын хэм хэмжээний мөн чанар нь тэдгээр нь бүх муж улсуудад заавал байх ёстой. Дэлхийн улс орнууд тэднийг дагаж, дэлхий нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж ойлгож эхэлж байна. Үүний зэрэгцээ улс орнууд олон улсын тодорхой баримт бичгийн оролцогч байж болохгүй, гэхдээ хэрэв тэд түүний зааврыг дагаж мөрдвөл ийм заншлын дүрэм нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчим, дүрэм болдог. Ихэнх мужуудын хувьд ийм заншлын тод жишээ бол 1946 оны Нюрнбергийн цэргийн шүүхийн дүрэм бөгөөд үүнийг зөвхөн дөрвөн муж (АНУ, Их Британи, ЗХУ, Франц) баталсан боловч хожим нь түүний хэм хэмжээг ихэнх мужууд баталжээ. Үүнийг 1946 онд НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн тогтоолд гарын үсэг зурснаар баталгаажуулсан. Энэхүү олон улсын байгууллагын тогтоолууд нь зөвлөх шинж чанартай ч Шүүхийн дүрмийн хэм хэмжээ нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн статусыг хүлээн авсан. Дараа нь тэдгээрийг олон орны үндэсний хууль тогтоомжид тусгасан болно.

Мөн гэмт хэрэгтнийг шилжүүлэн өгөх тухай хууль ёс зүйн хэм хэмжээний жишээ байж болно. Улс хоорондын олон улсын гэрээтэй бол тухайн хүнийг заавал шилжүүлэн өгөх ёстой. Хэрэв ийм гэрээ байхгүй бол хэд хэдэн муж улсын хувьд буруутай улс нь шилжүүлэн өгөх эсвэл яллах ердийн дүрэм үйлчилж болно.

Өнөөгийн байдлаар олон улсын эрүүгийн эрх зүй нь гэрээний хэм хэмжээ, зан заншил, үндэсний хууль тогтоомж, олон улсын байгууллагын шийдвэрийн харилцан нөлөөлөлөөр бүрэлдэж байна. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ, зарчмууд нь ийм хэм хэмжээ, зарчмууд бөгөөд ихэнх улс орнууд өөрсдийгөө заавал биелүүлэх ёстой гэж үздэг. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээ нь олон улсын гэрээний хэм хэмжээ, эрх зүйн заншлын хэм хэмжээ аль аль нь байж болно. Олон улсын эрүүгийн шүүхийн 1998 оны дүрэмд тус шүүх нь олон улсын гэрээ, олон улсын эрх зүйн зарчим, хэм хэмжээ, тэр дундаа зэвсэгт мөргөлдөөний олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчмуудыг мөрддөг болохыг тэмдэглэжээ 13 .

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж нь шүүхийн прецедент юм. Нюрнбергийн шүүхийн шийдвэрийн заалтууд нь хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг, хувь хүн, байгууллагын хариуцлага, гэмт этгээдийн албан тушаалаас үл хамааран эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зайлшгүй байх, тушаал биелүүлэх, гэх мэт.

Шүүхийн прецедентийг олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж болгон ашиглахыг Урлагт дурдсан болно. Руандагийн Олон улсын шүүхийн 1994 оны дүрмийн 23-т Руандад үйлдсэн гэмт хэргийн шийтгэл болгон Трибунал хорих ял оногдуулдаг бөгөөд түүний хугацааг тодорхойлохдоо Руандагийн шүүхүүдэд хорих ял оногдуулах нийтлэг практикийг баримталдаг.

Олон улсын эрүүгийн шүүхийн дүрмэнд шүүхийн прецедент ашиглахыг заасан боловч дотоодын биш, харин өөрийнх нь. Шүүх хууль тогтоомжийн зарчим, хэм хэмжээг өмнөх шийдвэртээ хэрхэн тайлбарлаж байсан тэр дагуу хэрэглэж болохыг дүрмээр тогтоосон.

Олон улсын байгууллагын шийдвэрүүд ч мөн адил олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж гэж нэрлэгдэх ёстой. Ийм эх сурвалжид олон улсын байгууллагын заавал биелүүлэх актууд орно. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хувьд 1991 оноос хойш хуучин Югославын нутаг дэвсгэрт үйлдсэн олон улсын хүмүүнлэгийн хуулийг ноцтой зөрчсөн хэрэгт хариуцлага хүлээлгэх олон улсын шүүхийн дүрмийн тухай НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлийн 1993 оны тогтоолоор баталсан нь эх сурвалж юм. мөн Югославын асуудлаарх олон улсын шүүх байгуулах тухай. НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн Югослав, Руандагийн асуудлаар олон улсын шүүх байгуулах тухай шийдвэрийг улс орнууд хүлээн зөвшөөрөв. Эдгээр шийдвэрүүд нь НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн бүрэн эрхэд суурилдаг. НҮБ-ын дүрмийн дагуу НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөл нь дайн, энх тайвны асуудал, олон улсын энх тайван, хууль, дэг журмыг хангах асуудал, түүнчлэн зохих түвшинг хангахад шаардлагатай бүх зүйлийг шийддэг. олон улсын аюулгүй байдал. Эдгээр шийдвэрийн хууль ёсны байдал нь НҮБ-ын дүрмийн холбогдох заалтыг иш татсанаар батлах гэсэн оролдлого биш харин улс орнууд хүлээн зөвшөөрсөнд суурилдаг. Бүх нийтийн конвенцийг батлах замаар Олон улсын шүүхүүдийг байгуулахад ихээхэн цаг хугацаа шаардагдах бөгөөд амжилттай болох эсэх нь тодорхойгүй байна.

Үүний зэрэгцээ, олон улсын байгууллагын зөвлөх шинж чанартай шийдвэрүүд нь диспозитив шинж чанартай бөгөөд ихэнх тохиолдолд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн тодорхой хэм хэмжээг агуулаагүй тул олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж гэж үзэх боломжгүй (НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн тогтоолууд). .

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн өөр нэг эх сурвалжийг эрх зүйн ерөнхий зарчим гэж нэрлэдэг (Олон улсын эрүүгийн шүүхийн дүрмийн 21-р зүйл). Эдгээр нь дэлхийн эрх зүйн тогтолцооны үндэсний хуулиас авсан эрх зүйн ерөнхий зарчмуудыг, тэр дундаа гэмт хэргийн харъяаллыг ихэвчлэн хэрэгжүүлдэг улсуудын үндэсний хуулиас эдгээр зарчмууд нь Дүрэмд харшлахгүй бол, олон улсын эрх зүй болон олон улсын хэм хэмжээ., зарчим.

Эдгээр зарчмуудын эрх зүйн мөн чанарыг өөрөөр тайлбарладаг: зарим зохиогчид эдгээр зарчмууд нь зөвхөн улс орнуудын эрх зүйн тогтолцоонд байдаг төдийгүй олон улсын эрх зүйгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн байдаг гэж үздэг бол зарим нь эдгээр зарчмуудыг зөвхөн дотоодын хууль тогтоомжид хамаарах зарчмууд гэж ойлгох ёстой гэж зарим зохиогчид үздэг. . Эрх зүйн ерөнхий зарчимд олон улсын эрүүгийн эрх зүйд харшлахгүй үндэсний эрх зүйн хэм хэмжээ, зарчмууд багтдаг. Асуудлыг шийдвэрлэх олон улсын эрүүгийн эрх зүйд холбогдох заалт байхгүй тохиолдолд хуулийн ерөнхий зарчмуудыг ашиглах шаардлагатай. Ийм нөхцөлд олон улсын эрүүгийн хуулийн дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийн тулд нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээ, зарчимд нийцсэн улс орнуудын дотоод хууль тогтоомжид хандах шаардлагатай болно.

Үндэсний эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Олон улсын шинж чанартай олон гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг гэмт хэргийн холбогдох бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн үндэсний тодорхойлолтод үндэслэдэг. Энэ нь хуурамчаар үйлдэх, хээл хахууль өгөх, соёлын үнэт зүйлийг устгах, хууль бус зэвсгийн наймаа, мансууруулах бодисыг хууль бусаар олж авах, хадгалах, худалдах, хууль бусаар хөдөлмөр эрхлэх гэх мэт ойлголтуудад хамаарна.

Харин олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг үндэсний хууль тогтоомжийн хүрээнд хэрэглэхэд тодорхой онцлог бий. 1-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 3-т зааснаар үйлдлийн гэмт хэргийн шинж чанар, түүнчлэн түүний шийтгэлийг зөвхөн энэ хуулиар тогтоодог. Тиймээс ОХУ-ын эрүүгийн хууль тогтоомжийн дагуу гэмт хэргийг ангилахдаа ОХУ-ын олон улсын гэрээний хэм хэмжээг шууд иш татсангүй. Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэд хэдэн хэм хэмжээг харгалзан үзэх боломжтой бүхэл бүтэн заалт бүхий зүйл заалтууд байдаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэргийн тухай заалтуудыг хөнжилтэй зүйлүүдэд хамааруулах бүрэн үндэслэл бий.

Тиймээс ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд олон улсын гэмт хэргийн шинж тэмдгийг ерөнхийд нь илчилсэн бөгөөд тэдгээр нь олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээтэй холбоотой эсвэл ОХУ-ын олон улсын гэрээнд заасан бол. ийм гэмт хэргийг тайлбарлахдаа сүүлийнхийг дурдах нь бүрэн боломжтой юм. Тиймээс, Урлагийн дүрмээр. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 356-д "Хориотой арга хэрэгсэл, дайны аргыг ашиглах" нь хориглосон гэж ангилсан бүх арга хэрэгсэл, аргыг задруулаагүй болно. Энэ гэмт хэргийн объектив талыг ойлгохын тулд 1949 оны Дайны хохирогчдыг хамгаалах тухай Женевийн дөрвөн конвенци болон ОХУ-аас соёрхон баталсан буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн олон улсын бусад баримт бичгүүдэд хандах хэрэгтэй.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх бүх баримт бичигт гэмт хэргийг ангилахдаа олон улсын эх сурвалжийн лавлагааг хасч, зөвхөн ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийг ашигладаг. Нийтлэг шинж чанартай зүйлд заасан гэмт хэргийн агуулгыг задруулахдаа ОХУ-ын олон улсын гэрээнд заасан буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээний заалтыг ашиглах, ашиглахыг зөвшөөрнө.

Профессор Л.В.Иногамова-Хегай тэмдэглэснээр “ОУ-ын эрүүгийн хууль тогтоомжид олон улсын хэм хэмжээг хэрэгжүүлэх ёстой. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн мөн чанар нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэмт хэргийн тодорхойлолт, үйлдлүүдийн хууль ёсны байдлыг тодорхойлсон холбогдох хууль эрх зүйн эсэргүүцэл эсвэл бусад эрх зүйн хэм хэмжээ нь тухайн улсын өөрийн дотоодын хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх бүрэн эрх бөгөөд ийм төрлийн гэмт хэрэг юм. энэ хууль тогтоомжийн дагуу эрүүгийн хэрэг үүсгэн шийтгэнэ. Олон улсын эрүүгийн эрх зүй нь үндэсний эрх зүйн тогтолцооны онцлогийг харгалзан үзэхэд эрүүгийн эрх зүйн хэд хэдэн ойлголтыг улс орнууд эрх зүйн зарчмынхаа дагуу ашигладаг гэж заасан байдаг. Олон улсын нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээнд харшлаагүй тохиолдолд дотоодын эрүүгийн хуулийн онцлогийг харгалзан үзэхийг зөвшөөрнө.

INОлон улсын эрх зүйн энэ салбар нь бусад хэд хэдэн салбаруудаас ялгаатай нь кодчилол хийх хүртэл олон тооны гэрээний актууд хэвээр байна.

Юуны өмнө эдгээр нь олон улсын хамтын нийгэмлэг эсвэл хэд хэдэн муж улсад аюултай үйлдлээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх зорилгоор гэмт хэрэгтэй тэмцэх, улс хоорондын харилцааг зохицуулах чиглэлээр хамтран ажиллахыг зохицуулдаг ихэнх мужуудад нийтлэг байдаг конвенцууд юм.

Ийм үйлдлүүдийн жагсаалт өргөн цар хүрээтэй бөгөөд бидний цаг үед хамгийн чухал зүйлийг нэрлэх болно.

Геноцидийн гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай конвенц, 1948;

Апартейдын гэмт хэргийг таслан зогсоох, шийтгэх тухай олон улсын конвенц, 1973;

Эрүүдэн шүүх болон бусад хэрцгий, хүнлэг бус буюу нэр төрийг гутаан харьцах, шийтгэхийн эсрэг конвенц, 1985;

Дипломат төлөөлөгчдийг оролцуулан олон улсын хамгаалалтад байгаа хүмүүсийн эсрэг гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай конвенц, 1973;

Барьцаалахын эсрэг олон улсын конвенц

Цөмийн материалыг биечлэн хамгаалах конвенц

Агаарын хөлөгт үйлдсэн гэмт хэрэг болон зарим бусад үйлдлийн тухай конвенц, 1963;

Агаарын хөлгийг хууль бусаар хураахтай тэмцэх тухай конвенц, 1970;

Иргэний нисэхийн аюулгүй байдлын эсрэг хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох тухай 1971 оны конвенц, 1988 оны Олон улсын иргэний нисэхийн нисэх онгоцны буудал дахь хүчирхийллийн хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох тухай конвенц;

Далайн навигацийн аюулгүй байдлын эсрэг хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох тухай конвенц, 1988 оны Тивийн тавиур дээр байрлах суурин тавцангуудын аюулгүй байдлын эсрэг хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох тухай түүнд нэмэлт протокол;

1961 оны Мансууруулах бодисын тухай нэгдсэн конвенц (1972 оны нэмэлт өөрчлөлтийн протоколтой);

Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц 1971;

Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын хууль бус эргэлтийн эсрэг НҮБ-ын конвенц, 1988;

Хуурамч мөнгөн тэмдэгттэй тэмцэх тухай олон улсын конвенц, 1929 он

Энэ жагсаалтад далайн дээрэмтэй тэмцэх арга хэмжээг тодорхойлсон 1958 оны Далайн тухай конвенц, 1982 оны Далайн хуулийн тухай НҮБ-ын конвенцийг (14-21, 100-107-р зүйл тус тус) нэмж оруулах хэрэгтэй.

ОХУ эдгээр конвенцид дараалан оролцдог. Хамгийн сүүлийн үеийн гэрээнүүдэд НҮБ-ын ивээл дор батлагдсан Террорист дэлбэрэлтийг таслан зогсоох тухай олон улсын конвенц (1998 оны 1-р сарын 12-нд гарын үсэг зурахад нээлттэй) болон Терроризмыг санхүүжүүлэхтэй тэмцэх олон улсын конвенц (1-р сарын 10-нд гарын үсэг зурахад нээлттэй) багтана. , 2000). Оросын Холбооны Улс эдгээр конвенцийг 2001 оны 2-р сарын 13, 2002 оны 7-р сарын 10-нд тус тус соёрхон баталлаа.Энэ зууны эхэн үед батлагдсан Үндэстэн дамнасан зохион байгуулалттай гэмт хэргийн эсрэг НҮБ-ын конвенц нь эцсийн байдлаар батлагдаж, бүх муж улсууд гарын үсэг зурахад нээлттэй болсон нь онцгой анхаарал татаж байна. 2000 оны 12-р сард Палермо (Итали) хотод ОХУ нь энэхүү конвенцид гарын үсэг зурсан анхны орнуудын нэг болсон. Мөн энэ үеэр конвенцид нэмэлт оруулах “Хүн худалдаалах гэмт хэрэг, ялангуяа эмэгтэйчүүд, хүүхэд худалдаалах гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, таслан зогсоох, шийтгэх тухай протокол”-ыг “Хүн худалдаалах гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, таслан зогсоох, шийтгэх тухай протокол”-ыг баталж, гарын үсэг зурахад нээлттэй болгосон. Түүнчлэн Европын конвенцууд (Терроризмыг таслан зогсоох тухай 1997, Гэмт хэргээс олсон орлого угаах, илрүүлэх, хураах, хураах тухай 1990, Авлигын эсрэг эрүүгийн хуулийн конвенц 1999) зэрэг бүс нутгийн шинж чанартай олон актууд байдаг.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжийн тусгай бүлэг бол хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэгтэй тэмцэх, дайны гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр хамтын ажиллагааг зохицуулах актууд юм. Энэ:

1945 оны 8-р сарын 8-ны өдрийн Европ дахь дайны гол гэмт хэрэгтнүүдийг яллах, шийтгэх тухай хэлэлцээр, түүнд хавсаргасан Олон улсын цэргийн шүүхийн дүрэм,

§ 2. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж

дараа нь фашист Германы удирдагчдын бүлэглэлийг буруушаасан Нюрнбергийн шүүх гэж нэрлэгддэг болсон;

Токиогийн олон улсын цэргийн шүүхийн дүрэм Алс Дорнод 1946 оны 1-р сарын 19-ний өдөр;

Хуучин Югославын нутаг дэвсгэрт олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйг ноцтой зөрчсөн буруутай этгээдийг яллах зорилгоор НҮБ-ын Аюулгүйн зөвлөлийн 1993 оны 5 дугаар сарын 25-ны өдрийн 827 дугаар тогтоолоор байгуулагдсан Олон улсын шүүхийн дүрэм;

НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн 1994 оны 11 дүгээр сарын 8-ны өдрийн 995 дугаар тогтоолын дагуу байгуулагдсан Руандагийн олон улсын шүүхийн дүрэм;

Дайны хохирогчдыг хамгаалах тухай 1949 оны Женевийн конвенц, 1977 оны нэмэлт протоколууд;

1968 оны Дайны гэмт хэрэг ба хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэргийн тухай конвенц

Хамгийн сүүлийн үйлдэл 2002 оны 7-р сарын 1-нд хүчин төгөлдөр болсон Олон улсын эрүүгийн шүүхийн дүрэм нь "олон улсын хамтын нийгэмлэгийн анхаарлыг татсан хамгийн ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд" харьяалагдах эрх мэдлийг хэрэгжүүлэхэд чиглэгдсэн.

Шинжлэх ухааны ном зохиол, олон улсын төрийн бус олон улсын байгууллага болох Олон улсын эрх зүйн нийгэмлэгийн материалд "Олон улсын гэмт хэргийн тухай" нэг конвенцийг (олон эрдэмтдийн гэмт хэрэг гэж ангилсан үйлдлүүд) бэлтгэх, байгуулах талаар саналуудыг боловсруулсан болно. олон улсын шинж чанартай). 1990 онд болсон НҮБ-ын Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэгтэнтэй харьцах тухай VIII конгресс дээр "иж бүрэн гэрээ" батлах зөвлөмжийг дэвшүүлсэн (мөн санал болгож байна. стандарт гэрээнүүд» шилжүүлэн өгөх тухай, эрүүгийн хэрэгт харилцан туслалцаа үзүүлэх тухай).

Гэмт хэрэгтэй тэмцэх хамтын ажиллагааны ерөнхий асуудлаар (1955 оны 4-р сарын 19-ний өдөр Шведийн Вант Улстай, 1995 оны 7-р сарын 27-ны өдөр Бүгд Найрамдах Узбекистан Улстай, 1999 оны 5-р сарын 17-ны өдөр Испанийн Вант Улстай) хоёр талын хэлэлцээрүүд тарааж байна. ), мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын хууль бус эргэлттэй тэмцэх ажлыг зохицуулах асуудлаар (Их Британи, Хятад, Бразил гэх мэт).

Бүлэг 17. Олон улсын эрүүгийн эрх зүй

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээ нь дотоодынхтой харилцан үйлчилдэг эрүүгийн хууль. Тохирох хандлагыг ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд: "Энэ хууль нь ОХУ-ын Үндсэн хууль, олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээн дээр үндэслэсэн болно" (1-р зүйлийн 2-р хэсэг).

Ийм харилцан үйлчлэлийн нэг илрэл нь олон улсын гэрээгээр тогтоогдсон ОХУ-ын эрүүгийн хуулийн заалтууд юм. Тэдгээрийн дотор ОХУ-ын одоогийн Эрүүгийн хуульд Урлаг. ОХУ-ын олон улсын гэрээ, олон улсын эрх зүй, түүнчлэн Урлагт шууд хамааралтай үг хэллэгийг агуулсан ерөнхий хэсгийн 11 - 13. Тусгай хэсгийн 205, 205 1, 206, 211, 227, 252, 253. Ч. Тус хуулийн 34 "Хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэрэг" (353-360-р зүйл) нь түрэмгийллийн дайныг төлөвлөх, бэлтгэх, эхлүүлэх, явуулах, хөгжүүлэх, үйлдвэрлэх, хуримтлуулах, олж авах зэрэг гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг тодорхойлдог. ОХУ-ын олон улсын гэрээгээр хориглосон химийн, биологийн, хортой, түүнчлэн үй олноор хөнөөх бусад төрлийн зэвсгийг худалдах, ОХУ-ын олон улсын гэрээгээр хориглосон зэвсэг, арга хэрэгслийг зэвсэгт мөргөлдөөнд ашиглах, ашиглах. ОХУ-ын олон улсын гэрээгээр хориглосон үй олноор хөнөөх зэвсэг, геноцид гэх мэт Олон улсын үүргийн хүрээнд юу хийх ёстой вэ гэдэг олон улсын терроризмын зэрэглэлийг Эрүүгийн хуульд хараахан оруулаагүй байна. Энэ чиглэлд хийсэн алхам бол 2002 оны 7-р сарын 24-ний өдрийн Холбооны хуулиар терроризмын үйлдэл эсвэл террорист байгууллагыг санхүүжүүлэх зэрэг бүрэлдэхүүнийг тус хуульд оруулсан явдал юм (205-р зүйлийн 1).

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн үндсэн эх сурвалж нь олон улсын гэрээ юм. НҮБ-ын дүрэмд улс орнуудын бүх салбарт, тэр дундаа гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр хамтран ажиллах зарчмуудыг тогтоожээ.

Олон улсын цэргийн шүүхүүдийн дүрэм(Нюрнберг, Токио, Югослав, Руанда), Олон улсын эрүүгийн шүүхийн дүрэм нь олон улсын шүүхийн материаллаг (олон улсын гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг тодорхойлох) болон процессын (харьяаллыг тогтоох, үйл ажиллагааны дүрэм) хэм хэмжээний аль алиных нь эх сурвалж юм.

эрүүгийн хууль. Хүн төрөлхтний энх тайван, аюулгүй байдлын эсрэг гэмт хэргийн тухай хуулийн төсөл нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн материаллаг хэм хэмжээний үндсэн эх сурвалжийн нэг юм.

Олон улсын ерөнхий гэрээнүүдОлон улсын гэмт хэргийг яллах, шийтгэх тухай тусдаа дүрмийг агуулсан дэлхийн асуудлаарх асуудал нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжууд юм: Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал (1948), Хүний эрхийн тухай пакт (1966), Женевийн конвенцууд (1949), Эрүүдэн шүүх болон бусад хэлбэрээр хэрцгий, хүнлэг бус буюу нэр төрийг доромжлон харьцах, шийтгэхийн эсрэг конвенц (1984), эрх чөлөөгөө хасуулах ялтай хүмүүсийг харьяат улсад нь ял эдлүүлэхээр шилжүүлэх тухай конвенц (1978).

Бүх нийтийн олон талт олон улсын гэрээтэмцэх талаар улс орнуудын хамтын ажиллагааны тухай тодорхой төрөлолон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэрэг - энэ бол олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хамгийн чухал эх сурвалж юм. Геноцид, апартейд, хар тамхины наймаа, далайн дээрэм, радио дээрэмчдийн радио нэвтрүүлэг, авлига, терроризмын эсрэг тэмцэх тухай хэлэлцээрийн бүхэл бүтэн систем одоогоор хүчин төгөлдөр байна.

Гэмт хэрэг, олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэрэгтэй тэмцэх бүс нутгийн конвенцууд нь нутаг дэвсгэрийн хязгаарлагдмал хүрээтэй олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж юм. Тухайлбал, Бустамантегийн хууль, Африк дахь хөлсний гэмт хэргийг устгах тухай ОАУ-ын конвенц (1977), Европын багц конвенцууд: терроризмыг таслан зогсоох тухай (1977); авлигын эрүүгийн хариуцлагын тухай (1999); гэмт хэргээс олсон орлогыг угаах тухай (1990).

Бүс нутгийн олон улсын гэрээнүүдийн дотроос гэмт хэрэгтнүүдийг шилжүүлэн өгөх тухай хэлэлцээрүүд чухал байр суурийг эзэлдэг (Гэмт этгээдийг шилжүүлэн өгөх тухай Европын конвенц, 1957 оны, Бенилюксийн орнуудын гэмт хэрэгтнүүдийг шилжүүлэн өгөх тухай конвенц, 1962 оны, Арабын гэмт этгээдийг шилжүүлэн өгөх тухай конвенц). Гэмт хэрэгтнүүд, 1952), эрх чөлөөгөө хасуулсан хоригдлуудыг иргэний харьяалалд шилжүүлэх тухай (Европын конвенц, 1983, ТУХН-ийн конвенц, 1998), хууль зүйн туслалцааны гэрээ (Эрүүгийн хэргийн хууль зүйн туслалцааны тухай Европын конвенц, 1959) Иргэний, гэр бүл, эрүүгийн хэргийн эрх зүйн туслалцаа ба эрх зүйн харилцааны тухай ТУХН-ийн конвенцууд, 1993, 2002).

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж нь олон улсын шинж чанартай зарим төрлийн гэмт хэрэгтэй тэмцэх тухай хоёр талын хэлэлцээрүүд юм: иргэний нисэх онгоц барьцаалахтай тэмцэх тухай (ЗХУ ба Финляндын хооронд, 1974 он), далайн навигацийн тухай (ЗХУ, Шведийн хооронд, 1973).

Орчин үеийн олон улсын эрүүгийн эрх зүй дэх олон улсын зан заншлын гол үүрэг нь олон улсын гэрээний орон зайг нөхөх, гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр олон улсын гэрээний хамрах хүрээг өргөжүүлэх явдал юм.

Олон улсын байгууллагын тогтоол, олон улсын хурлын актууд ч олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж болдог. Эдгээр эх сурвалжуудын дунд НҮБ-ын үндсэн байгууллагууд болох Ерөнхий Ассамблей, Аюулгүйн Зөвлөлийн тогтоолууд нэгдүгээрт ордог. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжийн үүргийг олон улсын төрөлжсөн байгууллагууд (Интерпол) болон бага хурлууд (Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэгтэнтэй харьцах конгресс) зөвлөмжүүд гүйцэтгэдэг. Интерполын дүрэм нь гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр улс орнуудын хамтын ажиллагааг зохицуулах хэм хэмжээг тогтоодог. НҮБ-ын VIII их хурлаар (1990) "иж бүрэн гэрээ" - Олон улсын гэмт хэргийн нэгдсэн конвенцийг бэлтгэх, батлах тухай тогтоолыг баталсан.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн онцлог нь үндэсний эрүүгийн хуультай маш нягт холбоотой байдагт оршино. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг эхнээсээ үндэсний хууль тогтоомжид нарийн тусгасан байдаг (Английн боолчлолыг хориглох тухай хууль, 1804). Дүрмээр бол олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг юуны өмнө ердийн практикт бүрдүүлж, дараа нь үндэсний эрүүгийн хууль тогтоомжид нэвтрүүлж, дараа нь олон улсын гэрээний хэм хэмжээ болдог.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж нь ерөнхийдөө олон улсын эрх зүйн эх сурвалжтай ижил байдаг. Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг бий болгоход гол үүрэг нь гэрээнд хамаарна. Үүний зэрэгцээ, олон улсын эрүүгийн эрх зүйн гэрээний эх сурвалжийн онцлог нь түүний кодчилол хийгдээгүй байгаа тул түүний хэм хэмжээг бусад салбаруудын гэрээний эх сурвалжаас олж болно. Үүнд, юуны өмнө олон улсын гэмт хэрэгтэй тэмцэх зохицуулалтын хэм хэмжээг агуулсан гэрээнүүд орно.

Дайны хохирогчдыг хамгаалах тухай Женевийн конвенц, 1949;

1977 онд тэдэнд нэмэлт протоколууд;

Зэвсэгт мөргөлдөөний үед соёлын үнэт зүйлийг хамгаалах тухай конвенц, 1954;

1999 Зэвсэгт мөргөлдөөний үед соёлын үнэт зүйлийг хамгаалах тухай 1954 оны Гаагийн конвенцийн хоёрдугаар протокол;

Хөлсний цэргүүдийг ажилд авах, ашиглах, санхүүжүүлэх, сургах тухай олон улсын конвенц, 1989;

Геноцидийн гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай конвенц, 1948;

Дайны гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацааг хэрэглэхгүй байх тухай конвенц, 1968;

Апартейдын гэмт хэргийг таслан зогсоох, шийтгэх тухай олон улсын конвенц, 1973;

Эрүүдэн шүүх болон бусад хэрцгий, хүнлэг бус буюу нэр төрийг гутаан харьцах, шийтгэхийн эсрэг конвенц, 1984;

Олон улсын эрүүгийн шүүхийн 1998 оны Ромын дүрэм гэх мэт.

Ерөнхийдөө олон улсын эрүүгийн эрх зүйн гэрээний эх сурвалжуудын тоонд бүх нийтийн, бүс нутгийн, хоёр талт, олон талт гэх мэт янз бүрийн шинж чанартай олон зуун олон улсын гэрээг багтаасан болно. Жишээлбэл, олон улсын шинж чанартай зарим төрлийн гэмт хэрэгтэй тэмцэхэд зориулагдсан хэд хэдэн конвенцууд байдаг.

1926 оны Боолчлолын конвенц;

Хүний наймаа, бусдын биеэ үнэлэлтийг мөлжлөгтэй тэмцэх тухай конвенц, 1949;

Террорист бөмбөгдөлтийг таслан зогсоох тухай конвенц 1997;

Агаарын хөлөгт үйлдсэн гэмт хэрэг болон зарим бусад үйлдлийн тухай конвенц, 1963;

Дипломат төлөөлөгчдийг оролцуулан олон улсын хамгаалалтад байгаа хүмүүсийн эсрэг гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, шийтгэх тухай конвенц, 1973;

Далайн навигацийн аюулгүй байдлын эсрэг хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох тухай конвенц, 1988;

Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын хууль бус эргэлтийн эсрэг НҮБ-ын 1988 оны конвенц гэх мэт.

Бүс нутгийн түвшинд энэ чиглэлээр олон улсын дүрэм гаргах үйл явц идэвхтэй хөгжиж байна. Зөвхөн Европын Зөвлөлийн хүрээнд гэмт хэрэгтэй тэмцэх асуудлыг зохицуулсан олон тооны гэрээ байгуулсан.

Эрүүгийн хэргийн талаар харилцан туслалцаа үзүүлэх тухай Европын конвенц, 1959;

Ялтан шилжүүлэх тухай Европын конвенц 1957;

Гэмт хэргээс олсон орлогыг угаах, эрэн сурвалжлах, хураах, хураах тухай 1990 оны конвенц гэх мэт.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйд зан заншлын хэм хэмжээ чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд олон улсын олон гэрээ (ялангуяа дайнд хохирогчдыг хамгаалах журам, түүнийг явуулах журамтай холбоотой) олон улсын заншлын эрх зүйн хэм хэмжээний агуулгыг тусгасан гэж үздэг. , өөрөөр хэлбэл Гэрээний дүрмүүд нь олон улсын ёс заншлын хувьд тэдгээрт оролцогч биш улс орнуудад заавал дагаж мөрдөх ёстой. Нюрнберг дэх Олон улсын цэргийн шүүхийн шийдвэрт хүртэл онцлон тэмдэглэсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. хүмүүнлэгийн хэм хэмжээ 1907 оны Гаагийн IV конвенц, 1929 оны Дайны олзлогдогсодтой харьцах тухай Женевийн конвенцийг бүх соёл иргэншсэн улс орнууд хүлээн зөвшөөрч, хууль, ёс заншлын тунхаглал гэж үздэг. дайн, олон улсын ерөнхий эрх зүйн нэг хэсэг гэж үздэг. Хуучин Югославын олон улсын шүүхийн практик ч энэ хандлагыг баталж байна.

Олон улсын гэрээнд заагаагүй, эсвэл шинж тэмдгийг нь заагаагүй хэд хэдэн гэмт хэргийг дараахь байдлаар тодорхойлсон болно. нийтлэг хууль. Жишээлбэл, түрэмгийллийг Урлагт нийт олон улсын хамтын нийгэмлэгийн санаа зовоосон гэмт хэргийн жагсаалтад оруулсан болно. Ромын дүрмийн 5-д заасан боловч түрэмгийллийн тодорхойлолт энэ олон улсын гэрээнд байхгүй. Гэсэн хэдий ч аль ч улс энэ гэмт хэргийн заншлын шинж чанарыг эсэргүүцэж байгаагүй.

Нормыг бий болгох үйл явцад чухал хувь нэмэр оруулсан олон улсын шүүхүүдУрлагийн дагуу шийдвэр гаргасан. Олон улсын шүүхийн дүрмийн 38-ыг эрх зүйн хэм хэмжээг тодорхойлох туслах хэрэгсэл болгон ашиглаж болно. Түүнчлэн, олон улсын шүүхүүд олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйд шинэ дүрэм бий болоход хувь нэмэр оруулах боломжтой. Ийнхүү Нюрнберг дэх Олон улсын цэргийн шүүхийн дүрэм, шийдвэрт анх удаа хүмүүнлэгийн эрх зүйн чиглэлээр үйлдэгдсэн олон улсын гэмт хэргийн тайлбарыг өгч, тэдгээрийг үйлдсэн этгээдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зарчмуудыг боловсруулж, дараа нь хүлээн зөвшөөрсөн болно. НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн 1946 оны 12-р сарын 11-ний өдрийн тогтоолоор олон улсын эрх зүйн зарчмууд болон тусгагдсан Женевийн конвенцууд 1949 ба нэмэлт протокол 1977 оны. Мөн хуучин Югослав, Руандагийн одоогийн үйл ажиллагаа явуулж буй Олон улсын эрүүгийн шүүхүүдийн тухай дурдах хэрэгтэй. их ач холбогдолхуулийг тайлбарлах, хэрэглэхэд.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалжийг болзолтойгоор шууд бус буюу туслах гэж нэрлэж болохуйц олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын шинж чанартай гэмт хэргийг мөрдөн шалгах, шийтгэхэд чиглэсэн дотоодын хууль тогтоомжууд орно. Дотоодын зохицуулалт эрх зүйн актуудНэг асуудлаар хэд хэдэн мужид баталсан нь олон улсын эрүүгийн эрх зүйн нийтлэг дүрэм бий болоход нөлөөлөх чадвартай. Тухайлбал, олон улсын шинж чанартай террорист ажиллагаа, хөлсний гэмт хэрэг, олон улсын бус зэвсэгт мөргөлдөөний үеэр үйлдэгдсэн дайны гэмт хэргийн бүх нийтийн харьяаллын тухай хууль тогтоомжууд нь энэ төрлийн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжтэй гэж тодорхойлсон олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг бий болгох эхлэлийг тавьсан.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээг бүрдүүлэх үйл явцад олон улсын байгууллагууд, ялангуяа НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей, Аюулгүйн Зөвлөл зэрэг байгууллагуудын шийдвэр улам бүр нэмэгдэж байна. Үүний тод жишээ бол 1948 онд НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейгаас баталсан Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал бөгөөд зөвлөмжийн статустай байдаг. Гэсэн хэдий ч хожмын улсууд түүний заалтуудыг олон улсын ерөнхий эрх зүйн хэм хэмжээ гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Иймээс НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей болон бусад олон улсын байгууллагын тогтоолууд нь олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг шууд бий болгодоггүй бөгөөд олон улсын эрүүгийн эрх зүйн эх сурвалж гэж үзэх боломжгүй юм. Үүний зэрэгцээ тэдгээр нь олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг бий болгох үйл явцын чухал холбоос юм.

Олон улсын эрүүгийн эрх зүйн хэм хэмжээ, институцийг шууд бий болгосон өвөрмөц тохиолдол бол НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргын санал болгосноор НҮБ-ын VII бүлгийн үндсэн дээр НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлөөс хуучин Югослав, Руанда улсад олон улсын эрүүгийн шүүхүүдийг байгуулсан явдал юм. Дүрэм - эрх мэдлийн хүрээнд олон улсын энх тайван, аюулгүй байдлыг сэргээх арга хэмжээ авах. НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөл олон улсын энх тайван, аюулгүй байдлыг сэргээх арга хэмжээ болгон хувь хүнийг шүүх байгууллага байгуулж байгаагүй юм. Үүний зэрэгцээ, энэ хандлагыг улс орнууд үг дуугүй хүлээн зөвшөөрч, ийм нөхцөл байдалд бүх нийтийн олон улсын гэрээ байгуулахад шаардагдах тохиромжгүй хугацаанаас зайлсхийж, хамгийн чухал нь мөргөлдөөнд шууд өртсөн улс орнууд үүнд оролцохоос татгалзах эрсдэлээс зайлсхийсэн.

Гэмт хэрэгтэй тэмцэх хамтын ажиллагааны өсөн нэмэгдэж буй хэрэгцээг олон улсын хууль тогтоомжийн уламжлалт аргууд хангах боломжгүй болжээ. Энэ нь олон улсын стандартын тусламжтайгаар олон улсын болон үндэсний эрх зүйг хөгжүүлэх илүү уян хатан, үр ашигтай механизмыг бий болгосон. Ийм стандартууд нь "зөөлөн хууль" гэж нэрлэгддэг хэм хэмжээ юм. муж улсуудад заавал байх албагүй боловч дэлхийн эрх зүйн туршлагыг тусгадаг тул улс орнууд үндэсний эрүүгийн, эрүүгийн эрх зүй, эрүүгийн байцаан шийтгэх, үндэсний хууль сахиулах практикийн хэм хэмжээг бүрдүүлэхдээ харгалзан үздэг.