Бузыка Денис Михайлович

[имэйлээр хамгаалагдсан]

Гүйцэтгэх баримт бичгийг бүрдүүлэх үе шатанд хэрэгжүүлэх асуудлууд

Гүйцэтгэх ажиллагааны талуудын бодит байдал нь FSSP-д өргөдөл гаргахдаа нөхөн төлбөр авагч нь дүрмээр бол шударга бус, үүнээс гадна хорлонтой зээлдэгчидтэй харьцдаг. Өрийг хүлээн зөвшөөрсөн хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг байгууллагууд ихэвчлэн сайн дураараа, цаг тухайд нь хуулийг дагаж мөрддөг тул зээлдүүлэгчид шүүхэд хандах шаардлагагүй (эсвэл гүйцэтгэх баримт бичиг гаргах эрх бүхий бусад байгууллага); хэрэв хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг субьект үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн шаардлагыг эс зөвшөөрвөл шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсны дараа тэр даруй сайн дураараа өрийг унтрааж, гүйцэтгэх шаардлага үүсэхгүй. Гүйцэтгэх ажиллагаа хожуу эхлэх тусам шударга бус хариуцагч нь ногдуулах боломжтой эд хөрөнгийг нуун дарагдуулж, хураах, устгах, гүйцэтгэх баримт бичгийг хэрэгжүүлэхэд бусад саад бэрхшээлийг бий болгох магадлал өндөр байдаг. Нэмж дурдахад, зээлдэгчид ихэвчлэн хэд хэдэн цуглуулагчтай байдаг бөгөөд энэ нь тэдний хооронд өрсөлдөөн, хэрэгжилтийг удаашруулдаг. гүйцэтгэх баримт бичигДахин хэлэхэд энэ нь нөхөн сэргээх хэмжээг багасгах эсвэл нөхөн сэргээх бүрэн боломжгүй байдалд хүргэж болзошгүй юм. Өртэй хүмүүс - хувь хүмүүс оршин суугаа газраа орхиж (өөр дүүрэг, бүс нутаг эсвэл гадаадад аялах), өвчин эмгэг, үхэлд нэрвэгдэх боломжтой, хариуцагч - хуулийн этгээд бизнесийн үйл ажиллагааг зогсоох, үүнийг тусгасан баримт бичгийг нуух, устгах, ажилтнуудаа халах гэх мэт., Энэ нь бас ноцтой хүндрэл учруулах эсвэл сэргээхэд бараг боломжгүй болно. харин цаг хугацаа нь хариуцагч болон нэхэмжлэгчийн эсрэг ажилладаг. Одоогийн байдлаар FSSP-ийн бусад олон ажилтны нэгэн адил шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн амьжиргааны түвшинг зохистой гэж нэрлэх аргагүй бөгөөд мэргэжилтний ажлын ачаалал, түүний ажлын нөхцөл байдал ихэвчлэн орхигддог тул нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байна. хүссэн байх; тиймээс хэрэв сонголт байгаа бол авлигын санаа байхгүй байсан ч ачааллыг багасгах чиглэлд сонголт хийдэг.

шүүхийн шийдвэрүүд

Гүйцэтгэх баримт бичгийг хэрэгжүүлэхэд асуудал үүсэх үед аль хэдийн гарч болзошгүй; ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд шүүхийн шийдвэр гаргах тухай өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах тогтолцоог заасан байдаг - өргөдөл хүлээн авсан өдрөөс хойш гурван хоногийн дотор. шүүхийн шийдвэршүүх үндэслэл байгаа бол өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах шийдвэр гаргана. Гэвч одоогийн иргэний байцаан шийтгэх хууль тогтоомжид ийм шийдвэрийн эсрэг давж заалдах боломжийг заагаагүй бөгөөд шүүхийн захирамжийн өргөдлийг хүлээн авахаас хууль бусаар татгалзсан нь хэргийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны дарааллаар үргэлжлүүлэхэд саад болж, нэхэмжлэгчийг хасч байна. түүний өргөдлийг хялбаршуулсан журмаар авч үзэх эрхтэй бөгөөд энэ нь нэхэмжлэл гаргахтай харьцуулахад хүртээмжгүй болгодог. Нэг талаас, шүүхийн захирамж гаргах тухай өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан тухай шийдвэрийг давж заалдах эрхгүй байгаа нь бичгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны онцлогоос шалтгаалж байгаа бөгөөд нөгөө талаас, энэ тохиолдолд шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны онцлогоос шалтгаална. Шүүхийн хамгаалалтад хамрагдах хүсэлт гаргаж буй этгээдийн оронд шүүх ажиллагааны сонголтыг өөрөө тодорхойлдог бөгөөд энэ хамгаалалтыг хангах бөгөөд энэ нь өөрөө иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчмыг зөрчиж байгаа бөгөөд үүний дагуу зөвхөн холбогдох этгээд арга хэлбэрийг тодорхойлдог. болон түүний зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах журам. Хоёрдугаарт, хүн амын хууль эрх зүйн мэдлэггүй байдал, төрийн эрх мэдэлтнүүдэд үл итгэх байдлаас үүдэн энгийн бичгээр хийсэн хэлцлийн тухай тушаалын үндсэн дээр заалт маш эргэлзээтэй байна; практик дээр эрхээ урвуулан ашиглах боломжтой тул Оросын одоогийн хууль эрх зүйн бодит байдалд шүүхийн шийдвэрийг хялбаршуулах тухай одоо байгаа саналууд эрт байна. Бодит байдал дээр зохиогч арилжааны банк иргэдэд үйлчилгээ үзүүлэхдээ зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсны дараа (үйлчлүүлэгч банкны үйлчилгээнээс татгалзаж, ашиглаагүй байсан ч гэсэн) бичгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны боломжийг урвуулан ашигласан тохиолдолтой тулгарсан. зээл) шударга ёсны дараа банкны өргөдлийг хавсралтаар авч үзсэн бичгээр гэрээҮйлчлүүлэгчийн ажил олгогчид (мэдэгдэлийн нарийн төвөгтэй байдлаас шалтгаалан үйлчлүүлэгч банк болон шүүхээс мэдэгдэл аваагүй) зээлийн дүнг ашигласны хүү, төлбөрийг хожимдуулсан торгуулийн хамт нөхөн төлүүлэхээр шүүхийн шийдвэрийг илгээсэн. Эрхээ мэдэхгүй, хэргээ нотлох бодит бололцоо олдохгүй байсаар эцэст нь тус банкны үйлчлүүлэгч огт байхгүй өрийг төлөхөөс өөр аргагүйд хүрчээ. Гуравдугаарт, шүүхийн шийдвэрт сэдэл байхгүй байгаа нь практикт түүний хил дамнасан үйл ажиллагааг хязгаарлахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь ТУХН-ийн гишүүн орнуудын хүрээнд онцгой ач холбогдолтой юм. Одоогийн ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд энх тайвны шударга ёсны шүүхийн шийдвэрт түүнийг батлах үндэслэлийг зааж өгөх үүргийг агуулаагүй бөгөөд үүний үр дүнд практикт шүүхийн агуулгыг тодорхойлоход бэрхшээлтэй тулгардаг. шүүхийн шийдвэр - гадаадын шүүхүүдТэд үүнийг гүйцэтгэхээс татгалздаг, учир нь өгөгдсөн эсвэл өгөгддөггүй, гэхдээ шүүгчийн тодорхой дүгнэлтэд хүрсэн сэдэл ач холбогдол багатай байдаг. Практикт Бүгд Найрамдах Турк Улсын иргэн ааваас хүүхдийн тэтгэлэг төлөх тухай шүүхийн шийдвэрийг хүлээн авахаас татгалзсан тохиолдол гарсан. Шүүхийн үйл ажиллагааг хялбаршуулах нь шүүхийн актын агуулга, хэлбэрийн хувьд хялбарчлах зардлаар явагдах ёсгүй гэж үзэх нь зүйтэй.

Гүйцэтгэх бусад баримт бичгийг хэрэгжүүлэхэд тулгарч буй бэрхшээлүүд

Шүүхийн бус харьяалалтай байгууллагуудын актуудын тухайд ОХУ-ын хууль тогтоомжид гүйцэтгэх өөр журмыг тогтоогоогүй тохиолдолд л байгууллагуудын эдгээр шаардлагууд нь гүйцэтгэх баримт бичгийн хүчин төгөлдөр болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль, байгууллагуудын шийдвэр ( албан тушаалтнууд) дээр торгууль ногдуулах тухай хувь хүмүүс/иргэн/-ийг хариуцагч нар тогтоолд заасан шаардлагыг сайн дураар биелүүлээгүй, ажил хийдэггүй (байнгын орлогогүй) тохиолдолд л шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид шилжүүлнэ. Хэрэв нэмэлт шийтгэл, жишээлбэл, торгууль авах шаардлагатай бол шүүхэд хандах нь зайлшгүй нөхцөл юм; Хуулиар тогтоосон журам нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажлыг хүндрүүлдэг бөгөөд практик дээр нөхөн сэргээх ажиллагаа зогсонги байдалд ордог.

Нөхөн авагчийн оршин суугаа газарт байнгын оршин суух газар байхгүй тохиолдолд хуулиар зохицуулсан албадлагын боломжийн талаар асуулт гарч ирдэг; Иргэний оршин суугаа газар нь тухайн иргэний байнга буюу голчлон амьдардаг газар - орон сууц, орон сууц, дотуур байр гэх мэтээр хүлээн зөвшөөрөгддөг. ерөнхий дүрэм, бүртгүүлсэн газартай тохирч байх ёстой. Цоорхойг арилгах шийдэл нь эрх бүхий байгууллагад бүртгүүлэхтэй холбоогүй, өөрөөр хэлбэл нэхэмжлэгчийн өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан янз бүрийн хууль зүйн баримтын үндсэн дээр иргэний оршин суугаа газрыг шүүх тогтоосноор харагдаж байна. Нэхэмжлэгчийн оршин суугаа газрыг хүлээн зөвшөөрсний үндсэн дээр шүүхэд гомдол гаргаж болно. Үүний үндсэн дээр нэхэмжлэгч нь бүртгүүлсэн газартаа оршин суудаггүй, харин байнга буюу голчлон бүртгэлтэй газраас гадуур оршин суудаг болохыг нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгснөөр нэхэмжлэгчийн бодит оршин суугаа газарт нэхэмжлэл гаргах боломжтой.
Нэхэмжлэгч банк, бусад байгууллага, этгээдэд бие даан гомдол гаргасан тохиолдолд гүйцэтгэлийн асуудал
Нэхэмжлэгчээс 25,000 рубльээс дээш хугацааны төлбөрийг нөхөн төлүүлэхтэй холбоотой ялгаа бий. Хэдийгээр ийм практик ховор хэвээр байгаа боловч хуулийн шууд тайлбараас харахад энэ тохиолдолд банк шийдвэрийг биелүүлэхээс үндэслэлтэй татгалзаж болох бөгөөд шүүхийн шийдвэрийг хэрэгжүүлэхийн тулд нөхөн сэргээгч шүүхэд хандах шаардлагатай болно. FSSP. Дансанд мөнгө байхгүй тохиолдолд гүйцэтгэх хуудсыг нөхөн төлөгчид буцааж өгөх хугацааг хуульд заагаагүй бөгөөд энэ нь эрхээ урвуулан ашиглах өргөн боломжийг олгодог - эцэст нь уг бичгийг буцааж өгөхгүй байх. гүйцэтгэл нь цаашид хэрэгжүүлэх явцад саад болдог. Практикт энэ тохиолдолд хамгийн хурдан бөгөөд хамгийн логик нь сэргээгч нь FSSP-д илгээсэн гүйцэтгэх баримт бичгийн хуулбарыг хүлээн авах явдал бөгөөд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн зааврыг зөрчсөн нь захиргааны торгууль ногдуулдаг. хагасын хэмжээгээр банк болон бусад зээлийн байгууллага мөнгөхариуцагчаас авах ёстой, гэхдээ нэг сая рубльээс хэтрэхгүй. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагад хариуцагчийн данснаас ороогүй зардлыг нөхөн төлөх боломжтой боловч түүнийг өргөдөл гаргах үед түүний дансанд мөнгө байгаа эсэхийг нэхэмжлэгчийн гүйцэтгэх баримт бичгээр нотлоход маш хэцүү байдаг. Шүүх, арбитрын шүүхийн гүйцэтгэх баримт бичигт тусгагдсан нэхэмжлэлийг гэм буруутай нь нэг жилийн дотор давтан биелүүлээгүй тохиолдолд нөхөн төлбөр олгохыг нэмж хэлэх нь зүйтэй. МөнгөЗээлийн байгууллагын үйлчлүүлэгчдийн данснаас (хадгаламжаас) эдгээр хүмүүсийн дансанд (хадгаламжид) мөнгө байгаа бол ОХУ-ын Төв банк зээлийн байгууллагаас банкны үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрлийг цуцалж болно. Дээрх баримтыг нотлох баримтыг ОХУ-ын Төв банкинд өгөх нь бас боломжгүй юм шиг санагдаж байна.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хоёр сарын дотор дуусгахаар хуульд заасан. Хэрэв хариуцагч маргаантай гэрээнд заасан банкны данс, түүнчлэн түүний бусад дансыг хаана гэж таамагласан бол зээлдүүлэгч нь банкны тусламжтайгаар мөнгө цуглуулах боломжгүй бөгөөд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид хандахаас өөр аргагүй болно. хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг эхлүүлсэн бол ажлаасаа гарах, өвчтэй болох, эсвэл зүгээр л хариуцагч руу мөнгө буцааж авах шийдвэрийг илгээхээ мартаж болно.

FSSP-д өргөдөл гаргах үед гүйцэтгэлийн асуудал

Нэхэмжлэгч нь FSSP-д нотариатаар гэрчлүүлсэн бичээстэй өргөдөл гаргах үед шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч ОХУ-ын Хууль зүйн яамны тушаалаар татгалзсан үндэслэлээ баталж болно, үүний дагуу ОХУ-ын Хууль зүйн яамны 1995 оны 1-р сарын 26-ны өдрийн 09-1600 / захидал. 13 үйл ажиллагаа явуулж буй байгууллагуудын гүйцэтгэх бичиг нотариатын үйл ажиллагаа, өөрөөр хэлбэл, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид нотариатчдын гүйцэтгэх хуудсыг гүйцэтгэхийг хүлээн авахгүй байхыг зөвлөж байна, энэ нь шүүхэд татгалзсан хариуг давж заалдах, баримт бичгийн шаардлагыг биелүүлэхийг хойшлуулахыг шаарддаг.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч авлига авах өргөн боломжийг олгодог том цоорхой бол өөрийн үзэмжээр бичсэн үг хэллэг юм. Хуульд шууд заасан сонголтын ердийн жишээ бол албан тушаалтны эрх мэдлийг "боломжтой", "зөв" гэсэн томъёогоор эсвэл ерөнхийдөө хэрэглэхэд хэцүү маш тодорхойгүй томъёогоор зохицуулах явдал юм. Талууд болон шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн эрх, үүргийн хоорондын харилцааг зөрчих боломжтой тул талуудын эрх нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн холбогдох үүргээр дэмжигдээгүй бөгөөд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид хувийн шинж чанарт үндэслэн сонгох боломжийг олгодог. үзэмж: нэхэмжлэгч, хариуцагчийн өргөдлийг түүний мэдэгдлийн дараа нэн даруй шийдвэрлэх, эсхүл хууль тогтоомж зөрчихгүйгээр албан ёсоор нөхөн төлбөр авагч, хариуцагчаас хүлээн авсан өргөдлийг удаан хугацаанд (өргөдөл гаргах хүртэл) авч үзэхгүй байх. утгыг алдсан), хүлээн авсан өргөдлийг шийдвэрлэх журам, хугацаа, хянан үзэх үр дүнгийн талаархи мэдэгдэл, баримт бичгийг хадгалах газрыг зохицуулаагүй болно; Түүгээр ч зогсохгүй шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид өргөдлийг огт авч хэлэлцэхгүй, шийдвэр гаргахгүй байх, тэр байтугай шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны материалд өргөдөл хавсаргахгүй байх бүрэн боломжтой байгаа нь эдгээр албан тушаалтнуудын ажилд зохих хяналт тавихад саад болж байна. Хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх шийдвэрийг хариуцагчид хүлээлгэн өгсөн өдрөөс хойш нэг сарын дотор тогтооно. шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа, шаардлагатай тохиолдолд - хүргэхтэй зэрэгцэн; Үүний зэрэгцээ "шаардлагатай хэрэг" гэсэн ойлголтыг гүйцэтгэх хууль тогтоомжид заагаагүй бөгөөд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь хариуцагчийн эд хөрөнгийг нэн даруй битүүмжлэх тухай хуулийн хэм хэмжээг хэрэглэх эсвэл хэрэглэхгүй байх сонголттой тулгараад байна. өөрийн үзэмжээр удирдуулах. Мөн уг шийдвэрт заасны дагуу нөхөн төлүүлэгчийн хүсэлтээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах тухай шийдвэр гаргахтай зэрэгцэн хариуцагчийн эд хөрөнгийн тооллого хийж, түүнийг битүүмжлэх эрхтэй. Гэсэн хэдий ч, энэ үг хэллэгээр энэ нь албан тушаалтанд зан үйлийн хоёр хувилбарын хооронд хязгааргүй сонголт өгөхийг хэлнэ: нэхэмжлэгчийн холбогдох өргөдлийг хангах эсвэл татгалзах. Ceteris paribus болон авлигын сэдэл байхгүй тохиолдолд эд хөрөнгийг битүүмжлэхгүй байх (жишээ нь хариуцагчийн талд) сонголт хийх магадлал өндөр байдаг, учир нь энэ сонголт нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн хувьд бага ажил, хариуцлага гэсэн үг юм. . Үүний зэрэгцээ, хариуцагч болон түүний эд хөрөнгийн байдлын талаар илүү бүрэн мэдээлэлтэй, баривчлах арга хэмжээ аваагүй тохиолдолд хариуцагч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хэрхэн биеэ авч явахыг илүү нарийвчлалтай тооцдог нөхөн төлөгчийн эрх, хүлээн зөвшөөрч оруулсан тул зөрчих болно хууль эрх зүйн үр нөлөөхариуцагч биелүүлэхээс зайлсхийсэн, түүнчлэн баривчлах шийдвэрийг хариуцагч давж заалдах эрхээ хадгалсан шүүхийн болон бусад харьяаллын дагуу гаргасан зохих шийдвэр. Зохиогчийн практикт эхнэр, нөхөр хоёрын аль нэгэнд бүртгэлтэй, хамтран амьдрах хугацаанд олж авсан орон сууцыг худалдсан тохиолдол гарч байсан - баривчлах өргөдөлгүйгээр сүүлчийнх нь эзэнгүйдэл нь албан ёсоор хууль ёсны байсан. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг эхлүүлэх тухай шийдвэрийн хуулбарыг гаргасан өдрөөс хойшхи маргаашнаас хэтрэхгүй хугацаанд нөхөн төлбөр авагч, хариуцагч, чухал этгээдэд илгээнэ. эрх зүйн үр дагаварХууль нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хариуцагч болон бусад этгээдэд холбогдох баримт бичгийг илгээсэн баримттай бус харин холбогдох баримт бичгийг хүргүүлсэнтэй холбосон боловч шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь хуулбарыг хүргүүлэхэд хяналт тавьж, бүртгэх үүрэг хүлээгээгүй. нөхөн төлөгч болон хариуцагч, түүнчлэн онд боломжийн хугацаахэрэв шуудангаар илгээсэн баримт бичиг ирээгүй бол хуулбарыг өгөх нэмэлт арга хэмжээ авна. Бусдын чиглэлийн талаар шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч ийм үүрэг хүлээхгүй чухал баримт бичиг(хариуцагчаас эд хөрөнгө байгаа эсэх тухай хүсэлт, гүйцэтгэх хуудсыг буцаан олгох тухай тогтоолын хуулбар, гүйцэтгэх хуудас өөрөө гэх мэт) Харин тогтоолыг гардуулаагүй тохиолдолд сайн дурын гүйцэтгэлийг хүлээх үндэслэл байхгүй. , Үүнээс гадна, тогтоолын хуулбарыг тогтоосон журмын дагуу хариуцагчид хүргүүлээгүй бол ихэвчлэн мөн түүнчлэн хариуцагч холбогдох шүүхийн акт хүчин төгөлдөр болсон тухай мэдэж байгаа гэж нотлох ямар ч үндэслэл байхгүй. Энэ нь эргээд хариуцагч иргэн, хариуцагч байгууллагын дарга нь захиргааны болон эрүүгийн хариуцлагаШүүхийн актыг гүйцэтгэхээс зайлсхийсэн, учир нь тухайн этгээд энэ үйлдэл байгааг мэдэж байсан нь нотлогдоогүй бол шүүхийн акт гүйцэтгээгүй гэм буруутайд тооцогдох боломжгүй. Иймээс тухайн байгууллагын хариуцагч дарга нь байгаа эд хөрөнгийн бус хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааг гүйцэтгэх боломжгүй юм. Засгийн газрын агентлаг, үнэн хэрэгтээ шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхээс санаатайгаар зайлсхийсэн. Хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх хугацаа нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг эхлүүлэх тухай шийдвэрийг хариуцагчид гардуулсан өдрөөс эхэлнэ. Тиймээс хуулийн дагуу албан ёсоор, хэрэв хүлээлгэн өгсөн гэрчилгээ байхгүй, хугацаа нь эхлээгүй, хариуцагчийн эд хөрөнгийг баривчлах ажиллагаа явагдахгүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа зогсонги байдалд орох, нөхөн сэргээх асуудал үүсдэг. Зохиогчийн практикт өмнө нь буцааж авсан паспорт олгох шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхээс бодитоор татгалзсан тохиолдол байдаг. тээврийн хэрэгсэлмөн Выборг хотын MREO-ийн дарга машиныг бүртгэсэн - нөхөн төлүүлэгчийн шууд давж заалдах хүсэлтээр (шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхэлсний дараа) албан тушаалтан шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээс ямар ч тушаал аваагүй гэж албан ёсоор хариулав. Шүүхийн шийдвэр нь зөвхөн нөхөн сэргээгчийн хувийн давж заалдах хүсэлтээр л тодорхой болсон процедурын нөхцөлШүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн идэвхгүй байдлын эсрэг давж заалдах гомдол аль хэдийн өнгөрчээ (мөн нэхэмжлэгчийн FSSP-ийн Выборг дахь салбар дахь аман гомдол 2007, 2008 онуудад байнга гарч байсан). Эрэн хайх гэх мэт чухал процессын үйл ажиллагааны зохицуулалт байхгүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх явцад талуудын эрх, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үүрэг хариуцлагатай аль хэдийн заасан хамаарал байхгүй байгааг харгалзан хариуцагчийг эрэн сурвалжлах боломж нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үзэмжээс бүрэн хамаарна. Хариуцагчийг эрэн сурвалжлах (хууль тогтоомжоор хамгаалагдсан тохиолдлоос бусад тохиолдолд) эрэн сурвалжлах зардлын ачааллыг зээлдүүлэгч хариуцаж, уг зардлыг урьдчилгаа болгохыг зөвшөөрсөн тохиолдолд л боломжтой; урьдчилгаа төлбөрийн хэмжээ, түүнийг тооцох арга, урьдчилгаа төлбөрийг буцаан олгох асуудал, хариуцагчийг эрэн сурвалжлах ажиллагаа эерэг үр дүнд хүрээгүй тохиолдолд урьдчилгаа төлбөрийг нэхэмжлэгчид бүрэн буцааж өгөх эсэх нь тодорхойгүй байна; Эндээс дүгнэхэд өнөөдөр өртэй этгээдийг эрэн сурвалжлах институци үнэн хэрэгтээ хүчин төгөлдөр бус бөгөөд түүнийг хэрэглэх, эсхүл татгалзах нь авлигыг өргөн хүрээнд хөгжүүлэх боломжийг харуулж байна.Ерөнхийдөө хэд хэдэн ноцтой орхигдсон зүйл байна. шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч захиргааны болон эрүүгийн хуулийг хэрэглэх талаар. Гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцагчаас гүйцэтгэх хураамж, торгууль ногдуулахыг заасан боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаантай бол тэдний хүсэлтийг давж заалдаж болно. , сүүлчийнх нь хэргийг шүүхэд шилжүүлэх үүрэгтэй. Дотоод хэргийн яам; Энэ нь тодорхой цаг хугацаа шаарддаг бөгөөд энэ хооронд зээлдэгчдийн хөрөнгийг "авах" - тэд хууль ёсны хувьд боломжгүй болно. 199 - "Байгууллагаас татвар төлөхөөс зайлсхийсэн", 159 - "Залилан мэхлэх", 160 - "Даалгавар өгөх, шамшигдуулах", 165 - "Хуурч мэхлэх, эд хөрөнгийн хохирол учруулах" зэрэг хэд хэдэн хэрэгт "мөрдөн байцаалтын өөр харьяалал" тогтоох санал гарч байна. итгэлийг зөрчсөн" , 170 - "Газартай хийсэн хууль бус гүйлгээг бүртгэх", 194 - "Гаалийн татвараас зайлсхийх", гэхдээ ойрын жилүүдэд FSSP-ийн чадамж нь "өөр харьяаллыг" хэрэгжүүлэхэд хангалттай байх болно гэдэгт эргэлзэж байна. ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт байгаа гадаадын иргэн, харьяалалгүй хүмүүст өргөдөл гаргах боломжийн тухай, тухайлбал хариуцагчийг гадагш гарахыг түр хугацаагаар хязгаарлах арга хэмжээ авах. Оросын Холбооны Улс, үүнийг зөвхөн манай улсын иргэн гэлтгүй аливаа зээлдэгчид хэрэглэх боломжтой тул түүнийг хэрэгжүүлэх тусдаа дүрмийг харьяа түвшинд тодорхойлсон байдаг. Ийм арга хэмжээг ашиглахын тулд үүнийг тэмдэглэх нь зүйтэй гадаадын иргэдхэд хэдэн практик асуудал гарч ирнэ: визний дэглэмийн тухай, хэрэв гарахыг хязгаарласан бол визний хүчинтэй хугацаа дуусч болзошгүй; О оршин суугаа газар, гадаадын иргэний байнгын оршин суух газар нь дүрмээр бол гадаадад байрладаг бөгөөд Орос улсад амьдрах орон сууцгүй байж болно гэх мэт. Гүйцэтгэх шаардлага бий прокурорын оролцооПрокурор дараахь нэхэмжлэлийг гаргаж болно гэж тайлбарлаж байна: а) шаардлагатай байгаа боловч бие даасан хамгаалалт хийх боломжгүй (хүүхэд, өндөр настан, бие махбодийн хомсдол гэх мэт) хүмүүсийн эрхийг хамгаалах; б) төрийг хамгаалах ба нийтийн ашиг сонирхолтөрийн төлөөлөгчийн хувьд. Хуульд заасны дагуу хууль дээдлэх, эв нэгдлийг хангах, хууль дээдлэх ёсыг бэхжүүлэх, хүн, иргэний эрх, эрх чөлөө, нийгэм, төрийн хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор ОХУ нь хууль тогтоомжийн хэрэгжилт, төрийн болон төрийн бус байгууллагууд, албан тушаалтнууд хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөг дагаж мөрдөх, түүнчлэн тэдгээрийн гаргасан хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхөд хяналт тавьдаг. Үүний зэрэгцээ прокурорын байгууллагын тухай хуульд заасны дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид чиг үүргээ хэрэгжүүлэх явцад хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд хяналт тавьж байна. Ерөнхий прокурор RF болон харьяа прокурорууд. Дээр дурдсан бүх зүйл нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд хяналт тавихад хамаатай, өөрөөр хэлбэл одоогийн байдлаар бүхэл бүтэн чиглэл байдаг. прокурорын хяналт- шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад үүссэн олон нийтийн харилцаа, юуны өмнө - шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээс авсан арга хэмжээ, гаргасан эрх зүйн актуудын хууль ёсны байдал; Прокурорууд үйл ажиллагааны явцад зөрчигдөж болох бусад хууль тогтоомжийн актуудыг хэрэгжүүлэгчдийн нүдэн дээр байх ёстой юм шиг байна (жишээлбэл, холбооны хууль "Үндсэн тухай" нийтийн үйлчилгээОХУ, "Зэвсгийн тухай" болон бусад хэд хэдэн хууль тогтоомж). эрх бүхий хяналтын байгууллага болон төлөөлөгчийн хувьд прокурор нийтийн ашиг сонирхолшаардлагатай байгаа боловч өөрийгөө хамгаалах чадваргүй хүмүүсийн эрх. Өөрөөр хэлбэл, хууль ёсны албан ёсны талаас прокурор нь намын төлөөлөгчөөр FSSP, банк, бусад байгууллага, хүнд өргөдөл гаргах боломжийг хасч, мөн. хууль эрх зүйн үндэслэлСүүлчийн үйл ажиллагаа (эс үйлдэхүй) -ийг шүүхэд эсэргүүцэх - нэг үгээр хэлбэл, эдгээр субьект, ашиг сонирхлыг хууль ёсны дагуу хамгаалах логик төгсгөл байхгүй байна.

Хуулийн цоорхой, өмчийн халдашгүй эрхийг хэтрүүлэн ашигласан

Эд хөрөнгийг битүүмжлэхдээ шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчийн эд хөрөнгийн халдашгүй байдалтай тулгардаг бөгөөд заримдаа хуулиар тогтоосон хамгаалалт нь бүхэл бүтэн хуулийн утга агуулгатай зөрчилддөг эсвэл огт зохицуулалтгүй байдаг. Төлбөр хураах ажиллагааны явцад нэг талаас зээлдэгчид эхний ээлжинд битүүмжлэгдэх ёстой эд хөрөнгө, эд зүйлийг зааж өгөх эрхийг өгдөг бол нөгөө талаас хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх эцсийн дарааллыг дараахь байдлаар тодорхойлно. шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч, нэгдүгээрт, хуулийн заалт, хоёрдугаарт, бодит нөхцөл байдал (өмчийн байдал, түүний хөрвөх чадвар гэх мэт) зэргийг харгалзан үзэх. Практикт хариуцагч нь нэн тэргүүнд албадан авах объект гэж заасан эд хөрөнгийг битүүмжлэх хууль ёсны эсэх тухай асуулт ихэвчлэн гарч ирдэг боловч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжоор тогтоосон журмыг зөрчиж ийм заалт оруулсан болно. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь хариуцагчийн заасан эд хөрөнгийг давуу эрхийн дүрмийг баримтлалгүйгээр битүүмжлэх эрхтэй юм шиг байна.

Хуульд хариуцагчдад үлдээсэн эд хөрөнгийн жагсаалтыг тодорхой зааж өгсөн бөгөөд энэ нь сүүлийнх нь эрхээ урвуулан ашиглах боломжийг үгүйсгэхгүй бөгөөд үүний шалтгаан нь үг хэллэгийн тодорхой бус байдал, хууль эрх зүйн зохих зохицуулалт дутмаг байдаг. Иймээс хуульд энгийн гэрийн эд хогшил, гэр ахуйн эд зүйлсийг хариуцагчдад хэвээр үлдээсэн боловч эдгээр зүйлийн үнэ, тоо хэмжээг дээд зэргээр тогтоогоогүй байгаа нь зээлдэгчид хураан авч болохуйц, тухайлбал, телевиз, дүрс бичлэгийн хэрэгсэл, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил, эд хогшил гэх мэтийг хурааж авах боломжтой хамгийн дээд хэмжээг тогтоогоогүй байна. үнэтэй гэр ахуйн цахилгаан хэрэгсэл , тансаг эд зүйл гэж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй бусад зүйлс. Ипотекийн зээлийн дарамтаас бусад тохиолдолд зээлдэгч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн цорын ганц орон сууцанд мөн адил хамаарна. Бусад түрээслэгчид ийм орон сууцыг хамтран эзэмшиж, амьдардаг бол зөвхөн ийм орон сууцны өмчлөлийн хувийг худалдсан тохиолдолд л хурааж авах боломжтой бөгөөд дуудлага худалдаагаар зарах үед хөрвөх чадвар бага байх болно, ялангуяа жижиг байранд байгаа бол. (илүү олон удаа - орон сууц, өрөө) эзэмшигчид болон түрээслэгчид нь олон тооны хүмүүс байдаг бөгөөд хувьцааг нь борлуулж чадаагүй тохиолдолд нэхэмжлэгч нь зөвхөн ийм байрыг ашиглах эрхийг авах болно. Түүнчлэн, жишээлбэл, гурван давхар харш байж болох нэг орон сууцыг хариуцагчаар бүртгүүлэх тохиолдолд зайлшгүй шаардлагатай эд хөрөнгийн хамгийн бага халдашгүй байдлын зарчмыг үндэслэлтэй уялдуулах боломжийг хуульд заагаагүй болно. Хариуцагч иргэн, түүний гэр бүлийн гишүүдийн оршин тогтнох, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үндсэн үүрэг бол шүүхийн акт, бусад байгууллага, албан тушаалтны актыг гүйцэтгэх, үнэн хэрэгтээ хуулийг урвуулан ашиглах явдал юм. Зохиогчийн практикт 2008 оны 2-р сард иргэн өртэй хүн өөрийн хамаатан садан, ойр дотны танил талдаа эд хөрөнгийн дийлэнх хэсгийг /орон сууц, зуслангийн газар/ хандивлаж татвар, тэтгэлэг төлөхөөс зайлсхийсэн хэрэг гарсан. Зээлдүүлэгчдийн нэхэмжлэлээс ногдуулах боломжгүй шашны зорилгоор эд хөрөнгийн тухайд шашны байгууллагуудын саналаар ОХУ-ын Засгийн газраас тогтоосон ийм эд хөрөнгийн төрлийн жагсаалт байх ёстой. хараахан батлагдаагүй байна.

Дайчилгааны чадавхи гэж ангилагдсан эд хөрөнгийн эргэлтэд хязгаарлагдмал байна гэдгийг одоогийн хууль тогтоомжид шууд заагаагүй болно. Улс, ОХУ-ын Зэвсэгт хүчин, бусад цэрэг, цэргийн анги, байгууллага, тусгай хүчний хэрэгцээ, хүн амын хэрэгцээг хангахад шаардлагатай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх зориулалттай байгууламжийг хэрэгжүүлэх нь шүүхийн практикт хүлээн зөвшөөрөгдсөн. дайны цаг, дайчилгааны даалгаврын хэрэгжилтийг тасалдуулахад хүргэж, улмаар эргэлтэнд хязгаарлагдах болно. Төрийн байгууллагуудын өмчийн гүйцэтгэлийг хэрэгжүүлэхэд үүнтэй төстэй асуудал гарч ирэх, түүнчлэн тэдгээрийн чиг үүргийг институцийн хэлбэрээр байнга хэрэгжүүлэхтэй холбоотойгоор төрийн байгууллагуудаас цуглуулах, хөгжүүлэх боломжийг ихээхэн хязгаарлаж байна. тэдний захиргаа дахь авлига - зохиогчийн практикт 2007 онд Ленинград муж дахь Холбооны улсын нэгдсэн аж ахуйн нэгжид өр тавьсан тохиолдол гарч байсан бөгөөд зээлдүүлэгч нь суутгасан үнийн дүнгийн тодорхой хувийг авсны дараа л буцаажээ.

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/

яамОХУ-ын боловсрол, шинжлэх ухаан

Нижневартовскийн Эдийн засаг, хуулийн дээд сургууль (салбар)

Холбооны улсын төсөв боловсролын байгууллага өндөр боловсрол

"Тюмений улсын их сургууль"

Иргэний эрх зүй, процессын тэнхим

ТУРШИЛТ

"Иргэний процесс" чиглэлээр

Сэдэв: "Оросын орчин үеийн хууль эрх зүйн тогтолцоонд нотариатын зохион байгуулалт"

Гүйцэтгэсэн хяналтын ажлыг:

3-р курсын оюутан

сургалтын бүлэг Ю-31

"Хууль зүй" чиглэлээр

Лидия Сергеевнаг чимээгүй бай

Хяналтын ажлыг шалгасан:

Кривобок Дмитрий Викторович

Нижневартовск 2016 он

Агуулга

• Оршил
• Дүгнэлт
• Ном зүй

Оршил

Хууль тогтоомж нь зөвхөн иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх журмыг төдийгүй шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа, түүнчлэн гүйцэтгэх ёстой бусад байгууллагын актыг мөн адил зохицуулдаг.

Хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн актыг үүрэг хүлээсэн этгээд - хариуцагч гүйцэтгэх ёстой. Шүүхийн актыг сайн дураар гүйцэтгээгүй бол түүний талд гарсан этгээд албадан гүйцэтгэх хуудас олгох тухай өргөдөл гаргаж шүүхэд хандах эрхтэй. Шүүхийн болон бусад байгууллагын актыг албадан гүйцэтгэх ажиллагааг гүйцэтгэх ажиллагааны дарааллаар гүйцэтгэдэг.

Гүйцэтгэх ажиллагаа Треушников М.К. иргэний процесс. Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. - М.: Дүрэм, 2014. - S. 724. - энэ хуулиар тогтоосонзөрчигдсөн буюу маргаантай субьектив материаллаг эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг бодитоор хамгаалахад чиглэсэн шүүхийн болон бусад байгууллагын актыг гүйцэтгэх журам. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд хуулиар тогтоосон төрийн албадлагын механизмыг ашиглан зөрчигдсөн буюу маргаантай байгаа субъектив эд хөрөнгийн эрх буюу хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг сэргээдэг.

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад үүссэн харилцааг олон тооны эрх зүйн актуудаар зохицуулдаг. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль нь шүүхийн болон бусад байгууллагын актыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой харилцааг нарийвчлан зохицуулдаг үндсэн норматив акт юм. Энэ нь холбооны хуулиар тогтоосон бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэхдээ хувь хүмүүст ногдуулах эрхийг олгосон шүүхийн акт, бусад байгууллага, албан тушаалтны актыг хэрэгжүүлэх нөхцөл, журмыг зохицуулдаг. хуулийн этгээд, ОХУ, ОХУ-ын субъектууд, хотын захиргаабусад иргэн, байгууллага, эсхүл холбогдох төсөвт хөрөнгө, бусад эд хөрөнгө шилжүүлэх, эсхүл тэдний талд үйлдэх үүрэг тодорхой үйлдлүүдэсвэл тодорхой үйлдэл хийхээс татгалзах ("Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 1-р зүйл. холбооны хууль 02. 10.2007 N 229-ФЗ (хамгийн сүүлийн хэвлэлд) "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // Consultant Plus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n= 194982 (хандах огноо: 05.04.16).

Гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоотой харилцааг холбооны бусад хуулиар зохицуулдаг. Ийм холбооны хуулиудад жишээлбэл, ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хууль болон бусад хууль орно.

Энэхүү иргэний байцаан шийтгэх институт нь өөрийн гэсэн асуудалтай байдаг. Тэгэхээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжид учир дутагдалтай, бодит байдал дээр ч бий бүхэл бүтэн шугамЭдгээр дүрмийг хэрэгжүүлэхэд тулгарч буй бэрхшээлүүд.

Хяналтын ажлын зорилго нь ОХУ-д хэрэгжиж буй орчин үеийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үндсэн асуудлуудыг авч үзэх явдал юм.

Даалгаварууд:

1) шүүхэд дүн шинжилгээ хийсний дараа болон хууль сахиулах практик, ОХУ-д гүйцэтгэх ажиллагааны асуудлуудыг тодорхойлох;

2) тодорхойлсон асуудлыг шийдвэрлэх боломжийн арга замыг санал болгох.

Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах нь хамгаалалтын механизмын чухал хэсэг болж байгаат ажлын хамаарал оршдог. иргэний эрх. Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах механизм үр дүнгүй болбол аливаа эд хөрөнгө өмчлөх эрхтэй боловч хариуцагчийн буруугаас түүнийгээ авч чадахгүй байгаа олон хүний ​​хууль ёсны эрх ашиг зөрчигдөнө. Тиймээс тус бүрийн шийдлийг олохын тулд энэ байгууллагын асуудалд дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байна.

1. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн асуудал

"Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийг баталснаар өмнөх хууль тогтоомжийн үндсэн зарчмуудыг өөрчлөхгүйгээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалт дахь олон дутагдал, зөрчлийг арилгасан.

Холбооны шинэ хуулийн өмнөх хэм хэмжээнээс давуу тал нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны бүх оролцогчдын үйл ажиллагааг илүү нарийвчилсан зохицуулалт, түүнчлэн өмнө нь байсан жишиг хэм хэмжээний тоог бууруулсан явдал юм.

Үүний зэрэгцээ шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомж, тухайлбал "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль нь сул талуудтай. Тэгэхээр, энэ хуульшийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд харилцааг зохицуулах боломжийн асуудлыг хөндөөгүй эрх зүйн актуудОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын эрх баригчид Уваров П.В. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн зарим асуудал. // СУИС-ийн мэдээллийн товхимол. - 2011. - No1 (45). - S. 91. Энэ чиглэлийн харилцааг зохицуулах эрхийг ОХУ-ын субьектүүдэд өгч болох юм шиг байна.

Хууль тогтоомжид хариуцлагын арга хэмжээ болох процессын тодорхой шийтгэлийг тусгаагүй болно хууль тогтоох журамбайцаан шийтгэх тухай хууль тогтоомж нь талуудын үүрэг, эрх тэгш байдлыг тунхагласан байдаг тул. Хариуцагчийн эсрэг шийтгэлийн тогтолцоог боловсруулсан. Нэхэмжлэгчийн зүгээс шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагаанд учирч болзошгүй саад тотгорууд шийдэгдээгүй хэвээр байна Mezhinskaya H.Oh. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн салбарт тулгамдаж буй гол асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд. // Эссентукигийн товхимол. - 2014. - No 8. - S. 73. .

Гүйцэтгэх ажиллагаа нь олон төрлийн хууль эрх зүйн процесс бөгөөд үүнтэй холбогдуулан тусгах ёстой процедурын онцлог, тухайлбал шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг гүйцэтгэх үе шат (эсвэл үе шат).

Гүйцэтгэх хууль (энэ нь хэзээ ч боловсруулагдаагүй) эсвэл "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуульд "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үе шат" гэсэн тусдаа хэсгийг тусад нь оруулах тухай олон хуульчдын саналыг үл харгалзан Межинская Н.О. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн салбарт тулгамдаж буй гол асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд. // Эссентукигийн товхимол. - 2014. - No 8. - S. 74. . Хууль тогтоомжид энэ хэсгийг тусгаснаар хууль эрх зүйн шинэ салбар, шүүхийн тусгай хэлбэр болох шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эсвэл гүйцэтгэх ажиллагааны тодорхой бүтцийг бий болгох боломжтой болно. процессын хууль(жишээлбэл, ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд хэрэгждэг).

Мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн тулгамдсан асуудлын нэг бол шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хугацаатай холбоотой асуудал юм. Практик болон хууль зүйн шинжлэх ухаанд хууль эрх зүйн ач холбогдолтой үйлдлүүдийг гүйцэтгэх оновчтой хугацааг тогтоох асуудал нь хамгийн хэцүү бөгөөд үүний зэрэгцээ чухал ач холбогдолтой асуудал юм. Аливаа хуулийн үйл ажиллагааны үр ашгийг хуульд заасан нөхцлөөр нэмэгдүүлж, хууль ёсны ач холбогдолтой үйлдлүүдийг цаг тухайд нь хийх, холбогдох эрх зүйн актуудыг батлах боломжийг олгодог.

Хууль тогтоогч нь гүйцэтгэх баримт бичгийг цаг тухайд нь хэрэгжүүлэх боломжгүй нөхцөл байдлыг урьдчилан харахыг хичээсэн. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 36-р зүйлийн 8-д "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах, албадан гүйцэтгэх арга хэмжээ авах хугацаа дуусах нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох, дуусгах үндэслэл болохгүй" гэж заасан байдаг. нэмэлт өөрчлөлт оруулсан .) "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // ConsultantPlus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n= 194982 (хандах огноо: 05. 04. 16). . Энэ заалтыг тодорхой болгох шаардлагатай.

Ихэнх тохиолдолд практикт хуульд заасан хугацаа нь гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэхэд хангалтгүй юм Mezhinskaya N.Oh. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн салбарт тулгамдаж буй гол асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд. // Эссентукигийн товхимол. - 2014. - No 8. - S. 76. . Бид ялангуяа нарийн төвөгтэй шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай ярьж байна, жишээлбэл, гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ төлөө оногдуулсан торгуулийг нөхөн сэргээх, нөхөн сэргээх. их хэмжээний мөнгө, татвар хураамжийн өрийг барагдуулах, эд хөрөнгийн бус нэхэмжлэлийг биелүүлэх гэх мэт. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажлын ачаалал, гүйцэтгэх ажиллагааны нарийн төвөгтэй журмыг харгалзан гүйцэтгэх ажиллагааны бусад ангиллын хувьд гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг хоёр сарын дотор биелүүлэх нь хэцүү бөгөөд үргэлж боломжгүй байдаг. Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах хугацааны зөрчлийг арилгах тухай прокурорын санал, дүгнэлт нь бодит байдал дээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид, зарим тохиолдолд утга учиртай ажил нь тогтоосон хугацаанаас хэтрэх нь илт хэрэгжихээр хязгаарлагдахад хүргэж болзошгүй юм. албан ёсны арга хэмжээ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хоёр сарын хугацаанд хадгалахаас илүүтэй холбогдох шаардлагыг биелүүлэхийн тулд хуульд заасан бүх боломжийг ашиглаж байгаа нь нэхэмжлэгчийн сонирхолд нийцэж байна.

Үүний үндсэн дээр ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах хугацааг сунгах эрхийг өгөх нь зүйтэй юм.

Сайжруулахын тулд эрх зүйн зохицуулалтШүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх салбарын харилцаа, зөрчилдөөнийг арилгах, дутагдлыг илрүүлэхийн тулд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хууль тогтоомжийн тогтолцоог бүхэлд нь сайжруулах шаардлагатай байна.

гүйцэтгэх ажиллагаа ОХУ-ын хууль тогтоомж

2. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх асуудал

Холбооны "Гүйцэтгэх байцаан шийтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн 69 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь эд хөрөнгийг хураах, (эсвэл) түүнийг албадан худалдах, эсвэл 2007.10.02-ны N 229 Холбооны хуулийн дагуу нөхөн төлөгчид шилжүүлэх зэрэг орно. -FZ (шинэчилсэн найруулга) "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // ConsultantPlus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n= 194982 (хандах огноо: 05. 04. 16). . Нотариатын гүйцэтгэх хуудасны үндсэн дээр барьцаалагдсан эд хөрөнгийг хураах нь ОХУ-ын Иргэний хууль болон бусад зүйлд заасны дагуу эд хөрөнгийг хурааж, дараа нь энэ эд хөрөнгийг худалдах зорилгоор барьцаалуулагчид шилжүүлэхийг багтааж болно. дүрэм журамзүгээр.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч анх хүлээн авсан гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу түүнийг сайн дурын үндсэн дээр гүйцэтгэх эцсийн хугацааг тогтоосон байх ёстой. Энэ хугацаа нь хариуцагч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг эхлүүлэх тухай шийдвэр эсвэл Баранов The.A-ийн хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш 5 хоногоос хэтрэхгүй байх ёстой. иргэний процесс. - М.: Юрайт, 2015. - С. 293. . Гэсэн хэдий ч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож буй хүмүүс гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг сайн дураар биелүүлэх хугацааг сунгах, гүйцэтгэх ажиллагааг хойшлуулах хүсэлтийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид гаргах эрхтэй. Энэхүү өргөдлийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч авч үзэх бөгөөд үүний үр дүнд тэрээр хугацааг сунгах, сунгахаас татгалзах шийдвэр гаргадаг. Өргөдөл гаргагчийг хэлэлцээгүй, шийдвэр гаргаагүй нь шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хураамжийг хураах тухай шийдвэрийг хүчингүй болгоход хүргэдэг. // Зөвлөх Plus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=AZS; n=100415 (хандах огноо: 05. 04. 16). . Гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг сайн дураар биелүүлэх хугацааг сунгахаас татгалзсан шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрийг захирамжийн журмаар буюу шүүхэд давж заалдаж болно.

Гүйцэтгэх ажиллагааны талууд буюу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь гүйцэтгэх баримт бичгийг биелүүлэхэд хүндрэлтэй байгаа тохиолдолд түүнийг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хүсэлт гаргах эрхтэй. Ийм мэдүүлгийн тоо, давтамжийг хуулиар хязгаарлаагүй боловч гурваас дээш удаа гаргасан тохиолдолд шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцогчдын ашиг сонирхлыг урвуулан ашигласан, зөрчсөн гэж үзэж болно. Өргөдөл гаргагч нь энэ хүндрэлийн шалтгааныг (дампууралд хүргэж болзошгүй, гуравдагч этгээдийн эрхийг зөрчих, санхүүгийн түр зуурын хүнд байдал гэх мэт) зааж өгөх ёстой бөгөөд хэрэв шалтгаан нь санхүүгийн хүндрэлтэй байгаа бол түүнийгээ нотлох, засч залруулах хэтийн төлөвийг зааж өгөх ёстой. ирээдүйн нөхцөл байдал, дараа нь өргөдлийг хүлээн авна. Төлбөрийн төлөвлөгөөний эерэг шийдвэр бол өрийн дүнг хэсэгчлэн төлөх явдал бөгөөд энэ нь хариуцагч гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэх хүсэлтэй байгааг харуулж байна. Төлбөрийн хугацааг шүүх өөрийн итгэл үнэмшилд үндэслэн тогтоодог бөгөөд ямар нэгэн байдлаар хязгаарлагдахгүй.

Шүүхийн актыг хэрэгжүүлэх нөхцөл, журмыг тогтоохдоо төр нь албадан авах хязгаарыг тогтоодог. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 446 дугаар зүйлд заасны дагуу "ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль" 2002 оны 11-р сарын 14-ний өдрийн 138-ФЗ (хамгийн сүүлд засварласан) // ConsultantPlus. - URL: http: //base .consultant.ru/cons/cgi /online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176368 (хандах огноо: 05.04.16). дараагийн өмч, өмчлөх эрхээр иргэн-өртэй:

өр төлбөртэй иргэн болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн хувьд байнгын оршин суух боломжтой цорын ганц байр бол орон сууцны байр (түүний хэсэг);

хууль тогтоомжид заасан объект байгаа газар;

үнэт эдлэл, тансаг эд зүйлсээс бусад энгийн гэрийн тавилга, гэр ахуйн эд зүйлс, хувь хүний ​​хэрэгцээнд зориулагдсан зүйлс;

хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 100 дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээний мөнгөнөөс бусад зээлдэгчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаанд шаардлагатай эд хөрөнгө;

хоол хүнс, мөнгө нийт дүниргэн-өрийн өөрөө болон түүний асрамжид байгаа хүмүүсийн тогтоосон амьжиргааны доод түвшнээс багагүй;

хариуцагч иргэний ар гэрийнхний өдөр тутмын хоол хийх, халаахад шаардагдах түлш халаалтын улиралтаны амьдрах байр;

иргэн хариуцагч тахир дутуу болсонтой холбогдуулан түүнд шаардлагатай тээврийн хэрэгсэл болон бусад эд хөрөнгө;

хариуцагч иргэнд олгосон шагнал, төрийн шагнал, өргөмжлөл, дурсгалын тэмдэг;

хууль тогтоомжид заасан бусад төрлийн эд хөрөнгө.

Тодорхойлсон жагсаалт нь бүх иргэдэд, түүний дотор хувиараа бизнес эрхлэгчдэд хамаарна (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 336-р зүйл "ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль" 2002 оны 11-р сарын 14-ний өдрийн 138-ФЗ (сүүлийн хэвлэл) // ConsultantPlus. . - URL: http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176368 (хандалтын огноо: 05.04.16).) Ихэнх тохиолдолд цорын ганц Үнэлгээ нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж чадах эд хөрөнгө нь зээлдэгч иргэн, түүний гэр бүлийн гишүүдийн байнгын оршин суух цорын ганц тохиромжтой орон сууц юм. иргэний эрх зүйн үүрэгзээлдүүлэгчид, тэр дундаа үндэслэлгүйгээр хуримтлуулсан хөрөнгийг багтаасан үнэтэй орон сууцны байранд хөрөнгө оруулалт хийх, тэдний хувьд цорын ганц орон сууцны хувьд хэмжээ, чанар, өртөгөөс үл хамааран хурааж авах боломжгүй юм.

Гүйцэтгэлийн үр ашгийг дээшлүүлэх шүүлтүүдНэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахын тулд тухайн байрыг зарж, хариуцагчийн байнгын оршин суух боломжтой өөр байр худалдан авах замаар хариуцагчийн байнгын оршин суух боломжтой цорын ганц орон сууцны төлбөрийг ногдуулах боломжийг хангахыг санал болгож байна. зээлдэгч болон түүний гэр бүлийн гишүүд. Үүний зэрэгцээ нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангах, хариуцагч-иргэний оршин тогтноход шаардагдах хөрөнгийн доод хэмжээг хадгалах хооронд тэнцвэртэй байх ёстой.

Хариуцагч нь эрхийнхээ дагуу өөрт хамаарах эд хөрөнгөтэй бол нийтлэг өмч, дараа нь торгууль нь холбооны хуулийн дагуу тодорхойлогддог түүний хувь дээр ногдуулдаг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 254 дүгээр зүйлд заасны дагуу " Иргэний хуульОХУ-ын (нэгдүгээр хэсэг) ” 1994.11.30-ны өдрийн № 51-ФЗ (сүүлийн хэвлэл) // ConsultantPlus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n=173467 (хандах огноо: 04/05/2016). Дундын өмчлөлийн оролцогчдын дунд нийтлэг өмчийг хуваах, түүнчлэн тэдгээрийн аль нэгнийх нь хувийг хуваах нь оролцогч тус бүрийн дундын өмчлөлд эзлэх хувийг урьдчилан тогтоосны дараа хийж болно. Нийтийн өмчийг хуваах, түүнээс хувь хуваарилахдаа хууль тогтоомж, оролцогчдын тохиролцоонд өөрөөр заагаагүй бол тэдний эзэмшиж буй хувьцааг тэнцүү гэж үзнэ.

Хуваалцсан буюу дундын өмчлөлийн оролцогчийн үүрэг гүйцэтгүүлэгч, хэрэв өмчлөгчид бусад эд хөрөнгө хүрэлцэхгүй бол түүнийг төлбөр ногдуулахын тулд нийтлэг эд хөрөнгөөс хариуцагчийн эзэмшиж буй хувийг хуваарилахыг шаардах эрхтэй.

Хэрэв ийм тохиолдолд хувьцааг биет хэлбэрээр олгох боломжгүй, эсхүл дундын болон дундын өмчлөлийн бусад оролцогчид үүнийг эсэргүүцэж байвал үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь хариуцагчаас дундын дундын өмчлөлийн бусад оролцогчдод хувиа үнээр худалдахыг шаардах эрхтэй. борлуулалтаас олсон орлогыг өр барагдуулахад зарцуулж, энэ хувьцааны зах зээлийн үнэлгээтэй тохирч . Дундын өмчийн бусад оролцогчид хариуцагчийн хувийг авахаас татгалзсан тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь дундын өмчид ногдох хэсгийг худалдах замаар хариуцагчийн дундын өмчлөлд оногдох хэсгийг албадан авахыг шүүхэд шаардах эрхтэй. олон нийтийн дуудлага худалдаа(ОХУ-ын Иргэний хуулийн 255 дугаар зүйл "ОХУ-ын Иргэний хууль (Нэгдүгээр хэсэг)" 1994.11.30-ны өдрийн 51-ФЗ (хамгийн сүүлийн хэвлэлд) // ConsultantPlus. - URL: http: //base .consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173467 (2016 оны 04-р сарын 5-нд хандсан).

Ийнхүү шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч Ким Е.Тэ-ийн дундын өмчлөлийн хариуцагчаас ногдуулах төлбөрийг бие даан ногдуулах боломжгүй байна. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд өр төлбөртэй иргэний эд хөрөнгийг битүүмжлэх асуудал. // Шинэ дүр төрх. - No 1. - S. 212. . Нөхөн төлөгч нь хариуцагчаас өөрийн эзэмшиж буй хувиа тодорхойлох, нийтлэг өмчийн бусад оролцогчдод энэ хувьцааны зах зээлийн үнэд тохирсон үнээр зарах, олсон орлогыг өрийг төлөхөд зарцуулах шаардлагыг хариуцагчаас гаргаж өгөх ёстой.

Хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь түүнийг баривчлах (бараа материал), битүүмжлэх, албадан худалдах зэргээс бүрдэнэ. Эд хөрөнгийг захиран зарцуулах эрхийг хориглох, хязгаарлах нь энэ тухай шийдвэрийг эд хөрөнгийн өмчлөгч (эзэмшигч)-д мэдэгдэж, хураан авсан эд хөрөнгийг тодорхойлсон актаар баталгаажуулсан үеэс эхлэн хүчин төгөлдөр болно. Эд хөрөнгийг битүүмжлэхдээ хандивлах, худалдах, өөрчлөх, түрээслэх, өмчлөх бусад үйлдэл хийхийг хориглоно.

Гүйцэтгэх ажиллагааны гол арга хэмжээ нь хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх, түүнийг худалдах замаар битүүмжлэх явдал юм Treushnikov M.K. иргэний процесс. Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. - М.: Дүрэм, 2014. - S. 747. .

Хариуцагч эд хөрөнгөө алдсаны улмаас сөрөг үр дагаварт хүргэдэг тул хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь онцгой арга хэмжээ юм. Тиймээс баривчлах ажиллагааг зөвхөн дараахь тохиолдолд хэрэглэнэ.

1) хариуцагчийн эд хөрөнгийн аюулгүй байдлыг хангах, дараа нь нөхөн төлбөр авагчид шилжүүлэх, эсвэл цаашид худалдах;

2/ хариуцагчийн эд хөрөнгийг хураах тухай шүүхийн актыг гүйцэтгэх үед;

3/ хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх тухай шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх үед.

"Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 68 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 64 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2007 оны 02.10 N 229-FZ Холбооны хууль (шинэчилсэн найруулга) "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // ConsultantPlus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n= 194982 (хандах огноо: 05. 04. 16). эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь тодорхой нөхцөл байдлаас шалтгаалан албадлагын арга хэмжээ эсвэл гүйцэтгэх ажиллагаа гэж тооцогддог. Хэрэв албадлагын арга хэмжээний тухайд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлсний улмаас түүнийг хэрэгжүүлэхэд хязгаарлалт хийхийг зөвшөөрвөл хууль тогтоомжид албадан гүйцэтгэх ажиллагаанд үүнтэй төстэй зүйл заагаагүй болно.

Тиймээс, нэг гол оноохүрээнд нотлох үүрэгтэй шүүх хуралХариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх хэлбэрээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг эсэргүүцэх нь энэхүү баривчлах ажиллагааны эрх зүйн мөн чанарыг тогтоох явдал юм. албадлагын арга хэмжээ эсвэл албадлагын арга хэмжээ болгон хэрэглэсэн эсэх.

Баривчлах ажиллагааг зөвхөн дараа нь зарж борлуулах эсвэл нөхөн төлүүлэгчид шилжүүлэх боломжтой эд хөрөнгөтэй холбоотой байж болох бөгөөд баривчлах явцад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч өөрөө гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу цуглуулсан өрийн хэмжээгээр хязгаарлагддаг. Үүний зэрэгцээ, тухайн эд хөрөнгө хариуцагчийн өмч болохыг нотлох баримт бичиг баримттай байхад л шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчийн эд хөрөнгийг баривчлах, дүрслэх, битүүмжлэх боломжтой. Битүүмжлэх акт (эд хөрөнгийн тооллого) нь эд хөрөнгийн үнэлгээг баталгаажуулсан баримт бичиг биш бөгөөд зөвхөн түүний бараа материалыг агуулдаг. Шүүхийн шийдвэр (шийдвэр) -ээр бусад этгээдийн өмч хөрөнгийг хурааж болно. Хариуцагч торгууль ногдуулсан эд хөрөнгийг өмчлөх тухай маргаан гарсан тохиолдолд сонирхогч этгээд уг эд хөрөнгийг бүртгэлээс хасч, баривчлах ялыг хасуулахаар шүүхэд өргөдөл гаргах эрхтэй. Шүүхийн шийдвэр (шийдвэр) -ээр бусад этгээдийн өмч хөрөнгийг хурааж болно.

Бодит байдал дээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч банк руу мөнгө хураах, хасах тухай тушаалыг нэн даруй илгээдэг бөгөөд хариуцагчийн дансанд мөнгө байгаа эсэх талаар банкнаас хариу хүлээхгүйгээр хасуулах шийдвэрийг гаргадаг. Ким Е.В.-ийн хэт их хэмжээний мөнгийг хасах. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд өр төлбөртэй иргэний эд хөрөнгийг битүүмжлэх асуудал. // Шинэ дүр төрх. - No 1. - S. 213. . "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль нь түүнд ийм байдлаар ажиллах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь хариуцагчийн мөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэсгийн хадгаламжийн дансанд өрийн дүнг төлөхөд шаардагдах хэмжээнээс их хэмжээгээр оруулах боломжийг олгодог. . Гүйцэтгэх ажиллагааны хураамж, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зардлыг харгалзан гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэхэд шаардагдах хэмжээ, хэмжээнээс хэтэрсэн хариуцагчийн хөрөнгийг баривчилсан нь хариуцагчийн эрхийг үндэслэлгүй хязгаарлаж байгааг харуулж байна.

Хэрэв хариуцагчаас хэт их мөнгө гаргуулсан бол Урлагийн 11-р хэсэгт заасны дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль 2007.10.02-ны N 229-FZ Холбооны хууль (хамгийн сүүлийн хэвлэлд) "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // ConsultantPlus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n= 194982 (хандах огноо: 05. 04. 16). хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэт их авсан мөнгийг буцаан олгох (дахин хуваарилах) тухай шийдвэр гаргаж, хэт их авсан дүнг хариуцагчид буцааж өгнө. Москвагийн туршлагаас харахад 60 хоногийн дотор хариуцагч байгууллагын дансанд мөнгө буцааж өгдөг.Ким Е.В. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд өр төлбөртэй иргэний эд хөрөнгийг битүүмжлэх асуудал. // Шинэ дүр төрх. - No 1. - S. 215. . Бодит байдал дээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид хадгаламжийн дансанд зохих хэмжээгээр шилжүүлэгдээгүй, эсвэл тус хэлтсийн дансанд харуулаагүй гэх шалтгаанаар хэт их хураасан хөрөнгөөс баривчлахаас татгалзах шалтгаан болдог. одоогийн хууль тогтоомжийн хэм хэмжээ.

Тухайн объектын өмчлөлийн улсын бүртгэл байхгүй байгаа нь түүнийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд баривчлах боломжийг үгүйсгэхгүй, t.to. Үүний дараа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч өөрөө дасгал хийж буй байгууллагад өргөдөл гаргаж болно улсын бүртгэлэрх үл хөдлөх хөрөнгөөмчлөх эрхийг бүртгүүлэх шаардлага бүхий түүнтэй хийсэн хэлцэл.

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчаас ногдуулж болох эд хөрөнгө, тэр дундаа мөнгө байхгүй, эсхүл хариуцагчийн байршлыг тогтоох боломжгүй гэсэн тохиолдол байнга гардаг. Ийм нөхцөлд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч эдгээр нөхцөл байдлын талаар акт гаргаж, Холбооны хуулийн 46 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 3 дахь хэсэг, 47 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгах шийдвэр гаргах ёстой. Хууль "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль 02. 10.2007 N 229-FZ (хамгийн сүүлийн хэвлэлд) "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // Consultant Plus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n= 194982 (хандах огноо: 05. 04. 16). . Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн актыг ахлах шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч, түүний орлогч нь боловсруулаагүй, батлаагүй бол шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгах тухай шүүхийн шийдвэрийг хууль бус гэж тооцож болно. шүүхийн дэг журам.

Өөр нэг асуудал бол хариуцагчаас эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээ хасуулахаар хийсэн хэлцлийг эсэргүүцэх эрхгүй байгаа нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч юм. Хариуцагчийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг хураах хэлцэл нь эд хөрөнгийг нуун дарагдуулах шинж чанартай болохыг тогтооход шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн хариу арга хэмжээ авах цорын ганц арга хэмжээ бол материалыг шилжүүлэх замаар гэмт хэргийн шинж тэмдэг илэрсэн тухай мэдээлэл юм. хариуцагчийн эсрэг эрүүгийн хэрэг үүсгэх асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хэрэг бүртгэлтийн байгууллагад гүйцэтгэх ажиллагааны тухай, харин нэхэмжлэгч нь илүү чухал хөрөнгийг нөхөн сэргээх Uvarov P.The. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн зарим асуудал. // СУИС-ийн мэдээллийн товхимол. - 2011. - No1 (45). - S. 90.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь аж ахуйн нэгжийн дүрмийн сан дахь хариуцагчийн хувь, нөхөрлөлийн хамтарсан капитал дахь хувь хэмжээ, PC-ийн хувь хэмжээг бие даан ногдуулах боломж байхгүй. Эдгээр арилжааны байгууллагад оролцогчийн бусад эд хөрөнгө өрийг нөхөхөд хүрэлцэхгүй бол эдгээр объекттой холбоотой барьцаалахыг зөвхөн шүүхийн шийдвэрээр зөвшөөрнө. Иймд нөхөн төлбөр авагч нь шийдвэр гүйцэтгэх аргыг өөрчлөх, зохих хувь хэмжээнээс ногдуулах тухай өргөдөл гаргаж шүүхэд хандах шаардлагатай болно.

Дүгнэлт

Ийнхүү шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа гэдэг нь хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон гүйцэтгэх баримт бичгийг албадан гүйцэтгэхэд чиглэсэн төрийн мэргэшсэн байгууллагын үйл ажиллагааны болон бодит үйл ажиллагааны цогц юм.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хууль тогтоомжийн түвшинд ч, практикт ч өөрийн гэсэн бэрхшээлтэй байдаг. Ихэвчлэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид практикт тулгардаг бэрхшээлүүд нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн дутагдалтай байдлаас үүдэлтэй байдаг.

ОХУ-д хэрэгжиж буй орчин үеийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дараахь үндсэн асуудлуудыг тодорхойлсон болно.

нөхөн төлүүлэгчтэй холбоотой хариуцлагын арга хэмжээ байхгүй;

практикт дүрмээр бол дагаж мөрдөх боломжгүй шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны богино хугацаа;

зээлдэгчийн урвуулан ашигласан байдал, тухайлбал: тэрээр өөрийн цорын ганц орон сууц болох орон сууц, түүнчлэн хурааж авах боломжгүй бусад эд хөрөнгөд хөрөнгө оруулах боломжтой;

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь нийтлэг өмчийн эрх дэх хариуцагчаас бие даан гүйцэтгэлийг ногдуулах боломжгүй;

гүйцэтгэх хуудсыг гүйцэтгэхэд шаардагдах хэмжээ, хэмжээнээс хэтэрсэн хөрөнгийг битүүмжлэх боломжтой бөгөөд энэ нь хариуцагчийн эрхийг зөрчсөн;

хариуцагчаас эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг хураах талаар хийсэн хэлцлийг эсэргүүцэх эрх нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч байхгүй;

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь аж ахуйн компанийн дүрмийн сан, нөхөрлөлийн дүрмийн сан дахь хариуцагчийн хувь, үйлдвэрлэлийн хоршооны хувь хэмжээг бие даан ногдуулах боломжгүй;

оХУ-ын субъектууд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийг зохицуулах чиглэлээр эрх мэдэлгүй;

Эдгээр асуудлын ихэнхийг шийдвэрлэх арга бол юуны түрүүнд одоо байгаа хэм хэмжээ, ялангуяа "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуульд зохих нэмэлт, өөрчлөлт оруулах явдал юм. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн эрх мэдлийг өргөтгөх саналтай байна. Гэсэн хэдий ч түүний эрх мэдлийг хэт өргөжүүлэх нь зээлдэгчийн эрх ашигт сөргөөр нөлөөлж болзошгүй юм. Энэ тохиолдолд аль аль талдаа хохирол учруулах ёсгүй тул хариуцагч болон нөхөн төлөгчийн хооронд ашиг сонирхлын тэнцвэрийг хадгалах шаардлагатай байна. Түүнчлэн ОХУ-ын субьектүүдэд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зохицуулах чиглэлээр эрх мэдлийг олгох боломжтой.

Бие даасан хуульчид, эрдэмтэд ерөнхийдөө шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүй гэж нэрлэхийг санал болгож буй өөрийн эрх зүйн зохицуулалтын тусгай аргатай, тусдаа хуулийн салбар гэж үздэг.

Гүйцэтгэх ажиллагааны чиглэлээр хууль тогтоомжийн тогтвортой, үр дүнтэй тогтолцоог бий болгохын тулд түүний бие даасан шинж чанар, хууль тогтоомжийг үндэслэсэн зарчимтай холбоотой процессын шинж чанарыг харгалзан үзэх, гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахдаа яг дараалалтай байх ёстой. нь, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үе шатууд. Тиймээс гүйцэтгэх байцаан шийтгэх хуулийг салангид салбар болгон салгах асуудал нээлттэй хэвээр байна.

Ном зүй

1. "ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль" 2002 оны 11-р сарын 14-ний өдрийн 138-ФЗ (сүүлийн хэвлэл) // Consultant Plus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n=176368 (хандах огноо: 04/05/16).

2. "ОХУ-ын Иргэний хууль (Нэгдүгээр хэсэг)" 1994 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн 51-ФЗ (сүүлийн хэвлэл) // Consultant Plus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n=173467 (хандах огноо: 04/05/2016).

3. Холбооны хууль 02.10.2007 N 229-FZ (хамгийн сүүлийн хэвлэлд) "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // ConsultantPlus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=ХУУЛЬ; n= 194982 (хандах огноо: 04/05/16).

4. Треушников М.К. иргэний процесс. Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. - М.: Дүрэм, 2014. - С.723-756.

5. Баранов В.А. иргэний процесс. - М.: Юрайт, 2015. - С.281-305.

6. Уваров П.В. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн зарим асуудал. // СУИС-ийн мэдээллийн товхимол. - 2011. - No1 (45). - P.89-91.

7. Ким Е.В. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд өр төлбөртэй иргэний эд хөрөнгийг битүүмжлэх асуудал. // Шинэ дүр төрх. - No 1. - S. 209-215.

8. Межинская Н.О. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн салбарт тулгамдаж буй гол асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд. // Эссентукигийн товхимол. - 2014. - No 8. - P.73-77.

9. 2012 оны 3-р сарын 15-ны өдрийн Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоол N A27-8132/2011. // Зөвлөх Plus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=AZS; n=100415 (хандах огноо: 04/05/16).

Allbest.ru дээр байршуулсан

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Систем дэх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үүссэн түүх, зарчим, газар Оросын хууль. Эрх зүйн харилцааны шинж чанар, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны объектын үе шат, ангилал. ОХУ-д шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд тулгарч буй бэрхшээл, дутагдал.

дипломын ажил, 2010 оны 06-р сарын 13-нд нэмэгдсэн


ОХУ-ын шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үндсэн даалгаврын дүн шинжилгээ. үзэл баримтлал гүйцэтгэх хууль, түүний сэдэв, шинж тэмдэг. Хэрэгжүүлэх арга замууд. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд шүүхийн үүрэг, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцогчид.

хураангуй, 2012/05/24 нэмсэн


Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай ойлголт. Гүйцэтгэх үндэслэл, гүйцэтгэх баримт бичгийн төрөл. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны субьектийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрх, үүрэг. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд нөхөн төлбөр авагч, хариуцагч болон бусад хүмүүсийн эрхийг хамгаалах.

хураангуй, 2010.11.02 нэмэгдсэн


Эдийн засгийн үйл явц дахь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны онцлог. Захиалга хууль ёсны үйлдэлэдийн засгийн шүүхэд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхлүүлэх тухай. Хэрэгжүүлэх үр дүнтэй талбарууд. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд эвлэрэх.

2014 оны 12-р сарын 09-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Үүссэн түүх Оросын хууль тогтоомжшийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа болон түүний талуудыг удирдах. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцогчид. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд нөхөн төлбөр авагч, хариуцагчийн эрх зүйн байдал, үүрэг, эрхийг хамгаалах.

дипломын ажил, 2010 оны 06-р сарын 13-нд нэмэгдсэн


Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үүсэл, хөгжлийн түүх. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны субъектууд. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцогчдын эрхийг хамгаалах. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг давж заалдах. нэхэмжлэлийн журамзөрчигдсөн эрхийг хамгаалах.

курсын ажил, 2014 оны 06-р сарын 27-нд нэмэгдсэн


Гүйцэтгэх ажиллагааг эхлүүлэх нь гүйцэтгэх баримт бичгийн гүйцэтгэлийн эхний шат юм. Эд хөрөнгийн бус маргаантай холбоотой гүйцэтгэх баримт бичгийн гүйцэтгэлийн онцлог. Эд хөрөнгийн бус маргааныг хянан шийдвэрлэх шүүхийн шийдвэрийн асуудлын онцлог.

дипломын ажил, 2011 оны 03-р сарын 29-нд нэмэгдсэн


Гүйцэтгэх ажиллагааг эхлүүлэх шатанд гүйцэтгэх баримт бичгийг буцааж өгөх. Гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг биелүүлэх. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгах. Буцах, гүйцэтгэх баримт бичгийн гүйцэтгэл, түүний мөн чанар.

2009 оны 02-р сарын 13-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд эвлэрлийн гэрээний эрх зүйн мөн чанар. төлбөр тооцооны гэрээшийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд хувийн эрх зүйн зарчмын нэг илрэл. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад байгуулсан эвлэрлийн гэрээний онцлогийг харгалзан үзэх.

дипломын ажил, 2018 оны 02-р сарын 10-нд нэмэгдсэн


ОХУ-д гүйцэтгэх ажиллагаа. ОХУ-д гүйцэтгэх ажиллагааны шинж чанар, онцлог. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны асуудлыг шийдвэрлэх ерөнхий харьяалал.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх нь хамгийн чухал салбар юм хуулийн практик, энэ нь эрх зүйн зохицуулалтын бүх механизмын үр нөлөөг илэрхийлдэг.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба байгуулагдсан дөрвөн жилийн хугацаанд тодорхой хэмжээний эерэг үр дүнд хүрсэн. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажлын үр ашиг мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн. Үйлчилгээ нь жил бүр асар их хэмжээний ажлыг гүйцэтгэдэг.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн үйл ажиллагаа аажмаар Оросын төрт ёсыг бэхжүүлэх ноцтой хүчин зүйл болж, шударга ёсыг хангах, эрх, эрх ашгийг хамгаалах бодит механизм болж байна. хууль ёсны ашиг сонирхолхувь хүмүүс болон муж улсууд.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба өнөөдөр зайлшгүй шаардлагатай шинж чанар юм төрийн эрх мэдэлхот, дүүрэгт (шүүх, прокурор, дотоод хэргийн байгууллага, татварын албатай хамт).
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах газар - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль ёсны үйл ажиллагаа гэж тодорхойлох нь илүү зөв юм. шүүх ажиллагаа, шүүх эрх мэдэлхууль эрх зүйн цогц зохицуулалтыг шаарддаг. Сургаал, дүрэм тогтоох, хууль сахиулах тал дээр гүйцэтгэх ажиллагаа нь тухайн байгууллагын үйл ажиллагаатай холбоотой гэж ойлгох хэрэгтэй. гүйцэтгэх эрх мэдэлбүх үр дагавартай. Энэхүү дүгнэлт нь үзэл баримтлалын хувьд тодорхойлогддог хууль эрх зүйн бодлогоэнэ чиглэлээр болон шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тогтолцооны харилцаа.
Чадамжийн тэнцвэртэй байдлын тухайд гүйцэтгэх хууль тогтоомж нь нарийн төвөгтэй байдаг. эрх зүйн боловсрол, энэ нь янз бүрийн салбарын харьяаллын хэм хэмжээг нэгтгэсэн бөгөөд энэ нь эцсийн дүндээ холбогдох төрийн байгууллагын чадамжийг тодорхойлдог. Юуны өмнө сахиулах байгууллагууд нь холбооны гүйцэтгэх байгууллагуудын тогтолцооны нэг хэсэг бөгөөд үүнтэй холбогдуулан тэдний үйл ажиллагааны зохион байгуулалтыг ОХУ-аас зохицуулдаг (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 71-р зүйлийн "г" дээд хэсэг). тухай норм шүүхийн хяналтШүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагааны хувьд, шүүхээс гүйцэтгэх хуудас олгох журам, гүйцэтгэлийн ээлж - энэ нь байцаан шийтгэх хуулийн нэг хэсэг юм. Сонгон шалгаруулалт явуулах журмын тухай журам - хэсэг иргэний хуульмөн холбооны хуульд захирагддаг.
Гүйцэтгэх үйл явцыг зохион байгуулахтай холбоотой хэд хэдэн хэм хэмжээ нь захиргааны болон процедурын шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ утгаараа тэдгээрийг ОХУ болон түүний субъектуудын хамтарсан харьяаллын хүрээнд хамааруулж болно. Жишээлбэл, ОХУ-ын субьектийн хуулиар тогтоох нь хууль ёсны байх болно захиргааны хариуцлагасубьектийн үндсэн хуулийн (хууль ёсны) шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүйн төлөө. Гэсэн хэдий ч дийлэнх, голчлон гүйцэтгэх хууль тогтоомж нь ОХУ-ын харьяаллын хүрээнд хамаардаг бөгөөд энэ нь практик болон онолын хувьд нэлээд үндэслэлтэй юм. Эцсийн эцэст иргэний харьяаллын байгууллагын актыг ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт хаана ч хийж болно, тиймээс зайлшгүй шаардлагатай. нэг стандартшийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын үйл ажиллагаа, гүйцэтгэх журам. Гүйцэтгэх эрх зүйн актыг ийм тайлбарлах нь шүүхийн практикт маш чухал ач холбогдолтой бөгөөд учир нь энэ нь ОХУ болон түүний субьектүүдийн хоорондын чадамжийн талаархи маргаан гарахаас зайлсхийх болно.
Гүйцэтгэх эрх зүйн эх сурвалжийг онцгойлон дурдах хэрэгтэй. Саяхныг хүртэл гүйцэтгэх эрх зүйн актууд нь янз бүрийн түвшний хэм хэмжээний эмх замбараагүй овоо байсан бөгөөд тэдгээр нь батлагдсан цаг хугацааны дагуу үндсэндээ өөр өөр эрх зүйн эрин үеүүдэд хамааралтай байв. Энэ нь гүйцэтгэх үйл явцыг хүндрүүлж, зөвхөн зохион байгуулалт, эдийн засгийн шалтгаанаар төдийгүй цэвэр шалтгаанаар нэлээд төвөгтэй болгосон. хууль эрх зүйн мөн чанар. Одоо гүйцэтгэх эрх зүйн хэм хэмжээний гол эх сурвалж нь тайлбарласан Холбооны хуулиуд юм. Урлагт. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 2-т ОХУ-ын шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомж нь шүүхийн акт, бусад байгууллагын актыг хэрэгжүүлэх нөхцөл, журмыг зохицуулдаг дээрх болон бусад холбооны хуулиас бүрддэг гэж заасан. Үүний зэрэгцээ, "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн тухай" Холбооны хууль нь зөвхөн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн зохион байгуулалт, үйл ажиллагааг зохицуулах чиглэлээр гүйцэтгэх хууль тогтоомжийн актуудад хамаарна гэдгийг санах нь зүйтэй, учир нь бусад хэсэгт шүүхийн үйл ажиллагааны зохицуулалтыг тусгасан болно. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид хангах тогтоосон дэг журамшүүхийн үйл ажиллагаа, түүнчлэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлчилгээний талаархи ерөнхий зохицуулалтын хэм хэмжээ.
Гэвч харамсалтай нь эдгээр хуулиудад шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль тогтоомжийн хэд хэдэн чухал асуудлыг шийдвэрлэсэнгүй, тухайлбал, нэг шийдвэрийн дагуу хэд хэдэн гүйцэтгэх хуудас гаргах боломжтой, шийдвэрийн гүйцэтгэлийг хүчингүй болгох тухай, шүүхийн шийдвэрийн эсрэг гаргасан гомдлыг хянан шийдвэрлэх журам гэх мэт. шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдэл. Тэдгээрийг шийдвэрлэхдээ өөр эрх зүйн зохицуулалт байхгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, АТГ-ын холбогдох хэм хэмжээг баримталсаар байх ёстой. Түүнчлэн, Иргэний хууль (барьцаалсан эд хөрөнгийг битүүмжлэх, түүнийг худалдах, дуудлага худалдаа явуулах журмын хувьд), Эдийн засгийн маргаан хянан шийдвэрлэх арбитрын шүүхийн тухай түр журам (батлагдсан) зэрэг хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн эх сурвалжид хамаарна. ОХУ-ын Дээд Зөвлөлийн 1992 оны 6-р сарын 24-ний өдрийн № ) болон 1993 оны 7-р сарын 7-ны өдрийн "Олон улсын арилжааны арбитрын тухай" ОХУ-ын хууль (арбитрын шүүхийн шийдвэр, олон улсын арилжааны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн хувьд). арбитрууд).
ОХУ-ын Засгийн газар зөвхөн "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийг үндэслэн гүйцэтгэх хууль тогтоомжийн актыг баталж болно. Энэ хуулийн дагуу битүүмжлэх журмыг баталсан үнэт цаасхариуцагч (51 дүгээр зүйлийн 8 дахь хэсэг); Баривчлагдсан, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгийг хадгалах журам, нөхцөл (мөн 3, 53 дугаар зүйл); Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хөгжүүлэх төсвөөс гадуурх сангийн тухай журам (82 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).
Холбооны гүйцэтгэх байгууллага болон ОХУ-ын Банк гэх мэт бусад байгууллагуудын хууль эрх зүйн актуудыг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны эх үүсвэр гэж ангилдаггүй боловч ялангуяа хуулийн этгээдийн данснаас мөнгө гаргах асуудлыг ОХУ-ын Төв банк зохицуулдаг. Оросын Холбооны Улс гэх мэт. Гүйцэтгэх хууль тогтоомжийн эх сурвалжийн хувьд хуульд ОХУ-ын субъектуудын актуудыг нэрлээгүй боловч холбогдох харилцааны холбооны эрх зүйн зохицуулалтад мэдэгдэхүйц цоорхой байгаа тул энэ хязгаарлалт нь тохиромжгүй юм.
Гүйцэтгэх эрх зүйн эх сурвалжийн хүрээг ийм нарийсгаж байгаа нь туйлын сөрөг, учир нь хууль нь процессын шинж чанартай боловч зарим төрлийн гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэх нарийвчилсан журмыг агуулаагүй тул ОХУ-ын субъектууд. хууль тогтоомжийн цоорхойг нөхөхийн тулд энэ чиглэлээр хууль боловсруулах ажлыг хийхээс өөр аргагүй болно . Энэ байдал нь шүүхийн практикт ноцтой хүндрэл учруулж байна. Гүйцэтгэх ажиллагааны маргаан нь ерөнхий болон арбитрын шүүхүүдийн харьяалалд байдаг тул ойрын хугацаанд бидний үзэж байгаагаар чуулганы нэгдсэн хуралдаанаас хамтарсан шийдвэр гаргах шаардлагатай болно. Дээд шүүхОХУ ба түүнээс дээш Арбитрын шүүхГүйцэтгэх хууль тогтоомжийг хэрэглэх талаар ОХУ. Үгүй бол зөрчилдөөн гарч болзошгүй шүүхийн практиктүүний хэрэглээ нь хуулийн өмнө иргэдийн тэгш байдлыг хангахгүй. Юуны өмнө авчрах асуудлыг үндсээр нь шийдэх хэрэгтэй тоон хүчшаардлагатай хөдөлмөрийн стандартын дагуу үйлчилгээ.
Би ойрын ирээдүйд хийх хоёр дахь чухал ажил бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны ажлыг зохион байгуулах үйл явцыг сайжруулах явдал гэж би үзэж байна. Энэ чиглэлд практик үйл ажиллагааны хэд хэдэн чиглэл байдаг.
Үйлчилгээний удирдлагын босоо бүтцийг бэхжүүлэх асуудлыг би тэмдэглэхгүй байж болохгүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны удирдлагын тогтолцоонд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны байр, үүргийг эргэн харж байж л түүний үндсэн шийдэл боломжтой болно. Энэ хэлтсийг ОХУ-ын Хууль зүйн яамны нутаг дэвсгэрийн байгууллагуудын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн үйлчилгээг удирдах схемд нэгтгэх шаардлагатай байгаа нь ойлгомжтой. Үүнийг хийхийн тулд ОХУ-ын Хууль зүйн яамны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны дарга бүтцийн нэгжийн статусыг нэмэгдүүлэх, мөн шинээр гарч ирж буй асуудлыг хурдан, цогцоор нь шийдвэрлэх бодит боломжийг олгох шаардлагатай байна. Эдгээр арга хэмжээг хэрэгжүүлснээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тогтолцоог эрс сайжруулах, шүүхийн үйл ажиллагааны тогтсон дэг журмыг хангахад шаардлагатай нөөц, зохион байгуулалт, эрх зүй, боловсон хүчний боломж бүрдэх юм. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн боловсролын түвшинг дээшлүүлэх талаар нухацтай бодох хэрэгтэй.
200-500 хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ачаалал ихтэй шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн үйл ажиллагаа нь процессын олон баримт бичиг, чиглэлтэй холбоотой байдаг. их тоохүсэлтүүд. Иймд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн туслах албан тушаалыг нэвтрүүлэх нь маш чухал.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх нь хариуцагч, тэдгээрийн эд хөрөнгийг хайх ажлыг сайжруулахад чиглэгддэг бөгөөд одоогоор шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч янз бүрийн хүсэлт илгээх, гэрчилгээ авах хүртэл багассан байна.
Шүүх, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээр шийдвэрлэдэг холбооны гүйцэтгэх засаглалтай хамтын ажиллагаагаа улам бэхжүүлэх нь тус албаны тэргүүлэх зорилт гэж би бас үзэж байна. Заримтай нь холбооны эрх баригчидВ өнгөрсөн жилхамтын ажиллагааны гэрээнүүд байгуулсан бөгөөд тэдгээрийг тодорхой агуулгаар дүүргэх шаардлагатай байна. Хэдийгээр энэ бүхэн хурц сөргөлдөөнөөр эхэлсэн ч хамтын хүчин чармайлтаар үүнийг даван туулж чадсан ч Татвар, татварын яамтай хамтын ажиллагаа өргөжин хөгжиж байгаад бид баяртай байна.
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны хувьд өвчтөнүүдэд санхүүгийн байдлаа сайжруулах асуудал үлддэг. Одоо дундаж цалин нь ердөө 2-2.5 мянган рубль байгаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийн эгнээнд авлига гарахаас зайлсхийхийн тулд үүнийг аль болох хурдан шийдвэрлэх шаардлагатай байна. сар бүр. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нарын ажлын нэр хүндийг өсгөх хэрэгтэй. Тиймээс, ОХУ-ын Хууль зүйн яамны шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь үүсэх үеийн хүндрэл, зөрчилдөөнтэй динамикаар хөгжиж байна.
Гол нь нийгэм, төрөөс эрэлт хэрэгцээтэй байгаа нь гарцаагүй. Тиймээс Хууль зүйн яамны 200 жилийн ойн босгон дээр бид бусад хууль зүйн байгууллага, байгууллагуудтай нягт уялдаа холбоотой байж л ирээдүйгээ харж байна.

INNOVATIVE SCIENCE ОЛОН УЛСЫН СЭТГҮҮЛ №01-1/2017 ISSN 2410-6070

2017 онд ажиллахыг зөвшөөрөх эдийн засгийн тодорхой чиглэлүүд Тиймээс ОХУ-ын Засгийн газрын тогтоолд хамгийн их мэдэгдэхүйц өөрчлөлтүүдсанаа зовох гадаад ажилчид-Улсын хэмжээнд байнга буурч байгаа жолооч нар. Жишээлбэл, 2015 онд тэдний эзлэх хувь 50% байсан бол 2017 онд аль хэдийн 30% болжээ. Жижиглэн худалдаачдын хувьд цагаачдыг ажилд авахыг бүрэн хориглосон хэвээр байна эмэмийн санд, түүнчлэн зарим төрлийн жижиглэнгийн худалдаа, тухайлбал, суурин бус худалдааны байгууламж, захуудад. Хөдөө аж ахуйд байнгын ажилчдын 50 хувьтай тэнцэх хамгийн өндөр квот тогтоогдсон нь энэ салбарын өсөлттэй холбоотой юм.

Эцэст нь хэлэхэд, холбооны улсын хяналт, хяналт нь засгийн газрын удирдлагын арга хэрэгсэл болох нь улс орны бодлогыг хэрэгжүүлэхэд үр дүнтэй механизм болж байгааг бид тэмдэглэж байна. хөдөлмөрийн үйл ажиллагааОрос дахь гадаадын ажилчид. Ашигласан уран зохиолын жагсаалт:

1. ОХУ-ын гадаадын иргэдийн эрх зүйн байдлын тухай: 2002 оны 7-р сарын 25-ны өдрийн 115 тоот Холбооны хууль // SZ RF, 2002, No30, Урлаг. 3032; 2015 оны № 21, урлаг. 2984.

2. Хэрэгжүүлэхэд хуулийн этгээд, хувиараа бизнес эрхлэгчдийн эрхийг хамгаалах тухай төрийн хяналт(хяналт) ба хотын хяналт: 2008 оны 12-р сарын 26-ны өдрийн 294-ФЗ-ийн Холбооны хууль // SZ RF, 2008, No52, урлаг. 6249; 2016 оны №18, урлаг. 2503.

3. 2017 онд үйл ажиллагаа явуулж байгаа аж ахуйн нэгжийн ашиглах гадаад ажилчдын зөвшөөрөгдөх хувийг тогтоох тухай тодорхой төрөл эдийн засгийн үйл ажиллагааОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр: ОХУ-ын Засгийн газрын 2016 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн 1315 тоот тогтоол // Оросын сонин. 2016. Арванхоёрдугаар сарын 16.

© Сазонова О.А., 2017

P. R. Федоров

ОХУ-ын Саратов улсын хуулийн академийн оюутан А.П.Бобылева ОХУ-ын Хууль зүйн яамны РПА-ийн оюутан, Саратов, ОХУ-ын

ГҮЙЦЭТГЭХ БАЙГУУЛЛАГЫН ТАЛУУД

тайлбар

ОХУ-ын "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийг авч үзсэн; шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны субъектуудын эрх үүрэгт дүн шинжилгээ хийсэн. Онцлог шинж чанарыг өгсөн эрх зүйн байдалнэхэмжлэгч.

Түлхүүр үгс

Хууль, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа, нэхэмжлэгч, нөхөн сэргээгч, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч, эд хөрөнгө.

"Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуульд заасны дагуу талууд ийм хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны идэвхтэй оролцогч бөгөөд нөхөн төлбөр авагч, хариуцагч гэж нэрлэгддэг. Гүйцэтгэх хуудас нь ашиг сонирхлынх нь төлөө гарсан этгээд, хариуцагч нь гүйцэтгэх хуудасны дагуу тодорхой үйлдэл хийх, эсхүл түүнээс татгалзах үүрэгтэй этгээдийг нөхөн төлөгч гэнэ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрх зүйн харилцаанд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд нь нэхэмжлэгч, хариуцагч нартай үргэлж ижил байдаггүй гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэгч, хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангасан тохиолдолд л хариуцагч болдог. Нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзсан тохиолдолд

хариуцагч байгаа бол нэхэмжлэл шүүхийн зардалэсхүл шүүхээс хариуцагчийн нэхэмжлэгчийн эсрэг гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийг хангахын тулд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд байраа өөрчилдөг: хариуцагч нь нөхөн төлбөр авагч болж, нэхэмжлэгч нь хариуцагч болно. Түүнчлэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд зөвхөн нэхэмжлэгч, хариуцагч нар үүрэг гүйцэтгэгч, хариуцагчаар оролцдоггүй тул үүрэг гүйцэтгэгч, хариуцагч, нэхэмжлэгч, хариуцагч хоёрын хооронд ижил төстэй тэмдэг тавих боломжгүй юм. иргэний процесс, гэхдээ хууль тогтоомжийн дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч янз бүрийн гүйцэтгэх баримт бичгийг хэрэгжүүлэх ажлыг гүйцэтгэдэг бусад хүмүүс. Өөрөөр хэлбэл, нэхэмжлэгч, хариуцагч гэсэн ойлголтоос “цуглуулагч”, “өртэй” гэсэн ойлголтууд өргөн хүрээтэй байдаг.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцогчид үйл ажиллагаандаа бодит үр дүнд хүрэх боломжийг олгодог олон төрлийн эрх, үүрэг хүлээсэн байдаг.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад талууд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны материалтай танилцах, тэдгээрээс хуулбарлах, нэмэлт материал гаргах, өргөдөл гаргах, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцох, амаар болон бичгээр тайлбар өгөх эрхтэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх явцад үүссэн асуудлаар маргаан гаргах, шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдэл (эс үйлдэхүй)-д гомдол гаргах, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээр дамжуулан, эсхүл гүйцэтгэх хуудас гаргасан шүүх, бусад байгууллагад шууд өргөдөл гаргах. гүйцэтгэлийг хойшлуулах, хэсэгчлэн гүйцэтгэх тухай өргөдөл, түүнчлэн гүйцэтгэх журам, аргыг өөрчлөх, гүйцэтгэх ажиллагааг хойшлуулах, түдгэлзүүлэх тухай өргөдөл. Нөхөн авагч нь хариуцагчаас гүйцэтгэлийн явцад хураан авсан эд зүйлийг авахаас татгалзах, хоёр сарын дотор зарагдаагүй тохиолдолд хариуцагчийн эд хөрөнгийг хэвээр үлдээх, алдагдсан зүйлийг нөхөн сэргээхийг шүүхээс шаардах эрхтэй. гүйцэтгэх хуудасэсхүл шүүхийн шийдвэрээр хариуцагчийн данс, банк болон бусад хадгаламжийн талаарх мэдээллийг татварын байгууллагаас авах. зээлийн байгууллагууд, эрэн сурвалжлах ажиллагааны зардлыг хариуцагчаас нөхөн төлүүлэхээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргах, энэ байгууллагын буруугаас суутгаж аваагүй мөнгийг хариуцагчаас гаргуулахаар тухайн байгууллагад нэхэмжлэл гаргах.

Гүйцэтгэх ажиллагаанд шүүхийн болон шүүхийн бус актыг гүйцэтгэх ажиллагаанд идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэх нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч, нөхөн олговрын үр нөлөөг шууд сонирхдог этгээдийн хувьд оногдуулагчийн эрх зүйн байдлын талаар дурдахгүй байхын аргагүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа, шүүхийн болон бусад актыг хэрэгжүүлэхэд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид тусалдаг. Гэсэн хэдий ч, үүнтэй зэрэгцэн Урлагийн агуулга. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн 46-д эргэлзэх үндэслэл бий. Гүйцэтгэх хуудсыг гүйцэтгүүлэхгүйгээр нөхөн төлүүлэгчид буцаан олгох нэг шалтгаан нь хариуцагчаас түүний эд хөрөнгө, орлогыг олж тогтоох талаар авсан арга хэмжээ нь үр дүнд хүрсэн тохиолдолд ногдуулах боломжтой эд хөрөнгө, орлогогүй байх явдал юм. үр дүнгүй байх. Энэ талаар шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч акт үйлдэж, ахлах шийдвэр гүйцэтгэгч баталдаг. Хууль зүйн ном зохиолд дурдсанчлан, хуулийн энэхүү заалт нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч албан үүргээ биелүүлэх албан ёсны хандлагыг бэхжүүлж чадна.

Гүйцэтгэх хуудсыг гүйцэтгүүлэхгүйгээр буцаан олгох нь нөхөн төлүүлэгч нь гүйцэтгэх ажиллагааны зардлыг урьдчилгаа болгож байгаа тохиолдолд бүр ч хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй юм шиг санагддаг. Харамсалтай нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн буруугаас гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгээгүй тохиолдолд нэхэмжлэгчид учруулсан хохирлоо нөхөн төлүүлэх тухай хууль тогтоомжид тусгайлан заасан заалт байдаггүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн орхигдуулсан үйл ажиллагааны улмаас хариуцагч өөрөө эд хөрөнгөө нуун дарагдуулсан нь нотлогдсон тохиолдолд ийм заалтыг хуульд тусгаж болно. Уран зохиолд тусгагдсан саналтай санал нийлж болох бөгөөд үүний дагуу нөхөн төлбөр авагч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зардлыг урьдчилж төлсөн тохиолдолд хариуцагчийн ногдуулах эд хөрөнгө, орлогогүй байгаа нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх үндэслэл гэж үзэх ёстой. шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн байршил дахь ерөнхий харьяалал. Үүний зэрэгцээ түдгэлзүүлсэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн хяналтанд байх ёстой бөгөөд хариуцагчаас ногдуулж болох эд хөрөнгө, орлоготой эсэхийг үе үе сэргээж байх ёстой. Ийм санал биш

ОЛОН УЛСЫН ЭРДЭМ ШИНЖИЛГЭЭНИЙ СЭТГҮҮЛ "ИННОВАТИВ ШИНЖЛЭХ УХААН" №01-1/2017 ISSN 2410-6070_

Энэ нь ямар ч утгагүй боловч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хэдэн удаа, хэний санаачилгаар, ямар хугацаанд сэргээж болох вэ гэсэн асуултад хариулдаггүй. Өртэй этгээдийн хувьд тэрээр, ялангуяа ОХУ-ын Зэвсэгт хүчинд цэргийн алба хаах хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэхийг шүүхээс шаардах эрхтэй. Ажлын аялалмөн зүйлд заасан бусад үндэслэлээр. “Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай” хуулийн 40 дүгээр зүйлд заасан “Гүйцэтгэх ажиллагааг 10-аас дээшгүй хоногоор хойшлуулахыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээс хүсэх, хэрэв гүйцэтгэхэд саад болсон нөхцөл байдал байгаа бол эхний ээлжинд ногдуулах эд хөрөнгө, зүйлийн төрлийг тус тус зааж өгнө үү. газар. Ихэнх чухал баталгаа, хариуцагчийн эрх ашгийг хамгаалах нь хариуцагч болон түүний асран хамгаалагчдын амь насыг хангахад шаардлагатай эд хөрөнгийг битүүмжлэхийг хориглох явдал юм. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талуудын нийтлэг эрх бол гэрээ байгуулах бөгөөд шүүхээр батлагдсан тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсооход хүргэдэг. Ерөнхийдөө талуудын үүргийг Урлагт тусгасан болно. Өмнө дурьдсан хуулийн 50-д: "Бид ОХУ-ын шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн шаардлагыг дагаж мөрдөх үүрэгтэй."

Хэрэв бид нөхөн төлүүлэгчийн тодорхой үүргийн талаар ярих юм бол тэрээр, ялангуяа хуульд заасан хугацаанд гүйцэтгэх хуудсыг гүйцэтгэх, үндэслэлгүй тохиолдолд гүйцэтгэх зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй гэдгийг тэмдэглэж болно. Гүйцэтгэх хуудсыг гүйцэтгэх явцад хариуцагчаас хураан авсан эд зүйлийг нэхэмжлэгчид шилжүүлэхээр авахаас татгалзах, түүнчлэн гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэхэд саад учруулах гэх мэт.Хариуцагч нь үндсэндээ зардлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. Гүйцэтгэх баримт бичгийг гаргасан шийдвэр хүчингүй болсны улмаас шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон тохиолдолд зааснаас бусад бүх тохиолдолд гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах.

Нэхэмжлэгч, хариуцагчийн эрх зүйн байдлыг харьцуулан үзэхэд "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуульд хариуцагчийн эрх ашгийг хамгаалахад анхаарч, нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг ардаа орхисон гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. Дүгнэлтийг дэмжсэн ноцтой аргументуудын нэг бол Урлагийн 12-р хэсэгт заасан заалт юм. Дээрх хуулийн 30-д зааснаар хариуцагч нь шүүхийн болон бусад актыг сайн дураар гүйцэтгэх тав хоногийн хугацаа өгдөг. Зөвхөн заасан хугацаа дууссаны дараа, сайн дурын гүйцэтгэл байхгүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч албадлагын арга хэмжээ авч эхэлж болно. Шударга бус зээлдэгчийн хувьд энэ хугацаа нь шүүхийн болон бусад актыг хэрэгжүүлэхэд хүндрэл учруулах, эсвэл боломжгүй болгохын тулд эд хөрөнгө, мөнгө, өөрийгөө худалдах, нуух арга хэмжээ авахад хангалттай юм. Хариуцагчийг үүргээ сайн дураар биелүүлэх боломжийг олгох нь ямар учиртай юм бэ гэдэг асуулт гарч ирж байна. Хэрэв хариуцагч шүүхийн шийдвэрийг сайн дураараа биелүүлэхийг хүсвэл шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болохоос өмнө эсвэл тэр даруйд нь гүйцэтгэх байсан. Маргааныг шүүх үндэслэлээр эцэслэн шийдвэрлэж, талуудын эрх, үүргийг тогтоож, хариуцагч нь шүүхийн болон бусад актыг гүйцэтгэх үүрэгтэй. Тийм ч учраас хариуцагчийг сайн дураар гүйцэтгэх тав хоногийн хугацаа тогтоох тухай заалтыг хуульд хэвээр үлдээсэн нь зохисгүй мэт санагдаж, гүйцэтгэлийг хойшлуулахад л хүргэж байна.

© Федоров П Р., Бобылева А.П., 2017 он

ОЛОН УЛСЫН ЭРДЭМ ШИНЖИЛГЭЭНИЙ СЭТГҮҮЛ "ИННОВАТИВ ШИНЖЛЭХ УХААН" №01-1/2017 ISSN 2410-6070_

СУРГАЛТ ЗҮЙН ШИНЖЛЭХ УХААН

Белецкий С.В.

руу. Москвагийн Улсын хэл шинжлэлийн их сургуулийн биеийн тамирын тэнхимийн шинжлэх ухааны доктор, дэд профессор

И-мэйл: [имэйлээр хамгаалагдсан]Лобанов С.В.

руу. Шинжлэх ухаанч, Москвагийн Улсын хэл шинжлэлийн их сургуулийн биеийн тамирын тэнхимийн эрхлэгч

Якушев В.А. Москвагийн Улсын хэл шинжлэлийн их сургуулийн биеийн тамирын тэнхимийн дэд профессор

ДЭЭД БОЛОВСРОЛЫН БАЙГУУЛЛАГУУДЫН БИЕИЙН ТАМИРЫН БОЛОВСРОЛЫН ПРОГРАМЫН БҮТЭЭГДЭХҮҮНИЙГ ЗАСАХ ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА

тайлбар

Энэхүү нийтлэлд компьютер ашиглан оюутнуудад зориулсан биеийн тамирын сургалтын хөтөлбөрийн онолын хэсгийн мэдлэгийг хянах зохион байгуулалт, "цаасан дээрх тест" аргыг авч үзэх болно.

Түлхүүр үгс

Боловсролын тогтолцоо, тэр дундаа биеийн тамирын шинэчлэлийн гол зорилтуудын нэг бол сурган хүмүүжүүлэх шинэ технологийг их, дээд сургуулийн практикт нэвтрүүлэх явдал юм. GEF3+-ийг мэргэжлээр нь хэрэгжүүлж байсан туршлагатай биеийн тамирын боловсролДээд боловсролыг шинэчлэх үеийн спорт (их дээд сургуулиудыг нэгтгэх, нэгтгэх) нь компьютерийн дэмжлэгт ихээхэн анхаарал хандуулж байгааг харуулж байна. мэргэжлийн үйл ажиллагаа. Мэдлэгийг компьютерээр шалгах нь уламжлалт сургалтын технологитой адил чиг үүргийг гүйцэтгэх зорилготой: үнэн хэрэгтээ хяналтын, заах, хүмүүжүүлэх, хүмүүжүүлэх, мэдээлэл өгөх, засах. Оношилгооны бодитой байдал, өргөн цар хүрээ, хурдны хувьд энэ арга нь сурган хүмүүжүүлэх хяналтын бусад бүх хэлбэрээс давж гардаг. Үүний зэрэгцээ уламжлалт ба шинэлэг байдлын хоорондын хамаарал, өөрөөр хэлбэл сургалтын дидактик зарчмуудыг компьютерийн орчинд дасан зохицох асуудалд ихээхэн анхаарал хандуулж байна. Физик-математикийн чиглэлээр мэдлэгийг компьютерээр хянах онолын асуудлууд сайн хөгжсөн бөгөөд үүнийг боловсролын үйл явцад идэвхтэй ашиглаж байна. "Биеийн тамир" гэх мэт голчлон практик хичээлийн хувьд спорт, бэлтгэл, амралт зугаалга, эрүүл мэндийг сайжруулах чиг баримжаа олгоход нэн тэргүүнд тавигддаг байдал өөр байна. Гэсэн хэдий ч биеийн тамирын тэнхимийн мэргэжилтнүүд мэдлэгийн хяналтын тусламжтайгаар шингээлтийн түвшинг тогтоох боломжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. боловсролын материал: дадлагажигч практик хичээлээр сурсан эсвэл сурах бичгээс уншсан.

Компьютер дээр ажиллаж байхдаа програм хангамжийн бүтээгдэхүүн хөгжүүлэгч Белецки С.В сургалтын хэрэглэгдэхүүн(заавар, семинар, шалгагч) зохиогч нь онцлог шинж чанарыг харгалзан үзэхийг хичээсэн эрдэм шинжилгээний сахилга бат, түүнчлэн биеийн тамирын хичээлийн анатоми, физиологи, анагаах ухаан болон бусад шинжлэх ухаантай харилцах харилцаа. Нэмж дурдахад, компьютерийн "шалгагч" нь онолын материалыг зохиогчийн системчилсэн байдал, мөн оюутнуудын аман үнэлгээ хийх явцад багшийн асууж болох нэмэлт асуултуудыг хэрэглэгчдэд өгдөг болохыг харуулж байна.

Практик хичээл давамгайлсан багш олон тооны оюутнуудаас амаар асуухад бэрхшээлтэй тулгардаг тул энэ нь илт сул талтай болохыг өмнө нь тэмдэглэж байсан.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам

Нижневартовскийн Эдийн засаг, хуулийн дээд сургууль (салбар)

Дээд боловсролын холбооны улсын төсвийн боловсролын байгууллага

"Тюмений улсын их сургууль"

Иргэний эрх зүй, процессын тэнхим

ТУРШИЛТ

"Иргэний процесс" чиглэлээр

Сэдэв: "Оросын орчин үеийн хууль эрх зүйн тогтолцоонд нотариатын зохион байгуулалт"

Гүйцэтгэсэн хяналтын ажлыг:

3-р курсын оюутан

сургалтын бүлэг Ю-31

"Хууль зүй" чиглэлээр

Лидия Сергеевнаг чимээгүй бай

Хяналтын ажлыг шалгасан:

Кривобок Дмитрий Викторович

Нижневартовск 2016 он

Оршил

Дүгнэлт

Ном зүй

Оршил

Хууль тогтоомж нь зөвхөн иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх журмыг төдийгүй шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа, түүнчлэн гүйцэтгэх ёстой бусад байгууллагын актыг мөн адил зохицуулдаг.

Хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн актыг үүрэг хүлээсэн этгээд - хариуцагч гүйцэтгэх ёстой. Шүүхийн актыг сайн дураар гүйцэтгээгүй бол түүний талд гарсан этгээд албадан гүйцэтгэх хуудас олгох тухай өргөдөл гаргаж шүүхэд хандах эрхтэй. Шүүхийн болон бусад байгууллагын актыг албадан гүйцэтгэх ажиллагааг гүйцэтгэх ажиллагааны дарааллаар гүйцэтгэдэг.

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа гэдэг нь зөрчигдсөн буюу маргаантай субьектив материаллаг эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг бодитоор хамгаалахад чиглэгдсэн шүүхийн акт, бусад байгууллагын актыг гүйцэтгэх тухай хуулиар тогтоосон журам юм. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд хуулиар тогтоосон төрийн албадлагын механизмыг ашиглан зөрчигдсөн буюу маргаантай байгаа субъектив эд хөрөнгийн эрх буюу хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг сэргээдэг.

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад үүссэн харилцааг олон тооны эрх зүйн актуудаар зохицуулдаг. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль нь шүүхийн болон бусад байгууллагын актыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой харилцааг нарийвчлан зохицуулдаг үндсэн норматив акт юм. Энэ нь холбооны хуулиар тогтоосон бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэхдээ хувь хүн, хуулийн этгээд, ОХУ, ОХУ, бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдэд ногдуулах эрхийг олгосон шүүхийн акт, бусад байгууллага, албан тушаалтны актыг хэрэгжүүлэх нөхцөл, журмыг зохицуулдаг. ОХУ, хотын захиргаа нь бусад иргэн, байгууллага эсвэл холбогдох төсөвт хөрөнгө, бусад эд хөрөнгийг шилжүүлэх, эсвэл тэдний ашиг тусын тулд тодорхой үйлдэл хийх, эсвэл тодорхой үйлдэл хийхээс татгалзах үүрэгтэй (Холбооны хуулийн 1-р зүйл). "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай").

Гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоотой харилцааг холбооны бусад хуулиар зохицуулдаг. Ийм холбооны хуулиудад жишээлбэл, ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хууль болон бусад хууль орно.

Энэхүү иргэний байцаан шийтгэх институт нь өөрийн гэсэн асуудалтай байдаг. Иймд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжид учир дутагдалтай, бодит байдал дээр эдгээр хэм хэмжээг хэрэгжүүлэхэд олон бэрхшээл гарч байна.

Хяналтын ажлын зорилго нь ОХУ-д хэрэгжиж буй орчин үеийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үндсэн асуудлуудыг авч үзэх явдал юм.

) шүүх, хууль сахиулах практикт дүн шинжилгээ хийсний дараа ОХУ-ын шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тулгамдсан асуудлыг тодорхойлох;

) илэрсэн асуудлуудад боломжийн шийдлийг санал болгох.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь иргэний эрхийг хамгаалах механизмын чухал хэсэг болж байгаат ажлын хамаарал оршдог. Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах механизм үр дүнгүй болбол аливаа эд хөрөнгө өмчлөх эрхтэй боловч хариуцагчийн буруугаас түүнийгээ авч чадахгүй байгаа олон хүний ​​хууль ёсны эрх ашиг зөрчигдөнө. Тиймээс тус бүрийн шийдлийг олохын тулд энэ байгууллагын асуудалд дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байна.

1. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн асуудал

"Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийг баталснаар өмнөх хууль тогтоомжийн үндсэн зарчмуудыг өөрчлөхгүйгээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалт дахь олон дутагдал, зөрчлийг арилгасан.

Холбооны шинэ хуулийн өмнөх хэм хэмжээнээс давуу тал нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны бүх оролцогчдын үйл ажиллагааг илүү нарийвчилсан зохицуулалт, түүнчлэн өмнө нь байсан жишиг хэм хэмжээний тоог бууруулсан явдал юм.

Үүний зэрэгцээ шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомж, тухайлбал "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль нь сул талуудтай. Тиймээс энэ хуульд ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагуудын эрх зүйн актаар шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны харилцааг зохицуулах боломжийн асуудлыг тусгаагүй болно. Энэ чиглэлийн харилцааг зохицуулах эрхийг ОХУ-ын субьектүүдэд өгч болох юм шиг байна.

Процедурын хууль тогтоомж нь талуудын үүрэг хариуцлага, эрхийн тэгш байдлыг тунхагласан тул нөхөн төлбөр авагчтай холбоотой хуульд тусгах ёстой хариуцлагын арга хэмжээний тодорхой процессын шийтгэлийг хууль тогтоомжид тусгаагүй болно. Хариуцагчийн эсрэг шийтгэлийн тогтолцоог боловсруулсан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйл ажиллагаанд нэхэмжлэгчийн зүгээс учирч болзошгүй саад бэрхшээлүүд шийдэгдээгүй хэвээр байна.

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь олон төрлийн хууль эрх зүйн үйл явц бөгөөд үүнтэй холбогдуулан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг гүйцэтгэх үе шат (эсвэл үе шат) зэрэг процессын онцлогийг тусгасан байх ёстой.

Хэд хэдэн хуульчдын зүгээс "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуульд "Гүйцэтгэх байцаан шийтгэх ажиллагааны үе шат" гэсэн тусдаа хэсгийг тусад нь гаргах санал гаргасан ч энэ санаа хэрэгжсэнгүй. Хууль тогтоомжид энэ хэсгийг тусгаснаар хууль эрх зүйн шинэ салбар, тусгай төрлийн хууль эрх зүйн үйл явц болох шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эсвэл гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүйн тодорхой бүтцийг бий болгох боломжтой болно (жишээлбэл, ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд). Оросын Холбооны Улс).

Мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн тулгамдсан асуудлын нэг бол шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хугацаатай холбоотой асуудал юм. Практик болон хууль зүйн шинжлэх ухаанд хууль эрх зүйн ач холбогдолтой үйлдлүүдийг гүйцэтгэх оновчтой хугацааг тогтоох асуудал нь хамгийн хэцүү бөгөөд үүний зэрэгцээ чухал ач холбогдолтой асуудал юм. Аливаа хуулийн үйл ажиллагааны үр ашгийг хуульд заасан нөхцлөөр нэмэгдүүлж, хууль ёсны ач холбогдолтой үйлдлүүдийг цаг тухайд нь хийх, холбогдох эрх зүйн актуудыг батлах боломжийг олгодог.

Хууль тогтоогч нь гүйцэтгэх баримт бичгийг цаг тухайд нь хэрэгжүүлэх боломжгүй нөхцөл байдлыг урьдчилан харахыг хичээсэн. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 36 дугаар зүйлийн 8-д "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах, албадан гүйцэтгэх арга хэмжээ авах хугацаа дуусах нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох, дуусгавар болгох үндэслэл болохгүй" гэж заасан. Энэ заалтыг тодорхой болгох шаардлагатай.

Ихэнх тохиолдолд практикт хуульд заасан хугацаа нь гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэхэд хангалтгүй байдаг. Гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ төлөө оногдуулсан торгуулийг нөхөн төлүүлэх, их хэмжээний мөнгийг гаргуулах, татвар, хураамжийн өрийг барагдуулах, эд хөрөнгийн бус үйлдлийг гүйцэтгэх гэх мэт нарийн төвөгтэй шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талаар бид ярьж байна. нэхэмжлэл гэх мэт. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажлын ачаалал, гүйцэтгэх ажиллагааны нарийн төвөгтэй журмыг харгалзан гүйцэтгэх ажиллагааны бусад ангиллын хувьд гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг хоёр сарын дотор биелүүлэх нь хэцүү бөгөөд үргэлж боломжгүй байдаг. Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах хугацааны зөрчлийг арилгах тухай прокурорын санал, дүгнэлт нь бодит байдал дээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид, зарим тохиолдолд утга учиртай ажил нь тогтоосон хугацаанаас хэтрэх нь илт хэрэгжихээр хязгаарлагдахад хүргэж болзошгүй юм. албан ёсны арга хэмжээ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хоёр сарын хугацаанд хадгалахаас илүүтэй холбогдох шаардлагыг биелүүлэхийн тулд хуульд заасан бүх боломжийг ашиглаж байгаа нь нэхэмжлэгчийн сонирхолд нийцэж байна.

Үүний үндсэн дээр ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах хугацааг сунгах эрхийг өгөх нь зүйтэй юм.

Шийдвэр гүйцэтгэх салбарын харилцааны эрх зүйн зохицуулалтыг боловсронгуй болгохын тулд одоо байгаа зөрчлийг арилгах, дутагдлыг илрүүлэх зорилгоор шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны салбарын хууль тогтоомжийн тогтолцоог бүхэлд нь боловсронгуй болгох шаардлагатай байна.

гүйцэтгэх ажиллагаа ОХУ-ын хууль тогтоомж

2. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх асуудал

Холбооны "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн 69 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь эд хөрөнгийг хураах, (эсвэл) түүнийг албадан худалдах, нөхөн төлөгчид шилжүүлэх зэрэг орно. Нотариатын гүйцэтгэх бичгийн үндсэн дээр барьцаалагдсан эд хөрөнгийг хураах нь ОХУ-ын Иргэний хууль болон бусад зохицуулалтын актад заасан журмын дагуу эд хөрөнгийг хурааж, дараа нь энэ эд хөрөнгийг худалдах зорилгоор барьцаалуулагчид шилжүүлэхийг агуулж болно. .

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч анх хүлээн авсан гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу түүнийг сайн дурын үндсэн дээр гүйцэтгэх эцсийн хугацааг тогтоосон байх ёстой. Ийм хугацаа нь хариуцагч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхлүүлэх тухай шийдвэр буюу түүний хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш 5 хоногоос хэтрэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож буй хүмүүс гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг сайн дураар биелүүлэх хугацааг сунгах, гүйцэтгэх ажиллагааг хойшлуулах хүсэлтийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид гаргах эрхтэй. Энэхүү өргөдлийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч авч үзэх бөгөөд үүний үр дүнд тэрээр хугацааг сунгах, сунгахаас татгалзах шийдвэр гаргадаг. Өргөдөл хариуцагчийг хэлэлцээгүй, шийдвэр гаргаагүй нь гүйцэтгэлийн төлбөр хураах тухай шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээс гаргасан шийдвэрийг хүчингүй болгоход хүргэдэг. Гүйцэтгэх баримт бичгийн шаардлагыг сайн дураар биелүүлэх хугацааг сунгахаас татгалзсан шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрийг захирамжийн журмаар буюу шүүхэд давж заалдаж болно.

Гүйцэтгэх ажиллагааны талууд буюу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь гүйцэтгэх баримт бичгийг биелүүлэхэд хүндрэлтэй байгаа тохиолдолд түүнийг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хүсэлт гаргах эрхтэй. Ийм мэдүүлгийн тоо, давтамжийг хуулиар хязгаарлаагүй боловч гурваас дээш удаа гаргасан тохиолдолд шүүх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцогчдын ашиг сонирхлыг урвуулан ашигласан, зөрчсөн гэж үзэж болно. Өргөдөл гаргагч нь энэ хүндрэлийн шалтгааныг (дампууралд хүргэж болзошгүй, гуравдагч этгээдийн эрхийг зөрчих, санхүүгийн түр зуурын хүнд байдал гэх мэт) зааж өгөх ёстой бөгөөд хэрэв шалтгаан нь санхүүгийн хүндрэлтэй байгаа бол түүнийгээ нотлох, засч залруулах хэтийн төлөвийг зааж өгөх ёстой. ирээдүйн нөхцөл байдал, дараа нь өргөдлийг хүлээн авна. Төлбөрийн төлөвлөгөөний эерэг шийдвэр бол өрийн дүнг хэсэгчлэн төлөх явдал бөгөөд энэ нь хариуцагч гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэх хүсэлтэй байгааг харуулж байна. Төлбөрийн хугацааг шүүх өөрийн итгэл үнэмшилд үндэслэн тогтоодог бөгөөд ямар нэгэн байдлаар хязгаарлагдахгүй.

Шүүхийн актыг хэрэгжүүлэх нөхцөл, журмыг тогтоохдоо төр нь албадан авах хязгаарыг тогтоодог. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 446-р зүйлд зааснаар хариуцагч иргэний өмчлөх эрхээр эзэмшиж буй дараахь эд хөрөнгөөс гүйцэтгэх баримт бичгийн гүйцэтгэлийг ногдуулах боломжгүй.

өр төлбөртэй иргэн болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн хувьд байнгын оршин суух боломжтой цорын ганц байр бол орон сууцны байр (түүний хэсэг);

хууль тогтоомжид заасан объект байгаа газар;

үнэт эдлэл, тансаг эд зүйлсээс бусад энгийн гэрийн тавилга, гэр ахуйн эд зүйлс, хувь хүний ​​хэрэгцээнд зориулагдсан зүйлс;

хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 100 дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээний мөнгөнөөс бусад зээлдэгчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаанд шаардлагатай эд хөрөнгө;

хариуцагч иргэний өөрийн болон түүний асрамжийн газрын тогтоосон амьжиргааны баталгаажих түвшингээс багагүй хэмжээний хоол хүнс, мөнгө;

хариуцагч иргэний гэр бүлийнхний өдөр тутмын хоол хүнсээ бэлтгэх, орон сууцныхаа халаалтын улиралд халаахад шаардагдах түлш;

иргэн хариуцагч тахир дутуу болсонтой холбогдуулан түүнд шаардлагатай тээврийн хэрэгсэл болон бусад эд хөрөнгө;

хариуцагч иргэнд олгосон шагнал, төрийн шагнал, өргөмжлөл, дурсгалын тэмдэг;

хууль тогтоомжид заасан бусад төрлийн эд хөрөнгө.

Энэ жагсаалт нь бүх иргэдэд, түүний дотор хувиараа бизнес эрхлэгчдэд хамаарна (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 336-р зүйл). Ихэнх тохиолдолд нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж чадах цорын ганц өмч бол зээлдэгч иргэн болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн байнгын оршин суух тохиромжтой цорын ганц орон сууц юм. Зээлдүүлэгчийн өмнө хүлээсэн иргэний үүргээ биелүүлэхгүй байх, зохих ёсоор биелүүлэхгүй байх, ялангуяа хөрөнгө, түүний дотор үндэслэлгүйгээр хуримтлагдсан хөрөнгийг хөрөнгө оруулах зорилгоор эд хөрөнгийн (гүйцэтгэх) дархлааг ашиглаж болох шударга бус хариуцагчдыг урвуулан ашиглах боломжийг үгүйсгэх боломжгүй юм. Хэмжээ, чанар, өртөгөөс үл хамааран тэдний хувьд цорын ганц орон сууцны хувьд хурааж авах боломжгүй үнэтэй орон сууцны байр.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн үр ашгийг дээшлүүлэх үүднээс хариуцагчийн байнгын оршин суух боломжтой цорын ганц орон сууцыг худалдах замаар албадан авах боломжийг бүрдүүлэх саналтай байна. нэхэмжлэгч болон хариуцагч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн байнгын оршин суух тохиромжтой өөр байр олж авах. Үүний зэрэгцээ нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангах, хариуцагч-иргэний оршин тогтноход шаардагдах хөрөнгийн доод хэмжээг хадгалах хооронд тэнцвэртэй байх ёстой.

Хэрэв хариуцагч нь дундын өмчлөлийн үндсэн дээр түүнд хамаарах эд хөрөнгөтэй бол холбооны хуульд заасны дагуу түүний хувь хэмжээгээр гүйцэтгэлийг ногдуулна. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 254-р зүйлд заасны дагуу дундын өмчлөлийн оролцогчдын дунд нийтлэг өмчийг хуваах, түүнчлэн тэдгээрийн аль нэгнийх нь хувийг хуваарилах нь хувь хэмжээг урьдчилан тогтоосны дараа хийгдэж болно. дундын өмчлөх эрхийн оролцогч бүр. Нийтийн өмчийг хуваах, түүнээс хувь хуваарилахдаа хууль тогтоомж, оролцогчдын тохиролцоонд өөрөөр заагаагүй бол тэдний эзэмшиж буй хувьцааг тэнцүү гэж үзнэ.

Хуваалцсан буюу дундын өмчлөлийн оролцогчийн үүрэг гүйцэтгүүлэгч, хэрэв өмчлөгчид бусад эд хөрөнгө хүрэлцэхгүй бол түүнийг төлбөр ногдуулахын тулд нийтлэг эд хөрөнгөөс хариуцагчийн эзэмшиж буй хувийг хуваарилахыг шаардах эрхтэй.

Хэрэв ийм тохиолдолд хувьцааг биет хэлбэрээр олгох боломжгүй, эсхүл дундын болон дундын өмчлөлийн бусад оролцогчид үүнийг эсэргүүцэж байвал үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь хариуцагчаас дундын дундын өмчлөлийн бусад оролцогчдод хувиа үнээр худалдахыг шаардах эрхтэй. борлуулалтаас олсон орлогыг өр барагдуулахад зарцуулж, энэ хувьцааны зах зээлийн үнэлгээтэй тохирч . Нийтийн өмчийн бусад оролцогчид хариуцагчийн хувийг авахаас татгалзсан тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь нийтийн эзэмшлийн өмчлөлд байгаа хувьцааг нийтийн дуудлага худалдаагаар худалдах замаар хариуцагчийн эзэмшиж буй хэсгийг хураахыг шүүхэд шаардах эрхтэй (Иргэний хуулийн 255 дугаар зүйл). Оросын Холбооны Улс).

Тиймээс шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь нийтлэг өмчийн эрх дэх хариуцагчийн эзэмшиж буй төлбөрийг бие даан ногдуулах боломжгүй юм. Нөхөн төлөгч нь хариуцагчаас өөрийн эзэмшиж буй хувиа тодорхойлох, нийтлэг өмчийн бусад оролцогчдод энэ хувьцааны зах зээлийн үнэд тохирсон үнээр зарах, олсон орлогыг өрийг төлөхөд зарцуулах шаардлагыг хариуцагчаас гаргаж өгөх ёстой.

Хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь түүнийг баривчлах (бараа материал), битүүмжлэх, албадан худалдах зэргээс бүрдэнэ. Эд хөрөнгийг захиран зарцуулах эрхийг хориглох, хязгаарлах нь энэ тухай шийдвэрийг эд хөрөнгийн өмчлөгч (эзэмшигч)-д мэдэгдэж, хураан авсан эд хөрөнгийг тодорхойлсон актаар баталгаажуулсан үеэс эхлэн хүчин төгөлдөр болно. Эд хөрөнгийг битүүмжлэхдээ хандивлах, худалдах, өөрчлөх, түрээслэх, өмчлөх бусад үйлдэл хийхийг хориглоно.

Шийдвэр гүйцэтгэх үндсэн арга хэмжээ нь хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх, худалдах замаар эд хөрөнгийг битүүмжлэх явдал юм.

Хариуцагч эд хөрөнгөө алдсаны улмаас сөрөг үр дагаварт хүргэдэг тул хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь онцгой арга хэмжээ юм. Тиймээс баривчлах ажиллагааг зөвхөн дараахь тохиолдолд хэрэглэнэ.

) хариуцагчийн эд хөрөнгийг хураах тухай шүүхийн актыг гүйцэтгэхэд;

) хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх тухай шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхэд.

Холбооны "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн 68 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 64 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт үндэслэн эд хөрөнгийг хураах нь тодорхой нөхцөл байдлаас хамааран албадан гүйцэтгэх арга хэмжээ эсвэл гүйцэтгэх ажиллагаа гэж тооцогддог. Хэрэв албадлагын арга хэмжээний тухайд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлсний улмаас түүнийг хэрэгжүүлэхэд хязгаарлалт хийхийг зөвшөөрвөл хууль тогтоомжид албадан гүйцэтгэх ажиллагаанд үүнтэй төстэй зүйл заагаагүй болно.

Иймд хариуцагчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх хэлбэрээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн үйлдлийг эсэргүүцэх шүүх хуралдааны хүрээнд нотлогдох гол зүйлүүдийн нэг нь энэхүү баривчлах ажиллагааны эрх зүйн мөн чанарыг тогтоох явдал юм. албадлагын арга хэмжээ эсвэл албадлагын арга хэмжээ болгон хэрэглэсэн эсэх.

Баривчлах ажиллагааг зөвхөн дараа нь зарж борлуулах эсвэл нөхөн төлүүлэгчид шилжүүлэх боломжтой эд хөрөнгөтэй холбоотой байж болох бөгөөд баривчлах явцад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч өөрөө гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу цуглуулсан өрийн хэмжээгээр хязгаарлагддаг. Үүний зэрэгцээ, тухайн эд хөрөнгө хариуцагчийн өмч болохыг нотлох баримт бичиг баримттай байхад л шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчийн эд хөрөнгийг баривчлах, дүрслэх, битүүмжлэх боломжтой. Битүүмжлэх акт (эд хөрөнгийн тооллого) нь эд хөрөнгийн үнэлгээг баталгаажуулсан баримт бичиг биш бөгөөд зөвхөн түүний бараа материалыг агуулдаг. Шүүхийн шийдвэр (шийдвэр) -ээр бусад этгээдийн өмч хөрөнгийг хурааж болно. Хариуцагч торгууль ногдуулсан эд хөрөнгийг өмчлөх тухай маргаан гарсан тохиолдолд сонирхогч этгээд уг эд хөрөнгийг бүртгэлээс хасч, баривчлах ялыг хасуулахаар шүүхэд өргөдөл гаргах эрхтэй. Шүүхийн шийдвэр (шийдвэр) -ээр бусад этгээдийн өмч хөрөнгийг хурааж болно.

Бодит байдал дээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь мөнгийг битүүмжлэх, хасах шийдвэрийг банк руу нэн даруй илгээдэг бөгөөд хариуцагчийн дансанд мөнгө байгаа эсэх талаар банкнаас хариу хүлээхгүйгээр хасуулах шийдвэрийг илгээдэг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн бичихэд хүргэдэг. хэт их хэмжээгээр хасах. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль нь түүнд ийм байдлаар ажиллах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь хариуцагчийн мөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэсгийн хадгаламжийн дансанд өрийн дүнг төлөхөд шаардагдах хэмжээнээс их хэмжээгээр оруулах боломжийг олгодог. . Гүйцэтгэх ажиллагааны хураамж, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зардлыг харгалзан гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэхэд шаардагдах хэмжээ, хэмжээнээс хэтэрсэн хариуцагчийн хөрөнгийг баривчилсан нь хариуцагчийн эрхийг үндэслэлгүй хязгаарлаж байгааг харуулж байна.

Хэрэв хариуцагчаас хэт их мөнгө гаргуулсан бол Урлагийн 11-р хэсэгт заасны дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хууль нь хэт их хүлээн авсан хөрөнгийг буцаан олгох (дахин хуваарилах) тухай шийдвэр гаргаж, хэт их авсан дүнг хариуцагч руу буцааж өгдөг. Москвагийн туршлагаас харахад мөнгийг 60 хоногийн дотор хариуцагч байгууллагын дансанд буцааж өгдөг. Бодит байдал дээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид хадгаламжийн дансанд зохих хэмжээгээр шилжүүлэгдээгүй, эсвэл тус хэлтсийн дансанд харуулаагүй гэх шалтгаанаар хэт их хураасан хөрөнгөөс баривчлахаас татгалзах шалтгаан болдог. одоогийн хууль тогтоомжийн хэм хэмжээ.

Тухайн объектын өмчлөлийн улсын бүртгэл байхгүй байгаа нь түүнийг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд баривчлах боломжийг үгүйсгэхгүй, t.to. дараа нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч өөрөө үл хөдлөх хөрөнгийн эрх, түүнтэй хийсэн хэлцлийн улсын бүртгэлийг эрхэлж буй байгууллагад өмчлөх эрхийг бүртгүүлэх шаардлагыг тавьж болно.

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчаас ногдуулж болох эд хөрөнгө, тэр дундаа мөнгө байхгүй, эсхүл хариуцагчийн байршлыг тогтоох боломжгүй гэсэн тохиолдол байнга гардаг. Ийм нөхцөлд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч эдгээр нөхцөл байдлын талаар акт гаргаж, Холбооны хуулийн 46 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 3 дахь хэсэг, 47 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгах шийдвэр гаргах ёстой. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хууль. Хэрэв актыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч гаргаагүй, эсвэл ахлах шүүгч, түүний орлогч батлаагүй бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгах тухай шүүхийн шийдвэрийг хууль бус гэж үзэж болно.

Өөр нэг асуудал бол хариуцагчаас эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээ хасуулахаар хийсэн хэлцлийг эсэргүүцэх эрхгүй байгаа нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч юм. Хариуцагчийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг хураах хэлцэл нь эд хөрөнгийг нуун дарагдуулах шинж чанартай болохыг тогтооход шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн хариу арга хэмжээ авах цорын ганц арга хэмжээ бол материалыг шилжүүлэх замаар гэмт хэргийн шинж тэмдэг илэрсэн тухай мэдээлэл юм. Хариуцагчийн эсрэг эрүүгийн хэрэг үүсгэх асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хэрэг бүртгэлтийн байгууллагад шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах нь нэхэмжлэгчийн хувьд илүү чухал байдаг бол хөрөнгийг гаргуулах.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь аж ахуйн нэгжийн дүрмийн сан дахь хариуцагчийн хувь, нөхөрлөлийн хамтарсан капитал дахь хувь хэмжээ, PC-ийн хувь хэмжээг бие даан ногдуулах боломж байхгүй. Эдгээр арилжааны байгууллагад оролцогчийн бусад эд хөрөнгө өрийг нөхөхөд хүрэлцэхгүй бол эдгээр объекттой холбоотой барьцаалахыг зөвхөн шүүхийн шийдвэрээр зөвшөөрнө. Иймд нөхөн төлбөр авагч нь шийдвэр гүйцэтгэх аргыг өөрчлөх, зохих хувь хэмжээнээс ногдуулах тухай өргөдөл гаргаж шүүхэд хандах шаардлагатай болно.

Дүгнэлт

Ийнхүү шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа гэдэг нь хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон гүйцэтгэх баримт бичгийг албадан гүйцэтгэхэд чиглэсэн төрийн мэргэшсэн байгууллагын үйл ажиллагааны болон бодит үйл ажиллагааны цогц юм.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хууль тогтоомжийн түвшинд ч, практикт ч өөрийн гэсэн бэрхшээлтэй байдаг. Ихэвчлэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид практикт тулгардаг бэрхшээлүүд нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн дутагдалтай байдлаас үүдэлтэй байдаг.

ОХУ-д хэрэгжиж буй орчин үеийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дараахь үндсэн асуудлуудыг тодорхойлсон болно.

нөхөн төлүүлэгчтэй холбоотой хариуцлагын арга хэмжээ байхгүй;

практикт дүрмээр бол дагаж мөрдөх боломжгүй шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны богино хугацаа;

зээлдэгчийн урвуулан ашигласан байдал, тухайлбал: тэрээр өөрийн цорын ганц орон сууц болох орон сууц, түүнчлэн хурааж авах боломжгүй бусад эд хөрөнгөд хөрөнгө оруулах боломжтой;

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь нийтлэг өмчийн эрх дэх хариуцагчаас бие даан гүйцэтгэлийг ногдуулах боломжгүй;

гүйцэтгэх хуудсыг гүйцэтгэхэд шаардагдах хэмжээ, хэмжээнээс хэтэрсэн хөрөнгийг битүүмжлэх боломжтой бөгөөд энэ нь хариуцагчийн эрхийг зөрчсөн;

хариуцагчаас эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг хураах талаар хийсэн хэлцлийг эсэргүүцэх эрх нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч байхгүй;

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь аж ахуйн компанийн дүрмийн сан, нөхөрлөлийн дүрмийн сан дахь хариуцагчийн хувь, үйлдвэрлэлийн хоршооны хувь хэмжээг бие даан ногдуулах боломжгүй;

оХУ-ын субъектууд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийг зохицуулах чиглэлээр эрх мэдэлгүй;

Эдгээр асуудлын ихэнхийг шийдвэрлэх арга бол юуны түрүүнд одоо байгаа хэм хэмжээ, ялангуяа "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуульд зохих нэмэлт, өөрчлөлт оруулах явдал юм. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн эрх мэдлийг өргөтгөх саналтай байна. Гэсэн хэдий ч түүний эрх мэдлийг хэт өргөжүүлэх нь зээлдэгчийн эрх ашигт сөргөөр нөлөөлж болзошгүй юм. Энэ тохиолдолд аль аль талдаа хохирол учруулах ёсгүй тул хариуцагч болон нөхөн төлөгчийн хооронд ашиг сонирхлын тэнцвэрийг хадгалах шаардлагатай байна. Түүнчлэн ОХУ-ын субьектүүдэд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зохицуулах чиглэлээр эрх мэдлийг олгох боломжтой.

Бие даасан хуульчид, эрдэмтэд ерөнхийдөө шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг гүйцэтгэх ажиллагааны эрх зүй гэж нэрлэхийг санал болгож буй өөрийн эрх зүйн зохицуулалтын тусгай аргатай, тусдаа хуулийн салбар гэж үздэг.

Гүйцэтгэх ажиллагааны чиглэлээр хууль тогтоомжийн тогтвортой, үр дүнтэй тогтолцоог бий болгохын тулд түүний бие даасан шинж чанар, хууль тогтоомжийг үндэслэсэн зарчимтай холбоотой процессын шинж чанарыг харгалзан үзэх, гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахдаа яг дараалалтай байх ёстой. нь, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үе шатууд. Тиймээс гүйцэтгэх байцаан шийтгэх хуулийг салангид салбар болгон салгах асуудал нээлттэй хэвээр байна.

Ном зүй

1. "ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль" 2002 оны 11-р сарын 14-ний өдрийн 138-ФЗ (сүүлийн хэвлэл) // Consultant Plus. - URL: #"wustify">. "ОХУ-ын Иргэний хууль (Нэгдүгээр хэсэг)" 1994 оны 11-р сарын 30-ны өдрийн 51-ФЗ (сүүлийн хэвлэл) // ConsultantPlus. - URL: #"wustify">. Холбооны хууль 2007.10.02-ны 229-ФЗ (хамгийн сүүлийн хэвлэлд) "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" // ConsultantPlus. - URL: #"wustify">. Треушников М.К. иргэний процесс. Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. - М.: Дүрэм, 2014. - С.723-756.

Баранов В.А. иргэний процесс. - М.: Юрайт, 2015. - С.281-305.

Уваров П.В. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийн зарим асуудал. // СУИС-ийн мэдээллийн товхимол. - 2011. - No1 (45). - P.89-91.

Ким Е.В. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд өр төлбөртэй иргэний эд хөрөнгийг битүүмжлэх асуудал. // Шинэ дүр төрх. - No 1. - S. 209-215.

Межинская Н.О. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хууль тогтоомжийн салбарт тулгамдаж буй гол асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд. // Эссентукигийн товхимол. - 2014. - No 8. - P.73-77.

Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2012 оны 3-р сарын 15-ны өдрийн N A27-8132/2011 тохиолдолд гаргасан тогтоол. // Зөвлөх Plus. - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; суурь=AZS; n=100415 (хандах огноо: 04/05/16).