206 дугаар зүйл

1.Шүүхийн шийдвэр гаргахдаа эд хөрөнгө шилжүүлэхтэй холбоогүй зарим үйлдлийг хариуцагчаас үүрүүлэх буюу хэмжээний мөнгө, шүүх мөн шийдвэрт хариуцагч шийдвэрийг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн зардлаар эдгээр үйлдлийг хариуцагчийн зардлаар хийх эрхтэй болохыг зааж болно.

2.Заасан үйлдлийг гагцхүү хариуцагч хийх боломжтой бол шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх хугацааг шүүх шийдвэртээ тогтооно. Байгууллага, коллегийн байгууллагад эд хөрөнгө, мөнгө шилжүүлэхтэй холбоогүй тодорхой үйлдэл хийх (шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх) үүрэг хүлээсэн шүүхийн шийдвэрийг тэдгээрийн дарга тогтоосон хугацаанд гүйцэтгэнэ. Шийдвэрийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр биелүүлээгүй тохиолдолд шийдвэр гаргасан шүүх, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь байгууллагын дарга эсвэл коллегийн байгууллагын даргад холбооны хуульд заасан арга хэмжээг авна.

Өөрчлөлтийн талаарх мэдээлэл:

206-р зүйлийг 2018 оны 8-р сарын 4-ний өдрийн 3-р хэсэг - 2018 оны 8-р сарын 3-ны N 340-FZ Холбооны хууль

3. Шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр шүүхийн актыг биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцагчаас гаргуулж авах мөнгөн дүнг шүүхээс тогтоосон хэмжээгээр түүний талд шийдвэрлүүлэх эрхтэй. шударга, пропорциональ байх, хууль бус, шударга бус зан үйлээс ашиг олохыг зөвшөөрөхгүй байх зарчмуудын үндэс.

Цаашид хэрэгжүүлэх арга хэмжээ шүүхийн шийдвэрХариуцагч болон бусад этгээд маргааны зүйлтэй холбоотой тодорхой үйлдэл, тэр дундаа хариуцагчид эд хөрөнгө шилжүүлэх, түүнтэй холбоотой бусад үүргээ биелүүлэхийг хориглох хэлбэрээр хэрэгжих явцад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. иргэний шүүх ажиллагаа RF.

Хориглох - аливаа зүйлийг хийхийг зөвшөөрөхгүй гэсэн үг * (165).

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд хориглох хэлбэрээр нэхэмжлэлийг хангах хоёр арга хэмжээг тусгасан болно.

шүүгдэгчид тодорхой үйлдэл хийхийг хориглох; -

бусад этгээд маргааны зүйлтэй холбоотой тодорхой үйлдэл хийх, тэр дундаа хариуцагчид эд хөрөнгө шилжүүлэх, түүнтэй холбоотой бусад үүргээ биелүүлэхийг хориглох. Хуульд энэ арга хэмжээг аюулгүй байдлын нэг арга хэмжээ гэж үздэг.

A.V-ийн хэлснээр. Малко, Урлагийн 1-р хэсгийн 2, 3-т заасан арга хэмжээ. 140 GPC

RF, "нэхэмжлэлийг баталгаажуулах арга хэмжээ, нэгэн зэрэг хууль ёсны хориг-тоормосны үүрэг гүйцэтгэдэг." Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар хууль ёсны тоормос нь бүх боломжит хазайлт, зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх бүх хэрэгсэл юм.

эрх зүйн хэм хэмжээ. "Удаашруулна гэдэг нь хууль, эрх зүйн орчныг хязгаарлах, хөгжлийн чиг үүргийг хэрэгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэхийг хэлнэ" * (166).

Урлагийн 1-р хэсгийн 2, 3-т заасан аюулгүй байдлын арга хэмжээг авч байгаа тул зохиогчийн тодорхойлсон санал бодол нь эргэлзээгүй юм. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-р зүйлд шүүгч Урлагт заасан хэм хэмжээг баримталдаг. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 139-р зүйл нь ирээдүйн шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх боломжийг бүрдүүлэхийн тулд юм. Тиймээс авсан арга хэмжээ нь байгаль хамгаалахад хувь нэмэр оруулдаг байгаа байдалмаргааныг үндсэнд нь авч үзэхээс өмнө талуудын хооронд.

Тиймээс, жишээлбэл, ирээдүйн шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх, хадгалах зорилгоор эрх зүйн байдалТалуудын хооронд Саратов хотын Волжский дүүргийн шүүгч М.-ийн Саратов хотын захиргаа болон бусад хүмүүсийн эсрэг хэд хэдэн хууль эрх зүйн баримт бичгийг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэлийн дагуу аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах тухай шийдвэр гаргасан. хүчингүй болон нөхөн төлбөр ёс суртахууны хохирол. Шүүгч нэхэмжлэгчийн тавьсан шаардлагын дагуу хариуцагчийг өмчлөх эрхээр нь эзэмшиж байсан орон сууцны өмчлөлийн хувийг эзэмшиж, өмчлүүлэх, сэргээн засварлахыг хориглов * (167).

Заасан хамгаалалтын арга хэмжээг үндэслэлтэй хэрэглэсэн. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр шүүх нэхэмжлэгчийн тавьсан шаардлагаас давж, хариуцагчийг тодорхой үйлдэл хийхийг хориглосон тохиолдол байдаг.

Иймд В.- нь орон сууцны барилгад амьдрах, газар ашиглахад учирч буй саад тотгорыг арилгуулах тухай нэхэмжлэлийг орон сууцны барилгын хоршоод гаргажээ. мөн чанар нэхэмжлэлХариуцагч нь нэхэмжлэгчийн байшингийн ойролцоо барилгын ажлыг эхлүүлж, барилгын тоног төхөөрөмж эзэмшиж байсан. газарВ.-г эд хөрөнгөө ашиглахыг хориглосон. Хэргийг бэлтгэх явцад шүүх ажиллагааШүүгч шүүгдэгчийг биеийн тамирын дасгал хийхийг хориглосон шийдвэр гаргасан барилгын ажилБарилга угсралтын ажилд олгогдсон бүх газар дээр барилгын тоног төхөөрөмж ашиглаж, улмаар хэргийг үндэслэлээр нь авч үзэх хүртэл барилгын талбайг "царцаасан". Хариуцагч тал энэ шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдсан бөгөөд түүний хамгаалалтын арга хэмжээг хүчингүй болгох хүсэлтийг хэсэгчлэн хангаж шийдвэрлэсэн байна.

Шүүгч хариуцагчийг зөвхөн маргааны сэдэв биш (өөрөөр хэлбэл нэхэмжлэгчийн газар биш) талбайд барилгын ажил гүйцэтгэхийг зөвшөөрсөн * (168).

Урлагийн 1-р хэсгийн 2, 3 дахь хэсэгт заасан арга хэмжээ. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-р зүйл, түүнчлэн баривчлах нь хориотой шинж чанартай байдаг. Гэсэн хэдий ч тэдгээрийн хооронд тодорхой ялгаа байдаг. Шүүгдэгчийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх нь шүүгдэгчид эд хөрөнгөө захиран зарцуулахыг хориглох, Урлагийн 1-р хэсгийн 2, 3-т заасан хориглолтоос бүрдэнэ. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-р зүйл нь хариуцагчийн тодорхой үйлдэл болон маргааны сэдэвтэй холбоотой бусад хүмүүсийн үйлдэлд хамаарна. "Битүүмжлэх зорилго нь маргааныг үндэслэлээр шийдвэрлэх хүртэл эд хөрөнгийг хадгалах явдал юм. Хориглосон зорилго нь шүүхийн өмнө байсан тодорхой байр суурийг хадгалах явдал юм" * (169).

Шүүгдэгчийн болон бусад этгээдийн өмчлөлийн эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хариуцагчийг тодорхой үйлдэл хийхийг хориглох хэлбэрээр түр зуурын арга хэмжээ авч байгаа субъект нь хариуцагч юм.

Урлагийн 1-р хэсгийн 3 дахь хэсэгт заасан хоригийн сэдэв. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140 - бусад хүмүүс. "Бусад хүмүүс"-ийн хүрээг хуульд заагаагүй тул үүнд иргэд, аль алиныг нь хамруулж болно. янз бүрийн байгууллагууд, аж ахуйн нэгж, өмчийн аливаа хэлбэрийн байгууллага.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд хариуцагч болон бусад хүмүүст хориглосон үйлдлүүдийн жагсаалтыг агуулаагүй тул тэдгээрийн олон талт байдлаас шалтгаалан тэдгээрийг хамрах боломжгүй юм. Жишээлбэл, шүүх орон сууцны барилгад амьдрах, газар ашиглахад саад тотгорыг арилгах тухай хэргийг хянан хэлэлцэж байгаа бол нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг тухайн газар дээр барилгын ажил явуулахыг хориглох тухай хүсэлт гаргаж болно. Шилжүүлэх гэрээг хүчингүйд тооцох тухай хэргийг хэлэлцэх үед орон сууцны бус байршүүгдэгчид орон сууцны бус байрыг өмчлөх, сэргээн засварлахыг хориглосон захирамжийг шүүгч гаргаж болно. Хэрэв нүүлгэн шилжүүлэх асуудлыг хэлэлцэж байгаа бол шүүх орон сууцны байранд бусад хүмүүсийг бүртгүүлэх, маргаантай орон сууцыг хувьчлах гэх мэтийг хориглож болно.

П.П. Заворотко ажилдаа Украины шүүхийн практикт дүн шинжилгээ хийхдээ шүүгдэгчийн хийх боломжгүй үйлдлүүдийн өргөн жагсаалтыг хориглосонтой холбон тайлбарлав. Энэ нь "хариуцагч нь барилга байгууламж барихыг хориглох, химийн хог хаягдлыг гол, цөөрөмд хаяхыг хориглох (хамтын фермүүдийн нэхэмжлэлээр), хөршийнхөө байшингийн хананы ойролцоо нүх ухах, газар доор тавих, . орон сууцны барилга байгууламж болон нэхэмжлэгчийн газрын талбайгаар дамжуулан гадаргуугийн харилцаа холбоо, ургац хураахыг хориглох, ажил суллахыг хориглох, нэхэмжлэгчийн гэрлийг далдлах, яндангаар нэхэмжлэгчийн хашаанд оруулах гэх мэт "* (170). Зохиогчийн үзэж байгаагаар шүүх хариуцагчийг ийм үйлдэл хийхийг хориглож байгаа нь ирээдүйд шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхэд хүндрэлтэй эсвэл боломжгүй байх тул эдгээр үйлдлүүдийн хор хөнөөлтэй шинж чанарыг харгалзан үздэг. Шүүх аюулгүй байдлын арга хэмжээ авахаас татгалзсан боловч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхэд нэг их хүндрэл учруулахгүйгээр яндан, бохирын шугамыг өөрчлөх боломжтой болно. Үүнтэй холбогдуулан П.П. Заворотко аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах үндэслэлийг "мөн хариуцагчийн үйлдэл нь нэхэмжлэгч болон түүнтэй хамт амьдардаг гэр бүлийн гишүүдийн эрүүл мэндэд хохирол учруулсан бол" * (171) гэсэн үндэслэлээр нэмж оруулахыг санал болгов.

Гэсэн хэдий ч зохиогчийн саналтай санал нийлэх нь хэцүү байдаг. Аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах үндэс нь зөвхөн ирээдүйн шүүхийн гүйцэтгэлд шууд нөлөөлдөг зүйл байж болно. Нэхэмжлэгч болон түүнтэй хамт амьдардаг гэр бүлийн гишүүдийн эрүүл мэндэд хохирол учруулсан хариуцагчийн үйлдэл нь түр зуурын арга хэмжээ авах үндэслэл болохгүй, учир нь ийм арга хэмжээ авах нь шүүхийн шийдвэрийг эрт биелүүлэх арга хэмжээ болно. ирээдүйн шүүхийн шийдвэрийн гүйцэтгэлийг хангах арга хэмжээ биш. Дээрхийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх P.P. Завороткогийн арга хэмжээ нь шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхэд саад болохгүй, учир нь түүнийг батлалгүй ч гүйцэтгэх болно. Түүнчлэн, хариуцагчийн үйлдэл, тухайлбал, Орон сууцны тухай хуульд заасан дотуур байрны хэм хэмжээг зөрчсөн, байгаль орчны хууль зөрчсөн гэх мэт үйлдлүүдийг шүүхэд хандах, аюулгүй байдлын арга хэмжээ авахгүйгээр урьдчилан сэргийлэх боломжтой. Орших янз бүрийн байгууллага, эрх зүйн харилцааны холбогдох салбарт хяналт тавих, зөрчил гаргасан хүмүүст өргөдөл гаргах зэрэг эрх мэдэлтэй.

хуулиар тогтоосон дүрэм журам, зохих шийтгэл.

ОХУ-ын хууль тогтоомж захиргааны зөрчилгэсэн бүлгийг агуулдаг захиргааны хариуцлагахүн амын эрүүл мэнд, ариун цэврийн болон эпидемиологийн сайн сайхан байдал, олон нийтийн ёс суртахуунд халдсан гэмт хэргийн хувьд (6-р бүлэг). П.П.-ын оруулсан хувь нэмэр нь харагдаж байна. Завороткогийн саналууд нь шүүхүүд өнөөдрийн хувьд ердийн бус хэргийг (нэгдэл фермийн нэхэмжлэлийн дагуу гэх мэт) авч үздэг байсан үеийн онцлогтой холбоотой байв.

Одоогийн байдлаар шүүхүүд шинэ цагийн чиг хандлага, орчин үеийн хууль тогтоомжийн онцлогоос шалтгаалан хэргийг хянан хэлэлцэж байна. мэдэгдэхүйц өөрчлөлтүүдхариуцагчийн хийх боломжгүй үйлдэл.

Тиймээс, М.-ийн Алс Дорнодын Улсын Техникийн Их Сургууль (FESTU), Т.-ийн нэр төр, алдар хүндийг хамгаалах, ёс суртахууны хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн дагуу шүүгч Ленинский дүүргийн шүүхАюулгүй байдлын арга хэмжээ авах тухай Владивосток хотын захирамж гаргасан байна. Шүүхийн шийдвэрээр хариуцагч нь Алс Дорнодын Улсын Техникийн Их Сургуулийн хэвлэмэл хэвлэл, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, интернет мэдээллийн сүлжээнд нэхэмжлэгч шүүхэд маргаантай байгаа мэдээллийг түгээх гэх мэт тодорхой үйлдэл хийхийг хориглов. -шуудан, хариуцагч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасны дараа ч эдгээр сувгуудыг ашиглан мэдээлэл түгээсээр байсан *(172).

Практикаас өөр нэг жишээ дурдахад, Владимир хотын Фрунзенскийн дүүргийн шүүхийн шүүгч "А" ХХК-ийн эсрэг нэг олон нийтийн байгууллагын нэхэмжлэлийн дагуу. Хариуцагч РАО-той байгуулсан лицензийн гэрээний нөхцлийг биелүүлээгүйтэй холбогдуулан ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөрийг албадан хураах тухай хариуцагчийг үйл ажиллагаандаа ямар нэгэн байдлаар ашиглахыг хориглох хэлбэрээр аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах тухай тогтоол гаргасан. RAO-д лиценз (зөвшөөрөл) авахаас өмнө орос, гадаадын зохиолчдын хөгжмийн бүтээлүүд * (173).

Урлагийн хэм хэмжээг шинжилсний дараа. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-р зүйлд Урлагийн 1-р хэсгийн 3 дахь хэсгийг тэмдэглэхгүй байх боломжгүй юм. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-р зүйлд ижил зүйлийн 2 дахь хэсгээс ялгаатай нь бусад хүмүүс ямар үйлдэл хийх боломжгүй болохыг илүү нарийвчлан тодорхойлсон байдаг. Урлагийн 1-р хэсгийн 2 дахь хэсэгт заасан шүүхийн ирээдүйн шийдвэрийг биелүүлэх арга хэмжээ авахдаа. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-р зүйлд шүүгч нэхэмжлэлийн зүйл дээр үндэслэн хариуцагчид хориглох үйлдлүүдийн жагсаалтыг тухайн тохиолдол бүрт тус тусад нь тодорхойлох ёстой. Үүний зэрэгцээ Урлагийн 1-р хэсгийн 3 дахь хэсэгт. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-т бусад этгээд маргааны сэдэвтэй холбоотой тодорхой үйлдэл, тэр дундаа хариуцагчид эд хөрөнгө шилжүүлэх, түүнтэй холбоотой бусад үүргээ биелүүлэхийг хориглоно гэсэн заалтыг аль хэдийн оруулсан болно.

Өмнөх 1964 оны РСФСР-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулиас ялгаатай нь ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд бусад этгээдэд ямар нэгэн үйлдэл хийхийг хориглосон эд хөрөнгийн талаар тусгайлан тодорхойлсон байдаг. Иймд бусад этгээд хариуцагчид аливаа эд хөрөнгө бус, зөвхөн маргааны зүйл болох эд хөрөнгийг шилжүүлэхийг хориглоно.

Тухайлбал, Р, В нарын нэхэмжлэлтэй М, В., В., П., Ш., "С" ХХК-д холбогдох иргэний хэргийг хянан хэлэлцэх үед. "О" ХК-ийн Төлөөлөн Удирдах Зөвлөлийн шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай. шүүх хаалттай хувьцаат компанийн хувьцааны бүртгэгч - Саратовын бүс нутгийн төлбөр тооцоо, хадгаламжийн төвд хувьцааг эзэмшүүлэх аливаа хэлцлийг бүртгэхийг хориглосон шийдвэр гаргасан * (174).

Маргааны сэдэвтэй холбоотой дээрх жишээн дэх шүүгчийн үйлдэл үндэслэлтэй байна.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд хариуцагчтай холбоотой зарим хоригийг батлахад ямар нэгэн хязгаарлалт тогтоогоогүй, учир нь ийм арга хэмжээ авах нь хэргийг хэлэлцэхээс өмнө талуудын байр суурийг хадгалах явдал юм. гавьяа. Гэсэн хэдий ч, онд шүүхийн практикХариуцагчийг хувьцаа эзэмшигчдийн харилцаатай холбоотой нэхэмжлэлийн дагуу тодорхой арга хэмжээ авахыг хориглох хэлбэрээр аюулгүй байдлын арга хэмжээ авсан тохиолдолд асуулт гарч ирдэг (хувьцаа эзэмшигчдийн хурал, хувьцаат компанийн ТУЗ-ийн шийдвэрийг давж заалдах, хувьцаатай хийсэн хэлцэл, гэх мэт). Харамсалтай нь хариуцагчид маргааны зүйлд хамааралгүй, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаагүй зарим үйлдэл хийхийг хориглох хэлбэрээр аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах тухай шүүгчийн захирамж гаргах тохиолдол цөөнгүй гардаг. мөн өргөдөл гаргасан этгээдэд учирч болзошгүй хохирлоос урьдчилан сэргийлэхэд нөлөөлөхгүй.

Хувьцаат компаниудтай холбоотой хэргүүдийг сонгон шалгаруулдаг практикийг харгалзан Тэргүүлэгчид Дээд шүүхИйм тохиолдолд шүүхүүд хэм хэмжээг бүдүүлгээр зөрчсөн гэж Оросын Холбооны Улс тэмдэглэв процессын хууль. Тэр дундаа шүүхийн тогтоолын шаардлагад шууд харшилсан хэргийг мөн чанараар нь хэлэлцэхээс өмнө хориглох арга хэмжээ авах тухай өргөдөл гаргагчийн шаардлагыг шүүгчид барагдуулдаг нь бараг л жишиг болсон гэж Тэргүүлэгчдийн шийдвэрт дурджээ. РСФСР-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133, 134 дүгээр зүйл.

Жишээлбэл, Москвагийн Пресненскийн дүүргийн шүүхийн шүүгч "ВАО Соврыбфлот" ХК-ийн Ерөнхий захирал асан Афанасьев А.В.-ын эсрэг хувьцаа эзэмшигчдийн ээлжит бус хурлаар шинээр сонгогдсон тамга тэмдгийг Ерөнхий сайдад шилжүүлэх тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авчээ. Захирал Кожев В.А. Хувьцаат компанийн нягтлан бодох бүртгэлийн баримт бичиг, хэвлэмэл хуудас, түүнчлэн Афанасьев А.В.-ийн үүрэг, дараа нь Кожев В.А.-ийн хэрэгжилтэд саад учруулахгүй байх үүрэг. Гүйцэтгэх захирал. -тай хамт нэхэмжлэлийн мэдэгдэлаюулгүй байдлын арга хэмжээ авах хүсэлтийг шүүхэд гаргасан бөгөөд тухайн өдөр шүүгчийн шийдвэрээр бүрэн хангагдсан. Энэхүү тодорхойлолтын дагуу үндэслэлээр шүүх хуралдааны өмнө Afanasyevu A.The. ХК-ийн нэрийн өмнөөс ерөнхий захирлын үүргийг гүйцэтгэхтэй холбоотой үйлдлүүд, тухайлбал: гэрээ, итгэмжлэл, тушаал, тушаал, захиргааны шинж чанартай бусад баримт бичигт гарын үсэг зурах, битүүмжлэхийг хориглосон. ерөнхий захирлын бүрэн эрхэд хамаарах бусад үйлдэл хийх. Хариуцагч нь өөрийн үйлдлээр нэхэмжлэгчийн ашиг сонирхолд эд хөрөнгийн хохирол учруулж болзошгүй гэж үзсэн тул шүүгч нэхэмжлэгчийн эрхийг хангах зорилгоор өргөдлийг хангах үндэслэл болсон. Гэвч уг шийдвэрийг Шүүхийн зөвлөлөөс хүчингүй болгосон иргэний хэрэгМосква хотын шүүхээс тамга, хэвлэмэл хуудас, нягтлан бодох бүртгэлийн баримт бичгийг шилжүүлэх шаардлагаас гадна нэхэмжлэгч эд хөрөнгийн эрхийг хамгаалах талаар ямар нэгэн нэхэмжлэл гаргаагүй болно. Нэхэмжлэгчийн шаардсан хамгаалалтын арга хэмжээг аваагүй нь шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхэд ямар хүндрэл, боломжгүй байдалд хүргэж байгаа нь нэхэмжлэлийн шаардлагын шинж чанараас харахад ойлгомжгүй байна. Энэ хэрэгт аюулгүй байдлын арга хэмжээ авсан тухай нэхэмжлэгчийн мэдэгдлээс үзэхэд тэрээр хэргийг үндэслэлээр хэлэлцэхээс өмнө нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах асуудлыг бодитойгоор тавьж байгаа боловч шүүх ийм эрхийг хангаагүй байна. эсвэл хуулиар шүүнэ * (175).

Хувьцаат харилцаанаас үүссэн хэргийг хянан шийдвэрлэхтэй холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхэд нэгдмэл хандлагыг хангахын тулд ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2003 оны 7-р сарын 9-ний өдрийн № 11 "Хэлэлцэх практикийн тухай" тогтоол гаргасан. Арбитрын шүүхээс хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлыг хуралдуулахыг хориглохтой холбоотой түр зуурын арга хэмжээ авах хүсэлтийг гаргасан." * (176). Хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурал нь дээд байгууллагахувьцаат компанийн удирдлага (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 103 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 47 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). холбооны хууль 1995 оны 12-р сарын 26-ны өдрийн N 208-FZ "Хувьцаат компаниудын тухай".

Үүнтэй холбогдуулан цаашдын шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг хангах арга хэмжээ болгон хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлыг хийхийг хориглосон нь үнэндээ хувьцаат компани нь үйл ажиллагаагаа явуулах хэсэгт үйл ажиллагаагаа явуулахыг хориглосон гэсэн үг юм. шийдвэр гаргах Ерөнхий уулзалт. Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын одоогийн хууль тогтоомж нь хариуцагчийн үйл ажиллагааг түдгэлзүүлэх зэрэг аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах боломжийг олгодог. Урлагийн 1 ба 4-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын "Хэвлэл мэдээллийн тухай" хуулийн 16-р зүйлд зааснаар шүүгч нь бүртгүүлэгч байгууллага эсвэл ОХУ-ын Хэвлэл, мэдээллийн яамны нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах арга хэмжээ болгон зөвхөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн үйл ажиллагааг түдгэлзүүлж болно. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн үйл ажиллагааг зогсоох, түдгэлзүүлэх тухай холбоо.

Харин хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хурлыг аюулгүй байдлын арга хэмжээ болгон явуулахыг хориглосон нь агуулгаараа хүсэлт гаргагчийн эрх ашгийг хамгаалах, өөр этгээдэд хууль ёсны үүргээ хэрэгжүүлэх боломж, эрхийг нь хасахгүй байх зорилготой түр зуурын арга хэмжээ авах гэсэн утгатай зөрчилдөж байна. үйл ажиллагаа. Үүнийг харгалзан ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн бүгд хурал нь хувьцаат компанийн удирдлагын байгууллагын шийдвэрийг давж заалдсан маргаанд түр зуурын арга хэмжээ авах боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. хүчингүй гүйлгээкомпанийн хувьцаатай, ийм хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болсны үр дагаврыг хэрэглэх тухай, хувьцаат компанийн хувьцааг хүчингүй болсонд тооцох тухай, түүнчлэн бусад маргаантай асуудлаар хувьцаат компанийг хориглох, түүний байгууллага буюу хувьцаа эзэмшигчид хувьцаа эзэмшигчдийн жилийн болон ээлжит бус хурлыг хуралдуулахаас. Шүүх мөн ерөнхий хурлыг хуралдуулах, хувьцаа эзэмшигчдийн нэгдсэн хуралдаанд оролцох эрхтэй хувьцаа эзэмшигчдийн нэрсийн жагсаалтыг гаргах, нэгдсэн хуралдаанд оролцох байраар хангах зэрэг нийт хурлыг хийхийг хориглосон түр зуурын арга хэмжээ авах боломжгүй. саналын хуудас тараах, хэлэлцэх асуудлын талаар санал хураалтын дүнг нэгтгэн гаргах.

Хууль, тухайлбал n 2 ба 3 цаг 1 Урлаг. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 140-р зүйлд шүүхээс хариуцагч болон бусад этгээдэд маргааны сэдэвтэй холбоотой тодорхой үйлдэл хийхийг хориглох хэлбэрээр аюулгүй байдлын арга хэмжээ авахыг зөвшөөрдөг. Тиймээс, эдгээр хэм хэмжээний үндсэн дээр Урлагийн дагуу заасан үндэслэл байгаа бол. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 139-р зүйлд заасны дагуу шүүх нь хувьцаа эзэмшигчдийн жилийн болон ээлжит бус хурлыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад орсон зарим асуудлаар шийдвэр гаргахыг хориглох эрхтэй, хэрэв эдгээр асуудал нь маргаантай эсвэл шууд хамааралтай бол. түүнд, түүнчлэн тодорхой асуудлаар нийт хурлаас гаргасан шийдвэрийг хувьцаат компани, түүний байгууллага, хувьцаа эзэмшигчид гүйцэтгэхийг хориглох тухай шүүхийн шийдвэрийг цаашид биелүүлэх зорилгоор.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрх зүйн онолд "140 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2, 3 дахь хэсэгт заасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах арга хэмжээ нь албадан гүйцэтгэх ажиллагааг үгүйсгэдэг" * (177) гэсэн үзэл бодол байдаг. Энэ үзэл бодол маргаантай байна.

Хууль нь Урлагт заасан аюулгүй байдлын зарим арга хэмжээний хувьд гүйцэтгэх хуудас олгохыг хязгаарлаагүй. 140 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Урлагийн 2-р хэсгийн утгын хүрээнд. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 142-р зүйл, хэрэв шүүгч аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах тухай шийдвэр гаргасан бол нэхэмжлэгчид өгөх үүрэгтэй. гүйцэтгэлийн жагсаалтмөн энэ тогтоолын хуулбарыг хариуцагчид илгээнэ үү. Гүйцэтгэх хуудсыг шүүхээс нөхөн төлөгчид олгох буюу түүний хүсэлтээр Урлагийн 1-р хэсэгт заасан журмаар гүйцэтгэхээр илгээдэг. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 428 дугаар зүйлд хариуцагчийн эд хөрөнгийг хураах, хариуцагчийг тодорхой үйлдэл хийхийг хориглосон шийдвэр гарсан эсэхээс үл хамааран. Үүний дагуу шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах тухай тогтоолын үндсэн дээр шүүхээс гаргасан гүйцэтгэх хуудсыг, тухайлбал, шүүгдэгчийн тодорхой үйлдэл хийхийг хориглосон хэлбэрээр хүлээн авбал тэрээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргах үүрэгтэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа ("Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 30 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг), энэ нь эргээд өргөдөл гаргах үндэслэл болно. албадлагын арга хэмжээгүйцэтгэл. Учир нь х. 11 хуудас 3-р зүйл. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 68-р зүйлд албадлагын арга хэмжээний жагсаалт нь бүрэн гүйцэд биш бөгөөд энэ жагсаалтад дурдаагүй бусад арга хэмжээг холбооны хууль эсвэл гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу хэрэглэж болно.

Шүүхийн шийдвэрээр шүүгдэгчид тодорхой зүйл хийхийг үүрэг болгосон

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 206 дугаар зүйлийн тайлбар:

1. Тайлбарласан нийтлэлийн хэм хэмжээ нь хариуцагчийг хамгаалах баталгааг хангахгүйгээр тодорхой үйлдэл хийх үүрэг хүлээсэн шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх боломжийг олгосон гэж ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцэд авч үзэх сэдэв байсан. Урлагаар баталгаажсан эрхийг нь зөрчиж, энэ шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх ёстой хүний ​​эрх. Урлаг. Үндсэн хуулийн 17 (1 ба 2-р хэсэг), 18, 25, 35 (1 ба 2-р хэсэг), 36 (1 ба 2-р хэсэг), 45, 46 (1-р хэсэг), 55 (1-р хэсэг) 2, 3-р хэсэг) Оросын Холбооны Улс. Холбоо барих болсон шалтгаан Үндсэн хуулийн шүүхОХУ нь хариуцагчийн шийдвэрийг мэдэгдэлгүйгээр, нэхэмжлэгчийн эзгүйд гүйцэтгэх үүрэг гүйцэтгэсэн нь түүний эрхийг зөрчсөн. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх тайлбарт дурдсан зүйлийн хэм хэмжээ нь талуудад мэдэгдэх асуудлыг зохицуулдаггүй гэж тайлбарлав. шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааалбадлагын гүйцэтгэлийн талаар; нэгэн зэрэг Урлаг. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хуулийн 24-т шийдвэр гүйцэтгэгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож буй этгээдэд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа, албадлагын арга хэмжээний талаар мэдэгдэх үүргийг тодорхой заасан байдаг ба Урлаг. Мөн хуулийн 50-д шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахад оролцох эрхийг тогтоосон. Тиймээс одоогийн хууль тогтоомж, түүний дотор маргаантай хэм хэмжээ нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талуудын эрхийг хамгаалах баталгааг бий болгодог.

Тайлбар бичсэн зүйлд заасан үйлдлүүдийн дунд барилга байгууламжийг нураах, эд хөрөнгийг ашиглахад саад тотгорыг арилгах, ажил дээрээ сэргээх, орон сууцнаас нүүлгэх, нэр төр, алдар хүндийг гутаасан мэдээллийг няцаах гэх мэт үйлдлүүд байж болно. Зарим тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гарч болно. зөвхөн хариуцагчаар гүйцэтгэнэ, жишээлбэл, ажилд эгүүлэн татах тухай шийдвэр. Шийдвэрийг өөр этгээд албадан гүйцэтгэх боломжтой тохиолдолд, тухайлбал, гүтгэлгийн шинжтэй мэдээллийг няцаах тухай нийтлэх шийдвэр гаргасан тохиолдолд нэхэмжлэгч хариуцагчийн зардлаар албадан гүйцэтгүүлж болно. Зардлыг нөхөн төлүүлэх ажлыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нэмэлтээр шүүхэд хандахгүйгээр гүйцэтгэдэг. Гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэхэд хариуцагчийн оролцоо шаардлагагүй бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч гүйцэтгэлийг зохион байгуулна.

2. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хуульд тайлбар өгсөн зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны онцлогийг тусгасан. Тийм ээ, Урлаг. Хуулийн 105-д хариуцагчийг тодорхой үйлдэл хийх, эсхүл хийхээс татгалзах үүрэг бүхий гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэх ерөнхий нөхцлийг тодорхойлсон.

-д заасан шаардлагыг хариуцагч биелүүлээгүй тохиолдолд гүйцэтгэх баримт бичиг, сайн дураар гүйцэтгэхээр тогтоосон хугацаанд, түүнчлэн нэн даруй гүйцэтгэх ёстой гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгээгүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхлүүлэх тухай шүүхийн шийдвэрийн хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш нэг өдрийн дотор. шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хураамж авах тухай тогтоол гаргаж, хариуцагчийг тогтооно шинэ нэр томъёогүйцэтгэлийн хувьд.

Хэрэв хариуцагч шинээр тогтоосон хугацаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчид Урлагийн дагуу торгууль ногдуулна. Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 17.15, мөн гүйцэтгэх хугацааг шинээр тогтоосон.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай хуульд эгүүлэн тогтоолгох тухай шаардлагыг биелүүлэх онцлог, түүнийг биелүүлээгүйгээс гарах үр дагавар (106 дугаар зүйл), нэхэмжлэгчийг нүүлгэн шилжүүлэх, нүүлгэн шилжүүлэх (107, 108 дугаар зүйл), захиргааны журмаар түдгэлзүүлэх зэргийг тодорхойлсон. хариуцагчийн үйл ажиллагаа (109 дүгээр зүйл). Тиймээс, хууль бусаар халагдсан буюу шилжүүлсэн ажилтныг ажилд эгүүлэн тогтоох тухай гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба хүлээн авсан өдрөөс хойшхи ажлын эхний өдрөөс хэтрэхгүй хугацаанд биелүүлэх ёстой.

Хууль бусаар халагдсан, шилжүүлсэн ажилтныг ажилд эгүүлэн тогтоох тухай гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд тухайн ажилтанд мөнгөн дүнг төлснөөр байгууллагад учруулсан хохирлыг дарга болон бусад этгээдээс нөхөн төлж болно. гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгээгүй гэм буруутай энэ байгууллагын ажилтан.

Урлагийн бүрэн эхээр. 206 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль тайлбартай. 2020 оны нэмэлтүүдтэй одоогийн шинэ хэвлэл. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 206 дугаар зүйлд заасан хууль зүйн зөвлөгөө.

1.Шүүх хариуцагчаас эд хөрөнгө, мөнгө шилжүүлэхтэй холбоогүй зарим үйлдлийг гүйцэтгэхийг үүрэг болгосон шүүхийн шийдвэр гаргахдаа тухайн шийдвэрт хариуцагч нь тогтоосон хугацаанд шийдвэрийг биелүүлээгүй бол нэхэмжлэгч шүүхэд шилжүүлж болно. шаардлагатай зардлыг хариуцагчаас гаргуулж эдгээр үйлдлийг хийх эрхтэй.

2.Заасан үйлдлийг гагцхүү хариуцагч хийх боломжтой бол шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх хугацааг шүүх шийдвэртээ тогтооно. Байгууллага, коллегийн байгууллагад эд хөрөнгө, мөнгө шилжүүлэхтэй холбоогүй тодорхой үйлдэл хийх (шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх) үүрэг хүлээсэн шүүхийн шийдвэрийг тэдгээрийн дарга тогтоосон хугацаанд гүйцэтгэнэ. Шийдвэрийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр биелүүлээгүй тохиолдолд шийдвэр гаргасан шүүх, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь байгууллагын дарга эсвэл коллегийн байгууллагын даргад холбооны хуульд заасан арга хэмжээг авна.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 206 дугаар зүйлийн тайлбар

1. Тайлбар оруулсан нийтлэл нь хариуцагчид эд хөрөнгө шилжүүлэх, эсхүл эд хөрөнгө шилжүүлэхтэй холбоогүй зарим үйлдлийг гүйцэтгэх үүргийг хариуцагчаар ногдуулахдаа шүүхээс нэмэлт шийдвэр гаргах боломжийг олгож байна. Мөнгө. Шийдвэрээр тогтоосон хугацаанд хариуцагч биелүүлэх ёстой ийм үүрэг хүлээхийн зэрэгцээ шүүх энэ хугацаа дууссаны дараа нэхэмжлэгчийн нөхөн төлбөрийг нөхөн төлүүлэх замаар зохих арга хэмжээ авах эрхийг зааж болно. хариуцагчийн гаргасан зардал.

Шүүх ийм шийдвэр гаргахдаа хэргийн шүүх хуралдааны явцад судлагдсан бодит нөхцөл байдлын үндсэн дээр тогтоосон нэхэмжлэгчийн хариуцагчаас гаргуулах зардлын хэмжээг мөн зааж өгөх ёстой. Тодруулбал, холбогдох ажиллагааг гүйцэтгэхэд шаардагдах зардлын хэмжээг тухайн хэрэгт холбогдсон хүмүүсийн тайлбар, шинжээчийн дүгнэлт, мэргэжилтний зөвлөгөө, аливаа ажлын гүйцэтгэлийн тооцоо, бусад баримт бичгээс авч болно.

Гэсэн хэдий ч энэ нь үргэлж боломжтой байдаггүй, учир нь энэ тохиолдолд бид шийдвэрийг хэрэгжүүлэх ирээдүйн зардлын талаар ярьж байна. Иймд хариуцагчийн эс үйлдэхүйгээс гарах зардлаа зөвхөн нэхэмжлэгчийн нөхөн төлбөр авах эрхийг шийдвэрт тусгах боломжийг үгүйсгэхгүй байна.

Зохиогчийн сэтгэгдэл (2012 онд хамааралтай)	Мэргэжилтнүүдийн сэтгэгдэл (2014 онд хамааралтай)
2.Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэсэн тохиолдолд хариуцагч (үүрэг гүйцэтгэгч)-ийн оронд шийдвэр гүйцэтгэхэд шаардагдах нэхэмжлэгч (цуглуулагч)-ийн зардлыг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах зардалд оруулна. Эдгээрийг нэхэмжлэгч урьдчилгаа төлбөр болгон төлж, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дууссаны дараа түүнд буцааж өгдөг бол гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах зардлыг ахлах шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн баталсан тушаалаар хариуцагчаас гаргуулж авна (Хуулийн 117-р зүйл). 2007 оны 10-р сарын 2-ны "Гүйцэтгэх үйлдвэрлэлийн тухай" Холбооны хууль). _______________ SZ RF. 2007. N 41. 4849-р зүйл.	Урлагийн дагуу. 2007 оны 2-р сарын 22-ны өдрийн 229-ФЗ-ийн Холбооны хуулийн 117-р зүйлд "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зардлыг холбооны төсөв, нөхөн төлөгч, хариуцагчийн зардлаар эдгээр зардлыг гаргасан хүмүүст нөхөн төлнө. Шийдвэр гүйцэтгэх баримт бичиг үйлдсэн шүүхийн акт хүчингүй болсонтой холбогдуулан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон, эсхүл шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэсэн шийдвэр гүйцэтгэх баримт бичгийг хүчингүй болсон, хүчингүйд тооцсон тохиолдолд. Хууль сахиулах ажиллагааны зардлыг холбооны төсөвт ногдуулдаг. Гүйцэтгэх ажиллагаа явуулах зардлыг хариуцагчаас гаргуулан авах, энэ Холбооны хуульд заасан тохиолдолд холбооны төсвийн дансанд шилжүүлэх, түүнчлэн зардлыг гаргасан этгээдэд нөхөн олговор олгох ажлыг дараахь журмаар гүйцэтгэдэг. ахлах шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч буюу түүний орлогчийн баталсан шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл. Хэрэглэсэн процессын баримт бичгийн загвар маягт албан тушаалтнууд Холбооны албаОХУ-ын Холбооны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны 2012 оны 7-р сарын 11-ний өдрийн 318 тоот тушаалаар "Холбооны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны албан тушаалтнуудын гүйцэтгэх ажиллагааны явцад ашигласан байцаан шийтгэх ажиллагааны үлгэр жишээ маягтыг батлах тухай" шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчдийг батлав.

Үүний зэрэгцээ, зардлыг нөхөн төлөгчид нөхөн төлүүлэх, хариуцагчаас нөхөн төлөх тухай дээрх журам нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн аливаа шийдвэрийг биелүүлэхтэй холбоотой юм. Энэ тохиолдолд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа огт явагдахгүй байж болох бөгөөд хариуцагчийн оронд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахад гарсан зардлыг нэхэмжлэгчээс нөхөн төлүүлэх эрх нь өөрөө шийдвэрт тодорхойлогдоно. Шийдвэр гаргахдаа шүүх хариуцагчаас гаргуулж авах ирээдүйн зардлын тодорхой хэмжээг тогтоогоогүй бол үүнийг заасан журмын дагуу шийдвэр гаргаж болно.

3.Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг гагцхүү хариуцагч л хийх боломжтой бол шүүх түүнийг биелүүлэх ёстой хугацааг шийдвэрт тусгах үүрэгтэй. Ийм шийдвэрийг биелүүлээгүй тохиолдолд хариуцагч (үүрэг гүйцэтгэгч) түүнийг үйлдэхийг албадах арга хэмжээ авна. шаардлагатай арга хэмжээгүйцэтгэлээр.

Зохиогчийн сэтгэгдэл (2012 онд хамааралтай)	Мэргэжилтнүүдийн сэтгэгдэл (2014 онд хамааралтай)
Тиймээс Урлагийн утгаар. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 105-д зааснаар хариуцагч шүүхээс тогтоосон хугацаанд шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч гүйцэтгэлийн шинэ хугацааг тогтоодог. Хэрэв хариуцагч шинээр тогтоосон хугацаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хариуцагчид Урлагийн дагуу торгууль ногдуулна. 17.15 ОХУ-ын Захиргааны тухай хууль, мөн гүйцэтгэх шинэ хугацааг тогтоосон. Урлагийн дагуу. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 106-р зүйлд эдгээр арга хэмжээ нь ажилтныг ажилд нь эгүүлэн татах, нүүлгэн шилжүүлэх шийдвэрийг биелүүлээгүй тохиолдолд мөн хамаарна. Гэсэн хэдий ч эдгээр нь хариуцагчийг нүүлгэх шийдвэрийг биелүүлэхэд хамаарахгүй, учир нь ийм шийдвэрийг Урлагт заасан журмын дагуу хэрэгжүүлэх боломжтой. Дээрх Холбооны хуулийн 75. 4. албадан гүйцэтгэхэд чиглэсэн арга хэмжээ авах шүүлтүүд, шүүхээр хянагддаг. Торгууль ногдуулах тухай шүүхийн шийдвэрийг ахлах шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч баталж, шүүхэд гомдол гаргаж болно ("Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 115-р зүйл).	Урлагийн заалтын дагуу. 2007 оны 10-р сарын 2-ны өдрийн 229-ФЗ Холбооны хуулийн 105-р "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хариуцагч нь гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг сайн дураар гүйцэтгэхээр тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, түүнчлэн гүйцэтгээгүй тохиолдолд. нэн даруй гүйцэтгэх баримт бичгийн тухай шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн шийдвэрийн хуулбарыг хүлээн авснаас хойш нэг өдрийн дотор шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хураамж авах тухай шийдвэр гаргана. хариуцагчийг гүйцэтгэх шинэ хугацааг тогтооно. Гүйцэтгэх хураамж гэдэг нь гүйцэтгэх баримт бичгийг сайн дураар гүйцэтгэхээр тогтоосон хугацаанд гүйцэтгээгүй, түүнчлэн нэн даруй гүйцэтгэх ёстой гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгээгүй тохиолдолд хариуцагчаас оногдуулсан мөнгөн торгууль юм. шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэсэн тухай шүүхийн шийдвэрийн хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш нэг өдрийн дотор. Гүйцэтгэлийн төлбөрийг холбооны төсөвт шилжүүлдэг (2007 оны 10-р сарын 2-ны өдрийн 229-ФЗ "Гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" Холбооны хуулийн 112 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Хэрэв хариуцагч шинээр тогтоосон хугацаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр гүйцэтгэх баримт бичигт заасан шаардлагыг биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хуульд заасны дагуу хариуцагчтай холбогдуулан захиргааны зөрчлийн тухай протокол үйлддэг. Оросын Холбооны Улсзахиргааны зөрчлийн тухай болон гүйцэтгэх хугацааг шинээр тогтоосон. Хэрэв эдгээр шаардлагыг биелүүлэхийн тулд хариуцагчийн оролцоо шаардлагагүй бол шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нь энэхүү Холбооны хуулиар түүнд олгосон эрхийн дагуу гүйцэтгэлийг зохион байгуулна.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 206 дугаар зүйлийн талаархи хуульчдын зөвлөгөө, тайлбар.

Хэрэв танд ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 206 дугаар зүйлийн талаар асуулт байгаа бөгөөд өгсөн мэдээлэл нь шинэчлэгдсэн гэдэгт итгэлтэй байхыг хүсч байвал манай вэбсайтын хуульчдаас зөвлөгөө авах боломжтой.

Та утсаар эсвэл вэбсайтаас асуулт асууж болно. Эхний зөвлөгөө Москвагийн цагаар өдөр бүр 9:00-21:00 цагийн хооронд үнэ төлбөргүй байдаг. 21:00-09:00 цагийн хооронд ирсэн асуултыг дараагийн өдөр нь хянана.

1.Шүүх хариуцагчаас эд хөрөнгө, мөнгө шилжүүлэхтэй холбоогүй зарим үйлдлийг гүйцэтгэхийг үүрэг болгосон шүүхийн шийдвэр гаргахдаа тухайн шийдвэрт хариуцагч нь тогтоосон хугацаанд шийдвэрийг биелүүлээгүй бол нэхэмжлэгч шүүхэд шилжүүлж болно. шаардлагатай зардлыг хариуцагчаас гаргуулж эдгээр үйлдлийг хийх эрхтэй.

Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 174-р зүйлийн 1-д заасны дагуу хариуцагчаас мөнгө буцааж авах, эд хөрөнгө шилжүүлэхтэй холбоогүй тодорхой арга хэмжээ авахыг үүрэг болгосон шийдвэр гаргахдаа. арбитрын шүүхШийдвэрийн хэсэгт тухайн үйлдэл хийх үүрэгтэй этгээд, тухайн үйлдэл өөрөө буюу үйлдэл хийхийг хориглосон тухай, түүнчлэн тухайн үйлдэл хийх газар, хугацааг зааж өгсөн болно. Холбогдох заалтуудыг ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 206 дугаар зүйлд тусгасан болно.

<Письмо>ОХУ-ын FSSP 03/31/2014 N 8 (2015 оны 07-р сарын 31-нд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан) "Зөвшөөрөлгүй барилга байгууламжийг нураах тухай шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэх арга зүйн зөвлөмж"