Ёс заншлыг хүлээн зөвшөөрсний үр дүнд хууль ёсны болох нөхцөл

Хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн гааль нь төрийн хамгаалалтад байх бөгөөд түүнийг зөрчигчдөд төрийн албадлагын арга хэмжээ авдаг. хууль эрх зүйн мөн чанартэдгээрийг тэнцүүлэх дүрэм журам. Үүний зэрэгцээ, хууль бус ёс заншлыг дэмжих нь зөвхөн олон нийтийн санаа бодолд тулгуурладаг, өөрөөр хэлбэл, энэ тохиолдолд зөрчигчдөд хууль зүйн ач холбогдолтой үр дагавар гарахгүй.

Тогтсон дүрмийн дагуу ёс заншлыг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрөхийн тулд дараахь шаардлагыг хангасан байх ёстой.

1. Үйл ажиллагаа нь хууль эрх зүйн хувьд хамааралтай итгэл үнэмшил, зарчимд суурилсан байх ёстой.
2. Ёс заншил нь үндэслэлтэй, шударга байх ёстой.
3. Үйлдлүүд нь удаан хугацааны туршид байнга давтагдах ёстой, өөрөөр хэлбэл үнэхээр ердийн зүйл болдог.

Урлагийн заалтын дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-р зүйлд гааль нь эрт дээр үеэс бий болсон, практикт өргөн хэрэглэгддэг зан үйлийн дүрмийг багтаасан байх ёстой. Үүний зэрэгцээ түүнийг батлах нь хууль тогтоомжийн хүрээнд аливаа норматив актэсвэл баримт бичиг.

Ёс заншлыг хэрэглэх нь одоогийн хууль тогтоомж эсвэл эсрэг талуудын хооронд байгуулсан гэрээний нөхцөлтэй зөрчилдсөн тохиолдолд давуу эрх олгоно. норматив баримт бичигболон гэрээ. Энэ нөхцлийг Урлагийн 2-р хэсэгт тодорхой заасан болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-р зүйл.

Өмнө нь "бизнесийн эргэлтийн заншил" гэсэн ойлголт үйлчилж байсан бөгөөд энэ нь тогтоосон ёс зүйн дүрмийг хэрэгжүүлэх хүрээг эрс багасгасан. Одоогийн нэр томъёог ашиглах нь муж улсад зөвхөн боловсруулсан дүрэм журмыг шийтгэх боломжийг олгодог бизнес эрхлэх үйл ажиллагаагэхдээ бас өөр газар ашиглах.

Та эрхээ мэдэхгүй байна уу?

Хууль зүйн практикт эрх зүйн зан үйлийн төрөл, хамрах хүрээ

Өргөдөл гаргасан хуулийн практикТэдний үүссэн нутаг дэвсгэр, ашиглалтын дарааллаас хамааран зан үйлийн дүрмийг дараахь төрлүүдэд хуваана.

• олон улсын;
• үндэсний;
• бүс нутгийн;
• орон нутгийн.

Дээрх гаалийн ангиллаас гадна хэрэглээний чиглэлээр (жишээлбэл, худалдаа, санхүү, боомт гэх мэт) ялгаатай байдаг.

Хууль эрх зүйн практикийн жишээ энд байна:

1. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын 1989 оны 4-р сарын 30-ны өдрийн 81 тоот Худалдааны тээврийн хуулийн 130-р зүйл (цаашид KTM гэх), ачаа ачих хөлөг онгоцоор хангах хугацааг боомтын гаалийн дагуу тодорхойлж болно.
2. Урлагийн дагуу. 131 KTM, ажиллах хугацааг боомтын гаалийн байгууллага тогтоож болно.
3. Урлагийн дагуу. 132 KTM-д заасны дагуу боомт дахь хөлөг онгоцны зогсоолын төлбөрийг тогтоосон гаалийн үндсэн дээр тодорхойлж болно.
4. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 309-д зааснаар үүрэг нь хууль тогтоомж, гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол ёс заншил, өөрөөр хэлбэл тэдгээрийг гүйцэтгэх тогтоосон журмын дагуу гүйцэтгэх ёстой.

Тогтсон зан үйлийн дүрмийг зөвхөн одоо байгаа хууль тогтоомжид нэмэлт болгон авч үзэх ёстой гэдгийг анхаарна уу. Тэдний гол зорилго бол байхгүй тохиолдолд эсрэг талуудын хоорондын харилцааг зохицуулах явдал юм шууд зохицуулалтхуульд байгаа хүмүүс. Үүний зэрэгцээ ёс заншлын мөн чанар нь хүн бүрт ижил байдаг, тэдгээр нь тодорхой үйлдлийн системийг төлөөлдөг, өөр өөр тайлбарыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байдагт оршдог.

Оршил

.үзэл баримтлал хууль ёсны заншил

1Хууль зүйн зан заншлын мөн чанар

2Хуулийн ёс заншлыг хэрэглэх

Эрх зүйн заншил нь эх сурвалж Оросын хууль

1 Оросын хуулийн эрх зүйн тогтолцоонд зан заншлын үүрэг

2 Хуулийн тогтолцоонд ёс заншил, уламжлалыг нэвтрүүлэх зарчим

Дүгнэлт

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

хууль ёсны зан заншил

Оршил

Эрх зүйн заншил бол хуулийн хамгийн эртний, анхны тогтсон хэлбэр юм. Энэ нь тэдгээрийг давтан хэрэглэсний үр дүнд цаг хугацааны явцад бий болсон зан үйлийн бичигдээгүй дүрмийг илэрхийлдэг. Төрийн эрх зүйн ёс заншлыг нийтээр дагаж мөрдөх дүрэм гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Аливаа ёс заншил бүрэлдэн тогтож, аажмаар хүчээ авдаг боловч нийгмийг эрчимтэй хөгжиж буй систем гэж үздэг тул хуучирсан нь орчин үеийн байдалд илүү зохицсон шинэ зүйлээр солигддог.

Хөгжиж буй нийгмийн объектив хэрэгцээ нь төрийн үйл ажиллагааны шинэ хэлбэр болох дүрэм тогтоох, бий болгохыг тодорхойлдог.

Эпизод дүрэм тогтоохоос - ёс заншлыг зөвшөөрөх - төр хөгжихийн хэрээр системтэй дүрэм тогтоох үйл ажиллагаанд шилждэг.

Энэ үйл ажиллагааны "бүтээгдэхүүн" болох заншлын эрх зүй хууль болон бусад актуудад зам тавьж өгдөг. Гэсэн хэдий ч дараагийн эрин үе болон орчин үеийн үед хууль эрх зүйн ёс заншил нь хуулийн эх сурвалж болох ач холбогдлоо хадгалсаар ирсэн. Энэ нь энэхүү курсын ажлын сэдвийн хамаарал юм.

Энэ ажилд тодорхой зорилтуудыг тодорхойлж, холбогдох даалгавруудыг тодорхойлсон болно.

эрх зүйн зан заншлын тухай ойлголтыг авч үзье

эрх зүйн заншлын хэрэглээний хамрах хүрээг илчлэх

Романо-Герман, Англо-Саксон, Лалын шашны гэр бүл дэх хууль зүйн заншлын нөлөөнд дүн шинжилгээ хийх.

Оросын хуулийн эрх зүйн тогтолцоонд зан заншлын үүргийг тодорхойлох

ёс заншил, уламжлалыг хуулийн тогтолцоонд нэвтрүүлэх зарчмыг тодорхойлох

Судалгааны объект нь хуулийн эх сурвалж болох эрх зүйн зан заншил юм.

Судалгааны сэдэв нь тэдгээрийг давтан хэрэглэсний үр дүнд цаг хугацааны явцад бий болсон зан үйлийн дүрэм юм.

Ажлын онол, арга зүй, мэдээллийн үндэс нь хууль эрх зүйн зан заншлын мөн чанарын талаархи дотоод, гадаадын эрдэмтдийн хийсэн ажил байв.

1. Эрх зүйн зан заншлын тухай ойлголт

1 Эрх зүйн зан заншлын мөн чанар

Эхлээд эрх зүйн зан заншлын тухай ойлголтыг авч үзэхээсээ өмнө бид хуулийн эх сурвалж гэж юу болохыг шинжилдэг.

Хуулийн эх сурвалж нь тодорхой хэлбэр юм гадаад илэрхийлэлхууль тогтоох түвшинд албан ёсоор батлагдсан түүний агуулга. Гэсэн хэдий ч гадаад хэлбэрийн зэрэгцээ эрх зүйн салбарын дотоод бүтэц бий гэдгийг мартаж болохгүй.

Хуулийн эх сурвалжийн төрлийг ихэвчлэн материаллаг ба албан ёсны талаас нь хоёр утгаар авч үздэг.

Материаллаг утгаараа хуулийн эх сурвалжийг сахилга бат үүсэх шалтгаан гэж үздэг. Өөрөөр хэлбэл, энэ хувилбарт хуулийн эх сурвалжууд нь оюун санааны болон материаллаг хүчин зүйлийн үүрэг гүйцэтгэдэг хүний ​​мөн чанар, олон нийтийн харилцаа, хууль тогтоох хүсэл зориг, юмсын мөн чанар, нэг үгээр хэлбэл эерэг хуулийг бий болгодог бүх зүйл.

Албан ёсны утгаараа хуулийн эх сурвалжийг сахилга батыг бий болгох гадаад илэрхийлэл гэж үздэг.

Хуулийн эх сурвалжийн мөн чанар, төрөл зүйл, тэдгээрийн хил хязгаарыг тусгайлан тодорхойлж, эмх цэгцтэй болгосон. Одоо байгаа бүх хэм хэмжээ (сахилга батын норматив агуулга) нь зөвхөн албан ёсны эх сурвалжаас хүлээн зөвшөөрөгдсөн зохицуулалтаар тогтоогддог.

Эх сурвалж нь албан тушаалын үндсэн эхлэл, үндсэн заалтууд юм.

Дүрмээр бол хуулийн эх сурвалжийг үгийн өргөн, явцуу утгаар нь ялгадаг.

Гэсэн хэдий ч боловсролын болон шинжлэх ухааны бүтээлүүдэд хуулийн бусад эх сурвалжууд байдаг: материаллаг утгаар, үзэл суртлын болон албан ёсны эрх зүйн утгаараа.

Одоогийн байдлаар шинжлэх ухааны уран зохиолд албан ёсны эрх зүйн эх сурвалжаас гадна хуулийн бусад эх сурвалжууд юу байдаг вэ гэсэн асуулт маргаантай хэвээр байна.

Дотоодын хууль зүйн шинжлэх ухаанд "хуулийн эх сурвалж" гэдгийг уламжлал ёсоор эрх зүйн хэм хэмжээг илэрхийлэх (байгуулах) гадаад хэлбэр гэж ойлгодог.

"Хуулийн хэлбэр", "хуулийн эх сурвалж" гэсэн ойлголтууд хоорондоо нягт холбоотой боловч ижил биш юм. Хэрэв бид эдгээр ойлголтуудыг нэгтгэж үзвэл хууль тогтоогчийн хүсэл зориг нь хуулийн эх сурвалж болох нь харагдаж байна, гэхдээ бодит байдал дээр энэ нь тийм биш юм. Тэгвэл хуулийн жинхэнэ мөн чанар, нийгмийн мөн чанар нь гажуудсан байдаг.

“Эрх зүйн хэлбэр” нь хуулийн агуулга нь гаднаас хэрхэн илэрхийлэгдэж байгааг, өөрөөр хэлбэл эрх зүйн хэм хэмжээний гадаад илэрхийлэлийг, “хуулийн эх сурвалж” нь эрх зүй үүсэх үүсэл, түүний агуулгыг тодорхойлох хүчин зүйлсийн тогтолцоог харуулдаг. илэрхийлэх хэлбэрүүд.

Хэрэв бид "хуулийн эх сурвалж" ба "хуулийн хэлбэр" гэсэн ойлголтыг адилтгаж үзвэл эерэг эрх зүйн ойлголтыг "албан ёсоор тодорхойлсон, ерөнхийд нь тодорхойлсон багц" гэж андуурдаг болох нь харагдаж байна. заавал биелүүлэх дүрэмзан төлөв" гэсэн ойлголттойгоор бид хуулийн талаарх мэдлэгээ хаана авч, ямар агуулгатайг тодорхойлдог эрх зүйн хэм хэмжээ.

Мэдээжийн хэрэг, эерэг эрх зүйд бүх нийтийг дагаж мөрдөх эрх зүйн хэм хэмжээний тэмдэг тогтмол байдаг. Гэхдээ энэ нь хуулийн агуулга нь хууль тогтоогчийн хүсэл зориг гэсэн үг биш юм ( төрийн эрх мэдэл). Төр дэх хуулийн эх сурвалж, түүний хүчийг олж харах нь хуулийг төрийн эрх мэдлийн гарт байгаа хүчин гэж үзэхийг хэлнэ.

Тэгвэл төр нийгмийн бүх давхарга, түүний институцийг эрхшээлдээ оруулж чадна. Төр хуулийг бий болгодоггүй, тодорхой хэлбэрийг нь өгдөг.

Үүнд төрийн үүрэг эрх зүйн хөгжилнийгэм нь эрх зүйн байгууллагуудын хэвийн үйл ажиллагаа, хөгжлийн нөхцөлийг бүрдүүлэх явдал юм.

Хуулийн ёс заншлыг зан үйлийн тусгай дүрмээр төлөөлдөг. Давтан хэрэглэснээр энэ нь зуршил болсон.

Хуулийн ёс заншил нь үеэс үед дамждаг. Цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ зан үйл нь бүх нийтээр заавал дагаж мөрддөг тул төрийн зөвшөөрөлтэй болдог.

Эрх зүйн зан заншил гэдэг нь удаан хугацааны туршид удаан хугацааны туршид хэрэглэгдэж, улмаар энэ хэрэглээний үндсэн дээр нэлээд тогтвортой хууль дүрэм болсон зан үйлийн дүрэм юм.

Мэдээжийн хэрэг, ийм хэм хэмжээг төрөөс зөвшөөрөх ёстой.

Хуулийн энэ эх сурвалжийг бусадтай эн тэнцүү гэж ойлгохгүй бол нийгэмд дэг журам бий болж чадахгүй тул хуулийн ёс заншлыг зөрчсөн нь шийтгэлгүй үлдэх ёсгүй.

Ахмад настнуудад анхаарал халамж тавих, гэр бүлийн эцгийг хүндэтгэх, дуулгавартай байх, гэр бүлээ хамгаалах үүрэг - эдгээр болон бусад олон хууль ёсны зан заншил нь хууль гарахаас өмнө гарч ирсэн.

Эрт дээр үед эрх зүйн ёс заншлыг хуулийн эх сурвалж болгон ашиглаж байжээ. Хуулиас ч удаан оршин тогтнодог нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Улс үндэстэн бүр хууль ёсны ёс заншлаа аажмаар хуримтлуулж, сайжруулж, тэдгээрээс зан заншлын хууль гэгдэхийг бий болгосон.

Эрх зүйн ёс заншил нь анхдагч хамтын нийгэмлэг, овгийн тогтолцоонд хүмүүсийг зохицуулах гол арга зам байв. Тухайн үед зөрчигчид үргэлж шийтгэгддэг байсан. Зарим тохиолдолд цөллөг, бүр цаазаар авахыг зөвшөөрдөг байв.

Төр улс үүсэх үед хууль ёсны зан заншил нь зан үйлийн тодорхой хэм хэмжээ болж хувирдаг бөгөөд үүнийг дагаж мөрдөх нь зөвхөн нийгэмд төдийгүй хувь хүний ​​хувьд хэвийн амьдралыг баталгаажуулдаг.

Цаг хугацаа өнгөрөхөд хууль ёсны ёс заншилд агуулагдаж байсан зөвшөөрөл, хоригийг нийгмийн гишүүн бүрийн субьектив үүргийг тодорхойлж болох хэм хэмжээгээр сольсон.

Анхны хуулиудыг яг гаалийн дагуу бий болгосон. Тэр үед хүмүүс өөрсдийн баталсан ёс заншилтай зөрчилдсөн дүрмийг сайн дураараа дагаж мөрддөггүй байсан тул хүчирхийллийн бус өөр арга зам боломжгүй юм.

Аажмаар хууль эрх зүйн ёс заншлыг системчлэх хандлагатай байна.

Эрх зүйн ёс заншил нь хуулийн нэг хэлбэр болох эцсийн эцэст төрөөс үүнийг шийтгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн үед яг тодорхой болсон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Өөрөөр хэлбэл, хууль ёсны ёс заншлыг зөрчсөнийхөө төлөө хүн хэр ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэнээс үл хамааран нийгэмд төдийгүй төрийн өмнө хариуцлага хүлээхээ больсон.

Жишээлбэл, бид хүүхдийн хүмүүжилтэй холбоотой хууль ёсны заншлыг дурдаж болно: эцэг эхчүүд хүүхдээ бүрэн дүүрэн, эрүүл байлгахын төлөө үргэлж хариуцлага хүлээсээр ирсэн боловч цаг хугацаа өнгөрөхөд тэд зөвхөн өөрсдөдөө төдийгүй хүүхдүүдийнхээ төлөө хариуцлага хүлээх болсон. үр хүүхэд, хамаатан садан, мөн хуулийн дагуу.

Ромын хуульчдын ойлголт дахь заншил нь "эртний ёс заншлаар батлагдсан хүмүүсийн далд зөвшөөрөл" юм.

Энэ утгаараа эрх зүйн ёс заншил нь ёс заншлын эрх мэдэл, хүчийг ерөнхийд нь хэсэгчлэн хадгалж, олон үеийн оюун санааны хүч, амьдралын туршлага хуримтлуулж, эрт дээр үеэс хадгалагдаж, уламжлагдан ирсэн.

Чухамхүү энэ нөхцөл байдал (зөвхөн төртэй холбоотой биш) түүнд (хуулийн ёс заншил) бүх нийтийг хамарсан шинж чанарыг өгсөн юм.

Эрх зүйн ёс заншлыг хуулийн анхны эх сурвалж гэж үзэх нь зөв юм. Яагаад энэ тодорхой хэлбэрийг бусдаас өмнө бүтээсэн бэ?

Хууль аажмаар, аажмаар хөгжсөн. Энэ нь удаан хугацааны туршид нийгмийн бүх төрлийн харилцааг зохицуулах тогтолцоо олон зуун жилийн уламжлал хэлбэрээр хадгалагдан үлдсэн эртний нийгэмд үүссэн. Тэдгээрийг зүгээр л "Аав минь хийсэн шиг би ч бас тэгэх болно" гэсэн зарчмын дагуу үргэлжилсэн. Эдгээр уламжлалууд нь ариун байсан. Тэдний зөрчил нь нийгэмлэгээс хөөгдөхөд хүргэсэн бөгөөд энэ нь зайлшгүй үхэл гэсэн үг юм, учир нь тэр үед хүн ганцаараа оршин тогтнох боломжгүй байв.

Аажмаар нийгэм хөгжихийн хэрээр бараа-мөнгөний харилцаа үүсч, түүнтэй зэрэгцэн зохицуулах шаардлага гарч ирэв.

Эндээс байгалийн асуулт гарч ирнэ. Бүх уламжлал, ёс суртахууны хэм хэмжээ нь хууль ёсны заншил мөн үү? Хариулахын тулд энэ хэлбэрийн хуулийн онцлогийг анхаарч үзээрэй.

Хуулийн бусад эх сурвалжаас ёс заншил юугаараа ялгаатай вэ?

Нэгдүгээрт, аливаа нөхцөл байдалд зан үйлийн хамгийн сайн арга замыг сонгосны үр дүнд үүнийг төр өөрөө тогтоодог.

Гуравдугаарт, ийм дүрмүүд аман хэлбэрээр хадгалагдан үлдсэн бөгөөд зөвхөн дараагийн үе шатанд тэдгээрийг бичих дасгал хийж эхэлсэн.

Эдгээр шинж чанарууд нь хуулийн эх сурвалж болох эрх зүйн заншлыг бусад хэм хэмжээний заалтыг хадгалах хэлбэрээс ялгаж өгдөг.

Ийм хувилбарын дагуу хуулийн энэ хэлбэр бий болсон. Нэгдүгээрт, өмнөхөөсөө ялгаатай нь цоо шинэ байсан. олон нийттэй харилцах. Ийм ер бусын нөхцөлд хүмүүс яаж ажиллахаа мэддэггүй байв. Гэхдээ олон нийтийн хамгийн зоригтой төлөөлөгч шинэ харилцаанд тодорхой байдлаар биеэ авч явсан. Үүний дараа нийгэм түүний үйлдлийг ашигтай, үндэслэлтэй гэж үзсэн тохиолдолд түүний үзүүлсэн зан үйлийг заавал дагаж мөрдөх ёстой.

Аажмаар энэхүү хуулийн эх сурвалж хуулийн тогтолцоонд анхны, онцгой ач холбогдлоо алдсан. Энэ нь хууль зүйн ёс заншлыг өөрчлөхөд хэцүү, консерватизмаар тодорхойлогддог, харин нийгмийн харилцаа нь нийгмийн хөгжлийг дагаад динамикаар өөрчлөгддөгтэй холбоотой байв.

2 Захиалга хэрэглэх

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-р зүйлд (цаашид ОХУ-ын Иргэний хууль гэх) бизнесийн заншил нь бизнесийн үйл ажиллагааны аль ч салбарт хөгжиж, өргөн хэрэглэгддэг зан үйлийн дүрэм юм. учир нь энэ нь баримтжуулсан эсэхээс үл хамааран хуулиар.

Энэ догол мөрөнд аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны талаархи бичигдээгүй ёс зүйн дүрмийг хуулийн эх сурвалжийн утгыг өгч, бизнесийн эргэлтийн заншил гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ дүрэм нь дараахь байх ёстой.

a) тогтсон, өөрөөр хэлбэл тогтвортой, нэлээд итгэлтэй байх;

б) бизнесийн аль ч салбарт өргөн хэрэглэгддэг тул холбогдох бизнесийн салбарт хүлээн зөвшөөрөгдсөн;

в) хуульд заагаагүй.

Эдгээр шинж тэмдгүүд нь нэлээд тодорхой юм шиг санагдаж байгаа ч практик асуудлыг шийдвэрлэхдээ олон тооны маргаан үүсгэдэг, учир нь маргаж буй талууд бүр тогтсон ёс заншлыг өөрийн ашиг сонирхлын үүднээс тайлбарладаг.

Бизнесийн ёс заншлыг жигд хэрэглэхэд хувь нэмэр оруулдаггүй арбитрын практик. Тиймээс, Пленумын тогтоолын 4-р зүйлд Дээд шүүхОХУ-ын болон ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 1996 оны 7-р сарын 1-ний өдрийн 6/8 дугаар тогтоолоор "тодорхой үүргээ биелүүлэх уламжлал" -ыг заншлын жишээ болгон нэрлэсэн болно. Хэдийгээр гүйцэтгэлийн уламжлал нь өөрөө заншил болоогүй байна; Тэд зөвхөн Урлагийн 1-р хэсэгт дурдсан бүх хүмүүсийн дэргэд заншил болдог. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-д гарын үсэг зурсан.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн хэд хэдэн зүйлд бизнесийн ёс заншилтай шууд холбоотой байдаг, жишээлбэл, Урлаг. 309 багц ерөнхий зарчимГэрээний гүйцэтгэл: үүрэг нь үүргийн нөхцөл, хууль, бусад эрх зүйн актуудын шаардлагын дагуу зохих ёсоор гүйцэтгэх ёстой бөгөөд ийм нөхцөл, шаардлага байхгүй тохиолдолд бизнесийн хэлцлийн ёс заншил эсвэл бусад ихэвчлэн ногдуулдаг. шаардлага.

Урлаг. 311-д хууль, бусад эрх зүйн акт, үүргийн нөхцөл, бизнесийн ёс заншил, үүргийн мөн чанарт өөрөөр заагаагүй бол үүргийн гүйцэтгэлийг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байх эрхийг үүрэг гүйцэтгүүлэгчид олгодог.

Бүр илүү тодорхой дүрмийг Урлагт заасан байдаг. 314-т: "...гэрээг гүйцэтгэх үүрэг нь хууль, эрх зүйн бусад акт, үүргийн нөхцөлөөс гараагүй бол бизнесийн ёс заншлыг хэрэглэнэ ...".

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 474-р зүйлд хэрэв барааны чанарыг шалгах журмыг хууль тогтоомж, бусад зохицуулалтын эрх зүйн актууд эсвэл талуудын тохиролцоогоор тогтоогоогүй бол ердийн бизнесийн үйл ажиллагаа эсвэл шалгах бусад нийтлэг нөхцөлүүд хамаарна. худалдах гэрээгээр шилжүүлэх бараа хамаарна.

Эдгээр жишээнүүдээс харахад талууд гэрээ байгуулахдаа ямар нэг нөхцөл байдлын талаар тохиролцохоо мартсан бол маргаан үүсгэсэн бол хэзээ шүүх ажиллагааЭнэ нутагт бизнесийн ёс заншил байдгийг нотлох баримтыг харгалзан үздэг.

Үүний зэрэгцээ талууд бизнесийн хэлцлийн ёс заншилд харшлах нөхцөлийг гэрээнд тусгах эрхтэй. Үүний нэгэн адил тэд бизнесийн гүйлгээний ёс заншлыг гэрээний нөхцөл болгон хувиргах боломжтой бөгөөд энэ тохиолдолд ёс заншил хүчин төгөлдөр болно. зайлшгүй нөхцөлхэлэлцээрүүд.

Гаалийн хэрэглээг тусгай зохицуулалтын эрх зүйн актууд, тухайлбал Урлагт заасан байдаг. ОХУ-ын Худалдааны тээврийн тухай хуулийн 134, 135-д заасан заалтуудаас хамаарч болно. олон улсын гэрээ.

Орчин үеийн нөхцөлд бараа эргэлт нь асар их хэмжээ, олон төрлийн арилжааны гүйлгээг агуулдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүний үр дүнд аль ч улсын эрх зүйн тогтолцоо нь эсрэг талуудын янз бүрийн зөрчлийг шийдвэрлэх бүх арга замыг агуулж чаддаггүй.

Түүнчлэн эдийн засгийн үйл явц нь худалдааны шинэ хэлбэр, хэлбэрийг бий болгодог.

Тийм ч учраас олон улсын худалдааны салбарт төрийн бус зохицуулалтын хэлбэрүүд, ялангуяа lex mercatoria (лат. худалдааны эрх зүй) онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь үнэн хэрэгтээ олон улсын худалдааны ёс заншлыг тогтоодог. олон улсын түүхий эдийн эргэлтийн чиглэлээр хөгжсөн.

Үүний зэрэгцээ зан үйлийн дүрэм бүрийг худалдааны эргэлтийн заншил гэж ангилж болохгүй.

Үүнийг ойлгохын тулд бид lex mercatoria-ийн эх сурвалж болох олон улсын худалдааны зан заншлын шинж тэмдгүүдийг тодорхойлох хэрэгтэй.

) зан заншил нь тэдгээрийг давтан жигд хэрэглэсний үр дүнд бий болсон зан үйлийн дүрэм, өөрөөр хэлбэл арилжааны практикийн ердийн чиглэлийг тусгасан дүрэм журам - "худалдааны зуршил";

) дүрэм нь олон улсын худалдааны тодорхой чиглэлтэй холбоотой бүх нийтийн шинж чанартай байдаг, өөрөөр хэлбэл субьектүүдийн харьяалал, нутаг дэвсгэрийн байршлаас үл хамааран тэдгээрийг хэрэглэж болно. Эдгээр дүрмийн заавал биелүүлэх хамрах хүрээ нь олон улсын арилжааны хөдөлгөөний салбар юм;

a) эдгээр дүрмийг тогтмол, өөрчлөгдөөгүй хэлбэрээр удаан хугацаанд хадгалсан;

) олон улсын тодорхой бүс нутагт эдгээр зан үйлийн дүрмийн өргөн тархсан байдал арилжааны үйл ажиллагаатодорхой төрлийн гэрээтэй холбоотой, өөрөөр хэлбэл олон улсын бизнесийн хүрээлэлд хамаарах субьект дэх гаалийн оршин тогтнол, агуулгын талаархи мэдлэгийг авч үздэг. Орон нутгийн болон бүс нутгийн ёс заншил нь олон нийтэд танигдсан байх шалгуургүй тул талууд олон улсын арилжааны эргэлтэд оролцохдоо өөрийн улсын дотоод худалдааны зан заншлыг дурдах эрхгүй болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй;

) олон улсын арилжааны үйл ажиллагаанд оролцох нь эдгээр дүрмийг анхдагч байдлаар, өөрөөр хэлбэл тэдгээрийг ашиглахыг шууд зөвшөөрөлгүй байсан ч зохицуулагч болгон хүлээн зөвшөөрөхийг хэлнэ.

Үүний зэрэгцээ, Урлаг. Олон улсын бараа худалдах гэрээний тухай НҮБ-ын конвенцийн (Вен, 1980. Цаашид - Венийн конвенц) 9-д талууд тохиролцсон аливаа зан заншлыг дагаж мөрдөх ёстой гэдгийг тогтоосон. Хэрэв ийм гэрээ хийгээгүй бол Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. Венийн конвенцийн 9-д зааснаар талууд өөрсдийн мэддэг эсвэл мэдэх ёстой байсан, олон улсын худалдаанд өргөн мэддэг, байнга дагаж мөрддөг гаалийн ёс заншлыг гэрээнд хэрэглэхийг заасан гэж үздэг. холбогдох худалдааны талбар.

Үндэсний хууль тогтоомж, ёс заншил хоорондоо зөрчилдсөн тохиолдолд үндэсний практик шүүхүүдхүлээн зөвшөөрөгдөх замдаа байна хууль эрх зүйн үр нөлөөгэхээсээ илүү олон улсын худалдааны ёс заншлаас илүү диспозитив хэм хэмжээолон улсын гэрээ, үндэсний хууль тогтоомж.

Олон судлаачид энэ хандлагад анхаарлаа хандуулдаг.

Үүнтэй төстэй байр суурийг Олон улсын худалдааны танхимын (ICC) арбитр баримталдаг бөгөөд шүүх олон улсын худалдааны хэрэглээг дараах байдлаар ашигласан. бүрдүүлэгч хэсэгүндсэн дээр тодорхойлсон үндэсний хууль тогтоомжийн заалтуудын оронд lex mercatoria зөрчилтэй дүрэм. Үүний зэрэгцээ худалдагчийн улсын хуульд (lex venditoris) хүргэгдсэн барааг шалгахад хэтэрхий богино хугацаа заасан нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн арилжааны ёс заншилд нийцэхгүй байгааг арбитрын шүүхээс онцолж, холбогдох ёс заншлыг ашигласан. тохиолдол.

Тал нь тодорхой хэрэглээ байгааг мэдэж байсан эсэхээс үл хамааран хэрэглээ нь арилжааны практикийн салшгүй хэсэг байдаг нь анхаарал татаж байна.

Энэхүү нөхцөл байдал нь арбитрын хувьд шийдвэрлэх хүчин зүйл болсон бөгөөд энэ нь мэргэжлийн ур чадварын зарчмыг практикт ашиглах боломжийг улам бүр хүлээн зөвшөөрч, улмаар худалдааны хэрэглээг ашиглах асуудлыг авч үзэхдээ объектив онолыг ашиглахыг баталж байна.

Мэжик ХХК болон ХКБ Алина Москва хоёрын хоорондох маргааныг жишээ болгож байна Арбитрын шүүхМосква хот нь олон тооны арилжааны банкуудын хариултыг хүлээн зөвшөөрч, төлбөр төлөгчид - банкны үйлчлүүлэгчид ба төлбөр авагч - худалдагч нарын хооронд төлбөрийн даалгавраар төлбөр тооцоо хийхийг харуулсан ( Төлбөрийн даалгаврыг гүйцэтгэхээр банк нь барааны төлбөрийг баталгаажуулж, хүлээн авсан захиалга дээр тамга дарж, теллерийн гарын үсгийг дарж баталгаажуулдаг дүрмийг боловсруулж, өргөнөөр ашигладаг. , мөн гэрээний дагуу төлбөрийн баримтыг баталгаажуулахын тулд үйлчлүүлэгчид хүлээлгэн өгнө.

Гэрээг өөрчлөх нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрөх ердийн арга зам гэж дуугүй байхыг хүлээн зөвшөөрөх тухай олон улсын арбитрын байр суурь онцгой анхаарал татаж байна.

Зарим зохиогчид үүнийг хуулийн ерөнхий зарчим гэж үздэг бол зарим нь үүнийг заншил гэж үздэг тул чимээгүй байдлын эрх зүйн мөн чанарын асуудал маргаантай байдаг.

Жишээлбэл, ОХУ-ын гэрээний практикт Урлагийн 3-р зүйлд өөрөөр заагаагүй бол чимээгүй байх нь хүлээн зөвшөөрсөн гэж тооцогддоггүй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 438 дугаар зүйл нь хууль тогтоомж, бизнесийн үйл ажиллагаа, талуудын өмнөх бизнесийн харилцаанаас үл хамаарна.

Үүнтэй төстэй заалтуудыг Урлагт тусгасан болно. Квебекийн Иргэний хуулийн 1394, Урлаг. БНХАУ-ын Гэрээний тухай хуулийн 22.

Франкфуртын давж заалдах шатны шүүх 1995 оны 7-р сарын 5-ны өдрийн шийдвэрээрээ дуугүй байдлаар хүлээн зөвшөөрч болох заншлыг хэрэглэсэн. Маргааны мөн чанар нь ханган нийлүүлэгч нь бараагаа хүргэх боломжгүй байсан тул нийлүүлэх захиалгаас татгалзаагүй, улмаар нийлүүлэлтийн гэрээний хугацааг сунгахыг зөвшөөрсөн явдал байв. Үүний үр дүнд арбитрч шийдвэр гаргаж, үүний дагуу худалдан авагчид учирсан хохирлыг нөхөн төлөхийг тушаажээ.

2. Хууль зүйн заншил нь Оросын хуулийн эх сурвалж

1 Оросын хуулийн эрх зүйн тогтолцоонд зан заншлын үүрэг

Одоогийн байдлаар уугуул ард түмэн, түүний дотор Оросын хойд хэсэгт амьдардаг үндэстнүүдийн амьдралын янз бүрийн асуудлыг зохицуулах тэргүүлэх байр суурийг зан заншил, уламжлал эзэлсээр байна.

Олон улсын хэмжээний хууль эрх зүйн баримт бичгүүд нь эдгээр ард түмэн, угсаатны бүлгүүдийг бусдаас ялгах онцлог шинж чанарыг илтгэдэг гол шинж тэмдэг гэж үздэг.

Үүнтэй холбогдуулан уугуул иргэдийн тухай хууль тогтоомж, түүний чанар, хэрэглээний үр нөлөө нь хууль зүй, антропологийн салбарын эрдэмтэд эдгээр ард түмний зан заншил, уламжлал, арга барилын онцлогийг харгалзан эдгээр хүмүүсийн бодит хэрэгцээнд хэрхэн нийцэж байгааг хэрхэн тэмдэглэж байгаагаас ихээхэн хамаардаг. амьдралын.

Өнөөгийн хууль эрх зүйн тогтолцоонд гаалийг тусгах арга нь олон улсын эрх зүйн түвшинд хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд тэргүүлэгчдийн тоонд багтдаг. олон улсын зарчимуугуул иргэдийн эрхийг хамгаалах чиглэлээр.

Энэ зарчим нь олон улсын эрх зүйн баримт бичигтэй ижил түвшинд байна. ОУХБ-ын 169-р конвенцид энэ зарчмыг авч үзэхээс гадна ёс заншил, уламжлалыг нийгмийн харилцааг зохицуулагч болгон ашиглах эрх зүйн боломжийг тусгасан заалтуудыг оруулсан болно (8-р зүйл).

Дээрх конвенц нь уугуул ард түмний хувийн зан заншил, институцээ хадгалах эрхтэй болохыг тогтоосон.

Түүнчлэн, хэрэв шаардлагатай бол, тухайлбал, эдгээр ард түмэнд үндэсний хууль тогтоомжийг хэрэглэхдээ өөрсдийн ёс заншил, зан заншлын хууль тогтоомжийг зохих ёсоор харгалзан үзэх үүргийг улс орнууд нэгтгэсэн.

Энэхүү конвенцид ёс заншлыг үндэсний эрх зүйн тогтолцоонд нэвтрүүлэх үндсэн зарчмуудыг тусгасан болно.

Гэхдээ гааль нь үндэсний эрх зүйн тогтолцоогоор тодорхойлогддог хүний ​​үндсэн эрх, эрх чөлөө, олон улсын түвшинд хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүний ​​эрх, эрх чөлөөнд нийцсэн байх ёстой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Үүний зэрэгцээ ёс заншил болон нийтлэг хуульЭнэ муж улсын бүх иргэдэд үндэсний хуулиар олгогдсон эрхээ эдлэх, холбогдох үүргээ биелүүлэхэд уугуул иргэдэд хүндрэл учруулах ёсгүй.

ОУХБ-ын 169-р конвенцийн заалт нь улс орнуудын харилцан үйлчлэлийг тодорхойлсон эрх зүйн чухал урьдчилсан нөхцөл юм. эрх зүйн тогтолцооболон заншил.

Энэ нь улс орнууд заншлын хуулийг хэрэглэх үед үүсч болох зөрчлийг шийдвэрлэх алгоритмыг бий болгох боломжийг олгодог (8 дугаар зүйлийн 2-р хэсэг).

ОХУ-ын одоогийн хууль тогтоомж нь зан заншлыг хүлээн зөвшөөрөх олон улсын эрх зүйн зарчмуудыг хэсэгчлэн тусгасан болно.

Өнөө үед энэ нь хөгжлийнхөө эхний шатанд байна. Одоогийн байдлаар ОХУ-ын хууль эрх зүйн тогтолцоонд гаалийн үйл ажиллагааг тусгах эхний алхмуудыг зөвхөн дурдлаа.

Дотоодын хууль тогтоомжид олон улсын эрх зүйн баримт бичгүүдээс ялгаатай нь "заншлын эрх зүй" гэсэн нэр томъёо нь зохих хуваарилалтыг хүлээн аваагүй байна. Харин концепцийн аппарат нь "заншил", "уламжлал" гэсэн үгнээс бүрддэг.

Холбооны түвшинд албан ёсны хууль тогтоомжийг хэрэглэхдээ ёс заншил, уламжлалыг харгалзан үзэхтэй холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх нэгдсэн арга барил байдаггүй. Энэ чиглэлээр хууль эрх зүйн зохицуулалт нь тодорхой асуудлуудыг зохицуулахтай холбоотой байдаг.

Тусгаар тогтносон улс байгуулагдсанаас хойш онцгойлон тэмдэглэх нь зүйтэй Оросын төр 1993 онд ОХУ-ын Үндсэн хуулиар батлагдсан. холбооны хуульдээрх чиглэлээр эерэг туршлага хуримтлуулсан. Уугуул ард түмний зан заншил, уламжлалыг хуульчлах эрх зүйн үндэс тавигдсан.

Тодорхойлох хэд хэдэн бүлэг хэм хэмжээ хууль эрх зүйн орчинЭдгээр ёс заншил, уламжлалыг харгалзан үзэх нь холбооны хуулийг судлах боломжийг олгосон.

Эхний бүлэг нь уугуул ард түмний эрх, ёс заншил, уламжлалд тусгайлан зориулсан хэм хэмжээ юм.

Уугуул ард түмний эрх, ёс заншил, уламжлалд гол үүрэг нь үндсэн хуулийн хэм хэмжээгээр баталгаажсан байдаг. Тухайлбал, ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 69-р зүйлд олон улсын эрх зүйн нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зарчим, хэм хэмжээ, ОХУ-ын олон улсын гэрээний дагуу уугуул иргэдийн эрхийг нэгтгэж, хамгаалдаг.

Мөн төр, уугуул иргэдийн хоорондын харилцааг зохицуулах үндсийг тогтоодог.

Тэр хамгийн чухал элементүүдийг зассан эрх зүйн байдалЭдгээр ард түмэн өөрсдийн өвөрмөц байдал, уламжлалт амьдралын хэв маягтай байх эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн.

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн дээрх заалтуудын хөгжлийн вектор нь жижиг үндэстний оршин суугчдын анхны амьдрах орчин, уламжлалт амьдралын хэв маягийг хамгаалах үүргийг ОХУ болон түүний харьяа байгууллагууд хамтран хэрэгжүүлдэг гэж үздэг. (72 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн "м" цэг).

Үндсэн хуулийн хэм хэмжээ нь бүтээн байгуулалтад түлхэц болсон тусгай хууль тогтоомжуугуул иргэдийн тухай, 1999-2001 онд тэдний эрх зүйн байдлын үндэс суурийг тодорхойлсон холбооны үндсэн гурван хуулийг баталсан.

Энэ асуудлын хүрээнд эдгээр хуулиудын ач холбогдлыг ийм нөхцөл байдал тодорхойлдог - Оросын хууль тогтоомжид анх удаа "Хойд нутгийн уугуул ард түмний зан заншил" гэсэн ойлголтыг тодорхойлох оролдлого хийсэн.

"Хойд, Сибирь, ард түмний уламжлалт байгалийн менежментийн нутаг дэвсгэрийн тухай" холбооны хуульд заасны дагуу. Алс Дорнод"Оросын Холбооны Улс" ёс заншил нь уламжлалын үр дүнд бий болсон, хойд нутгийн уугуул жижиг ард түмний өргөн хэрэглэгддэг уламжлалт байгаль, амьдралын хэв маягийн дүрэм юм. (1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Ийм тодорхойлолт нь төгс зүйлээс хол байгаа бөгөөд үүнийг илүү нарийвчлан боловсруулах шаардлагатай боловч хууль тогтоогчийн ийм тодорхойлолтыг боловсруулах оролдлого нь хүндэтгэл, бүрэн дэмжлэгийг хүртэх ёстой.

"ОХУ-ын Хойд, Сибирь, Алс Дорнодын уугуул ард түмний уламжлалт байгалийн менежментийн нутаг дэвсгэрийн тухай" Холбооны хууль нь эдгээр ард түмний зан заншлын тусламжтайгаар эрх зүйн зохицуулалт хийх боломжийг харгалзан үздэг. Боловсрол, уламжлалт байгалийн менежментийн нутаг дэвсгэрийг хамгаалах, ашиглах, түүнчлэн ашиглалтын чиглэлээр ч гэсэн харилцааг бий болгох. байгалийн баялагийм нутаг дэвсгэрт байрладаг (2, 13-р зүйл).

Дээр дурдсан заалтууд нь газар ашиглалтын уламжлалт дүрэм, байгалийн баялгийг ашиглах олон зуун жилийн турш хуримтлуулсан, цаг хугацааны турш туршсан арга барилыг практикт хэрэгжүүлэх эрх зүйн урьдчилсан нөхцөл бөгөөд тэдгээр нь түүнд болгоомжтой, хариуцлагатай хандах зарчим юм. хатуу ширүүн нөхцөлд жижиг ард түмний эдийн засгийг удирдах арвин туршлагыг харгалзан үзэж.Хойд.

Биологийн олон янз байдлын тухай конвенцид (1992) "Эдгээр ард түмний экосистемийн бүрэн бүтэн байдал, биологийн олон янз байдлын түвшинг хадгалан хамгаалах тогтвортой арга замыг бий болгосон нь дэлхийн соёл, орчин үеийн тогтвортой хөгжлийн стратегид оруулсан үнэлж баршгүй хувь нэмэр юм" гэж онцлон тэмдэглэжээ. нийгэм."

Харамсалтай нь, одоогийн байдлаар уугуул хүмүүсийн анхны амьдрах орчны өөрчлөлтийн тодорхой сөрөг хандлага хэвээр байна; тэдгээрийн суурин газрын нутаг дэвсгэр, байгалийн уламжлалт менежментийн объектуудыг багасгаж байна; тэмдэглэв хямралын байдалихэнх уламжлалт эдийн засгийн салбарууд (цаа бугын аж ахуй, загас агнуур, ан агнуур, далайн үслэг ан агнуур гэх мэт).

Энэ чиглэлээр төрөөс тодорхой шийдвэр гаргадаг ч харамсалтай нь тэр бүр үр дүнтэй байдаггүй. Холбооны зорилтот хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлэх боломжгүй байгаа нь шаардлагатай санхүүгийн эх үүсвэр байхгүй байгаатай холбоотой юм. хууль эрх зүйн орчин, түүнчлэн бусад шалтгаанаар.

Уламжлалт байгалийн менежмент, уламжлалт эдийн засгийн салбарыг сэргээх асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд төрөөс харилцан уялдаатай, уялдаатай цогц арга хэмжээг боловсруулах системтэй арга хэмжээ авах шаардлагатай байна.

Манайх шиг орчин үеийн амьдрал, жижиг ард түмний өөрсдийнх нь идэвхтэй оролцоогүйгээр, тэдний ёс заншил, уламжлалыг энэ чиглэлээр харгалзахгүйгээр боломжгүй юм.

Өөрийгөө удирдахыг хөгжүүлэх асуудал нь уугуул иргэдийн газрын нөөц, уламжлалт байгалийн менежментийн эрхийн асуудалтай салшгүй холбоотой юм.

Нэг талаас, зөвхөн өөрөө засаглал нь эдгээр ард түмэнд байгалийн баялгийг ашиглах уламжлалт арга барил, уламжлалт эдийн засгийн салбар, гар урлалыг сэргээх боломжийг олгоно.

Нөгөөтэйгүүр, жижиг ард түмний өөрийгөө удирдах, өөрийгөө зохион байгуулах нөхцөлийг зөвхөн газар эзэмших, байгалийн баялгийг ашиглах эрхийг хэрэгжүүлэх замаар бий болгож чадна.

Энэ чиглэлээр заншлын эрх зүйг хөгжүүлэх эрх зүйн нөхцлийг юуны түрүүнд "ОХУ-ын уугуул цөөнхийн эрхийн баталгааны тухай" холбооны хуулиар тодорхойлдог.

Энэхүү хэм хэмжээг "ОХУ-ын Хойд, Сибирь, Алс Дорнодын уугуул иргэдийн нийгэмлэгийг зохион байгуулах ерөнхий зарчмуудын тухай" Холбооны хуулийн 4-р зүйлд тусгасан бөгөөд үүнд заасны дагуу жижиг иргэдийн нийгэмлэгийн дотоод зохион байгуулалтын тухай шийдвэр гарсан. ард түмэн, түүний гишүүдийн хоорондын харилцааг эдгээр ард түмний уламжлал, зан заншлын үндсэн дээр хийж болно (2-р хэсэг). Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд хууль нь бодит байдлаасаа түрүүлж байгаа бөгөөд бүх уугуул ард түмэнд хамаарахгүй, зөвхөн уламжлалт байгалийн менежментийн үндсэн дээр нөхөрлөлийг бий болгодог хүмүүст хамаарах болно.

2 Хуулийн тогтолцоонд ёс заншил, уламжлалыг нэвтрүүлэх зарчим

Аж ахуйн нэгжүүдэд бодит туслалцаа үзүүлэх зорилгоор ОХУ-ын Үндэсний Худалдаа аж үйлдвэрийн танхимууд одоо байгаа гаалийг судалж, сонирхогч этгээдийн мэдээлэлд зориулж хэвлэн гаргадаг.

Энэ заншлыг Урлагийн 1-р зүйлд заасан байдаг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-р зүйлд хууль эрх зүйн эх сурвалж болохын тулд хууль тогтоомжид цоорхой байгаа бөгөөд холбогдох зүйл байхгүй бол холбогдох эрх зүйн хэм хэмжээнд зан заншлыг шууд дурдаагүй тохиолдолд хэрэглэх боломжтой гэж үзнэ. талуудын байгуулсан гэрээний нөхцөл дэх заалт.

Урлагийн 2 дахь хэсэг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-т холбогдох харилцаанд оролцогчдод заавал биелүүлэх хуулийн заалт эсвэл гэрээнд харшлах бизнесийн үйл ажиллагаа хамаарахгүй гэж заасан.

Энэ зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан заншил ба диспозитив хэм хэмжээний хоорондын хамаарлыг шууд заагаагүй заалтуудыг нэмж оруулсан болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 421-д заасны дагуу бизнесийн үйл ажиллагаа нь талууд өөрсдөө эсвэл диспозитив дүрмээр тогтоогдоогүй бол гэрээний нөхцлүүдэд хамаарна.

Гэрээний нөхцлийг тайлбарлахдаа бизнесийн ёс заншлыг харгалзан үзэх шаардлагатай (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 431-р зүйл).

Урлагийн харьцуулалтаас. 5 "Бизнесийн практик" ба урлаг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 6-р "Иргэний хууль тогтоомжийг аналоги байдлаар хэрэглэх" -ээс үзэхэд шүүх болон бусад хууль сахиулах байгууллага нь хууль эрх зүйн болон бусад зохицуулалтын актад зөрчил илэрсэн тохиолдолд үүнийг хийх боломжтой төдийгүй үүрэг хүлээнэ. гэрээгээр дүүргээгүй, бизнесийн ёс заншлыг хэрэглэх.

Дээр дурдсан зүйлсийг харгалзан дүгнэх нь нэлээд логик юм: бизнесийн эргэлтийн заншил нь эх үүсвэр юм. эрх зүйн зохицуулалт, зөвхөн үндэсний хэмжээнд төдийгүй өргөн хэрэглэгддэг олон улсын хуульхуульчилж мөрдүүлэх хэрэгтэй.

Бизнесийн эргэлтийн зан заншлын онцлог нь зөвхөн бараа-мөнгөний харилцаа үүссэн нийгэмд л илэрч болох бөгөөд хууль тогтоомж нь бүх зүйлийг хамарч чадаагүйтэй холбоотой юм. боломжит сонголтуудоролцогчдын зан байдал. Хууль тогтоох үйл явцыг дамжуулсны дараа олон гаалийн өөр өөр мужуудболсон хууль эрх зүйн зохицуулалт.

Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн гаалийн байгууллага эрх зүйн хэм хэмжээний статустай болоогүй хэд хэдэн шалтгаан бий.

Хамгийн чухал зүйлсийн нэг нь нарийн цар хүрээ, маш тодорхой утга юм.

Түүнчлэн нийтлэг шалтгаан бол хэлцлийн талуудын хооронд аль хэдийн тогтоосон харилцааны талаархи норматив актыг удаан хугацаагаар батлах явдал юм.

Бусад зүйлээс гадна олон улсад бий болсон зан заншил эдийн засгийн үйл ажиллагаа, хуулийн талбарт оруулах нь утгагүй, учир нь тэдгээр нь түнш (эсрэг тал) -тай холбоотой эдийн засгийн байгууллагуудын бодит зан үйлтэй холбоотой байдаг бөгөөд энэ заншил нь бизнесийн түншүүдийн хүрээнд илүү хамааралтай байдаг.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн дараахь дүгнэлтийг хийж болно: бизнесийн практикийг иргэний эргэлтийн субъектуудын бизнесийн үйл ажиллагаанд өргөн ашигладаг төдийгүй шүүх, татвар, гааль, монополийн эсрэг болон бусад байгууллагууд харгалзан үздэг. төрийн байгууллагуудаж ахуйн нэгжийн хоорондын харилцааг зохицуулах эх үүсвэр, түүнчлэн тэдгээрийн үйл ажиллагаанд захиргааны хяналтыг хэрэгжүүлэхэд.

Дүгнэлт

Хуулийн ёс заншлыг зан үйлийн тусгай дүрмээр төлөөлдөг. Давтан хэрэглэснээр энэ нь зуршил болсон. Хуулийн ёс заншил нь үеэс үед дамждаг. Цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ зан үйл нь бүх нийтээр заавал дагаж мөрддөг тул төрийн зөвшөөрөлтэй болдог.

Аажмаар энэхүү хуулийн эх сурвалж хуулийн тогтолцоонд анхны, онцгой ач холбогдлоо алдсан. Энэ нь хууль зүйн ёс заншлыг өөрчлөхөд хэцүү, консерватизмаар тодорхойлогддог, харин нийгмийн харилцаа нь нийгмийн хөгжлийг дагаад динамикаар өөрчлөгддөгтэй холбоотой байв.

Хуулийн ёс заншлыг мартахад хүргэсэн хоёр дахь нөхцөл байдал бол эрх зүйг цорын ганц бүтээгчийн дүрийг шаардаж эхэлсэн төрийн хууль тогтоох үүргийг бэхжүүлсэн явдал юм. Гэсэн хэдий ч одоогийн байдлаар энэ хуулийн хэлбэр Африк, Далайн, Латин Америкийн олон улс, мусульман шашинтай орнуудад хадгалагдаж байгаа бөгөөд энэ ажилд дараахь ойлголтуудыг авч үзсэн болно.

эрх зүйн зан заншлын тухай ойлголт

хуулийн заншлын хэрэглээний хүрээ

Романо-Герман, Англо-Саксон, Лалын шашны гэр бүлд хууль зүйн заншлын нөлөө.

Оросын хууль эрх зүйн тогтолцоонд зан заншлын үүрэг

ёс заншил, уламжлалыг хуулийн тогтолцоонд нэвтрүүлэх зарчим

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

Дүрэм журам

"ОХУ-ын Үндсэн хууль" (1993 оны 12-р сарын 12-ны өдөр бүх нийтийн санал хураалтаар батлагдсан) (ОХУ-ын 2008 оны 12-р сарын 30-ны өдрийн N 6-FKZ-ийн Үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай ОХУ-ын хуулиудад оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг харгалзан). 2008 оны 12-р сарын 30-ны N 7-FKZ, 2014 оны 2-р сарын 5-ны өдрийн N 2 -FKZ, 2014 оны 7-р сарын 21-ний өдрийн N 11-FKZ). 2014 оны 7-р сарын 21-ний өдөр нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан ОХУ-ын Үндсэн хуулийн албан ёсны текстийг ОХУ-ын Хууль тогтоомжийн цуглуулгад 2014 оны 8-р сарын 4-ний өдрийн № 31-р зүйлд нийтлэв. 4398.

1992 оны 1-р сарын 17-ны N 2202-I "ОХУ-ын Прокурорын газрын тухай" Холбооны хууль (2014 оны 4-р сарын 2-ны өдрийн N 68-FZ нэмэлт өөрчлөлт).

ОХУ-ын хууль тогтоомж захиргааны зөрчил(ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль) 2001 оны 12-р сарын 30-ны өдрийн № 195-ФЗ (шинэчилсэн найруулга, нэмэлт).

ХОЛБООНЫ ХУУЛЬ "ЦАГДААГИЙН ТУХАЙ" ​​2011.02.07-ны N 3-FZ (ОХУ-ын Холбооны Хурлын Төрийн Дум 2011.28.01-ний өдөр баталсан) (2014.01.01-ний одоогийн хувилбар)

2001 оны 5-р сарын 7-ны өдрийн 49-ФЗ Холбооны хууль "ОХУ-ын Хойд, Сибирь, Алс Дорнодын уугуул цөөнхүүдийн уламжлалт байгалийн менежментийн нутаг дэвсгэрийн тухай" (2013 оны 12-р сарын 28-ны өдрийн № 49-ФЗ нэмэлт, өөрчлөлтөөр. 406-ФЗ)

ОУХБ-ын 169-р конвенц

Шинжлэх ухаан, боловсролын уран зохиол

Баглай М.В. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн эрх зүй: сурах бичиг. - М.: НОРМА, 2011.-816 он

ОХУ-ын төрийн хууль. Беспалы И.Т., Полянский В.В. (2014, 539 он.)

Козлова, Е.И. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн эрх зүй: сурах бичиг / E.I. Козлова, О.Е. Кутафин.-4-р хэвлэл. шинэчилсэн ба нэмэлт - М .: Проспект, 2012.-608s

Ковешников, Е.М. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн хууль. Товч судалгаа. E.M курс Ковешников. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2013.-240-өөд он

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн хууль. (Сургалтын курс) 2-р боть. Авакян С.А. (2012, 749 он.)

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн хууль. (Сурах бичиг) Баглай М.В. (2011, 6-р хэвлэл, 784х)

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн (төрийн) хууль. Добрынин Н.М. (2012, 308 он.)

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн хууль. Смоленский М.Б., Марххайм М.В. (2013, 445 он.)

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн хууль. Соколов I.A. (MGIU; 2012, 260х.)

Уншигч Үндсэн хуулийн хуульОрос. - М.: ЮНИТИ, 2011.

Төр ба эрхийн онол. (Сурах бичиг) Борисов Г.А. (BelSU, 2012, 292х.)

Төр ба эрхийн онол. ( Заавар) Бошно С.В. (2011, 400-аад он.)

Төр ба эрхийн онол. (Заавар) Власенко Н.А. (2011, 416с.)

Төр ба эрхийн онол. (Заавар) Григорьева И.В. (TSTU; 2013, 304.)

Төр ба эрхийн онол. (Сурах бичиг) Хропанюк В.Н. (2013, 384 он.)

Эрх зүй ба төрийн ерөнхий онол. Нерсесянц В.С. (2012, 560-аад он.)

Төр ба эрхийн онол. (Боловсролын арга зүйн багц) Чепурнова Н.М., Серегин А.В. (EAOI; 2011, 465с.)

Хууль зүйн шинжлэх ухаанд янз бүрийн шалгуурын дагуу ёс заншлыг ялгах нь заншилтай байдаг.

1) илэрхийллийн хэлбэрийн дагуу (тэмдэглэх аргын хувьд): а) холбогдох баримт бичигт бүртгэгдсэн зан заншил (ёс зүйн хэм хэмжээний янз бүрийн кодчилол; б) холбогдох баримт бичигт тусгаагүй зан заншил, өөрөөр хэлбэл хууль эрх зүйн аксиомууд;

2) хамрах хүрээгээр: а) дотоод, эсвэл муж доторх (нэг улсын нутаг дэвсгэрт хэрэгждэг) б) олон улсын ёс заншил, (хэд хэдэн муж улсын нутаг дэвсгэрт хэрэгждэг). Эдгээр нь голчлон олон улсын худалдааны ёс заншил, олон улсын худалдааны ёс заншил, олон улсын худалдааны хууль ёсны ёс заншил c) зан заншлын эрх зүй, г) шүүхийн ёс заншил г) бизнесийн ёс заншил (бизнесийн зан заншил нь эрх зүйн зан заншлын төрөл юм). Уламжлал ёсоор бизнесийн эргэлтийн хамгийн түгээмэл ёс заншил бол худалдааны ёс заншил юм. төлбөр тооцооны үйл ажиллагаа, худалдааны тээвэрлэлт гэх мэт;

3) хууль тогтоох үйл ажиллагаа байхгүй / байгаа тохиолдолд: заншил ба хууль ёсны заншил Төр ба хуулийн онол / Ред., А.Б. Венгеров. - М: Омега-Л, 2014. - S. 163. .

Мөн ёс заншил байдаг a) бүх нийтийн (бүх нийтээр хүлээн зөвшөөрөхийг шаарддаг). 2) бүс нутгийн (газарзүйн тодорхой бүс нутгийн мужуудын хоорондын харилцааг зохицуулах); 3) тусгайлан. Краснов С.П. Орчин үеийн иргэний шинжлэх ухаанд хууль эрх зүйн зан заншлын ангилал, эсвэл хууль эрх зүйн зан заншлын хэм хэмжээний ангилал (асуудлыг тодорхойлох) / S.P. Краснов, Я.В. Трофимов // Волгоградын мэдээ улсын их сургууль.. - 2012. - No 1. - S. 93-99.

Хуулийн эх сурвалжийн нэг болох эрх зүйн заншил нь олон улсын болон дотоодын шинж чанартай байдаг. Олон улсын эрх зүйн заншил нь дотоодтой харьцуулахад зарим онцлог шинж чанартай байдаг, тухайлбал эдгээр харилцааг олон улсын гэрээгээр зохицуулаагүй бол бүх эсвэл зарим муж улсын харилцаанд энэ дүрмийг удаан хугацаагаар хэрэглэж ирсэн. Түүний оршин тогтнох зайлшгүй нөхцөл бол бүх буюу зарим мужууд илэрхийлсэн эсвэл идэвхтэй хэлбэрээр (хэлбэрээр) хүлээн зөвшөөрөх явдал юм. тодорхой үйлдлүүд), эсвэл жүжиглэхээс татгалзах замаар. Үүний зэрэгцээ бүх улс оронд заавал дагаж мөрдөх бүрэн эрхт байдал, тэгш байдлын зарчимд суурилсан ёс заншил. Олон улсын эрх зүйн заншил нь олон улсын эрх зүйн субьектүүдийн урт удаан, нэг төрлийн практикийн үр дүнд үүсдэг бөгөөд энэ хугацаанд тэдний зан үйлийн хэвшмэл ойлголт нь нэгэн төрлийн объекттой холбоотой, ижил төрлийн асуудал гэх мэт зүйлстэй холбоотой байдаг. Тухайлбал, дипломат төлөөлөгчийн эрх зүйн байдлыг зохицуулах журам, олон улсын гэрээ байгуулах, үйл ажиллагаа явуулах, цуцлах журам, эрх зүйн байдалтөрөл бүрийн нутаг дэвсгэрийн хүрээ гэх мэт, ихэнх муж улсын давтан үйл ажиллагааны үр дүнд яг нарийн үүссэн бөгөөд энэ нь холбогдох зан үйлийн дүрмийг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрөх, тэдний эрх зүйн ерөнхий үүргийн талаар ярих боломжийг бидэнд олгодог.

Олон улсын эрх зүйн зан заншлын хамгийн чухал шинж чанар нь тэдгээрт суурилсан эрх зүйн харилцааны тогтвортой байдлыг тодорхойлдог туйлын тогтвортой байдал, түүнчлэн энэ ангиллын зан үйлийн дүрмийг улс орнуудын байгуулсан гэрээгээр эрт орой хэзээ нэгэн цагт хүлээн зөвшөөрдөг явдал юм. Дипломат харилцааны тухай 1961 оны Венийн конвенцид 1961 оны Дипломат харилцааны тухай Венийн конвенцид// [Цахим эх сурвалж]. - Хандалтын горим: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/dip_rel. shtml, 1969 оны гэрээний хуулийн тухай Венийн конвенц. 1969 оны гэрээний хуулийн тухай Венийн конвенц// [Цахим нөөц]. - Хандалтын горим: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties. shtml., 1958 оны Далайн хуулийн Женевийн конвенц Женевийн конвенцДалайн хуулийн тухай 1958// [Цахим нөөц]. - Хандалтын хэлбэр: www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/... /unclos_r. pdf болон Далайн эрх зүйн тухай НҮБ-ын конвенц 1982. Далайн хуулийн тухай НҮБ-ын конвенц 1982// [Цахим нөөц]. - Хандалтын хэлбэр: www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea. shtml., аль хэдийн одоо байгаа заншлын гаралтай хууль эрх зүйн хэм хэмжээг уламжлалт байдлаар засах үндсэн заалтуудын цуврал. Олон улсын эрх зүйн зан заншлын хэлбэрийн өвөрмөц байдал - бичмэл баримт бичиг байхгүй байх нь мэдээжийн хэрэг ийм эрх зүйн хэм хэмжээг ашиглахад хүндрэл учруулдаг боловч түүний зайлшгүй шинж чанарыг бууруулдаггүй.

Ромын хуульчид гурван төрлийн зан заншлыг ялгаж салгажээ.

1) гаалийн секундум легем (хуулиас гадна);

2) заншил праетер легем (хуулиас бусад);

3) adversus legem (хуулийн эсрэг) заншил.

Праетер легем ба адверсус легемийн хэрэглээний хамрах хүрээ нь орчин үеийн ардчилсан дэглэмийн кодчилол, хууль дээдлэх үйл явцын ахиц дэвшлээр нэлээд хязгаарлагдаж байна. улс төрийн нийгэм. Романо-Германы орчин үеийн хуульчид хууль ёсны гэр бүлямар ч үнээр хамаагүй тэд Савинни Ф.К.-ийн хууль тогтоомжид найдахыг эрмэлздэг. Орчин үеийн Ромын эрх зүйн тогтолцоо: 8 боть. Би / [Орч. Германы Г. Жигулина]; Редакцийн дор О. Кутателадзе, В.Зубар. - М.: Дүрэм, 2011. - S. 163. .

ОХУ-ын Иргэний хуулийн хувьд энэ нь хуулиас гадна ёс заншил (секундум легем), хуулиас бусад ёс заншлыг (praeter legem) хүлээн зөвшөөрч, хуулийн эсрэг ёс заншил (adversus legem) байгааг үгүйсгэдэг. Иргэний хуулийн 5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт "холбогдох харилцаанд оролцогчдод заавал биелүүлэх хууль, гэрээний заалттай зөрчилдсөн зан заншил хамаарахгүй.

Практикт ёс заншил нь бичигдсэн (холбогдох баримт бичигт бэхлэгдсэн) болон бичигдээгүй байж болно.

Олон улсын худалдааны гаалийн хамгийн эрх мэдэлтэй (бичмэл) цуглуулгуудын нэг бол Парис дахь Олон улсын худалдааны танхимаас (Олон улсын худалдааны танхим) анх 1936 онд хэвлэгдсэн худалдааны нэр томъёог тайлбарлах олон улсын дүрэм - "Инкотермс" (Инкотермс) юм. - ICC).

Орчин үеийн практикт эдгээр хэм хэмжээг бичгээр цуглуулах, тогтоох ажил улам бүр нэмэгдсээр байна хууль эрх зүйн эх сурвалж(Энэтхэг, Грек, Франц, Герман гэх мэт хамгийн эртний хуулийн дурсгалууд) нь олон улсын эрх зүйн субъектуудын хоорондын харилцаанд үүссэн асуудлыг шийдвэрлэх олон улсын ёс заншлыг ашиглахад хүндрэл учруулсан. Эдгээр бүх мужууд зан заншлын эрх зүйг хууль болгон өөрчилсөн. Энэ үйл явц өнөөг хүртэл үргэлжилсээр байна, голчлон онд олон улсын хуульУламжлалт эрх зүйн тогтолцоотой мужуудад. Албан ёсны ач холбогдолтой зайлшгүй дүрмийг боловсруулах үйл явц нь дахин давтагдах, тогтвортой практик, хууль эрх зүйн заншилаар дамжуулан хууль тогтоох хэм хэмжээ хүртэлх схемийн дагуу явагдсан.

1.2 Захиалга хэрэглэх

Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-р зүйлд (цаашид ОХУ-ын Иргэний хууль гэх) бизнесийн заншил нь бизнесийн үйл ажиллагааны аль ч салбарт хөгжиж, өргөн хэрэглэгддэг зан үйлийн дүрэм юм. учир нь энэ нь баримтжуулсан эсэхээс үл хамааран хуулиар.

Энэ догол мөрөнд аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны талаархи бичигдээгүй ёс зүйн дүрмийг хуулийн эх сурвалжийн утгыг өгч, бизнесийн эргэлтийн заншил гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ дүрэм нь дараахь байх ёстой.

a) тогтсон, өөрөөр хэлбэл тогтвортой, нэлээд итгэлтэй байх;

б) бизнесийн аль ч салбарт өргөн хэрэглэгддэг тул холбогдох бизнесийн салбарт хүлээн зөвшөөрөгдсөн;

в) хуульд заагаагүй.

Эдгээр шинж тэмдгүүд нь нэлээд тодорхой юм шиг санагдаж байгаа ч практик асуудлыг шийдвэрлэхдээ олон тооны маргаан үүсгэдэг, учир нь маргаж буй талууд бүр тогтсон ёс заншлыг өөрийн ашиг сонирхлын үүднээс тайлбарладаг.

Бизнесийн ёс заншил, шүүхийн практикийг жигд хэрэглэхэд хувь нэмэр оруулдаггүй. Тиймээс, ОХУ-ын Дээд шүүхийн Пленум, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 1996 оны 7-р сарын 1-ний өдрийн 6/8 тоот тогтоолын 4 дэх хэсэгт "зарим зүйлийг хэрэгжүүлэх уламжлал. үүрэг” гэж заншлын жишээ болгон нэрлэсэн. Хэдийгээр гүйцэтгэлийн уламжлал нь өөрөө заншил болоогүй байна; Тэд зөвхөн Урлагийн 1-р хэсэгт дурдсан бүх хүмүүсийн дэргэд заншил болдог. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-д гарын үсэг зурсан.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн хэд хэдэн зүйлд бизнесийн ёс заншилтай шууд холбоотой байдаг, жишээлбэл, Урлаг. 309-д гэрээг гүйцэтгэх ерөнхий зарчмыг тогтоосон: үүрэг нь үүргийн нөхцөл, хууль тогтоомж, бусад эрх зүйн актуудын шаардлагын дагуу, ийм нөхцөл, шаардлага байхгүй тохиолдолд гаалийн дагуу зохих ёсоор гүйцэтгэх ёстой. бизнесийн болон бусад ихэвчлэн тавигдах шаардлага.

Урлаг. 311-д хууль, бусад эрх зүйн акт, үүргийн нөхцөл, бизнесийн ёс заншил, үүргийн мөн чанарт өөрөөр заагаагүй бол үүргийн гүйцэтгэлийг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрөхгүй байх эрхийг үүрэг гүйцэтгүүлэгчид олгодог.

Бүр илүү тодорхой дүрмийг Урлагт заасан байдаг. 314-т: "...гэрээг гүйцэтгэх үүрэг нь хууль, эрх зүйн бусад акт, үүргийн нөхцөлөөс гараагүй бол бизнесийн ёс заншлыг хэрэглэнэ ...".

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 474-р зүйлд хэрэв барааны чанарыг шалгах журмыг хууль тогтоомж, бусад зохицуулалтын эрх зүйн актууд эсвэл талуудын тохиролцоогоор тогтоогоогүй бол ердийн бизнесийн үйл ажиллагаа эсвэл шалгах бусад нийтлэг нөхцөлүүд хамаарна. худалдах гэрээгээр шилжүүлэх бараа хамаарна.

Эдгээр жишээнүүдээс харахад талууд гэрээ байгуулахдаа ямар нэг нөхцөлөөр тохиролцохоо “мартсан” бөгөөд улмаар маргаан үүсгэсэн бол энэ чиглэлээр бизнесийн ёс заншил байсны нотлох баримтыг шүүх хуралдааны явцад харгалзан үздэг.

Үүний зэрэгцээ талууд бизнесийн хэлцлийн ёс заншилд харшлах нөхцөлийг гэрээнд тусгах эрхтэй. Үүний нэгэн адил тэд бизнесийн гүйлгээний ёс заншлыг гэрээний нөхцөл болгон хувиргаж болох бөгөөд энэ тохиолдолд гаалийн байгууллага хэлцлийн чухал нөхцлийн хүчийг олж авдаг.

Гаалийн хэрэглээг тусгай зохицуулалтын эрх зүйн актууд, тухайлбал Урлагт заасан байдаг. ОХУ-ын Худалдааны тээврийн тухай хуулийн 134, 135, олон улсын гэрээний заалтыг дагаж мөрдөж болно.

Орчин үеийн нөхцөлд бараа эргэлт нь асар их хэмжээ, олон төрлийн арилжааны гүйлгээг агуулдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүний үр дүнд аль ч улсын эрх зүйн тогтолцоо нь эсрэг талуудын янз бүрийн зөрчлийг шийдвэрлэх бүх арга замыг агуулж чаддаггүй.

Түүнчлэн эдийн засгийн үйл явц нь худалдааны шинэ хэлбэр, хэлбэрийг бий болгодог.

Тийм ч учраас олон улсын худалдааны салбарт төрийн бус зохицуулалтын хэлбэрүүд, ялангуяа lex mercatoria (лат. худалдааны эрх зүй) онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь үнэн хэрэгтээ олон улсын худалдааны ёс заншлыг тогтоодог. олон улсын түүхий эдийн эргэлтийн чиглэлээр хөгжсөн.

Үүний зэрэгцээ зан үйлийн дүрэм бүрийг худалдааны эргэлтийн заншил гэж ангилж болохгүй.

Үүнийг ойлгохын тулд бид lex mercatoria-ийн эх сурвалж болох олон улсын худалдааны зан заншлын шинж тэмдгүүдийг тодорхойлох хэрэгтэй.

1) зан заншил нь тэдгээрийг давтан жигд хэрэглэсний үр дүнд бий болсон зан үйлийн дүрэм, өөрөөр хэлбэл арилжааны практикийн ердийн чиглэлийг тусгасан дүрэм журам - "худалдааны зуршил";

2) дүрмүүд нь олон улсын худалдааны тодорхой чиглэлтэй холбоотой бүх нийтийнх бөгөөд өөрөөр хэлбэл субьектүүдийн харьяалал, нутаг дэвсгэрийн байршлаас үл хамааран тэдгээрийг хэрэглэж болно. Эдгээр дүрмийн заавал биелүүлэх хамрах хүрээ нь олон улсын арилжааны хөдөлгөөний салбар юм;

3) эдгээр дүрмүүд нь байнгын, өөрчлөгдөөгүй хэлбэрээр удаан хугацаанд хадгалагдах;

4) олон улсын арилжааны үйл ажиллагааны тодорхой салбарт эдгээр зан үйлийн дүрмүүд нь тодорхой төрлийн гэрээнүүдтэй холбоотой өргөн тархсан, өөрөөр хэлбэл олон улсын бизнесийн хүрээлэлд хамаарах субьект дэх гаалийн оршин тогтнол, агуулгын талаархи мэдлэг юм. таамагласан. Орон нутгийн болон бүс нутгийн ёс заншил нь олон нийтэд танигдсан байх шалгуургүй тул талууд олон улсын арилжааны эргэлтэд оролцохдоо өөрийн улсын дотоод худалдааны зан заншлыг дурдах эрхгүй болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй;

5) олон улсын арилжааны үйл ажиллагаанд оролцох нь эдгээр дүрмийг анхдагч байдлаар, өөрөөр хэлбэл тэдгээрийг ашиглахыг шууд зөвшөөрөлгүй байсан ч зохицуулагч болгон хүлээн зөвшөөрөхийг хэлнэ.

Үүний зэрэгцээ, Урлаг. Олон улсын бараа худалдах гэрээний тухай НҮБ-ын конвенцийн (Вен, 1980. Цаашид - Венийн конвенц) 9-д талууд тохиролцсон аливаа зан заншлыг дагаж мөрдөх ёстой гэдгийг тогтоосон. Хэрэв ийм гэрээ хийгээгүй бол Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. Венийн конвенцийн 9-д зааснаар талууд өөрсдийн мэддэг эсвэл мэдэх ёстой байсан, олон улсын худалдаанд өргөн мэддэг, байнга дагаж мөрддөг гаалийн ёс заншлыг гэрээнд хэрэглэхийг заасан гэж үздэг. холбогдох худалдааны талбар.

Үндэсний хууль тогтоомж, ёс заншил хоорондоо зөрчилдсөн тохиолдолд үндэсний шүүхийн практик нь олон улсын гэрээ, үндэсний хууль тогтоомжийн диспозитив хэм хэмжээнээс илүү олон улсын худалдааны ёс заншлын цаана хууль эрх зүйн хүчийг хүлээн зөвшөөрөх замыг баримталдаг.

Олон судлаачид энэ хандлагад анхаарлаа хандуулдаг.

Үүнтэй төстэй байр суурийг Олон улсын худалдааны танхимын (ICC) арбитр баримталж байгаа бөгөөд шүүх нь хууль тогтоомжийн зөрчлийн үндсэн дээр тодорхойлсон үндэсний хууль тогтоомжийн заалтуудын оронд олон улсын худалдааны ёс заншлыг lex mercatoria-ийн салшгүй хэсэг болгон ашигласан. . Үүний зэрэгцээ худалдагчийн улсын хуульд (lex venditoris) хүргэгдсэн барааг шалгахад хэтэрхий богино хугацаа заасан нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн арилжааны ёс заншилд нийцэхгүй байгааг арбитрын шүүхээс онцолж, холбогдох ёс заншлыг ашигласан. тохиолдол.

Тал нь тодорхой хэрэглээ байгааг мэдэж байсан эсэхээс үл хамааран хэрэглээ нь арилжааны практикийн салшгүй хэсэг байдаг нь анхаарал татаж байна.

Энэхүү нөхцөл байдал нь арбитрын хувьд шийдвэрлэх хүчин зүйл болсон бөгөөд энэ нь мэргэжлийн ур чадварын зарчмыг практикт ашиглах боломжийг улам бүр хүлээн зөвшөөрч, улмаар худалдааны хэрэглээг ашиглах асуудлыг авч үзэхдээ объектив онолыг ашиглахыг баталж байна.

Үүний жишээ бол "Меджик" ХХК болон "Алина Москва" ХК-ийн хоорондох маргаан бөгөөд Москвагийн Арбитрын шүүх нь олон тооны арилжааны банкны хариултыг банкны үйл ажиллагаанд хэрэгжүүлэхийг харуулсан заншил байгааг нотлох баримт болгон хүлээн авах боломжтой гэж үзсэн. Төлбөр төлөгч - банкны харилцагч ба төлбөр авагч - бараа худалдагч (нийлүүлэгч) хооронд төлбөрийн даалгавраар төлбөр тооцоо хийх журам боловсруулагдаж, өргөн хэрэглэгдэж байгаа бөгөөд үүний дагуу банк төлбөрийн даалгаврыг хүлээн авч, барааны төлбөрийг баталгаажуулж, баримт бичгийг хавсаргана. хүлээн авсан захиалга дээр операторын тамга, гарын үсгийн хамт битүүмжилж, гэрээний дагуу төлбөрийн баримтыг баталгаажуулахын тулд үйлчлүүлэгчид өгнө.

Гэрээг өөрчлөх нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрөх ердийн арга зам гэж дуугүй байхыг хүлээн зөвшөөрөх тухай олон улсын арбитрын байр суурь онцгой анхаарал татаж байна.

Зарим зохиогчид үүнийг хуулийн ерөнхий зарчим гэж үздэг бол зарим нь үүнийг заншил гэж үздэг тул чимээгүй байдлын эрх зүйн мөн чанарын асуудал маргаантай байдаг.

Жишээлбэл, ОХУ-ын гэрээний практикт Урлагийн 3-р зүйлд өөрөөр заагаагүй бол чимээгүй байх нь хүлээн зөвшөөрсөн гэж тооцогддоггүй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 438 дугаар зүйл нь хууль тогтоомж, бизнесийн үйл ажиллагаа, талуудын өмнөх бизнесийн харилцаанаас үл хамаарна.

Үүнтэй төстэй заалтуудыг Урлагт тусгасан болно. Квебекийн Иргэний хуулийн 1394, Урлаг. БНХАУ-ын Гэрээний тухай хуулийн 22.

Франкфуртын давж заалдах шатны шүүх 1995 оны 7-р сарын 5-ны өдрийн шийдвэрээрээ дуугүй байдлаар хүлээн зөвшөөрч болох заншлыг хэрэглэсэн. Маргааны мөн чанар нь ханган нийлүүлэгч нь бараагаа хүргэх боломжгүй байсан тул нийлүүлэх захиалгаас татгалзаагүй, улмаар нийлүүлэлтийн гэрээний хугацааг сунгахыг зөвшөөрсөн явдал байв. Үүний үр дүнд арбитрч шийдвэр гаргаж, үүний дагуу худалдан авагчид учирсан хохирлыг нөхөн төлөхийг тушаажээ.

Сүм ба төрийн хоорондын харилцааны үндсэн хууль, эрх зүйн зохицуулалт

ОХУ-ын Үндсэн хуульд хүн бүр ухамсрын эрх чөлөөг олгодог. Гэсэн хэдий ч гадаадын иргэд эдгээр эрхийг ашиглах нь тухайн улсын нутаг дэвсгэрт оршин суух хууль ёсны байдалтай холбоотой ...

Бизнесийн үйл ажиллагаа ба бусад ёс заншил, тэдгээрийн бизнесийн харилцааг зохицуулах үүрэг

Бизнесийн эргэлтийн заншил нь хууль тогтоомжид заагаагүй бизнесийн үйл ажиллагааны аль ч салбарт хөгжиж, өргөн хэрэглэгддэг зан үйлийн дүрэм гэж хүлээн зөвшөөрөгддөг ...

Үйлдэл (эс үйлдэхүй) болон шийдвэрийн талаархи гомдлыг хянан шийдвэрлэх шүүхийн журмын онцлог албан тушаалтнуудиргэний эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн төрийн албан хаагчид

Нөхцөл байдалд хууль сахиулах практикнэлээд төвөгтэй систем Оросын хууль тогтоомжИргэн хувь хүн эрх баригчдад боломжийн шаардлага тавьсан ч төрийн машины өмнө хүчгүй болж хувирдаг...

Оросын хуулийн эх сурвалж болох хууль эрх зүйн заншил

Эхлээд эрх зүйн зан заншлын тухай ойлголтыг авч үзэхээсээ өмнө бид хуулийн эх сурвалж гэж юу болохыг шинжилдэг. Эрх зүйн эх сурвалж нь түүний агуулгын гадаад илэрхийллийн тодорхой хэлбэр юм...

Хууль эрх зүйн актуудсалбар дахь харилцааг зохицуулах Киргиз улсын улсын нууц

“Захиргааны эрх зүйн зохицуулалтын механизм” гэсэн ангиллын хэд хэдэн тодорхойлолтод дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр хамгийн тохиромжтой нь дараах байдалтай байна: “Захиргааны эрх зүйн зохицуулалтын механизм нь захиргааны эрх зүйн зохицуулалтын цогц юм. хууль эрх зүйн арга хэрэгсэл...

ОХУ-ын хууль эрх зүйн зан заншлын мөн чанар, үүсэл, хөгжил нь түүхэн болон бусад чиглэлээр одоогийн үе шат

Бүх нарийн төвөгтэй ойлголтуудын нэгэн адил эрх зүйн заншил нь тодорхой бөгөөд тодорхой утгатай байдаггүй. Энэ нь янз бүрийн эрх зүйн тогтолцоонд хуулийн эх сурвалжийн тогтолцоонд зан заншлын үүрэг, байр суурь ихээхэн ялгаатай байдгаас тодорхой хэмжээгээр хамаарна ...

Англо-Саксоны болон Романо-Германы эрх зүйн онолын болон харьцуулсан эрх зүйн шинжилгээ

Эрх зүйн хамгийн эртний хэлбэр бол эрх зүйн заншил юм. Бидний цаг үед энэ нь Романо-Герман, Англо-Саксоны эрх зүйн тогтолцоонд маш бага байр суурь эзэлдэг ...

Эрх зүйн сэтгэлгээний хөгжлийн нөхцөл дэх эрх зүйн зан заншлын хувьсал, бүтэц

Зан заншлын эрх зүйн онолын нэг чухал асуудал бол заншлын эрх зүйн хэм хэмжээ үүсэх, үйл ажиллагааны механизмыг ойлгох явдал юм. Тухайн үеийн хоёр заншил байдаг - материаллаг ба сэтгэл зүйн ...

"Эрх зүйн ёс заншил" гэсэн ойлголтыг олон зуун жилийн хөгжлийн туршид нийгэмд бий болгосон төрөөс (шууд ба шууд бус хэлбэрээр) тогтоосон зан үйлийн тодорхой дүрэм гэж ойлгодог. Эрх зүйн ёс заншил нь эрт дээр үеэс эрх зүйн тогтолцоог хөгжүүлэх эрх зүйн хамгийн чухал эх сурвалжуудын нэг байсаар ирсэн.

Нийгмийн зохион байгуулалтын шилжилтийн үе шатанд үүссэн энэ нь бусад бүх хуулийн эх сурвалжаас түүхэн өмнө гарч ирсэн. Төрөөс зөвшөөрөгдсөн нийгмийн ёс заншил нь эрх зүйн үүргийн чанартай болж, эрх зүйн хэм хэмжээ болж хувирдаг. Төрийн зөвшөөрлийн хэрэгжилт нийгмийн ёс заншилзасгийн газрын албадлагаар хангагдсан.

Шийдвэрлэх заншлыг хоёр аргаар явуулдаг.

• 1) ёс заншилтай холбоотой хууль тогтоомжийн ишлэлээр;
• 2) хуулийн практикт бодит хэрэглэгдэхүүнээр (жишээлбэл, шүүх).

Олон улсын эрх зүйд эрх зүйн зан заншил нь нийгмийн уламжлалт хэм хэмжээг илэрхийлэх хэлбэр төдийгүй эрх зүйн зохицуулалт шаарддаг улс хоорондын харилцааны салбарт улс орнуудын хувьд заавал дагаж мөрддөг зан үйлийн шинэ дүрмийг бий болгох хамгийн чухал арга зам юм. Эрх зүйн заншил бол орчин үеийн, идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулдаг хуулийн эх сурвалж юм. Үүний үр дүнд ёс заншил гэсэн ойлголтыг ашигласан гэдгийг ойлгох хэрэгтэй олон улсын практик, дотоодын үндэсний тогтолцооны эрх зүйн эх сурвалж болох онцлогт тулгуурласан зан заншлын талаарх тэдгээр санаатай бараг төстэй биш юм.

"ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1-р хэсгийн 1,2,3, 4-р бүлэгт нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" 302-ФЗ Холбооны хуулийг баталсны дараа янз бүрийн байгууллагуудад эрс өөрчлөлт орсон. иргэний хууль. 2013 оны 3-р сарын 1-ний өдрөөс хүчин төгөлдөр болсон нэмэлт, өөрчлөлтүүд (Иргэний хуульд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийн эхний хэсэг) нь анхаарал татсан объект болж, иргэний зохицуулалтын янз бүрийн асуудлаар маш их хэлэлцүүлэг өрнүүлэв.

Дээрх өөрчлөлтүүд нь иргэний хууль тогтоомжийн ерөнхий болон тусгай хэсэгт нөлөөлсөн. Тиймээс ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-р зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан (цаашид ОХУ-ын Иргэний хууль гэх): бизнесийн эргэлтийн заншлыг өргөн утгаараа заншлаар солих нэмэлт өөрчлөлт хүчин төгөлдөр болсон. Энэ нь одоо зөвхөн бизнесийн эргэлтийн ёс заншил төдийгүй ижил шалгуурыг хангасан аливаа ёс заншлыг иргэний хуулийн эх сурвалж болгон дурдах ёстой.

Эрх зүйн хэм хэмжээний гадаад илэрхийллийн нэг хэлбэр болох иргэний эрх зүйн эх сурвалжийн асуудал нь хамааралтай байдлын хувьд ихээхэн байр суурь эзэлдэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь юуны түрүүнд эрх зүйн зохицуулалтын механизмын үндсийг эх сурвалж бүрдүүлдэгтэй холбоотой. Нэмж дурдахад, шинжлэх ухааны уран зохиол, тогтмол хэвлэлд иргэний хууль тогтоомжийн энэхүү романыг иж бүрэн судлаагүй байгаа тул дээрх шинэлэг зүйлд дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байгаа тул би энэ нийтлэлийн хүрээнд хийхийг санал болгож байна.

Тиймээс бизнесийн эргэлтийн ёс заншил нь "түүхэнд орсон" бөгөөд тэдгээрийг бизнесийн болон бусад үйл ажиллагааны аль ч салбарт тогтоож, өргөнөөр ашигладаг ёс заншил, хууль тогтоомжид заагаагүй ёс суртахууны журмаар сольсон. тэдгээрийг аливаа баримт бичигт бүртгэсэн (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Миний бодлоор энэхүү шинэлэг зүйл нь иргэний хууль тогтоомжийн хөгжлийн өнөөгийн шатанд ашигтай, үндэслэлтэй, бүр зайлшгүй шаардлагатай юм. Бид энэ үзэл бодлыг батлах хэд хэдэн аргументуудыг танилцуулж байна.

Эхлэхийн тулд гааль нь удаан хугацааны туршид иргэний хууль тогтоомжийн эх сурвалжийн зэрэглэлд өргөгддөггүй байсанд анхаарлаа хандуулъя. Гэсэн хэдий ч тэдэнтэй хамт бизнесийн ёс заншил оршин тогтнож, идэвхтэй хэрэгжиж байв. Эдгээр ойлголтуудын гадаад ижил төстэй байдал нь тэдгээрийг ялгахад төөрөгдөл үүсгэдэг боловч энэ нь үндсэн практик ач холбогдолтой байв.

Бизнесийн ёс заншил нь хэрэглэх хугацаа, давтамжаас хамааран зан үйлийн дүрэм байсан боловч хязгаарлагдмал байв. иргэний эргэлттухайлбал бизнесийн харилцаа. Энэ хязгаарлалт нь зөвхөн "de jure" байсан нь чухал юм. "Де-факто" заншил нь зөвхөн бизнес эрхлэхэд төдийгүй олон нийтийн үйл ажиллагааны бусад салбарт хэрэглэгдэж байв. Энэ нь бизнесийн ёс заншлын тухай биш, харин өргөн утгаараа ёс заншлын тухай байсан юм. Жишээлбэл, гэр бүлийн кодОХУ-д үндэсний ёс заншилд өөрөөр заагаагүй бол хүүхдэд эцгийнх нь нэрээр овог нэр өгнө гэж заасан байдаг.

Энэ байдал нь хууль сахиулах практикт хүндрэл учруулж, зарим харилцааг зохицуулахад гаалийн үйл ажиллагааны тухай хуулийг хоёрдмол утгатай тайлбарлахад хүргэсэн.

Үүнээс гадна, энэ нь шинэлэг байдлын асуултыг бий болгодог өгсөн эх сурвалжиргэний хууль. Ёс заншил нь сургаал, хууль тогтоомжийн эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй боловч бодит байдал дээр хэрэгжиж эхэлсэн тул энэхүү богино түүх нь зөвхөн иргэний хууль тогтоомжийн аль хэдийн байгаа эх сурвалжийг хүлээн зөвшөөрөх, норматив нэгтгэх явдал гэж би үзэж байна.

Гэсэн хэдий ч төөрөгдөл үүгээр дуусахгүй, учир нь бизнес эрхлэхэд ашигладаг зан заншилтай холбоотой бусад ойлголтууд өргөн хэрэглэгддэг байв. "Арилжааны заншил", "худалдааны тээвэрлэлтийн гааль", "боомтын гааль" гэх мэт нэр томъёо өргөн тархсан.

Жишээлбэл, Урлагийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу. 1993 оны 7-р сарын 7-ны өдрийн ОХУ-ын хуулийн 15 N 5340-I "ОХУ-ын Худалдаа, аж үйлдвэрийн танхимуудын тухай" ОХУ-ын Худалдаа, аж үйлдвэрийн танхим "гэрчилдэг ... худалдаа, боомтын гаалийн хууль баталсан. Оросын Холбооны Улс." Үүний тод жишээ бол Олон улсын худалдааны танхимын "Инкотермс-2000" худалдааны нэр томъёог худалдааны ёс заншил гэж тайлбарлах дүрмийг хүлээн зөвшөөрсөн явдал юм.

Энэхүү нэр томьёоны олон талт байдал нь эдгээр ойлголтыг бизнесийн эргэлтийн зан заншил, тэдгээрийн хамаарал, тэдгээрийн ижил төстэй байдлын талаархи асуултаас салгах асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай болсон.

Ийнхүү хүчин төгөлдөр болсон өөрчлөлтүүдийн ашиг тусыг баталж буй эхний аргументууд нь бизнесийн зан заншлын хүрээг өргөжүүлэх хэрэгцээ, үүнээс гадна одоо байгаа нэр томъёоны төөрөгдлийг арилгах шаардлагатай байна.

Хууль тогтоогч мөн судалж буй өөрчлөлтийг хийх шаардлагатай гэсэн асуудлыг тойрсонгүй бөгөөд тайлбарт "иргэний хуулийн эх сурвалж болох зан заншлыг (бизнесийн эргэлт, худалдааны заншилтай хамт) иш татсан болно. олон улсын баримт бичиг, түүний дотор хоригдлууд Оросын Холбооны Улсолон улсын гэрээнд тусгагдсан иргэний хуульхэд хэдэн муж." Энэ аргументтай санал нийлж болно. Үнэн хэрэгтээ, ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-р зүйлд оруулсан өөрчлөлт нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 15-р зүйлд заасны дагуу ОХУ-ын олон улсын гэрээний заалтуудтай нийцэж байна. бүрэлдэхүүн хэсэгтүүний эрх зүйн тогтолцоо. Иймээс бизнесийн ёс заншлыг ерөнхийд нь гаалийн талд оруулахаас татгалзаж, хууль тогтоомжийг нэгтгэх шаардлагатай байгаа нь илт харагдаж байна.

Ийнхүү 1980 оны 4-р сарын 11-ний өдрийн Олон улсын бараа худалдах гэрээний тухай НҮБ-ын Венийн конвенцийн заалтын дагуу талууд харилцан тохиролцсон аливаа ёс заншил, харилцан харилцаандаа тогтоосон практикийг дагаж мөрдөх үүрэгтэй. .”

Шинжилгээний үр дүнд үндэслэн Урлагт оруулах шаардлагатай гэж дүгнэж болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-т холбогдох өөрчлөлтүүд нь тодорхой харагдаж байна.

Ийнхүү иргэний эрх зүйн хөгжлийн өнөөгийн шатанд Үндсэн хуулиас гадна эх сурвалжийн зэрэглэлд холбооны хууль, ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигууд болон бусад хүлээн зөвшөөрөгдсөн иргэний хуульэх сурвалжуудад заншил орсон. Холбогдох хууль эрх зүйн хэрэгслийн шатлалд холбогдох өөрчлөлтүүд хүчин төгөлдөр болсны дараа ёс заншил нь норматив акт, гэрээний дараа байр сууриа эзэлдэг. Үүнтэй холбогдуулан Урлагийн 2-р хэсэг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 5-т холбогдох харилцаанд оролцогчдод заавал дагаж мөрдөх хууль тогтоомжийн хэм хэмжээ, гэрээнд харшлах ёс заншил хамаарахгүй гэж заасан. Эндээс бид зохицуулалтад туслах үүрэг гүйцэтгэдэг гаалийн байгууллага, хууль тогтоомжийн цоорхойг нөхөх шаардлагатай гэж дүгнэж болно.