ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын тухай. Хүнсний аюулгүй байдал: үзэл баримтлал, шаардлага, дотоод, гадаад аюул Өндөр хөгжилтэй орнуудын хүнсний аюулгүй байдал

Оршил

Улс орны хүнсний аюулгүй байдал нь үндэсний аюулгүй байдлын салшгүй хэсэг юм. Хүн амын хүнсний хангамжийг сайжруулах нь нийгэм, эдийн засгийн чухал ажил бөгөөд үүнийг шийдвэрлэх нь Оросын хувьд чухал ач холбогдолтой юм. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь нэн тэргүүний зорилт юм төрийн бодлого, Энэ нь үндэсний, эдийн засаг, нийгэм, хүн ам зүй, хүрээлэн буй орчны олон хүчин зүйлийг хамардаг.

Улсын хүнсний аюулгүй байдлын түвшин нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үндсэн боломжоос хамаарна. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах чиглэлээр хөдөө аж ахуйн бодлого нь хөдөө аж ахуйн протекционизм стратегийг ашиглан дотоодын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд тусламж үзүүлэхэд чиглэгдэх ёстой.

Өнөөдөр зах зээлийн эдийн засаг өндөр хөгжилтэй орнуудад хөдөө аж ахуйн гаралтай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, түүнийг боловсруулах ажлыг улс төрийн тогтвортой байдлын хамгийн чухал нөхцөл, үндэсний тусгаар тогтнолын үзүүлэлт гэж үзэж, түүнд нийцүүлэн зохицуулж байна. Орчин үеийн хүнсний аюулгүй байдлын асуудал Оросын нийгэмхамгийн чухалуудын нэг юм. Энэ нь бүх салбарын системийн хямрал, уналттай холбоотой Үндэсний эдийн засаг. Одоо хүнсний аюулгүй байдлыг хангах чиглэлээр төрөөс баримтлах бодлогын үзэл баримтлалыг боловсруулж байна. хууль эрх зүйн үндэслэл. "Хүнсний аюулгүй байдлын тухай" Холбооны хууль Оросын Холбооны Улс"Хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь улс орны хүнсний тусгаар тогтнолыг баталгаажуулж, хүн амыг идэвхтэй, эрүүл амьдрахад шаардлагатай хэмжээгээр хүнсээр хангах баталгааг хангах эдийн засгийн байдал гэж тодорхойлсон. Шалгуур үзүүлэлтүүдийн хувьд ОХУ-ын иргэдийн хүнсний аюулгүй байдлыг хангахын тулд тэдний хэрэглэж буй хүнсний 80% нь өөрийн хөдөө аж ахуйн салбараас бүрдэх ёстой. Өнөөдрийн бодит байдал нь манай улсын хүнсний аюулгүй байдал бүрэн алдагдаж байгааг харуулж байна.


1. Аюулгүй байдлын тухай ойлголт, түвшин, шалгуур

Нийгмийн шинж чанартай объектуудын аюулгүй байдлын янз бүрийн төрлүүдийн дунд үндэсний үнэт зүйлд гадаад, дотоод аюул занал учруулахгүй эсвэл арилгасан тохиолдолд тухайн улсын төр гэж ойлгогддог төрийн үндэсний аюулгүй байдал онцгой байр суурь эзэлдэг. үндэсний амьдралын хэв маяг, түүний чухал ашиг сонирхлын хэрэгжилт хангагдана. Өөрөөр хэлбэл, үндэсний аюулгүй байдал гэдэг нь иргэн, нийгэм, улсын амин чухал ашиг сонирхол, үндэсний үнэт зүйл, амьдралын хэв маягийг янз бүрийн гадаад, дотоод аюулаас (улс төр, эдийн засаг, цэрэг, байгаль орчин гэх мэт).

Хүнсний аюулгүй байдлын үүрэг нь хүнс бол хүний ​​амьдралын үндсэн үзүүлэлт болохтой холбоотой. Хүн амын хоол тэжээлийн түвшин нь түүний эдийн засгийн хөгжлийн түвшинг бүхэлд нь тодорхойлдог, учир нь та бүхний мэдэж байгаагаар хүнсний үйлдвэрлэл нь шууд үйлдвэрлэгчид, ерөнхийдөө аливаа үйлдвэрлэлийн хамгийн анхны нөхцөл байсан, одоо ч байх болно, мөн хүнсний түвшин. Хүн амын хангамж нь тухайн улсын нийгмийн амьдралын түвшин, эдийн засгийн бүтэц, төрийн бүтцийн оршин тогтнох чадварыг тодорхойлох хамгийн чухал хүчин зүйл, шалгуур гэж үздэг.

Үүний улмаас хоол тэжээлийн дутагдал үүсдэг байгалийн гамшигбайгалийн үзэгдлүүд, дайн тулаан, улс орны эдийн засгийн янз бүрийн хямрал, нийгмийн тогтолцооны эрс өөрчлөлт гэх мэт. Үүнтэй холбоотойгоор хувь хүн, хувь хүн, улс орон, дэлхий даяар тогтвортой байдлын асуудал тулгардаг. хүнсний хангамж, хүнсний аюулгүй байдал үүсдэг. Үндэсний аюулгүй байдлын тогтолцоонд хүнсний аюулгүй байдлын асуудлын ач холбогдол нь байгаль орчны аюулгүй байдалтай нягт холбоотой байдагт оршино. Хөдөө аж ахуйн үйл ажиллагаа нь дэлхийн байгаль орчны нөхцөл байдал муудахад шийдвэрлэх нөлөө үзүүлдэг бөгөөд энэ нь нэг талаас хүнсний түүхий эд болох хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн өсөлтөд саад болж, нөгөө талаас бохирдсон бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд хүргэдэг. янз бүрийн хорт бодисуудтай. 20-р зуунд улс хоорондын худалдаа хөгжихийн хэрээр хоол хүнс нь зарим улс орны улс төрийн дарамт шахалтын зэвсэг болгон ашиглаж эхэлсэн.

Тиймээс хүнсний аюулгүй байдал нь зөвхөн чухал зүйл биш юм эдийн засгийн аюулгүй байдалтөрийн төдийгүй улс төрийн болон байгаль орчны аюулгүй байдал нь үндэсний аюулгүй байдалд хүнсний аюулгүй байдлын тэргүүлэх үүргийг тодорхойлж байна. Хүн амын хүнсний аюулгүй байдлын асуудал нь 1970-аад оны дунд үеэс эхлэн дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн идэвхтэй анхаарал хандуулж буй сэдэв байсаар ирсэн.

Хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь улс орны нийт хүн ам, иргэн бүр бие бялдар, нийгмийн хөгжилд шаардлагатай, хүрэлцэхүйц чанар, нэр төрөл, хэмжээгээр хүнс, ундны ус болон бусад хүнсний бүтээгдэхүүнийг авах баталгаатай эдийн засгийн байдал юм. хувь хүний ​​эрүүл мэндийг хангах, улс орны хүн амын нөхөн үржихүйг өргөжүүлэх.

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал нь үндэсний аюулгүй байдлын тогтолцооны тулгамдсан асуудлын нэг бөгөөд найдвартай хүнсний хангамжгүйгээр аль ч улс бусад улсаас хараат байдлаас зайлсхийх боломжгүй юм.

Хүнсний аюулгүй байдлын шалгуур:

Хүнсний аюулгүй байдлын төлөв байдлыг үнэлэхийн тулд дараахь үзүүлэлтүүдийн системийг ашигладаг: 1) хэрэглээний салбарт : - Хүнсний үндсэн бүтээгдэхүүний эдийн засгийн хүртээмжийн түвшин - Хүнсний үндсэн бүтээгдэхүүний биет хүртээмжийн түвшин - Хүн амын бүлгээр өрхийн нэг удаагийн нөөцийн түвшин; - нэг хүнд ногдох үндсэн төрлийн хүнсний хэрэглээний түвшин, түүний дотор дотоодын үйлдвэрлэлийн зардлаар, шаардлага хангаагүй гэж тодорхойлсон импортын болон дотоодын хүнсний бүтээгдэхүүний эзлэх хувь техникийн зохицуулалтОХУ-ын хууль тогтоомжийн бусад заалтууд; -хүний ​​өдөр тутмын илчлэгийн хэмжээ - хүний ​​өдөрт хэрэглэж буй уураг, өөх тос, нүүрс ус, витамин, макро болон микроэлементийн хэмжээ - хүнсний инфляци.2) үйлдвэрлэлийн болон үндэсний өрсөлдөх чадварын хүрээнд. : - нэг хүнд ногдох хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийн хэмжээ; - газар тариаланд ашиглаж буй газар болон бусад газрын бүтээмж. байгалийн баялаг;- газар тариалангийн газрын хөрсний үржил шимийн төлөв байдал.3) зохион байгуулалт, менежментийн чиглэлээр: -хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний үндсэн нэр төрлийн улсын нөөцийн хэмжээг одоогийн мөрдөж буй журмын дагуу; хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний нөөцийн өнөөгийн түвшин - хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний импортын эзлэх хувь Хүнсний аюулгүй байдлын хэрэгжилтийн түвшинг үнэлэхийн тулд дараахь шалгуурыг ашигладаг - эзлэх хувь дотоодын хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний дотоодын зах зээлийн түүхий эдийн нийт хэмжээ,%: үр тарианы хувьд - 95-аас багагүй, элсэн чихэр - 80-аас багагүй; ургамлын тосны хувьд - 80-аас багагүй; мах, махан бүтээгдэхүүний хувьд (махны хувьд) хамгийн багадаа - 85; сүү, сүүн бүтээгдэхүүний хувьд (сүүний хувьд) 90-ээс багагүй; загас, загасны бүтээгдэхүүнд 80-аас доошгүй, төмс 95-аас доошгүй, давсанд 85-аас доошгүй байна.

Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь үндэсний, эдийн засаг, нийгэм, хүн ам зүй, байгаль орчны олон хүчин зүйлийг хамарсан тул төрийн бодлогын тэргүүлэх чиглэл юм. Хүнсний аюулгүй байдлын чиглэлээр хөдөө аж ахуй, эдийн засгийн шинэчлэлийн тулгамдсан асуудлууд, хөдөө аж ахуй, хүнсний үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх бодит чиг хандлага, дотоодын зах зээл, дэлхийн хүнсний зах зээлээс хараат байдлын түвшин, иргэдийн нийгмийн байдал, төлбөрийн чадвар зэрэг болно. ОХУ-ын янз бүрийн бүс нутгийн хэрэглэгчид огтлолцдог.

2. Эдийн засгийн аюулгүй байдал, эдийн засгийн хохирол

Эдийн засгийн аюулгүй байдал нь хүн амын хэвийн амьдрах нөхцлийг хангах, үндэсний эдийн засгийг хөгжүүлэх нөөцөөр хангах, үндэсний-төрийн ашиг сонирхлыг тууштай хэрэгжүүлэх чадварыг тодорхойлдог эдийн засгийн тогтолцооны хамгийн чухал чанарын шинж чанар юм. Улс орны батлан ​​хамгаалах чадавхийг хангах, нийгэмд нийгмийн амгалан тайван байдлыг хангах, байгаль орчны гамшгаас хамгаалах зэрэг бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хамт эдийн засгийн аюулгүй байдлын тогтолцоонд багтдаг. Энд бүх зүйл харилцан уялдаатай бөгөөд нэг чиглэл нь нөгөөг нь нөхөж байдаг: нийгмийн зөрчилдөөнд хуваагдсан нийгэмд цэргийн аюулгүй байдал ч, үр ашигтай эдийн засаг ч байж болохгүйн адил сул, үр ашиггүй эдийн засагт цэргийн аюулгүй байдал байж болохгүй. Энэ харилцааг онцлон тэмдэглэхдээ эдийн засгийн аюулгүй байдалд шийдвэрлэх, үндсэн үүрэг гүйцэтгэдэг гэдгийг нэгэн зэрэг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Эдийн засгийн аюулгүй байдал гэдэг нь эдийн засгийн тогтвортой өсөлт, нийгмийн хэрэгцээг хангалттай хангах, үр дүнтэй менежмент, үндэсний болон олон улсын түвшинд эдийн засгийн ашиг сонирхлыг хамгаалах боломжийг олгодог эдийн засгийн байдал юм.

Дотоодын болон гадаадын хамгийн баялаг туршлагыг ойлгох нь эдийн засгийн аюулгүй байдлын гурван чухал бүрэлдэхүүн хэсгийг ялгах боломжийг бидэнд олгодог.

эдийн засгийн бие даасан байдал;

үндэсний эдийн засгийн тогтвортой байдал, тогтвортой байдал;

өөрийгөө хөгжүүлэх, дэвших чадвар.

Үүний үндсэн дээр "эдийн засгийн аюулгүй байдал" гэсэн ангилалд "Үндэсний эдийн засгийн бие даасан байдал, түүний тогтвортой, тогтвортой байдлыг хангах, өөрийгөө байнга шинэчилж, сайжруулах чадварыг хангах нөхцөл, хүчин зүйлийн цогц" гэсэн тодорхойлолттой санал нийлэх хэрэгтэй. .

Хүнсний аюулгүй байдал бол нэгдэл юм эдийн засгийн харилцаабүх гишүүдээ чанар, тоо хэмжээний стандартад нийцсэн хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангахаас үүссэн нийгэмд. Энэхүү хандлагын тусламжтайгаар бүх иргэдийг хангалттай хэмжээний хоол хүнсээр хангахад чиглэгдсэн асуудлын шийдлийг төрийн түвшинд шилжүүлэх боломжтой болно. Энэхүү бодлого нь бидний бодлоор 1) хүртээмж, 2) тогтвортой байдал, 3) ашиглалтын үр ашиг, 4) хүртээмжтэй байх гэсэн дөрвөн зарчимд суурилсан байх ёстой бөгөөд энэ нь:

хоол хүнс нь орон нутгийн үйлдвэрлэл, нөөцийн ашиглалт эсвэл импортоос бэлэн байх ёстой;

бүтээгдэхүүний хүртээмж тогтвортой байх ёстой. Хүмүүс гэнэтийн эсвэл мэдэгдэхүйц өөрчлөлтөд өртөх ёсгүй өдөр тутмын хэрэгцээ;

хоол хүнсийг зохих ёсоор боловсруулж, хадгалах, хадгалах, хэрэглэгчид хэрэглэж буй хоол хүнс нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн чанартай, эрүүл мэндэд аюулгүй гэдэгт итгэлтэй байх, хоол тэжээл нь тэнцвэртэй байх ёстой;

Хүнс нь бие махбодийн хүртээмж, худалдан авах чадварын хувьд хүртээмжтэй байх ёстой. Дээр дурдсан дөрвөн зарчим нь бүх цаг үед, бүх улс оронд түгээмэл байдаг.

Улс орны хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь түүнийг мэдэгдэхүйц сулруулах эрсдэлтэй. Үүнд: - Оросын зарим экспортын бүтээгдэхүүний дэлхийн үнэ муудаж, импортын хүнсний бүтээгдэхүүний үнийн өсөлтөөс үүдэлтэй макро эдийн засгийн эрсдэл; - байгалийн болон гар аргаар үүссэн эрсдэл; - технологийн эрсдэл; - агроэкологийн эрсдэл; - хоорондын зөрүүгээс үүдэлтэй нийгмийн эрсдэлүүд. Хөдөө, хотын амьжиргааны түвшин - худалдаа, эдийн засгийн эрсдэл - улс төрийн эрсдэл.

Үндэсний хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь хүнсний аюулгүй байдалд заналхийлж буй сөрөг хүчин зүйлийн нөлөөллийг даван туулахтай холбоотой бөгөөд энэ нь хүнсний гол нэр төрлийн хүнсний бүтээгдэхүүний тоо хэмжээ буурах, тэжээллэг чанар, эрчим хүчний үнэ цэнэ, хомсдол, доройтолд хүргэдэг. Үүнд: - дотоодын зах зээлийг импортын бүтээгдэхүүнээр дүүргэх босго хэмжээнээс үлэмж давсан, - Хүн амын хүнсний бүтээгдэхүүний эрэлт хэрэгцээ бага байгаа, - хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний зах зээлийн үнийн тэнцвэргүй байдал; Санхүү, зээлийн тогтолцооны тогтвортой байдлыг зөрчсөн, дотоод зах зээлийн дэд бүтцийн хөгжил хангалтгүй, хөдөө аж ахуй, загас агнуурын цогцолборын материал, техникийн баазын ёс суртахууны болон бие махбодийн хөгшрөлт, инновацийн хоцрогдол; үндэсний генетик нөөцийн бууралт - хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн, түүхий эдээс био түлшний үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх боломжтой - мэргэшсэн боловсон хүчний хомсдол.

3. Хүнсний хараат байдал, хүнсний бие даасан байдал

Аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн хоорондын үнийн тэнцвэргүй байдлыг улам хурцатгаж, үндэсний үйлдвэрлэгчидтэй харьцах үндэслэлтэй патернализмаас татгалзаж, хүнсний импортын дотоодын зах зээлийг бараг бүрэн нээж байгаа нь энэ бүхэн нь улс орны хүнсээр өөрийгөө хангах үндсийг алдагдуулж байна. Гэхдээ энэ нь улс орноо дэлхийн зах зээлээс бүрэн тусгаарлах бодлого баримтална гэсэн үг биш. Дэлхийн практикт үндэсний үйлдвэрлэгчдийг уян хатан, үр дүнтэй хамгаалах, хүнсний импортын бүх бүтээгдэхүүнийг хүнсний бүтээгдэхүүний экспортод хамруулах, үйлдвэрлэл нь илүү үр ашигтай байх боломжийг олгох харьцааг зохицуулах зэрэг олон чухал бөгөөд найдвартай арга барилыг дэлхийн практикт боловсруулжээ.

Одоо аюулыг цаг тухайд нь хүлээн зөвшөөрч, няцаах эрс арга хэмжээ авахгүй бол улс орныхоо хүнсний тусгаар тогтнол алдагдах аюул нүүрлээд байна.

Хүнсний бүтээгдэхүүн нь хүний ​​​​амьдралд, дэлхийн хэмжээнд ярихад хүн төрөлхтний хувьд онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар одоогийн үеийнхний амьдралын туршид ч хүнсний асуудал олон улсын гүн гүнзгий хямралд орж болзошгүй юм.

Өнөөдөр хүн амын талаас илүү хувь нь амьжиргааны баталгаажих түвшингээс доогуур амьдарч байна. Оросын байр суурь хэцүү төдийгүй аюултай. Шинэчлэлийн явцад хөдөө аж ахуй цөмийн дайнтай дүйцэхүйц хэмжээний хохирол амссан. Бүх газар тариалангийн үндэс нь ялангуяа хохирсон - бордоо хүлээн авдаггүй хөрсний үржил шим алдагдаж байна. Үхэр, шувууны тал, бараг бүх хонь, гахайг нядалсан. Тосгонд хөрөнгө оруулалт 200 орчим дахин буурсан. Хүнсний 40 хүртэлх хувийг гаднаас импортолдог. Эдгээр нь статистик боловч үнэн хэрэгтээ илүү олон тоо байдаг. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь бид хүнсний аюулгүй байдлаа аль хэдийнээ алдах дээрээ тулаад байгаагийн нэг үзүүлэлт юм. Манайд 120-130 хоног хүйтэн жаваргүй байдаг. Төрөл бүрийн ургацын ургалтын үеийг харгалзан үр тариачид эдгээр ургалтын хугацаанд маш их хүчин чармайлт гаргах хэрэгтэй. Ургац хураалтын үеэр бид хамгийн их бороотой, хугацаа нь сунадаг тул ургацын дөрөвний нэг хүртэлх хувийг алддаг. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг "шинэчлэх" жилүүдэд тариалалтын талбай нь Их Британи, Итали, Герман, Дани зэрэг орны тариалсан талбайтай тэнцэх талбайгаар, өөрөөр хэлбэл 30 сая га-аар багассан. Хэрэв Европ, Америк шиг дөрөв, таван тонн үр тариа биш, тус бүр нэг тонн үр тариа авдаг байсан бол бид Канад, АНУ-аас 15 сая тонн үр тариа худалдаж авах шаардлагагүй болно. хоёр тэрбум доллар. Үүн дээр манай тариалангийн талбай хогийн ургамал, өвчин, хортон шавжид маш их нэрвэгдэж, нөхөн сэргээлт эхэлсэн гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй. Жил бүрийн хавар, зун нефтийн магнатуудаас тариалалт, ургац хураалтын түлш гуйдаг, буруу менежментийн уршгаар нэг га-гаас авах ургац дунджаар 11 центнер болж буурчээ. Хөдөө аж ахуй бол хамгийн богино хугацаанд улс орны эдийн засагт амжилт гаргах салбар юм. Гэвч сүүлийн жилүүдэд тэд дотоодын тариачдыг биш, барууны болон Америкийн тариаланчдыг дэмжиж байв. Энэ бүхэн юу гэсэн үг вэ? Олон зүйлсийг. Ийм нөхцөлд иргэд маань тун удахгүй талх болон бусад хүнсний бүтээгдэхүүнгүй үлдэж магадгүй гэж хөдөө аж ахуйн асуудал хариуцсан мэргэжилтнүүд үзэж байна. Хөдөөгийн үйлдвэрлэгч үндсэндээ трактор, комбайн худалдаж авах боломжгүй. Мөн манайд үйлдвэрлэсэн тоног төхөөрөмж зарим тохиолдолд чанар муутай байгаа нь тийм ч чухал биш гэдгийг мэдээлэлтэй хүмүүсийн хэлж байгаа юм. Хамгийн гол нь албан ёсны статистик мэдээгээр сүүлийн найман жилийн хугацаанд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнэ ердөө 1500 дахин, машин механизмын үнэ 15 мянга дахин өссөн байна. Фермүүдэд ийм галзуу мөнгө байдаггүй. Газар тариалангийн доголдолтой тэмцэх цорын ганц арга зам бий - трактор, комбайны конвейерийг яаралтай ажиллуулах. Эхний жилдээ үр тариа, мал аж ахуйн гаралтай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд хэмнэлт хийснээр тоног төхөөрөмж зардлаа нөхнө гэж мэргэжилтнүүд үзэж байна. Агро аж үйлдвэрийн цогцолборт богино болон урт хугацааны зээлийн тогтолцоог төрийн зохицуулалт хийх, хөдөө аж ахуйн улсын банкийг хамгийн хурдан бүрдүүлэх шаардлагатай байна. Тоног төхөөрөмж худалдан авахад лизингийг цаашид хөгжүүлэх нь маш чухал юм. Сангийн яам төсөвт олноор нь буцаагдахгүй байна гэж гомдоллож байна. Магадгүй эхний шатанд энэ нь үнэн байж магадгүй, гэхдээ тэд үнэндээ хүмүүст үнэлж баршгүй бэлэг болох хоол хүнс болгон буцаж ирдэг. Манай байгалийн нөхцөлд даатгалын үр дүнтэй тогтолцоо байх ёстой. Хамгийн гол нь газрын кадастрын үнэлгээний дагуу газрын нэг татвар байх ёстой. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний импорт, экспорт нь юуны түрүүнд ТУХН-ийн орнуудын хөдөө аж ахуйн зах зээлийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх ёстой. Үүнд бүх нийтийн бөөний захууд - худалдааны байшин, яармаг, дуудлага худалдаа зэрэг багтах ёстой. Зарим төслийн хувьд гадаадын хөрөнгө оруулагчдыг татах боломжтой бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай. Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын ашиг сонирхолд дотоодын тоног төхөөрөмжийн чанарыг яаралтай сайжруулах шаардлагатай байна. ТУХН-ийн орнуудын холбоо, тоног төхөөрөмжийн нийлүүлэлтийг сэргээх шаардлагатай байна.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуй нь өвөрмөц онцлогтой. Манай үйлдвэрлэлийн цаг уур, байгалийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай. Манай нэг га-аас үр тариа хураахад Америкийн Нэгдсэн Улстай ижил ургацаас хамаагүй их машин, хүний ​​хөдөлмөр зарцуулагддаг. Мал аж ахуйг арчлах, хөгжүүлэх, хүмүүсийн нийгмийн олон нөхцөл байдал бидэнд хамаагүй их зардал гаргаж байна. Дотоодын хөдөө аж ахуйг зөвхөн эдийн засгийн үүднээс авч үзэхээс гадна үндэсний аюулгүй байдлын үүднээс авч үзэх ёстой. Улс орон өөрийн гэсэн найдвартай хүнсний аюулгүй байдалтай байх ёстой.

Улс орны хүнсний бие даасан байдал дотоодын үйлдвэрлэлийн зардлаар хүн амын дийлэнх хэсгийг хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангах. Хөдөө аж ахуйн зах зээлийг чөлөөлж, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд төрөөс үзүүлэх дэмжлэг багассаны дараа импортын хүнсний бүтээгдэхүүний дотоодын зах зээлд эзлэх хувь эрс нэмэгдэнэ гэсэн болгоомжлол бий. Орос улс ДХБ-д элсэх гэж байгаатай холбогдуулан хүнсний аюулгүй байдлын энэ асуудал онцгой хурц сонсогдож байна.

Ихэнх шинжээчдийн үзэж байгаагаар улс орны хүнсний бие даасан байдлыг хангахын тулд импортын хүнсний эзлэх хувь нийт хүнсний бүтээгдэхүүний 20 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой.

Орос улсад хүнсний аюулгүй байдлын босго мэдэгдэхүйц давж, Орос улс хүнсний бие даасан байдлаа алдах аюул бодитой харагдаж байна, ялангуяа тус улс ДХБ-д элссэний дараах сөрөг үр дагаврыг авч үзвэл. Тус улс шаардлагатай бүх хүнсний бүтээгдэхүүний гуравны нэгийг гаднаас импортолдог бөгөөд Москва, Санкт-Петербург болон бусад томоохон хотуудад 70 хүртэлх хувийг импортолдог.

Тиймээс Оросын хүнсний аюулгүй байдлын асуудал харьцангуй цэцэглэн хөгжиж байгаа хэдий ч нэлээд хурцаар тавигдаж байна. Мөн ДХБ-д элсэх нь нөхцөл байдлыг улам дордуулж магадгүй, ялангуяа улс орны хүнсний бие даасан байдлын асуудал. Дотоодын зах зээлд хямд, үргэлж чанартай байдаггүй импортын хүнсний бүтээгдэхүүн орж ирэх нь Оросын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдийн байр суурийг сулруулж, улмаар хүнсний бүтээгдэхүүний үнэ өсөхөд хүргэдэг бөгөөд энэ нь хот, хөдөөгийн оршин суугчдын орлогод сөргөөр нөлөөлж, нөхцөл байдлыг улам дордуулна. хүнсний эдийн засгийн хүртээмжтэй. Боломжит сөрөг үр дагаврыг арилгахад төрийн оновчтой бодлого хэрэгтэй.

4. Хүнсний аюулгүй байдлын стратеги

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал нь дунд хугацаанд улс орны үндэсний аюулгүй байдлыг хангах үндсэн чиглэлүүдийн нэг, түүний төрт ёс, тусгаар тогтнолыг хадгалах хүчин зүйл, хүн ам зүйн бодлогын чухал бүрэлдэхүүн хэсэг, төрийн бодлогын хэрэгжилтийн зайлшгүй нөхцөл юм. үндэсний стратегийн тэргүүлэх чиглэл - амьдралын чанарыг сайжруулах Оросын иргэдамьдралын дэмжлэгийн өндөр стандартыг баталгаажуулснаар.

Урт хугацаанд төрийн үндэсний ашиг сонирхол бол үндэсний эдийн засгийн өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэх, үйл ажиллагаа нь олон туйлт ертөнцөд стратегийн тогтвортой байдал, харилцан ашигтай түншлэлийг хадгалахад чиглэгдсэн дэлхийн хүчирхэг гүрэн болох ОХУ-ыг өөрчлөх явдал юм.

Хүнсний аюулгүй байдлын стратегийн зорилго нь улс орны хүн амыг аюулгүй хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн, усны биологийн нөөц (цаашид загасны бүтээгдэхүүн гэх)-ийн загас болон бусад бүтээгдэхүүн, хүнсээр хангахад оршино. Үүнд хүрэх баталгаа нь дотоодын үйлдвэрлэлийн тогтвортой байдал, шаардлагатай нөөц, нөөцтэй байх явдал юм.

Гадаад, дотоод нөхцөл байдлын өөрчлөлтөөс үл хамааран хүнсний аюулгүй байдлыг хангах үндсэн зорилтууд нь:

Иргэдийг хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангах тогтолцоо байнгын бэлэн байдгаас үүдэн хүнсний аюулгүй байдалд учирч буй дотоод, гадаад аюулыг цаг тухайд нь урьдчилан таамаглах, илрүүлэх, урьдчилан сэргийлэх, тэдгээрийн сөрөг үр дагаврыг багасгах, хүнсний стратегийн нөөц бүрдүүлэх;

Улс орны хүнсний бие даасан байдлыг хангахад хүрэлцэхүйц хүнс, түүхий эдийн дотоодын үйлдвэрлэлийг тогтвортой хөгжүүлэх;

Идэвхтэй, эрүүл амьдралын хэв маягийг бий болгоход шаардлагатай хүнсний бүтээгдэхүүний хэрэглээний зохистой стандартад нийцсэн хэмжээ, нэр төрлийн аюулгүй хүнсний бүтээгдэхүүнийг тухайн улсын иргэн бүрт бие махбодийн болон эдийн засгийн хүртээмжтэй байлгах;

Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах.

ОХУ-ын хүнсний бие даасан байдал - холбогдох бүтээгдэхүүний дотоодын зах зээлийн түүхий эдийн нөөцөд эзлэх хувийн жингийн тогтоосон босго хэмжээнээс багагүй хэмжээгээр хүнсний бүтээгдэхүүний дотоодын тогтвортой үйлдвэрлэл.

Хүнсний бие даасан байдлын шаардлагад үндэслэн хүнсний бүтээгдэхүүний гол эх үүсвэр нь хөдөө аж ахуй, ойн аж ахуй, загас агнуур, ан агнуурын бүтээгдэхүүн юм. Хүнсний үйлдвэр. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангахад хөдөө аж ахуй, загасны аж ахуй, хүнсний үйлдвэрлэл шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг.

ОХУ-ын Гадаад бодлогын үзэл баримтлалын дагуу олон улсын болон бүс нутгийн байгууллагуудтай хамтын ажиллагаагаа бэхжүүлэх, хөгжүүлэх, улс хоорондын яриа хэлэлцээний механизмыг бий болгох, дэлхийн бүх бүс нутгийн тэргүүлэх улсуудтай хүнсний аюулгүй байдлын асуудлаар харилцаа холбоог хөгжүүлэх нь үндэсний гадаад бодлого, эдийн засгийн ашиг сонирхолд нийцдэг. улсын.

ОХУ-ын үндэсний ашиг сонирхолд нийцсэн нөхцөлөөр Дэлхийн худалдааны байгууллагад элсэх нь тус улсын хүнсний аюулгүй байдлыг бэхжүүлэхэд ч тустай. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах арга хэмжээ, механизм нь хүнсний аюулгүй байдалд заналхийлж буй дотоод, гадаад аюулаас найдвартай урьдчилан сэргийлэхэд чиглэгдсэн бөгөөд улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн төлөв байдлын төлөвтэй зэрэгцэн боловсруулагдах ёстой.

ОХУ-ын Засгийн газар нь хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний үндсэн төрлүүдийн нөөц, ашиглалтын балансыг жил бүр боловсруулахыг баталгаажуулдаг.

Хүн амын бүх бүлгийн хүнсний хүртээмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд дараахь шийдвэрүүдийг гаргах шаардлагатай байна.

Орлогын түвшин нь зохих хоол тэжээлээр хангах боломжийг олгодоггүй хүн амын бүлэгт зорилтот тусламж үзүүлэх механизмыг бүрдүүлэх тухай;

Хүнсний бүтээгдэхүүн, түүний дотор генийн өөрчлөлттэй организм ашиглан гаргаж авсан түүхий эдээр хийсэн бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг хангах харилцан уялдаатай үзүүлэлтүүдийн тогтолцоог батлах тухай;

Хүнсний аж ахуйн нэгжүүдийн хяналтын тогтолцоонд тавигдах нэгдсэн шаардлагыг боловсруулж, олон улсын зөвлөмжид нийцүүлэх

Хүнсний үйлдвэрлэлийг аюулгүй байдлын хяналтын цогц системд шилжүүлж буй байгууллагууд.

Хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, хүнсний бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, эргэлтийн чиглэлээр дараахь арга хэмжээнүүдийг авч хэрэгжүүлнэ.

салбар хоорондын эдийн засгийн харилцааг оновчтой болгох нь нөхөн үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлэх, хөрөнгө оруулалт татах,

Хөдөө аж ахуй, загасны аж ахуйд инновацийг хэрэгжүүлэх;

Үнийн нөхцөл байдлыг тогтворжуулах, үндсэн нэр төрлийн бүтээгдэхүүний заагч үнэд суурилсан үнэ тогтоох механизмыг бүрдүүлэх;

Түүхий эд үйлдвэрлэгчдийн дийлэнх хувийг богино хугацаат болон хөрөнгө оруулалтын зээлийн хүртээмжтэй байлгах үүднээс зээлийн дэмжлэгийн тогтолцоог боловсронгуй болгох;

Нүүлгэн шилжүүлэлтийн ирээдүйтэй тогтолцоог бүрдүүлэхдээ энэ хүчин зүйлийг харгалзан ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдэд хөдөө аж ахуй, загас агнуурын чиглэлээр мэргэшсэн эдийн засгийн өсөлтийн бүсийг хэрэгжүүлэх боломжийг бүрдүүлэх;

Хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний үйлдвэрлэл, боловсруулалт, борлуулалтын интеграцчлал, хамтын ажиллагааг хөгжүүлэхийг дэмжих;

Дотоод зах зээлийн дэд бүтцийг эрчимтэй хөгжүүлэх;

Технологийн шинэчлэлийн хөтөлбөр боловсруулж хэрэгжүүлэх, хөдөө аж ахуй, загасны аж ахуй, хүнсний аж үйлдвэрийн салбарт хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх, нөөцийг хэмнэх шинэ технологи боловсруулах;

Евразийн эдийн засгийн хамтын нийгэмлэгийн гишүүн орнуудын гаалийн холбооны хүрээнд хүнсний нийтлэг зах зээл, бараа бүтээгдэхүүн түгээлтийн нэгдсэн сүлжээг бүрдүүлэх;

Төрийн худалдааны бодлогыг боловсронгуй болгох, хөдөө аж ахуй, загасны бүтээгдэхүүн, түүхий эд, хүнсний зах зээл, түүний дотор худалдан авалтыг зохицуулах төрийн хэрэгцээ, дотоодын бүтээгдэхүүний эрэлтийг тэлэхийг хангах.

Хүнсний аюулгүй байдлын зохион байгуулалт, удирдлагын чиглэлээр дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай.

Энэхүү сургаалын заалтыг хэрэгжүүлэх үндсэн чиглэл, механизмд үндэслэн хөдөө аж ахуй, загас агнуурын цогцолборын үйл ажиллагааны зохицуулалтын эрх зүйн орчныг боловсронгуй болгох;

Хүнсний аюулгүй байдлын байдалд хяналт тавих, урьдчилан таамаглах, хянах;

Дэлхийн хүнсний зах зээлийн өөрчлөлт, байгаль, цаг уурын өөрчлөлтөд улс орны эдийн засгийн тогтвортой байдлыг үнэлэх;

Гадны хүнсний хангамжаас хамааралтай хот, бүс нутгийн хүнсний хангамжийн тогтвортой байдлыг үнэлэх;

хүнсний аюулгүй байдлыг хангах чиглэлээр төрийн мэдээллийн нөөц бүрдүүлэх.


Ном зүй

1. Эдийн засаг. Сурах бичиг / Ed. А.И. Архипова. – М.: Проспект, 1998. – 750 х.

2. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Эдийн засгийн онол (улс төрийн эдийн засаг). – М.: ИНФРА, 1999. – 309 х.

Ашигласан материалууд:

3. Корбут А.В. Оросын хүн амын хүнсний аюулгүй байдал: байдал, чиг хандлага, асуудал: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2002/vestniksf182-26/vestniksf182-26010.htm

4 Крылатых Е.Н., Строкова О.Г. ТУХН-ийн орнуудын ДХБ-д элсэх хөдөө аж ахуйн асуудал. Москва, 2002

5. Серова Е.В. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын асуудлаар. http://www.iet.ru/personal/agro/PRODSAF1.htm

6. Улсын статистикийн хорооны статистикийн цуглуулгууд.

ОХУ-ын БОЛОВСРОЛ, ШИНЖЛЭХ УХААНЫ ЯАМ

NOU HPE "САНКТ-ПЕТЕРБУРГИЙН ГАДААД ЭДИЙН ЗАСГИЙН ХАРИЛЦАА, ЭДИЙН ЗАСАГ, ЭРХ ЗҮЙН ДЭЭД СУРГУУЛЬ"


ЭДИЙН ЗАСГИЙН ФАКУЛЬТ

ДЭЛХИЙН ЭДИЙН ЗАСГИЙН ДАРГА


сэдвээр: « хүнсний аюулгүй байдал»


ME бүлгийн оюутнууд - 31

Эдийн засгийн факультет

Тюленева Екатерина Евгеньевна

Шинжлэх ухааны захирал

Доктор, Урлаг. багш

Степнов A.V.


Тольятти 2010


I бүлэг Хүнсний аюулгүй байдлын тухай ойлголт

II бүлэг. Хүнсний аюулгүй байдлын өөрчлөлт

III бүлэг. Хүнсний аюулгүй байдлын таамаглал

Дүгнэлт

Ашигласан эх сурвалж, уран зохиолын жагсаалт


I бүлэг Хүнсний аюулгүй байдлын тухай ойлголт


Хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь хүн бүр идэвхтэй, эрүүл амьдрахад хүрэлцэхүйц, тоо хэмжээний хувьд аюулгүй хоол хүнсээр бие махбодийн болон эдийн засгийн хүртээмжтэй байх нөхцөл юм. "Дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын тухай" Ромын тунхаглалд хүн бүрийн аюулгүй, тэжээллэг хоол хүнсээр хангагдах эрхийг хангах, өлсгөлөнгөөс ангид байх эрхийг хангах үүргийг аль ч улс хүлээх ёстой гэж заасан байдаг.

Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь хөгжлийн тусламжийн нэг гол чиглэл юм.

1996 онд Дэлхийн хүнсний дээд хэмжээний чуулга уулзалтаар Дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын тухай Ромын тунхаглал, түүнчлэн 7 үндсэн үүрэг, тэдгээрийг хэрэгжүүлэх тусгай үзүүлэлтүүдийг тодорхойлсон үйл ажиллагааны тусгай төлөвлөгөөг баталсан.

Хэт ядуурал, өлсгөлөнг арилгах нь Мянганы хөгжлийн зорилтуудын эхнийх нь юм. 2015 он гэхэд өлсгөлөнгөөр ​​шаналж буй хүн амын эзлэх хувийг хоёр дахин бууруулах зорилт тавьж байна.

НҮБ-ын Дэлхийн хүнсний хөтөлбөрийн тооцоогоор дэлхий дээр хэвийн хооллолтгүй 1 тэрбум гаруй хүн байна. Өлсгөлөн, хоол тэжээлийн дутагдал нь хүний ​​эрүүл мэндэд учирч буй томоохон аюул юм. Өлсгөлөнгийн гол шалтгаан нь байгалийн гамшиг, мөргөлдөөн, ядуурал, хөдөө аж ахуйн дэд бүтцийн сул дорой байдал, байгалийн баялгийг байгалийн нөхөн сэргэлтийн түвшнээс дээш ашиглах явдал юм. Дэлхийн эдийн засгийн хямрал хүнсний аюулгүй байдлын байдлыг улам дордуулж, өлсгөлөнгийн асуудлыг улам хурцатгалаа.

Хэдийгээр 1980-аад он, 1990-ээд оны эхний хагаст. Архаг өлсгөлөнг бууруулахад ахиц дэвшил гарч байгаа ч сүүлийн 10 жилийн хугацаанд өлсгөлөнгийн эрсдэл аажмаар боловч тогтвортой өсч байна.

Хүнсний аюулгүй байдал, хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх үндсэн зорилтууд нь:

Өлсгөлөнг дэлхийн хүн амын өсөлтийг зогсоох

Үндэсний болон олон улсын түвшинд илүү үр дүнтэй хүнсний аюулгүй байдлын удирдлагын тогтолцоог бий болгох

Хөгжиж буй орнуудыг дэлхийн зах зээлд өрсөлдөх боломжийг хангах

Хөгжингүй болон хөгжиж буй орнуудын тариаланчдыг өөрийн орны эдийн засгийн бусад салбарын орлоготой харьцуулахуйц орлоготой байлгах

Хөдөө аж ахуй, дэд бүтцэд төр, хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлэх

Хүнсний хямралд эрт хариу арга хэмжээ авах механизмыг бий болгох

2007-2008 онд хүнсний бүтээгдэхүүний үнийн огцом өсөлт мөн дэлхийн эдийн засгийн хямрал хүнсний аюулгүй байдлын асуудлыг олон улсын байгууллагуудын хэлэлцэх асуудлын тэргүүн эгнээнд авчирсан.

2008 оны 5-р сард Дэлхийн банк Хүнсний хямралыг түргэн шуурхай хянах хөтөлбөрийг эхлүүлсэн. Энэхүү механизм нь хүнсний бүтээгдэхүүний өндөр үнэд нэрвэгдсэн орнуудад яаралтай дэмжлэг үзүүлэх зорилготой юм. 2009 онд тус сангийн хөрөнгийг хоёр тэрбум ам.долларт хүргэсэн.

2009 оны 7-р сард Итали (Итали) хотод болсон "Их найм"-ын дээд хэмжээний уулзалтын үеэр Хүнсний аюулгүй байдлын төлөөх L'Aquila санаачилга (AIFS) санаачилга гаргасан. Дээд хэмжээний уулзалтад оролцсон орнууд (28 орчим) хөдөө аж ахуйн тогтвортой хөгжлийг хангахад чиглэсэн тохиролцсон иж бүрэн стратегийг хэрэгжүүлэх замаар гурван жилийн хугацаанд 20 тэрбум ам.доллар төвлөрүүлэхийн зэрэгцээ яаралтай тусламжийг зохих түвшинд хүргэх амлалтаа хадгалсан байна.

2009 оны 9-р сард Питтсбургийн дээд хэмжээний уулзалтын үеэр G20-ийн гишүүд Дэлхийн банкнаас 2009 оны зун эхлүүлсэн бага орлоготой орнуудын хүнсний аюулгүй байдлын шинэ санаачилгыг дэмжих зорилгоор шинэ итгэлцлийн сан байгуулахыг уриалав.


II бүлэг. Хүнсний аюулгүй байдлын өөрчлөлт


ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын дэлхийн асуудалд хүнсний нөөцийг хянадаг дэлхийн ноёрхогчдын нөлөөллөөс хамгаалах тогтолцоог багтаахаас өөр аргагүй бөгөөд энэ нь хүнсний зах зээл дэх ноёрхлоо ашиглан өөрсдийн улс төр, эдийн засгийн зорилгодоо хүрэхэд үргэлж уруу татагддаг. Дэлхийн хүнсний зах зээл, дэлхийн хүнсний эдийн засаг нь буяны байгууллага биш, харин өөрсдийн ашиг сонирхлоор удирддаг эрх мэдлийн төвүүд юм.

ХХААБ-ын тодорхойлолтын дагуу үндэсний хүнсний бодлого нь хүн амын эрүүл мэнд, хүний ​​​​хөдөлмөрийн чадвар, дундаж наслалт, оюун ухаан нь хэрэглэж буй хүнсний тоо хэмжээ, чанараас хамаардаг тул өөрийгөө хангах хамгийн дээд түвшинд хүрэх ёстой.

Хүнсний аюулгүй байдлын шалгуур нь үндсэн нэр төрлийн хүнсний нийт бүтээгдэхүүний 75-80 хувийг дотоодын үйлдвэрлэгчдийн хөрөнгөөр ​​үйлдвэрлэх; Хүн амын санал болгож буй илчлэгийн агууламж өдөрт дор хаяж 3000 ккал бүхий биологийн үнэ цэнэтэй бүтээгдэхүүний хэрэглээ; нийт хэрэглээний 20%-ийн хүнсний нөөцийг бүрдүүлэх. Орос улс хүнсний аюулгүй байдлын босго даваад удаж байна. Манай улсад хүнсний интервенц асар их хэмжээнд хүрч, 21 тэрбум доллар давж, нийт хүнсний бүтээгдэхүүний 47.8 хувийг эзэлж байна.

Хүнсний импортын хувьд Орос бусдаасаа түрүүлж байна. Албан ёсны мэдээллээр нийт махны импорт 2.7 сая тонн байна.Үүнээс гадна 300 мянган тонныг саарал схемээр импортолж байна.Импортын хараат байдал нэмэгдэж байгаа нь үндэсний аюулгүй байдалд эргэлзээгүй аюул учруулж байна. Гадаадын пүүсүүд манай дотоодын зах зээлийг эзэлсэн. Чанаргүй, генийн өөрчлөлттэй бүтээгдэхүүн манайд их хэмжээгээр орж ирдэг. Жишээлбэл, Америкийн тахианы зарим багцад антибиотикийн агууламж зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс 200 дахин их байдаг. Жил бүр импортын дөрвөн тонн мах, арав дахь тонн загас, загасны бүтээгдэхүүн, жимс, жимсгэний талаас илүү хувь нь гологддог. Дөрөвдүгээр сарын сүүлчээр л АНУ, Дани, Казахстан, Бразилиас махны нийлүүлэлт хязгаарлагдаж, бүх тохиолдолд хүнд аюултай өвчний үүсгэгч бодис илэрсэн.

Импортын хэмжээ хэт их байгаа хэдий ч хүн амын нэг хүнд ногдох хүнсний хэрэглээ 1990 онтой харьцуулахад огцом буурчээ. Тодруулбал, нийт махны (шувууны махыг оролцуулаад) импортын хэмжээ 2 сая 366 мянган тонноор нэмэгдсэнээр нэг хүнд ногдох хэрэглээ 24 хувиар, сүү, сүүн бүтээгдэхүүн 38.6 хувиар, загасны хэрэглээ өсөхөд 40 хувиар буурчээ. импортдоо 19.8 дахин . Хүний дундаж наслалт нь хэрэглэсэн уургийн хэмжээ, юуны түрүүнд амьтны гаралтай уурагаас шууд хамаардаг. Манай хүн амын дийлэнх хэсгийн хоол тэжээлийн байдал эрс муудсан нь оросуудын эрүүл мэнд, дундаж наслалтад хамгийн ноцтой нөлөөлсөн.

Сүүлийн жилүүдэд хөдөө аж ахуй тогтворжиж, бүр хөгжих тухай дуу хоолой сонсогдох болсон. Гэтэл хүнсний импорт жил бүр 28-30 хувиар өсөж, үйлдвэрлэлийн бүх хүчин зүйл доройтсон хэвээр байхад ямар бүтээн байгуулалтын тухай ярих вэ. Сүүлийн 16 жилийн хугацаанд тариалалтын талбай 41 сая га (хоёр Франц), үхрийн тоо 36 сая га-аар буурчээ. загас агнуур, үүнд орно. үнээ 11.2 саяар, гахай 23.1 саяар тус тус нэмэгджээ.

Үйлдвэрийн бүтээмжийн хүчний задрал явагдаж байна. Энэ чиглэлийн хөрөнгө оруулалт 30 гаруй дахин буурсан. Трактор, хөдөө аж ахуйн инженерчлэлийг устгасан. Тракторын үйлдвэрлэл 1990 оныхтой харьцуулахад 21 дахин, трактор анжис 77.9 дахин, үр тариа хураагч 9.8 дахин, саалийн машин 51.2 дахин буурчээ. Аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн чадавхи унав: хөдөөгийн үйлдвэрлэгчдийн дунд тракторын олдоц 2.9 дахин, үр тариа хураагч 3.2 дахин, тэжээл хураагч 3.7 дахин буурчээ. Үндсэн хөрөнгийн шинэчлэлийн коэффициент ердөө 3% байна. Тэдний элэгдлийн зэрэг эрс нэмэгдэж, материал, техникийн нөөц нь элэгдлийн стандарт хугацааг 75-80% -иар боловсруулсан. Удахгүй хагалах, хураах зүйлгүй болно.

Үйлдвэрлэлийн байгууламжууд ашиглалтад орсноор жинхэнэ уналт болсон. Ийнхүү малын орон сууц барих ажил жил ирэх тусам буурчээ. хэлбэрүүд - 33.9 дахин, гахай - 7.2 дахин, үр тариа, төмс хадгалах агуулах - 12.7 дахин, 71 дахин, усалгаатай газар - 105.4 дахин, ус зайлуулах - 27 дахин. Материал техникийн бааз сүйрч, малын тоо толгой эрс цөөрч, тариалангийн талбайг эдийн засгийн эргэлтээс татан буулгаж, сүйрсэн. нийгмийн салбаражлын байрны тоо огцом буурч, олон сая тосгоны оршин суугчид ажилгүй болсон. Өөрсдийн нуруун дээр ухах нь тэдний амьд үлдэх гол хэрэгсэл болжээ. Энэ бүхэн үйлдвэрлэлийг огцом бууруулахад хүргэсэн. Хэдийгээр сүүлийн жилүүдэд тодорхой хэмжээний өсөлт ажиглагдаж байгаа ч 1990 оны түвшинд хүрэх нь цэнхэр мөрөөдөл хэвээр байна. Нийт бүтээгдэхүүн 1990 онтой харьцуулахад буурсан. 24.6%-иар, үүнд. мал аж ахуйн бүтээгдэхүүн 46.7%, үр тариа 32.8%, мах 49.5%, сүү 44.2%, өндөг 20%, төмс хүнсний ногоо 25%, хүнсний ногоо 51.5% тус тус өссөн байна.

Үйлдвэрлэлийн огцом бууралтын зэрэгцээ тариачны доройтлын үйл явц явагдаж, хүн ам зүйн сүйрэл ойртож, зөвхөн хүмүүс төдийгүй бүхэл бүтэн суурингууд үхэж байна. 14 мянга гаруй тосгон бол сүнслэг тосгон, өөрөөр хэлбэл. хүн амгүй, хөдөөгийн 34 мянган сууринд (20%) 1-10 хүн амьдардаг.

Төрөөс дорвитой дэмжлэг үзүүлэхгүй бол энэ салбарыг сэргээх боломжгүй болох үед хямралын хэмжээнд хүрсэн. Харин манай улсын газар тариалангийн бодлогыг бүрдүүлэх эрхээ авсан Засгийн газрын санхүү, эдийн засгийн блок хөдөө аж ахуйг гацаанаас гаргаж, төрөөс дэмжлэг үзүүлэх талаар бодохгүй байгаа бололтой. Ийнхүү Сангийн сайд А.Кудрин “Хөдөө аж ахуйг дэмжих нь дотооддоо өрсөлдөөнийг хөгжүүлэхэд нэмэр болохгүй, манай үйлдвэрлэгчдийг гадаад зах зээлд арчаагүй байдалд оруулж байна” гэж мэдэгдлээ. Тэнэг биш юмаа гэхэд итгэмээргүй чадваргүй байдал.

Үйлдвэрлэлийн тодорхой нөхцлөөс шалтгаалан хөдөө аж ахуй нь бусад салбартай харьцуулахад өрсөлдөх чадваргүй, тиймээс төрөөс хатуу дэмжлэг авдаг цөөхөн салбаруудын нэг гэдгийг өндөр хөгжилтэй орнууд ойлгодог. Жишээлбэл, Европт тариаланчдыг дэмжих зардал нь үйлдвэрлэлийн зардлын 40 орчим хувийг эзэлдэг бөгөөд 1 га тариалангийн талбай тутамд Норвегийн тариачид 3.5 мянган доллар авдаг гэж засгийн газрын өндөр албан тушаалтан хүлээн зөвшөөрдөг. Баруун дэлхийн хамгийн шилдэг сайд. Магадгүй энэ нь хамгийн шилдэг нь гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн шалтгаан юм болов уу? 1998 онд хөдөө аж ахуйн баян гүрэн Орос улс гуйлга гуйхаас өөр аргагүйд хүрч байхад түүнд заагаагүй. Барууны орнуудхүнсний өглөг. Хүмүүнлэгийн хүнсний тусламж хорин жилийн нөөцөөс ирсэн. Европчууд бидэнд 0.5 тэрбум долларын хүмүүнлэгийн тусламж үзүүлсэн бол америкчууд 20 жилийн хугацаатай зээл хэлбэрээр тусламж үзүүлсэн бөгөөд үүний төлөө жилд хэдэн зуун сая доллар төлөх ёстой. Хүнсний аюулгүй байдал гэж юу байдгийг ард түмэн өөрсдөө мэдэрсэн. халуун Би хүчийг мэдрэхийг хүсч байна. ОХУ-д 8 жилийн өмнө “Хүнсний аюулгүй байдлын тухай” хуулийн төсөл боловсруулж, хүнсний бүтээгдэхүүний импортыг хязгаарлаж, дотоодын үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж заасан байдаг. Гэвч засгийн газрын чухал албан тушаал хашиж буй Гайдарын шинэхэн хүүхдүүд тариачдын нөхцөл байдлыг сайжруулахад чиглэсэн ямар ч арга хэмжээнд сэтгэл хангалуун бус байна. Тиймээс хүнсний импортын квотыг бүрмөсөн цуцлах нь зүйтэй гэж ОХУ-ын Төв банкны нэгдүгээр орлогч хэлж байна. Ноён Улюкаев хэнд санаа тавьдаг нь ойлгомжтой. Яагаад төрийн өндөр албан тушаал хашиж байгаа нь тодорхойгүй. 2005 онд Засгийн газрын заавраар хөдөө аж ахуйн тухай хуулийг Төрийн Дум цаашид хэлэлцэхээс буцаасан. Улс орны импортын хүчтэй хараат байдал, ялангуяа хүнсний бүтээгдэхүүн нь Оросын үндэсний аюулгүй байдал, бүрэн эрхт байдалд аюул учруулж болзошгүйг Улюкаевууд ойлгохгүй байна. Тиймээс хүнсний аюулгүй байдлын оновчтой түвшинг хангах нь зөвхөн дэлхийн үндэсний асуудал төдийгүй олон арван сая хүн ам, хүн амын томоохон хэсэг, түүнчлэн манай улсын ирээдүй хойч үеийн нөхөн үржихүйн амьдралын олон талт асуудал юм. .

Тэгэхээр манай хөдөө аж ахуйн салбар түүхэндээ хамгийн хүнд үеийг туулж байна. Дэлхийн эдийн засгийн даяаршлын нөхцөлд хүнсний хараат байдал нэмэгдэж байгаа нь үндэсний аюулгүй байдлыг улам хүндрүүлж, түүнийг дотооддоо эзлэх аюулыг улам бүр дордуулж байна. гадаадын үйлдвэрлэгчдийн зах зээлд . Улс орны удирдлага найдваргүй байдлыг ойлгох ёстой байгаа байдаламин чухал салбарын уналтыг зогсоохын тулд шаардлагатай арга хэмжээг авах. Үүнгүйгээр биш хүн ам зүйн асуудлыг шийдэх боломжгүй, улс орны бүрэн эрхт байдлыг хангах боломжгүй юм. Үүний тулд Хүнсний аюулгүй байдлын тухай хуулийг батлах шаардлагатай Үүний байр суурь нь юуны түрүүнд агро аж үйлдвэрийн цогцолборын хөгжлийн түвшин, бүх зүйлээс хамаарна. улсын хүнсний эдийн засаг. Улс орныхоо аль болох гадны нөлөөллөөс хараат бусаар үйл ажиллагаа явуулах нөхцөлийг бүрдүүлж, амин чухал хүнсний бүтээгдэхүүний дотоодын үйлдвэрлэлийг баталгаатай түвшинд хүргэх, эдийн засгийн нэгдсэн орон зайг хадгалах шаардлагатай байна.

Энэ замын эхний алхам нь “Агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэх” үндэсний тэргүүлэх төсөл байлаа. Харамсалтай нь тариачдын түүнд найдвар тавьж байсангүй. Нэгдүгээрт, энэ салбарт бага хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийснээс (2006 онд тариаланчдын ердөө 3%, өрхийн 1% нь зээл ашигласан). Хоёрдугаарт, гадаад эдийн засгийн үндэслэлгүй бодлогоос үүдэн импорт хүнсний бүтээгдэхүүний дотоодын үйлдвэрлэлийн өсөлтөөс 10 дахин их байна. Эдийн засгийн хөгжил, худалдааны яамнаас 2009 он гэхэд хүнсний импортыг хоёр дахин нэмэгдүүлэхээр төлөвлөж байгаа бол бид ямар үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх талаар ярих вэ? Түүгээр ч барахгүй засгийн газрын санхүү, эдийн засгийн блокийн удирдагчид Орос улс хөдөө аж ахуй эрхлэх ёсгүй гэж үзэж байна, учир нь бид хойд өргөрөгт амьдардаг бөгөөд барууны тариаланчдаас илүү нэгж бүтээгдэхүүнд илүү их нөөц зарцуулдаг.

Эцэст нь удаан хүлээсэн “Газар тариаланг хөгжүүлэх тухай” хуулийг баталлаа. Энэ хуулийн дагуу Засгийн газраас боловсруулж баталсан Засгийн газрын хөтөлбөр 2008-2012 онуудад Төлөвлөсөн хөрөнгө оруулалтууд. 2008 онд холбооны төсвөөс 76,8 тэрбум рубль хуваарилсан. Тэргүүлэх нь чухал. Технологи нь өнөөдөр үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд саад тотгор болж байгааг харгалзан үзвэл тосгоны сэргэлт нь материал, техникийн баазыг сэргээх, трактор, хөдөө аж ахуйн инженерчлэлийг бий болгохоос эхлэх ёстой. Орос ганцаараа үүнийг хийж чадахгүй. Уналт хэтэрхий гүн байна. Тиймээс ТУХН-ийн орнууд, тэр дундаа Беларусьтай хамтын ажиллагааны харилцааг өргөнөөр ашиглах хэрэгтэй. Энд ноцтой үеийг зөвшөөрдөггүй байв Түүнээс гадна тэд технологийн шинэ шийдлүүдийг боловсруулсан.Түүгээр ч зогсохгүй өнөөдөр Холбооны хөтөлбөрийн хүрээнд олон хамтарсан ажил хийгдэж байна, жишээлбэл, өргөн хүрээний ажлыг гүйцэтгэх боломжийг олгодог олон нийтийн цахилгаан хэрэгсэл бүтээгдсэн. , Холбоо комбайн, тэдгээрийн үндсэн дээр үр тариа, эрдэнэ шиш, ургамал, дарш, хадлан бэлтгэх гэх мэт.

Хөтөлбөр нь тасралтгүй өссөөр байгаа үнийн зөрүүг арилгах арга хэмжээг санал болгох ёстой. 2000 онд бол тонн тутамд Тариачид түлшинд 3 тонн үр тариа төлж байсан бол 2006 онд аль хэдийн 6 тонн болсон. Төмөр замын тариф, хий, цахилгаан, үйлчилгээний үнэ хурдацтай өсөж байна. Хөтөлбөрт дотоодын зах зээлийг хамгаалахад онцгой байр суурь эзлэх ёстой шударга бус өрсөлдөөнОросыг ДХБ-д элсүүлэх тухай хэлэлцээрийн явцад тавьсан ялгаварлан гадуурхсан нөхцлөөс эхлээд барууны орнууд. Энэ байгууллагыг бий болгохдоо олон улс орон найдаж байсан а олон тооны"Худалдааны тэгш түншүүд". Гэвч зарим хүмүүсийн хувьд ДХБ бол чөлөөт сонголт, зарим хүмүүсийн хувьд хувь заяаны хатуу цохилт юм.

Манай мал аж ахуй хүнд байдалд байна. Мөн энэ салбарыг сэргээхийн тулд хөтөлбөрт цогц арга хэмжээ авах шаардлагатай байна. Махны үйлдвэрлэл бараг 15 жил тасралтгүй ашиггүй явж ирсэн. Хэдийгээр малын тоо 2.7 дахин буурсан ч малын удмын сан, ашиг шимийг нэмэгдүүлэх, бүтцийн өөрчлөлт хийх, боловсон хүчнийг бэлтгэх, эрчим хүчний эх үүсвэрийг өргөнөөр нэвтрүүлэх зэрэгт гол асуудал байгаа. -тоног төхөөрөмж, технологийг хэмнэж, эрчимжүүлэхэд . Эрчимт хүчин зүйлээс шалтгаалан сүүний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх нь зүйтэй. Үхрийн махны үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхийн тулд махны чиглэлийн үхрийн тоог нэмэгдүүлэх шаардлагатай. Таргалах ажлыг эрчимжүүлэх нь чухал.

Гэхдээ малын гаралтай бүтээгдэхүүний импортоос удахгүй салах шаардлагагүй. Тиймээс чанартай хүнс нийлүүлдэг улс орны сонголтод асуудал байгаа юм. ТУХН-ийн орнууд оросуудыг чанаргүй, генийн өөрчлөлттэй бүтээгдэхүүнээр зориудаар хордуулахгүй гэж бодож байна.

Тэгэхээр манай улсын хүнсний аюулгүй байдалд заналхийлж байгаа зүйл бол дотоодын хөдөө аж ахуйд орсон системийн хямралаас үүдэлтэй. Даяаршлын үйл явцын хөгжил нь үндэсний хэмжээнд өөрийн гэсэн арга хэмжээ авахыг шаарддаг хүн амын бүрэн, эрүүл хооллолтыг хангах нөхцөлийг бүрдүүлэх замаар үндэсний тусгаар тогтнолын нэг хэсэг болох хүнсний хүрэлцээ.


III бүлэг. Хүнсний аюулгүй байдлын таамаглал

хүнсний аюулгүй байдал хөдөө аж ахуйн үр тариа

НҮБ-ын Хүнс, хөдөө аж ахуйн байгууллагаас өнөөдөр улирал тутам гаргадаг “Тариалангийн урьдчилсан мэдээ, хүнсний байдал” тайлангаа танилцууллаа. НҮБ-ын ХХААБ-ын мэргэжилтнүүд оны эцэст дэлхийн үр тарианы үйлдвэрлэлийн дээд хэмжээ буюу 2 тэрбум 323 сая тонн болно гэж таамаглаж байна. Энэ нь өнгөрсөн оныхоос 3.5%-иар өндөр үзүүлэлт юм.

Дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст ургац хураалтын ажил дуусч байгаа бөгөөд одоо ч гэсэн бид 2011-2012 он гэж дүгнэж болно. Хөдөө аж ахуйн жил тариаланчдын хувьд өмнөх жилээс хамаагүй амжилттай байх болно. Экваторын өмнөд хэсэгт хээрийн ажил дөнгөж эхэлж байгаа нь үнэн боловч Өмнөд Америк, Австралид бороо орж байгаа нь өмнөд хэсгийн ургац хойд хэсгийнхээс дордохгүй байх найдвар төрүүлж байна.(Хүснэгт 1)


Хүснэгт 1. - Дэлхийн үр тарианы үйлдвэрлэлийн хэмжээ

2010-20111752 сая тонн2011-2912 (урьдчилсан мэдээ)1816 сая тонн

Олон улсын үр тарианы зөвлөлийн урьдчилсан мэдээгээр энэ онд дэлхийн үр тарианы үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээ 64 сая тонноор нэмэгдэнэ. Үүний гол шалтгаан нь өнгөрсөн жилийн ган гачгийн дараа Орос, Казахстан, Украинд үйлдвэрлэлээ сэргээсэн явдал юм. Жилийн эцсээр үр тариаг эс тооцвол бараг бүх үр тарианы ургац нэмэгдэнэ. Хамгийн их өсөлт нь улаан буудай, эрдэнэ шиш байх болно.

2011-2012 оны дэлхийн үр тарианы хэрэглээний урьдчилсан мэдээ - 1826 сая тонн.

Энэ жил үр тарианы хэрэглээ бас өсөх болно, гэхдээ тийм ч их биш - 2.2%. Эцсийн эцэст энэ нь урьдчилсан тооцоогоор олборлолтын хэмжээнээс арай дээгүүр байх боловч хомсдол гарахгүй: 360 сая тонн нөөцтэй хэвээр байна.

Харин хүнсний бүтээгдэхүүний үнийн байдал нэлээд хачирхалтай байна. Дэлхийн эдийн засгийн уналт, Европ дахь өрийн асуудлаас болж эрэлт сул хэвээр байхад нийлүүлэлт тогтвортой өссөн. Үнэ нь нэлээд буурах ёстой юм шиг санагдаж байна. Үнэн хэрэгтээ бууралт нь дунд зэрэг юм.

Өндөр үнэ нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдийн баяр баясгалан төдийгүй хүнсний аюулгүй байдалд заналхийлж байна. Дэлхийн банкны тооцоолсноор өнгөрсөн онд хүнсний бүтээгдэхүүний үнийн өсөлтөөс болж дэлхий даяар 70 сая хүн нэн ядууралд нэрвэгдсэн байна. Энэ жил сайн ургац авсан нь одоо тэд илүү сайн байх болно гэж найдаж байна.

Америкийн улаан буудайн холбооны дэд ерөнхийлөгч Винсент Петерсоны хэлснээр үнэ буурч магадгүй. "Украин, Төв Европ, Төв Америк, Австралийн цаг агаарын нөхцөл байдал муудаж байгаа нь үүнд саад болж магадгүй. Гэхдээ энэ тохиолдолд ч бидэнд үр тарианы илүүдэл байгаа тул үнэ буурах ёстой" гэж Петерсон хэлэв.

Гэвч цаг уурын хүчин зүйлээс гадна экспортлогч орнуудын бодлого үр тарианы зах зээлд чухал эрсдэл хэвээр байна. Өнгөрсөн жил ОХУ-д үр тарианы экспортод хориг тавьсан нь үймээн самуунд автсан тухай дурсамж одоо ч шинэ хэвээр байна. ЭЗХАХБ-ын Худалдаа, хөдөө аж ахуйн хэлтсийн эдийн засагч Игнасио Перез "Үр тарианы зах зээл цөөхөн тооны экспортлогчдын гарт байна. Бид зах зээлийг нарийн гэж тодорхойлж болно. Бүр нимгэн болох эсэхийг мэдэхгүй байна. Гэхдээ улс төрийн гэнэтийн шийдвэр зах зээлд ямар хүчтэй нөлөө үзүүлж болохыг бид өнгөрсөн жил аль хэдийн харсан."

Санхүүгийн зах зээл дээр ерөнхийдөө сандарч байгаа энэ үед хүнсний үнэ эдийн засаг, улс төрийн аль ч мэдээнд мэдрэмтгий байдаг. Сөрөг мэдээ эерэгээс илүү байсаар байгаа тул ойрын ирээдүйд үнэ өсөх эрсдэл их байна. НҮБ-ын ХХААБ-ын Засгийн газар хоорондын үр тарианы бүлгийн нарийн бичгийн дарга Абдолреза Аббассиан хэлэхдээ: "Ойрын хоёр сард үнэ огцом өсөхөд ганцхан муу мэдээ л хангалттай. Гэвч тэднийг буурахын тулд танд маш их зүйл хэрэгтэй. Сайн мэдээ байна. Зах зээл эрэлтээ бараг хангаж чадахгүй, нөөц багатай учраас цочролд маш мэдрэмтгий байдаг."

Дэлхийн хүн ам хурдацтай нэмэгдэж, тариалангийн талбайн хэмжээ багасч байна. Энэ нь зах зээлд хурцадмал байдал үүсгэж, үнийг өсгөдөг. Нөгөөтэйгүүр, хүнсний бүтээгдэхүүний үнэ өндөр байгаа нь энэ салбарт шинэ хөрөнгө оруулалтыг улам ихээр татаж байна, учир нь бүтээгдэхүүн өндөр үнэтэй байх тусам үйлдвэрлэл нь илүү ашигтай байдаг. Энэ нь эргээд нийлүүлэлт нэмэгдэж, өрсөлдөөн нэмэгдэж, улмаар үнэ буурахад хүргэх ёстой.


Дүгнэлт


Хүнсний аюулгүй байдал нь улсын хөдөө аж ахуй, эдийн засгийн бодлогын үндсэн зорилтуудын нэг юм. Ерөнхий хэлбэрээрээ энэ нь аливаа үндэсний хүнсний системийн хамгийн тохиромжтой төлөв рүү шилжих хөдөлгөөний векторыг бүрдүүлдэг. Энэ утгаараа хүнсний аюулгүй байдлын эрэл хайгуул нь тасралтгүй үйл явц юм. Үүний зэрэгцээ түүнд хүрэхийн тулд хөгжлийн тэргүүлэх чиглэл, хөдөө аж ахуйн бодлогыг хэрэгжүүлэх механизмд ихэвчлэн өөрчлөлт ордог.

Дэлхий даяар хүнсний хангамжийг хангах нь ихэвчлэн "хүнсний аюулгүй байдал" гэж нэрлэгддэг асуудал нь Ярагийн дэлхий болон бизнесийн хувьд хамгийн чухал гэж үзсэн дөрвөн сэдвийн нэг юм. Дэлхийн хүн амыг хооллох нь Ярагийн мэдлэг, олон улсын байр сууринд тулгуурлан үндсэн бизнесийнхээ хүрээнд шийдвэрлэх дэлхийн гол сорилтуудын нэг юм.

Хөдөө аж ахуйн бүтээмжийг нэмэгдүүлж, хүн бүрт хүртээмжтэй хүнсний хангамжийг хангах нь тулгамдсан асуудал юм. Хүн амын тасралтгүй өсөлт нь хүнсний хангамжийн зохион байгуулалтыг улам хүндрүүлж, хөдөө аж ахуйн бүтээмжийн түвшинг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Дэлхий дахинд хүнсний аюулгүй байдлыг хангахын тулд цаашид байгаль орчинд хохирол учруулахгүйгээр хөдөө аж ахуйн тогтвортой арга барилыг боловсруулж, хэрэгжүүлэх шаардлагатай байна.


Ашигласан эх сурвалж, уран зохиолын жагсаалт


1. #"зөвтгөх">. #"зөвтгөх">. #"зөвтгөх">. http://www.vestifinance.ru/articles/4804


Багшлах

Сэдвийг сурахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таны сонирхсон сэдвээр зөвлөгөө өгөх эсвэл сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Өргөдөл гаргахзөвлөгөө авах боломжийн талаар олж мэдэхийн тулд яг одоо сэдвийг зааж өгч байна.

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http://www.allbest.ru/

Оршил

1. Хүнсний аюулгүй байдал нь улс орны үндэсний аюулгүй байдлын нэг хэсэг

1.1 Хүнсний аюулгүй байдлын тухай ойлголт

1.2 Хүн амын хүнсний аюулгүй байдал

1.3 Улс орны хүнсний тусгаар тогтнол алдагдах аюул

2. Дэлхийн худалдааны систем дэх хүнсний аюулгүй байдал

2.1 Дэлхийн зах зээл дэх Оросын хүнсний аюулгүй байдал

Дүгнэлт

Ном зүйн жагсаалт

Оршил

Улсын хүнсний аюулгүй байдлын түвшин нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үндсэн боломжоос хамаарна.

Өнөөдөр зах зээлийн эдийн засаг өндөр хөгжилтэй орнуудад хөдөө аж ахуйн гаралтай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, түүнийг боловсруулах ажлыг улс төрийн тогтвортой байдлын хамгийн чухал нөхцөл, үндэсний тусгаар тогтнолын үзүүлэлт гэж үзэж, түүнд нийцүүлэн зохицуулж байна. Орчин үеийн Оросын нийгэмд хүнсний аюулгүй байдлын асуудал бол хамгийн чухал асуудлын нэг юм. Энэ нь үндэсний эдийн засгийн бүх салбар дахь системийн хямрал, уналттай холбоотой. Шалгуурын хувьд ОХУ-ын иргэдийн хүнсний аюулгүй байдлыг хангахын тулд тэдний хэрэглэж буй хүнсний бүтээгдэхүүний 80 хувийг өөрийн хөдөө аж ахуйн салбар үйлдвэрлэсэн байх ёстой. Манай улсын хүнсний аюулгүй байдал бүрэн алдагдаж байгааг өнөөдрийн бодит байдал гэрчилж байна.

Ажлын зорилго нь хүнсний аюулгүй байдлыг эдийн засгийн аюулгүй байдлын хамгийн чухал шинж чанар гэж үзэх явдал юм.

Энэ зорилгод хүрэхийн тулд хүнсний аюулгүй байдлын үзэл баримтлалыг судлах, дэлхийн зах зээлд улс орны хүнсний тусгаар тогтнол, Оросын хүнсний аюулгүй байдлыг алдах аюулыг авч үзэх зэрэг хэд хэдэн завсрын ажлыг гүйцэтгэх нь чухал юм.

1. Хүнсний аюулгүй байдал нь улс орны үндэсний аюулгүй байдлын нэг хэсэг

хүнсний аюулгүй байдлын дэлхийн худалдаа

1.1 Хүнсний аюулгүй байдлын тухай ойлголт

Дэлхий ертөнц хурдацтай өөрчлөгдөж байгаа энэ үед хөгжил нь бидэнд тодорхой ашиг тусыг төдийгүй хөгжлийн диалектикийн дагуу янз бүрийн шинэ аюул заналхийллийг авчирдаг. Хүн төрөлхтөн шинэ, хуучин аюул заналхийллийг үл тоомсорлох боломжгүй болж, орчин үеийн ертөнцөд аюулгүй хөгжлийг хангах асуудал, тэр дундаа хүнсний аюулгүй байдлын асуудал нэн тэргүүнд тавигдаж байна. Хүнсний аюулгүй байдлын асуудлыг шийдэхгүйгээр эдийн засаг, нийгмийн бусад хурц асуудлуудыг шийдвэрлэхэд хэцүү юм шиг санагддаг. Үүнийг янз бүрийн түвшинд авч үзэх ёстой: дэлхийн, үндэсний, бүс нутгийн, өрхийн болон хувь хүний ​​түвшинд. Энэ асуудлын ач холбогдол нь юуны түрүүнд хүний ​​хэрэгцээний бүтцэд хоол хүнсний хэрэгцээ нь эхний бүлэгт хамаарах бөгөөд түүний сэтгэл ханамжийн түвшин хангалтгүй байгаатай холбоотой юм. Үүнээс гадна хүнсний үйлдвэрлэл болон байгалийн орчинорганик бус хөдөө аж ахуй нь хүнсний үйлдвэрлэл, улмаар хүнсний аюулгүй байдал нь шууд болон шууд бусаар хамаардаг байгалийн нөөцийн тоо хэмжээ буурах, муудахтай холбоотой үйл явцыг дагуулдаг аюулыг бий болгоход хүргэдэг.

"Хүнсний аюулгүй байдал" гэсэн ангиллыг тодорхойлоход хүнсний импорт, эсвэл түүгээр өөрийгөө хангах, эсвэл импорт болон өөрийн хүнсний үйлдвэрлэлийг хослуулах зэрэгт чиглэсэн янз бүрийн хандлага байдаг. Дэлхий нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн тодорхойлолтоор хүнсний аюулгүй байдал нь аюулгүй, хүрэлцээтэй хүнсийг биет болон эдийн засгийн хүртээмжээр хангах замаар хангадаг. Балабанов В.С. , Борисенко Е.Н. Хүнсний аюулгүй байдал (олон улсын болон дотоод тал). - Москва: Эдийн засаг, 2012. 35 х.

Хүнсний аюулгүй байдалд: Хүнсний биет байдлын хүртээмж. Хүнсний бүтээгдэхүүн нь тухайн улсад шаардлагатай хэмжээ, нэр төрлөөр байх ёстой хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэм хэмжээхэрэглээ), тэдгээрийн нийлүүлэлт тасралтгүй байх ёстой. Энэ нөхцөл нь дамжуулан хүрдэг төрийн хяналтгадаад болон дотоод хангамж, түүнчлэн бэлэн хүнсний нөөцийн хувьд; Хүнсний эдийн засгийн хүртээмж.

Тухайн улсын иргэн бүр нас, эд хөрөнгө, албан тушаалын байдлаас үл хамааран хамгийн бага багц хүнсний бүтээгдэхүүн худалдан авахад хангалттай орлоготой байх ёстой. Энэ байдалд хүрэх нь хүн амын орлогын хангалттай түвшинг хадгалах, хүнсний бүтээгдэхүүний үнийн түвшинг хянах замаар хангагдана. Мөн хувийн туслах аж ахуй, зуслангийн байшингийн зардлаар хүн амыг хоол хүнсээр бие даан хангах боломж байх ёстой; Хүнсний аюулгүй байдал.

Түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний чанар нь тогтоосон шаардлагад нийцэж, аюулгүй хэрэглээний баталгаатай байх ёстой. Хүн бие махбодийн хэвийн хөгжилд шаардлагатай бүхэл бүтэн бодисыг хоол хүнсээр авах ёстой бөгөөд үүний зэрэгцээ түүний аюулгүй байдалд итгэлтэй байх ёстой. эрүүл мэнд, байгаль орчинд хортой бодис байхгүй тохиолдолд. Дэлхий дахинд хүнсний аюулгүй байдлын талаарх сонирхол нэмэгдэж байгаа нь хоолны хордлоготой холбоотой өвчний тоо нэмэгдэж байгаатай холбоотой. Түүнчлэн чанаргүй хүнсний бүтээгдэхүүнээс үүдэлтэй өвчин эмгэг нь дотоод, гадаад худалдааны байдал, мөн тодорхой ангиллын хүн амын орлого, ажил эрхлэлтэд сөргөөр нөлөөлдөг.

Сүүлийн үед хоол хүнс хэрэглэх эрхэд онцгой анхаарал хандуулж байна, i.e. энхийн болон дайны үед аюулгүй, тэжээллэг, хүрэлцэхүйц хоол хүнсээр тогтмол, чөлөөтэй хүртээмжтэй байх эрх. Хүнсний эрхээ биелүүлэх үүрэг гэдэг нь засгийн газар эмзэг бүлгийн хүн амыг тодорхойлж, хөдөлмөр эрхлэлт, хоол тэжээл, тусламж гэх мэтээр дамжуулан хангалттай хоол хүнсээр хангах боломжийг сайжруулах ёстой гэсэн үг юм.

Хэрэглээний зах зээл импортын хүнсний бүтээгдэхүүнээр дүүрч, үйлдвэрлэлийн түүхий эд хомс, ширүүн өрсөлдөөнөөс болж дотоодын үйлдвэрүүд тогтворгүй байхад улс орны хүнсний аюулгүй байдалд хүрсэн гэж ярих нь буруу. Орчин үеийн нөхцөлд улс орныхоо хүнсний аюулгүй байдлыг хангахын тулд хүнсний түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний өөрийн үйлдвэрлэлийг дэмжих, хөгжүүлэх, импортыг бууруулах шаардлагатай байна. Олон улс орон ийм бодлогыг баримталдаг: жишээлбэл, АНУ, Францад 100% -иас дээш, Герман - 93%, Итали - 78% -ийн хувьд хоол хүнсээр өөрийгөө хангах өндөр түвшин; Үржил шимт хөрсөнд ядуу Японы хувьд энэ нь 50% байна.

1.2 Хүн амын хүнсний аюулгүй байдал

Хамгийн ноцтой асуудлын нэг бол хүнсний аюулгүй байдлын асуудал юм. Хүн амыг хоол хүнсээр хангах нь биет утгаараа амьжиргааг нь хангах асуудал учраас эдийн засагчдын шинжилгээний гол объект нь хүнсний аюулгүй байдал юм. Хүнсний аюулгүй байдлыг дотоод болон гадаад механизмаар хангах стратегийг тодорхойлох онолын ажил байдаг.

Сүүлийн жилүүдэд Оросын хүн амын хүнсний бүтээгдэхүүний хэрэгцээг дотоодын үйлдвэрлэгчид 50 орчим хувиар хангаж байгаа нь хүнсний зах зээлд зохион байгуулалтгүй импорт, борлуулалтын талаархи шинжээчдийн үнэлгээг харгалзан үздэг. Хүнсний аюулгүй байдлын хил хязгаар нь янз бүрийн тооцоогоор, хэрэгцээний 18-35% -ийн хүнсний импортын түвшинд байна. Хамгийн бага тооцоогоор ч гэсэн ОХУ-д эгзэгтэй цэгийн мэдэгдэхүйц давсан нь юуны түрүүнд 1986-90 оны жилийн дундаж түвшний 60 орчим хувийг үйлдвэрлэсэн дотоодын хөдөө аж ахуйн хямралын нөхцөл байдалтай холбоотой юм. Үйлдвэрлэлийн ийм бууралт нь өөрчлөлтийн уналт, ерөнхийдөө эдийн засгийн шинэчлэл, ялангуяа хөдөө аж ахуйн шинэчлэл хийх үр ашиггүй аргуудтай холбоотой юм. Рогов И.А. Хүнсний түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний аюулгүй байдал. - Новосибирск: Эдийн засаг, 2011. 220 х.

1998 оны төсөвт улсын асар их төсвийн гуравны нэг байсныг ДНБ-ий 2.7 хувь хүртэл бууруулсан хөдөө аж ахуйд төрөөс үзүүлэх дэмжлэгийг үлэмж хэмжээгээр бууруулсан нь тариачдыг олон асуудалтай нүүр тулгаж орхисон. Гэсэн хэдий ч газар тариалан ерөнхийдөө уналтад орсон ч дэлгүүрийн тавиурууд хөл хөдөлгөөн ихтэй хэвээр байна. Энэ нь нэгдүгээрт, хүн амын хүнсний хэрэглээ бараг 1.5 дахин буурсантай холбоотой (үл хамаарах зүйл бол талх, төмс гэх мэт үнэ багатай хүнсний бүтээгдэхүүн бөгөөд үнэ мэдэгдэхүйц өссөн хэдий ч хэрэглээ бага зэрэг өссөн). Хоёрдугаарт, ийм нөхцөл байдлын хамгийн чухал шалтгаан нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний импорт байнга нэмэгдэж байгаа бөгөөд хэмжээ нь зөвшөөрөгдсөн бүх нормоос давж, улс орны аюулгүй байдалд шууд заналхийлж байна. Ибрагимов К.Х. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах хууль эрх зүйн арга хэмжээ. - Санкт-Петербург: Газар тариалангийн болон газрын хууль, 2013. 78 х.

Хүнсний бүтээгдэхүүний нийт хэмжээ дэх импортын эзлэх хувь янз бүрийн тооцоогоор 30-50% хооронд хэлбэлздэг. Орос улсад нэг хүнд ногдох жилдээ 43 кг мах, 194 кг сүү үйлдвэрлэдэг тул энэ нь гайхах зүйл биш юм. Үүний зэрэгцээ нэг хүнд ногдох физиологийн үндэслэлтэй хэрэглээний хэмжээ 81 кг мах, 392 кг сүү байна. Хүнсний хомсдолыг импортоор нөхдөг ч бүрэн гүйцэд хангахаас хол байна.

ОХУ-д хатуу ширүүн протекционист бодлогоос дотоодын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд орлогыг татаас олгох, тэдний огцом хэлбэлзэлтэй үед үнийн ерөнхий түвшинг хадгалах замаар зорилтот дэмжлэг рүү шилжих шаардлагатай байна. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангахад гадны, цэвэр төсвийн аргаас (гаалийн татвар) дотоодын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг дэмжих чиглэл рүү бүтцийн өөрчлөлт хийх шаардлагатай байна.

Зах зээлийн эдийн засагт шилжилтийн нөхцөлд Оросын эдийн засгийн аюулгүй байдлын асуудлуудыг авч үзэхэд манай улсын эдийн засгийн аюулгүй байдалд хохирол учруулахтай шууд холбоотой дараах үзэгдлүүдийг дурдах нь зүйтэй.

Хүн ам зүйн байдал огцом муудсан;

Эдийн засгийг гэмт хэрэг болгох;

Шинжлэх ухаан, технологийн чадавхийг устгах;

Санхүү, зээлийн салбарын сүйрэл.

1.3 Улс орны хүнсний тусгаар тогтнол алдагдах аюул

Аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн хоорондын үнийн тэнцвэргүй байдлыг улам хурцатгаж, үндэсний үйлдвэрлэгчидтэй харьцах үндэслэлтэй патернализмаас татгалзаж, хүнсний импортын дотоодын зах зээлийг бараг бүрэн нээж байгаа нь энэ бүхэн нь улс орны хүнсээр өөрийгөө хангах үндсийг алдагдуулж байна. Гэхдээ энэ нь улс орноо дэлхийн зах зээлээс бүрэн тусгаарлах бодлого баримтална гэсэн үг биш. Дэлхийн практикт үндэсний үйлдвэрлэгчдийг уян хатан, үр дүнтэй хамгаалах, хүнсний импортын бүх бүтээгдэхүүнийг хүнсний бүтээгдэхүүний экспортод хамруулах, үйлдвэрлэл нь илүү үр ашигтай байх боломжийг олгох харьцааг зохицуулах зэрэг олон чухал бөгөөд найдвартай арга барилыг дэлхийн практикт боловсруулжээ.

Одоо аюулыг цаг тухайд нь хүлээн зөвшөөрч, няцаах эрс арга хэмжээ авахгүй бол улс орныхоо хүнсний тусгаар тогтнол алдагдах аюул нүүрлээд байна.

Хүнсний бүтээгдэхүүн нь хүний ​​​​амьдралд, дэлхийн хэмжээнд ярихад хүн төрөлхтний хувьд онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар одоогийн үеийнхний амьдралын туршид ч хүнсний асуудал олон улсын гүн гүнзгий хямралд орж болзошгүй юм. Өнөөдөр дэлхийн хүн амын 17 хувь нь өлсгөлөнд нэрвэгдээд байгаа бөгөөд ойрын арван жилд энэ тоо нэгээс хагас дахин өсөх магадлалтай. Ушачев И.Г. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах стратегийн чиглэл. - Москва: ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал, 2012. 69 х.

Дэлхийн хүн амын дөрөвний нэг нь хөгжингүй капиталист 26 оронд амьдардаг. Гэвч тэдний ард түмэн манай гараг дээр үйлдвэрлэсэн нийт эрчим хүчний 75 хувь, чулуужсан түлшний бараг 80 хувь, үр тариа боловсруулах бүтээгдэхүүний 85 хувь, гангийн үйлдвэрлэлийн 70 гаруй хувийг хэрэглэдэг. 300 сая хүн амтай АНУ 300 тэрбум хүний ​​амьдралыг хангах хэмжээний түүхий эд, эрчим хүч, түлш, хоол хүнс хэрэглэдэг - Энэтхэгийн хүн амын өнөөгийн хэрэглээний түвшинд. Алтухов А.И. Хүнсний аюулгүй байдал нь улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн хүчин зүйл. - Москва: эдийн засагч, 2012. 33-43 х.

Хоол тэжээлийн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд ойрын арван жилд хүнсний үйлдвэрлэлийг 75-аас доошгүй хувиар нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж хурлын материалд дурджээ. Эрдэмтэд, эдийн засагч, үйлдвэрлэл зохион байгуулагчид хүнсний асуудлыг хэсэгчлэн шийдвэрлэх гарцыг үйлдвэрлэлийг эрчимжүүлэх, газар шороондоо болгоомжтой хандах, эрчим хүчний нөөц, цэвэр усны нөөцийг зөв ашиглахаас харж байна.

Дашрамд хэлэхэд зарим эрдэмтэд генийн инженерчлэлд хэт автахгүй байхыг зөвлөж байна, учир нь ургамлын бүтцэд ийм байдлаар өөрчлөлт орох нь амьтны ертөнцөд, дараа нь хүмүүст урьдчилан таамаглах аргагүй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Эрдэмтэд хэлэхдээ: Бурханы бүтээсэн хязгаарыг бүү дайр. Тэд газар нутаг, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл, түүний хөгжлийг дэмжих, нэн тэргүүнд санхүүжүүлэхэд анхаарал тавих нь засгийн газар, төрийн удирдагчдын нэн тэргүүний зорилт гэж үздэг. Хүнсний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх арга замуудын товч жагсаалтыг энд оруулав.

Бүрэн логик асуулт гарч ирнэ: Орост бид хүнсний аюулгүй байдлыг хэрхэн хангаж байна вэ? Хэрэв бид тухайн үеийн мөн чанарыг тодорхойлох юм бол энэ нь дараах байдалтай байна: хүнд өвчин туссан. Өнөөдөр хүн амын талаас илүү хувь нь амьжиргааны баталгаажих түвшингээс доогуур амьдарч байна. Оросын байр суурь хэцүү төдийгүй аюултай. Шинэчлэлийн явцад хөдөө аж ахуй цөмийн дайнтай дүйцэхүйц хэмжээний цохилт авч, соёл иргэншлийн сүүл рүү шидсэн. Бүх газар тариалангийн үндэс нь ялангуяа хохирсон - бордоо хүлээн авдаггүй хөрсний үржил шим алдагдаж байна. Үхэр, шувууны тал, бараг бүх хонь, гахайг нядалсан. Тосгонд хөрөнгө оруулалт 200 орчим дахин буурсан.

2. Дэлхийн худалдааны систем дэх хүнсний аюулгүй байдал

2.1 Дэлхийн зах зээл дэх Оросын хүнсний аюулгүй байдал

Улс орны хүнсний аюулгүй байдал нь үндэсний аюулгүй байдлын салшгүй хэсэг юм. Хүн амын хүнсний хангамжийг сайжруулах нь нийгэм, эдийн засгийн чухал ажил бөгөөд үүнийг шийдвэрлэх нь Оросын хувьд чухал ач холбогдолтой юм. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь үндэсний, эдийн засаг, нийгэм, хүн ам зүй, байгаль орчны олон хүчин зүйлийг хамарсан тул төрийн бодлогын тэргүүлэх чиглэл юм.

Улсын хүнсний аюулгүй байдлын түвшин нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үндсэн боломжоос хамаарна. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах чиглэлээр хөдөө аж ахуйн бодлого нь хөдөө аж ахуйн протекционизм стратегийг ашиглан дотоодын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд тусламж үзүүлэхэд чиглэгдэх ёстой.

Өнөөдөр зах зээлийн эдийн засаг өндөр хөгжилтэй орнуудад хөдөө аж ахуйн гаралтай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, түүнийг боловсруулах ажлыг улс төрийн тогтвортой байдлын хамгийн чухал нөхцөл, үндэсний тусгаар тогтнолын үзүүлэлт гэж үзэж, түүнд нийцүүлэн зохицуулж байна. Орчин үеийн Оросын нийгэмд хүнсний аюулгүй байдлын асуудал бол хамгийн чухал асуудлын нэг юм. Энэ нь үндэсний эдийн засгийн бүх салбар дахь системийн хямрал, уналттай холбоотой. Одоо хүнсний аюулгүй байдлыг хангах чиглэлээр төрөөс баримтлах бодлогын үзэл баримтлалыг боловсруулж, хууль эрх зүйн хатуу үндсэн дээр барьж байна. ОХУ-ын Хүнсний аюулгүй байдлын тухай сургаал нь хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь улс орны хүнсний бие даасан байдлыг хангаж, нийт хүн амыг идэвхтэй, эрүүл амьдрахад шаардлагатай хэмжээгээр хоол хүнсээр хангах боломжийг олгодог эдийн засгийн байдал гэж тодорхойлсон. Шалгуурын хувьд ОХУ-ын иргэдийн хүнсний аюулгүй байдлыг хангахын тулд тэдний хэрэглэж буй хүнсний бүтээгдэхүүний 80 хувийг өөрийн хөдөө аж ахуйн салбар үйлдвэрлэсэн байх ёстой. Манай улсын хүнсний аюулгүй байдал бүрэн алдагдаж байгааг өнөөдрийн бодит байдал гэрчилж байна. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын тухай сургаал 2009 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн № 537 // ОХУ-ын Ерөнхийлөгч, Засгийн газрын актуудын цуглуулга.

Орос улсад одоогийн байдлаар хүнсний аюулгүй байдлын түвшин янз бүрийн тооцоогоор 65-75% (хүнсний импорт 25-35%) хооронд хэлбэлзэж байна. Үүний зэрэгцээ тус улсын томоохон хотуудад импортын эзлэх хувь ойролцоогоор 50-60% хүрдэг. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь үндэсний, эдийн засаг, нийгэм, хүн ам зүй, байгаль орчны хүчин зүйлийг нэлээд өргөн хүрээнд хамардаг тул төрийн бодлогын тэргүүлэх чиглэл юм.

Хүнсний аюулгүй байдлын чиглэлээр эдийн засаг, хөдөө аж ахуйн салбарын шинэчлэлийн тулгамдсан асуудал, хөдөө аж ахуй, хүнсний үйлдвэрлэлийн хөгжлийн бодит чиг хандлага, дотоодын зах зээл, дэлхийн хүнсний зах зээлээс хараат байдлын түвшин, хэрэглэгчдийн нийгмийн байдал, төлбөрийн чадвар ОХУ-ын янз бүрийн бүс нутагт нэгтгэсэн. Оросын эдийн засагт нөлөөлж буй бүх бэрхшээлээс хамгийн чухал бөгөөд хүнд хэцүү зүйл бол хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл буурч, тус улсын хүн амын хоол тэжээлийн доройтол байв.

Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь улс орныг өөрийн нөөцөөр хангах, импортын нийлүүлэлтийн зохистой хэмжээ, агро аж үйлдвэрийн цогцолборын салбаруудын хөгжлийн түвшин, хурд, стратегийн болон үйл ажиллагааны хүнсний нөөцийн хэмжээ, тогтвортой байдлыг хангах замаар хангадаг. тус улсын хүнсний цогцолбор. Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд "хүнсний бие даасан байдал", "хүнсний бие даасан байдал" гэсэн хоёр үндсэн ойлголтоос гадна хүнсний аюулгүй байдалд хэрхэн хүрэх талаар хэд хэдэн үзэл бодол байдаг. Эхнийх нь хүнсний аюулгүй байдлыг хангахын тулд хүн амын нөхөн үржихүйд шаардлагатай бүх төрлийн хүнсний бүтээгдэхүүнээр өөрийгөө бүрэн хангах шаардлагатай гэсэн онол юм. Үүний зэрэгцээ, байгалийн өвөрмөц нөхцөл байдал, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хүрээнд хөдөлмөрийн хуваагдлын үр нөлөөг үл харгалзан төр нь хүнсний импортоос хараат бус байх ёстой гэдгийг болзолгүй гэж үздэг. Stukanova IP Хүнсний аюулгүй байдал. - Москва: Стандарт ба чанар, 2013. 90-94 х.

Хамгийн тэнцвэртэй юм шиг өөр нэг үзэл бодол нь янз бүрийн барааны бүлгийн экспорт-импортын үйл ажиллагааг тэнцвэржүүлэх замаар хүнсний аюулгүй байдлыг хангах үндсэн парадигмыг өөрчлөх шаардлагатай байгаа бөгөөд ингэснээр хүн амыг зөвхөн өөрсдийнхөө төдийгүй хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангах шаардлагатай байна. импортын хүнс. Олон улсын хөдөлмөрийн ихээхэн хуваагдал, үндэстэн дамнасан корпорацуудын нөлөө нэмэгдэж байгаа нөхцөлд хүн амын нөхөн үржихүйн хэрэгцээг хангахад шаардлагатай хүнсний бүтээгдэхүүнээр өөрсдийгөө бүрэн хангадаг улс цөөхөн байдаг. Ерөнхийдөө тэдний бараа, тэр дундаа төрөл бүрийн хүнсний бүтээгдэхүүний солилцоонд оролцох түвшин нэлээд өндөр байна. Өнөөдөр энэ бол олон улсын зах зээл дээрх туйлын хэвийн нөхцөл байдал бөгөөд тодорхой хэмжээгээр дэвшилтэт үзэгдэл юм, учир нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг зөв мэргэшсэн тохиолдолд улс орнууд хамгийн өндөр үр ашигтай үйлдвэрүүдэд голчлон анхаарч, цаг уурын онцлогийг харгалзан тэдгээрт мэргэшсэн байх ёстой. ба нөөцийн нөхцөл. Энэ хүрээнд хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нөхцөлийг бүрдүүлэхийн тулд улс орон өөрийгөө хүнсээр хангах ёстой гэсэн шаардлага бус нөөцийг үр ашигтай ашиглах хүчин зүйл хамгийн чухал болж байна. Олон улсын оновчтой харилцан үйлчлэлийн хувьд гол зүйл бол улс орны түвшинд "амьжиргааны эдийн засаг" биш, харин бүс нутаг, муж бүрт хамгийн таатай нөхцлөөр олон улсын хөдөлмөрийн хуваарилалтын тогтолцоонд хамрагдах түвшин юм. Зөвхөн энэ тохиолдолд л хүн амын хэрэгцээт "хүнсний багц" -ын эцсийн хэрэглээг импортоор баталгаажуулах боломжтой болно.

Тиймээс хүнсний аюулгүй байдлыг хангах асуудлыг ойлгох оновчтой арга нь зөвхөн эх орондоо дотоодын хүнсний үйлдвэрлэлийн баазыг бий болгоход үндэслэхээс гадна дотоодын болон импортын хүнсний нөөцийн тэнцвэрийг бүрдүүлэхэд үндэслэсэн байх ёстой гэж бид дүгнэж болно. нийгмийн тогтвортой байдлыг тогтмол түвшинд хангах.нийгэмд. Тэгвэл тухайн улсын олон улсын хөдөлмөрийн хуваарилалтад зохистой оролцооны түвшинг хүнсний аюулгүй байдлын нэг шалгуур гэж үзэж болно.

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг хангахад хүрэлцэхүйц хүнсний нөөцийн тэнцвэрт байдал, тэдгээрийн үүсэх, ашиглалтын хувьд эрчим хүчний нэгжийн хувьд оновчтой экспортын хувьд дараахь байдлаар харагдах ёстой: хүнсний бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл - 70%, импорт - 15%, экспорт - 15%.

Ирээдүйд ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн салбарын төрийн бодлого нь нийгэмд чиглэсэн, улсын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах, хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг хангах, үүний зэрэгцээ олон улсын хөдөлмөрийн хуваарьт багтах, шаардлагатай гадаад валютыг татах ёстой. үйлдвэрлэлийн чадавхийг цаашид нэмэгдүүлэх хөрөнгө, хөрөнгө. Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах төрийн бодлогыг хэрэгжүүлэх хамгийн чухал элемент бол хүнсний зах зээлийг бүтээгдэхүүн худалдан авах замаар зохицуулах, Холбооны тусгай агентлагаар дамжуулан хүнсний интервенц хийх явдал юм.

Дүгнэлт

Тиймээс хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь боловсруулах үйлдвэрийг хөдөө аж ахуйн түүхий эдээр тогтвортой хангах, хүн амыг хангалттай хэмжээний аюулгүй, тэжээллэг хоол хүнсээр хангах, хүлээн авсан орлого, түүнчлэн түүхий эд, хүнсний импортоос харьцангуй бие даасан байдал. Сүүлийнх нь хүнсний бүтээгдэхүүний үндсэн бүлгүүдийн хувьд (мах, махан бүтээгдэхүүн, сүү, сүүн бүтээгдэхүүн, өндөг, талх, гурилан бүтээгдэхүүн, төмс, хүнсний ногоо, жимс жимсгэнэ, ургамлын тос, элсэн чихэр, загас, загасны бүтээгдэхүүн) импортын хэмжээг импортлох ёсгүй гэсэн үг юм. эзлэхүүний 30 хувиас дээш.дотоодын хэрэглээ.

Дэлхийн банк хүнсний аюулгүй байдлын архаг болон түр зуурын гэж ялгадаг. Тухайн улс орон, тусдаа газар нутаг, хүн амын бүлэг, гэр бүл, хувь хүн хүнсний бүтээгдэхүүнээ олж авах боломжгүй (мөнгөний орлогогүй) эсвэл шаардлагатай хэмжээгээр үйлдвэрлэж чадахгүйн улмаас жилийн туршид хүнсний хэрэглээ байнга боломжгүй байдаг архаг хүнсний хомсдолд ордог.

Хүнсний бүтээгдэхүүний үнийн өсөлт, үр тарианы хомсдол, орлогын түвшин буурсан зэргээс шалтгаалан хүнсний хүртээмжийн тогтвортой байдал алдагдах үед хүнсний түр зуурын аюулгүй байдал үе үе тохиолддог. Юуны өмнө хүмүүс хүнсний бүтээгдэхүүнийхээ эрх ашгийг биржийн гүйлгээгээр ойлгодог бөгөөд үүнийг хялбаршуулсан хэлбэрээр үйлдвэрлэгч (аж ахуйн нэгж) ба хэрэглэгч (өрхүүд) хоорондын харилцаа гэж илэрхийлж болно. Энд бид эрэлт нийлүүлэлтийн сонгодог хуультай нүүр тулж байна. Үүний зэрэгцээ эрэлт нь төлбөрийн чадвартай байх ёстой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Зах зээлийн хууль тогтоомжийн дагуу үйлдвэрлэгчид зөвхөн эрэлт хэрэгцээтэй бараа бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх бөгөөд хүнсний эрэлт хэрэгцээ үргэлж байдаг тул хүн амын хүнсний аюулгүй байдлын асуудал нь хүн амын хэрэгцээт хүнсийг худалдан авах чадвартай тулгардаг. Хэрэв хүмүүс хоол хүнс худалдан авахад шаардлагатай арга хэрэгсэлтэй бол хүнсний аюулгүй байдалд юу ч заналхийлдэггүй гэж хэлж болно, гэхдээ хүнсний үйлдвэрлэл нь зөвхөн эрэлт хэрэгцээнээс гадна хүнсний нөхөн үржих чадвараас хамаардаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Үйлдвэрлэлийн баазыг зохих ёсоор хөгжүүлэхгүйгээр хүн амын төлбөрийн чадварыг нэмэгдүүлэх нь хоёр боломжит үр дагаварт хүргэж болзошгүй: хүнсний үнийн өсөлт нь ядуусын сайн сайхан байдлыг бууруулж, хүнсний аюулгүй байдалд заналхийлж болзошгүй; дотоодын хүнсний бүтээгдэхүүнийг импортын бүтээгдэхүүнээр солих нь хүнсний аюулгүй байдлын хувьд хүсээгүй үзэгдэл юм, учир нь үндэсний үйлдвэрлэгчдийн нөхөн үржихүйн чадвар эцэстээ алдагдаж байна.

Ном зүйн жагсаалт

1) ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын тухай сургаал 2009 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн № 537 // ОХУ-ын Ерөнхийлөгч, Засгийн газрын актуудын цуглуулга.

2) Алтухов А.И. Хүнсний аюулгүй байдал нь улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн хүчин зүйл. - Москва: эдийн засагч, 2012. 33-43 х.

3) Балабанов В.С., Борисенко Е.Н. Хүнсний аюулгүй байдал (олон улсын болон дотоод тал). - Москва: Эдийн засаг, 2012. 35 х.

4) Ибрагимов К.Х. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах хууль эрх зүйн арга хэмжээ. - Санкт-Петербург: Газар тариалан ба газрын хууль, 2013. 78 х.

5) Рогов И.А. Хүнсний түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний аюулгүй байдал. - Новосибирск: Эдийн засаг, 2011. 220 х.

6) Stukanova I.P. Хүнсний аюулгүй байдал. - Москва: Стандарт ба чанар, 2013. 90-94 х.

7) Ушачев И.Г. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах стратегийн чиглэл. - Москва: ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал, 2012. 69 х.

Allbest.ru дээр байршуулсан

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

    Хүнсний аюулгүй байдал - эрүүл, идэвхтэй амьдралд шаардлагатай хоол хүнсээр хүссэн үедээ хүн бүрт хүртээмжтэй байх. Орос бол хүнсний тусгаар тогтнолоо алдсан улс. Челябинск мужийн хүнсний аюулгүй байдал.

    хураангуй, 12/17/2007 нэмэгдсэн

    Төрийн хүнсний аюулгүй байдлын зэрэг нь үндэсний аюулгүй байдлын салшгүй хэсэг юм. Эдийн засгийн аюулгүй байдал, эдийн засгийн хохирлын шинж чанар. Хүнсний хараат байдал, бие даасан байдал. Хүнсний аюулгүй байдлын стратеги.

    хяналтын ажил, 2010 оны 11/15-нд нэмэгдсэн

    Хүнсний аюулгүй байдал нь улсын эдийн засгийн аюулгүй байдлын нэг хэсэг юм. Хүнсний аюулгүй байдалд учирч буй гол аюулын дүн шинжилгээ. Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдлыг бэхжүүлэх зорилгоор Волгоград мужийн эрх баригчдын авсан арга хэмжээ.

    хугацааны баримт бичиг, 2013 оны 07-р сарын 21-нд нэмэгдсэн

    Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь улс орны бодлогын үндсэн зорилтуудын нэг. Барууны эдийн засгийн хориг арга хэмжээний Оросын хүнсний аюулгүй байдлын түвшинд үзүүлэх нөлөө. Хүнсний бүтээгдэхүүний үндсэн төрлүүдийн нөөцийг хөгжүүлэх, ашиглах.

    2015 оны 09-р сарын 30-ны өдөр нэмэгдсэн курсын ажил

    Хүнсний асуудлын мөн чанар, түүний бүс нутгийн тал, чиг хандлага, шийдвэрлэх хэтийн төлөв. Дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын тунхаглал. ОХУ-д хүнсний бүтээгдэхүүний чанар, аюулгүй байдал, тэдгээрийн хүртээмж, хүн амын орлого.

    танилцуулга, 08/07/2013 нэмэгдсэн

    Бүгд Найрамдах Беларусь улсын хүнсний аюулгүй байдлын шинж чанар, макро эдийн засгийг тогтворжуулахад үзүүлэх нөлөөллийн дүн шинжилгээ. Беларусийн жишээн дээр өөрчлөлтийн эдийн засагтай орнуудын хүнсний аюулгүй байдлыг хангахад төрийн үүргийг тодорхойлох.

    хугацааны баримт бичиг, 2012 оны 05-р сарын 07-нд нэмэгдсэн

    Улс орны хүнсний нөхцөл байдлын байдал, түвшингийн үзүүлэлтүүд. Хүнсний хүртээмжийг нэмэгдүүлэх чиглэлээр хүнсний аюулгүй байдлыг хангах механизм. Оросын эдийн засгийн хөдөө аж ахуйн салбарын хөгжлийн дүн шинжилгээ. Импортыг орлох арга хэмжээг боловсруулах.

    курсын баримт бичиг, 2015 оны 03-р сарын 25-нд нэмэгдсэн

    ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах, хадгалах чиглэлээр эдийн засаг, эрх зүйн механизмд дүн шинжилгээ хийх. одоогийн үе шатба гүйдлийн массивын ерөнхий байдал зохицуулалтын хүрээОрос дахь хүнсний бие даасан байдлын тогтолцоо.

    хураангуй, 2012/11/19 нэмэгдсэн

    Төрийн хүнсний аюулгүй байдлын үндсэн үзүүлэлтүүд, гол шалгуур, аюул заналхийллийн талаархи товч дүн шинжилгээ. Нэг бүс нутгийн жишээн дээр хөдөө аж ахуйн цогцолборыг хөгжүүлэх онцлог, Оросын хүнсний аюулгүй байдлыг хангахад гүйцэтгэх үүрэг.

    курсын баримт бичиг, 2011 оны 12-17-нд нэмэгдсэн

    Хүнсний салбарт Оросын эдийн засгийн аюулгүй байдалд заналхийлж буй байдлын дүн шинжилгээ. Улсын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах олон улсын туршлага. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах зарчим, механизм, түүний өнөөгийн байдлын үнэлгээ.

Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал Тамара Ускова

1.1. Хүнсний аюулгүй байдлын тухай ойлголт

Нийгмийн хөгжлийн өнөөгийн шатанд нутаг дэвсгэрийн хүнсний аюулгүй байдлыг хангах асуудал улам бүр чухал болж, дэлхий нийтийн шинж чанартай тулгамдсан асуудлын нэг болж байна. Үүний шийдэл нь дэлхий даяар болон улс орон бүрт тогтвортой байдал, хөгжил цэцэглэлтийн уур амьсгалыг бий болгох чухал нөхцөл юм.

Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд хүнсний аюулгүй байдал, хүн амын сайн сайхан байдлын янз бүрийн асуудлыг судлахад хангалттай анхаарал хандуулж байгаа хэдий ч энэ асуудлын олон нюансууд маргаантай хэвээр байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.

“Хүнсний аюулгүй байдал” гэсэн нэр томьёоны тухайд 1974 онд НҮБ-ын Хүнс, хөдөө аж ахуйн байгууллага (ХХААБ)-аас зохион байгуулсан Хүнсний асуудлын дэлхийн бага хурлын үеэр 1974 онд практикт нэвтрүүлсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. дэлхийн үр тарианы үнийн огцом өсөлт. Гэсэн хэдий ч энэ ангиллын мөн чанарыг 20 жилийн дараа тодорхойлсон. Дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын тухай Ромын тунхаглалд (1996 оны 11-р сарын 13-нд) хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь тухайн улсын хүн ам, иргэн бүр хүнс, ундны ус болон бусад хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангах баталгаатай эдийн засгийн байдал гэдгийг онцлон тэмдэглэсэн байдаг. хувь хүний ​​бие бялдар, нийгмийн хөгжил, улс орны хүн амын эрүүл мэнд, нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангахад шаардлагатай, хангалттай нэр төрөл, хэмжээ.

Орос улсад хүнсний хангамжийн асуудлыг 20-р зууны эхэн үеэс боловсруулж эхэлсэн. Н.Кондратьев, А.Чаянов, Н.Бухарин болон бусад.60-аад онд. Өнгөрсөн зууны хэрэглээ ба үйлдвэрлэлийн хоорондын хамаарал, үйлдвэрлэл ба хэрэглээний оновчтой харьцааг тогтоох асуудлыг В.Ф.Майер, В.М.Рутгайзер, В.Н.Сергиевский, И.С.Шевцов нарын бүтээлүүдэд судалсан. Үүнээс гадна 1994-1997 онуудад. Орос улсад хүнсний аюулгүй байдлын асуудалтай холбоотой олон тооны эрдэм шинжилгээний бүтээлүүд хэвлэгдсэн бөгөөд тэдгээрийн дотор Е.Н.Борисенко, В.В.Милосердов, Ю.С.Хромов болон бусад хүмүүсийн бүтээлийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах асуудлыг шийдвэрлэхэд А.И.Алтухов, Д.Ф.Вермель, Р.Р.Гумеров, В.В.Милосердов, И.Г.Ушачев болон бусад эрдэмтэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.

1990-ээд оны хоёрдугаар хагаст "хүнсний аюулгүй байдал" гэсэн нэр томъёог аль алинд нь өргөн хэрэглэж эхэлсэн. албан ёсны баримт бичигтүүнчлэн шинжлэх ухааны уран зохиолд. Судалж буй асуудлын талаархи эх сурвалжийн дүн шинжилгээ нь Орос улсад өнөөг хүртэл энэ ангиллын талаар шинжлэх ухааны үндэслэлтэй, нормативаар тогтсон тодорхой санаа гараагүй байгааг хэлэх боломжийг бидэнд олгодог. (Хүснэгт 1.1).

Хүснэгт 1.1. Хууль эрх зүйн баримт бичигт "хүнсний аюулгүй байдал" гэсэн нэр томъёоны тодорхойлолт

ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 2010 оны 1-р сарын 30-ны өдрийн 120 тоот зарлигаар батлагдсан ОХУ-ын Хүнсний аюулгүй байдлын сургаал, 5-р сарын 12-ны өдрийн "ОХУ-ын 2020 он хүртэлх үндэсний аюулгүй байдлын стратеги" гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. , 2009 оны 537 дугаарт хүнсний аюулгүй байдлын үндсэн чиглэлүүдэд янз бүрийн хандлагыг ашигласан.аюулгүй байдал.

Ийнхүү эдгээр баримт бичгүүдэд дүн шинжилгээ хийсний үр дүнд Үндэсний аюулгүй байдлын стратегид “хүнсний аюулгүй байдал” гэдэг нь “үндэсний аюулгүй байдал” гэхээсээ илүү явцуу ойлголт бөгөөд үүнтэй “төрөл-төрөл” гэсэн утгатай уялдаж байна гэж дүгнэж болно. ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн дээрх зарлигт хамгийн чухал зүйл бол хэлэлцэж буй сэдэвтэй холбоотой бүх үндсэн нэр томъёог анх удаа түүнд тусгасан болно. Эдгээр нэр томъёоны ихэнх нь эрдэмтэд, практикчдийн дунд идэвхтэй хэлэлцүүлэг өрнүүлэх нь дамжиггүй. "Хүнсний аюулгүй байдлын шалгуур үзүүлэлт", "хүнсний аюулгүй байдлын шалгуур", "хүнсний хэрэглээний зохистой хэм хэмжээ", "хүнсний эдийн засгийн хүртээмж" гэх мэт бусад үндсэн ангиллыг энэхүү тогтоолд тусгасан болно.

Төрөл бүрийн "хүнсний аюулгүй байдал" гэсэн ангиллыг тодорхойлох хандлагыг авч үзэхийг зөвлөж байна шинжлэх ухааны сургуулиуд (Хүснэгт 1.2.)

Хүснэгт 1.2. Шинжлэх ухааны сургуулиудын "хүнсний аюулгүй байдал" гэсэн нэр томъёоны тайлбар

Тиймээс хүнсний аюулгүй байдлын мөн чанарын асуудлын талаархи дотоодын болон гадаадын зохиолчдын шинжлэх ухааны бүтээлүүдийг судлах нь энэ ангилал нь нарийн төвөгтэй, олон талт шинж чанартай гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог.

Тиймээс бидний бодлоор улс орны хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь хүн амын хэвийн амьдралд хүрэлцэхүйц хэмжээгээр хүнсний хэрэгцээг голчлон дотоодын үйлдвэрлэлээр хангадаг хүнсний нөөцийн байдал гэж ойлгох ёстой.

Өөрөөр хэлбэл, хүн бүр идэвхтэй, эрүүл амьдрахын тулд өөрсдийнхөө хоол хүнсний хэрэгцээ, амтыг амтлах хэрэгцээгээ хангахуйц хангалттай, аюулгүй, тэжээллэг хоол хүнсээр ямар ч үед бие махбодийн болон эдийн засгийн хүртээмжтэй байх үед хүнсний аюулгүй байдал оршино.

Хүнсний аюулгүй байдлын бүтцийг авч үзвэл энэ нь хүнсний асуудлыг шийдвэрлэх сэдэв, түүний чиг үүрэг дээр үндэслэсэн олон түвшний шатлал юм гэж дүгнэж болно. (Хүснэгт 1.3).

Хүснэгт 1.3. Хүнсний аюулгүй байдлын түвшин

Дэлхийн (дэлхийн) түвшинд хүнсний аюулгүй байдлыг хангахтай холбоотой асуудал, асуудлыг зохицуулдаг олон улсын байгууллагуудболон төрөлжсөн бүтэц (FAO - НҮБ-ын Хүнс, хөдөө аж ахуйн байгууллага, ДХБ - Дэлхийн худалдааны байгууллага, Хүнсний аюулгүй байдлын хороо гэх мэт). Тэдний хамгийн чухал үүрэг бол хүн төрөлхтний хөгжлийн шаардлагатай түвшинг хангахын тулд улс орнуудын эдийн засгийг тогтворжуулахад хувь нэмэр оруулах явдал юм.

Дэд бүсийн түвшинд ижил төстэй асуудлуудыг хүнсний хангамжийн чанарын үзүүлэлтүүдийг сайжруулах асуудлыг шийдэж буй холбоо, блок, муж улсын бусад холбоодын эдийн засгийн хөгжлийг дэмжих холбогдох байгууллага, форумаар зохицуулдаг. Ийм холбоод байгуулагдсаны жишээ бол Европын холбоо юм.

Бүс нутгийн түвшинд хүнсний аюулгүй байдлыг худалдаа, үнэ тогтоох, бүтээгдэхүүний стандартчилал, чанарын үзүүлэлт гэх мэт эв санааны нэгдлийн тухай бүс нутгийн хэлэлцээрээр тодорхойлдог.

Үндэсний түвшний оролцогчдод засгийн газар, эрх баригчид багтдаг хууль тогтоох байгууллага. Тэдний үйл ажиллагаа нь эдийн засгийн хөгжлийн тогтвортой байдлыг хангах, улсын хөрөнгийг бүрдүүлэх, дотоодын хүнсний зах зээлийн эрэлт нийлүүлэлтийн тэнцвэрт байдлыг хангахад чиглэгддэг. Орон нутгийн хэмжээнд хүнсний аюулгүй байдлыг нутаг дэвсгэрийн удирдлагын субъектууд (бүс нутаг, дүүрэг, дүүрэг) бүтээгдэхүүн нийлүүлэх, чанарт нь хяналт тавих, хүн амыг орлого олох нөхцлийг бүрдүүлэх замаар хангах ёстой.

Хүн амын бүлгүүдийн түвшинд хүнсний аюулгүй байдлыг тодорхойлдог субьект нь хамгийн бага хэрэглээнд шаардлагатай орлогыг хангах үүрэгтэй нийгмийн бүлгүүд юм.

Бүтээгдэхүүн худалдан авах, хэрэглэх, тэнцвэртэй хооллолтыг зохион байгуулах чиг үүрэг бүхий өрхүүд хүнсний аюулгүй байдлыг хангах гэр бүлийн түвшинд ажилладаг.

Судалж буй асуудлын талаар дотоодын эх сурвалжид хийсэн дүн шинжилгээнд үндэслэн "бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал" зэрэг ангилалд хангалтгүй анхаарал хандуулж байна гэж дүгнэж болно.

Тус улсын хүнсний зах зээлийн нэгдмэл байдал, бүс нутгуудын хооронд хүнсний бүтээгдэхүүний шилжилт хөдөлгөөнд саад тотгор учруулахгүйн улмаас "хүнсний аюулгүй байдал" гэсэн ойлголтыг бүс нутагтай холбон хэрэглэх нь буруу гэж хэд хэдэн эрдэмтэд үзэж байна. Тиймээс, Д.Ф.Вермел бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдлын тухай биш, харин Оросын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах бүс нутгийн онцлогуудын тухай ярьж байна. Үүний тулд тэрээр Оросын бүх бүс нутгийг хүнсний импорт, экспортлох гэсэн хоёр бүлэгт хуваадаг. Эдгээр бүлгүүдэд зохиогч нь байгалийн болон эдийн засгийн нөхцөл байдал, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн бүс нутгийн мэргэшлийн онцлогоос хамааран хэд хэдэн бүс нутгийн дэд бүлгүүдийг тодорхойлдог.

Энэ асуудлын хоёр дахь үзэл бодол нь эхнийхээс эрс тэс эсрэг байна. Тиймээс А.А.Лылов "Бүс нутгуудын хувьд хүнсний аюулгүй байдлын байдлыг нэг улстай адил авч үзэх шаардлагатай" гэж үзэж байна. Энэ үзэл бодлыг А.И. Костяев "Хүнсний аюулгүй байдал нь үйлдвэрлэлийн, хадгалах, боловсруулах, бөөний болон жижиглэнгийн худалдааны тогтолцоо нь тухайн нутаг дэвсгэрийн хүн амын бүх ангиллыг жилийн туршид тогтвортой, жигд хангах чадвар" гэж тодорхойлсон байдаг. шинжлэх ухааны үндэслэлтэй эмнэлгийн стандартад нийцсэн хэрэглээний хэмжээ” .

Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал нь улс орны болон дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын нэгэн адил объектив хуулиудын үндсэн дээр бүрэлдэж, үйл ажиллагаагаа явуулдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Бүс нутгийн болон муж улсын түвшинд хүнсний бүтээгдэхүүнийг бусад бүс нутаг, улс орнуудад экспортолдог. Хүнсний аюулгүй байдлын хоёр түвшин нь амьдралын чанарыг сайжруулахад хувь нэмэр оруулж, орон нутагт өлсгөлөнгийн илрэлийг үгүйсгэдэг.

Ийнхүү судалж буй ангиллын мөн чанарыг ойлгоход одоо байгаа хандлагуудыг нэгтгэж, тодруулсны дараа бид бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал нь үйлдвэрлэл, хадгалалт, боловсруулалт, худалдааны тогтолцооны төлөв байдал гэж ойлгож болно гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. тухайн нутаг дэвсгэрийн хүн амын бүх ангиллыг жилийн турш чанартай бүтээгдэхүүнээр тасралтгүй хангах боломжтой.Хүнсний бүтээгдэхүүн, голчлон өөрийн үйлдвэрлэсэн, хүлээн зөвшөөрөгдсөн эмнэлгийн стандартаас доогуур биш.

Энэ текст нь танилцуулах хэсэг юм. зохиолч Ускова Тамара Витальевна

1.3. Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдлыг үнэлэх аргуудыг боловсронгуй болгох Шинжилгээнээс харахад тухайн бүс нутагт хүнсний аюулгүй байдлын түвшинг үнэлэх ганц арга, арга одоогоор байхгүй байна. Зарим тохиолдолд хүнсний аюулгүй байдал

Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал номноос зохиолч Ускова Тамара Витальевна

2-р бүлэг Бодит асуудлуудбүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдлыг хангах 2.1. Хүнсний аюулгүй байдлын үндсэн бүтцийн динамик бүс нутаг бүрийн хүнсний аюулгүй байдлын түвшинг дараахь онцлог шинжүүдийг харгалзан тодорхойлдог.

Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал номноос зохиолч Ускова Тамара Витальевна

2.1. Хүнсний аюулгүй байдлын үндсэн бүтцийн динамик Бүс нутаг бүрийн хүнсний аюулгүй байдлын түвшинг тодорхой шинж чанаруудыг харгалзан тодорхойлдог: ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн байгаль, цаг уурын нөхцөл байдал,

Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал номноос зохиолч Ускова Тамара Витальевна

2.2. Хүнсний аюулгүй байдлын өнөөгийн түвшний үнэлгээ Бүс нутгийн 2007-2011 оны хүнсний аюулгүй байдлын түвшинг үнэлэх арга зүйн шинэчилсэн арга хэрэгсэлд үндэслэн. түүн доторх хүнсний биет олдоц байгааг тогтоосон

Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал номноос зохиолч Ускова Тамара Витальевна

Бүлэг 3. Хүнсний аюулгүй байдлыг сайжруулах арга зам

Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал номноос зохиолч Ускова Тамара Витальевна

3.2. Бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдлын зорилтууд, түүнд хүрэх механизмууд

WebMoney сургалтын курс номноос зохиолч Сенченко Никита

Аюулгүй байдлын тухай хоёр үг Системийн алдар нэр нь сүлжээний луйварчдын анхаарлыг татсангүй. Хэрэгтэй хэрэглүүрийн дүрд хувирсан олон программууд интернетэд эргэлдэж байгаа боловч үнэн хэрэгтээ "Трояны" код агуулсан, хулгайлах зорилготой програмууд байдаг.

World Economy: Cheat Sheet номноос зохиолч зохиогч тодорхойгүй

12. Хүнсний асуудлын олон улсын эдийн засгийн асуудлууд Бүх бүс нутагт хүнсний хэрэглээ ерөнхийдөө нэмэгдэж байгаа хэдий ч тив, муж улсуудад жигд бус тархсан байна: 1) дэлхийн аж үйлдвэрийн бүсүүд, түүний дотор баруун болон хойд

"Төр ба" номноос хотын захиргаа зохиолч Сибикеев Константин

34. Аюулгүй байдлын тухай ойлголт, түүний төрлүүд ОХУ-ын 1992 оны 3-р сарын 5-ны өдрийн 2446-I тоот "Аюулгүй байдлын тухай" хуулийн дагуу аюулгүй байдал нь хувь хүн, нийгэм, хүмүүсийн амин чухал ашиг сонирхлыг хамгаалах байдал юм. дотоод болон гадаад аюулаас хамгаалах. Үүний зэрэгцээ амин чухал ашиг сонирхол

Дэлхийн эдийн засаг номноос. хууран мэхлэх хуудас зохиолч Смирнов Павел Юрьевич

21. Эдийн засгийн аюулгүй байдлын үзэл баримтлал Бүх улс орнууд нэг талаараа эдийн засгийн харилцааны хүрээнд урт хугацааны стратегийн давуу талыг бий болгохыг эрмэлздэг. Үүний зэрэгцээ янз бүрийн улс орнуудын тэгш бус хөгжил нь талуудын байр суурийг тэгш бус болгож, бий болгож байна

Баталгаа номноос мэдээллийн нууцлалбизнес зохиолч Андрианов В.В.

3. Бизнесийн мэдээллийн аюулгүй байдлын үнэлгээ. Бизнесийн мэдээллийн аюулгүй байдлыг хэмжих, үнэлэх асуудал 3.1. Мэдээллийн аюулгүй байдлыг үнэлэх арга замууд Бизнес нь ихээхэн хамааралтай байгууллагууд мэдээллийн хүрээ, бизнесийн зорилгодоо хүрэх

Үндэсний эдийн засаг: Лекцийн тэмдэглэл номноос зохиолч Кошелев Антон Николаевич

4. Үндэсний болон эдийн засгийн аюулгүй байдлын тухай ойлголт. ОХУ-ын үндэсний эдийн засгийн аюулгүй байдлын үзэл баримтлал

Үндэсний эдийн засаг номноос зохиолч Кошелев Антон Николаевич

ОХУ-ын ШУА-ийн академич С.Ю.Тэрээр ахлуулсан Изборскийн клубын шинжээчдийн багийн илтгэл. Глазьев

1. ЕРӨНХИЙ ҮНДЭСЛЭЛ
1.1. Хүнсний аюулгүй байдлын тухай ойлголт

Хүнсний аюулгүй байдлын үзэл баримтлалыг анх 70-аад оны дунд үеэс "гурав дахь" хөгжиж буй хэд хэдэн орнуудад хүнсний үнэмлэхүй хэт үйлдвэрлэл нь түүний гамшгийн хомсдолтой дагалдан эхэлсэн парадокс нөхцөл байдалтай холбогдуулан боловсруулсан. дэлхий", олон арван мянган хүн өлсгөлөн, өлсгөлөн. НҮБ-ын Хүнс, хөдөө аж ахуйн байгууллагаас (FAO) 1974 онд Ромд болсон Дэлхийн хүнсний бага хурлын үеэр анх өргөн хэрэглэгдэж байсан "хүнсний аюулгүй байдал" гэсэн англи хэл дээрх анхны нэр томъёог хүнс гэж хоёр янзаар орчуулдаг. аюулгүй байдал, хүнсний аюулгүй байдлын хувьд.

Одоогийн байдлаар хүнсний аюулгүй байдал гэдэг нь дэлхийн аль нэг улсын хүн амын бүх хүн ам, нийгмийн бүлгийг идэвхтэй, эрүүл амьдрахад шаардлагатай аюулгүй, хангалттай тоо хэмжээ, чанартай хоол хүнсээр бие махбодийн болон эдийн засгийн хүртээмжээр хангах гэж ихэвчлэн ойлгодог.

1996 оны Дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын тухай Ромын тунхаглал зэрэг түүнээс хойш энэ асуудалд зориулсан олон шинжлэх ухааны судалгаа, бодлогын тунхагуудыг үл харгалзан "хоол тэжээлийн дутагдал, өлсгөлөнгийн бүсэд" байдал хурцадмал хэвээр байна. НҮБ-ын Дэлхийн хүнсний хөтөлбөрийн мэдээлснээр 2012 оны эцсээр 925 сая орчим хүн эрүүл амьдралын хэв маягийг хангахын тулд хангалттай хоол хүнс авч чаддаггүй, өөрөөр хэлбэл дэлхийн долоон хүн тутмын нэг нь өлсөж унтдаг (эх сурвалж: ХХААБ хэвлэл хувилбар, 2012). Үүний зэрэгцээ өлсгөлөнгийн талаас илүү хувь буюу 578 сая орчим хүн Ази, Номхон далайн бүс нутагт амьдарч байна. Африкт дэлхийн өлсгөлөнгийн дөрөвний нэг орчим нь амьдардаг (эх сурвалж: ХХААБ, Дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын тайлан 2010).

Өлсгөлөн бол хүний ​​эрүүл мэндэд хамгийн том аюул юм. Өлсгөлөн жил бүр ДОХ, хумхаа, сүрьеэгийн өвчлөлөөс илүү олон хүний ​​аминд хүрч байна (эх сурвалж: UNAIDS-ийн дэлхийн тайлан, 2010, ДЭМБ-ын ядуурал ба өлсгөлөнгийн статистикийн тайлан, 2011). Хөгжиж буй орнуудад 5 нас хүртлээ нас барж буй хүүхдүүдийн гуравны нэгээс илүү хувь нь хоол тэжээлийн дутагдалтай холбоотой байдаг (эх сурвалж: НҮБ-ын Хүүхдийн сангийн хүүхдийн хоол тэжээлийн дутагдлын тайлан, 2006). 2050 он гэхэд уур амьсгалын өөрчлөлт, урьдчилан тааварлах боломжгүй цаг агаарын байдлаас болж 24 сая хүүхэд илүү өлсгөлөнд нэрвэгдэх болно. Эдгээр хүүхдүүдийн бараг тал хувь нь Сахарын цөлийн бүс нутагт амьдрах болно (эх сурвалж: Уур амьсгалын өөрчлөлт ба өлсгөлөн: Хямралын хариу арга хэмжээ, ДБХ, 2009). Гэсэн хэдий ч олонд хөгжингүй орнуудДэлхийд эдийн засгийн шалтгаанаар хүнсний үйлдвэрлэлийг хязгаарласан тусгай хөтөлбөрүүд байдаг.

Түүгээр ч барахгүй ижил шалтгаанаар хэд хэдэн улс оронд, тэр дундаа Хятадад төрөлтийг хязгаарлах, хүн амын хурдацтай өсөлт, хөрсний элэгдэл, ургацын бууралтыг хянах, гэрчилгээгүй үйлдвэрлэл, хуваарилалт зэрэг хууль тогтоомжийн арга хэмжээ авч байна. генийн өөрчлөлттэй бүтээгдэхүүний хэрэглээ, байгаль орчны доройтол болон хүнсний аюулгүй байдал, түүнийг шаардлагатай түвшинд байлгах нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж буй бусад шалтгаанууд.

Тиймээс хүн төрөлхтний хүнсний аюулгүй байдлыг хангах асуудал нь ихэвчлэн бие махбодийн бус, харин нийгэм, эдийн засгийн шинж чанартай байсан. Өмнө нь энэ талаар нэлээд цэцэглэн хөгжиж байсан улс орнууд үе үе "өлсгөлөнгийн бүс" -д ордог нь үүнийг нотолж байна, тухайлбал, хуучин ЗХУ-ын бүгд найрамдах улсуудаас Орос болон бусад "пост Зөвлөлт" улсын хүн ам. (Украин, Казахстан гэх мэт) 90-ээд жилийн дотор хүнсний аюулгүй байдал гамшигт уналтад орсон. Тиймээс нэг хүнд ногдох физиологийн үндэслэлтэй хоол тэжээлийн норм нь өдөрт 3000-3200 ккал байдаг Оросын цаг уурын нөхцөлд илчлэгийн дундаж хэмжээ 1990 онд 3300 ккал байсан бол 2003 онд 2200 ккал болж, мах, махан бүтээгдэхүүний хэрэглээ буурчээ. 1990-2001 он. нэг хүнд ногдох жилийн 75-аас 48 кг, загас, загасны бүтээгдэхүүн - 20-10 кг, сүү, сүүн бүтээгдэхүүн - 370-аас 221 кг болж буурсан байна.

Үүний зэрэгцээ 2003-2012 онуудад. Дээрх үзүүлэлтүүд удаан боловч тогтвортой сэргэж байна: илчлэгийн дундаж хэмжээ өдөрт 3000 ккал орчим болж, махны хэрэглээ нэг хүнд 73 кг, загас, загасны бүтээгдэхүүн - 22 кг, сүү, сүүн бүтээгдэхүүн - 247 кг.

Гэсэн хэдий ч манай улсын нийгмийн ялгаа өндөр байгаа тул эдгээр дундаж статистикийг хангалттай гэж үзэх боломжгүй: тус улсын хүн амын 17 орчим хувь нь архаг хоол тэжээлийн дутагдалд орсон, 3 орчим хувь нь орлогын түвшин нь хооллохыг зөвшөөрдөггүй тул жинхэнэ өлсгөлөнг мэдэрдэг. хэвийн. Үүний зэрэгцээ Оросын хүнсний зардлын эзлэх хувь нийт хэрэглээний зардлын 30-35%, хүн амын 5% нь 65% -иас давж байгаа бол АНУ, ЕХ-ны орнуудад 15-17% -иас хэтрэхгүй байна. Энэ нь америкчууд эсвэл европчуудтай харьцуулахад оросуудын орлогын түвшин доогуур, Оросын зах зээл дээрх ихэнх хүнсний бүтээгдэхүүний өртөг өндөр байгаатай холбоотой юм.

Ийнхүү сүүлийн 10 жилийн хугацаанд ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын түвшин нэмэгдэх хандлагатай байгаа хэдий ч манай улс энэ үзүүлэлтээр ерөнхийдөө ялгаварлан гадуурхагдсан хэвээр байгаа бөгөөд 1990 оны түвшинд хараахан эргэж ирээгүй байгааг хүлээн зөвшөөрч болно. 2012 оны дүнгээр хүн амын тоо 147,6-аас 143.3 сая болж буурчээ.

Манай улсын хүнсний аюулгүй байдлыг хангахад гарсан энэ бүх өөрчлөлт нь хүн ам зүйн суурь үзүүлэлт болох төрөлт, нас баралтын түвшин, хүн амын байгалийн өсөлттэй шууд хамааралтай байгаа нь маш чухал юм. Оросын "хүн ам зүйн загалмай" нь 2012 онд хүн амыг бууруулах дэглэмээс завсрын гарснаар "өлсгөлөнгийн загалмай"-аа динамик дээрээ бараг давтав.

1.2. Хүнсний аюулгүй байдлын механизм ба загварууд

Хүнсний аюулгүй байдлын механизм, загвар нь холбогдох тоон болон чанарын үзүүлэлтүүдийн системээр тодорхойлогддог стандартууд дээр суурилдаг.

1996 оны Дэлхийн хүнсний аюулгүй байдлын тухай Ромын тунхаглалд дээр дурдсан хүнсний аюулгүй байдлын үндсэн үзүүлэлтүүдийг чанарын стандарт болгон тодорхойлсон болно.

- Хангалттай, аюулгүй, тэжээллэг хоол хүнсээр хангагдсан байх;

- Хүн амын бүх нийгмийн бүлгүүдэд зохих хэмжээ, чанартай хүнсний эдийн засгийн хүртээмж;

— үндэсний хүнсний системийн бие даасан байдал, эдийн засгийн бие даасан байдал (хүнсний бие даасан байдал);

- найдвартай байдал, өөрөөр хэлбэл үндэсний хүнсний системийн улирал, цаг агаарын болон бусад хэлбэлзлийн нөлөөг улсын бүх бүс нутгийн хүн амын хүнсний хангамжид үзүүлэх нөлөөллийг багасгах чадвар;

- тогтвортой байдал, өөрөөр хэлбэл үндэсний хүнсний тогтолцоо нь тухайн улсын хүн амын өөрчлөлтийн хурдаас дутахааргүй горимоор ажилладаг.

Үүнтэй холбогдуулан хүнсний аюулгүй байдлыг хангах тоон стандартыг дараахь үзүүлэлтээр ялгаж салгаж болно.

- Хүнсний үйлдвэрлэлийн шаардлагатай хэмжээ, нэр төрлийг үйлдвэрлэхэд бие махбодийн дэмжлэг үзүүлэхтэй холбоотой үйлдвэрлэл;

- шаардлагатай хэмжээ, нэр төрлийн хүнсний бүтээгдэхүүнийг эцсийн хэрэглэгчдэд хадгалах, хүргэхтэй холбоотой логистик;

- хүн амын хэрэглэж буй хүнсний бүтээгдэхүүний нэр төрөл, хэмжээ өөрчлөгдсөнтэй холбоотой хэрэглэгч.

Эдгээр үзүүлэлтүүдийн дотроос гол болон хоёрдогч үзүүлэлтүүдийг ялгах боломжгүй нь ойлгомжтой: хүнсний аюулгүй байдлыг зөвхөн тэдгээрийн зохицол, нэмэлт хослолоор хангах боломжтой. Эс бөгөөс тухайн улсын эсвэл аль нэг бүс нутгийн хүнсний аюулгүй байдал эрсдэлд орж болзошгүй. Энэ нь эргээд нийгэм-улс төрийн ноцтой үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

Энэхүү диссертацийн жишээ болгон 1916/17 оны өвлийн нийслэл Петроград хотод болсон "талхны хямрал"-ыг дурдаж болох бөгөөд энэ нь хоёрдугаар сарын хувьсгалыг өдөөх механизм болсон. Оросын эзэнт гүрэн, эсвэл 1990/91 онд Москвад "хоосон тавиур" -ын үүнтэй төстэй хямрал нь ЗХУ-ын сүйрлийг ихээхэн тодорхойлсон. Үүнтэй төстэй жишээ бол 1914-1918 оны Дэлхийн нэгдүгээр дайны дараа АНУ-д хүнсний аюулгүй байдал алдагдаж, 1929-1933 оны Их хямралд хүргэсэн. 1939-1945 оны Дэлхийн 2-р дайн.

Эдгээр хямралууд хэр бодитой нөхцөлтэй, хэрхэн төлөвлөгдсөн бэ гэсэн асуултыг орхиж, хоёр тохиолдолд хүнсний хангамжийн ложистикийн механизм нь эхлээд манай улсад, дараа нь АНУ болон дэлхий даяар доголдсон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Үүний дагуу үйлдвэрлэл, ложистик, хэрэглэгчийн механизмын янз бүрийн харьцаа нь хүнсний аюулгүй байдлыг хангах өөр өөр загваруудыг бий болгодог бөгөөд эдгээрийн дотроос дараахь үндсэн зүйлийг ялгаж салгаж болно.

1. Аутаркийн загвар,бараг бүрэн хүнсний бие даасан байдал, нийгмийн бие даасан байдалтай холбоотой. Энэхүү загвар нь эдийн засагт хөдөө аж ахуйн салбар дийлэнх давамгайлж буй "Азийн" болон феодалын үйлдвэрлэлийн хэв маягийн хувьд онцлог юм.

2. Эзэн хааны загвар,Хараат нутаг дэвсгэр, колониос метрополисын нутаг дэвсгэрт импортолж буй үнэтэй үйлдвэрийн бараа, хямд хүнсний бүтээгдэхүүний үнийн "хайч"-тай холбоотой. Дэлхийн технологийн эхний буюу гурав дахь захиалгын (GTU) үед ихэвчлэн өргөн тархсан загвар, i.e. 1770-1930 онд түүний элементүүд урьд өмнө тохиолдож байсан (Хожуу Бүгд Найрамдах ба эзэнт гүрний үеийн Ром, 6-13-р зууны Византийн "Скиф" ба Оросын талх гэх мэт).

3. Динамик загварГазар тариалангийн гол бүс нутагт ("ногоон хувьсгал" гэж нэрлэгддэг) газар тариалангийн дэвшилтэт технологийг нэвтрүүлэхтэй холбоотой бөгөөд энэ нь голчлон 4-5 дахь GTU-ийн хувьд түгээмэл байсан хүнсний үйлдвэрлэлийн дэлхийн ялгаа, өөрөөр хэлбэл. 1930-2010 он

4. Шинэлэг загвар, 2025-2030 он гэхэд шинээр гарч ирж буй зургаа дахь GTU-ийн хүрээнд тэргүүлэгч болж, дэлхийн байгаль орчинд ээлтэй аюулгүй хүнсний үйлдвэрлэлийн 50 гаруй хувийг хангах ёстой генийн инженерчлэл болон бусад биотехнологийн массын хөгжилтэй холбоотой.

ЗХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын давамгайлсан загвар нь "зах зээлийн шинэчлэл"-ийг дэмжигчид болон "феодалын социализм"-ийг шүүмжлэгчдийн үзэж байгаагаар огт аутархи загвар биш, харин ч мөн адил эрч хүчтэй загвар байсныг энд тэмдэглэх нь зүйтэй. ЗХУ-д тэргүүлсэн дөрөв дэх дараалал нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг зөвхөн Зөвлөлт улсын хил хязгаар эсвэл "социалист лагерийн" хүрээнд төдийгүй дэлхийн эдийн засгийг бүхэлд нь ялгах боломжийг олгосон (жишээлбэл, АНУ, Канадаас үр тариа импортлох) . Дээр дурдсан 90-ээд онд ЗХУ-тай харьцуулахад ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын түвшин гамшгийн дагуу буурсан нь хүнсний аюулгүй байдлын загвар өөрчлөгдсөнөөс биш, харин Оросын эдийн засгийн байр суурь өөрчлөгдсөнтэй холбоотой юм. Энэ загвар: дэлхийн супер гүрэн, эдийн засгийн "зүтгүүр" "хоёр дахь ертөнц"-өөс "алтан тэрбум"-ын орнуудын эдийн засгийг түүхий эдийн хавсралт, хог хаягдлын цэг болгон хувиргах.

Тиймээс ойрын ирээдүйд Оросын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах бодлогын гол зорилго нь зөвхөн "шинэчлэлийн өмнөх" түвшин, хэмжээ, хүнсний аюулгүй байдлын хүрээг сэргээх биш, харин юуны түрүүнд хүнсний аюулгүй байдлыг хангах явдал байх ёстой нь ойлгомжтой. , хөдөө аж ахуйн хөгжлийн шинэлэг загварт шилжих нь үүнгүйгээр энэ чиглэлийн бүх хүчин чармайлт хүссэн үр дүнг авчрахгүй.

2. ОРОС УЛСЫН ХҮНСНИЙ АЮУЛГҮЙ БАЙДАЛ: БАЙДАЛ, ТҮҮХ, ХӨТӨЛБӨР
2.1. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал: дэлхийн асуудал

Одоогийн байдлаар дэлхийн хүн ам 7 тэрбум хүнээс давж, 12-14 жил тутамд 1 тэрбумаар нэмэгдэж, өөрөөр хэлбэл 2050 он гэхэд 10 тэрбум хүнд хүрэх боломжтой. Мэдээжийн хэрэг, ийм өсөлт нь зохих хүнсний хангамжгүйгээр боломжгүй бөгөөд боломжгүй болно. "Хүн ам зүйн өсөлтийн гол бүс" нь Ази, Африк, Латин Америк, өөрөөр хэлбэл гуравдагч ертөнцийн хөгжиж буй орнууд юм. Үүний зэрэгцээ тэдний олонх нь цаг уурын болон нийгэм, эдийн засгийн таатай нөхцөлтэй тул хүнсний бүтээгдэхүүн (үр тариа, мах, загас, далайн хоол, жимс жимсгэнэ, халуун ногоо гэх мэт) экспортлогчоор ажилладаг.

Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний дэлхийн зах зээлийн хэмжээ хурдацтай өсч байна. 2001-2012 онд одоогийн үнээр жилд 10.7%-иар өссөн. Ойролцоогоор 3.4 дахин өссөн: 551 тэрбум доллараас 1.857 их наяд доллар хүртэл (дэлхийн худалдааны 9%). Үнэн бол энэ өсөлтийн бараг 2/3 нь үнийн өсөлт (жилд дунджаар 4-5% орчим), ханшийн зөрүүний өсөлт (жилд 2-3%) байна. Үүний зэрэгцээ, хүнсний бүтээгдэхүүнүүд өөрсдөө энэ зах зээлийн 60-аас илүүгүй хувийг эзэлдэг: 2012 онд 1,083 их наяд доллар, үлдсэн хэсэг нь үйлдвэрлэлийн үр тариа (биотүлш орно) болон бусад хөдөө аж ахуйн түүхий эдэд ногдож байна.

Энэ хугацаанд ОХУ нь дараах үзүүлэлтүүдээр дэлхийн зах зээлийн 4.5-5.2 хувийг эзэлж, хүнсний цэвэр импортлогчийн үүрэг гүйцэтгэсэн (эх сурвалж - Роскомстат).


Ийнхүү 2000-2012 онд манай улс бараг 215 тэрбум долларыг "идсэн". Энэ хэмжээг "одон орон" гэж нэрлэж болохгүй, гэхдээ энэ нь ялангуяа Оросын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн мэдээлэлтэй харьцуулахад маш чухал юм (эх сурвалж - Роскомстат):



Үнэнийг хэлэхэд, танилцуулсан өгөгдөл нь хуурамч импорт, экспортын сүүдрийн хэмжээг (хуурамчаар хил нэвтрүүлэх, буулгах, НӨАТ-ын буцаан олголтын хуурамч схемийн дагуу хуурамчаар үйлдсэн нийлүүлэлт, харгалзан үзээгүй хөнгөлөлттэй болон хилийн худалдааны хэмжээ, гаалийн татвараас зайлсхийх гэх мэт) харгалзаагүй болно. ), энэ нь манай хүнсний импортын бараг тал нь биш юм уу, экспортын маань ихээхэн хэсгийг бүрдүүлдэг.

Үүнтэй холбогдуулан дотоодын зах зээлийг гадаадын нийлүүлэлтээр 20 ба түүнээс дээш хувиар дүүргэх нь хүнсний хараат бус байдал, улмаар улс орны хүнсний аюулгүй байдалд нэн чухал босго хэмжээ гэж үзэж байгааг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Гэсэн хэдий ч хүнсний импорт нь үндэсний хэрэглээний зах зээлийн дөрөвний нэгээс илүү хувийг эзэлдэг төдийгүй дэлхийн зах зээлийн нөхцөлд Оросын эдийн засагт таагүй өөрчлөлт гарсан тохиолдолд мэдэгдэхүйц өсөлтийн боломж байгааг харуулж байна. Ийнхүү нүүрсустөрөгчийн түүхий эдийн үнэ мэдэгдэхүйц буурч байсан 2008-2009 оны хямралын үр дүн нь 2009-2010 онд хүнсний импортын эзлэх хувь үндэсний хэрэглээний зах зээлийн бараг гуравны нэг болж өссөн явдал байв.

Түүний зарим сегментүүдэд тэнцвэргүй байдал нь бүр ч мэдэгдэхүйц юм. Ийнхүү 2012 онд үхрийн махны импорт 611 мянган тонн, өөрийн үйлдвэрлэл 173 мянган тонн (зах зээлийн 77.9%), бяслагны импорт 404.6 мянган тонн, өөрийн үйлдвэрлэл 392.9 мянган тонн (зах зээлийн 50.7%), гахайн махны импорт 706 мянган тонн байна. тонныг өөрийн үйлдвэрлэлээр 934 мянган тонн (зах зээлийн 43%), цөцгийн тос импортоор 115 мянган тонныг 213 мянган тонн (зах зээлийн 35.1%) үйлдвэрлэж байна. Цай, кофе, какао, цитрус жимс, халуун ногоо болон бусад хүнсний бүтээгдэхүүнээс ялгаатай нь ОХУ-д цаг уурын нөхцөл байдлаас шалтгаалан үйлдвэрлэх боломжгүй эсвэл хязгаарлагдмал байдаг тул эдгээр бараа бүтээгдэхүүнийг дотоодын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчид зарчмын хувьд хааж болно. Жишээлбэл, шувууны махны импортын нийлүүлэлтийн эзлэх хувь 2005 онд 47.4% байсан бол 2012 онд 11.5% болж буурсан байна.

Тус улсын бүс нутгуудад энэ тэнцвэргүй байдал бүр ч их байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Жишээлбэл, Москвад импортын хүнсний бүтээгдэхүүний эзлэх хувь 80% -иас давж байна.

ОХУ-ын Холбооны гаалийн албаны мэдээллээр 2012 онд бяслаг, зуслангийн бяслагны импортын хэмжээ 18.5%, үр тарианы импорт 24.4% -иар (жилд 10% -иас дээш) өссөн байна. : арвай - 37, 8%, эрдэнэ шиш - 13,8%.

Ерөнхийдөө 2012 оны үр дүнгээс харахад Орос улс дэлхийн хүнсний импортын 7.41%, дэлхийн хүнсний экспортын 3.02% -ийг эзэлж, дэлхийн хүн амын 2% -тай тэнцэх хүн амтай.

Дээрх бүх тоо баримтууд нь манай улсын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн томоохон боломж, түүний хүнсний аюулгүй байдлыг хангах динамик загварын өнөөгийн хувилбарт ашиглах нь туйлын хангалтгүй байгааг харуулж байгаа бөгөөд үүнийг нөхцөлт байдлаар "хүнсний оронд тос" гэж нэрлэж болно. .

Энэ сонголтыг ОХУ-ын хоол хүнс, үндэсний аюулгүй байдлын шаардлагад нийцсэн гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй, ялангуяа богино хугацаанд, тав дахь GTU-ийн бууралт (хямрал) хэсэгт ойрын ирээдүйд өртөг буурах болно. эрчим хүчний нөөц, хүнсний бүтээгдэхүүний өртөг нэмэгдэх. Энэ нь Оросыг хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангах өнөөгийн загварт томоохон аюул учруулж байгаа бөгөөд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг мэдэгдэхүйц, хурдацтай нэмэгдүүлэх шаардлагатай байгаа бөгөөд ялангуяа манай улс гадаад нөхцөл байдлаас ихээхэн хамааралтай байгаа газруудад, тухайлбал үхэр, гахайн мах, сүүн бүтээгдэхүүн, энэ нь эргээд тэжээл, хүнсний үр тарианы үйлдвэрлэлийг огцом нэмэгдүүлэхгүйгээр боломжгүй юм.

Үүний зэрэгцээ өнөөдөр үр тарианы дотоодын зах зээлийн 40% -иас 45% -ийг янз бүрийн тооцооллоор гадаадын компаниуд хянадаг: Bunge Limited, Cargill Inc., Glencore Int. AG, Louis Dreyfus Group, Nestle S.A. мөн бусад.

Орос улс ДХБ-д элссэн нь Оросын хөдөө аж ахуйн газар, хөдөө аж ахуйн салбарын аж ахуйн нэгжүүдийг томоохон хэмжээгээр худалдан авахад "ногоон гэрэл" өгч байна. гадаадын компаниудолон улсын санхүүгийн байгууллагуудын хямд зээлийн эх үүсвэрт хандах. Дотоодын үйлдвэрлэгчид төрөөс дэмжлэг үзүүлэхгүй бол дангаараа тэлэхийг эсэргүүцэж чадахгүй. Энэ нь эргээд манай улсын хүнсний аюулгүй байдалд нэмэлт аюул занал учруулж байна, учир нь Оросын эдийн засгийн хөдөө аж ахуйн салбарын үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг гадаадын эзэд ашиглах нь үндсэндээ өөрсдийн арилжааны ашиг сонирхлын үүднээс хэрэгжих болно. Энэ нь Оросын үндэсний ашиг сонирхолд нийцэхгүй бөгөөд энэ нь зайлшгүй зөрчилдөөн үүсэхэд хүргэдэг. , зөвхөн гадаадын өмчлөгчдийн заавал "ачааг" үүрдэг хөдөө аж ахуйн газар, хөдөө аж ахуйн аж үйлдвэрийн цогцолборын аж ахуйн нэгжүүдтэй хийсэн хэлцэлд төрийн хатуу хяналт тавих нөхцөлд л зайлсхийх боломжтой. бүтээгдэхүүний нэр төрөл, чанарын нөхцөл.

2.2. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал: үндэсний асуудал.

Орос улсад дэлхийн үржил шимт газрын 20%, дэлхийн нийт байгалийн нөөцийн 55%, цэвэр усны 20% гэх мэт нөөцтэй бөгөөд энэ нь үнэ цэнээрээ манай нүүрсустөрөгчийн нөхөн сэргээгдэхгүй нөөцөөс хэд дахин их юм. Үүний дагуу, тодорхой нөхцөлд Орос улс нүүрсустөрөгчөөс хэд дахин илүү, хямд хүнсний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, борлуулах боломжтой бөгөөд энэ нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнийн өсөлт, нүүрсустөрөгчийн үнэ буурч байгаа нөхцөлд дэлхийн зах зээлд асар их давуу талыг олгож байна. Одооноос эхлэн Оросын хүнсний аюулгүй байдлын баталгаатай хэвээр байх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.

Дээр дурдсанчлан орчин үеийн нөхцөлд Оросын хүнсний аюулгүй байдлыг хангах гол холбоос нь мах, сүүний аж ахуйг хөгжүүлэх үндэс суурь болох хүнсний болон тэжээлийн үр тарианы үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх явдал юм.

2005-2012 онд түүний үйлдвэрлэл, экспортын динамик дараах байдалтай байна (эх сурвалж - Роскомстат):



1 кг гахайн мах үйлдвэрлэхэд ойролцоогоор 3 кг үр тариа (тэжээлийн бусад бүрэлдэхүүн хэсэг, уснаас бусад), 1 кг үхрийн мах - 7 кг үр тариа, 1 кг цөцгийн тос, бяслаг - 16-20 кг үр тариа шаардлагатай байдаг. 2012 онд ОХУ-д үр тарианы үйлдвэрлэлийн хомсдол: үхрийн махны хувьд - 4.277 сая тонн, гахайн махны хувьд - 2.118 сая тонн, цөцгийн тосны хувьд - 1.84 сая тонн, бяслагны хувьд - 8.092 сая тонн, өөрөөр хэлбэл нийт үр тарианы хомсдол байгааг тооцоолоход хялбар байдаг. Зөвхөн эдгээр дөрвөн байр - 16.327 сая тонн нь өнгөрсөн онд Оросын үр тарианы импортын нийт хэмжээнээс давсан байна. Оросын хүнсний балансад "зарцуулах" үр тарианы бусад зүйлийг тооцвол 25 сая гаруй тонн үр тарианы "нүх" байна. Энэ нь эрсдэлтэй газар тариалан эрхэлдэг бүс нутгуудад үр тарианы шилжүүлгийн нөөцөөр хангах (НҮБ-ын ХХААБ-аас санал болгож буй норм нь 1000 кг, Хөдөө аж ахуйн яамнаас 1000 кг) үр тарианы нөөцөөр хангахад нэг хүнд ногдох үр тарианы хэрэгцээ 800 орчим кг-д нийцэж байгаа юм. ОХУ-ын стандартыг 550 кг гэж тогтоосон).

Оросуудын талх, гурилан бүтээгдэхүүний хэрэглээ жилд 95-100 кг, үр тариа, буурцагт ургамал, гоймонгийн хэрэглээ (үр тарианы хувьд) 35-40 кг байна. Тиймээс, үр тарианы зардлаар дундаж орос хүн өөрт шаардлагатай тэжээлийн гуравны нэгийг - өдөрт 1090-1100 ккал-аар хангадаг. Оросын хүн амын орлого багатай давхаргын хоолны дэглэмд (тус орны хүн амын 30 орчим хувь) талхны хэрэглээ жилд 250-260 кг хүрдэг "талх" килокалорийн харьцангуй хямд байдлыг харгалзан 1 ккал тутамд 2.3 копейк, эрчим хүч, хүнсний балансад эзлэх хувь нь 60% ба түүнээс дээш байна.

"ОХУ-ын хэрэглээний сагсны тухай" Холбооны № 44-ФЗ хууль нь хүнсний бүтээгдэхүүний хэрэглээний хамгийн бага стандартыг ("хэрэглээний сагс") тогтоосон.


Энэхүү хоолны дэглэмийг хатуу дагаж мөрдөх нь ОХУ-ын хөдөлмөрийн чадвартай иргэн сард 2-3 кг жин хасах боломжийг олгодог нь туршилтаар батлагдсан бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг 24-36 кг жин хасна гэсэн үг биш юм. Жилд кг жинтэй боловч "бие махбодийн амьд үлдэх ирмэг" гэж юу болохыг тодорхой харуулж байна. Тэгэхээр энэ шугамаас ч цааш 2012 оны үр дүнгээс харахад манай улсын хүн амын 13.5 хувь буюу 19 сая гаруй хүн амьдарч байна. Энэхүү "хэрэглээний сагс" дээр үндэслэн засгийн газраас тогтоосон 2013 оны амьжиргааны доод түвшний хэмжээ нь 6,131 рубль бөгөөд энэ нь 200 долларт ч хүрэхгүй байгаа боловч Оросын цаг уурын онцлогийг харгалзан үзэх ёстой. дор хаяж 1.5 дахин их, өөрөөр хэлбэл сард ойролцоогоор 300 доллартай тэнцэх ( 9000-9500 рубль). "Хэрэглээний хамгийн бага сагс" -ын хэмжээ зохих хэмжээгээр нэмэгдсэн.

Тиймээс, in орчин үеийн ОросХолбооны, үндэсний түвшинд хүнсний бие даасан байдлаас гадна хүнсний аюулгүй байдлыг хангах гол шалгуур бол хүн амын бүх нийгмийн бүлгүүдэд зохих хэмжээ, чанартай хүнсний эдийн засгийн хүртээмж гэж байдаггүй.

Үүнд саад болж байгаа зүйл бол юуны түрүүнд улсын хүн амын дийлэнх хувийг ялгаварлан гадуурхсан үндэсний орлогын хуваарилалтын тогтолцоо юм.

2012 онд ОХУ-ын нэг хүнд ногдох ДНБ худалдан авах чадварын хувьд 15,000 доллар (дэлхийд 48-50-р байр) байв. Швейцарийн Credit Suisse банкны мэдээлснээр өнөөдөр оросуудын 91.2% нь 10,000 доллараас бага хөрөнгөтэй, 8% нь нэг хүнд ногдох 10,000-100,000 долларын хөрөнгөтэй "дунд анги"-д, харин "дээд анги" нь ердөө 0,8% байна. Тус улсын хүн ам Оросын хөрөнгийн бараг 70 хувийг эзэмшдэг. Харьцуулбал: дэлхийн дундаж нь 70/23/8 гэсэн ижил харьцаатай, "дээд анги" нь дэлхийн нийт баялгийн 29 орчим хувийг эзэлдэг. Үйлдвэрлэсэн ДНБ-ий хувьд орос хүн Европ эсвэл Америк хүнээс 1.5-2 дахин бага хувийг авдаг.

Энэ нь дотоодын эдийн засгийн өнөөгийн загварыг өөрчлөхгүйгээр манай улсын нийт хүн амын хүнсний хангамжийн эдийн засгийн хүртээмжийн салбарт ноцтой өөрчлөлт гарахыг хүлээх шаардлагагүй гэсэн дүгнэлтэд хүргэж байна.

Гэсэн хэдий ч Орос улс ДХБ-д элссэн нь зөвхөн хөдөө аж ахуйн салбар болон эдийн засгийн холбогдох салбаруудын өнөөгийн байдлыг улам хүндрүүлэв: бордоо, гербицид, пестицид, хөдөө аж ахуйн машин механизм, хүнсний үйлдвэр гэх мэт. . Дэд бүтцийн үнэ тарифыг “дэлхийн дундаж” үзүүлэлттэй “тохируулж”, үндэсний хөдөө аж ахуйд төрөөс үзүүлэх дэмжлэг, тэр дундаа татварын хөнгөлөлтийн хэмжээг эрс бууруулж байгааг дурдахгүй өнгөрч болохгүй.

Жишээлбэл, 2012 онд Орос улс 3,05 сая тонн аммиак, 11,2 сая тонн азотын бордоо (дотоодын үйлдвэрлэлийн 70,8%), 9 сая тонн калий (дотоодын үйлдвэрлэлийн 89,8%), 8,7 сая тонныг экспортолсныг энд тэмдэглэх нь зүйтэй. сая тонн холимог (хосолсон) бордоо (дотоодын үйлдвэрлэлийн 86.5%). Ийнхүү практикт "бид хоол тэжээлийн дутагдалд орсон (бордоогүй), гэхдээ бид үүнийг арилгах болно" гэсэн харгис зарчим хэрэгжиж байгаа бөгөөд энэ нь Оросын тариалангийн талбайн нэг га-аас 1-5 центнер үр тарианы ургац алдахад хүргэдэг. улсын хэмжээнд 5 сая тонн орчим үр тариа.

Оросын шинжлэх ухаан биотехнологийн дэвшилтэт хөгжил, тэр дундаа генийн инженерчлэл төдийгүй агрономи, мал аж ахуй, нөхөн сэргээлт, газар тариалан, микробиологи гэх мэт мэдлэгийн "уламжлалт" салбаруудад улам бүр нэмэгдэж буй хоцрогдол юм. Оросын Хөдөө Аж Ахуйн Академийг татан буулгах "Эрдмийн шинжлэх ухааны шинэчлэл"-ийн нэг хэсэг болгон төлөвлөсөн.

Энэ бүхнийг нэгтгэж үзвэл хүнсний аюулгүй байдлын шинэлэг загварт шилжих дээрх асуудлыг шийдвэрлэхэд маш хэцүү бөгөөд амжилтанд хүрэх магадлал хамгийн бага байна.

2.3. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал: бүс нутгийн асуудал.

Манай улсын бүс нутгийн хөгжлийн асар том хэмжээ, туйлын жигд бус байдал нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байгаа нь дамжиггүй. Одоогийн байдлаар ОХУ-ын 83 субьектийн зөвхөн 14 нь хүнсний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгч, үлдсэн 69 нь цэвэр хэрэглэгч юм. Үүний зэрэгцээ өнөөдөр Сибирь, Алс Дорнодын олон бүс нутагт хүнсний бүтээгдэхүүнийг ОХУ-ын Европын хэсгээс тээвэрлэхээс илүүтэйгээр Хятад эсвэл Төв Азийн бүгд найрамдах улсаас худалдаж авах нь эдийн засгийн хувьд илүү ашигтай байдаг. Татварын хууль тогтоомж, төмөр замын тээврийн үйлчилгээний үнэ тогтоох зарчмыг өөрчлөхгүйгээр энэ байдлыг өөрчлөх бараг боломжгүй.

Үүнтэй адилаар ОХУ-ын Хар тэнгисийн боомтуудын ойролцоох хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний цэвэр үйлдвэрлэгчид (Краснодар, Ставрополь муж, Ростов муж) хураасан үр тариагаа дотоод зах зээлд борлуулахаас илүүтэйгээр гадаадад экспортлох нь илүү ашигтай байдаг. , ялангуяа төрийн худалдан авах ажиллагааны нэг хэсэг.

Нэмж дурдахад, Холбооны субьектүүдийн нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн түвшин мэдэгдэхүйц ялгаатай байгаагаас шалтгаалан ОХУ-ын нэг хүнд ногдох бүс нутгийн бүтээгдэхүүний хамгийн их ба доод хэмжээ хоорондын ялгаа олон дахин нэмэгдэж байгаа боловч энэ оны үетэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц буурсан байна. 1990-ээд оны сүүл - 2000-аад оны эхэн үед 45-тай тэнцэж байсан ч 25 ба түүнээс дээш дахин хүрч байгаа нь орчин үеийн тогтвортой байдал, бүрэн бүтэн байдалд ноцтой аюул учруулж байна. Оросын төр. Орчин үеийн Оросын эдийн засгийн газарзүйн "том зургаа" -д: "нийслэл" Москва, Санкт-Петербург, Москва муж, түүнчлэн "газрын тос, байгалийн хий" Тюмень муж, Ханты-Мансийск, Ямало-Ненец үндэсний Дүүргүүдийн хувьд хүн ам бараг Европын хэрэглээ, түүний дотор хүнсний хэрэглээг бүрдүүлсэн бөгөөд импортын 60% ба түүнээс дээш хувийг хангадаг.

Үүний зэрэгцээ, Ингушетийн Бүгд Найрамдах Улс, Бүгд Найрамдах Тува Улс, Алтайн Бүгд Найрамдах Улс, Хойд Осетия-Алания болон бусад хэд хэдэн улс зэрэг Оросын хамгийн ядуу бүс нутагт хүн амын дийлэнх нь амьдрахаас өөр аргагүйд хүрч байна. байгалийн гамшиг тохиолдоход тэдний хүнсний хангамжийн найдваргүй, тогтворгүй байдлыг илэрхийлдэг, ялангуяа эдгээр бүс нутагт логистикийн механизм хөгжөөгүй байгаа тул найдваргүй аж ахуй эрхэлдэг.

Сүүлчийн онцлог нь хүн ам суурьшсан гол бүс нутаг (мөн хүнсний хэрэглээний бүс) нь түүхий эдийн ордуудыг ашиглах бүс нутаг, түүнчлэн Транссибирийн төмөр замын дагуу байрладаг ОХУ-ын Азийн бүсийн бүс нутгуудад ихээхэн хамааралтай. өнгөрсөн зууны эхээр баригдсан. 1989-2010 онд Уралын цаана байгаа Оросын хүн ам 32.3-аас 29.7 сая болж буурсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарласан Транссибирь, БАМ-ыг шинэчлэх төлөвлөгөө, үүнд 560 тэрбум рубль зарцуулахаар төлөвлөж байгаа нь улс орны хүнсний аюулгүй байдлыг бэхжүүлэх, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн хүргэх боломжийг өргөжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах болно. Сибирь, Алс Дорнодын бүс нутагт бүтээгдэхүүн.

2012 онд ОХУ-ын ДНБ-д Сибирийн Холбооны дүүргийн (SFD) бүс нутгуудын эзлэх хувь 10.5%, Алс Дорнодын Холбооны тойрог (FEFD) - 5.5% байв. Үүний зэрэгцээ Сибирийн холбооны тойрогт сарын дундаж цалин 23,9 мянган рубль, Алс Дорнодын холбооны тойрогт 33,7 мянган рубль байсан нь тус улсын хамгийн өндөр үзүүлэлт байв. Гэвч хүнсний бүтээгдэхүүн, тэр дундаа хүнсний ногоо, жимс жимсгэний үнэ улсын дунджаас 40 гаруй хувиар өндөр байснаас энэхүү “зөрүү” бүрэн “идсэн”.

Үүний зэрэгцээ, 2012 онд Хойд Кавказын Холбооны дүүргийн дундаж цалин ердөө 17 мянган рубль байсан бөгөөд энэ нь Кавказын гэр бүлийн уламжлалт том гэр бүл, энэ бүс нутагт ажилгүйдэл өндөр байгааг (20-25% -ийн түвшинд) харгалзан үзсэн. ), энэ нь хүн амын ядуурлын гамшгийн түвшинг илэрхийлдэг - Холбооны төвөөс ОХУ-ын эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн эрх баригч овгийн хооронд хуваарилагдсан олон тэрбум долларын шилжүүлгийг үл харгалзан хүн амд бараг хүрдэггүй бөгөөд энэ нь хүн амын ядууралд хүргэдэг. Үндэстэн хоорондын болон шашин хоорондын хувцас өмссөн нийгмийн зөрчилдөөний түвшин нэмэгдсэн.

Нэмж дурдахад, Роскомстатын мэдээлснээр Орост ядуурал жижиг хотууд болон хөдөө орон нутагт төвлөрч байна. Ядуучуудын 40% нь хөдөө орон нутагт, 25% нь 50,000-аас доош хүн амтай хотод амьдардаг.Хүнсний аюулгүй байдлын хувьд ядуу, ядуу гэсэн ангилалд хамгийн эмзэг байдаг гэдгийг санаарай. манай улсын хүн амын хэсэг.

Эдгээр давхаргад согтууруулах ундаа болон түүний орлуулагчдыг хэтрүүлэн хэрэглэх явдал давамгайлж байгаа нь бүс нутгийн шинж чанартай байдаг. Дотоодын судлаачдын тэмдэглэснээр, ялангуяа А.В. Немцов, В.И. Харченко болон бусад хүмүүсийн үзэж байгаагаар ОХУ-д архины хэрэглээ урдаас хойш, баруунаас зүүн тийш нэмэгдэж, үүний 72-80% нь хатуу согтууруулах ундаа (30 хэмээс дээш: архи, сарны гэрэл гэх мэт) байна. Үүний зэрэгцээ дэлхийн бусад орнуудад хэрэглээ хүчтэй байдаг согтууруулах ундаа(архи согтууруулах ундааны нийт эзлэхүүний хувиар) 30% хүрэхгүй байна. Жишээлбэл, Финландад - 29%, Канадад - 28.7%, АНУ-д - 27.3%, Шведэд - 23.8%, Германд - 21.4%, Норвегид - 20.5%, Их Британид - 18.3% байна. Үүний үр дүнд манай улсын нийт нас баралтын гуравны нэг орчим нь архины хэрэглээтэй холбоотой байдаг. Өөр өөр бүс нутагт архины нас баралт 30-46% хооронд хэлбэлздэг бөгөөд улсын дундаж нас баралтын 37% байна. Сибирь болон Алс Дорнодод архины улмаас нас баралт нийт нас баралтын 40% -иас давж, Чукоткийн автономит тойрогт хамгийн өндөр буюу 46% байна. Согтууруулах ундааны хэрэглээ нь хүн амины хэргийн 72%, амиа хорлолтын 42%, элэгний циррозын улмаас нас баралтын 68% гэх мэт.

А.В. Немцов Оросын нөхцөлд нэг хүнд ногдох архины хэрэглээ жилд 1 литрээр өөрчлөгдөхөд нийт нас баралт 3.9%, архины хэрэглээ 1% -иар өөрчлөгдвөл нийт нас баралт 0.5% өөрчлөгддөг гэж Немцов мэдэгдэв. ОХУ-ын насанд хүрсэн иргэнд ногдох архины хэрэглээ 2005 онд 15.6 байсан бол 2012 онд 14.3 литр цэвэр архи болж буурсан нь Оросын эрэгтэйчүүдийн дундаж наслалт 57.9-аас 60.3 болж нэмэгдсэн нь ДНБ-ий өсөлттэй тохирч байна. ойролцоогоор 120 тэрбум доллар.

2.4. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал: харьцуулсан түүхэн асуудал

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдалтай холбоотой өнөөгийн тулгамдсан асуудлуудыг түүхийг судлахгүйгээр ойлгох, шийдвэрлэх боломжгүй юм.

Манай улсад аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл 100 гаруй жилийн хугацаанд бараг 270 дахин, барилга байгууламж 70 дахин өссөнөөр хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээ ердөө 1.36 дахин, бүтээмж 2.1 дахин, махны үйлдвэрлэл 1.6 дахин, ажиллах хүч нэмэгджээ. хөдөө аж ахуйн бүтээмж - 1.5 дахин (харьцуулбал: аж үйлдвэрийн салбарт хөдөлмөрийн бүтээмж энэ хугацаанд 85 дахин, барилгын салбарт - 36 дахин өссөн). Эдгээр 100 жилийн хугацаанд Оросын хүн ам 2.1 дахин нэмэгдсэн (1897 онд 67.5 сая хүн байсан бол 2012 онд 142.8 сая болж) нь бараг бүх чанарын үзүүлэлтүүд, түүний дотор нэг хүнд ногдох бүтээмжийн үзүүлэлтүүд буурсан гэсэн үг юм. 1897 оны хүн амын тооллогоор хуучин Оросын хөдөөгийн 57.6 сая оршин суугчаас (нийт хүн амын 85%) ердөө 7.6 сая (13.2%) нь ядуу байсан бол 2002 оны хүн амын тооллогоор 38.7 сая хөдөөгийн оршин суугчийн бодит байдал дээр ердөө 7.6 сая нь (13.2%) ядуу байжээ. , 28 сая гаруй хүн (72.4%) ядуурлын шугамаас доогуур байсан бөгөөд 2010 оны хүн амын тооллогоор 37.5 сая хүнээс (улсын нийт хүн амын 26%) хөдөө орон нутагт ядуучуудын эзлэх хувь 75 гаруй хувьтай байжээ. .

Хөдөө аж ахуйн үр ашиг бага, түүний тэнцвэргүй бүтэц, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг дарангуйлах, бүтээлч чадавхийг бие даан хэрэгжүүлэх урам зоригийн механизм, нөхцөл дутмаг, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчид болон хэрэглэгчид хоорондын тэнцвэртэй харилцаа байхгүй, 20-р зууны турш хөдөө орон нутгийн хараат байдлын мэдрэмж нь байнгын шинэчлэлийг шаарддаг бөгөөд хувь заяа нь үлдэгдэл зарчмаар үргэлж шийдэгддэг байв.

Бүх Оросын жүжиг хөдөө аж ахуйн шинэчлэл, тэр дундаа одоогийнх нь бүгдийг логик төгсгөлд нь аваагүй, бүгд эхэлсэн боловч аль нь ч дуусгаагүй.

Энэ нь 20-р зуунд хөдөө аж ахуй ерөнхийдөө хангалтгүй хөгжсөний үндсэн шалтгаан юм. ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын тухай бүр ч маргаантай нөхцөл байдал, тэдний ерөнхий өсөлтийн арга замыг эрж хайх явдал юм.

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдал, түүний хэмжээ, түвшин, динамик, бүтэц нь нийгмийн тогтолцооны өөрчлөлтөөс гадна тус улсад хийгдсэн шинэчлэл, засгийн газрын хэлбэрийн өөрчлөлт, нийгэм, улс төрийн бусад чухал өөрчлөлтүүд ихээхэн нөлөөлсөн.

Столыпины шинэчлэлийн 8 жилийн хугацаанд Орос улсад 20.3 сая га газрыг тоноглож, 1.6 сая орчим ферм, тайралтыг зохион байгуулж (газар зохион байгуулалтын үр дүнд 1 сая), судалтай зурвасыг 1-3 талбай болгон устгасан. талбайн хүрээг үл хөдлөх хөрөнгөөс 0.5 км хүртэл багасгасан.

Столыпины шинэчлэлийн үр дүнд газрын ашиглалт орчин үеийн технологи, механик багаж хэрэгсэл ашиглан хэд хэдэн шинэ ургац (жишээлбэл, чихрийн нишингэ, эрдэнэ шиш) болон мал аж ахуйн бүтээгдэхүүний төрөл (үслэг эдлэл) үйлдвэрлэх боломжтой болсон.

Гүйцэтгэсэн шинэчлэлийн үр дүнд Орост тариалсан талбай 12% - 15% (8.5 кв / га хүртэл) нэмэгдэж, үр тарианы дундаж ургац нэмэгдэж, үр тарианы гадаадад экспортлох хэмжээ 1.35 дахин нэмэгдсэн (1913 оны мэдээлэл). 1904 он хүртэл. ), тариачид Сибирь, Казахстан, Төв Ази болон Алс ДорнодШинэчлэлийн жилүүдэд хүн ам нь хоёр дахин нэмэгдсэн тариачны хоршоодыг олноор байгуулах эхлэл тавигдсан бөгөөд 1914 оны эхээр Орост 31 мянга гаруй, түүний дотор 6 мянган хөдөө аж ахуйн нийгэмлэг, артель, нөхөрлөл байсан.

Эхний дайны жилүүдэд (1914-1916) Орост тариалалтын талбай нэмэгдэж, хувьсгалт жилүүдэд 1918-1928 онд нэмэгдсэн (1917 онд 1913 онтой харьцуулахад 7%) буурч, энэ нь ихээхэн хэмжээгээр урьдчилан тодорхойлсон. Оросын түр засгийн газрын эмх замбараагүй хөдөө аж ахуйн шинэчлэл, дараа нь Иргэний дайны үеийн Зөвлөлт засгийн газар, хоол хүнс авах, бэлэн бус татвар, NEP.

1918 онд Орос улс тариачдаас бусад нийгмийн бүх давхаргад эрхээ хасуулсан газрын хувийн өмчийг татан буулгах ажлыг эхлүүлсэн. Газрын тухай Зөвлөлтийн эрх мэдлийн тухай тогтоолын дагуу тариачдад 150 сая гаруй га газрыг тусгай, газар өмчлөгч, сүм хийд болон бусад төрлийн газрыг үнэ төлбөргүй олгосон нь эдгээр газрыг хураахтай адил байв. Ой мод, ус, газрын хэвлийд ч мөн адил зарчмыг баримталсан.

Газар болон бусад газраас гадна бүх хөдлөх болон үл хөдлөх хөрөнгийг тариачдын гарт шилжүүлсэн - ойролцоогоор 300 сая рубль. Газар эзэмшигчид болон хөдөөгийн хөрөнгөтнүүдэд жил бүр төлдөг их хэмжээний төлбөрийг хасч (ойролцоогоор 700 сая рубль алт), тэр үед 3 тэрбум рубльтэй тэнцэж байсан тариачны газрын банкинд төлөх өрийг хүчингүй болгов.

Оросын эдийн засгийн сэргэлтийн үе (1921-1925) нь дотоодын хөдөө аж ахуйн хөгжилд ерөнхийдөө эерэг нөлөө үзүүлсэн бөгөөд энэ нь 1921 оны хавраас эхэлсэн илүүдэл татварыг хүнсний татвараар сольсон нь ихээхэн түлхэц болсон юм.

1923 онд 1913 оноос хойш анх удаа үр тарианы экспорт сэргэж, 1924 онд червонец нь хөрвөх валют болж, 1927 он гэхэд тариачдын дийлэнх хэсэг нь дунд тариачид болжээ. 1928 онд үр тарианы экспорт 1 сая центнер, 1929 онд - 13 сая, 1930 онд - 48,3 сая, 1931 онд - 51,8 сая, 1932 онд - 18,1 сая центнер байв.

Хэрэв 1913-1922 онуудад аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний үнэ хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнэтэй харьцуулахад 1.2 дахин өссөн бол 1923 оны эцэс гэхэд "үнийн хайч" 300% хүрчээ. 1913 онд 10 пуд (160 кг) хөх тариа зарах нь анжис авахад хангалттай байсан бол 1923 онд 36 пуд шаардлагатай байв.

NEP-ийн хамгийн сайн жилүүд (1925-1927) нь хувийн тариачны фермүүдийн өсөлтийг (1927 онд Орост 25 сая байсан) эзэлж, хөдөө аж ахуйн нийт бүтээгдэхүүний нийт эзлэх хувь 37.2% хүртэл өссөн байна.

NEP-ээс татгалзаж, нэгдэлжилтэд шилжсэн нь тус улсад хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнийн хурдацтай өсөлтийг урьдчилан тодорхойлсон боловч энэ нь зарагдсан хүнсний зохиомлоор хямд өртөгт үндэслэсэн үнийн ерөнхий өсөлтөөс үргэлж доогуур байв. Тэгэхээр, хэрэв 1920-иод оны сүүлээс 1950-иад оны эхэн хүртэлх улсын жижиглэнгийн үнийн ерөнхий индекс. улсын хэмжээнд 10 гаруй дахин, дараа нь төмсний худалдан авах үнэ мөн жилүүдэд 1.5 дахин, үхэр - 2.1 дахин, гахай - 1.7 дахин, сүү - 4 дахин өссөн байна. Үүний зэрэгцээ, 1940 онд улсын фермүүдэд нэг центнер үр тарианы өртөг 3 рублиас давсан бол худалдан авалтын үнэ дунджаар 86 копейк байв. Мөн энэ зан үйл олон жилийн турш нийтлэг байсан.

Гэсэн хэдий ч тариачны баячуудыг тарааж, анхны нутаг дэвсгэрээс нь бөөнөөр нь нүүлгэн шилжүүлж, Сибирь рүү цөлж, мал сүргийг устгаж, нэгдлийн фермүүдийн ажлыг бүрэн зохион байгуулалтгүй болгож, дараа нь тариачны фермүүдийг албадан нэгтгэж, 1932-1933 онд удирдуулсан хөдөөгийн балгас. 5 сая гаруй хүн нас барсан 1921-1922 оны өлсгөлөнгийн хэмжээ, хохирогчдын тоогоор давж гарсан шинэ өлсгөлөн. Оросын нэрт хүн ам зүйч Б.Ц. Урланис өөрийн бүтээлүүддээ 1932 оны эцсээс 1933 оны эцэс хүртэл Оросын хүн ам 7.5 сая хүнээр буурч байсныг нотолсон.

1928 онд эхэлсэн нэгдэлжих явцад 1929 оны хоёрдугаар хагас гэхэд 3,4 сая тариачны ферм (тэдгээрийн 14%), 1929/30 оны өвлийн эцэс гэхэд 14 сая, 1932 оны дунд үе. - тариачны фермийн 61.5%. 1937 онд тус улсад 18.1 сая тариачин өрхийг нэгтгэсэн 242 мянган хамтын аж ахуй байсан бөгөөд энэ үед тариачны фермийн хувийн жин 7%, тариалангийн талбай 1%, мал аж ахуй 3% болж буурчээ.

1929 оны эцсээс 1930 оны дунд үе хүртэл 320 мянга гаруй чинээлэг тариачны фермийг татан буулгаж, өмч хөрөнгө нь (175 сая гаруй рубль, 34% -тай тэнцэх хувь) хамтын фермүүдийн хуваагдашгүй санд шилжсэн. Тариачид болон тэдний гэр бүлийн гишүүдийг тус улсын алслагдсан бүс нутагт нүүлгэн шилжүүлэв: 1930 онд 500 мянган хүн, 1932 онд 1.5 сая хүн, 1933 онд 250 мянган хүн, 1940 он хүртэл өөр 400 мянган хүн цөлөгджээ. Зарим тооцоогоор 1930-аад оны үед нэгдэлжих явцад. Нийтдээ 7 сая орчим хүн хэлмэгдүүлэлтийн янз бүрийн хэлбэрт өртсөн.

1930 оноос хойш нэгдлийн фермд ажлын өдрүүд өргөн хэрэглэгдэж эхэлсэн бөгөөд энэ нь гишүүдийн хөдөлмөрийн зардлыг хэмжих, фермийн үйл ажиллагааны эцсийн үр дүнд эзлэх хувь хэмжээг тодорхойлох нэгж болж үйлчилдэг байв (жишээ нь, аж ахуйн нэгжийн ажилд 1 ажлын өдөр тооцдог байв. колхозын манаач, саальчинд ажлын 2 өдөр).

Нэгдэлжилт нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл, ялангуяа 1930-аад оны эхний хагаст уналтад хүргэсэн. 1933 онд ЗХУ-д 1929 онтой харьцуулахад үхэр 43.3%, адуу 51.2%, гахай 41.7%, хонь, ямаа 65.6% -иар буурчээ. Хэрэв 1926-1930 онд. жилийн дундаж үр тарианы үйлдвэрлэл 75.5 сая тонн байсан бол 1931-1935 онд. - 70 сая тонн, нядалгааны жинд мах - 4,7 ба 2,6 сая тонн, Нэгдэлжихээс өмнөх шиг зөвхөн үр тариа, чихрийн нишингэ, наранцэцгийн болон бусад үйлдвэрийн ургац, хүнсний дийлэнх хэсгийг үйлдвэрлэхэд нэгдлийн фермүүд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэж байв. хувь хүний ​​ферм, тариачдын өрхийн талбайгаас ирсэн.

Хэдийгээр 1930-аад оны сүүлээр хувь хүний ​​болон туслах аж ахуйн нэгжүүдийн эзлэх хувь. Тус улсын тариалангийн талбайн дөнгөж 13 хувийг эзэлж, төмсний 65 хувийг, хүнсний ногооны 48 хувийг, жимс жимсгэний дийлэнх хувийг, үр тарианы 12 хувийг үйлдвэрлэжээ. Түүнчлэн үхрийн 57%, гахайн 58%, хонины 42%, ямааны 75% нь байсан эдгээр фермүүд техник хэрэгсэлгүй байсан. гар хөдөлмөр, улсын хэмжээнд нийт махны 72 гаруй хувийг, сүүний 77 хувийг, өндөгний 94 хувийг үйлдвэрлэсэн.

Аугаа эх орны дайны үеэр (1941-1945) хөдөө аж ахуй дахь хөдөлмөрийн чадвартай хүн амын тоо 32.5 хувиар буурч, техник, түлшээр хангах нь буурч, эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт 98 мянган хамтын аж ахуй (одоо байсан 236.9 мянгаас) устгагдсан. 1940 онд), 2890 машин, тракторын станц (7100-аас), 1876 совхоз (4.2 мянгаас), 17 сая үхэр, 20 сая гахай, 27 сая хонь, ямаа устгагдсан.

Хөдөө аж ахуйд эерэг өөрчлөлтүүд 1944 онд эзлэгдсэн газар нутгаа чөлөөлсний дараа ажиглагдаж эхэлсэн. 1947 оны 12-р сард дайны эхэн үед нэвтрүүлсэн хоолны дэглэмийг цуцалсан бөгөөд энэ нь (хамгийн багадаа) хотын хүн амыг хоол хүнсээр хангаж байв.

Картаар хоол хүнс тараахад хэд хэдэн ангилал байсан. Ажилчид, ялангуяа хүнд үйлдвэрлэлд (уул уурхай, цутгах, газрын тосны үйлдвэр, химийн үйлдвэрлэл) ажиллаж байгаа хүмүүс эхний ангиллын хангамжийг хүлээн авдаг: өдөрт 800 гр-аас 1-1.2 кг талх (талх хүнсний гол бүтээгдэхүүн байсан). Үйлдвэрлэлийн бусад салбарт ажилчдыг хоёрдугаар ангилалд хамруулж, өдөрт 500 грамм талх авдаг байв. Ажилтнууд 400-аас 450 гр, гэр бүлийн гишүүд (харамлагчид болон 12-аас доош насны хүүхдүүд) - тус бүр 300-400 гр, ердийн нормоор 1.8 кг мах, загас, 400 гр өөх тос, 1, 3 кг үр тариа, гоймон авдаг. , 400 гр элсэн чихэр эсвэл чихэр. Мөн картын үнэ нэмэгдэж, ялангуяа нэмэгдсэн.

Хөдөө аж ахуйн хөгжлийн эргэлтийн үе 1950 онд тохиож, түүний үндсэн салбарууд дайны өмнөх хөгжлийн түвшинд хүрсэн. Дайны дараах жилүүдэд (1946-1953) тус улсад 1945-1950 онд үйлдвэрлэсэн тракторын шинэ үйлдвэрүүд сэргээгдэж, баригдсан. МТС, совхозуудад 536 мянган трактор, 93 мянган комбайн, 250 мянга гаруй тракторын үрлэгч нийлүүлж, нэгдэл, совхозуудад хөдөлмөрийн сахилга батыг чангатгаж, тариачдад үзүүлэх татварын дарамтыг нэмэгдүүлэв.

Хөдөө аж ахуйн хөгжлийн онцгой үе бол тус улсад 1954 онд эхэлсэн онгон болон атаршсан газар нутгийг өргөн цар хүрээтэй хөгжүүлэх явдал бөгөөд үүнд 1.7 сая хүн оролцсон (нийтдээ 45 сая орчим га газар тариалсан. 1958 онд 58.4 сая тонн үр тариа хурааж, 32.8 сая тонн үр тариа хурааж, 1954-1959 онд онгон газар нутгийг хөгжүүлэхэд 37.4 тэрбум рублийн хөрөнгө оруулалт хийж, үр тарианы борлуулалтаас олсон орлого хэлбэрээр 62 тэрбум рубль хэмнэв). .

1953-1959 онд хөдөө аж ахуйн нийт бүтээгдэхүүний хэмжээ (1983 оны харьцуулах үнээр) 78.7 тэрбум рубльээс өссөн байна. 1962 онд 119.7 тэрбум буюу 52% -иар 126.9 тэрбум рубль болж, дараа нь өсөлт зогссон.

1960-1990 онд. улс орны хөдөө аж ахуйг шинэчлэх оролдлого хийж, улсын худалдан авалтын хэмжээ буурч, худалдан авалтын үнэ өсч, барилга байгууламж, нөхөн сэргээлтийн хөрөнгө оруулалт нэмэгдсэн; хамтын тариаланчдад баталгаатай мөнгөн цалин олгох, химийнжуулах, иж бүрэн механикжуулах өргөн хөтөлбөр хэрэгжүүлж, бусад арга хэмжээг хэрэгжүүлж байгаа бөгөөд тэдгээрийн цар хүрээг дараахь мэдээллээс харж болно.



Эдгээр жилүүдэд авч хэрэгжүүлсэн системчилсэн томоохон арга хэмжээний үр дүнд улсын хөдөө аж ахуйд эерэг өөрчлөлт гарч, хөрөнгө оруулалтын цар хүрээ өргөжиж, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгдэв.

1986-1990 онд "перестройка"-ын нөхцөлд хөдөө аж ахуйн хөгжил дахин буурч, хөдөө аж ахуйн үйл ажиллагааны үйлдвэрлэл, эдийн засгийн үзүүлэлтүүд муудаж, импорт нэмэгдэж, бараг бүх төрлийн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний экспорт буурч, хомсдол үүссэн. олон төрлийн хүнсний бүтээгдэхүүн, хоосон тавиур, дэлгүүрт урт дараалал, тэр дундаа талх болон бусад хэрэгцээт хүнсний бүтээгдэхүүн. Энэ бүхэн нь улс орны хөдөө аж ахуйн дараагийн шинэчлэлийн объектив хэрэгцээг урьдчилан тодорхойлсон.

Санхүүгийн хувьд хангагдаагүй, зохион байгуулалтын хувьд бэлтгэгдээгүй, хуучин механизмыг устгаж, шинээр бий болгох цаг завгүй байсан энэ шинэчлэл нь өмнөх шигээ 10 жилийн хугацаанд хүлээгдэж буй эерэг үр дүнг авчирсангүй. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг урьд өмнө байгаагүй 40% -иар бууруулахад хүргэсэн Орос улсад хийсэн дараагийн шинэчлэл нь сүүлийн жилүүдэд эрчимтэй хийгдэж, тодорхой эерэг өөрчлөлтүүд, ялангуяа хөдөө аж ахуйн өсөлтийг дагалдаж байгаа эрс шинэчлэлийг шаарддаг. 1999 онд эхэлсэн үйлдвэрлэл (1999 онд - 4.1%, 2000 онд - 7.7%, 2001 онд - 6.8%).

Гэсэн хэдий ч Орос улсад хийгдэж буй хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн эргэлтийн цэг хараахан болоогүй байгаа нь стратегийн үндсэн шийдвэрүүдийн бүхэл бүтэн системийг яаралтай батлахыг шаарддаг.

Оросын тосгон өнөөдөр хотыг тэжээхээ больсон төдийгүй өөрийгөө тэжээхээ больсон, "газар дээр" зөвхөн сул дорой хөгшин хүмүүс, тахир дутуу хүмүүс л үлдсэн, газрын талаас илүү хувь нь хоосон, хогийн ургамлаар дарагдсан, газар нөхөн сэргээлт мөн газар тариалалт бараг бүрэн байхгүй байна. Оросын төр, нийгмийн хөдөө орон нутгийн хөдөлмөрчдөд хандах хандлага нь ёс суртахуунгүй, борлуулагчид дотоодын хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнийг (одоо 15-20 дахин) хүчээр буулгаж байгаа нь ёс суртахуунгүй, зөвхөн хөдөөгийн иргэдийг ёс суртахуунгүй доромжилж байгаа төдийгүй хамгийн чухал нь Эрх баригчдын болж буй үйл явдалд хандах хандлага нь өлгийд байгаа ёс суртахуунгүй юм үндэсний амьдрал- Оросын тосгон. Үүний үр дүнд олон зууны турш бараг гол хөрөнгө, бахархал гэж тооцогддог Оросын хүнсний аюулгүй байдал бараг бүрэн алдагдаж байгаа нь ёс суртахуунгүй юм.

Тиймээс одоо улс орны хувьд эдийн засгийн төдийгүй ёс суртахууны хамгийн эхний зорилт бол Оросын тосгоны хөгжил цэцэглэлтийн ижил утгатай дайны үеийнх шиг ямар ч үнээр хамаагүй хүнсний аюулгүй байдлыг хадгалах, сэргээх явдал юм. Энэ үндэс суурь, бүх улсын амьдралын аюулгүй байдлын зүрх, цөм юм.

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын ирээдүй нь одоогийн богино хугацааны үр өгөөжтэй, ялангуяа манай улс ДХБ-д элссэнтэй холбоогүй бөгөөд өнөөгийн газрын тосыг хүнсний бүтээгдэхүүнээр худалдан авах загварын нөхцөлийг "сайжруулсан" юм. Манай улсын өнөөгийн болон ирээдүйн хүнсний аюулгүй байдлын цорын ганц найдвартай баталгаа нь бие даасан байдал, идэвхгүй байгаа асар их нөөц бололцоо, тэр дундаа 50 гаруй сая га талбайг бүрэн ашиглах явдал юм.

Өмнө дурьдсанчлан, өнөөдөр хөдөө аж ахуйн хөгжлийн өндөр, тогтвортой хөгжлийг бодитоор хангах асуудал хэвээр байна.

Жинхэнэ тусгаар тогтнолын бүхэл бүтэн философи, тиймээс Оросын хөдөөгийн аюулгүй байдал нь өөртэйгөө адил маш энгийн: Оросын хөдөө орон нутагт, өнөөдөр ч гэсэн туйлын үл тоомсорлож байгаа нөхцөлд тусламж хэрэггүй, хөндлөнгөөс оролцох шаардлагагүй! Өнөөдөр ч гэсэн өөрөө өрсөлдөх чадвартай. Гагцхүү түүний нөөц нь (одоо нэг га газар дээр нь тоолж, харьцуулдаг заншилтай) өрсөлдөгчдөөсөө хэд дахин биш, харин арав дахин бага байгаа юм. Жишээлбэл, Оросын тариачинд (зуучлагчдын "тусламжийг" харгалзан) жилийн 15-20% -ийн өртөгтэй зээлийг авч үзье, барууны фермерүүд жилийн 2-3% бараг л төлдөггүй. ДХБ-ын дагуу Оросын тосгонд төрөөс үзүүлэх татаас ("шар" эсвэл "хув хайрцаг" гэж нэрлэгддэг", өөрөөр хэлбэл "худалдааг гажуудуулах нөлөө" үзүүлэх арга хэмжээ: үнийн дэмжлэг, татаас зээлийн хүүзээл, түлш, цахилгааны нөхөн төлбөр гэх мэт) 2012-2013 онд 9 тэрбум ам.доллар байхаар тогтоосон. цаашдын бууралтаар: 2014 онд - 8.1 тэрбум доллар, 2015 онд - 7.2 тэрбум доллар, 2016 онд - 6.3 тэрбум доллар, 2017 онд - 5.4 тэрбум доллар, 2018 онд - 4.4 тэрбум доллар, 2006 онд байсан "дэмжлэгийн үндсэн түвшин" 2007 он.

Харьцуулбал: АНУ-д хөдөө аж ахуйн салбарын татаас 50 тэрбум доллар, Европын Холбоонд 82 тэрбум доллар хүрдэг.

Нэмж дурдахад, АНУ-д муж улс тариаланчдад "мөчлөгийн эсрэг" төлбөр, түүнчлэн "худалдааны нөхцөлийг гажуудуулахгүй байх" арга хэмжээг багтаасан ДХБ-ын "ногоон хайрцаг"-д асар их зардал гаргадаг. үйлчилгээ гэж нэрлэгддэг ерөнхий: Шинжлэх ухааны судалгаа (1.8 тэрбум доллар), лаазлах үйлчилгээ (1.5 тэрбум доллар), хүнсний аюулгүй байдлын туршилт (2 тэрбум доллар), АНУ-ын ногоон хайрцагны дэмжлэг (4.32 тэрбум доллар), байгаль орчныг хамгаалах (3.9 тэрбум доллар) гэх мэт.

АНУ-д татаас нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэсэн арилжааны бүтээгдэхүүний үнийн дүнгийн 30%, ЕХ-ны орнуудад - 45-50%, Япон, Финландад - 70%, Орост - ердөө 3.5% -д хүрдэг.

Орос, Америк эсвэл Европын тосгоныхтай адил нөхцөлийг тавь, тэр бүү хэл Японтой адил - ийм эрс тэс нөхцөлд хэдхэн сарын дараа тэр урт наслах болно! Тиймээс Оросын хүнсний аюулгүй байдал нь хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх, хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд чиглэсэн эрүүл байгалийн орчныг бүрдүүлэх, оршин суугчдынхаа хөдөөгийн хөдөлмөрийн соёлыг сэргээх, хөдөөгийн залуучуудын боловсрол, хамгийн чухал нь эдийн засгийн ижил төстэй нөхцлийг бүрдүүлэх явдал юм. тосгоны аврал, түүнийг бүтээгч - Оросын тариачин тариачин байгалийн мэргэн ухаан, дэлхийд байхгүй хамтын ёс суртахууны багана болгон түүний нөөц баялагт халдаж, өөртөө бүрэн эрхийг чөлөөтэй, ямар ч зуучлагчгүйгээр олгох. тэдгээрийг хаях.

ОХУ-ын хүнсний баталгаат аюулгүй байдлыг хангахын тулд өнгөрсөн жилүүдийн алдагдлыг нөхөхийг харгалзан хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн жилийн өсөлтийг дэлхийнх шиг 1-2% биш, харин 2-3% биш, одоогийн Орост байгаа шиг, гэхдээ орчин үеийн Хятад шиг 7-10%. Энэ боломжтой юу? Түүх энэ асуултад эерэг хариулт өгдөг.

Сүүлийн 100 жилийн хугацаанд Оросын хөдөө аж ахуйн жилийн өсөлтийн хамгийн өндөр түвшинг (34.5%) 1976 онд тэмдэглэсэн. Үүнээс өмнө болон дараа нь 32.8% (1921), 30.4% (1922 он), 15.9% -ийн өсөлттэй байсан. (1934), 19,2% (1936), 14,2% (1962), 16,9% (1964), 27,3% (1966 д.), 13,6% (1968), 15,2% (1970), 24,0% (1973), 16,2% (1978), 17.8% (1982 г.), 13.5% (1997).

Өнгөрсөн зуунд Оросын хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хамгийн бага үзүүлэлт, тэр байтугай бүхэл бүтэн бүтэлгүйтэл нь 1912-1913, 1917-1920, 1930-1932, 1939-1945, 1951-1963, 1965 онуудад бүртгэгдсэн. 1965, 1979, 1981, 1984, 1994 онуудад хэдэн жил дараалан ургац алдах, малын хорогдлын улмаас ахиц дэвшил гарахгүй байх үед жилийн үйлдвэрлэл 10%-иар (1998 онд 35,7%-иар буурч байсан нь харамсалтай. Оросын хөдөө аж ахуйн түүх нь мянга гаруй жилийн оршин тогтнох бүх жилийн туршид мэдэгдээгүй байна!)

Өнгөрсөн зуунд Оросын хөдөө аж ахуйн хөгжил, хүнсний аюулгүй байдлын өсөлт нь үр тарианы ургац, нийт ургац, төмсний ургац, үхэр, гахайн тоо, түүнчлэн мах, гахайн үйлдвэрлэлийг тодорхой хэмжээгээр тодорхойлсон. сүү, түүний хурд нь бүр ч тэнцвэргүй байв.

ОХУ-д хамгийн өндөр ургац, улмаар үр тарианы нийт ургацыг 1973 (129.0 сая тонн), 1976 (127.1 сая тонн), 1978 (136.5 сая тонн) онуудад авч, Оросын хүнсний аюулгүй байдлын 150 сая дахь барометрийн нормативт ойртсон. (нэг хүнд жилд 1 тонн үр тариа). Орос улсад 1968, 1970, 1971, 1974, 1977, 1980, 1983, 1986, 1989, 1990, 1992 онуудад жилд 100 гаруй сая тонныг цуглуулсан. 100 жилийн ердөө 13 нь. Үлдсэн 87 жилийн хугацаанд, түүний дотор сүүлийн үеийн шинэчлэлийн бараг бүх жил (2000, 2001 оныг эс тооцвол) үр тарианы ургацын хэмжээ Оросын хувьд үнэхээр үржил шимтэй 13 жилийн хугацаанд олж авсан ургацаас хагас буюу бага байв.

Үүний дагуу дээд тал нь (1936 онд 68,8 сая, 1938 онд 65,1 сая, 1939 онд 60,2, 1985 онд 60,0 сая, 1987 онд 60,5 сая толгой) малын тоо ердөө 5 дахин буюу 1938 онд 60,5 сая толгой, 1938 онд 60,5 сая толгой байсан. 50-60 сая толгой - 22 удаа (бүх тохиолдол 1968-1993 онд тохиолдсон), 40-50 сая толгойн түвшинд - ердөө 10 удаа (бүх тохиолдол мөн 20-р зууны хоёрдугаар хагаст гарсан). Бусад тохиолдолд (тэдгээрийн 67 нь байсан) ОХУ-д үхрийн тоо жилдээ 40 сая толгойноос доогуур байсан нь Оросын хамгийн дээд үзүүлэлтээс дор хаяж 1.5 дахин, одоогийнхоос 3 дахин бага байна. норм (насанд хүрсэн хүнд ногдох нэг толгой үхэр) нь тус улсын хүнсний зах зээлд муу цаг үе эхэлсэн гэсэн үг юм.

Үндсэндээ зах зээлийн ижил хэлбэлзэл нь тус улсын мах, махан бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, хэрэглээг тодорхойлдог бөгөөд ОХУ-д түүний хэмжээ жилд 10.0 сая тонноос хоёр удаа (1989, 1990 онд) 15.0 сая тонноор өссөн байна. нэг хүнд ногдох 100 кг). Үүний зэрэгцээ, улсын хэмжээнд 100 гаруй жилийн хугацаанд зөвхөн 16 тохиолдолд (1968-1993 онд) махны үйлдвэрлэл шаардагдах нормын тал (жилд 7.5 сая тонн) хүрч, бусад бүх жилүүдэд хамгийн бага хэмжээнээс хэтэрсэн байна. Хаант засаглалын ноёрхол, засгийн газрын үсрэнгүй хөгжлийн сүүлийн жилүүдэд (1905-1916), дайн, хувьсгалын сүүлийн жилүүдэд биш, бүхэл бүтэн "мах бус" жилүүд, өлсгөлөн, хоолны дэглэм, оочир, хоосон тавиуруудын ёроолд унасан. , гэхдээ 1928-1938 оны харьцангуй тайван жилүүдэд. (нэгдэлжилтийн жилүүд), 1958-1965 он (Хрущевын долоон жилийн төлөвлөгөөний он жилүүд) ба 1985-1991 он. (Горбачёвын "перестройка"-аас илүү гунигтай он жилүүд).

Зөвхөн мах, сүүгээр ч зогсохгүй талх, төмсөөрөө ч гэсэн улс орон өнөөдөр хамгийн сайн байр суурь эзэлдэггүй, 100 жилийн өмнөх шигээ цатгалан, цатгалангаас хол, хамгийн сайн жилүүдийнхээ хагасыг ч үйлдвэрлэдэггүй. хөгжил цэцэглэлт.

Төрийн тэргүүн солигдсоны дараа өсөлтийн хурдыг (ялангуяа хөдөө аж ахуйн салбарт) дахин үнэлэх хандлага ажиглагдаж байна, энэ нь ОХУ-д дүрэм ёсоор эрх мэдэл, нийгмийн дэг журам биш юмаа гэхэд засгийн газрын дэглэмийн өөрчлөлттэй дүйцэхүйц байна.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн нийт бүтээгдэхүүний 100 жилийн биет хэмжээний индексийг хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үндсэн төрлүүдийн үйлдвэрлэлийн үзүүлэлтүүд дээр үндэслэн тооцдог. Индексийг газар тариалан (үр тарианы нийт ургацын жилийн үзүүлэлтээр тооцоолсон, сая тонн) болон мал (харгалзах тооцоог үхэр, сая толгой жилийн дундаж жигнэсэн үзүүлэлтээр хийсэн) тус тусад нь тооцов. , нядалгааны жинд мал, шувууны мах үйлдвэрлэх, сая тонн).

Тариалангийн нийт үйлдвэрлэл, мал аж ахуйн нийт үйлдвэрлэлийн индексийг жингийн хувьсах бүтцэд үндэслэн жигнэсэн дундаж үзүүлэлтээр тодорхойлсон. Тооцооллын эхний жин болгон 2000 оны одоогийн мэдээллийг ашигласан бөгөөд үүний дагуу газар тариалангийн үйлдвэрлэл 55.1%, мал аж ахуй 44.9% (1999 онд 50.2% ба 49.8%, 1900 онд 60.0% ба 40.0%) эзэлж байна. ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн нийт бүтээгдэхүүний нийт хэмжээ.

Үүний үр дүнд 2000 онд газар тариалан, мал аж ахуйн үйлдвэрлэлийн жигнэсэн дундаж индексийг бүхэлд нь: 1.197 x 0.551 + 0.983 x 0.449 = 1.097 гэж тодорхойлсон. Үүний дагуу 1999 оны хувьд: 1.142 x 0.502 + 90.5 x 0.498 = 1.045. 1901 онд харгалзах ерөнхий индекс нь 1.0145 x 0.601 + 1.01 x 0.395 = 1.0127 байв. гэх мэт.

Тооцооллыг одоогийн байдлаар ялгаж буй бүх төрлийн фермүүд, тухайлбал хөдөө аж ахуйн байгууллагууд, тариачин (ферм) фермүүд, өрхийн фермүүдийг хамруулан хийсэн бөгөөд эдгээр нь хэд хэдэн тохиолдолд нэмэлт байдлаар хуваагддаг. туслах аж ахуймөн хамтын болон хувь хүний ​​цэцэрлэг, цэцэрлэгт хүрээлэн.

Мэдээлэл байхгүй байсан (мөн ийм мэдээлэл ихэвчлэн дутуу байсан, ялангуяа малын хувьд) тодорхой ангилалд (ихэвчлэн фермийн хувьд, заримдаа нэгэн зэрэг өрхийн хувьд) эдгээр фермүүдийн хувьцаанд шаардлагатай нэмэлт тооцоог хийсэн. аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний нийт хэмжээ буюу тэдгээрийн эзэмшиж буй хөдөө аж ахуйн газрын нийт хэмжээ. , аль нь өөр он жилүүдэргэлзэв. Жишээлбэл, нийт газар нутгийн 14.5% -ийг эзэлдэг фермүүдийн эзлэх хувь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээний ердөө 3% -ийг, газар тариалангийн 10.9% -тай өрхүүдийн эзлэх хувь (хувийн туслах талбайн 6.0% -ийг оруулаад) - илүү. хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээний 53 .6%-иас илүү (Дэлхийн өөр аль ч улс орон ийм хэмжээгээр мэдэхгүй газар тариалангийн жижиг газрыг ашиглах өвөрмөц үр ашгийн хязгаар!); 1990 онд ОХУ-д 0.1 ба 0.3% (фермүүд) ба 3.9 (2.9) ба 26.3% (өрхүүд), 1970 онд Орос улсад ийм фермүүд байхгүй байсан бөгөөд 3.6% -тай өрхүүдийн эзлэх хувь газар нь нийт үйлдвэрлэлийн 31.4 хувийг эзэлдэг (энэ нь тухайн үеийнхээ дээд амжилт юм!).

100 жилийн хугацаанд ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн нийт бүтээгдэхүүний биет хэмжээний тооцоолсон индексүүд нь агуулга, тооцооны хэлбэрийн хувьд ил тод, үндсэн бөгөөд бүрэн гүйцэд биш, албан ёсоор нийтлэгдсэн индексүүд гэж тооцогддог (100 жилээс харгалзах индексүүд). ОХУ-д сүүлийн 30 жил буюу 1971-2000 оныг оруулаад 43 жилийн хугацаанд хэвлэгдсэн бөгөөд биет үзүүлэлтээр гаргаж авсан тооцоолсон индексүүдтэй харьцуулах, шалгахад ашигласан. Энэ нь хөдөө аж ахуйн тооцоо болон холбогдох тооцооллын хоорондох зөрүү юм. 100 жилийн турш бусад үйлдвэрүүд болон ерөнхийдөө үндэсний баялаг).

Сүүлийн 100 жилийн хугацаанд манай орны хөдөө аж ахуй, түүнтэй нягт холбоотой ойн аж ахуй, загасны аж ахуй нь хүнсний аюулгүй байдлын гол баталгааны хувьд Орос улсад хөгжлийнхөө маш хэцүү, маргаантай, магадгүй хамгийн эрс тэс үеийг туулсан. Энэ бүхэн мэдээжийн хэрэг энэхүү хөгжлийг тусгасан статистик мэдээллийн шинж чанарт нөлөөлсөн. Эдгээр өгөгдөлтэй ажиллах, нийгэм, эдийн засгийн шинжилгээнд ашиглах, ялангуяа хүнсний аюулгүй байдлын түвшинг үнэлэхэд зөвхөн хамгийн нарийн нягтлан шалгахаас гадна олон тооны томоохон хэмжээний дахин тооцоолол, тодруулга, тэдгээрийн өөрчлөлт, нэмэлтийг шаарддаг. практикт төлөвлөсөн зорилго, хэлбэрт.шийдвэрлэх ажил.

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг янз бүрийн жилээр үнэлэхдээ янз бүрийн эх сурвалжаас авсан мэдээллийг авч үзсэн - зарим төрлийн хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгж, үйлдвэрлэлийн хамрах хүрээ, ажиглагдсан хугацаа, мэдээллийн найдвартай байдал, харьцуулах чадвар зэргээс хамаарч өөр өөр байдаг. Энэ ажилд шийдэгдсэн ажлуудын явцад хамаарах бүх өгөгдөл нь ихээхэн хэмжээний дахин тооцоолол, тодруулга шаарддаг.

Доор, эхний өгөгдлийн талаархи товч тайлбарын дарааллаар эдгээр тодруулга, дахин тооцооллын зөвхөн тусдаа, мэдээжийн хэрэг ач холбогдолтой, гэхдээ хязгаарлагдмал жишээг өгсөн нь зарчмын хувьд тэдгээрийг хэрэгжүүлэх бодит хэрэгцээг харуулсан болно. Тодорхой тохиолдол бүрт шаардлагатай дахин тооцооллын бодит тоо илүү их болж, тэдгээрийг төлөөлөх гэж оролдох үед бүрэнтусдаа судалгааны сэдэв болох бие даасан томоохон эх сурвалжийн судалгааг гүйцэтгэхийг шаарддаг.

Оросын хөдөө аж ахуйн нийт бүтээгдэхүүний хэмжээ 100 гаруй жилийн хугацаанд (1900-2000 он) ердөө 1.36 дахин, түүний дотор 1961-1985 онд өссөн байна. - 1.6 дахин (1991-2000 онд 39.7%-иар буурсан; 2001-2012 онд мөн 15.5%-иар буурсан). Үүний зэрэгцээ, ОХУ-д сүүлийн 100 жилийн хугацаанд үр тарианы тариалсан талбай 38.6% (74.3-аас 45.6 сая га хүртэл) буурч, үр тарианы тооцоолсон ургац 2.1 дахин (тус тус 7.6-аас 15 хүртэл) өссөн байна. /га), үр тарианы нийт ургац 1.25 дахин (52.3-аас 65.5 сая тонн) өссөн байна. Зуун жилийн хугацаанд малын тоо 25%-иар, үүний дотор үхэр 20%-иар (1900 онд 35 сая толгой байсан бол 2000 онд 28,0 сая толгой болж), үхрийн тоо 30%-иар (18,7-оос тус тус буурчээ) 13.1 сая толгой), хонь, ямааны тоо 68.5% (47.0-аас 14.8 сая хүртэл) буурч, гахайн тоо 1.6 дахин (11.3-аас 18 сая толгой) өссөн байна. Зуун жилийн хугацаанд Орос улсад махны үйлдвэрлэл 1.5 дахин (гулуузны жин 2.6-аас 4.6 сая тонн хүртэл), сүү - 1.7 дахин (18.8-аас 31.9 сая тонн), өндөг 4.8 дахин (6.1-ээс 33.9 тэрбум ширхэг) нэмэгджээ.

20-р зууны туршид Оросын хүн ам дахь тариачдын эзлэх хувь буурч байв. 1897 оны хүн амын тооллогоор манай улсын нийт хүн амын 85 хувийг тариачид эзэлж, хөдөлмөрийн чадвартай хүн амын 74 хувь нь хөдөө аж ахуйд ажиллаж байжээ. 1959 онд Оросын хөдөөгийн оршин суугчид нийт хүн амын 48.0%, ажиллах хүчний 39% нь хөдөө аж ахуйд ажиллаж байжээ. 1980 онд эдгээр үзүүлэлтүүд 30.0% ба 15.0% байв; 1990 онд - 26.0% ба 13.2%; 1994 онд - 27.0% ба 15.4%, 2001 онд - 27.0% ба 12.6%.

Үүний зэрэгцээ хөдөө аж ахуйн эдийн засагт эзлэх хувь буурч байв: 1913 онд 53.1%; 1970 онд - 17.1%; 1991 онд - 15.6%; 1994 онд - 8.2%; 1996 онд - 8.9%, 2000 онд - 8.0%.

1914-1918 оны дэлхийн нэгдүгээр дайн, 1917 оны социалист хувьсгалтай холбоотой хэд хэдэн түүхэн сүйрэл, иргэний дайн 1918-1920 он, Агуу Эх орны дайн 1941-1945 он, ЗХУ задран унасан, 1906-1912 оны Столыпины шинэчлэл, 1917-1918 оны социалист шинэчлэл, 1929-1932 оны нэгдэлжилт, 1991 оны нийгмийн тогтолцооны өөрчлөлт, 90-ээд онд ажилчдынхаа 80 гаруй хувийг, хөдөөгийн хагас сая суурингаас 350 мянга гаруйг нь алдаж, дотоодын хөдөө аж ахуй нь Оросын түүхэнд төдийгүй бүхэл бүтэн түүхэнд байгаагүй үндсэн өөрчлөлтийг авчирсан. дэлхийн соёл иргэншил.

Хэрэв 20-р зууны эхээр Орос улс нэг хүнд ногдох 500 гаруй кг үр тариа үйлдвэрлэж, хөдөө аж ахуйн нийт үйлдвэрлэлээрээ дэлхийд тэргүүлж байсан бол зууны эцэс гэхэд 340 кг-ыг л үйлдвэрлэж (2000 онд) гадныхан болж хувирав. . Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний дэлхийн хамгийн том экспортлогчдын нэг (Сибирийн нэг цөцгийн тосны экспорт нь энэ зууны эхээр Орост тус улсын нийт алтны үйлдвэрээс 2 дахин их алт авчирсан) тус улс зууны эцэс гэхэд дэлхийн нэг болжээ. хүнс, хөдөө аж ахуйн түүхий эдийн хамгийн том импортлогчид бөгөөд 2001 онд импортын хэмжээ (7.1 тэрбум ам. доллар) экспортоос 7.9 дахин их байсан (зууны эхэн үед үр тариа болон бусад төрлийн хөдөө аж ахуйн түүхий эд, хүнсний бүтээгдэхүүний экспорт импортоос 2001 онд 7.9 дахин их байсан). 1-ийн хүчин зүйл).

Гэхдээ энэ бол бүхэл бүтэн эргэлт буцалтгүй жүжиг бөгөөд өнгөрсөн зуунд Орос улс гол зүйл болох тариачдыг алдсан юм. Хэрэв 20-р зууны эхэн үед Орост томоохон тариачны фермүүдийн эзлэх хувь нийт үр тарианы 40 гаруй хувь, зах зээлд нийлүүлэгдэх үр тарианы 50 хувь, хувийн 90 хувь, түрээсийн газрын 50 хувийг эзэлдэг байсан бол газар эзэмшигчийн эзлэх хувь. фермүүд - нийт үр тарианы ердөө 12%, зах зээлд нийлүүлэх үр тарианы 22%, дараа нь зууны төгсгөлд нэгдэл, улсын ферм хэлбэрийн томоохон фермүүд манай газрын гадаргуугаас бараг алга болж, 2001 онд фермүүд бүрмөсөн алга болжээ. ХАА-н нийт бүтээгдэхүүний дөнгөж 3.7%, малын дөнгөж 2.0% (хүн амын хувийн өрхийн тариалангийн талбайн 51.5%, тариалангийн талбайн 11% -ийг юу ч тооцохгүй) нь тэдэнд тавьсан итгэл найдварыг зөвтгөсөнгүй. тэд.

Хөдөөгийн амьдралын хэрэгцээг үл тоомсорлож, хот, хөдөөгийн хоорондын тэгш бус солилцоо, бараг бүх зууны туршид хөдөө аж ахуйн тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэхэд үл тоомсорлосон хандлага нь үйлдвэрлэлийн хүчин төдийгүй үйлдвэрлэлийн харилцааны уналтад хүргэв. Оросын хөдөө орон нутгийн оршин суугчдын эрх чөлөө, эрх, хэрэгцээ, амьдрах боломжийг нэмэгдүүлэх замаар нөхөн үржихүйн хэрэгцээгээ бараг устгасан.

Үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалтын зогсонги байдал, улмаар доройтол нь хөдөө аж ахуйн хөдөлмөр, амьдралыг доройтуулж байв.

Оросын хөдөө нутагт сөрөг үйл явц үргэлжилж, гүнзгийрч байна. Асар их өр, эрэлт, урам зориг өсөх бараг тэг боломж нь салбарын бүтцийн өөрчлөлтийг үр дүнтэй хийх боломжийг үгүйсгэдэг. Үйлдвэрлэлийн бууралт нь хөдөө аж ахуйгаас материаллаг, хөдөлмөр, ялангуяа санхүүгийн эх үүсвэрийг хүчээр татан буулгах, нөхөн үржихүйн үндэс суурь нь үргэлж дутуу үнэлэгдсэн, хангалтгүй, хөдөөгийн оршин суугчдыг цөөн тоогоор хязгаарлах, энгийн оршин тогтнохын төлөөх мөнхийн тэмцэл дагалддаг.

Үндсэн хөрөнгийн биет болон ёс суртахууны хөгшрөлтийн үйл явц үргэлжилж, хөдөө аж ахуйн машинуудын парк цөөрч, хөдөө аж ахуйн тоног төхөөрөмж, ялангуяа трактор, комбайн хомсдож, хүнсний болон боловсруулах үйлдвэрүүд уналтад орж байна.

Хөдөө аж ахуйн санхүүгийн дэмжлэгийн түвшин байнга буурч, мөнгөн бус төлбөрийн хэлбэр, бартер, үйлдвэрлэл, солилцооны байгалийн хэлбэрүүд нэмэгдэж, хөдөө орон нутагт гэмт хэрэг, далд бизнес гарч байна. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний чөлөөт хөдөлгөөнийг хязгаарлах, бүрмөсөн хориглох замаар хүнсний зах зээлийг захиргааны журмаар зохицуулах оролдлого нь зах зээлийн үнийн механизмыг зөрчиж, бүс нутгийн төрийн болон "мужийн ойролцоо" бүтцийн монополь байр суурийг бэхжүүлэх, эдийн засгийг тогтворгүй болгоход хүргэдэг. улс орны эдийн засгийн ерөнхий нөхцөл байдал, ерөнхийдөө доройтолд хүргэж, ирээдүйтэй салбаруудыг сайжруулахгүй.

ОХУ-д хөдөө аж ахуйд хөрөнгө оруулах нөхцөл хараахан бүрдээгүй байгаа бөгөөд хөдөө орон нутагт хөрөнгө оруулалтын орчин бүхэлдээ тааламжгүй хэвээр байна.

Хөдөөгийн хүн амын хөдөлмөр эрхлэлтийн бүтэц үр ашиггүй байна. Мэргэжилгүй ажиллах хүчний тоо нэмэгдсэн. Үр ашиггүй ажлын байрыг татан буулгаагүй, хүн амд үзүүлэх нийгмийн үйлчилгээний чанар, нэр төрөл буурч, хөдөөгийн нийгмийн дэд бүтцийг эдийн засгийн хувьд ашиггүй, хүнлэг бусаар арилжаалах ажиллагаа үргэлжилсээр байна.

Өмчлөлийн хэлбэр, менежментийн олон янз байдал нь энд бүх зүйлийг юуны тулд эхлүүлсэн бэ - хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх. Ихэнх тохиолдолд хөдөөгийн үйлдвэрлэгчид өөрсдийн эрсдэл, эрсдэлийг даван туулж чадах чинээгээрээ амьд үлддэг.

ОХУ-д хөдөө аж ахуйн сэргэн мандалт бол тариачдыг байгаль, ёс суртахуун, соёл, нийгмийн бүхий л шинж чанарыг органик байдлаар хослуулсан, улс орны хамгийн ухаалаг, хамгийн санаачлагатай, хамгийн хичээнгүй эзэн, тариачдыг анхдагч биш харин анхдагч анги болгон сэргээх явдал юм. хамгийн туранхай, хамгийн үр ашигтай, тиймээс хамгийн тогтвортой үйлдвэрлэлийн найдвартай тулгуурыг бүрдүүлдэг томоохон тариалан, хамтын хөдөлмөр, хувийн ур чадварыг устгадаг гэж үздэг.

Орос улсад хамгийн сайн жилүүдэд 18.5 сая гаруй тариачны ферм (ЗХУ-д - 242.5 мянган нэгдэл, 5 мянга гаруй улсын ферм) байсан бол орчин үеийн Орос улсад 2002 онд хуучин тариачны фермүүдийн дөнгөж 265.5 мянган ижил төстэй байдал бүртгэгдсэн байв. (1992 онд - 182.8 мянга), түүний дотор бодит аналоги, найдвартай байдал, зохион байгуулалт, үйлдвэрлэл, эдийн засгийн үйл ажиллагааны үр ашгийн үзүүлэлтээр тодорхойлогддог - улс даяар зөвхөн хэдэн зуун.

Тус улсад зах зээлийн гэгдэх хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн бүх жилүүдэд (1992-2002) зөвхөн 82.7 мянган тариачин (фермер) өрх нэмэгджээ. Өөрөөр хэлбэл, сүүлийн арван жилийн хугацаанд манай тогтолцооны өөрчлөлтийн хөдөө аж ахуйн бүрэлдэхүүн хэсэг нь цаг хугацааг бодитоор тэмдэглэсэн бөгөөд одоо үүнийг гүйцэх цаг болжээ.

2.5. 2015-2020 онд ОХУ-д хүнсний аюулгүй байдлыг хангах "замын зураг"

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын түүхэн болон өнөөгийн байдлын дээрх асуудлуудыг үндэслэн 2015-2020 он хүртэл Орос улсад хүнсний аюулгүй байдлыг хангах "замын зураг"-ыг боловсруулах нь зайлшгүй шаардлагатай төдийгүй бас боломжтой болж байна.

Дэлхийн хүнсний системд нэгдэх нь дотоодын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх стратегийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Орос улс ДХБ-д элсэх чиглэлээ үргэлжлүүлэхийн тулд олон улсын худалдааны практикт ашигладаг гадаад эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулах бүх хэрэгслийг ашиглах эрхээ хамгаалахын зэрэгцээ хүнс, хөдөө аж ахуйн зах зээлийг үүнтэй ижил түвшинд хамгаалах ёстой. худалдааны гол түншүүдийнхээ .

Хөдөө аж ахуйг үр дүнтэй хөгжүүлэх стратеги нь хөгжингүй өрсөлдөөнт орчныг бүрдүүлэх, бэхжүүлэхэд чиглэгддэг өрсөлдөх давуу талхүнсний зах зээлийг үр дүнтэй ажиллуулах зайлшгүй нөхцөл бол дотоодын үйлдвэрлэгчид. Зах зээлийн өрсөлдөөний механизмыг эхлүүлэхийн тулд хөгжүүлэх талаар нухацтай алхам хийх шаардлагатай байна орчин үеийн байгууллагуудшаардлагатай бүх шинж чанаруудтай (хөрөнгийн бирж, дуудлага худалдаа, мэдээлэл, аналитик үйлчилгээ), түүхий эдийн эргэлтийн үр дүнтэй тогтолцоог бий болгох, үндэсний үйлдвэрлэгчдийг импортын дарамтаас хамгаалах, хүнсний үйлдвэрийн үйл ажиллагааг идэвхжүүлэх.

Холбооны түвшинд бүс нутгийг үр дүнтэй мэргэшүүлэх, хүнсний шилжилт хөдөлгөөнд саад учруулж буй захиргааны саад тотгорыг арилгахад тулгуурлан Орос улсад хөдөө аж ахуйн нэгдсэн зах зээлийг бий болгох үзэл баримтлалыг боловсруулах шаардлагатай байна. Энэ ажлыг аж үйлдвэрийн холбоод, бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчдийн холбоод, бүс нутаг хоорондын корпорациудтай хамтран хийх ёстой.

Интеграцийн үйл явцын стратегийн хөгжил нь хүнсний зах зээлийг тогтворжуулах зайлшгүй нөхцөл болох томоохон агро аж үйлдвэрийн корпорациудыг бий болгох явдал юм. Интеграцийн үйл явцыг хөгжүүлэхийн тулд технологийн шугамын бүх холбоосууд үйлдвэрлэлийн хэмжээ, бүтээгдэхүүний чанар, хүргэх хугацаа, үнэ гэх мэт.

Салбар дундын түвшинд интеграци, хамтын ажиллагааны харилцааг хөгжүүлж, салбар хоорондын эдийн засаг, удирдлагын бүтцийг бий болгоход чиглэсэн институцийн шинэчлэлийг дэмжих нь хөдөө аж ахуй болон холбогдох үйлдвэрүүдийн үнийн тэнцвэрт байдлыг бий болгоход тусална.

Эцэст нь, хөдөө аж ахуйн ирээдүйн хөгжлийн үр дүнтэй стратегийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг, манай улсад Оросын хүнсний аюулгүй байдлыг бүрэн хангах нь нийгмийн тэргүүлэх чиглэл, тэдгээрийн зөв тодорхойлолт, үндэслэлтэй зэрэглэл, орон зай, цаг хугацааны хуваарилалт юм.

Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын салбар дахь хөрөнгө оруулалтын үйл явцыг идэвхжүүлэх нь нөхөн үржихүйн хэвийн үйл явцыг стратегийн сэргээн босгох, хөгжүүлэх гол хүчин зүйл юм. ОХУ-ын хөрөнгө оруулалтын орчин, хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагааг сайжруулах төрийн бодлогын үндсэн чиглэл нь стратегийн өндөр ач холбогдолтой үйлдвэрлэл (үр тариа, сүүн бүтээгдэхүүн, махны үйлдвэр) -д хөрөнгө оруулалтын урсгалыг өөрчлөх явдал юм. Дотоодын судалгаа, боловсруулалтыг ашиглан өндөр технологийн экспортод чиглэсэн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх бүрэн мөчлөгт хөрөнгө оруулалтыг үе шаттайгаар өөрчлөх шаардлагатай байна. Эдгээр бүтээн байгуулалтын үр шимийг одоо болж байгаа шиг ДХБ болон бусад гадаадын хүлээн авагчид эдлэх ёсгүй, харин эсрэгээр, бид ДХБ-д элссэнээс хойш ДХБ-д хамаарах бүх шинэлэг зүйл, дээр хууль эрх зүйн үндэслэлмөн манай хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчид бүрэн ашиглах ёстой.

Хөдөө орон нутагт тэргүүлэх чиглэлүүдийн дотроос хамгийн чухал нь бүс нутгийн онцлогийг харгалзан үзэх, хямралтай хөдөөгийн бүс нутгийг хөгжүүлэх тусгай хөтөлбөр боловсруулах явдал юм. Энэ нь бас чухал юм нийгмийн дэмжлэгхөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжийг арилжаалах, хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжийг татан буулгах тохиолдолд тариачны фермийг эрүүгийн нөлөөнөөс хамгаалах хууль эрх зүйн хамгаалалтыг багтаасан болно.

ОХУ-ын эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй бүс нутгуудад хүн амыг өргөн хэрэглээний хамтын ажиллагааны янз бүрийн хэлбэрт хамруулах, татварыг бууруулах, бүтээгдэхүүний экспортод хүнд суртлыг хориглох зэрэгт илүү анхаарал хандуулах хэрэгтэй.

Хөдөөгийн хүн амын хөдөлмөр эрхлэлтийн бүтцийг нэн тэргүүнд өөрчлөх, үр ашиггүй, бага цалинтай ажлын байрыг халах, нийгэмд хяналтгүй, татвар төлдөггүй албан бус хөдөлмөр эрхлэлтийг зохицуулах, хөдөө орон нутагт ажилгүйдэл нэмэгдэж байгаагийн сөрөг үр дагавар газар нутгийг зөөлрүүлж, ажил эрхлэлтийн бодлого болон хөдөө аж ахуйн бодлогыг бүхэлд нь нэгтгэх хэрэгтэй.

ОХУ-д хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь үр дүнтэй өмчлөгчийн ашиг тусын тулд өмчийг дахин хуваарилах, санхүү, зээл, банкны байгууллагуудын хөгжингүй тогтолцоог хурдасгах замаар өмчийн эрхийг хамгаалах, газрын нэгдсэн кадастрын нэвтрүүлэх, хэрэглэх, хөгжүүлэх зэрэг орно. газрын болон хөрөнгийн зах зээлийн .

Манай улсын хүнсний аюулгүй байдлын түвшин, чанарыг сайжруулах, өсөлтөд шилжих нь төлбөрийн чадвар хангалттай эрэлт хэрэгцээгүйгээр, хөдөө аж ахуйд нэг талаас үйлдвэрлэгчдийн эрх ашгийг үр дүнтэй төлөөлөх чадвартай, дунд анги бий болгохгүйгээр боломжгүй юм. нөгөө талаар хөдөө орон нутагт төрийн бодлогыг санаачлагатай хэрэгжүүлэгчийн үүргийг гүйцэтгэж, бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчид, зуучлагчдын болон нийт нийгмийн ашиг сонирхлыг зохицуулах төрийн үүргийг эрчимжүүлэх.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуйг үр дүнтэй хөгжүүлэх, хүнсний аюулгүй байдлыг шаардлагатай түвшинд хангах стратегийн хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь түүний бие даасан өсөлтийг хангах, бүтцийг оновчтой болгох, тэнцвэртэй, иж бүрэн сэргэлтийн зарчмуудыг хэрэгжүүлэх явдал юм. үндэс суурь, улс орны хүнсний аюулгүй байдлыг хангах, бэхжүүлэх ерөнхий баталгаа.

Хүнсний аюулгүй байдлын үзэл баримтлалын хүрээнд хүнсний дотоодын зах зээлийг хөгжүүлэх, үндэсний үйлдвэрлэгчдээ дэмжих, хамгаалах, газар тариалангийн нөөцдөө түшиглэх, газар тариалангийн бүтээгдэхүүний алдагдлыг бууруулах, хүнсний бүтээгдхүүнийг хөгжүүлэхэд төрийн бодлогын тэргүүлэх чиглэл байх ёстой. хөдөө аж ахуйд байгаа нөөцийг бүрэн ашиглах.

Үр ашигтай эрэлтийг өдөөх замаар хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн бүтцэд чанарын өөрчлөлт хийх нь түүнийг үр дүнтэй хөгжүүлэх зайлшгүй нөхцөл юм. Үүнтэй холбогдуулан хүн амын орлогын ерөнхий түвшинг нэмэгдүүлэх, бүс нутгийн болон хүн амын нийгмийн бүлгүүдийн орлого, хэрэглээний хамгийн бага нийгмийн стандартыг хангах нь чухал болж байна.

чиглэсэн тусгай зорилтот хөтөлбөрүүдийг боловсруулах шаардлагатай байна нийгмийн хамгаалалОХУ-ын хүн амыг хүнсний аюулгүй байдлын чиглэлээр хангах, тэдгээрийг хянах, ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлын холбооны, бүс нутаг, хотын зэрэглэлийг тогтмол байлгах.

Хүнсний зах зээлд интервенц хийх замаар хүнсний нөөцийг бүрдүүлэх боломжтой. Интервенцийн худалдан авалтын үүргийг гүйцэтгэдэг төрийн байгууллагууд зах зээл дэх эрэлт, нийлүүлэлтийн тэнцвэрийг хангах ёстой. Интервенцийн худалдан авалт хийх төрийн байгууллагуудүйлдвэрлэгчидтэй харилцан ашигтай гэрээ байгуулах, тэдний эрсдэлийг даатгах, хүнсний зах зээлийг зохицуулах замаар хүнсний санг бүрдүүлэхэд чиглүүлэх ёстой.

Баталгаат худалдан авалтын үнийг бодитоор хэрэгжүүлэхийг шаарддаг түүхий эдийн интервенцийг хэрэгжүүлэх нь хүнсний бөөний болон жижиглэнгийн худалдааны эргэлтээс хасалтаас бүрдэх хөдөө орон нутгийг дэмжих төсвөөс гадуурх тусгай сан байгуулах замаар хэрэгжиж болно. Энэ санг нөхөх эх үүсвэр нь гаалийн татварыг нэмэгдүүлсэн эх үүсвэр байж болно тодорхой төрөлхоол.

Хөдөө аж ахуйн салбарын үнэ, санхүү, зээлийн бодлогын стратеги нь ижил төстэй харилцаанд аажмаар шилжих, хөдөөгийн үйлдвэрлэгчдийн орлогыг нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангах түвшинд дэмжих, хөдөө орон нутагт чиглэсэн нийгэмд чиглэсэн хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлэх, улс даяар эдийн засгийн нэгдсэн орон зайг бүрдүүлэх.

Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үнийн тогтолцоог боловсронгуй болгохдоо тухайн үйл явцад оролцогч бүх оролцогчдын бодит хувь нэмрийг тодорхойлох үндсэн дээр түүхий эдийн үйлдвэрлэгч, бэлтгэн нийлүүлэгч, боловсруулагч, худалдааны салбарын ажилчдын хоорондын эдийн засгийн харилцааны механизмыг оновчтой болгох шаардлагатай байна.

Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний худалдан авах үнэ эсвэл боловсруулах үйлдвэрүүдийн бөөний үнэтэй харьцуулахад эцсийн бүтээгдэхүүний төрлөөр зуучлалын болон худалдааны ашгийн дээд хэмжээг тогтоох нь зүйтэй.

Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх стратегийн чухал чиглэл бол бүрэн хэмжээний кадастрын боловсруулалт, хэрэгжүүлэх замаар газрыг зохистой ашиглах үйл явцыг идэвхжүүлэх явдал юм. Өнгөрсөн оны сүүлээр хуулиар батлагдсан хөдөө аж ахуйн нэгдсэн татварыг нэвтрүүлсэн нь ч багагүй ач холбогдолтой байж болох юм.

Хөдөө аж ахуйн бүх үйлдвэрлэгчид өмнөх хуанлийн жилд тариалангийн талбай дээр үйлдвэрлэсэн хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг борлуулснаас олсон орлогын нийт орлогын 70-аас доошгүй хувийг эзэлж байгаа тохиолдолд энэ татварыг төлөхөд шилжүүлнэ. Сүүлийн жилүүдэд тус улсын хэд хэдэн бүс нутагт хэрэгжүүлсэн эдийн засгийн туршилт нь өндөр үр дүнтэй болохыг харуулсан. Гэсэн хэдий ч, дагуу хуулиарХөдөө аж ахуйн нэгдсэн татвар ногдуулдаггүй түүхий эд үйлдвэрлэгчдийн ангилалд шувууны фермүүд, мал аж ахуйн цогцолборууд, хүлэмжийн цогцолборууд, өөрөөр хэлбэл томоохон түүхий эд үйлдвэрлэгчид багтдаг бөгөөд энэ нь энэхүү татварыг нэвтрүүлэх үр нөлөөг ихээхэн бууруулдаг.

Ийм "замын зураг"-ын "загвар дээж" болгон хүнсний аюулгүй байдлыг хангах үндсэн механизмуудыг тус тус хэрэгжүүлсэн Бүгд Найрамдах Беларусь Улс болон ОХУ-ын Белгород мужийн туршлагыг ашиглах нь зүйтэй юм. үндэсний болон бүс нутгийн түвшинд:

Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний дотоодын үйлдвэрлэгчдэд хууль тогтоох, татвар, санхүү, шинжлэх ухаан, технологи, мэдээллийн гэх мэт бүх түвшинд төрийн болон бүс нутгийн дэмжлэг үзүүлэх, үүнд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг технологийн бүхий л үе шатанд чанарын хяналттай компьютержуулах. эцсийн хэрэглэгчдэд хүргэх;
- хангалттай хэмжээний биет хэмжээний хүнсний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд шаардлагатай хүчин чадал, технологийн паркууд бий болсон;
- одоо байгаа биет хэмжээний хүнсний бүтээгдэхүүнийг хэрэглээний бүсэд хадгалах, тээвэрлэхэд шаардлагатай ложистикийн дэд бүтцийг бий болгосон;
- оршин суугчдын дийлэнх олонхи нь зохих хэмжээ, чанартай хүнсний эдийн засгийн хүртээмжид саад учруулахгүй байгаа хүн амын орлогын түвшинг хангасан;
– хүнсний спектрийн дийлэнх хувийг үйлдвэрлэдэг моно соёлт бус, бараг бүх нийтийн хөдөө аж ахуйн загваруудыг хэрэгжүүлсэн;
- хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хамгийн дэвшилтэт, үр ашигтай технологийг идэвхтэй нэвтрүүлж байна: мал аж ахуй, газар тариалангийн үйлдвэрлэлд;
- хүнсний аюулгүй байдлыг хангах шинэлэг загварт шилжихэд шаардлагатай, хангалттай нөхцөл бүрдсэн.

3. ДҮГНЭЛТ

Аливаа улс орны хүнсний аюулгүй байдал нь урт хугацааны, хөдөлмөр их шаарддаг, үнэтэй хэсэг бүтээгдэхүүн байдаг. Урсгал дээр ийм бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгддэггүй бөгөөд зарчмын хувьд үйлдвэрлэх боломжгүй юм. Аливаа ургамлын үржил шимийн үндэс, хүнсний хангамжийн үндэс суурь болсон нэг см-ийн ялзмагийн давхарга бүтэн зуун жилийн туршид бий болсон. Манайд бараг 2/3 нь 20-хон жилийн дотор болсон шиг үржил шимтэй газар нутгаа алдаж магадгүй. Өнгөрсөн жилүүдэд алдагдсаныг тооцож, тэдгээрийг сэргээнэ гэдэг нь өнөөдөр тухайн улсад үйлдвэрлэсэн жилийн ДНБ-ий зардлаас ч илүү зардал юм. Гэхдээ өнөөдрийн бидний нүүрсустөрөгчийг дөрөв дахин, 12 дахин өндөр үр ашигтайгаар үйлдвэрлэж, экспортолж байгаагаас гурав дахин илүү органик хүнс үйлдвэрлэж, экспортлох боломжтой гэдгийг сайн ойлговол “амарсан” газар нутгаа ингэж нөхөн сэргээх нь гарцаагүй. илүү ажилтай.

Барууны хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчидтэй харьцуулахад Оросын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх, хүнсний аюулгүй байдлыг хангах нь туйлын тэгш бус, тааламжгүй нөхцөлд явагддаг. Эдгээр нөхцлүүдийг хэвээр хадгалахын зэрэгцээ, бүр улам дордуулж болзошгүй тул Орос улс ДХБ-аас хэдийд ч гарах эрхийг өөрөө тохиролцох ёстой бөгөөд эдгээр нөхцөлүүдийг ногдуулсан бөгөөд улам дордуулсаар байна.

Хагас зуун жилийн өмнө асар том онгон газар нутгаа үржил шимт газар болгон хувиргаж байсан улс, 20 жилийн дараа эсрэгээрээ тариалсан талбайнхаа 2/3-ыг дахин гүн намагт онгон газар болгож, зөвхөн үр тариагаа экспортолдог улс. , өмнө нь үржил шимтэй байсан мал аж ахуйгаа яг 2/3 3-ыг нь хасч, зөвхөн энэ үр тарианы хэрэгцээг хангах малын тэжээл үйлдвэрлэх хэрэгцээг хасч, 20 орчим жилийн хугацаанд хөдөө аж ахуйн бүх үйлдвэрлэлээ алдаж чадсан улс. жилийн турш оршин тогтноход нь "заналхийлэх" байнгын нөхцөл байдалд ордог.

Харамсалтай нь өнөөдөр Оросын хүнсний аюулгүй байдлын нөхцөл байдал бүр дордохгүй бол яг ийм байна. Гол нь өнөөдөр хэн нэгэн хүсээгүйд байгаа юм биш, нийтлэг золгүй явдал бол Оросын одоогийн эрх баригчид өөрсдийн сэтгэл санааны хямрал, алдагдлын төсвийг зохих түвшинд дэмжиж чадахгүй байгаа явдал юм. Үнэндээ бүх зүйл тэнцвэртэй байдаг. Манай барууны түншүүд нэг юм уу, өөр шалтгаанаар Орост нийлүүлэх хүнсний хангамжаа ганц хоёр сараар тасалж, АНУ-ын Холбооны нөөцийн систем манай гадаад валютын хөрөнгийг царцаахад л хангалттай бөгөөд энэ нь биелэх болно: бид, Манай хоёр сарын импортын хүнсний нөөцөөр гэнэт өөр Египет болно. Энэ нь нэлээд объектив шалтгааны улмаас тохиолдож болно. Тухайлбал, хорт бодис, эмтэй дүйцэхүйц генийн өөрчлөлттэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, экспортлохыг дэлхий нийтээр хориглох шийдвэрийг Баруунд нэвтрүүлсэн тохиолдолд.

Энэ бүхнийг бүрэн ухамсарлаж, зөв ​​гольдролд нь орж эхэлбэл бидний үеийнхэн хүнсний гол нэрийн барааны шошгон дээрх “Экологийн хувьд туйлын цэвэр” гэсэн бичээстэй байх цагийг хэдийнэ хүлээх болно гэдэгт итгэлтэй байна. ОХУ-д үйлдвэрлэв” гээд дэлхий даяар хайлт хийнэ. Дараа нь оросуудын эрүүл мэнд, мөн манай гаригийн өөр тэрбум хүний ​​эрүүл мэндэд санаа зовох шаардлагагүй болж, тэдний амьдрал, амьдралын бусад бүх асуудлыг амжилттай шийдвэрлэхийн тулд санаа зовох хэрэггүй болно. Эрүүл биед бий болох нь таны мэдэж байгаагаар хүнсний бүтээгдэхүүнийг өндөр чанартай, хангалттай хэрэглэхээс эхэлдэг бөгөөд үүний үндэс нь эхийн сүү нь эрүүл сүнс юм. Үргэлж ийм байсан, ийм байна, үүрд мөнхөд ч тийм байх болно.

Хэрэв бид бүгд, түүний дотор бизнесийн бүх салбарууд, Оросын ахан дүүс ард түмэн хөгжил цэцэглэлт, амар амгалан, амар амгаланг үнэхээр хүсч байвал бидний хэн нь ч буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа мэт хэлсэн бүх зүйлийг адилхан ойлгож, хийх болно. өөр ямар ч хувилбар байгаа. үгүй, хэзээ ч болохгүй, бид хөдөө аж ахуйг сэргээх, үүний дагуу Оросын хүнсний аюулгүй байдлыг хамгийн богино хугацаанд бүрэн сэргээх асуудлыг шийдвэрлэх болно. Үүний зэрэгцээ нэгэн энгийн үнэнийг санацгаая: өнөөдөр бүх гарагийн хүмүүсийг хооллох нь урьд өмнөхөөсөө хамаагүй хялбар болсон. Гэвч орчин үеийн ертөнцөд хуурамч өлсгөлөнг зохион байгуулж, толгойноосоо хөл хүртэл худал байдаг өнөөгийн дэлхийг сахин хамгаалахад манай гаригийн нийт хүн амыг биш юмаа гэхэд ихэнхийг нь шууд хөнөөх нь бүр ч хялбар болсон.

Өнгөрсөн хугацаанд манайд албан ёсны хөтөлбөрөөс гадна хүнсний аюулгүй байдлыг цогцоор нь хангах, нийгэм эдийн засгийн үр дагаврыг бодитойгоор үнэлэх үр дүнтэй үндэсний хөтөлбөр үнэндээ байгаагүй. Тиймээс, гадаадаас ялгаатай ба олон улсын практик, аль нь ч биш системийн төхөөрөмжБидэнд үйл ажиллагаа, хууль эрх зүй, санхүү, мэдээллийн болон боловсон хүчний техник эдийн засгийн үндэслэл, үүний дагуу тэдгээрийн хэрэгцээ, бие даан ажиллах байнгын хяналт байхгүй байсан.

Нөхцөл байдлыг сайжруулах, үндсээр нь өөрчлөхийн тулд хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх чиглэлээр төр, төрийн санхүүгийн байгууллагуудын шууд оролцоотойгоор тууштай бодлого боловсруулах шаардлагатай байна.

***
"Вашингтоны зөвшилцөл"-ийн зарчмаар өнөөдөр Орос улсад хэрэгжиж буй нийгэм-эдийн засгийн загвар нь манай улсын хувьд түүхий эдийн хавсралт, өөрийгөө тэжээх боломжоосоо хагацсан, их бага хэмжээгээр тэжээгддэг болохыг баталгаажуулаад зогсохгүй. Зөвхөн "хүнсний тос" дэглэмийн ачаар, өөрөөр хэлбэл "өлсгөлөнгийн ясны гар" -ын тусламжтайгаар ОХУ-ын бодлогыг хянах боломжтой болгож, хоол хүнстэй холбоотой бүх үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг шилжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. үйлдвэрлэл: газар, хөдөө аж ахуйн машин, бордоо, химийн бодис, хөдөө аж ахуйн технологи гэх мэтийг үндэстэн дамнасан томоохон корпорациудын эзэмшилд шилжүүлж, хянах.

Ийм нөхцөлд хүнсний аюулгүй байдал, улс орны агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг тогтвортой хөгжүүлэх нь бараг боломжгүй юм.

ОХУ-ын хүнсний нөхцөл байдалд учирч буй аюул заналыг бүрэн арилгах, үүнтэй холбоотой олон асуудлыг хэрэгжүүлэхийн тулд дараахь зүйлийг санал болгож байна.

1. ОХУ-ын нутаг дэвсгэрийг төр, нийгмийн оршин тогтнох, хөгжүүлэх үндэс болгон шинэчлэн тогтоох. Оросын соёл иргэншлийн түүхэн уламжлал, эдгээр уламжлалтай харшлахгүй олон улсын практикт нийцүүлэн газар ашиглалтын асуудлыг шийдвэрлэх. Ашиглагдаагүй газар тариалангийн газрыг өмчлөх, өмчлөх тухай хууль тогтоомжийг батална. шилжилт хөдөлгөөнийг хангах чадвартай газрын шинэ кадастрын болон шинэ газар зохион байгуулалтыг нэвтрүүлэх Хөдөө орон нутагОрос улсад 15 сая хөдөлмөрийн чадвартай, нийт 45 сая хүн амтай.

2. Санхүү, түүний дотор татвар, зээл, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл, түүнтэй нягт холбоотой үндэсний эдийн засгийн салбарыг дэмжих (хөдөө аж ахуйн техник, эрдэс бордоо, агрохимийн бодис гэх мэт) -ийг үндсээр нь өөрчлөх.

3. Импортын хүнсний бүтээгдэхүүний чанар, ялангуяа хүний ​​эрүүл мэндэд хортой, аюултай химийн болон биогенетик бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн агууламжид тавих шаардлагыг чангатгах. ОХУ-д генийн өөрчлөлттэй бүтээгдэхүүнийг импортлох, үйлдвэрлэх хэмжээг хязгаарлаж, квотыг нэвтрүүлж, хөдөө аж ахуйн дотоодын үйлдвэрлэгчдэд тавигдах шаардлагуудыг олон улсын стандартад нийцүүлэх.

4. Хөдөө аж ахуйн дэд бүтцийг нэн тэргүүний хурдаар, улсын хэмжээнд (хийжүүлэх, цахилгаанжуулах, ариутгах татуурга, агуулах, боловсруулах үйлдвэр, авто зам гэх мэт) хөгжүүлэх.

5. Хүнсний баталгаат аюулгүй байдлын шинэлэг загварт шилжихийн тулд дотоодын хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолборыг хууль эрх зүй, шинжлэх ухаан, технологи, санхүү, мэдээлэл, боловсон хүчний дэмжлэгийг дэлхийн түвшинд хүрэлцэхүйц, өндөр түвшинд хөгжүүлнэ.