Криминологийн үндсэн чиг хандлага, сургуулиудын ерөнхий шинж чанар - хийсвэр. Криминологийн шинжлэх ухааны сургууль ба онолууд Криминологийн үндсэн чиг хандлага ба сургуулиуд

Криминологи нь шинжлэх ухаан болж үүссэн нь 1885 онд гарсантай холбоотой юм. Италийн эрдэмтэн Р.Гарофалогийн номууд. Гэсэн хэдий ч гэмт хэргийн мөн чанар, түүний шалтгаан, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх талаархи санаанууд нь хүн төрөлхтний нийгэмд үргэлж сонирхолтой байсаар ирсэн нь эртний (Платон, Аристотель), Сэргэн мандалтын үеийн (М. Лютер, Ж.Локк), гэгээрэл (Монтескье, Руссо болон бусад), капитализмын үүсэл хөгжил (К.Ломброзо, Кетелет болон бусад).

Олон тооны онол, шинжлэх ухааны үзэл бодлын дүн шинжилгээ нь гурван үндсэн чиглэлийг (сонгодог, антропологи, социологи) тодорхойлох үндэслэлийг бий болгож, тэдгээрийн дагуу криминологийн санаанууд түүхэн хөгжиж ирсэн бөгөөд энэ нь эцэстээ криминологийг бие даасан шинжлэх ухаан болгон бий болгох боломжийг олгосон юм.

18-19-р зуунд аль хэдийн сонгодог криминологийн сургуулиудын төлөөлөгчид (Беккерия, Бентам, Хорвард, Лист, Фейербах гэх мэт). Сатаны, диаболизмын зарчмын илрэл болох гэмт хэргийн талаарх теологийн ойлголтыг эрс үгүйсгэв. Тэдний бодлоор гэмт хэрэг нь бүрэн эрх чөлөөтэй, өөрийн үйлдлийн сонголтыг сонгосон хүний ухамсартай зан үйлийн үр дагавар юм. Энэ сонголт нь өөрөө хүн амьдралын ёс суртахууны дүрмийг хэр зэрэг эзэмшсэнээр урьдчилан тодорхойлогддог.

Сонгодог зохиолуудын өөр нэг үзэл баримтлал бол шийтгэлийг үнэлэх явдал байв гэмт хэрэг үйлдсэн, нийгмийн зайлшгүй бөгөөд шударга хариу үйлдэл, харгислалын илрэлийг хөөцөлдөх бус харин гэмт этгээдийг айлган сүрдүүлэх, засч залруулах, саармагжуулах явдал юм.

"Сонгодог" хүмүүсийн олон санаа орчин үеийн нийгэмд тодорхой ач холбогдолтой хэвээр байна. Тиймээс гэмт хэрэг, шийтгэлийн хооронд пропорциональ байх шаардлага зэрэг Беккариагийн ийм заалтууд цаг хугацааны шалгуурыг давсан; гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх нь ялаас давуу тал гэх мэт.

Үүний зэрэгцээ сонгодог онолын төлөөлөгчид эрүүгийн шийтгэлийн боломжийг дахин үнэлэхдээ гэмт этгээдийн хувийн шинж чанар, түүнчлэн гэмт хэргийг тодорхойлдог нийгмийн объектив хүчин зүйлд хангалтгүй анхаарал хандуулж, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх ажлыг зөвхөн гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ болгон бууруулж байв. хүмүүжил, боловсрол.

Сонгодог сургуулийн ноцтой цоорхой нь криминологийн онолын антропологийн чиглэлийг хөгжүүлэхэд тодорхой түлхэц өгсөн бөгөөд түүний анхны төлөөлөгчдийн нэг нь Италийн шоронгийн сэтгэцийн эмч К.Ломбросо байв.

К.Ломбросо гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийн бие хүн болох хувийн шинж чанарыг судалснаар төрөлхийн гэмт хэрэгтний онол гэгчийг бий болгосон. Энэхүү онолын үндсэн санааг дараахь заалтууд болгон бууруулсан болно.

- байгалийн онцгой төрөл болох гэмт хэрэгтэн нь бүтээгдээгүй, харин төрсөн;
- гэмт хэргийн шалтгаан нь нийгэмд биш, харин гэмт хэрэгтэн өөрөө юм;
- төрөлхийн гэмт хэрэгтэн нь физиологи, сэтгэл зүй, тэр ч байтугай анатомийн өвөрмөц шинж чанартай байдаг.

Сүүлийнх нь хүн амины хэрэг, хүчингийн хэрэг, эд хөрөнгөд халдсан гэмт хэргийн чиг баримжаагаас хамааран өөр өөр байдаг. Ийм үзэл бодол нь төрсөн гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлэх, тусгаарлахын тулд шүүхээс гадуурх ажиллагаа явуулах шаардлагатай гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн.

Олон тооны судалгаагаар батлагдсан эдгээр заалтууд нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нийцэхгүй байгаа хэдий ч тэдгээрийг зөвхөн сөрөг байдлаар үнэлэх боломжгүй юм. Ломбросо ба түүний дагалдагчид анх удаа гэмт хэрэгтнүүдийг таних, тэднийг таних антропологийн аргыг боловсруулахад онцгой анхаарал хандуулсан. Мөн төрөлхийн гэмт хэрэгтний онол аажмаар бионийгмийн онол болж хувирсан нь К.Ломбросогийн дагалдагчдын бүтээлд тод илэрчээ.

Тиймээс, гэмт хэргийг хувь хүний хувьд гэмт хэргийн төрөлхийн хандлагаар тайлбарладаг клиник криминологийн онол (хувь хүний аюултай байдал) нэлээд өргөн тархсан байна. Францын эрдэмтэн Пинателийн хэлснээр ийм хандлагыг тусгай тест, түүнчлэн тухайн хүний мэргэжил, амьдралын хэв маяг, зан төлөвт дүн шинжилгээ хийх замаар тодорхойлдог. Энэ сургуулийн төлөөлөгчдийн үзэж байгаагаар боломжит эсвэл жинхэнэ гэмт хэрэгтнүүдийн зан үйлийг засч залруулах нь цахилгаан цочрол, мэс засал, ариутгал, кастрация, эм хэрэглэж болно.

Гэмт хэрэг үйлдэх үндсэн хуулийн онолын төлөөлөгчид (Кречмер, Шелдон, Глюкс болон бусад) гэмт хэрэг үйлдэхийг дотоод шүүрлийн булчирхайн үйл ажиллагаатай холбодог бөгөөд энэ нь гадаад төрх байдал (бие махбодийн үндсэн хууль), хүний сэтгэл зүйд нөлөөлдөг.

Тэд гэмт хэрэгтэй тэмцэх арга хэмжээний хувьд химийн бодис хэрэглэхийн зэрэгцээ гэмт хэрэгтнүүдийг нийгэмд хэрэгтэй зан үйлийн ур чадвар, дадал хэвшүүлэх зорилгоор тусгай лагерьт байрлуулахыг санал болгов.

Ломбросогийн санаануудтай ойролцоо гэмт хэрэгтнүүдийн сэтгэцийн хомсдол (Годдард), тэдний удамшлын урьдал байдал (Кинберг, Лонгет гэх мэт) гэсэн ойлголтууд байв. Эдгээр ойлголтууд нь ойр дотны хамаатан садны хэд хэдэн үеийн зан байдлыг судлахад үндэслэсэн; ижил ба ижил бус ихрүүд; нэмэлт эрэгтэй хромосомын зан төлөвт үзүүлэх нөлөө.

Гэсэн хэдий ч гэмт хэргийн нийгмийн хүчин зүйлийг харгалзаагүй энэ бүх заалтууд нь генетикч, социологич, сэтгэл зүйч, криминологичдын хийсэн дараагийн шинжлэх ухааны судалгааг шүүмжилж чадахгүй байна.

Үүний зэрэгцээ гэмт хэргийн биологийн, эс тэгвээс бионийгмийн үзэл баримтлалыг бүхэлд нь үл тоомсорлох нь бараг зөв биш юм. Тэдний олонх нь хүнийг биологийн болон нийгмийн нэгдмэл байдал гэж үздэг орчин үеийн криминологичдод сонирхолтой материалыг өгдөг бөгөөд нийгмийн хүчин зүйлийн (зан үйлийн шалтгаан) биологийн бүтцэд нөлөөлсний үр дүнд гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанар үүсдэг. зөвхөн дараагийн зан үйлийн тодорхой урьдчилсан нөхцөл (нөхцөл) болгон.

Биологийн чиг хандлагатай бараг нэгэн зэрэг криминологийн социологийн сургууль үүссэн бөгөөд түүний үүсгэн байгуулагч нь Кветлет өөрийн хүчин зүйлийн онолтой юм.

Энэ онол нь гэмт хэргийн статистик шинжилгээний үр дүн, гэмт хэрэг үйлдэгчийн хувийн шинж чанар, гэмт хэргийн бусад шинж тэмдгүүдийг нэгтгэн дүгнэхэд үндэслэсэн болно. Гэмт хэрэг нь нийгмийн бүтээгдэхүүн болохын хувьд тодорхой статистик тогтсон хэв маягт захирагддаг бөгөөд түүний өөрчлөлт нь нийгмийн (ажилгүйдэл, үнийн түвшин, орон сууц, эдийн засгийн хямрал, архи, согтууруулах ундаа гэх мэт) янз бүрийн хүчин зүйлийн нөлөөллөөс шалтгаална. хэрэглээ гэх мэт). .P.); хувь хүн (хүйс, нас, арьсны өнгө, сэтгэцийн физикийн гажиг); физик (газарзүйн орчин, улирал гэх мэт).

Quetelet-ийн дагалдагчид хотжилт, үйлдвэржилт, олон нийтийн бухимдал, угсаатны сэтгэл зүйн үл нийцэх байдал гэх мэт гэмт хэрэгт нөлөөлж буй хүчин зүйлсийн тоог (170-200 хүртэл) өргөжүүлсэн.

Олон хүчин зүйлийн онол нь гэмт хэргийн учир шалтгааны цогцолборын талаархи санааг өргөжүүлж, гүнзгийрүүлж, улмаар криминологийг баяжуулсан. Үүний сул тал нь зарим хүчин зүйлийн ач холбогдлын зэрэг, тэдгээрийг гэмт хэргийн шалтгаан, нөхцөлтэй холбох шалгууруудын талаар тодорхой ойлголтгүй байх явдал юм.

Нийгмийн эмх замбараагүй байдлын онолыг үндэслэгч Францын эрдэмтэн Дюркгейм гэмт хэргийг нийгмийн жам ёсны нөхцөлтэй төдийгүй тодорхой утгаараа нийгэмд хэрэгтэй, хэвийн үзэгдэл гэж үзсэн. Энэхүү онолын хүрээнд аноми хэмээх ойлголтыг боловсруулсан - норматив бус байдал, i.e. гэмт хэрэг үйлдэхэд хүргэдэг хувь хүний зохион байгуулалтгүй байдал, зан үйлийн хэм хэмжээтэй зөрчилдөх байдал.

Эдгээр үзэл баримтлалын алдартай хөгжил бол гэмт хэргийн зан үйл нь хувь хүн, нийгмийн бүлгүүдийн ертөнцийг үзэх үзэл, зуршил, зан үйлийн хэвшмэл ойлголтоор тодорхойлогддог зөрчилдөөний үр дагавар гэдгийг үндэслэн соёлын зөрчилдөөний онол юм.

Танненбаумын үндэслэсэн гутаан доромжлолын онол нь хүн ихэвчлэн хууль зөрчсөний улмаас бус, харин гутаан доромжлох үйл явц буюу эрх баригчдын энэ статусыг олгох, түүний ёс суртахууны болон эрх зүйн "бренд"-ийн улмаас гэмт хэрэгтэн болдог гэж үздэг. . Үүний үр дүнд хүн нийгмээс тасарч, гадуурхагдаж, гэмт хэрэг үйлдэх нь зуршил болж хувирдаг.

Америкийн эрдэмтэн Сазерланд 20-р зууны эхэн үед. Гэмт хэрэг нь хүнийг нийгмийн бичил бүлгүүдэд (гэр бүл, гудамжинд, үйлдвэрчний эвлэл гэх мэт) хууль бус зан үйлд сургасны үр дүн гэсэн байр суурь дээр үндэслэсэн дифференциал ассоциацийн онолыг боловсруулсан.

Виктимологийн онолууд нь өргөн хүрээний социологийн арга барилаар ялгагдана, үүнд криминологийн асуудлыг гэмт хэргийн хохирогчдын сургаал нөхөж, тэдний зан байдал нь гэмт хэрэгтнүүдийн гэмт үйлдлийг өдөөж, өдөөн хатгаж, гэмт хэргийн үр дүнд хүрэхэд тусалдаг. Эдгээр санаанууд нь гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх хохирогчийн урьдчилан сэргийлэлтийг хөгжүүлэх, практикт ашиглах үндэс суурь болдог.

Социологийн чиглэл нь мөн гэмт хэргийн цогц шалтгаан болох шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын онолыг багтаасан болно; гэмт хэргийн түвшний эрүүгийн статистикийн зохицуулалтын онол; гэмт хэргийн өсөлтийн эдийн засгийн онол; боломжийн онол; хүн ам зүйн онол; хомсдолын онол гэх мэт.

Гэмт хэргийн шалтгааны талаар дээр дурдсан бүх социологийн үзэл баримтлалыг эерэг эсвэл сөрөг талаас нь хоёрдмол утгагүй үнэлэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч антропологийн сургуулиудтай харьцуулахад тэд гэмт хэргийн шалтгааны асуудалд илүү гүнзгий ханддаг. Социологийн сургуулийн хүрээнд хийгдсэн судалгаанууд нь өргөн хүрээг хамардаг нийгмийн харилцаамөн маш ашигтайгаар хангана практик хэрэглээгэмт хэрэгтэй тэмцэх зөвлөмж. Эдгээр заалтууд нь гэмт хэрэгтнүүдийн үзэл бодол, хандлага, зан үйлийг засах чухал нөхцөл болох эрүүгийн дэд соёл, тэдгээрийн тээвэрлэгчдэд зорилтот нөлөө үзүүлэх шаардлагатай гэсэн санал; хэлмэгдүүлэлтийн эдийн засгийн тухай, гэмт хэрэгтнүүдийг гутаан доромжлох шийтгэлийн арга хэмжээнээс татгалзах; гэмт хэргийн туршлага солилцохоос урьдчилан сэргийлэх тухай; гэмт хэргийн хохирогч болж болзошгүй хүмүүсийн хохирлыг бууруулах талаар.

Социологийн үзэл баримтлалын дутагдал нь хэд хэдэн заалтын эклектик шинж чанар, криминологийн хүчин зүйлийн тогтолцооны хамгийн чухал тодорхойлогчдыг ялгаж салгахгүй байх гэх мэт орно.

Ерөнхийдөө криминологийн онолын социологийн чиглэлийн төлөөлөгчдийн ач тус нь маргаангүй юм. Тэдний бүтээлүүд гэмт хэргийн тухай мэдлэг, түүний шинж чанар, тодорхойлох хүчин зүйл, түүнтэй тэмцэхэд ашигладаг арга хэмжээний талаар томоохон дэвшил болсон юм.

Орчин үеийн Оросын криминологи нь нийгмийн бодит байдлыг харгалзан идэвхтэй хөгжиж, хэрэгжилтэд чухал хувь нэмэр оруулж байна төрийн бодлогогэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх.

Ихэнх криминологичид криминологийн салбарт дор хаяж хоёр том сургууль байдаг гэж үздэг: 1764-1775 оны хооронд Беккариагийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэлийн тухай" хэмээх алдарт бүтээлийн дараа үүссэн сонгодог сургууль, Ломбросогийн бүтээлээр эхэлсэн позитивист. 1896-1897 онд хэвлэгдсэн "Гэмт хэрэгтэн". (Түүний онолын тухай анх удаа 1876 онд жижиг товхимол хэвлүүлэх үед мэдэгдэж байсан). Сонгодог сургууль гэмт хэргийг өөрийн анхаарлын төвд тавьж, ижил гэмт хэрэгт адил шийтгэл оногдуулахыг шаарддаг байв. Тэрээр "Гэмт хэрэгт ялыг нь тохирох болтугай" гэсэн уриа дэвшүүлсэн. Сонгодог онолын дагуу гедонист хүн таагүй мэдрэмжээс таашаал авах, зайлсхийхийг эрмэлздэг бөгөөд энэ сонголт нь ямар үр дагавар авчрахыг мэддэг бол сайн муугийн аль нэгийг сонгох эрх чөлөөтэй байдаг. Позитивист буюу Италийн криминологийн сургууль нь детерминист онолыг баримталдаг бөгөөд үүний дагуу гэмт хэргийн зан үйлийг гэмт хэрэгтэн чөлөөтэй сонгодоггүй, харин биологийн болон нийгмийн удамшил болон бусад хүчин зүйлээр тодорхойлдог. Сонгодог сургуулийн үзэл бодлыг Беккариагийн хамт Руссо, Монтескью, Вольтер, Жеремиа Бентам, Уильям Блэкстоун, Самуэль Ромилли болон бусад хүмүүс дагаж мөрдсөн. Позитивист сургуулийг дэмжигчид Ломбросогаас гадна Энрико Ферри (1856-1928), Рафаэль Гарофало (1852-1934) болон бусад хүмүүс байв. Габриэль Тарде (1843-1904) мөн детерминист үзэл баримтлалыг баримталсан боловч тэр үед зан үйлийг тайлбарлах биологийн хандлагыг үгүйсгэв. Тэрээр Сазерландын дифференциал харилцааны онолыг урьдчилан таамаглаж, өөрийн "дууриах хуулийг" боловсруулсан.

Криминологийн түүхэнд хувь хүний "бүтээсэн" олон "сургууль" байсан бөгөөд бүгдийг нь жагсаах нь утгагүй юм. Тэдгээрээс багагүй хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийг дурьдаж, криминологичдын дийлэнх нь дэмжсэн чиглэлийн талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих нь зүйтэй болов уу. Сазерланд ба Кресси нарын үзэж байгаагаар криминологийн чиглэлээр дараахь сургуулиудыг ялгаж салгаж болно: сонгодог, зураг зүй, эдийн засаг, хэв зүй, социологи, хувь хүний зан үйлийн сургууль, олон хүчин зүйлийн сургууль *. Доорх хүснэгтэд энэ талаар ойлголт өгсөн болно. сургуулиудын ангилал.

* (Sutherland E. H., Cressey D. R. Principles of Criminology, p. 53-65.)

Бусад криминологичид өөр ангиллыг өгч, бусад сургуулийг ялгадаг. Тиймээс, Жеффри криминологийн анхдагчид юуны түрүүнд юуг сонирхдог вэ - гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанар эсвэл гэмт хэрэг нь зан үйлийн үйлдэл гэсэн асуултад дүн шинжилгээ хийж, эрдэмтдийг гол сонирхсон сэдвийн дагуу хоёр бүлэгт хуваасан *:

* (Жеффри C. R. Криминологийн түүхэн хөгжил, ch. 25. - In: Mannheim H. ed., Pioneers in Criminology, 2-р хэвлэл. Монклэр. Нью Жерси, 1973, х. 459-460.)

Ийнхүү криминологи нь нийгмийг хамгаалах, эсвэл бүлгийн сайн сайхан байдлыг хамгаалах анхны санаанаас гэмт хэрэг (сонгодог сургууль) болон гэмт этгээдийн хувийн шинж чанарыг судлах (позитивист сургууль) руу шилжсэн. Сонгодог сургуулийн хувьд энэ нь маш чухал байсан хуулийн асуудлууд, харин эерэг үзэлтнүүд тэдэнд ач холбогдол өгөөгүй бөгөөд гэмт хэрэг үйлдэгчийг дахин хүмүүжүүлэх асуудалд анхаарлаа хандуулав.

Криминологичдын байнга иш татдаг бусад томоохон сургуулиудад Америкийн социологийн сургууль, АНУ-ын сургууль орно нийгмийн хамгаалал. Хэдийгээр зарим криминологичид тэднийг бие даасан сургууль гэж үздэг ч зарим нь криминологи дахь позитивист чиглэлийг үргэлжлүүлэх хандлагатай байдаг.

Криминологийн сургуулиудын ангиллын асуудал маргаантай хэвээр байгааг харгалзан дараахь буулт хийх хувилбарыг санал болгож болно.

сонгодог сургууль: гэмт хэргийн хүнд байдлыг хууль зүйн үүднээс үнэлэх.

позитивист сургууль: гэмт хэрэг нь олон хүчин зүйлээс үүдэлтэй; хуулийн хандлагыг бүрмөсөн үгүйсгэдэг.

Америкийн сургууль: гэмт хэргийн шалтгааны социологийн онол.

Нийгмийн хамгааллын сургууль: гэмт хэрэг нь нийгмийн янз бүрийн хүчин зүйлээс үүдэлтэй бөгөөд одоогийн хууль тогтоомжийн хүрээнд эдгээр бүх хүчин зүйлийг харгалзан үзэх; Энэ сургууль нь позитивист үзэл бодлыг хууль зүйн хандлагаар нөхдөг.

Эдгээр арга тус бүрийг тусад нь авч үзье.

Энэхүү сурах бичгийг хууль зүйн их, дээд сургуулийн оюутнуудад зориулан "Криминологи" хичээлийн хөтөлбөрийн дагуу одоогийн хууль тогтоомж, дотоод гадаадын криминологичдын судалгааны үр дүнд үндэслэн бэлтгэв. Сурах бичиг нь аспирант, багш, хууль зүйн дээд сургуулийн судлаачдад сонирхолтой байж магадгүй юм боловсролын байгууллагуудмөн хууль сахиулагчдад зориулсан.

Цуврал:Шалгалтанд бэлтгэх (Хууль зүй)

* * *

литрийн компаниас.

Бүлэг 2. Криминологийн үүсэл хөгжил. Гадаадын криминологийн онол, сургуулиуд

Криминологи шинжлэх ухаан болон мэндэлсэн нь 1885 онд Италийн эрдэмтэн Р.Гарофалогийн ном хэвлэгдсэнтэй холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч гэмт хэргийн мөн чанар, түүний шалтгаан, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх талаархи үзэл санаа нь хүн төрөлхтний нийгмийг ямагт сонирхож байсаар ирсэн нь эдгээр асуудлаар эртний (Платон, Аристотель), Сэргэн мандалтын үеийн (М. Лютер, Ж.Локк), гэгээрэл (Монтескье, Руссо болон бусад), капитализмын үүсэл хөгжил (C. Lombroso, Quetelet болон бусад).

Криминологийн онолын сонгодог ба антропологийн чиглэл

Төлөөлөгчид сонгодог криминологийн сургуулиуд(Беккерия, Бентам, Харвард, Лист, Фейербах болон бусад) аль хэдийн 18-19-р зуунд гэмт хэргийн тухай теологийн ойлголтыг Сатаны, диаболизмын зарчмын илрэл гэж эрс татгалзаж байсан. Тэдний бодлоор гэмт хэрэг нь бүрэн эрх чөлөөтэй, өөрийн үйлдлийн сонголтыг сонгосон хүний ухамсартай зан үйлийн үр дагавар юм. Энэ сонголт нь өөрөө хүн амьдралын ёс суртахууны дүрмийг хэр зэрэг эзэмшсэнээр урьдчилан тодорхойлогддог. Сонгодог зохиолуудын өөр нэг үзэл баримтлал бол үйлдсэн гэмт хэрэгт оногдуулах шийтгэлийг нийгмийн зайлшгүй, шударга хариу үйлдэл гэж үнэлэх нь харгислалын илрэлийг эрэлхийлэх бус харин гэмт хэрэгтнийг айлгах, засч залруулах, саармагжуулах явдал байв.

Сонгодог сургуулийн ноцтой цоорхой нь хөгжилд тодорхой түлхэц өгсөн криминологийн онолын антропологийн чиглэл,анхны төлөөлөгчдийн нэг нь Италийн шоронгийн сэтгэцийн эмч К.Ломбросо байв.

К.Ломбросо гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийн бие хүн болох хувийн шинж чанарыг судалсны үр дүнд гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийн бие махбодь гэж нэрлэгддэг зүйл бий болсон. төрсөн гэмт хэрэгтний онол.Энэхүү онолын гол санаанууд нь дараахь заалтуудад тулгуурладаг: байгалийн онцгой төрөл болох гэмт хэрэгтэн бол бүтээгдээгүй, харин төрсөн; гэмт хэргийн шалтгаан нь нийгэмд биш, харин гэмт хэрэгтэн өөрөө; төрөлхийн гэмт хэрэгтэн нь физиологи, сэтгэл зүй, тэр ч байтугай анатомийн өвөрмөц шинж чанартай байдаг. Үүний зэрэгцээ, сүүлийнх нь хүн амины хэрэг, хүчингийн хэрэг, эд хөрөнгөд халдсан гэмт хэргийн чиг хандлагаас хамааран өөр өөр байдаг. Ийм үзэл бодол нь төрсөн гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлэх, тусгаарлахын тулд шүүхээс гадуурх ажиллагаа явуулах шаардлагатай гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн.

Тиймээс эмнэлзүйн криминологийн онол ( хувь хүний аюултай байдал), гэмт хэргийг хувь хүний хувьд гэмт хэргийн төрөлхийн хандлагатай холбон тайлбарлаж байна.

Онолын төлөөлөгчид Үндсэн хуулийн гэмт хэргийн урьдал байдал(Кречмер, Шелдон, Глюкс болон бусад) гэмт хэрэг үйлдэх нь дотоод шүүрлийн булчирхайн үйл ажиллагаатай холбоотой бөгөөд энэ нь гадаад төрх (бие махбодийн үндсэн хууль) болон хүний сэтгэл зүйд нөлөөлдөг.

Ломбросогийн санаануудтай ойролцоо ойлголтууд байв гэмт хэрэгтнүүдийн сэтгэцийн хомсдол(Годдард) тэдний удамшлын урьдач байдал(Кинберг, Лонгет гэх мэт). Эдгээр ойлголтууд нь ойр дотны хамаатан садны хэд хэдэн үеийн зан байдлыг судлахад үндэслэсэн; ижил ба ижил бус ихрүүд; нэмэлт эрэгтэй хромосомын зан төлөвт үзүүлэх нөлөө.

Үүний зэрэгцээ гэмт хэргийн биологийн, эс тэгвээс бионийгмийн үзэл баримтлалыг үл тоомсорлох нь бараг зөв биш юм. Тэдний олонх нь хүнийг биологийн болон нийгмийн нэгдмэл байдал гэж үздэг орчин үеийн криминологичдод сонирхолтой материалыг өгдөг бөгөөд нийгмийн хүчин зүйлийн (зан үйлийн шалтгаан) биологийн бүтцэд нөлөөлсний үр дүнд гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанар үүсдэг. зөвхөн дараагийн зан үйлийн тодорхой урьдчилсан нөхцөл (нөхцөл) болгон.

Криминологийн онолын социологийн чиглэл

Бараг нэгэн зэрэг биологийн чиглэл гарч ирэв криминологийн социологийн сургууль,үүсгэн байгуулагч нь Quetelet түүний хамт хүчин зүйлийн онол.

Гэмт хэрэг нь нийгмийн бүтээгдэхүүн болох статистикийн хувьд тогтсон тодорхой зүй тогтолд захирагддаг бөгөөд түүний өөрчлөлт нь нийгмийн (ажилгүйдэл, үнийн түвшин, орон сууц, дайн, эдийн засгийн хямрал, архи зэрэг) янз бүрийн хүчин зүйлийн нөлөөллөөс шалтгаална. хэрэглээ гэх мэт). . P.); хувь хүн (хүйс, нас, арьсны өнгө, сэтгэцийн физикийн гажиг); физик (газарзүйн орчин, уур амьсгал, улирал гэх мэт).

Кетелетийн дагалдагчид хотжилт, үйлдвэржилт, олон нийтийн бухимдал, угсаатны сэтгэл зүйн үл нийцэх байдал гэх мэт гэмт хэрэгт нөлөөлж буй хүчин зүйлийн тоог нэмэгдүүлсэн (170–200 хүртэл).

Үүсгэн байгуулагч нийгмийн эмх замбараагүй байдлын онолуудФранцын эрдэмтэн Дюркгейм гэмт хэргийг нийгмийн жам ёсны нөхцөлтэй төдийгүй тодорхой утгаараа нийгэмд хэрэгтэй, хэвийн үзэгдэл гэж үзсэн. Энэхүү онолын хүрээнд аноми хэмээх ойлголтыг боловсруулсан - норматив бус байдал, өөрөөр хэлбэл хувийн зохион байгуулалтгүй байдал, түүний зан үйлийн хэм хэмжээтэй зөрчилдөж, гэмт хэрэг үйлдэхэд хүргэдэг.

Эдгээр ойлголтуудын сайн мэддэг хөгжил юм соёлын зөрчлийн онолГэмт хэргийн зан үйл нь хувь хүн, нийгмийн бүлгүүдийн ертөнцийг үзэх үзэл, зуршил, зан үйлийн хэвшмэл ойлголтоор тодорхойлогддог зөрчилдөөний үр дагавар юм.

Гутаан доромжлолын онол,үүсгэн байгуулагч нь Танненбаум байсан хүн хууль зөрчсөний улмаас бус харин гутаан доромжлох үйл явц буюу эрх баригчид түүнд энэ статусыг олгосон, түүний ёс суртахууны болон эрх зүйн "бренд"-ийн улмаас ихэвчлэн гэмт хэрэгтэн болдог гэж үздэг. . Үүний үр дүнд хүн нийгмээс тасарч, гадуурхагдаж, гэмт хэрэг үйлдэх нь зуршил болж хувирдаг.

Америкийн эрдэмтэн Сазерланд 20-р зууны эхээр хөгжсөн дифференциал ассоциацийн онол, энэ нь гэмт хэрэг нь хүнийг нийгмийн бичил бүлгүүдэд (гэр бүл, гудамжинд, үйлдвэрчний эвлэл гэх мэт) хууль бус зан үйлд сургасны үр дүн юм гэсэн байр суурь дээр үндэслэсэн болно.

Тэд социологийн өргөн арга барилтай хохирогч судлалын онолууд,зан үйл нь гэмт хэрэгтнүүдийн гэмт үйлдлийг өдөөж, өдөөн хатгаж, гэмт хэргийн үр дүнд хүрэхэд тусалдаг гэмт хэргийн хохирогчдын сургаалтай криминологийн асуудлыг нөхөх.

Гэмт хэргийн шалтгааны талаар дээр дурдсан бүх социологийн үзэл баримтлалыг эерэг эсвэл сөрөг талаас нь хоёрдмол утгагүй үнэлэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч антропологийн сургуулиудтай харьцуулахад тэд гэмт хэргийн шалтгааны асуудалд илүү гүнзгий ханддаг. Социологийн сургуулийн хүрээнд хийгдэж буй судалгаанууд нь нийгмийн харилцааны өргөн хүрээг хамарч, гэмт хэрэгтэй тэмцэхэд практикт хэрэглэгдэх нэн тустай зөвлөмжүүдийг өгдөг. Эдгээр заалтууд нь гэмт хэрэгтнүүдийн үзэл бодол, хандлага, зан үйлийг засах чухал нөхцөл болох эрүүгийн дэд соёл, тэдгээрийн тээвэрлэгчдэд зорилтот нөлөө үзүүлэх шаардлагатай гэсэн санал; хэлмэгдүүлэлтийн эдийн засгийн тухай, гэмт хэрэгтнүүдийг гутаан доромжлох шийтгэлийн арга хэмжээнээс татгалзах; гэмт хэргийн туршлага солилцохоос урьдчилан сэргийлэх тухай; гэмт хэргийн хохирогч болж болзошгүй хүмүүсийн хохирлыг бууруулах талаар.

Социологийн үзэл баримтлалын сул тал нь хэд хэдэн заалтын эклектик шинж чанар, криминологийн хүчин зүйлийн тогтолцоонд хамгийн чухал тодорхойлогчдыг ялгаж салгахгүй байх гэх мэт орно.

Дотоодын криминологийн хөгжил

Дотоодын криминологи нь хөгжлийн явцад янз бүрийн сургуулийн төлөөлөгчдийн олон санаа бодлыг хүлээн зөвшөөрөөд зогсохгүй гэмт хэргийн асуудлыг судлахад хувь нэмэр оруулсан. Нөхцөл байдалд Зөвлөлт улсМ.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, С.В. Познышев болон бусад эрдэмтэд эрүүгийн эрх зүй, криминологийн асуудлыг үргэлжлүүлэн боловсруулав. Түүнчлэн 20-р зууны 30-аад оны дунд үе хүртэл эдгээр судалгааг ялангуяа гэмт хэргийн нийгэм, эдийн засгийн хүчин зүйл, хувь хүний биеийн бүтэц, нас, эрүүл мэнд, удамшил зэрэгт үзүүлэх нөлөөг судлах чиглэлээр маш идэвхтэй явуулсан. гэмт хэрэгтнүүдийн.

Гэсэн хэдий ч хожим (1930-аад оны дунд үеэс 1960-аад оны эхэн үе хүртэл) тус улсад криминологийн судалгааг хязгаарласан. Социалист нийгэмд объектив шинж чанартай гэмт хэргийн шалтгаан байхгүй, түүнийг голчлон хэлмэгдүүлэх арга замаар устгах тухай улс төрийн хандлага давамгайлж байв. Үүний үр дүнд криминологи эрдэм шинжилгээний сахилга батөндөр мэргэшсэн хуульч бэлтгэх хөтөлбөрөөс хасагдсан.

Зөвхөн 60-аад оны эхээр криминологийн асуудлын талаархи анхны нийтлэлүүд олон жилийн дараа гарч ирэв. Хуулийн эрдэмтэд I.I онцгой үүрэг гүйцэтгэсэн. Карпец, В.Н. Кудрявцев, А.А. Герцэнзон, А.Б. Сахаров, Б.С. Утевский, С.С. Остроумов, Н.Ф. Кузнецова болон бусад.1963 онд Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээний шалтгаан, хөгжлийн бүх холбоот улсын хүрээлэн (одоо Улсын Ерөнхий прокурорын дэргэдэх Хууль, хэв журмыг бэхжүүлэх асуудлын судалгааны хүрээлэн) байгуулжээ. Оросын Холбооны Улс). 1964 оноос хойш тус улсын хуулийн сургуулиудад криминологи дахин заалгаж, сурах бичиг, сургалтын гарын авлагашинжлэх ухааны гүнзгий судалгаа.

Орчин үеийн криминологийн хөгжил нь аливаа нийгэмд гэмт хэрэг бодитой оршин тогтнож байгааг баталж байна нийгэм, эрх зүйн үзэгдэлБиологийн шинж чанаруудын цогц хослол нь хүний биологийн шинж чанартай бөгөөд энэ нь эцсийн эцэст нийгмийн орчны нөлөөн дор бий болсон хувь хүний хөгжлийн урьдчилсан нөхцөл болдог.

Оросын криминологи нь нийгмийн бодит байдлыг харгалзан идэвхтэй хөгжиж, гэмт хэрэгтэй тэмцэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх төрийн бодлогыг хэрэгжүүлэхэд чухал хувь нэмэр оруулж байна.

* * *

Номноос дараах ишлэл Криминологи. Асуулт ба хариулт (V. D. Malkov, 2006)манай номын хамтрагч өгсөн -

Криминологийн аргуудын системийг Зураг дээр үзүүлэв. 1.2.

§ 4. Бусад шинжлэх ухааны тогтолцоонд криминологийн байр суурь

Криминологийн мөн чанарыг илчлэхийн тулд зөвхөн түүний сэдвийг төдийгүй бас тодорхойлох нь чухал юм бусад шинжлэх ухааны системд эзлэх байр суурь.Үүний зэрэгцээ шинжлэх ухааны холбогдох салбаруудтай "ураг төрлийн" зэрэг, криминологийн мэдлэгийн бие даасан байдлыг тогтоох нь онцгой чухал юм.

20-р зууны эхэн үед криминологийн асуудлыг эрүүгийн хуулийн хүрээнд авч үздэг байв. Энэ нь криминологи нь эрүүгийн эрх зүйн гүнд үүссэн, гэмт хэргийн тухай сургаал нь эрүүгийн эрх зүйн нэг тал мөн, эрүүгийн эрх зүйн агуулгаас криминологи судлалыг хассан нь хуулийн хуурай догма болж хувирсан гэх үндэслэлээр маргаж байв.

Энэ байр суурь үндэслэлгүй биш юм. Үнэн хэрэгтээ, криминологи, эрүүгийн эрх зүй нь "гэмт хэрэг", "шийтгэл", "гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн", "гэмт хэргийн зэрэглэл" гэх мэт олон тохиолдолд ижил ойлголттой ажилладаг. Криминологийн сэдвийн үндсэн элементийг зөвхөн эрүүгийн хууль тогтоомжийн өөрчлөлт, нийгэмд аюултай зарим үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцох, гэмт хэрэгтэн болгохыг харгалзан судалдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нөхцөл байдал нь зөвхөн эрүүгийн эрх зүй ба криминологийн харилцааг гэрчилж байна. Эрүүгийн хуульИхэнх тохиолдолд тэрээр криминологийн шинжлэх ухааныг огт ядууруулахгүйгээр, нийгмийн зорилгыг нь бууруулахгүйгээр криминологийн үзэл баримтлалтай ажилладаг.

Тиймээс криминологийн холбоо эрүүгийн хуульЭнэ нь маш ойлгомжтой боловч криминологийн шинжлэх ухаан болох бие даасан байдлыг үгүйсгэхгүй.

Шинжлэх ухааны цогц салбар болохын хувьд криминологи нь бусад шинжлэх ухааны салбаруудтай холбоотой байдаг. Юуны өмнө бид эрүүгийн эрх зүй, эрүүгийн байцаан шийтгэх эрх зүй, криминалистика, захиргааны, хөдөлмөр, гэр бүлийн хуульгэх мэт.

Тэгэхээр, эрүүгийн хуульгэмт хэрэг дахин гарахаас урьдчилан сэргийлэх, ялтныг засч залруулах, дахин хүмүүжүүлэх ажлын үр ашгийг дээшлүүлэхэд криминологийн мэдлэг, зөвлөмжийг ашигладаг. Энэ нь өмнө нь ял шийтгүүлсэн хүмүүст захиргааны хяналт тавихад бүрэн хамаарна.

Мөн криминологийн хооронд тодорхой холбоо байдаг эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.Юуны өмнө энэ нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны оролцогчдын үйл ажиллагаа нь удахгүй болох гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, хэргийг үндэслэлээр шийдвэрлэх, түүний дотор гэмт хэргийн шинж чанарыг тодорхойлоход чиглэгддэг тул криминологи ба эрүүгийн процессын нийтлэг үүрэг даалгавраас үүдэлтэй. гэмт хэрэг үйлдэх шалтгаан нөхцөл, түүнчлэн түүнээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэгжүүлэх.арилгах.

Криминологи ба хоорондын холбоо нь тодорхойгүй байна криминалистик.Энэ нь юуны түрүүнд шүүх эмнэлгийн чухал заалтууд болон түүний арга зүйн үндэсгэмт хэргийн илрэлийн хэлбэрийг таних, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх арга хэрэгсэл боловсруулахад ашигладаг. Хариуд нь криминологийн мэдлэг нь гэмт хэргийг шийдвэрлэх тактикийг тодорхойлох үндэс суурь болдог.

Криминологийг зөв гэж нэрлэдэг нарийн төвөгтэй шинжлэх ухаан,Энэ нь хууль зүйн шинжлэх ухаанаас гадна бусад шинжлэх ухааны элементүүдийг (социологи, философи, эдийн засаг, сэтгэл судлал, сурган хүмүүжүүлэх ухаан, хүн ам зүй гэх мэт) нэгтгэдэг гэдгийг санаарай. Үүний зэрэгцээ, криминологийн нарийн төвөгтэй байдал нь түүнийг бие даасан байдлаас нь салгахгүй, харин түүний агуулга, урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээний арсеналыг ихээхэн баяжуулж өгдөг.

Криминологийн бусад шинжлэх ухаантай харилцах харилцаа нь өөр шинж чанартай байдаг. Гэмт хэрэг, түүний шалтгаан, гэмт хэрэг үйлдэгчийн хэн болох, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх арга хэрэгсэл нь шинжлэх ухааны мэдлэгийн олон салбар (сэтгэл зүй, сурган хүмүүжүүлэх, хүн ам зүй, математик гэх мэт) -ийн хамтын хүчин чармайлтыг шаарддаг олон талт асуудал юм.

Энэ бүхэн нь криминологи нь нийгмийн суурь шинжлэх ухаантай (ялангуяа философи, социологи, эдийн засаг, улс төрийн шинжлэх ухаантай) холбоотой гэдгийг хэлэх боломжийг бидэнд олгодог; бусад нийгмийн шинжлэх ухаантай (эрүүгийн эрх зүйн циклийг оруулаад); нарийн ба байгалийн шинжлэх ухаантай (1.3-р зургийг үз).

Бие даасан учраас криминологийн шинжлэх ухаан гэж тодорхойлж болно шинжлэх ухааны мэдлэгийн системгэмт хэрэг, түүний шалтгаан болон бусад тодорхойлогч хүчин зүйлс, гэмт хэрэг үйлдэгчийн биеийн байдал, гэмт хэрэг, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх нийгмийн үйл ажиллагааны талаар.

Энэ шинжлэх ухаан үргэлжилж байгаатай холбогдуулан онцгой хариуцлагатай үүрэг даалгавар өгч байна одоогийн үе шатнийгмийн амьдралын бүхий л салбарыг хамарсан өөрчлөлтөөр манай нийгмийн хөгжил. Криминологи нь бусад нийгмийн шинжлэх ухааны нэгэн адил олон субъектив хандлагын улмаас гэмт хэрэгтэй тэмцэх амин чухал асуудлаас хоцрогдсон криминологийн мэдлэгийг шинэчлэхэд хувь нэмрээ оруулахыг уриалж байна. Криминологийн шинэ мэдлэг нь хуульчдыг гэмт хэргийн мөн чанар, түүний мөн чанарын талаарх орчин үеийн ойлголтоор хангаад зогсохгүй түүнтэй тэмцэх бодит арга хэмжээг найдвартай хангах шинжлэх ухааны үндэслэлтэй чиг баримжаа болж өгөх ёстой.

Хэрэв дадлагажигчид криминологийн сэтгэлгээг эзэмшсэн тохиолдолд криминологийн хэрэгслийн арсенал баяжиж, илүү хүчирхэг болох бөгөөд энэ нь нийгэмд болж буй өөрчлөлтийг зөв ойлгох үндэс суурийг бүрдүүлдэг. Энэ нь нийгмийн шинэ үйл явцын хөгжлийн диалектикийг эзэмшихийн тулд эрч хүчтэй хүчин чармайлтыг шаарддаг бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг гэмт хэрэгтэй тэмцэх зэрэг амьдралын үндсэн асуудлуудыг үр дүнтэй шийдвэрлэхийг шаарддаг.

Криминологийн мэдлэг нь гэмт хэргийн талаархи догматик санаа, хялбарчлах, хэвшмэл ойлголтыг даван туулах, гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанар, гэмт хэргийн зан үйлийн механизм, эдгээр сөрөг үзэгдлийн шалтгаан, тэдгээртэй тэмцэх арга зам, арга барилыг даван туулахад тодорхой үүрэг гүйцэтгэдэг.

Хяналтын асуулт, даалгавар

1. Криминологи юу судалдаг вэ.

2. Криминологийн мэдлэгийн онцлог нь юу вэ?

3. Криминологийн хичээл ямар чиглэлээр хөгжсөн бэ?

4. Криминологийн зорилго, зорилт юу вэ?

5. Криминологийн чиг үүргийн агуулгыг өргөжүүлэх.

6. Криминологийн тогтолцоо гэж юу вэ?

7. Криминологийн аргын тухай ойлголтыг өргөжүүлэх.

8. Криминологийн шинжлэх ухааны ерөнхий болон хувийн шинжлэх ухааны аргуудын харьцааг харуул.

9. Криминологийн тусгай аргууд юу вэ?

10. Криминологи ямар шинжлэх ухаантай хамгийн нягт холбоотой вэ.

11. Криминологи нь эрүүгийн мөчлөгийн шинжлэх ухаантай ямар холбоотой вэ?

12. Криминологийн шинжлэх ухааны бие даасан байдал юу вэ?

Бүлэг 2. Гадаадын криминологийн онол ба сургуулиуд. Дотоодын криминологийн хөгжил

Нийгэмд гэмт хэрэгтэй тэмцэх хэрэгцээ ихэссэнтэй холбоотойгоор криминологи шинжлэх ухаан болон мэндэлсэн нь Италийн эрдэмтэн Р.Гарофалогийн 1885 онд хэвлэгдсэн номтой холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч гэмт хэргийн мөн чанар, түүний шалтгаан, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх талаархи үзэл санаа нь хүн төрөлхтний нийгмийг ямагт сонирхож байсаар ирсэн нь эдгээр асуудлаар эртний (Платон, Аристотель), Сэргэн мандалтын үеийн (М. Лютер, Ж.Локк), гэгээрэл (Монтескье, Руссо болон бусад), капитализмын үүсэл хөгжил (C. Lombroso, Quetelet болон бусад).

Олон тооны онол, шинжлэх ухааны үзэл бодлын дүн шинжилгээ нь сонгодог, антропологи, социологийн гэсэн гурван үндсэн чиглэлийг тодорхойлох үндэслэлийг гаргаж өгдөг бөгөөд үүний дагуу криминологийн санаанууд түүхэн хөгжиж ирсэн бөгөөд энэ нь эцэстээ криминологийг бие даасан шинжлэх ухаан болгон бий болгох боломжийг олгосон юм.

§ 1. Криминологийн онолын сонгодог ба антропологийн чиглэл

Сонгодог зохиолуудын өөр нэг үзэл баримтлал бол гэмт хэрэгт оногдуулах шийтгэлийг нийгмийн зайлшгүй, шударга хариу үйлдэл гэж үнэлэх нь харгислалын илрэлийг эрэлхийлдэггүй, харин гэмт этгээдийг айлган сүрдүүлэх, засч залруулах, саармагжуулах зорилготой байв.

Үүний зэрэгцээ сонгодог онолын төлөөлөгчид эрүүгийн шийтгэлийн боломжийг дахин үнэлэхдээ гэмт этгээдийн хувийн шинж чанар, түүнчлэн гэмт хэргийг тодорхойлдог нийгмийн объектив хүчин зүйлд хангалтгүй анхаарал хандуулж, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх ажлыг зөвхөн боловсрол, соён гэгээрүүлэх арга хэмжээ болгон бууруулж байв. .

К.Ломбросо гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийн бие хүн болох хувийн шинж чанарыг судалсны үр дүнд гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийн бие махбодь гэж нэрлэгддэг зүйл бий болсон. төрсөн гэмт хэрэгтний онол.Энэхүү онолын гол санаанууд нь дараахь заалтуудад тулгуурладаг: байгалийн онцгой төрөл болох гэмт хэрэгтэн бол бүтээгдээгүй, харин төрсөн; гэмт хэргийн шалтгаан нь нийгэмд биш, харин гэмт хэрэгтэн өөрөө; төрөлхийн гэмт хэрэгтэн нь физиологи, сэтгэл зүй, тэр ч байтугай анатомийн өвөрмөц шинж чанартай байдаг. Сүүлийнх нь хүн амины хэрэг, хүчингийн хэрэг, эд хөрөнгөд халдсан гэмт хэргийн чиг баримжаагаас хамааран өөр өөр байдаг. Ийм үзэл бодол нь төрсөн гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлэх, тусгаарлахын тулд шүүхээс гадуурх ажиллагаа явуулах шаардлагатай гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн.

Ийнхүү эмнэлзүйн криминологийн онол нэлээд өргөн тархсан. (хувь хүний аюултай байдал),Гэмт хэргийг хувь хүний гэмт хэргийн төрөлхийн хандлагаар тайлбарлах. Францын эрдэмтэн Пинателийн хэлснээр ийм хандлага нь тусгай сорилт, түүнчлэн тухайн хүний мэргэжил, амьдралын хэв маяг, зан төлөвт дүн шинжилгээ хийх замаар тодорхойлогддог. Энэ сургуулийн төлөөлөгчдийн үзэж байгаагаар боломжит эсвэл жинхэнэ гэмт хэрэгтнүүдийн зан үйлийг засч залруулах нь цахилгаан цочрол, мэс засал, ариутгал, кастрация, эм хэрэглэж болно.

Онолын төлөөлөгчид Үндсэн хуулийн гэмт хэргийн урьдал байдал(Кречмер, Шелдон, Глюкс болон бусад) гэмт хэрэг үйлдэхийг дотоод шүүрлийн булчирхайн үйл ажиллагаатай холбосон бөгөөд энэ нь хүний гадаад төрх (бие махбодийн үндсэн хууль) болон сэтгэл зүйд нөлөөлдөг.

Гэтэл гэмт хэргийн нийгмийн хүчин зүйлийг харгалзаж үзээгүй энэ бүх заалтад ус тогтохгүй байна. Тэдгээрийг генетикч, социологич, сэтгэл судлаач, криминологичдын хийсэн дараагийн шинжлэх ухааны судалгаагаар үгүйсгэв.

Үүний зэрэгцээ гэмт хэргийн тухай биологийн, эс тэгвээс бионийгмийн үзэл баримтлалыг үл тоомсорлох нь бараг зөв биш юм. Тэдний олонх нь хүнийг биологийн болон нийгмийн нэгдмэл байдал гэж үздэг орчин үеийн криминологичдод сонирхолтой материалыг өгдөг бөгөөд биологийн бүтцэд нийгмийн хүчин зүйл (зан үйлийн шалтгаан) нөлөөллийн үр дүнд гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанар үүсдэг. зөвхөн дараагийн зан үйлийн тодорхой урьдчилсан нөхцөл (нөхцөл) болж үйлчилдэг.

§ 2. Криминологийн онолын социологийн чиглэл

Энэ онол нь гэмт хэргийн статистик шинжилгээний үр дүн, гэмт хэрэг үйлдэгчийн хувийн шинж чанар, гэмт хэргийн бусад шинж тэмдгүүдийг нэгтгэн дүгнэхэд үндэслэсэн болно. Гэмт хэрэг нь нийгмийн бүтээгдэхүүн болохын хувьд тодорхой статистик тогтсон хэв маягт захирагддаг бөгөөд түүний өөрчлөлт нь нийгмийн (ажилгүйдэл, үнийн түвшин, орон сууц, дайн, эдийн засгийн хямрал гэх мэт) янз бүрийн хүчин зүйлийн нөлөөллөөс шалтгаалдаг. , архины хэрэглээ гэх мэт.); хувь хүн (хүйс, нас, арьсны өнгө, сэтгэцийн физикийн гажиг); физик (газарзүйн орчин, уур амьсгал, улирал гэх мэт).

Кетелетийн дагалдагчид хотжилт, үйлдвэржилт, олон нийтийн бухимдал, угсаатны-сэтгэл зүйн үл нийцэх байдал болон бусад олон хүчин зүйлсийг багтаасан гэмт хэрэгт нөлөөлж буй хүчин зүйлсийн тоог (170–200 хүртэл) өргөжүүлсэн.

Олон хүчин зүйлийн онол нь гэмт хэргийн учир шалтгааны цогцолборын талаархи санааг өргөжүүлж, гүнзгийрүүлж, улмаар криминологийг баяжуулсан. Үүний сул тал нь зарим хүчин зүйлийн ач холбогдлын зэрэг, тэдгээрийг гэмт хэргийн шалтгаан, нөхцөл байдалд хамааруулах шалгууруудын талаар тодорхой ойлголт байхгүйд оршино.

Гутаан доромжлолын онол, үүсгэн байгуулагч нь Танненбаум байсан хүн зөвхөн хууль зөрчсөний улмаас бус, харин гутаан доромжлох үйл явц - эрх баригчдын энэ статусыг олгох, түүний ёс суртахууны болон хууль эрх зүйн "бренд"-ийн улмаас ихэвчлэн гэмт хэрэгтэн болдог гэж үздэг. . Үүний үр дүнд хүн нийгмээс тасарч, гадуурхагдаж, гэмт хэрэг үйлдэх нь зуршил болж хувирдаг.

Америкийн эрдэмтэн Сазерланд 20-р зууны эхээр дифференциал ассоциацийн онолыг боловсруулсан бөгөөд энэ нь гэмт хэрэг нь хүнийг нийгмийн бичил бүлгүүдэд (гэр бүл, гудамжинд, хөдөлмөрт) хууль бус зан үйлд сургасны үр дүн юм гэсэн үзэл баримтлалд үндэслэсэн. нэгдэл гэх мэт).

Тэд социологийн өргөн арга барилтай хохирогч судлалын онолууд, зан үйл нь гэмт хэрэгтнүүдийн гэмт үйлдлийг өдөөж, өдөөн хатгаж, гэмт хэргийн үр дүнд хүрэхэд тусалдаг гэмт хэргийн хохирогчдын сургаалтай криминологийн асуудлыг нөхөх. Эдгээр санаанууд нь гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх хохирогчийн урьдчилан сэргийлэлтийг хөгжүүлэх, практикт ашиглах үндэс суурь болдог.

Гэмт хэргийн шалтгааны талаар дээр дурдсан бүх социологийн үзэл баримтлалыг эерэг эсвэл сөрөг талаас нь хоёрдмол утгагүй үнэлэх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч антропологийн сургуулиудтай харьцуулахад тэд гэмт хэргийн шалтгааны асуудалд илүү гүнзгий ханддаг. Социологийн сургуулийн хүрээнд хийгдэж буй судалгаанууд нь нийгмийн харилцааны өргөн хүрээг хамарч, гэмт хэрэгтэй тэмцэхэд практикт хэрэглэгдэх нэн тустай зөвлөмжүүдийг өгдөг. Эдгээр заалтууд нь гэмт хэрэгтнүүдийн үзэл бодол, хандлага, зан үйлийг засах чухал нөхцөл болох эрүүгийн дэд соёл, тэдгээрийн тээвэрлэгчдэд зорилтот нөлөө үзүүлэх шаардлагатай гэсэн санал; хэлмэгдүүлэлтийн эдийн засгийн тухай, гэмт хэрэгтнүүдийг гутаан доромжлох шийтгэлийн арга хэмжээнээс татгалзах; гэмт хэргийн туршлага солилцохоос урьдчилан сэргийлэх тухай; гэмт хэргийн хохирогч болж болзошгүй хүмүүсийн хохирлыг бууруулах талаар.

§ 3. Дотоодын криминологийн хөгжил

Аль хэдийн 18-р зуунд алдартай Олон нийтийн зурагОрос А.Н. Радищев гэмт хэрэг, түүний шалтгааныг статистик ажиглах бүтээлч аргыг санал болгов. IN XIX эхэн үезуунд эрүүгийн статистик мэдээлэлд үндэслэн хүн амины хэрэг, амиа хорлолтыг гүнзгийрүүлсэн судалгааг К.Ф. Херманн.

Гэмт хэргийг эрүүгийн хуулийн асуудалтай нягт уялдуулан авч үзсэн. алдартай хуульчидБАС БИ. Фойницкий, Г.Н. Тарновский, Н.С. Таганцев болон бусад. Үүний зэрэгцээ гэмт хэргийг объектив шалтгаантай нийгмийн үзэгдэл гэж ойлгохыг онцлон тэмдэглэв.

Гэмт хэргийн шалтгааны антропологийн чиглэлийг ерөнхийд нь дэмжиж, Д.А. Дрил үүнтэй зэрэгцэн гэмт хэрэг үйлдэхэд хүний сэтгэцийн физикийн онцлог, түүнд үзүүлэх гадны нөлөөлөл зэргийг тэмдэглэв.

Мөн 1917 оноос хойш Зөвлөлт улсын нөхцөлд М.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, С.В. Познышев болон бусад хүмүүс эрүүгийн эрх зүй, криминологийн асуудлыг үргэлжлүүлэн хөгжүүлэв. Түүнчлэн 20-р зууны 30-аад оны дунд үе хүртэл эдгээр судалгааг ялангуяа гэмт хэргийн нийгэм, эдийн засгийн хүчин зүйл, хувь хүний биеийн бүтэц, нас, эрүүл мэнд, удамшил зэрэгт үзүүлэх нөлөөг судлах чиглэлээр маш идэвхтэй явуулсан. гэмт хэрэгтнүүдийн.

Гэсэн хэдий ч хожим (1930-аад оны дунд үеэс 1960-аад оны эхэн үе хүртэл) тус улсад криминологийн судалгааг хязгаарласан. Социалист нийгэмд гэмт хэргийн объектив шалтгаан байхгүй, түүнийг голчлон хэлмэгдүүлэх арга замаар устгах тухай улс төрийн хандлага давамгайлж байв. Үүний үр дүнд криминологи нь эрдэм шинжилгээний салбар болох өндөр мэргэшсэн хуульчдыг бэлтгэх хөтөлбөрөөс хасагдсан.

Зөвхөн 60-аад оны эхээр криминологийн асуудлын талаархи анхны нийтлэлүүд олон жилийн дараа гарч ирэв. Хуулийн эрдэмтэд I.I онцгой үүрэг гүйцэтгэсэн. Карпец, В.Н. Кудрявцев, А.А. Герцэнзон, А.Б. Сахаров, Б.С. Утевский, С.С. Остроумов, Н.Ф. Кузнецова болон бусад.1963 онд Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх шалтгаан, арга хэмжээг боловсруулах Бүх Холбооны хүрээлэн (одоогийн Академийн эрдэм шинжилгээний хүрээлэн) байгуулагдсан. Ерөнхий прокурорын газарОросын Холбооны Улс). 1964 оноос тус улсын хуулийн сургуулиудад криминологи дахин хичээллэж, сурах бичиг, сургалтын хэрэглэгдэхүүн хэвлэгдэж, шинжлэх ухааны гүнзгийрүүлсэн судалгаа явуулж эхэлсэн.

Криминологийн орчин үеийн хөгжил нь аливаа нийгэмд гэмт хэрэг нь бодитойгоор оршин тогтнож буй нийгэм, эрх зүйн үзэгдэл бөгөөд хүн нь бие хүний хөгжлийн урьдчилсан нөхцөл болдог биологийн шинж чанаруудын цогц цогц шинж чанартай байдгийг баталж байна. нийгмийн орчин.

Орчин үеийн Оросын криминологи нь нийгмийн бодит байдлыг харгалзан идэвхтэй хөгжиж, гэмт хэрэгтэй тэмцэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх төрийн бодлогыг хэрэгжүүлэхэд чухал хувь нэмэр оруулж байна.

Хяналтын асуулт, даалгавар

1. Криминологийн шинжлэх ухаан яагаад үүссэн бэ, нийгмийн амьдралын ямар хэрэгцээ шаардлага түүний оршин тогтнох, хөгжлийг тодорхойлсон бэ?

2. Криминологийн онолын сонгодог чиглэлийн гол заалтууд юу вэ?

3. Криминологийн онолын антропологийн чиглэлийн үндсэн постулат юу вэ?

4. Криминологийн хөгжилд социологийн сургуулиуд ямар ач холбогдолтой вэ?

Ихэнх криминологичид криминологийн салбарт дор хаяж хоёр том сургууль байдаг гэж үздэг: 1764-1775 оны хооронд Беккариагийн алдарт "Гэмт хэрэг ба шийтгэлийн тухай" бүтээл гарч ирсний дараа үүссэн сонгодог сургууль, "Гэмт хэрэг ба шийтгэлийн тухай" гэсэн бүтээлээр эхэлсэн позитивист. Ломбросо "Гэмт хэрэгтэн" 1896-1897 онд хэвлэгдсэн. (Түүний онолын тухай анх удаа 1876 онд жижиг товхимол хэвлүүлэх үед мэдэгдэж байсан). Сонгодог сургууль гэмт хэргийг өөрийн анхаарлын төвд тавьж, ижил гэмт хэрэгт адил шийтгэл оногдуулахыг шаарддаг байв. Тэрээр "Гэмт хэрэгт ялыг нь тохирох болтугай" гэсэн уриа дэвшүүлсэн. Сонгодог онолын дагуу гедонист хүн таагүй мэдрэмжээс таашаал авах, зайлсхийхийг эрмэлздэг бөгөөд энэ сонголт нь ямар үр дагавар авчрахыг мэддэг бол сайн муугийн аль нэгийг сонгох эрх чөлөөтэй байдаг. Позитивист буюу Италийн криминологийн сургууль нь детерминист онолыг баримталдаг бөгөөд үүний дагуу гэмт хэргийн зан үйлийг гэмт хэрэгтэн чөлөөтэй сонгодоггүй, харин биологийн болон нийгмийн удамшил болон бусад хүчин зүйлээр тодорхойлдог. Руссо, Монтескью, Вольтер, Жеремиа Бентам, Уильям Блэкстоун, Сэмюэл Ромилли болон бусад хүмүүс Беккариагийн хамт сургуулийн ангийн үзэл бодлыг баримталдаг байв. Позитивист сургуулийг дэмжигчид Ломбросогаас гадна Энрико Ферри (1856-1928), Рафаэль Гарофало (1852-1934) болон бусад хүмүүс байв. Габриэль Тарде (1843-1904) ч мөн адил Терминист үзэл баримтлалыг баримталсан боловч зан үйлийг тайлбарлах биологийн хандлагыг нэгэн зэрэг үгүйсгэсэн. Тэрээр Сазерландын дифференциал холболтын онолыг урьдчилан таамаглаж, өөрийн "дууриах хуулийг" боловсруулсан. Криминологийн түүхэнд хувь хүний зохиогчдын "бүтээсэн" олон "сургууль" байсан бөгөөд энэ нь бараг боломжгүй юм. Тэдгээрийг бүгдийг нь жагсаах нь утга учиртай.Тэдний дундаас багагүй хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөнийг дурьдаж, ихэнх криминологичдын дэмжсэн чиглэлийн талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих нь зүйтэй болов уу.Сазерланд, Кресси нарын үзэж байгаагаар дараах сургуулиудыг нэрлэж болно. криминологийн чиглэлээр ялгагдах: сонгодог, зураг зүй, эдийн засаг, хэв зүй, социологи, хувь хүний зан үйлийн сургууль ба олон ургальч сургууль 1. Сургуулиудын энэхүү ангиллын талаархи санааг доорх хүснэгтэд үзүүлэв: Криминологийн сургуулиуд Сургуулийн үүсэх тайлбарын арга Сонгодог-Неоклассик 1765 Гедонизм No практик туршлага Зураг зүй 1830 Экологи, соёл, хүн ам Газрын зураг, статистик Эдийн засгийн хэв маягийн сургууль 1850 Эдийн засгийн детерминизм Статистик 1. Ломбросын 1875 Морфологийн төрөл, төрсөн гэмт хэрэг Клиникийн судалгаа, статистик 2. Туршилт 1905 "Сэтгэцийн хомсдол" Клиникийн судалгаа, тест, статистик 3. Сэтгэцийн эмгэг 1905 Психопати Клиникийн судалгаа, статистик, нийгмийн сэтгэлзүйн судалгаа195 статистик, хээрийн судалгаа Эмхэтгэсэн: Sutherland, V.I. Sutherland E. H., Cressey D. R. Principles of Criminology, хуудас 53-65 Бусад криминологичид өөр өөр ангилал, өөр өөр сургуулиудыг өгдөг. Тиймээс Жеффри криминологийн анхдагчид юуны түрүүнд юу сонирхдог вэ гэсэн асуултад дүн шинжилгээ хийж байна. гэмт хэрэгтэн буюу гэмт хэргийг зан үйлийн үйлдэл гэж тодорхойлсон нь эрдэмтдийг үндсэн сонирхдог сэдвийн дагуу хоёр бүлэгт хуваасан 40: Гэмт хэрэг Гэмт хэрэгтэн Бентам Ломбросо Дое Беккариа Гарофало Загвар өмсөгч Мойтеро Ферри Маканочи Дюркхейм Горинг Тарде Бонгер Асчаффепберг Гросс Рей Хавилапд Тиймээс криминологи нь нийгмийг хамгаалах эсвэл бүлгийн сайн сайхан байдлыг хамгаалах анхны санаанаас гэмт хэрэг (сонгодог сургууль) болон гэмт этгээдийн хувийн шинж чанарыг судлах (позитивист сургууль) руу шилжсэн. Сонгодог сургуулийн хувьд хууль эрх зүйн асуудал маш чухал байсан бол позитивистууд үүнд ач холбогдол өгдөггүй бөгөөд гэмт этгээдийг дахин хүмүүжүүлэх асуудалд анхаарлаа хандуулдаг байв. Криминологичдын байнга иш татдаг бусад томоохон сургуулиудад Америкийн социологийн сургууль, Нийгмийн хамгааллын сургууль орно. Хэдийгээр зарим криминологичид тэднийг бие даасан сургууль гэж үздэг ч зарим нь криминологи дахь позитивист чиглэлийг үргэлжлүүлэх хандлагатай байдаг. Криминологийн сургуулиудын ангиллын асуудал маргаантай хэвээр байгааг харгалзан бид дараахь буултыг санал болгож болно: Сонгодог сургууль: гэмт хэргийн хүнд байдлыг эрх зүйн үүднээс үнэлэх. Позитивист сургууль: гэмт хэрэг олон хүчин зүйлээс үүдэлтэй; хуулийн хандлагыг бүрмөсөн үгүйсгэдэг. !Америкийн сургууль: гэмт хэргийн шалтгааны социологийн онолууд. Нийгмийн хамгааллын сургууль: гэмт хэрэг нь нийгмийн янз бүрийн хүчин зүйлээс үүдэлтэй бөгөөд одоогийн хууль тогтоомжийн хүрээнд эдгээр бүх хүчин зүйлийг харгалзан үзэх; Энэ сургууль нь позитивист үзэл бодлыг хууль зүйн хандлагаар нөхдөг. Эдгээр арга тус бүрийг тусад нь авч үзье.

Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг КРИМИНОЛОГИЙН СУРГУУЛЬ:

4. Криминологийн судалгааны арга зүй, арга зүй, арга зүй
2.3. Террорист хүний зан чанарын криминологийн шинж чанарууд
2. Олон нийтийн аюулгүй байдлын тогтолцоонд эрүүгийн аюулгүй байдал. Криминологийн аюулгүй байдлын объектууд.
2. Насанд хүрэгчдийн гэмт хэрэг, тэр дундаа зохион байгуулалттай гэмт хэрэг, насанд хүрээгүй хүмүүсийн гэмт хэргийн харилцааны хэв шинж.