Хувийн яллах гэмт хэрэг нь эрүүгийн хуулийн бүх төрлийн яллах ажиллагааны хамгийн бага нь юм. Эдгээрийг зөвхөн гурван хууль бус үйлдэл хийх нөхцөл байдалд ашигладаг. Хувийн яллах хэргийн гол онцлог нь юу вэ? Тэд ямар хариуцлага хүлээх вэ?

Урлагт хандсан эрүүгийн хууль дахь яллах ажиллагааны нөхцөл байдал. Эрүүгийн хуулийн 20 дугаар зүйл, түүнд өгсөн тайлбар нь дараахь хэлбэрээр тохиолдож болно.

1. Олон нийтийн газар.
2. Хувийн-олон нийтэд.
3. Хувийн нь.

Тэдний хоорондох ялгаа нь мөрдөн байцаалтын эхэн ба төгсгөлд байдаг. Үүний үр дүнд гэмт хэргийн шинжтэй нотлох баримт нь олон нийтийн гэм буруутай хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулахад хангалттай байгаа тохиолдолд хувийн болон нийтийн шинж чанартай эрүүгийн хэргийг зөвхөн хохирогчийн зөвшөөрлөөр нээж болно. мэдэгдэл хэлбэрээр илэрхийлсэн.

Танилцуулж буй нөхцөл байдалд хохирогч үүнийг хувийн болон нийтийн хэлбэрээр мэдүүлсэн тэр мөчид л хавчлага зогсох ёстой.

• буруутай үйлдлийг насанд хүрээгүй буюу дунд зэрэг;
• гэмт хэрэгтэн буюу шүүгдэгчийг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн дагуу анх удаа шүүхэд шилжүүлсэн;
• хууль бус үйлдлийн улмаас учирсан хохирлыг гэм буруутай этгээд нөхөн төлүүлэх буюу өөрөөр нөхөн төлүүлэх.

Хууль тогтоомж нь эрүүгийн нөлөөллийн хүндрэл, түүний хүндрэлийн түвшингээс хамааран яллах ажиллагааны ангилалыг хуваадаг онцлог шинж чанарууд.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хувийн яллах нь ихэвчлэн нийгэмд ноцтой хохирол учруулахгүй хууль бус үйлдлүүдийг гүйцэтгэдэг. Эдгээр үйлдэл бүрийг Урлагийн 2-р хэсэгт заасан болно. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20. Тэдний жагсаалтад зодох, бие махбодид хөнгөн гэмтэл учруулах, гүтгэлэг гэсэн гурван л зүйл багтсан байна.

Үүний зэрэгцээ эдгээр үйлдлүүдийн аль нэгийг хүндрээгүй гэж ангилах ёстой, өөрөөр хэлбэл хувийн захиалга ашиглах чухал нөхцөл бол мэргэшлийн шинж тэмдэг байхгүй байх явдал юм. Өөрөөр хэлбэл, Урлагийн зөвхөн эхний хэсгүүд. Эрүүгийн хуулийн 116, 115, 128.1.

Ийм гэм буруугийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны жагсаалт илүү өргөн - 18 хууль бус үйлдлүүд багтсан бөгөөд үүнд хүчирхийлэл, албан тушаалд элсэхээс үндэслэлгүйгээр татгалзсан, бизнес эрхлэгчдийн бизнес эрхэлсний улмаас залилан мэхлэх, залилан мэхлэх үйлдэл бүрийг багтаасан болно. болон бусад олон.

Гэмт хэрэг бүр нь хохирогчийн зөвшөөрлөөс үл хамааран хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны жагсаалтад шууд хамаарах нь хамгийн чухал гэж үздэг.

Танилцуулсан хэргүүдийн төгсгөлийн магадлалыг ихэнх нөхцөл, тухайлбал хууль бус үйлдлийн нарийн төвөгтэй байдал, гэм буруутай этгээдийн эрүүгийн түүх болон бусад олон зүйлийг ашиглан илрүүлдэг. Тухайлбал, харьяалалтай шүүгдэгчид хохирогчтой эвлэрсний үндсэн дээр хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө гэж найдаж болохгүй.

Хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх үйл явц нь Урлагт заасан тодорхой нөхцөл байдлаас шалтгаалан эхэлж болно. 147, 318 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

Хэрэв яллагдагч нь тогтоогдсон бөгөөд түүний талаарх бүх мэдээлэл хохирогчид мэдэгдэж байгаа бол энэ тохиолдолд хохирогч тухайн хэрэгт үйлчилдэг, гэмт хэрэг үйлдсэн шүүгчид хандах шаардлагатай.

Баримт бичигт тавигдах аливаа шаардлагыг Урлагийн 5-р хэсэгт заасан болно. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйл бөгөөд дараахь элементүүдээс бүрдэнэ.

Хариуцлага тооцох иргэдийн тоотой тэнцэх тооны хуулбарыг өргөдөлд хавсаргасан байна.

Ийм нөхцөлд та яаралтай цагдаад хандах хэрэгтэй. Хууль тогтоомжид шүүхэд өргөдөл гаргахыг хориглоогүй.

Гэсэн хэдий ч шүүгч ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 147 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн удирдлаган дор хохирогчийг эрүүгийн хэрэг үүсгэн буруутгаж буй байцаан шийтгэх ажиллагааг хүлээн авахаас татгалзаж, аливаа мэдээллийг үндсэн байгууллагад шилжүүлэх үүрэгтэй. Дотоод хэргийн газрын тодорхой нутаг дэвсгэр дэх нэгжийн мөрдөн байцаах хэсэг.

Хувийн яллах ажиллагааны хамгийн чухал шинж чанар нь хохирогчийн холбогдох баримт бичиг байхгүй тохиолдолд түүнийг нээхээс урьдчилан сэргийлэх явдал боловч үл хамаарах зүйлүүд байсаар байна.

Тэдгээрийг Урлагийн 4-р хэсэгт зохицуулсан болно. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйлд заасны дагуу мөрдөн байцаах хорооны дарга нь өөрийн удирдах байгууллага эсвэл байцаагчийн зөвшөөрөлтэйгээр прокурортой тохиролцсоны дагуу хувийн яллах ажиллагааг үргэлжлүүлж болно. нөхцөл байдал байгаа бол хохирогчийн гомдлыг үндэслэн.

Хэргийг сэргээж болох нөхцөл байдал:

• хохирогч нь хууль ёсны эрх мэдлээ өөрөө хамгаалах боломж байхгүй, энэ нь түүний арчаагүй байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд захирагдаж байсантай холбоотой;
• хэрэгжилт буруу үйлдэлдэлгэрэнгүй мэдээлэл тодорхойгүй иргэн.

Практикт хохирогчийн соматик эсвэл сэтгэл зүйн эрүүл мэндийн байдал эсвэл түүний насыг үндэслэн арчаагүй байдлыг ихэвчлэн заадаг. Энэ ангилал нь "хамаарал" гэсэн тодорхойлолттой нэлээд нягт холбоотой байдаг, учир нь хувийн гэм буруугийн хэрэг үүсгэх асуудлыг шийдвэрлэхдээ мөрдөн байцаагч, байцаагч хоёр нөхцөл байдлын хамтарсан байдалтай тулгардаг.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа эхэлж байгаа мөчид гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй мөрдөн байцаах хороо, үүн дээр задлан шинжлэх нь ерөнхий хэлбэрээр явагддаг. Тиймээс урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явагдаж байна. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дууссаны дараа л хэргийг шилжүүлнэ Шүүх эрх мэдэл. Харьяаллын шинж чанар нь үүнээс өөрчлөгдөхгүй - эцсийн шийдвэрийг дэлхийн шүүхийн байгууллага гаргана.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хүсэлтийг хэрэгжүүлэх хуулийн бүрэн эрхийг хохирогч шүүх хуралдааны бүх хугацаанд, танхимаас гаргах хүртэл хадгална. шүүх хуралхурлын өрөө рүү.

Хохирогчийн хүсэл зоригийг илэрхийлсэн тохиолдолд Урлагийн нөхцөлийг дагаж мөрдөж байх үед хувийн яллах эрүүгийн хуулийн хэрэг дуусгавар болно. 76 Их Британи Оросын Холбооны Улсэнэ нөхцөлд шаардлагагүй.

Мөрдөн байцаалтад хамааралгүй нөхцөл байдал:

1. Яллагдагч анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх.
2. Хийсэн гайгаа цагаатгасан уу.

Хохирогчтой эвлэрэх үйл явц дуусахад саад болж буй нэг нөхцөл байдал нь шүүгдэгч татгалзсан явдал юм, учир нь энэ нь түүний зөвшилцлийг шаарддаг. Гэсэн хэдий ч ийм мөчүүд ерөнхийдөө гарч ирдэггүй - хэрэгт гэм буруутай эсэхээс татгалзах шийдвэрийг ихэвчлэн ялтны хүсэлтийн нөлөөн дор яллагч гаргадаг эсвэл гэм буруугаа цагаатгах санаачилгын үйл ажиллагааны төгсгөлд гаргадаг.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан тохиолдлуудад онцгой тохиолдол байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй: хэргийг хохирогчийн өргөдөл гаргалгүйгээр эхлүүлсэн бөгөөд энэ шалтгааны улмаас хэрэгсэхгүй болгож болно. хоёр намын эвлэрэл. Гэхдээ энэ бол мөрдөн байцаагч, хууль хяналтын байгууллагын онцлог, ямар ч үүрэг хариуцлага биш юм. Өөрөөр хэлбэл, ийм нөхцөл байдлын үед хохирогчийн саналыг харгалзан үзэх боловч шийдвэрлэх хүчин зүйл гэж үзэхгүй.

Нэмж дурдахад, практикт эрүүгийн үйлдлийг дахин мэргэшүүлэх ийм мөчүүдийг мөрдөн байцаалтын явцад ихэвчлэн холбодог бөгөөд дараа нь хэргийг төрийн болон хувийн хэвшлийн ангилалд шилжүүлдэг.

Тухайлбал, хүний ​​биед хөнгөн гэмтэл учруулсан хэргээр хэрэг үүсгэн шалгах явцад хохирогчийн эрүүл мэнд хөнгөн гэмтлийн улмаас бус, хүнд гэмтэлтэй байгаа нь тогтоогдсон. Хэдийгээр утгагүй мэт санагдаж байгаа ч энэ нь зөгийн бал дээр үндэслэсэн толгойн гэмтэлтэй холбоотой үед энэ нь маш байгалийн юм. Статистикийн мэдээгээр, тохиолдлын 30% -д гавлын ясны хугарал нь рентген шинжилгээнд хамрагдах боломжгүй бөгөөд зөвхөн эмчилгээний үед л тодорхойлогддог.

Ийм нөхцөлд талууд эвлэрэх замаар харьяаллын хэргийг дуусгавар болгохыг зөвшөөрөхгүй.

Ерөнхий нөхцөл байдалд худал нотлох баримт өгөх нь 80 мянган рублиас илүүгүй хэмжээний шийтгэл (торгууль) хэлбэрээр шийтгэгддэг. 2 жил хүртэл албадан хөдөлмөр эрхлэх эсвэл 3 сар хүртэл эрх чөлөөг хязгаарлах (засах замд орох). Гэтэл үндэслэлгүй гэм буруутай гэсэн үндэслэлээр нотлох баримтуудыг гаргаж ирсэн тэр мөчид тодорхой иргэнонцгой буюу зүгээр л ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд шийтгэл нь улам хүндэрдэг.

Үүнийг ойлгоход хялбар, ийм тохиолдолд алдааны өртөг байнга нэмэгдэж, буруу яллах нь буруутай этгээдийг олон жилийн хорих ялаар шийтгэдэг.

Ийм нөхцөлд зориудаар худал нотлох баримт өгөх нь гэм буруутай этгээдэд дараах хохирол учруулна.

• албадан хөдөлмөрийг хэрэгжүүлэх;
• эрх чөлөөг хязгаарлах.

Энэ хоёр төрлийн ялын хамгийн урт хугацаа нь 5 жил байна. Тодорхой шийтгэл эсвэл ихэнх хөнгөрүүлэх шийтгэл байдаггүй.

Хууль бус үйлдлийн ноцтой байдлаас хамааран хөөн хэлэлцэх хугацааг 78-р зүйлд тодорхойлно. ОХУ-ын Эрүүгийн хууль.

Гэмт хэрэг үйлдсэний дараа тодорхой хугацаа өнгөрөх ёстой.

Хугацааг тооцох нь хууль бус үйлдэл хийсэн үеэс эхэлдэг. Хэргийн талаар шүүхийн шийдвэр гарч, хууль хүчин төгөлдөр болсноор дуусдаг.

Хүн бүх насаар нь хорих, цаазаар авах ял оногдуулсан онц хүнд гэмт хэрэг үйлдсэн бөгөөд уг хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тохиолдолд шүүх эрх бүхий байгууллага тухайн этгээдийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхгүй байх эрхтэй. хууль.

2012.01.01 хүртэл гүтгэлгийн шийтгэлийг дараахь байдлаар зохицуулсан.

• Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 129;
• дараа нь 2011 оны 12-р сарын 7-ны өдрийн 420-FZ хуулийн үндсэн дээр хүчингүй болсон.

Стандартыг ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан хувилбараар буцааж оруулсны дараа.

Гүтгэлгийн төлөө, Урлаг. Эрүүгийн хуулийн 128.1. Бусад хэм хэмжээнээс ялгаатай нь түүний өнөөгийн хувилбар нь гүтгэлгийн шинжтэй мэдээллийг түгээх янз бүрийн нөхцөл байдал, арга барилыг тусгасан хэд хэдэн хэсэгтэй бөгөөд тэдгээрийн агуулгыг тусгаарладаг. Үүний үр дүнд хориг арга хэмжээ улам хатуу болсон.

Гүтгэлгийн гэмт хэрэгт эрүүгийн хуулиар хүлээлгэх хариуцлага нь эрх чөлөөг хязгаарлах хэлбэрээр шийтгэл оногдуулахгүй, гэхдээ 5 сая рубль хүрдэг торгуулийн хэмжээ, эсвэл нийгмийн ажилд хатуу ажил эрхлэх нь тийм ч таатай биш юм.

Төрийн Дум 2017 оны 11-р сарын 8-ны өдрийн төслийг хэд хэдэн хэлэлцүүлгээр баталвал Флайерс таван жил хүртэл хорих ялаар шийтгэнэ. Тодруулбал, Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу хамгийн том. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 245-р зүйлд хөлсний болон хууль бус үйлдлээр, садизм ашиглан, хүүхэд байгаа тохиолдолд амьтдыг бүдүүлэг харьцсан хэргээр амь насаа алдсан, зовж шаналсан гэж депутатууд санал болгов. зургаан сарын баривчлах ялыг 3 жил болгон нэмэгдүүлэх санал.

Хуульд дараахь шийтгэлийг заасан байдаг.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 245-р хууль батлагдсан нөхцөлд энэ нь илүү хатуу шийтгэлийг зохицуулдаг. Өнөөдрийг хүртэл уг зүйлд 1-р хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлүүд багтсан боловч бүлэг иргэд зохион байгуулалттай бүлэгтэй урьдчилан тохиролцсон эсвэл тохиролцоогүй байна.

Өнөөдөр Урлагийн 2-р хэсэгт заасан хамгийн том шийтгэл. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 245-д эрх чөлөөг хоёр жилээр хязгаарлахаар заасан байдаг. Хатуу байдлын ач холбогдол эрүүгийн хариуцлагаамьтдад бүдүүлэг хандсаны төлөө тэд асар олон тооны хүмүүст зовлон зүдгүүр учруулдаг гэж депутатууд тайлбарладаг.

Энэ төрлийн үйлдлүүдийг дунд зэргийн хууль бус үйлдэлд хамааруулж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь манай нийгмийг бага ч гэсэн шударга болгох болно.

Паспортын мэдээллийг хуурамчаар үйлдэх эрх чөлөөг хязгаарлах хугацаа нэмэгдэх үү?

Паспортын мэдээллийг хуурамчаар үйлдсэн тохиолдолд 3 жил хүртэл хугацаагаар хорих, эсхүл хорих ялаар шийтгэхийг Дотоод хэргийн яаманд санал болгоно. албадан ажилижил хугацаанд. Өнөөдрийг хүртэл Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 327-д энэ хууль бус үйлдлийн төлөө 2 жил хүртэл хугацаагаар эрх чөлөөгөө хязгаарлах, мөн ижил хугацаанд албадан ажил хийлгэх, зургаан сар хүртэл хугацаагаар баривчлах хэлбэрээр шийтгэл оногдуулдаг.

Оршин суугчийн паспортыг бүртгэх хугацаанд буруу мэдээлэл өгсөн тохиолдолд торгууль ногдуулдаг

Захиргааны хариуцлагын хүрээнд хэлтэс нь Орост хэд хэдэн удаа нэмэгдүүлэхийг санал болгоно.

• гурван зуун рубльээс өнөөг хүртэл тогтоогдсон. FL-ийн хувьд 3-5 мянга хүртэл;
• 1 мянган рубльээс. хуулийн этгээдэд 5-10 мянга хүртэл.

Хууль эрх зүйн хувьд хариуцлагаас гадна баримт бичгийг ашиглахтай холбоотойгоор тэдгээрийг худалдан авах, хадгалах, ашиглах, борлуулах зэрэг үйлдлүүд байдаг гэж санаачлагыг зохиогчид хэлж байна.

Мэдэгдэл
хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх тухай

2015 он, ойролцоогоор _ цаг 00 минут, БҮТЭН НЭР2, Москва, per. _, г._, х._, Холбооны улсын нэгдсэн аж ахуйн нэгжийн байранд _, түүний (БҮТЭН 2) албан өрөөндөө, овог нэр 2 хашгирахаа болихыг шаардсаны дагуу над руу хашгирч эхлэв. Гэнэтийн дайсагнасан харилцааны үндсэн дээр надад бие махбодийн хүчирхийлэл үйлдэж, намайг авчээ - БҮТЭН НЭР1 баруун гарүснээс минь толгойг минь дор хаяж гурван удаа ширээ рүү цохиход тэр (БҮТЭН НЭР2) гараа (баруун эсвэл зүүн) үснээс минь хүчтэй татаж, зүүн гарын гурав дахь хурууг минь хугалсан нь намайг, НЭР1, Бие махбодийн өвдөлт, би бас FULL NAME2 миний эрүүл мэндэд нөлөөлсөн гэж боддог бага зэргийн хор хөнөөлэрүүл мэнд.

Надад үзүүлсэн бие махбодийн хүчирхийллээс би толгой өвдөж, өвдөх мэдрэмж төрж, муухай санагдаж, өргөдөл гаргасан. Эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ.

Москвагийн Эрүүл мэндийн газрын №_ хотын поликлиникийн гэрчилгээнээс харахад миний бие дараахь гэмтэлтэй байна: толгойн зөөлөн эдэд хөхөрсөн, зүүн гарын гурав дахь хурууны хумсны хавтан гэмтсэн, хүзүү хөхөрсөн. .

Төрийн дагуу төсвийн байгууллагаМосква хотын эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ "Москвагийн Эрүүл мэндийн газрын оношилгооны төв" Би дараахь биеийн гэмтэлтэй байна: битүү гавлын тархины гэмтэл, тархи доргилт, нүүр, толгой, умайн хүзүүний нурууны зөөлөн эдэд хөхөрсөн, хөхөрсөн үрэлт. Миний (БҮТНИЙ НЭР1) нэр дээрх эмнэлгийн бичиг баримтууд нь гэмтлийн талаарх мэдээллийг агуулдаг бага зэргийн хор хөнөөлэрүүл мэнд.

Эмнэлгийн тусламж хүссэн өргөдөл гаргасны дагуу Урлагийн дагуу эрүүгийн хэрэг үүсгэхээс татгалзах шийдвэр гаргасан. 2015 оны _ _ ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 (хавсаргасан).

Гэмтлийн улмаас би түр хугацаагаар ажиллах боломжгүй болсон: 2015 оны _ _ _ _ _ _ _ хүртэл. ОХУ-ын Эрүүл мэнд, нийгмийн хөгжлийн яамны 2008 оны 4-р сарын 24-ний өдрийн N 194n "Хүний эрүүл мэндэд учруулсан хохирлын ноцтой байдлыг тодорхойлох эмнэлгийн шалгуурыг батлах тухай" тушаалын үндсэн дээр.

"8. Эрүүл мэндэд бага зэргийн хор хөнөөл учруулах шинж тэмдгийг тодорхойлох эмнэлгийн шалгуур нь:

8.1. Гэмтсэн үеэс хойш гурван долоо хоног хүртэл үргэлжилдэг эрхтэн ба (эсвэл) тогтолцооны түр зуурын үйл ажиллагааны алдагдал (21 хоног хүртэл) (эрүүл мэндийн богино хугацааны эмгэг)".

Урлагийн 1 дэх хэсгийн дагуу. 196 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн томилгоо, үйлдвэрлэл шүүх эмнэлгийн шинжилгэээрүүл мэндэд учруулсан хохирлын зэргийг тогтоох шаардлагатай бол заавал.

Урлагийн 2-р хэсэгт үндэслэсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319-д зааснаар талуудын хүсэлтээр энх тайвны шударга ёс нь талууд өөрсдөө олж авах боломжгүй ийм нотлох баримтыг цуглуулахад туслах эрхтэй.

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэргийг тодорхойлохын тулд тусгай мэдлэг шаардагддаг тул прокурорын зүгээс шүүх эмнэлгийн үзлэгийг томилох шаардлагатай гэж үзэж байна.

Энэхүү өргөдөлд дурдсан нөхцөл байдлыг батлахын тулд дараахь гэрчүүдийг шүүхэд дуудсан байх ёстой.

1. Нэр, хаяг, утас,

2. Нэр, хаяг, утас,

3. Нэр, хаяг, утас,

4. Нэр, хаяг, утас,

5. Бүтэн нэр, хаяг, утас.

3.1-д заасан шаардлагын дагуу. 4-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318-р зүйлд би хохирогчийн биеийн байцаалтыг нотлох баримт бичгийн талаархи мэдээллийг өгч байна: ОХУ-ын иргэний паспорт 1-р овог нэрээр, цувралын дугаар, _ хэлтэсээс олгосон. ОХУ-ын Холбооны Цагаачлалын алба _, дэд кодын _ дагуу.

Дээр дурдсан зүйлийг үндэслэн ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20, 318 дугаар зүйлд заасны дагуу.

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх өргөдлийн жишээ. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115

Энх тайвны шударга ёс шүүхийн тойрог
№1, N-ska, N-бүс
Бүтэн нэр (бүтэн нэр)
(шүүхийн хаягийг бүрэн эхээр нь)
Өргөдөл гаргагч: бүтэн нэр (бүрэн эхээр), өдөр сар жил
төрсөн газар
паспортын дэлгэрэнгүй мэдээлэл, заасан
бүртгүүлэх газар болон
бодит оршин суугаа газар
(гар утасны дугаар болон
суурин утас)
Үүнд оролцсон хүмүүс
эрүүгийн хариуцлага:
-Хэрэгт оролцсон хүний ​​нэр
эрүүгийн хариуцлага (*)
оршин суугаа газар, утасны дугаар.

МЭДЭГДЭЛ (**)
эрүүгийн хэрэг үүсгэх тухай болон
яллах
хувийн яллах гэмт хэрэгтэн
Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115 (***) .

00.00.0000-ны өдөр надтай холбогдох этгээдийн хувийн дайсагнасан харилцааны үндсэн дээр өргөдөл гаргагчийн овог нэр (мөн хохирогч) болон холбогдох хүний ​​овог нэрийн хооронд зөрчил үүссэн. (Мөргөлдөөний мөн чанар, сэдэл, мөргөлдөөнийг үүсгэгч гэх мэтийг товч тайлбарлана уу). Мөргөлдөөний үеэр оролцсон хүн надад хэд хэдэн удаа цохилт өгсөн (гэмт хэрэг үйлдсэн газар, өөрөөр хэлбэл үйл явдлын хамгийн зөв газар, хамгийн зөв цагийг, тухайн сарын өдрийн аль цагт зааж өгөхийг мартуузай. болон цохилт өгсөн жил, цохилтоос хамгийн зөв цохилтын тоо, биеийн аль хэсэгт).

Надад (бие махбодид гэмтэл учруулсан хүний ​​нэр) цохилтын улмаас би хэсэг хугацаанд ухаан алдсан. Миний бие (жагсаалт) дээр дараах тэмдгүүд байсан, мөн өвдөлт (биеийн аль хэсэгт өвдөлт мэдрэгдэж байсныг жагсаав). Намайг түргэн тусламж дуудсан (ямар хүн дуудсаныг зааж өгч болно), би яаралтай тусламжийн өрөөнд аваачсан (аль эмнэлэг, эмнэлгийн яаралтай тусламжийн өрөөг зааж өгнө үү).
Намайг яаралтай тусламжийн тасагт байхад жижүүрийн цагдаа нар цагдаа нараас над дээр ирээд надаас бичгээр тайлбар авсан.
Өвчтөний картын анхны бичилтэнд дараахь гэмтэлийг зааж өгсөн болно. Бүрэн үзлэг, шалгалтын дүнд би дараах гэмтэлтэй (жагсаалт) гарсан. Эмнэлэгт хэвтээд эмнэлэгт хэвтсэн (хэдэн хоногийг зааж өгнө үү), хэд хоног (хэдийг нь зааж өгнө үү) амбулаториор эмчлүүлсэн. Тахир дутуугийн гэрчилгээг 00.00.0000-д нээж, 00.00.0000-д хаасан.
Бие махбодид гэмтэл учруулахаас гадна надад учруулсан ёс суртахууны гэмтэлУчир нь би удаан хугацаанд хүчтэй өвдөлт, зовлон зүдгүүрийг мэдэрсэн. Нэмж дурдахад, зөрчилдөөнийг бие махбодийн хүчирхийллээр шийдвэрлэх нь миний хувьд ер бусын бөгөөд миний эсрэг ямар нэгэн шалтгаангүйгээр хүчирхийлэл үйлдсэн тул энэ нь намайг доромжлох мэдрэмжийг төрүүлсэн.
Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн бүтэн нэрийг би үзэж байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115.
Баримт, нөхцөл байдлыг батлахын тулд гэмт хэрэг үйлдсэнБи шүүхээс дараах гэрчүүдийг дуудаж өгөхийг хүсч байна.
1. Бүтэн нэр, гэрийн хаяг;
2. Бүтэн нэр, гэрийн хаяг;
3. Бүтэн нэр, гэрийн хаяг;
Миний хоорондох эвлэрэл, өөрөөр хэлбэл. өргөдөл гаргагч болон холбогдох этгээд, өөрөөр хэлбэл. Бүтэн нэр, сүүлийнх нь холбоо бариагүй тул болоогүй.
Урлагийн 2-р хэсгийн дагуу. Урлагийн 20, 44, 3-р хэсэг. 42, Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйл, Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115, БИ ГУЙЖ БАЙНА.
1. Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг овог нэрээр нь буруутгасан эрүүгийн хэргийг хүлээн авах. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115, үйлдвэрлэлд.
2. Урлагийн 1-р хэсэгт зааснаар эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх 00.00.0000-д төрсөн, уугуул (тодорхойлох) хэрэгт холбогдсон этгээдийн овог нэрийг овог, овог, овог нэрээр нь авчирна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115.
3. Даалгавар өгөх Энэ тохиолдолдшүүх эмнэлгийн үзлэг.
4. Надад учруулсан ёс суртахууны болон бие махбодын хохирлыг гэм буруутай этгээдийн овог нэр, овог нэрээр гаргуулж өгнө үү мөнгө, 000,000 (мянган үгээр) рублийн хэмжээгээр.
5. Төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөртэй холбоотой зардалд оролцогчийн овог нэрээс 00,000 (мянган) рубль цуглуулна.
Хавсралт: 1. Тухайн этгээдэд зориулсан өргөдлийн хуулбар
хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн;
2. Эмнэлгийн дэвтрийн дугаараас гарсан эмнэлгээс гарсан дүгнэлтийн хуулбар.
хэвтэн эмчлүүлэх гэмтлийн тасаг
GBUZ KCRB.
3. Дүүргийн төв эмнэлгийн гэмтлийн тасгийн шинжилгээний хуулбар;
4. Төлөөлөгчийн итгэмжлэлийн хуулбар;
5. Төлөөлөгчийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний хуулбар;
6. Төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг төлсөн баримтын эх хувь;
7. Хуульчийн тушаал;
Өргөдөл гаргагч: _______________ (овог нэр.)
Өргөдөл гаргагчийн төлөөлөгч
хуульч _________________ (овог нэр.)
"____" __________ 2000 он.
Өргөдөл гаргагчийн бүтэн нэр намайг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 306 дугаар зүйлд заасны дагуу санаатайгаар худал зарласны төлөө эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг анхааруулсан.
__________________
(өргөдөл гаргагчийн гарын үсэг)
_____________________________________________________________________________
(*) Хувийн яллах журмаар нэг хүн болон хэд хэдэн этгээдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэж болно.
(**) Урлагийн тусдаа заалтууд. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйл. Хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх.
1.Энэ хуулийн 20 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийг хохирогч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч шүүхэд гаргасан хүсэлтээр тодорхой этгээдэд...
5. Өргөдөл нь дараахь зүйлийг агуулна.
1) шүүхэд гаргасан шүүхийн нэр;
2) гэмт хэрэг үйлдсэн үйл явдал, газар, цаг хугацаа, түүнийг үйлдсэн нөхцөл байдлын тодорхойлолт;
3/ эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авах тухай шүүхэд гаргасан хүсэлт;
3.1) хохирогчийн тухай мэдээлэл, түүнчлэн түүний биеийн байдлыг баталгаажуулсан баримт бичиг;
4) эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хүний ​​тухай мэдээлэл;
5) шүүхэд дуудагдах шаардлагатай гэрчийн жагсаалт;
6/ ирүүлсэн хүний ​​гарын үсэг.
6. Хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн этгээдийн тоогоор мэдүүлгийг хуулбарын хамт шүүхэд гаргана. Өргөдөл гаргагчийг ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 306 дугаар зүйлд заасны дагуу санаатайгаар худал зарласан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар анхааруулж, энэ тухай өргөдөл гаргагчийн гарын үсгээр баталгаажуулсан өргөдөлд тэмдэглэсэн болно. Үүний зэрэгцээ, энх тайвны шударга ёс нь өргөдөл гаргагчид өргөдөл гаргасан хүнтэй эвлэрэх эрхээ тайлбарладаг.
7.Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хүсэлтийг хүлээн авч шийдвэрлэсэн үеэс эхлэн гаргасан этгээд нь хувийн яллагч байна. Түүнд эрхээ ойлгуулах ёстой зүйлд заасанЭнэ тухай хуулийн 42, 43-т протокол үйлдэж, шүүгч, өргөдөл гаргасан этгээд гарын үсэг зурсан.
8.Хохирогч хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хүсэлтийг хүлээн авсны дараа хараат байдал, арчаагүй байдлын улмаас, эсхүл бусад шалтгаанаар өөрийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлоо хамгаалж чадахгүй байгаа нь тогтоогдвол шударга ёсыг шүүх хүлээн зөвшөөрөх эрхтэй. заавал оролцуулахбизнест хууль ёсны төлөөлөгчхохирогч, прокурор.
Хувийн яллах хэргүүд нь энгийн мэт санагдаж байгаа ч тэдгээр нь процессын үндэслэлийн хувьд илүү төвөгтэй байдаг тул мэдүүлэг гаргахын тулд өмгөөлөгчийн тусламж авахыг зөвлөж байна. Ихэнх тохиолдолд энх тайвны шүүгчид эдгээр шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд өргөдлийг хүлээн авахаас татгалздаг.
(***) Эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэг нь ОХУ-ын Засгийн газрын 2007 оны 8-р сарын 17-ны өдрийн 522 тоот тогтоолоор батлагдсан "Хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зэрэглэлийг тодорхойлох дүрэм"-ийн үндсэн дээр тогтоогддог. , үүний дагуу ОХУ-ын Эрүүл мэнд, нийгмийн хөгжлийн яамны 2008 оны 4-р сарын 24-ний өдрийн 194n тоот тушаалаар "Хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын ноцтой байдлыг тодорхойлох эмнэлгийн шалгуурыг батлах тухай".
Урлаг. ОХУ-ын Засгийн газрын 522 дугаар тогтоолоос 4
4. Хүний эрүүл мэндэд учирсан хохирлын хүндийн зэрэглэлийн шинж тэмдгүүд нь:
в) хөнгөн гэмтлийн хувьд:
эрүүл мэндийн богино хугацааны эмгэг;
ерөнхий хөдөлмөрийн чадвараа бага зэрэг байнга алдах.
Урлаг. Эрүүл мэндийн яамны 194n тоот тушаалын хоёрдугаар хэсгийн 8.9.
II. Хүнд зэргийн шинж тэмдгийг тодорхойлох эмнэлгийн шалгуур
эрүүл мэндэд хор хөнөөл учруулах
8. Эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулахтай холбоотой шинж тэмдгүүдийн эрүүл мэндийн шалгуур нь:
8.1. Гэмтсэн үеэс хойш гурван долоо хоног хүртэл үргэлжилдэг эрхтэн ба (эсвэл) тогтолцооны түр зуурын үйл ажиллагааны алдагдал (21 хоног хүртэл) (цаашид эрүүл мэндийн богино хугацааны эмгэг гэх).
8.2. Хөдөлмөрийн ерөнхий чадварын үл ялиг байнгын алдагдал - 10 хувиас бага хөдөлмөрийн ерөнхий чадварыг байнга алдах.
9. Өнгөц гэмтэл, үүнд: үрэлт, хөхөрсөн, зөөлөн эдийн хөхөрсөн, түүний дотор хөхөрсөн, гематом, өнгөц шарх болон бусад гэмтэл нь эрүүл мэндийн богино хугацааны эмгэг, хөдөлмөрийн ерөнхий чадвараа бага зэрэг байнга алдахад хүргэдэггүй. хүний ​​эрүүл мэндэд хор хөнөөл учруулаагүй гэмтэл.

Одоогийн эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль тогтоомж нь эрүүгийн хэргийн янз бүрийн ангиллын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ялгавартай горимыг тусгасан бөгөөд үүнд гэмт хэрэгт өртсөн хүний ​​хүсэл зоригийг харгалзан үзэх, шийдвэр гаргах хүртэл нэмэлт бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг оруулах боломжийг олгодог. хэд хэдэн үндсэн процедурын шийдвэр гаргахад чухал ач холбогдолтой.

Тэгэхээр эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг төрийн, хувийн-нийтийн, хувийн яллах ажиллагааны дарааллаар явуулах боломжтой гэж заасан байдаг.

Хувийн яллах гэдэг нь гэмт хэргийн улмаас хохирсон хувийн этгээдийн үйл ажиллагаа бөгөөд түүнд хохирол учруулсан гэм буруутай этгээдийг шүүхэд өгөхийг шаардан энхийн шүүхэд албан ёсоор хандахаас бүрдсэн гэмт хэргийн нотлох баримтыг шүүхэд гаргах явдал юм. хувийн яллагчийн эсрэг үйлдсэн гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл бөгөөд энэ үйлдэлд гэм буруутай этгээдийг буруутгах, түүнчлэн шүүх хуралдаанд ялыг хэвээр үлдээх.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйлд зааснаар хувийн яллах эрүүгийн хэрэг нь зөвхөн хохирогчийн (түүний хууль ёсны төлөөлөгч) хүсэлтээр үүсгэгдсэн бөгөөд хохирогчтой эвлэрсэнтэй холбогдуулан дуусгавар болох хэргийг хэлнэ. яллагдагч.

Хувийн яллах хэрэгт Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэргийн хэргүүд орно. 115 (бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулах), Урлагийн 1-р хэсэг. 116 (зодох), Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 128.1 (гүтгэлэг) нь гэмт хэрэг юм. жижиг таталцал.

2. Статистик

2013 онд анхан шатны шүүхийн шүүгчид хувийн хэргийн шинжтэй 743 эрүүгийн хэрэг хүлээн авснаас 455 хэрэг буюу 61.2 хувь нь иргэдийн шууд гаргасан өргөдлийн дагуу, 288 буюу 38.8 хувь нь шүүхэд хандсан байна. хэрэг бүртгэлт явуулж буй байгууллагын яллах дүгнэлт (тогтоол).

Тайлант хугацаанд нийт 743 хувийн ялтай холбоотой эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэсэн байна. Энэ ангиллын эрүүгийн хэргийн 34,4 хувь буюу 256 хэргийг үндэслэлээр хянан хэлэлцэж, 473 хэрэг буюу 63,7 хувийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн байна.

2013 онд Урлагийн 2-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-д зааснаар 261 хүн ял шийтгүүлж, 20 хүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр цагаатгасан. Хувийн яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн 179 эрүүгийн хэргийг цагаатгах үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг энэ үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, энэ төрлийн 404 эрүүгийн хэргийг бусад үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгожээ.

Хэрэв бид эдгээр мэдээллийг энхийн шүүгчдийн хэлэлцсэн бусад эрүүгийн хэргүүдтэй харьцуулж үзвэл 2013 онд хувийн яллах хэргийн 39% -ийг эзэлж байна. нийтэрүүгийн хэрэг дууссан.

Үүнтэй ижил хандлага энэ оны эхний хагаст үргэлжилж байгаа бөгөөд 2014 оны эхний хагаст хувийн яллах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нийт хэргийн 37 хувийг эзэлж байна.

2013, 2014 оны эхний хагас жилийн статистик мэдээгээр хувийн хэргээр ял шийтгүүлсэн, зодуулсан, бусдын бие махбодийг өвтгөсөн бусдын хүчирхийлэл үйлдсэн хэргээр ял шийтгүүлсэн хүмүүсийн 70 орчим хувь нь 2013, 2014 оны эхний хагас жилд хамгийн олон ял шийтгүүлсэн байна. эрүүл мэндийн богино хугацааны эмгэг буюу үл ялиг байнгын алдагдал.ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар.

3. Хувийн яллах хэрэг үүсгэх

Энэ ангиллын хэргийг хэлэлцэхдээ шүүгчид алдаа, дутагдал гаргадаг бөгөөд үүнийг дараа нь гаргахгүйн тулд анхаарах ёстой.

Уушгиг санаатайгаар гэмтээсэн тохиолдолд хариуцлагын тухай хуулийг шүүх зөв хэрэглэсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. биеийн гэмтэл, зодох, гүтгэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдалгүйгээр, өөрөөр хэлбэл, дүрмээр бол хохирогчийн гомдлын дагуу хэрэг үүсгэсэн тохиолдолд дагаж мөрдөхийг баталгаажуулдаг. Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхИргэдэд хууль тогтоомж, зан үйлийн хэм хэмжээг хүндэтгэх мэдрэмжийг бий болгож, хувийн үндэслэлээр үүссэн зөрчлийг арилгах, хэд хэдэн тохиолдолд холбогдох зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. хүнд гэмт хэрэгамь нас, эрүүл мэндийн эсрэг.

Судалгаанд хамрагдсан хувийн яллах хэргүүдээс харахад энхийн шүүгчид иргэдийн зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, бусад гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд хохирогчдын өргөдөл, хувийн яллах ажиллагааны хэргийг зөв, цаг тухайд нь авч үзэхийн чухлыг дүрмийн дагуу ойлгож байна. үргэлж анхаарч үздэггүй процедурын онцлогэнэ ангиллын өргөдөл, хэргийг авч үзэх.

2-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйлд Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэргийн эрүүгийн хэрэг байгааг харуулж байна. Урлагийн 115, 1-р хэсэг. Урлагийн 116, 1-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 128.1-ийг хувийн яллах эрүүгийн хэрэг гэж үздэг бөгөөд зөвхөн хохирогч эсвэл түүний хууль ёсны төлөөлөгчийн хүсэлтээр үүсгэгддэг.

ижил 4-р хэсэг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн зүйлОХУ-д мөрдөн байцаах байгууллагын дарга, мөрдөн байцаагч, түүнчлэн байцаагч нь прокурорын зөвшөөрлөөр аливаа гэмт хэрэг, түүний дотор хувийн яллах, байхгүй тохиолдолд эрүүгийн хэрэг үүсгэх эрхийг олгодог. энэ гэмт хэргийг хараат болон арчаагүй байдлын улмаас эсхүл бусад шалтгаанаар эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлоо хамгаалж чадахгүй байгаа хүний ​​эсрэг үйлдсэн бол хохирогчийн мэдүүлэг. Мөн бусад шалтгаануудын тоонд хэн нэгний үйлдсэн гэмт хэргийн тухай мэдээлэл тодорхойгүй байна.

Иймд хохирогч, түүний хууль ёсны төлөөлөгчийн шүүхэд шууд гаргасан мэдүүлэг, эсхүл анхан шатны мөрдөн байцаах байгууллагаас ирүүлсэн хувийн давж заалдах хүсэлтийн үндсэн дээр хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. яллах дүгнэлт, үйлдэл эсвэл зохицуулалт. Бодит байдал дээр хувийн яллах гэмт хэргийн материалыг шүүх хүлээн авах өөр нэг шалтгаан нь мөрдөн байцаах, мөрдөн байцаах байгууллагаас ирүүлсэн чиглэл юм. урьдчилсан мөрдөн байцаалт 3 дахь хэсэгт заасны дагуу h.1 дүгээр зүйл. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 145-р зүйл (гэмт хэргийн талаархи мэдээллийг хэлэлцсэн үр дүнд үндэслэн гаргасан шийдвэр).

3.1. Иргэдийн хүсэлтээр хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх

Хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх журмыг Урлагт зохицуулдаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйлд заасны дагуу хохирогч эсвэл түүний хууль ёсны төлөөлөгч шүүхэд өргөдөл гаргаснаар тодорхой этгээдийн эсрэг хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэгддэг.

Урлагийн 5 ба 6-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйлд заасны дагуу өргөдөлд дараахь зүйлийг агуулсан байх ёстой.

1) шүүхэд гаргасан шүүхийн нэр;

2) гэмт хэрэг үйлдсэн үйл явдал, газар, цаг хугацаа, түүнийг үйлдсэн нөхцөл байдлын тодорхойлолт;

3/ эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авах тухай шүүхэд гаргасан хүсэлт;

3.1) хохирогчийн тухай мэдээлэл, түүнчлэн түүний биеийн байдлыг баталгаажуулсан баримт бичиг;

4) эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хүний ​​тухай мэдээлэл;

5) шүүхэд дуудагдах шаардлагатай гэрчийн жагсаалт;

6/ ирүүлсэн хүний ​​гарын үсэг.

Өргөдлийг хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн хүмүүсийн тоогоор хуулбарлан шүүхэд өгнө. Өргөдөл гаргагчид Урлагийн дагуу санаатайгаар худал зарласан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар анхааруулж байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 306-р зүйл, энэ талаар өргөдөл гаргагчийн гарын үсгээр баталгаажуулсан өргөдөлд тэмдэглэсэн байдаг. Үүний зэрэгцээ, энх тайвны шударга ёс нь өргөдөл гаргагчид өргөдөл гаргасан хүнтэй эвлэрэх эрхээ тайлбарладаг. Хувийн яллагчийн өргөдлийг шуудангаар хүлээн авсан бол бэлтгэл ажлыг хангах явцад шударга ёсны шүүх хувийн прокурорыг дуудаж, Урлагийн дагуу түүнд анхааруулах ёстой. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 306-д заасныг санаатайгаар хуурамчаар үйлдсэн гэж үзэж, түүнд өргөдөл гаргасан хүнтэй эвлэрэх эрхийг түүнд тайлбарлана уу.

Өргөдөл гаргасан өргөдөл нь заасан шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд Урлагийн 1-р хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319-р зүйлд энх тайвны шударга ёс нь өргөдлийг гаргасан этгээдэд буцааж өгөх тухай шийдвэр гаргаж, өргөдлийг заасан шаардлагад нийцүүлэхийг санал болгож, тогтоосон шаардлагад нийцүүлэхийг санал болгож байна. үүний эцсийн хугацаа. Энэхүү зааврыг биелүүлээгүй тохиолдолд энхийн шүүгч өргөдлийг хянан шийдвэрлэхээр хүлээн авахаас татгалзаж, энэ тухай гаргасан этгээдэд мэдэгдэнэ.

Өргөдлийг хуулийн шаардлагад нийцүүлэхийн тулд энх тайвны шүүгчийн тогтоосон хугацааны үргэлжлэх хугацааг ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заагаагүй болно. Гэсэн хэдий ч өгөгдсөн хугацааӨргөдлийн дутагдлыг арилгахад хангалттай бодитой байх ёстой (шуудангаар хүргэхэд шаардагдах хугацааг харгалзан үзэх). Хувийн яллах ажиллагааны эрүүгийн хэргүүдийг судлахад энхийн шүүгчид хохирогчдод 10-15 хоногийн хугацаа өгч, алдаа дутагдлыг арилгадаг болохыг харуулж байна.

Энх тайвны шүүх өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан нь гэм буруутай этгээдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй тохиолдолд хохирогчийг ижил зүйл ангиар шинээр өргөдөл гаргахад саад болохгүй.

Гэмт хэргийн талаарх иргэдийн мэдэгдлийг хэлэлцэхдээ Энхтайвны шүүгчид эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн хэм хэмжээг чанд баримталж, хууль зүйн байр суурийг харгалзан үзэх ёстой. Үндсэн хуулийн шүүхОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 318 дугаар зүйлийн нэг, тав, зургаа дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангасан тохиолдолд шүүгч хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх хүсэлтийг хүлээн авах үүрэгтэй. (2013 оны 11 дүгээр сарын 21-ний өдрийн 1725-О тоот тогтоол).

Урлагийн ачаар. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 319-д зааснаар өргөдлийг гаргасан хүнд буцааж өгөх шийдвэр гаргахдаа тэр ямар шаардлагыг биелүүлээгүй, өргөдлийг нийцүүлэхийн тулд юу хийх шаардлагатайг зааж өгөх шаардлагатай.

Ерөнхий дүгнэлтээр өргөдлийг ирүүлсэн хүмүүст буцааж өгөх үндэслэл нь:

- өргөдөлд хохирогчийн талаарх мэдээлэл, түүнчлэн түүний биеийн байцаалтыг нотлох баримт бичиг байхгүй байх;

- өргөдөлд гэмт хэрэг үйлдсэн үйл явдал, түүнийг үйлдсэн нөхцөл байдлын тодорхойлолт байхгүй (өргөдөл нь зөвхөн бие махбодид гэмтэл учруулсан, гэмтлийн механизм, хэмжээ, нутагшлыг заагаагүй бол зөвхөн бие махбодид гэмтэл учруулсан болохыг зааж өгсөн болно); өөрөөр хэлбэл, тухайн хүн өөрийгөө өмгөөлөх эрх бүхий ялын хязгаарыг бодитоор тодорхойлсон гэмт хэргийн тодорхой нөхцөл байдлыг хувийн яллах дүгнэлтэд заагаагүй болно);

- эрүүгийн хуулийн хэм хэмжээний заалт байхгүй, үүний дагуу тухайн хүнийг шүүхэд өгөх шаардлагатай (энэ нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн хууль ёсны байр суурьтай нийцэж байгаа);

- шүүх хуралдаанд дуудах гэрчийн жагсаалт байхгүй;

- Өргөдөл гаргагчийн биед учирсан гэмтлийн ноцтой байдлын талаархи эмнэлгийн баримт бичиг байхгүй байх.

Тухайлбал, Пенза хотын Ленинский дүүргийн 3 дугаар тойргийн 2014 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдрийн шүүхийн шийдвэрээр М.-ын гаргасан зөрчил дутагдлыг арилгуулах хүсэлтийг буцаасан.Үндэслэлээр Энхтайвны журмын М нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, тухайлбал ямар гэм буруутай үйлдэл, хаана, ямар нөхцөл байдал үүссэнийг тодруулж, гэм буруутай этгээдийг яллагдагчаар татахыг хүсч байна. Түүний бие махбодид ямар гэмтэл учруулсан, буруутай этгээд ямар нөхцөл байдалд, ямар тодорхой үйлдлээр гэмтсэн, авсан гэмтлийн шинж чанар, эрүүл мэндийн ямар бичиг баримтаар бие махбодид гэмтэл учруулсан болохыг, ямар зүйл ангиар (хэсэг) заасан байх ёстой. зүйл) ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн дагуу тэрээр буруутай этгээдийг эрүүгийн хариуцлагад татахыг хүсч байна.

Түүнчлэн, М.-ын өргөдөлд хохирогчийн тухай мэдээлэл, түүнчлэн түүний биеийн байцаалт, эрүүгийн хариуцлага хүлээсэн этгээдийн тухай мэдээлэл, тухайлбал овог, нэр, овог, оршин суугаа газрын хаяг зэргийг зааж өгнө үү. , мөн шүүхэд дуудагдах шаардлагатай гэрчийн жагсаалтыг гаргаж өгнө үү.

Мөн яллагдагчид хүлээлгэн өгөхөд хоёр дахь хувь шаардлагатай тул хувийн яллагч буруутай этгээдийг эрүүгийн хариуцлагад татах өргөдлөө хоёр хувь гаргах ёстой.

Хувийн яллах эрүүгийн хэрэгт өргөдөл гаргагчид бүгд эрх зүйн мэдлэгтэй байдаггүй бөгөөд ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн аль зүйлд тэдний эсрэг үйлдсэн үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээлгэхийг ойлгох боломжгүй байдаг тул энх тайвны шүүгчдэд санал болгож болно. олон нийтийн газар байрлуулах (өргөдлийн жишээний хажууд) Эрүүгийн хуулийн зүйл заалтын талаархи тайлбарыг ОХУ-ын хуулийн (115 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 116 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн 128.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг) Оросын Холбооны Улс).

Судалгаанаас харахад практикт Энхтайвны шүүгчид өргөдлийг буцаах тухай үндэслэлгүй шийдвэр гаргах тохиолдол байдаг.

Жишээлбэл, Кузнецкийн зарлигаар дүүргийн шүүхПенза мужийн 2014 оны 5-р сарын 30-ны өдрийн 2014 оны 4-р сарын 4-ний өдрийн Пенза мужийн Кузнецк хотын 4-р тойргийн 4-р дүүргийн энхтайвны шүүхийн шийдвэрийг Н-ийг авчрах К.-ийн өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгов.

Хавтаст хэрэгт авагдсанаас харахад К.-ийн мэдүүлгийн агуулга Урлагийн 5-р хэсэгт нийцэж байгаа тул шүүгчийн дээрх дүгнэлт үндэслэлгүй байна. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318-р зүйл, тухайлбал: энэ нь шүүхэд өгсөн шүүхийн нэрийг заана; гэмт хэрэг гарсан үйл явдал, түүний газар, цаг хугацаа, түүнчлэн түүнийг үйлдсэн нөхцөл байдлыг тодорхойлсон; эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авах тухай шүүхэд хандсан хүсэлтийг агуулсан; хохирогчийн тухай мэдээлэл, түүнчлэн түүний биеийн байцаалтыг баталгаажуулсан баримт бичиг байгаа; эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн хүний ​​тухай мэдээлэл; Өргөдөл гаргасан хүний ​​гарын үсэг байгаа бол өргөдөл гаргагч К.-д Урлагийн дагуу санаатайгаар худал зарласан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг анхааруулсан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 306.

Давж заалдах шатны шүүхээс Н.-ын үйлдэлд гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнтэй гэж үзэж буйгаа К нь мэдүүлэгтээ дурдсан тул Н.-г тодорхой бүрэлдэхүүнтэй яллагдагчаар татаагүй гэх Энхтайвны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлгүй гэж үзэж байна. Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116.

Пенза хотын Ленинский дүүргийн шүүхийн 2013 оны 4-р сарын 2-ны өдрийн давж заалдах гомдлыг Пенза хотын Ленинский дүүргийн 6-р тойргийн 2013 оны 3-р сарын 14-ний өдрийн энхтайвны шүүхийн шүүгч О-г хүлээн авахаас татгалзсан шийдвэрээр хүчингүй болгов. Урлагийн 1 дэх хэсэгт зааснаар С.-г эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай өргөдөл. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, Урлагийн 1-р хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлага P. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116.

Урлагийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэмт хэргийн хамсаатан хэсэг бүлэг этгээдийн үйлдсэн үйлдлийг өргөдөлдөө тусгах шаардлагатай гэсэн Энх тайвны шүүгчийн шаардлага нь хуульд үндэслээгүй болохыг шүүх үзэв. . ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-д бүлэг хүмүүсийг зодож, бие махбодид өвдөлт учруулсан бусад хүчирхийлэл үйлдсэн тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй. Хувийн яллагчийн мэдүүлэгт О.-гийн талаар дэлгэрэнгүй тайлбарласан байна хууль бус үйлдэлӨргөдөл гаргагчийн эсрэг тэдний үйлдсэн С., П.

Пенза хотын Тэргүүлэгчдийн тогтоол бүс нутгийн шүүх 2014 оны 7-р сарын 3-ны өдөр Пенза мужийн Камешкирскийн дүүргийн хилийн доторх шүүх дүүргийн энхтайвны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгов, учир нь Энх тайвны шүүхийн дүгнэлтийг хэрэглэхэд мэдээлэл байхгүй байна. Хувийн яллах эрүүгийн хэргийг хэлэлцэхэд шаардлагатай байгаа нь П-ийн өргөдлийн агуулгатай нийцэхгүй байна.

P.-ийн мэдэгдлээс үзэхэд Урлагийн 5, 6-р хэсэгт заасан шаардлагууд. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318-р зүйлд хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх өргөдөл гаргахдаа тэдгээрийг ажиглаж, эрүүгийн хэрэг үүсгэх шийдвэр гаргахад шаардлагатай бүх мэдээллийг агуулсан, шүүгчид хаягийг зааж өгсөн, холбогдох хүний ​​тухай мэдээлэл, түүний оршин суугаа газрын хаяг, гэмт хэргийн үйл явдлын тодорхойлолт, Урлагийн 1-р хэсэгт зааснаар яллах хүсэлт гаргасан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйлд гэрчийг шүүхэд дуудуулах гэж байгаа бөгөөд Урлагийн дагуу санаатайгаар худал мэдүүлсэн тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай П.-ийн анхааруулсан тэмдэглэл байдаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 306.

3.2. Хууль сахиулах байгууллагаас хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх

3-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318-р зүйлд хохирогч нь хараат бус хүнээс шалтгаалсан тохиолдолд мөрдөн байцаагч, түүнчлэн байцаагч прокурорын зөвшөөрлөөр хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэж болно. эсвэл арчаагүй байдал, эсхүл бусад шалтгаанаар өөрийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалж чадахгүй. Мөн бусад шалтгаануудын тоонд хэн нэгний үйлдсэн гэмт хэргийн тухай мэдээлэл тодорхойгүй байна.

Хуульд хараат байдал, түүнчлэн хохирогч эрхээ эдэлж чадахгүй байгаа шалтгааныг тогтоогоогүй байна. Хуулинд эдгээр тодорхойлолтод багтах амьдралын янз бүрийн нөхцөл байдлыг зааж өгөх боломжгүй тул ийм чимээгүй байх нь зөв юм шиг санагдаж байна.

Хохирогчийн хараат байдлыг түүний болон заасан халдлагыг үйлдсэн этгээдийн хооронд үүссэн харилцаагаар тодорхойлж болно. Хамаарал нь хамаатан садны харилцааны үндсэн дээр хөгжиж, албан тушаалд захирагдах, бүлгийн харилцаагаар тодорхойлогддог, материаллаг захиргаагаар тодорхойлогддог.

Бусад шалтгааны улмаас дараахь гэмт хэрэг үйлдэгдэж болно: а) бие махбодийн тодорхой бэрхшээлтэй хүмүүс (сохор, хэлгүй гэх мэт); б) орон гэргүй хүүхэд, өсвөр насныхан; в) тодорхой хувийн болон зан чанарын шинж чанартай хүмүүс (нас, эрүүл мэндийн байдал гэх мэт).

"Хараат улс", "эрхээ бие даан хэрэгжүүлэх чадваргүй" гэсэн ойлголтын тодорхой бус байдал нь дур зоргоороо хөндлөнгөөс оролцож байгааг илтгэнэ. нууцлалгэр бүлийн гишүүд нь мэдээжийн хэрэг бие биенээсээ "хамааралтай байдалд" байгаа тул эрхээ хэрэгжүүлэх чадваргүй байх нь боловсролын түвшин доогуур, шаардлагатай мэдлэг дутмаг байдлаас үүдэлтэй байж болно.

Хууль сахиулах практикт үндэслэн арчаагүй байдалд байгаа хүнийг сэтгэцийн болон бие махбодийн хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Сэтгэцийн хомсдолын улмаас дэг журамтай хүнийг арчаагүй байдалд байгаа гэж хүлээн зөвшөөрч болно. иргэний шүүх ажиллагаачадвар нь хязгаарлагдмал буюу сэтгэцийн хүнд өвчтэй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд сэтгэцийн эмчийн бүртгэлтэй эмнэлгийн байгууллага. Хохирогч өөрөө эрхээ хамгаалах боломжийг олгодоггүй бие махбодийн хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүст хууль ёсны ашиг сонирхолТэдний дүлий, дүлий, харалган байдал, түүнчлэн цочмог өвдөлтийн шинж тэмдэг дагалддаг соматик өвчин эсвэл архаг явцтай холбоотой байж болно. Дүрмээр бол эдгээр хүмүүс I, II бүлгийн тахир дутуу хүмүүс юм.

Нэмж дурдахад, ОХУ-ын Дээд шүүхийн 1999 оны 1-р сарын 27-ны өдрийн 1-р Пленумын шийдвэрт тухайн хүн бие махбодийн болон сэтгэцийн байдлаас болж өөрийгөө хамгаалах, хамгаалах чадваргүй бол арчаагүй байдал гэж ойлгогддог болохыг тодруулсан. буруутайг идэвхтэй эсэргүүцэх. Арчаагүй байдалд байгаа хүмүүст, ялангуяа хүнд өвчтэй, өндөр настан, бага насны хүүхдүүд, юу болж байгааг зөв ойлгох чадваргүй болсон сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүс багтаж болно.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 52-т гэмт хэргийн хохирогчдын эрхийг хуулиар хамгаалж, төрөөс хохирогчдод шударга ёсны эрхийг олгодог. Урлагт үндэслэсэн. Урлаг. ОХУ-ын "Цагдаагийн тухай" хуулийн 1, 4-т ОХУ-д цагдаагийн байгууллага байдаг. бүрэлдэхүүн хэсэгнэг төвлөрсөн систем холбооны байгууллага гүйцэтгэх эрх мэдэлдотоод хэргийн салбарт иргэдийн амь нас, эрүүл мэнд, эрх, эрх чөлөөг хамгаалах зорилготой. Өөрөөр хэлбэл, төрийг төлөөлж буй цагдаа хохирогчдод шударга ёсыг тогтоох боломжийг олгох ёстой.

Урьдчилсан мөрдөн байцаалтыг мэргэжлийн түвшинд бэлтгэгдсэн ажилтнууд гүйцэтгэдэг хууль сахиулахүйл ажиллагаа нь эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулиар зохицуулагддаг бөгөөд энэ нь яллагдагч хуульд заасан бүх эрх, баталгааг эдэлнэ гэсэн үг юм.

Урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дууссаны дараа эрүүгийн хэргийн материалыг яллах дүгнэлт, акт, тогтоолын хамт шүүхэд шилжүүлдэг.

Хувийн яллах гэмт хэрэг нь хууль хяналтын байгууллагаас голчлон насанд хүрээгүй (насанд хүрээгүй), өндөр настан, хөгжлийн бэрхшээлтэй, мэдүүлэг бичих чадваргүй, гэмт хэрэг үйлдэгчээс хамааралтай иргэдийн эрх ашгийн үүднээс хэрэг үүсгэдгийг ерөнхийд нь авч үзсэн. Мэдээлэл нь тодорхойгүй этгээдүүдэд хууль хяналтын байгууллагаас эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн тохиолдол ч бий.

Жишээлбэл, Пенза мужийн Заречный хотын ЗАТО-ийн прокурорын зөвшөөрлөөр мөрдөн байцаагч Ж-д Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115. Хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх үндэслэл нь хохирогчийн бага нас, үүнтэй холбоотойгоор эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлоо бие даан хамгаалах чадваргүй болсон явдал байв.

Урлагийн 1-р хэсэгт зааснаар эрүүгийн хэрэг үүсгэх үндэслэл. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйлд К-тэй холбоотой 2014 оны 4-р сарын 23-ны өдрийн мөрдөн байцаагчийн шийдвэрээр Пенза хотын Ленинский дүүргийн прокурортой тохиролцсоны дагуу хохирогч нь өндөр настай хүн, 2-р бүлгийн хөгжлийн бэрхшээлтэй хүн, сул дорой байдлаасаа болоод эрхээ бие даан хэрэгжүүлэх боломжгүй.

Судалгаанаас харахад 2013 он болон 2014 оны өнгөрсөн хугацаанд хууль хяналтын байгууллагууд хувийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын дагуу тэр бүр хэрэг үүсгээгүй нь тогтоогджээ. эрүүгийн процессшаардлага.

Жишээлбэл, 2013 оны 4-р сарын 26-ны өдрийн Пенза мужийн Каменскийн дүүргийн 3-р дүүргийн энхтайвны шүүхийн шийдвэрээр Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгагдаж буй К-ийн эсрэг эрүүгийн хэрэг үүсгэв. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115 дугаар зүйл, шүүхээр хэлэлцэхэд саад тотгорыг арилгахын тулд Каменскийн дүүрэг хоорондын прокурорт буцаж ирэв.

Шүүх хуралдаанд яллах дүгнэлтийн хамт хэргийг шүүхэд шилжүүлэх үед хэргийн материалд яллагдагчийг хувийн ялаар татсан хэрэгт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай хохирогчийн мэдүүлэг байгаагүй нь тогтоогдсон. Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115. тушаалаар хэрэг үүсгэх үндэслэл h.4 дүгээр зүйл. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйл байхгүй, учир нь яллагдагчийн үйлдсэн гэмт хэргийг дахин ангилах үед хохирогчийн төлөөлөгчийг хэрэгт оролцохыг зөвшөөрсөн.

Ийм нөхцөлд магистрат ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг зөрчсөн яллах дүгнэлтийг боловсруулсантай холбогдуулан эрүүгийн хэргийг прокурорт буцаах шаардлагатай гэж үзсэн бөгөөд энэ нь шүүхээр шийдвэрлүүлэх боломжийг үгүйсгэсэн юм. энэ үйлдлийг үндэслэн шийтгэх буюу өөр шийдвэр гаргах.

Хувийн яллах эрүүгийн хэргийг хэлэлцэх яллах дүгнэлтОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг зөрчиж, өдөөн хатгасан эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгоход хүргэсэн.

Шийдвэр болон.тухай. 2013 оны 9-р сарын 16-ны өдөр Пенза хотын Первомайскийн дүүргийн 4-р шүүгчийн шүүх дүүргийн К.. Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу шийтгэгдсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-д зааснаар 8000 рублийн торгууль ногдуулдаг.

Пенза хотын Первомайскийн дүүргийн шүүхийн 2013 оны 11-р сарын 20-ны өдрийн давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр энхийн шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

Хэргийн материалыг шалгасны дараа тэргүүлэгчид хүчингүй болсон шүүхийн актуудК.-тай холбогдуулан дараах үндэслэлээр.

Урлагийн 4-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйл, мөрдөн байцаах байгууллагын дарга, мөрдөн байцаагч, түүнчлэн прокурорын зөвшөөрлөөр байцаагч нь аливаа гэмт хэрэгт, ялангуяа хуулийн 1-р хэсэгт заасан эрүүгийн хэрэг үүсгэнэ. Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-д зааснаар хохирогч эсвэл түүний хууль ёсны төлөөлөгчийн мэдэгдэл байхгүй тохиолдолд энэ гэмт хэрэг нь хараат байдал, арчаагүй байдал, бусад шалтгаанаар түүнийг хамгаалж чадахгүй байгаа хүний ​​эсрэг үйлдсэн бол. эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол.

Эрүүгийн хэргийн материалд хохирогч К-ийн бие махбодид гэмтэл учруулсан хэргээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг хүссэн мэдүүлэг байгаа.

Гэсэн хэдий ч Урлагийн 4-р хэсгийн шаардлагыг зөрчсөн. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-д мөрдөн байцаалтын байгууллага нь Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэргийн үндэслэлээр К-ийн эсрэг эрүүгийн хэрэг үүсгэхийг прокурортой тохиролцсон шийдвэрийг гаргаагүй. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйл, Урлагийн 4-р хэсэгт заасны дагуу шаардлагатай нөхцөлийг харуулсан. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйл, хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэхэд зайлшгүй шаардлагатай; Урлагийн 1-р хэсэгт зааснаар эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-г энх тайвны шударга ёсны төлөө хэлэлцэхээр илгээв.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг зөрчиж, өдөөн хатгаагүй эрүүгийн хэрэгт гаргасан энэхүү яллах дүгнэлтийн дагуу хувийн яллах эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэхэд арилшгүй саад тотгор байгаа тохиолдолд энх тайвны шударга ёсыг харгалзан үзнэ. энэ хэргийг болон Кудрявцева Ф.А-гийн эсрэг шийдвэр гаргасан. гэм буруутай шийдвэр.

Тиймээс, хэрэг бүртгэлт, шүүх хуралдааныг ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг зөрчиж, хуульд заасан журмын дагуу үүсгээгүй хувийн яллах эрүүгийн хэргийн талаар хийсэн бөгөөд эдгээр зөрчлийг шүүх бүрэлдэхүүн арилгаагүй болно. давж заалдах шатны шүүх.

Бүс нутгийн шүүхийн Тэргүүлэгчид К-ийн эсрэг гаргасан шүүхийн актуудыг хүчингүй болгож, Урлагийн дагуу эрүүгийн хэргийг Пенза хотын Первомайский дүүргийн прокурорт илгээв. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 237-р зүйл нь шүүхээр хэлэлцэхэд тулгарч буй бэрхшээлийг арилгах.

Үүнтэй ижил үндэслэлээр тэргүүлэгчид Урлагийн 1-р хэсэгт зааснаар ял шийтгүүлсэн Ч-д холбогдох 2013 оны 9-р сарын 2-ны өдрийн Пенза мужийн Пенза дүүргийн 1-р тойргийн энхтайвны шүүхийн шүүгчийн шийдвэрийг хүчингүй болгов. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-д зааснаар 9000 рублийн торгууль ногдуулдаг.

Эрүүгийн хэргийг Урлагийн дагуу Пенза мужийн Пенза дүүргийн прокурорт илгээсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 237-р зүйл нь шүүхээр хэлэлцэхэд тулгарч буй бэрхшээлийг арилгах.

3.3. Хууль сахиулах байгууллагаас гэмт хэргийн талаар гомдол гаргахдаа хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх

Судалгаанаас харахад Пенза хот болон Пенза мужийн ихэнх дүүрэгт цагдаагийн байгууллага хувийн яллах ажиллагааны үйл ажиллагааг зохицуулсан хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх практик бий болсон бөгөөд үүний дагуу хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх иргэдийн өргөдлийг гаргасан байна. Цагдаагийн байгууллагад харьяалал шилжүүлэх тухай шийдвэрийн хамт 3 дахь хэсгийн шаардлагыг хангасан энхтайвны шүүгчдийг илгээдэг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 145 дугаар зүйлд заасны дагуу гэмт хэргийн талаархи мэдээллийг хянан хэлэлцсэн үр дүнд үндэслэн хэрэг бүртгэлтийн байгууллага, мөрдөн байцаагч, мөрдөн байцаагч, мөрдөн байцаах байгууллагын дарга нар шилжүүлэн өгөх шийдвэр гаргаж болно. Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу хувийн яллах эрүүгийн хэргийн талаар шүүхэд мэдүүлэх. 20 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

Дүрмээр бол ийм тайланд гэмт хэргийн талаархи мэдэгдлийг урьдчилан шалгах материал (хэргийн газрыг шалгах протокол, гэрчүүдийн тайлбар, цагдаагийн ажилтнуудын мэдээлэл, акт) дагалддаг. Эрүүл мэндийн үзлэггэх мэт).

Хамтарсан тушаалаар батлагдсан Гэмт хэргийн талаарх мэдээллийг хүлээн авах, бүртгэх, шалгах ажлыг зохион байгуулах нэгдсэн журмын тухай Загварын журмын 31 дэх хэсэгт заасны дагуу Ерөнхий прокурорын газарОХУ-ын, ОХУ-ын Дотоод хэргийн яам, ОХУ-ын Онцгой байдлын яам, ОХУ-ын Хууль зүйн яам, ОХУ-ын Холбооны аюулгүй байдлын алба, ОХУ-ын Эдийн засгийн хөгжлийн яам, ОХУ-ын Хар тамхины хяналтын холбооны алба. 2005 оны 12 дугаар сарын 29-ний өдөр гэмт хэргийн тухай хүлээн авсан, бүртгэгдсэн мэдээллийг шалгах явцад түүнийг шүүхэд шилжүүлэх нь тогтоогдвол шийдвэр гаргана.

Энэхүү шийдвэрийн эхний хувийг гэмт хэргийн талаарх мэдүүлгийн хамт, хэрэв байгаа бол гэмт хэргийн ул мөр, бусад нотлох баримтыг илрүүлж хураан авсан зэрэг бусад баримт бичгийн хамт зохих шүүхэд илгээнэ.

Тиймээс, хэрэв та Урлагийн 3-р хэсгийн заалтыг дагаж мөрдвөл. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 145 дугаар зүйл, Гэмт хэргийн тухай мэдээг хүлээн авах, бүртгэх, шалгах ажлыг зохион байгуулах нэгдсэн журмын тухай Загварын дүрмийн 31-р зүйл, хэрэг бүртгэлтийн байгууллага нь гэмт хэргийн талаар хувийн мэдээлэл илгээхээс өмнө. Прокурорын байгууллага нь хүлээн авсан мэдэгдлийг шалгах, шаардлагатай бол гэмт хэргийн ул мөрийг илрүүлэх, тогтоох арга хэмжээ авах, үүний дараа цуглуулсан материалыг шүүхэд шилжүүлэх, өргөдлийг харьяаллын дагуу шилжүүлэх шийдвэр гаргах үүрэгтэй.

Энэхүү тогтоолын хоёр дахь хувийг 24 цагийн дотор өргөдөл гаргагчид илгээх ёстой.

Энэ тохиолдолд өргөдөл гаргагч Урлагийн 5-р хэсгийн шаардлагыг тайлбарлах ёстой бололтой. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйлд хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх өргөдлийн агуулга, түүнчлэн Урлагийн 1-р хэсэгт заасан заалтууд. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319-т өргөдлийн агуулгын талаархи хуулийн шаардлагыг дагаж мөрдөөгүйгээс үүсэх үр дагаврын тухай.

Шүүгч гэмт хэргийн тухай мэдэгдлийг хүлээн авсны дараа түүнийг харьяалалд шилжүүлэх шийдвэр гаргаж, Урлагийн 3-р хэсэгт заасан шаардлагыг хангасан эсэхийг шалгана. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 145-р зүйл, гэмт хэргийн талаархи мэдээллийг хүлээн авах, бүртгэх, шалгах ажлыг зохион байгуулах нэгдсэн журмын тухай Загварын журмын 31-р зүйл.

Гэмт хэргийн талаар анхан шатны мөрдөн байцаах байгууллагаас хүлээн авсан мэдээ (хохирогчийн мэдүүлэг) ch.ch-д заасан шаардлагыг хангаагүй бол. 5, 6-р зүйл. 318 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль, шүүгч 1-р зүйлийн шаардлагын дагуу ажилладаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319, i.e. өргөдөл гаргагчид буцааж өгнө. Өргөдөлд хавсаргасан материалыг шүүгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авсан тухай асуудлыг шийдвэрлэх хүртэл шүүхэд хадгална.

Эдгээр үндэслэлээр хэрэг бүртгэлтийн байгууллага, мөрдөн байцаагч, прокурорт гаргасан өргөдлийг буцаах нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй бөгөөд хуульд заагаагүй болно.

3.4. Тусгай субьектийн эсрэг хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх

Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тусгай журам тодорхой ангилалэтгээд, түүний дотор хувийн яллах тохиолдолд тогтоосон Ч. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 52 дугаар зүйл.

Холбооны Зөвлөлийн гишүүд, Төрийн Думын депутатууд, хууль тогтоох (төлөөлөх) байгууллагын депутатуудтай холбоотой тусгай журмыг хэрэгжүүлдэг. төрийн эрх мэдэлОХУ-ын субъектууд, сонгогдсон байгууллагын гишүүд орон нутгийн засаг захиргаа, сонгох албан тушаалтнуудорон нутгийн эрх баригчид, шүүгчид, аудиторууд Тооцооны танхим, ОХУ-ын Хүний эрхийн комиссар, бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэхээ больсон ОХУ-ын Ерөнхийлөгч, ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчид, прокурорууд, ОХУ-ын IC-ийн дарга, мөрдөн байцаах байгууллагын дарга нар, мөрдөн байцаагчид. , хуульчид, сонгуулийн хороодын гишүүд, шийдвэрлэх саналын эрхтэй бүх нийтийн санал асуулгын комисс, Төрийн Думын депутатад бүртгүүлсэн нэр дэвшигчид, ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын төрийн эрх мэдлийн хууль тогтоох (төлөөлөх) байгууллагын депутатад нэр дэвшигчид бүртгүүлсэн хүмүүс.

Эдгээр хүмүүст хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх шийдвэрийг Урлагийн дагуу тодорхойлсон холбогдох эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрлөөр гаргадаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 448, мөрдөн байцаах байгууллагын холбогдох дарга.

Ийм хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай өргөдлийг хүлээн авсны дараа тэрээр шүүх хуралдаанд оруулах хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзаж, эрүүгийн хэрэг үүсгэх тухай шийдвэр гаргах хүсэлтийг мөрдөн байцаах байгууллагын даргад илгээдэг. Хувийн яллах ажиллагаанд хамаарах эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны бусад шинж чанарууд, түүний дотор талууд эвлэрсний дараа хэргийг хэрэгсэхгүй болгох эрх зэрэг ажиглагдаж байна.

IN хууль сахиулах практикПенза мужийн шүүхүүдэд тусгай субьектүүдийг хувийн хэрэгт татсан хэрэгт эрүүгийн хэрэг үүсгэх өргөдөл гаргасан тохиолдол гарсан.

Тиймээс хувийн яллагч К.. Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ төлөө З.-г эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай мэдэгдлийг Пенза мужийн Городищенскийн дүүргийн 2-р дүүргийн шүүхийн шүүгчид давж заалдсан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 128.1. З нь Пенза мужийн хууль тогтоох хурлын гишүүн байсан нь тогтоогджээ.

2014 оны 01 дүгээр сарын 16-ны өдрийн Энхтайвны шүүгчийн шийдвэрээр К.-ын өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзаж, эрүүгийн хэрэг үүсгэх асуудлыг шийдвэрлүүлэхээр Мөрдөн байцаах албаны даргад хүргүүлсэн. Урлагт заасан журмаар. 448 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

4. Хувийн яллах ажиллагаа

Хохирогчийн хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэхээр шүүхэд гаргасан өргөдөлд эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд тавигдах хангалттай хатуу шаардлагыг энэ тохиолдолд ийм өргөдөл нь үнэндээ яллах дүгнэлт үйлдэж байгаатай холбон тайлбарлаж байна. гэмт хэрэг үйлдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай эсэх талаар шийдвэр гаргана.

Гэсэн хэдий ч өргөдөл нь шүүх үндэслэлтэй, шударга, үндэслэлтэй гэж хүлээн зөвшөөрөхөд шаардлагатай бүх мэдээллийг агуулж болохгүй хууль ёсны шийдэл. Нэмж дурдахад хохирогч зарим мэдээлэл, баримт бичгийг хүлээн авах боломжгүй, учир нь тэдгээрийг олгох нь тодорхой журамтай байдаг. Хуулийн тодорхой томъёолол хангалтгүй байгаатай холбогдуулан мэдээллийн зарим хэсгийг хүлээн авах нь огт тусгагдаагүй юм. Энэ нь, тухайлбал, гэмт хэргийн бүртгэлтэй холбоотой мэдээлэл, авчрах тухай захиргааны хариуцлага, яллагдагчийн ар гэрийн бүрэлдхүүн, орлогын түвшин, ажиллаж байгаа болон оршин суугаа газрын шинж чанар, наркологич, сэтгэцийн эмчийн бүртгэлд хамрагдсан тухай мэдээлэл гэх мэт.

2-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319-т талуудын хүсэлтээр энхийн шударга ёс нь талууд өөрсдөө олж авах боломжгүй ийм нотлох баримтыг цуглуулахад туслах эрхтэй гэж заасан байдаг.

Ингээд Б.-г Урлагийн 1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэх үндэслэлээр эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, хувийн яллагч С.-ийн хүсэлтээр шүүгдэгч Б.-ийн хувийн шинж чанарыг тодорхойлсон мэдээлэл, баримт бичгийг цуглуулахад туслалцаа үзүүлэхийг хүссэн хохирогч өөрөө олж авах боломжгүй, шүүх Пенза мужийн Кузнецк дүүргийн 2-р шүүх дүүргийн энх тайванч ОХУ-ын Дотоод хэргийн яаманд хүсэлт илгээсэн "Кузнецкий" Пенза мужийн ГБУЗ "Кузнецк хотын эмнэлэг", Пенза муж дахь ОХУ-ын Холбооны цагаачлалын алба -ийн тайлан-шинж чанар, гэрчилгээ олгох тухай захиргааны зөрчил, хаягийн гэрчилгээ, сэтгэцийн эмч, наркологичдод бүртгүүлсэн тухай мэдээлэл, түүнчлэн Пенза дахь Дотоод хэргийн газрын мэдээллийн төвд Б-ийн гэмт хэргийн бүртгэлтэй холбоотой мэдээллийг өгөх шаардлага.

Хувийн яллах эрүүгийн хэрэгт 2014 оны 4-р сарын 16-ны өдөр Пенза хотын Первомайскийн дүүргийн 5-р дүүргийн шүүхийн шүүгч Н.-ийн Б.-г Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр яллах хүсэлтийг авч хэлэлцэв. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйл, Урлагийн дагуу. Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318, 319, талуудад тэдний хүсэлтээр нотлох баримт цуглуулахад туслалцаа үзүүлэхээр шийдсэн: ОХУ-ын Дотоод хэргийн яамны 4-р цагдаагийн хэлтэст хүсэлт гаргах. Пенза Б.-г эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай Н.-ийн өргөдлийн талаархи шалгах материалыг; POSPB-ээс тэднээс асуу. К.Р. Евграфов болон Наркологийн диспансер, Б. бүртгэлтэй эсэх; Б.-ийн шинж чанарыг дүүргийн байцаагчаас асуух; Пенза мужийн Дотоод хэргийн газрын Мэдээллийн төвд Б-д эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн эсэх (байхгүй) хүсэлт гаргах; Б.-ийн талаар Пенза мужийн Холбооны цагаачлалын албанаас мэдээлэл авах; Н-д холбогдох ЖДҮХС-ийн актыг Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний газраас шаардсан.

Шүүх нь хохирогчийн хүсэл зоригийг дагаж мөрдөнө, зөвхөн өргөдөл гаргагчийн хүссэн мэдээллийг цуглуулж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад шаардлагатай бусад материалыг олж авахад шүүхийн санаачилгаар туслах ёстой гэж зарим шүүх үзэж байна. боломжгүй юм.

Гэсэн хэдий ч энэ үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 73-р зүйл, яллагдагчийн хувийн шинж чанарыг тодорхойлсон нөхцөл байдал, ялыг хөнгөвчлөх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал, эрүүгийн хариуцлага, ялаас чөлөөлөхөд хүргэж болзошгүй нөхцөл байдал, бусад хэд хэдэн зүйл эрүүгийн хэрэгт нотлогдох ёстой. . Шүүхэд шаардлагатай бүх мэдээллийг цуглуулах үүргийг хохирогчид шууд ногдуулж, хууль эрх зүйн мэдлэггүй байгаа нь үндэслэлгүй юм шиг санагдаж байна.

Шүүх тухайн хэргийн талаар хууль ёсны, үндэслэлтэй, шударга шийдвэр гаргах үүрэгтэй. Болсон явдлын бүх нөхцөл байдлыг тогтоохгүйгээр төдийгүй яллагдагчийн хувийн шинж чанарыг харуулсан мэдээлэлгүйгээр ийм шийдвэр гаргах боломжгүй юм. Шүүх, түүний дотор өөрийн санаачилгаар шаардлагатай бүх шинж чанарын материалыг олж авах нөхцлийг бүрдүүлэх үүрэгтэй. Ийм санаачлага нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад шүүхийн хувьд ер бусын яллах үүргээ гүйцэтгэж байгаа гэж үзэж болохгүй юм шиг байна. Яллагдагчийн гэр бүлийн бүрэлдэхүүн, орлогын түвшин, ажил, оршин суугаа газраас авсан материал, урьд ял шийтгэгдсэн тухай мэдээлэл гэх мэт. Шүүгдэгчийн хувьд урьдчилан тогтоосон сөрөг үр дагавар нь зөвхөн хүндрүүлэх нөхцөл байдал биш, харин хөнгөрүүлэх, онцгой нөхцөл байдал үүсгэхгүй бөгөөд шүүх харгалзан үзэж болно.

Шүүхийн санаачилгаар шүүгдэгчдийн биеийн байцаалтын бичиг баримт, түүнчлэн ял шийтгэлийн талаарх мэдээллийг хүссэн нь судалгаагаар тогтоогдсон. Түүнчлэн талууд нэмэлт гэрч байцаах, шүүх эмнэлгийн дүгнэлт товлох, явуулах тухай; нэхэмжилсэн эмнэлгийн баримт бичиг(амбулаторийн болон хэвтэн эмчлүүлэгчдийн карт), түүний дотор шүүх эмнэлгийн үзлэгийг томилохдоо эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн шинжээчид шилжүүлэх.

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу хувийн яллах хэргийн чухал нотлох баримтуудын нэг. Урлагийн 115 ба 1-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, шинжээчийн дүгнэлт юм. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 196 дугаар зүйлд зааснаар эрүүл мэндэд учирсан хохирлын шинж чанар, зэргийг тогтоохын тулд шүүх эмнэлгийн үзлэгийг томилох, хийх шаардлагатай.

Ихэнхдээ хууль сахиулах байгууллагаас Энхтайвны шүүгчид өргөдөл хүлээн авах үед шалгалтын материалын хамт шинжээчийн дүгнэлтийг авдаг.

Шүүхэд шууд өргөдөл гаргахдаа шүүх хуралдааны шатанд байгаа шүүгч шалгалтыг томилох шийдвэр гаргаж, зохих шийдвэр гаргадаг.

Шалгалтын дүнгээр хохирогчийн бие махбодид гэмтэл учруулаагүй гэж дүгнэсэн боловч хохирогчийн биеийг өвтгөсөн нь шүүх хуралдаан дээр тогтоогдсон тохиолдолд шүүх шүүгдэгчийн үйлдлийг Урлагийн 1-р хэсэгт заасан үндэслэлээр дүгнэдэг. . ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, энэ нь зөв юм шиг санагддаг.

Тухайлбал, 2013 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдөр Пенза мужийн Каменский дүүргийн 3-р тойргийн энхтайвны шүүхийн шүүгч Х.-д холбогдох эрүүгийн хэргийг 2013 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдөр хянан хэлэлцээд, Х. Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116.

Хувийн прокурор Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу өргөдөл гаргасан бол. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйл, шинжээчийн дүгнэлтээр одоо байгаа бие махбодид учирсан гэмтэл нь эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг), дараа нь давамгайлсан дагуу. шүүхийн практикэнэ тохиолдолд Урлагийн 1-р хэсгээс давтан сургах боломжтой. Урлагийн 1-р хэсгийн 116. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 115-д зааснаар шүүх нь Урлагийн 1-р хэсэгт зааснаар яллагдагчийг эрүүгийн хариуцлагад татах тухай хувийн прокурорын байр суурьтай холбоогүй болно. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйлд түүний хувийн яллах хэрэг үүсгэх өргөдөлд тусгагдсан бөгөөд шүүх хуралдаанд хувийн яллагч тухайн хүний ​​биед гэмтэл учруулсан хэргээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг шаардаж, үүнээс гадна, тэдгээрийг үүсгэсэн баримт нь шүүх эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлтээр нотлогддог.

7-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318-р зүйлд шүүх хянан шийдвэрлэх тухай өргөдлийг хүлээн авснаас хойш шийдвэр гаргаснаас хойш түүнийг гаргасан хүн нь хувийн яллагч болохыг тогтоожээ. Түүнд ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 42, 43 дугаар зүйлд заасан эрхийг тайлбарласан байх ёстой бөгөөд энэ талаар протокол үйлдэж, шүүгч, өргөдөл гаргасан этгээд гарын үсэг зурсан байна.

Бэлтгэл нь энх тайвны шударга ёсны эрх мэдэл шүүхийн хяналтхувийн яллах эрүүгийн хэргийг ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319-р зүйлд (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 41-р бүлэг) зохицуулдаг бөгөөд үүнд заасны дагуу шүүгч эрүүгийн хэргийг шүүхээр хэлэлцэхийг томилдог. энэ хуулийн 33 дугаар бүлэгт заасан журмын дагуу хуралдаан. Үүний зэрэгцээ, Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 227-р зүйл (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 33-р бүлэг) нь шүүхээс хүлээн авсан эрүүгийн хэргийн шүүгчийн бүрэн эрхийг, түүний дотор урьдчилсан хэлэлцүүлгийг томилох шийдвэрийг тогтоодог.

3-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319-р зүйлд зааснаар шүүх хуралдааныг товлох үндэслэл байгаа бол шүүх хуралдааныг товлон зарлах үндэслэл байгаа бол шүүхийн шүүгч өргөдөл хүлээн авснаас хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан этгээдийг дуудна. өргөдөл гаргаж, түүнд эрүүгийн хэргийн материалтай танилцаж, гаргасан өргөдлийн хуулбарыг гардуулж, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 47-р зүйлд заасан шүүгдэгчийн эрхийг шүүх хуралдаанд тайлбарлаж, олж мэдсэн. Энэ хүний ​​үзэж байгаагаар шүүхэд гэрчээр дуудагдах ёстой бөгөөд энэ талаар түүнээс гарын үсэг зурсан болно.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх явцад хүмүүсийн байр суурийг процессын журмаар тогтоох хатуу шаардлагыг тогтоогоогүй болно.

Гэсэн хэдий ч эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчид маш тодорхой байдаг процедурын заалтүүнтэй холбогдуулан тодорхой эрх эдэлдэг.

Тиймээс Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 42-т хохирогчийг хохирогч гэж хүлээн зөвшөөрөх шийдвэрийг эрүүгийн хэрэг үүсгэснээс хойш нэн даруй гаргаж, байцаагч, мөрдөн байцаагч, шүүгч, шүүхийн шийдвэрээр албан ёсоор баталгаажуулдаг.

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 44-т зааснаар иргэний нэхэмжлэгч гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай шийдвэрийг шүүхийн шийдвэр эсвэл шүүгч, мөрдөн байцаагч, байцаагчийн шийдвэрээр албан ёсоор гаргадаг.

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 54-р зүйлд хувь хүн, хуулийн этгээдийг иргэний хариуцагчаар татан оролцуулах тухай, хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, шүүгч шийдвэр гаргаж, шүүхээс шийдвэр гаргана.

1-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 171-д зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгах үндэслэл хангалттай нотлох баримт байгаа бол мөрдөн байцаагч энэ хүнийг яллагдагчаар татан оролцуулах шийдвэр гаргадаг.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн, Урлагт хувийн яллах эрүүгийн хэрэг үүсгэх, хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тухай байцаан шийтгэх хууль хэдий ч. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318-323 дугаар зүйлд эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад хүмүүсийн байцаан шийтгэх ажиллагааны байр суурийг баталгаажуулах тусдаа процессын баримт бичиг гаргахыг заагаагүй боловч ийм шаардлага нь шүүхээс ийм үүргийг гүйцэтгэхийг үүрэг болгосон бусад хэм хэмжээнд агуулагддаг. үйлдэл, тэдгээрийг биелүүлээгүй нь эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг шууд зөрчсөн үйлдэл юм.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 321-д энх тайвны шударга ёс нь эрүүгийн хэргийг авч үздэг. ерөнхий дараалалэнэ зүйлд заасан үл хамаарах зүйл. Шүүх хуралӨргөдөл, эрүүгийн хэргийг шүүх хүлээн авсан өдрөөс хойш 3-аас доошгүй, 14 хоногийн дотор эхлэх ёстой.

Пленумын тогтоол Дээд шүүхОХУ-д хувийн яллах хэргийг хэлэлцэх боломжийг олгодог тусгай захиалгаШүүхийн шийдвэр гаргахдаа хувийн яллах ажиллагааны явцад хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны онцлогийг харгалзан хохирогч түүнийг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай өргөдөл гаргасан үеэс эхлэн шүүх хуралдааны тусгай журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хүсэлт гаргаж болно. шүүгч шүүх хуралдааныг товлох тухай шийдвэр гаргах хүртэл тухайн хүнд үйлчилнэ. Гэвч дээрх шүүхийн шатанд яллагдагчаар татсан нотлох баримт дутмаг байгаа тул энэ төрлийн хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ тусгай ажиллагаа явуулах нь зохисгүй гэж бид үзэж байна. Тиймээс, тусгай дарааллаар зөвхөн энх тайвны шүүхээс хүлээн авсан энэ төрлийн гэмт хэргийн эрүүгийн хэргийг яллах дүгнэлтийн хамт авч үзэх боломжтой.

Гэмт хэрэгт холбогдуулан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай мэдүүлэг, хувийн яллах журмаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн, эсхүл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авсан этгээдийн албан ёсны давж заалдах хүсэлтийг сөрөг өргөдөл гэж ойлгодог. энх тайвны тухай. Үндсэн програмд ​​хамаарах бүх шаардлага нь эсрэг програмд ​​мөн хамаарна. Хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй тохиолдолд Энхтайвны дээд байгууллага сөрөг өргөдлийг хүлээн авч, нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэгтгэх үндэслэлгүй болно. 6-р зүйлд заасан журмын дагуу өргөдөл гаргагч. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйлд Урлагийн дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг анхааруулж байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 306-д заасны дагуу мэдүүлэг гаргагчийн гарын үсгээр баталгаажсан мэдүүлэгт тэмдэглэгээ хийж, санаатайгаар худал зарласан.

Энх тайвны шүүгч үндсэн мэдэгдлийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хүлээн авснаас хойш шүүхийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа эхлэх хүртэл үндсэн болон сөрөг мэдэгдлийг хослуулахыг зөвшөөрнө. Мэдэгдэлийг нэгтгэх шийдвэр нь мэдэгдлийг нэгтгэх үүргээс бус харин эрх олгогдсон шүүгчийн үзэмжээс хамаарна. Мэдэгдэлд нэгдэх тухай шийдвэрт талуудыг хохирогч, хувийн яллагч, шүүгдэгч гэж хүлээн зөвшөөрч, тэдгээрийн тайлбарыг тусгана. процедурын эрхтүүний дотор талуудыг эвлэрүүлэх эрх. Хохирогчоор байцаахдаа мэдүүлэг өгөхөөс татгалзсан, мэдсээр байж эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар анхааруулах. худал мэдүүлэг, зүйлд заасан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 307, 308.

Сөрөг мэдүүлэг хүлээн авч, эсрэг өргөдөл гаргасан этгээдийн хүсэлтээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэгдсэнтэй холбогдуулан өмгөөллийн бэлтгэл хангах үүднээс хэргийг 2012 оны 1 сарын 2-ны өдрөөс хэтрүүлэхгүй хугацаагаар хойшлуулж болно. 3 өдөр. Хэргийг хойшлуулах санал гараагүй тохиолдолд тухайн өдөр хэлэлцэж болно.

Жишээлбэл, 2014 онд Камешкирскийн дүүргийн хилийн хүрээнд шүүхийн дүүргийн амар амгалангийн шударга ёсыг хувийн яллах хэлбэрээр мэдүүлэг хүлээн авсан, в. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай Ч. X. Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116. Ярилцлагын явцад хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрх зүйн шударга байдлыг тайлбарлах, хэргийн материалтай танилцах, гаргасан өргөдлийн хуулбарыг гардуулах,-аас в. Х-д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай хувийн яллах дүгнэлт үйлдүүлэх сөрөг өргөдөл гаргасан c. Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116. Энэхүү мэдэгдэл нь Урлагийн шаардлагыг хангасан. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 318 дугаар зүйл. С-ийн мэдүүлэгт дурдсан гэмт хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагаа эхлэхээс өмнө эдгээр мэдэгдлийг нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэгтгэх шийдвэр гаргасан. Ч., Гр. Н нь нэгэн зэрэг, нэг газар байсан, хоёр мэдүүлгийн гэрчүүд нь адилхан.

Хохирогч тус бүрийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн нэг хүнийг яллах хүсэлт гаргасан хэд хэдэн хувийн яллагчийн хувьд хувийн яллах журмаар яллагдагчаар татсан бол Урлагийн 1 дэх хэсгийн 2 дахь хэсгийн заалтыг дагаж мөрдөж, шударга ёсыг тогтооно. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 153-т эдгээр хэргийг нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэгтгэх эрхтэй. Ийм холболтын журмыг Урлагийн дагуу зохицуулдаг. 153 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль. Хэрэв уг хэрэгт урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулсан бол Энхтайвны шударга ёс нь Урлагийн дагуу нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг нэгтгэх асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд прокурорт буцаана. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 237 дугаар зүйл. Ийм яллагдагчийг нэг хохирогчтой эвлэрсэн тухай хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дуусгавар болсон нь бусад хохирогчийн хүсэлтээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг цаашид явуулахад саад болохгүй.

Жишээлбэл, Пенза хотын Октябрский дүүргийн энх тайвны шүүгчдийн шүүхийн практикт хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн нэг хүний ​​эсрэг хувийн прокурорууд өргөдөл гаргасан тул эрүүгийн хэргийг нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэгтгэх тохиолдол гарсан.

Тиймээс, 2014 оны 1-р сарын 31-ний өдрийн Пенза хотын Октябрский дүүргийн 4-р дүүргийн шүүхийн шүүгчийн шийдвэрээр Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу Б.-ийн эсрэг хувийн яллах хэлбэрээр Р.-ийн мэдүүлэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, 1-р хэсгийн дагуу Б-тэй холбоотой К. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116 дугаар зүйлийг нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэгтгэв.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 21-р зүйлд зааснаар нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ галзууралтай байсан, өөрөөр хэлбэл түүний үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлаж чадаагүй хүн. архаг сэтгэцийн эмгэг, түр зуурын сэтгэцийн эмгэг, дементиа эсвэл бусад эмгэгийн сэтгэцийн эмгэгийн улмаас тэдгээрийг зохицуулах. Эрүүгийн хуульд заасан нийгэмд аюултай үйлдлийг солиорсон үедээ үйлдсэн этгээдэд шүүхээс хорих ял оногдуулж болно. албадлагын арга хэмжээОХУ-ын Эрүүгийн хуульд заасан эмнэлгийн шинж чанартай.

Урлагийн 1-р хэсэг, 2-р хэсэг "а" хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 97 дугаар зүйлд зааснаар ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн зүйлд заасан үйлдэл хийсэн хүмүүст эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг шүүх ногдуулж болно. солиорлын байдалд байна. Үүний зэрэгцээ, сэтгэцийн эмгэг нь эдгээр хүмүүс өөрт болон бусад хүмүүст бусад ноцтой хохирол учруулах, аюул учруулах боломжтой холбоотой тохиолдолд л эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээг ийм хүмүүст зааж өгдөг.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 443-р зүйлд эрүүгийн хуулиар хориглосон үйлдлийг энэ хүн галзуу байдалд үйлдсэн, эсхүл гэмт хэрэг үйлдсэний дараа энэ хүн гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон гэж хүлээн зөвшөөрөв. Сэтгэцийн эмгэгял оногдуулах буюу гүйцэтгэх боломжгүй болгосон тохиолдолд шүүх шийдвэр гаргах. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 21, 81-д энэ хүнийг эрүүгийн хариуцлага, шийтгэлээс чөлөөлөх, түүнд эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх тухай.

ОХУ-ын Үндсэн хуулийн цэцийн 2013 оны 5-р сарын 21-ний өдрийн 10-P тоот тогтоолыг ОХУ-ын Үндсэн хууль, түүний 19 (1 ба 2-р хэсэг), 21, 41 (1-р хэсэг), 45-р зүйлд нийцэхгүй гэж хүлээн зөвшөөрсөн. , 46 (1 ба 2-р хэсэг), 52 ба 123 (2-р хэсэг), Урлагийн хоёр, дөрөв дэх хэсгийн харилцан хамааралтай заалтууд. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 443-т одоогийн тогтолцоонд байгаа хэмжээгээр. эрх зүйн зохицуулалтгалзуу байдалд байхдаа эрүүгийн хуулиар хориглосон хөнгөн хүндийн гэмт хэрэг үйлдсэн, үүний зэрэгцээ сэтгэцийн байдлаасаа болоод аюул учруулж байгаа хүнд шүүх эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах боломжийг үгүйсгэдэг. өөртөө эсвэл бусдад.

Тухайлбал, Пенза мужийн Городищенскийн дүүргийн 2-р тойргийн 2013 оны 12-р сарын 5-ны өдрийн энхтайвны шүүхийн шийдвэрээр М.-г галзуу солиотой байдалд нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн нь нотлогдсон гэж үзжээ. , Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116.

Шүүх М.-г Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасан нийгэмд аюултай үйлдэл үйлдсэнийхээ төлөө эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөв. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, мөн Урлагийн 1-р хэсгийн "б" хэсэгт заасны дагуу М.-д хандсан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 99-д албадан эмчлэх хэлбэрээр эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авна. эмнэлгийн байгууллагахэвтэн эмчлүүлэх нөхцөлд ерөнхий хэлбэрийн сэтгэцийн тусламж үйлчилгээ үзүүлэх.

5. Хувийн яллах эрүүгийн хэргийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох

Урлагийн 5-р хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 319-д энх тайвны шударга ёс нь талуудад эвлэрэх боломжийг тайлбарладаг. Тэднээс эвлэрэх хүсэлтийг хүлээн авсан тохиолдолд Энх тайвны шүүхийн шийдвэрээр эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу дуусгавар болгоно. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 147 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар мөрдөн байцаагчийн эхлүүлсэн эрүүгийн хэрэг, түүнчлэн прокурорын зөвшөөрлөөр байцаагчаас бусад тохиолдолд зохигчид эвлэрсэнтэй холбогдуулан дуусгавар болгож болно. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 25 дугаар зүйлд заасан.

үед эвлэрүүлэх журамМагистр нь талуудад эвлэрэх эрхийг тайлбарлаж, цаашид зөрчилдөөн гарахаас сэргийлэхийн тулд тэднийг эвлэрэхийг урамшуулан дэмжиж, ийм тохиролцооны үр дагаврыг хоёр талд сануулах ёстой. Хохирогчийн хувьд энэ нь гэмт хэрэгтнийг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай хүсэлтээр шүүхэд дахин өргөдөл гаргах боломжгүй, шүүгдэгчийн хувьд нөхөн сэргээх бус үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож байна. тохиромжтой эрх зүйн үр дагавартүүний дотор иргэний нэхэмжлэл. Гэмт этгээдийн жинхэнэ гэмшил, хохирогчдыг үнэхээр чин сэтгэлээсээ уучлах нь эвлэрэх хэргийг дуусгавар болгох зайлшгүй нөхцөл биш юм. Энх тайвны шударга ёсыг тогтоохын тулд хэргийн цаашдын ажиллагааг зогсоох шийдвэр гаргахын тулд талуудын эвлэрэлд хүрсэн тухай албан ёсны мэдэгдэл хангалттай.

Дээр дурдсанчлан, хувийн яллах эрүүгийн хэргийн гуравны нэгд л шийтгэх тогтоол гардаг. Энэ ангиллын эрүүгийн хэргийн 65 орчим хувь нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар хэрэгсэхгүй болдог. Хамгийн олон хэрэг нь яллагдагч, хохирогч хоёрыг эвлэрсний дараа хэрэгсэхгүй болгож байна. Ийм шийдвэр гаргахдаа шүүх Урлагийн 2-р хэсгийг баримтална. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйл, түүнчлэн Урлаг. 25 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

Тухайлбал, 2014 оны 2-р сарын 12-ны өдөр Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгагдаж буй К-д холбогдох эрүүгийн хэрэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, талуудын эвлэрэлтэй холбогдуулан.

Шүүх хуралдаанд хохирогч Р нь шүүхэд хандаж, шүүгдэгчтэй эвлэрсэн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгож өгнө үү гэжээ. Гэмт хэргийн улмаас түүнд учирсан эдийн бус хохирлыг шүүх хурал дээр шилжүүлсэн 6000 рублийн мөнгөн нөхөн төлбөрөөр бүрэн нөхөн төлсөн гэж тэрээр тайлбарлав.

Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч К.- нь хохирогчтой эвлэрсэнтэй холбогдуулан хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг зөвшөөрч, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр Р.6000 рубль шилжүүлсэн гэж мэдэгдэв.

Хурал дээр шүүгдэгч, хохирогч Урлагийн дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгох журам, үр дагаврыг тайлбарлав. Эвлэрэхтэй холбогдуулан ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20.

Өмгөөлөгч талууд эвлэрсэнтэй холбогдуулан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох саналыг дэмжив.

Урлагийн 1-р хэсэгт зааснаар К.-ийн үйлдсэн гэмт хэргийн хэргээс хойш. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116-р зүйл нь хувийн яллах эрүүгийн хэрэг бөгөөд шүүгдэгч, хохирогч нар шүүхээс ял оногдуулахаар зөвлөлдөх өрөөнд орохоос өмнө сайн дураараа эвлэрсэн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох журам, үр дагаврыг мэддэг. Энэ үндэслэлээр Урлагийн 2-р хэсгийг үндэслэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. 20 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

Урлагийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 25 дугаар зүйлд эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох боломжийг шүүхийн үзэмжээр үлдээж, зөвхөн эвлэрэх баримтыг төдийгүй яллагдагчийн гэм бурууг цагаатгах нэмэлт элемент болгон оруулсан болно. , түүнчлэн хүн анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, Урлагт дурдсан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 76.

2-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-р зүйлд ийм эерэг эхлэл агуулаагүй бөгөөд эвлэрлийн үндсэн дээр дуусгавар болох боломжийг хувийн яллагчийн хүсэл зоригоос шууд хамааралтай болгодог.

Яллагдагч, хохирогчийн хооронд эвлэрсэн тохиолдолд хувийн яллах эрүүгийн хэргийн байцаан шийтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай хуулийн шууд заалттай бол энэ боломжийг шүүхийн үзэмжээр үлдээсэн бусад хэм хэмжээг заах нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. .

Гэсэн хэдий ч бүх магистратууд талуудыг эвлэрүүлэх зорилгоор хувийн яллах эрүүгийн хэргийг дуусгавар болгохдоо хуулийн эдгээр шаардлагыг харгалзан үздэггүй.

Ийнхүү 2013 оны 11-р сарын 8-ны өдрийн Пенза мужийн Кузнецк дүүргийн 2-р дүүргийн энхтайвны шүүхийн шийдвэрээр Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгагдаж буй Б-д холбогдох эрүүгийн хэрэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116, Урлагийн үндсэн дээр дуусгавар болсон. 25 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль, талуудын эвлэрэл.

Хувийн яллагч яллахаас татгалзсаны улмаас эрүүгийн хэрэг хэрэгсэхгүй болсноор Энхтайвны шүүгчдийн дунд хууль тогтоомжийн зарим зөрчил үүсч байгаа нь судалгаагаар тогтоогджээ. Ийм тохиолдолд дараахь зүйлийг дагаж мөрдөх шаардлагатай.

Урлагийн 7-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246-р зүйлд зааснаар хэрэв шүүх хуралдааны явцад улсын яллагч танилцуулсан нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн эсрэг буруутгаж байгааг батлахгүй гэдэгт итгэлтэй байвал тэрээр яллахаас татгалзаж, татгалзсан шалтгааныг шүүхэд гаргаж өгнө. . Шүүх хуралдааны явцад улсын яллагч яллахаас бүрэн буюу хэсэгчлэн татгалзсан нь 1-р зүйл (гэмт хэрэг үйлдэхгүй байх), 2-р зүйлд заасан үндэслэлээр эрүүгийн хэрэг, эрүүгийн яллах ажиллагааг бүхэлд нь буюу зохих хэсгээр нь дуусгавар болгоход хүргэдэг. үйлдэлд гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй байх) 1-р хэсэг Урлаг. 24 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль ба p.p. 1 ба 2 цаг 1 tbsp. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 27 дугаар зүйл (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1-6 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр эрүүгийн хэргийг дуусгавар болгох).

Урлагийн 2-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 254-р зүйлд зааснаар яллагч нь яллахаас татгалзсан тохиолдолд шүүх эрүүгийн хэргийг шүүх хуралдаанд дуусгавар болгоно.

Урлагийн 3-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246-р зүйлд хувийн яллах эрүүгийн хэргийн талаар шүүх хуралдаанд яллах ажиллагааг хохирогч дэмжиж байна.

5 дугаар зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 321-д зааснаар хувийн яллагч ялаас татгалзах эрхтэй.

Тиймээс, хохирогчоос яллахаас татгалзсан тухай мэдэгдлийг хүлээн авсантай холбогдуулан хувийн яллах эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгохдоо шүүх Урлагийн 5-р хэсгийг баримтлах ёстой. Урлагийн 321, 2-р хэсэг. Урлагийн 254, 7-р хэсэг. 246 ба Урлагийн 1, 2-р хэсэг. 24 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль. Энэ тохиолдолд цуцлах үндэслэл нь үйл явдал, гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн байхгүй байх болно.

Жишээлбэл, 2014 оны 5-р сарын 16-ны өдөр Пенза хотын Ленинский дүүргийн 6-р дүүргийн шүүхийн шүүгчийн шийдвэрээр Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн хэрэгт буруутгагдаж буй Т.-д эрүүгийн хэрэг үүсгэв. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116.

Шүүх хуралдааны цаг, газрыг зохих ёсоор мэдэгдсэн хувийн яллагч ирээгүйгээс эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дуусгавар болсон нь шүүхэд онцгой хүндрэл учруулахгүй. Энэ хэргийн шүүхүүд Урлагийн 3-р хэсгийг удирддаг. 249 ба Урлагийн 1-р хэсгийн 2 дахь заалт. 24 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

Тиймээс, 2014 оны 6-р сарын 11-ний өдрийн Пенза хотын Первомайскийн дүүргийн 1-р шүүхийн шүүгчийн шийдвэрээр Урлагийн 1-р хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгагдаж буй К-д эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 116.

6. Эцсийн заалтууд

Хувийн яллах гэдэг нь хувийн яллагчид заавал биелүүлэх ёстой зүйлээ илэрхийлэх боломжийг олгодог хуулийн тусгай журам юм төрийн байгууллагуудтүүнд хохирол учруулсан гэм буруутай этгээдэд хариуцлага хүлээлгэх. Энэ ангиллын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүх нь хэргийн бүх оролцогчдын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах үүрэгтэй. Үүнтэй холбогдуулан дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай байна.

- хуульд заасан шаардлагад нийцүүлэн гаргасан өргөдөл байлцуулан хувийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг эхлүүлэх, шаардлагатай мэдээлэл байхгүй тохиолдолд өргөдөл гаргагчид яг ямар дутагдал нь өргөдлийг буцаах үндэслэл болсон талаар тайлбарлах;

- Хэргийн оролцогч бүрийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны байдлыг тодорхой тодорхойлж, холбогдох байцаан шийтгэх баримт бичгийг тайлбартайгаар гаргах. хуулиар тогтоосонэрх, үүрэг;

- хууль ёсны, үндэслэлтэй, шударга шийдвэр гаргахын тулд бүх зүйлийг авах нөхцөлийг хангах шаардлагатай бичиг баримттухайн хэрэгт хамааралтай;

– хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгохдоо үндэслэл бүрээр хатуу тогтоосон хэм хэмжээг баримтална.

Пенза мужийн шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх хурал