366.1-д зааснаар мөрдөн байцаалтын ажиллагаатай хамтран ажилласан. Мөрдөн байцаагчидтай харьц. Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны талуудын хооронд гэрээ байгуулах ерөнхий журам

Түүгээр ч барахгүй энэ нь хөнгөн шийтгэлийг ч баталгаажуулдаггүй.

Эрүүгийн процессын олон тал дээр хоёр тал байдаг: нэг нь хэм хэмжээнд шууд бичигдсэн зүйл, хоёр дахь нь шууд бичигдээгүй, харин чуулганы хуралдаанд жижиг тодруулгын сүлжээнд ууссан зүйл юм. шүүхийн практик.

Шүүхийн өмнөх хэлэлцээрт шийтгэлийн тухайд энэ нь дараахь байдлаар илэрдэг: яллагдагчийг хүлээн зөвшөөрсөн шүүгдэгчийн хувьд албан ёсны шагнал, бодитой шагнал байдаг.

албан ёсны шагнал

Гаднах нь бүх зүйл энгийн мэт санагддаг, шагналыг нормоор хангадаг Эрүүгийн хуулийн 62 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, энэ нь тусгай дарааллаар шийтгэх хугацааг дээд тал нь 1/2-оор хязгаарладаг.

Хариуцлага тооцох

Шүүх энэ хөнгөвчлөх нөхцөл байдлыг шийдвэрт тусгах ёстой ( Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 299 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 6Тэгээд 3-р хэсэг 307 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн).

Шүүх шийтгэхдээ энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой. Эрүүгийн хуулийн 62 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгТэгээд 24-р зүйл Plenum No 16).

Албан ёсоор бүх зүйл ажиглагдаж байна

Шаардлага 307 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль/хөнгөрүүлэх ялыг зааж өгөх үүрэгтэй/ шүүх.

Шийтгэл нь дээд тал нь байгаагүй, өөрөөр хэлбэл шүүх хөнгөрүүлэх ялыг "харгалзаж" авсан бололтой.

Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ дүрэм нь тодорхой тохиолдолд шийтгэлд хэрхэн нөлөөлсөнийг шалгах арга байхгүй.

Яг яаж тооцох вэ гэдэг тодорхой механизм байхгүй тусгай захиалга(энэ нь аливаа зөөлрүүлэгчийн хувьд ердийн зүйл юм ширээ ҮГҮЙ шийтгэлийн үр нөлөөг тооцоолох).

Энэ нь албан ёсны хэм хэмжээ юм Эрүүгийн хуулийн 62 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, практик ач холбогдол багатай.

Бодит шагнал

Тусгай журмын дагуу шүүх бүрэн ажиллагаа явуулах шаардлагагүй гэсний хариуд шүүгдэгчид тодорхой ерөнхий нинжин сэтгэлтэй хандана гэж үзэж байна. нотлох баримт , мөн түүнчлэн шүүгч ялыг хүчингүй болгохоос айх шаардлагагүй (энэ магадлал нь нарийн учир маш бага байна) давж заалдах хүрээ ).

Энэхүү хийсвэр нинжин сэтгэл нь жинхэнэ шагнал юм. Үүнийг хэмжих, ойлгох боломжгүй - энэ нь шийтгэлийн хэмжээнд яг хэрхэн нөлөөлсөн (мөн энэ нь огт нөлөөлсөн эсэх).

Гэсэн хэдий ч энэ нь бодитой байдаг, ихэвчлэн хэргийг тусгай дарааллаар авч үзэхэд шийтгэл нь ерөнхийдөө (харьцуулж болохуйц нөхцөл байдлаас) хөнгөн байдаг.

Маш хүчтэй хөнгөвчлөх нөхцөл байдал

Дээр дурьдсан зүйлсийн хувьд шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулах нь тухайн ангиллын гэмт хэрэгт ял шийтгүүлсэн тохиолдолд эрх чөлөөтэй байх цорын ганц арга зам гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. тусгай таталцал .

Одоогийн шүүхийн практикт яг ийм зүйл тохиолдсон бөгөөд хэрэв шүүгдэгч энэ төрлийн гэмт хэрэгт холбогдсон бол гэмт хэрэг үйлдэх бодит боломж байхгүй. туршилт Шүүхийн өмнөх хэлэлцээрийг эс тооцвол тэр үүнийг хийдэггүй.

Хоёр төрлийн нөхцөл байдлыг ялгах хэрэгтэй.

- эхлээд: Мөрдөн байцаалтад үзүүлсэн тусламж нь ач холбогдолгүй бол мөрдөн байцаалтын явцад зарцуулсан цаг хугацаа, хүчин чармайлтыг хэмнэхээс илүүтэйгээр буцалж байна. Өөрөөр хэлбэл, энэ тохиолдолд мөрдөн байцаагчийн урьдчилсан гэрээ байгуулахыг зөвшөөрсөн нь яллагдагчдад эелдэг зан, бага хэмжээний шагнал юм. Энэ хувилбарт шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулсан баримтын эцсийн шийтгэлд үзүүлэх нөлөө үнэхээр харагдаж байна (ялын хугацаанд 1-4 жилийн ялгаа байж болно), гэхдээ болзолт шийтгэлд хүргэдэггүй.

- хоёрдугаарт: яллагдагч мөрдөн байцаалтад ноцтой туслалцаа үзүүлэх боломжтой байсан нь маш ховор тохиолддог нөхцөл байдал бөгөөд үүнгүйгээр хэрэг бүхэлдээ нурж магадгүй юм. Ийм нөхцөлд болзолтой шийтгэл ногдуулах боломжтой.

Хууль бус тал

Аливаа хуулийн хэм хэмжээнд дурдаагүй нэг талыг дурдаагүй л бол шүүхийн өмнөх гэрээний шийтгэлд үзүүлэх нөлөөллийн асуудал бүрэн илчлэгдэхгүй.

Бид энэ тухай ярьж байна: хэрвээ яллагдагч бусад хамсаатнуудын эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн нотлох баримтуудыг өгсөн гэж мөрдөн байцаалтад туслалцаа үзүүлсэн бол энэ нь эрх чөлөөгөө хасуулсан газарт түүний амьдралд нөлөөлж чадахгүй. Хамсаатнууд ихэвчлэн эдгээр хараал идсэн гэрчлэлүүд шүүхийн шийдвэрт хэр их нөлөөлсөнийг үнэхээр ойлгодоггүй (мөн ойлгохыг ч хүсдэггүй). Тэдний хувьд ямар ч байсан энэ яллагдагч нь тэднийг "живүүлсэн" хүн яллах шалтгаан болно.

Эрх чөлөөгөө хасуулсан газруудад уулзахгүй байсан ч хамсаатнууд нь энэ яллагдагчийн амь насыг хордуулахын тулд бүхнийг хийнэ. Тэд түүний ял эдэлж буй бүх хөршүүдэд "урвасан" баримтыг хүргэхийн тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргах болно. Ийм харилцаанд өршөөл, өршөөл хэзээ ч тохиолддоггүй.

Түүний эрх чөлөөнд зүтгэсэн он жилүүдийг тэд хэр их хордуулж чадах нь түүний танил тал, заримдаа хамаатан садны өмч хөрөнгө, хувийн аз зэргээс шалтгаална.

Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа буюу хуулийн дагуу эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ гэдэг нь гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй гэж сэжиглэгдэж байгаа мөрдөн байцаагч, саатуулагдаж буй хоёр талын тохиролцооны нэг хэлбэр юм. Ийм тохиролцоонд талууд тус бүр өөрийн ашиг сонирхлыг баримталдаг боловч сэжигтний хувьд энэ нь мөрдөн байцаагчдын амлаж байгаа шиг үргэлж ашиг тустай байдаггүй. Үүнийг бид дараа нь ярих болно.

Шүүх гэм буруутайд тооцогдохоос өмнө энэ нь хүчинтэй гэдгийг санах нь зүйтэй.

Мөрдөн байцаалтын ажиллагаатай хамтран ажиллах гэрээний үзэл баримтлалыг ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 317.3-т заасан байдаг.

Мөрдөн байцаалтын ажиллагаатай хамтран ажиллах гэрээ гэдэг нь мөрдөн байцаалтын явцад мөрдөн байцаагч, хоригдогч хоёр талын харилцааг зохицуулсан баримт бичиг юм. Ер нь баривчлагдсан хүн ялыг хөнгөлөхийн тулд мөрдөн байцаалттай хамтран ажиллахыг зөвшөөрдөг.

Практикт ийм баримт бичиг нь баривчлагдсан хүнд ашиг тусаа өгдөггүй, учир нь мөрдөн байцаагч зөвхөн хэргийг хэрхэн шийдэж, бүх буруутай этгээдийг шүүхэд өгөхийг л сонирхож байна.

Нэрнээс нь харахад эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээг зөвхөн мөрдөн байцаалтын шатанд л байгуулдаг. Баривчлагдсан этгээд буюу түүний өмгөөлөгч өргөдөл гаргаж, мөрдөн байцаагчаар дамжуулан прокурорт өгдөг. Энэ өргөдлийг үргэлжлүүлэх үү, хориг тавих уу гэдгийг прокурор л шийддэг.

Хэлэлцээрийг прокурор баталвал прокурор, шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч гэсэн гурван тал гарын үсэг зурна.

Зорилго

Мөрдөн байцаалтыг шийдвэрлэх (шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ).

Олон хоригдлуудын амьдралд мөрдөн байцаалттай тохиролцох уу гэсэн асуулт байнга гарч ирдэг. Шалгагдаж байгаа хүмүүсийн ихэнх нь мөрдөн байцаалттай шүүхийн өмнөх гэрээ гэж юу болох, яаж байгуулдаг, ямар үр дагавартайг мэддэггүй. Энэ үзэгдлийг ойлгоогүй, түүний онцлог шинж чанар, алдаа дутагдлыг мэдэхгүй байгаа тул шүүгдэгчид өөрсдийн үйлдлийн ач холбогдлыг үнэлж, өөрсдийгөө хохироож чадахгүй байна.

Хорих ангийн зөвлөх танд шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ гэж юу болох, мөрдөн байцаалтын ажиллагаатай тохиролцохын өмнө юу мэдэх хэрэгтэй талаар танд хэлэх болно.

Гаргах тусгай журам шүүлтХариуцлагын тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулахдаа энэ нь ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 40.1-д заасан байдаг.

Хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулах тухай яллагдагч (сэжигтэн) хүсэлтийг яллагдагч (сэжигтэн) прокурорт бичгээр гаргасан. Өргөдөлд яллагдагч (сэжигтэн) гэмт хэргийг илрүүлэх, мөрдөн байцаах, гэмт хэрэгт бусад хамсаатнуудыг эрүүгийн хариуцлагад татах, гэмт хэрэг үйлдэж олсон эд хөрөнгийг эрэн сурвалжлахад мөрдөн байцаалтад туслах зорилгоор өөрийн үйлдлээ заажээ. гэмт хэргийн үр дагавар.

Өргөдлийг яллагдагч (сэжигтэн) буюу түүний өмгөөлөгч мөрдөн байцаагчаар дамжуулан прокурорт гаргана. Мөрдөн байцаагчийн өргөдлийг хэлэлцэх хугацаа нь хоёр хоног бөгөөд дараа нь тэр өргөдлөө прокурорт илгээнэ, эсхүл татгалзана.

Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ байгуулах тухай өргөдлийг прокурор хүлээн авсан өдрөөс хойш гурав хоногийн дотор шийдвэрлэнэ. Өргөдлийг хэлэлцсэний үр дүнд прокурор дараахь шийдвэрүүдийн аль нэгийг гаргана.

  1. яллагдагч (сэжигтэн) болон өмгөөлөгчийн оролцоотойгоор хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулах;
  2. өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл бүхий шийдвэр гаргана.
    Яллагдагч (сэжигтэн) болон өмгөөлөгчийн оролцоотойгоор хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээг байгуулахаар шийдсэний дараа прокурор яллагдагч (сэжигтэн) болон өмгөөлөгчийг дуудаж, хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулна. Хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээнд прокурор, яллагдагч (сэжигтэн), түүнчлэн түүнийг байгуулахад оролцсон өмгөөлөгч нар гарын үсэг зурна.

Хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулсан этгээдэд холбогдох эрүүгийн хэргийг тусдаа хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа болгон тусгаарладаг. Мөрдөн байцаалтын ажиллагааны төгсгөлд яллагдагч түүнтэй байгуулсан шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээнд заасан бүх үйлдлийг гүйцэтгэсэн эсэхийг шалгаад прокурор танилцуулга хийж, дараахь зүйлийг дурджээ.

  1. гэмт хэргийг илрүүлэх, мөрдөн байцаах, гэмт хэргийн бусад хамсаатнуудыг илрүүлэх, гэмт хэргийн улмаас олж авсан эд хөрөнгийг эрэн сурвалжлах ажиллагаанд яллагдагчийн оролцооны шинж чанар, хязгаар;
  2. Гэмт хэргийг мөрдөн шалгах, гэмт хэрэгт хамсаатнуудыг эрүүгийн хариуцлагад татахад яллагдагч (сэжигтэн)-тэй хамтран ажиллахын ач холбогдол
  3. яллагдагч (сэжигтэн)тэй хамтран ажилласны үр дүнд илрүүлсэн буюу үүсгэсэн гэмт хэрэг, эрүүгийн хэрэг;
  4. яллагдагч (сэжигтэн), түүнчлэн прокурортой хамтран ажилласны үр дүнд түүний ойрын төрөл төрөгсөд, төрөл төрөгсөд, ойр дотны хүмүүсийн хувийн аюулгүй байдалд заналхийлсэн байдлын зэрэг.

Прокурор мэдүүлэгтээ яллагдагч (сэжигтэн) түүнтэй байгуулсан хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээний хүрээнд өгсөн мэдээллийн бүрэн бүтэн байдал, үнэн зөвийг нотолж байна.
Чухал:Улсын яллагч хэргийг шүүхэд хянан хэлэлцэхдээ яллагдагчийг гэмт хэргийг илрүүлэх, мөрдөн байцаах, гэмт хэрэгт бусад хамсаатнуудыг эрүүгийн хариуцлагад татах, гэмт хэргийн улмаас олж авсан эд хөрөнгийг эрэн сурвалжлах ажиллагаанд идэвхтэй оролцсоныг баталгаажуулах, эс тэгвээс явуулахаар шүүх шийдвэрлэж болно шүүх хуралерөнхий дарааллаар.
Чухал:Яллагдагч (сэжигтэн)-ийн мөрдөн байцаалтад туслалцаа үзүүлэх нь зөвхөн гэмт хэрэгт өөрийн оролцооны тухай мэдээлэл өгөхөөс бүрдсэн бол энэ бүлгийн заалт хамаарахгүй.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 317 дугаар зүйлийн 389.15 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу шүүхийн шийдвэр гаргах тусгай журмаар гаргасан ялыг давж заалдах эрхгүй. давж заалдахАнхан шатны шүүхээс тогтоосон эрүүгийн хэргийн бодит нөхцөл байдал, шийтгэх тогтоолд заасан шүүхийн дүгнэлт зөрүүтэй байгаатай холбогдуулан. Бусад үндэслэлээр давж заалдах боломжтой: эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн; буруу хэрэглэээрүүгийн хууль; шийтгэлийн шударга бус байдал (зөөлөн эсвэл хатуу байдал).
Уг нь энэ ангиллын ялыг дээд шатны шүүх бараг өөрчилдөггүй.

Шүүгдэгчид оногдуулах ялын дээд хэмжээ буюу хамгийн хүнд хэлбэрийн ялын хэмжээнээс хагасаас илүү байж болохгүй. гэмт хэрэг үйлдсэн(ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 62 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2015 оны 12-р сарын 22-ны өдрийн 58-р тогтоолын 38-р зүйлд заасны дагуу шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ байгуулсан этгээдэд ял оногдуулахдаа энэ зүйлийн 1 дэх хэсгийн заалтууд. Энэ зүйлийн ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 61-д заасан шийтгэлийн хугацаа, хэмжээг нягтлан бодох бүртгэлд хамруулахгүй. Тиймээс хэргээ хүлээсэн, гэмт хэргийг мөрдөн байцаахад идэвхтэй хувь нэмэр оруулсан, хохирогчдод туслалцаа үзүүлсэн тохиолдолд эдгээр бүх нөхцөл байдлыг нэмэлт байдлаар тооцдоггүй бөгөөд шүүхийн өмнөх гэрээний нөхцлүүдэд хамаарна.

Чуулганы энэхүү тогтоолын 34 дэх хэсэгт дуусаагүй гэмт хэргийн хувьд эдгээр хэм хэмжээнд заасан ялын хэсгийг Эрүүгийн хуулийн 66 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу оногдуулж болох ялын хугацаа, хэмжээнээс тооцно гэж тодотгосон. ОХУ-ын хууль тогтоомж.
Жишээ:Шүүгдэгч нь онц их хэмжээний залилан мэхлэхийг завдсан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 159 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэлийн дээд хугацаа нь 10 жилийн хорих ял юм. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 66 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан гэмт хэрэгт оногдуулах ялын хугацаа, хэмжээ нь дуусгавар болсон гэмт хэрэгт оногдуулсан хамгийн хүнд хэлбэрийн ялын дээд хэмжээ буюу хэмжээнээс дөрөвний гурваас хэтрэхгүй байх ёстой. 7 жил 6 сар). ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 62 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх тохиролцоо, хүндрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй тохиолдолд ялын хугацаа, хэмжээ нь хамгийн дээд хэмжээ, хэмжээнээс хагасаас хэтрэхгүй байх ёстой. хамгийн хүнд шийтгэл. Энэ гэмт хэрэгт оногдуулах ялын дээд хэмжээ нь 7 жил 6 сарын хорих ял юм. Тиймээс эцсийн шийтгэл нь энэ хугацааны хагасаас илүү байж болохгүй.

Нэмэлт шийтгэлд (жишээлбэл, торгууль) бууруулах дүрэм хамаарахгүй.

Үнэн хэрэгтээ, шүүхийн өмнөх гэрээний институтыг ашиглах нь үүнийг зөвшөөрсөн хүмүүст "хавх"-аар дүүрэн байдаг. Шүүхийн өмнөх хэлэлцээрийн хүрээнд хэрэгжиж буй үйл ажиллагааны протоколын үр дүн нь эргэлт буцалтгүй байдаг бол яллах нь үйл явцын аль ч үе шатанд үүргээсээ татгалзах нь бараг хязгааргүй юм.
Ердийн нөхцөл байдлыг авч үзье.
Яллагдагч (сэжигтэн) нь шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулах тухай өргөдөл гаргасан. Үүний зэрэгцээ тэрээр мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, үйл ажиллагаанд идэвхтэй оролцож, мэдүүлэг өгч, яллах шинэ хэсгүүдийг үүсгэж, бүлгийн бусад гишүүдийн үйл ажиллагааг баримтжуулдаг. Хэд хоногийн дараа тэрээр шинэ мэдээлэл өгөх боломжгүй, боломжтой бүх баримтыг тухайн үед баримтжуулсан тул прокурорын гэрээ байгуулахаас татгалзсан хариуг хүлээн авсан. Дүгнэлт: Өргөдлийг бодит хамтын ажиллагаа эхлэхээс өмнө гаргаж өгөх ёстой бөгөөд гарын үсэг зурах хүртэл мэдүүлэг өгөхгүй байх, үйл ажиллагааны үйл ажиллагаанд оролцохгүй байх.

Шүүхэд албан ёсны үндэслэлээр яллагдагч нь гэрээний бүх нөхцөлийг хангаагүйгээс хэргийг ерөнхий журмаар хянан шийдвэрлэх шаардлагатай гэж прокурорууд байнга мэдэгддэг. Чадваргүй өмгөөлөгчид энэ хэрэгт "шүүгчийн уурыг хүргэхгүй" гэж итгүүлдэг жишээ бий. Шүүхийн өмнөх гэрээний нөхцөл биелсэнтэй холбогдуулан хэргийг тусгай журмаар хянан шийдвэрлэх шаардлагатай тухай прокурорын гарын үсэг бүхий танилцуулга хэрэгт байгаа тул энэ нь туйлын чухал гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. шүүх хэргийг тусгай журмаар хянан шийдвэрлэхээс татгалзсан үндэслэлийг тогтооход хэцүү. Гэхдээ хариуцагч өөрөө ийм хүсэлт гаргавал хүндрэл, бэрхшээл учруулахгүй энэ шийдвэрболомжгүй болно.

Шүүхийн өмнөх хэлэлцээр байгаа нь гэм буруутай эсэхийг баталгаажуулдаг боловч ямар ч тохиолдолд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй бусад бүлгийн гишүүдээс илүү хөнгөн шийтгэл ногдуулах баталгаа болохгүй.

Манай үйлдвэрлэлд "dosudebschiki" бусад бүлгийнхтэй ижил төстэй эсвэл бүр илүү хатуу шийтгэл оногдуулсан хэд хэдэн тохиолдол байдаг. Гэм буруугаа хүлээгээгүй бүлгийн гишүүдийг тэнсэн харгалзах ялаар шийтгүүлсэн бол "шүүхийн өмнөх ажилтан"-ынх нь ялыг бодитоор эдэлсэн жишээ бий.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай заасан дарааллын дагуу иргэний нэхэмжлэл нь онцгой аюул дагуулдаг. Гэмт хэрэг бүлэглэн үйлдэгдсэн тохиолдолд “шүүгч”-ийн эсрэг нэхэмжлэлийг дундын журмаар бус биечлэн гаргаж байгаа нь хохирлоо барагдуулах үед хамтарсан болон хэд хэдэн шүүгдэгч нарт регрессийн нэхэмжлэл гаргах боломжийг хааж байна. Ихэнхдээ мэргэжлийн өмгөөлөгчид ч чадваргүй байдлыг харуулж, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс айдаг боловч энэ нь эрүүгийн хэргийг онцгой байдлаар авч үзэхэд нөлөөлөхгүй. Үүний зэрэгцээ нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж байгаа хэрэг биш бөгөөд эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх журмыг онцгой байдлаас ерөнхий болгон өөрчлөх үндэслэл болохгүй.

Дүгнэж хэлэхэд, шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ нь прокуророос хүлээсэн үүргээ биелүүлэхэд нь хяналт тавих үр дүнтэй механизмгүй бөгөөд тухайн хэргийн нөхцөл байдлаас хамаагүй бага шийтгэл ногдуулах баталгаа болохгүй гэдгийг бид тэмдэглэж байна. гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүйгээр ерөнхий байдлаар авч үзсэн.

Хорих ангийн зөвлөх та бүхнийг яаран шийдвэр гаргахгүй байх, мөрдөн байцаалтын ажиллагаатай шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ байгуулахын өмнө сайн болон муу талуудыг дэнсэлж, туршлагатай хуульчтай зөвлөлдөхийг уриалж байна.

Хэрэв та хуульч биш бол ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд гэмт хэрэгтэн гарын үсэг зурсан баримт бичигт ялыг хөнгөрүүлэх заалттай гэдгийг та мэдэхгүй байх магадлалтай. шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагаа. Сайн дураараа ийм хүслээ илэрхийлсэн хүмүүс л энэ боломжийг ашиглах боломжтой.

Анхаарах ёстой өөр нэг чухал зүйл бий. Баримт нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх тохиролцоог зөвхөн урьдчилсан мөрдөн байцаалтын шатанд л хийх боломжтой юм. Хэрэг шүүхэд шилжсэнээр өргөдөл гаргах боломж байхгүй болдог. Өнөөдөр би танд ийм баримт бичгийг хэрхэн, ямар нөхцөлд бүрдүүлэх, цаашид хаана ирүүлэх талаар хэлэх болно.

Яллагдагч, буруутай этгээдийн гарын үсэг зурсан жишиг гэрээний тухай ярьж байна гэж битгий бодоорой. Сайн дурын хамтын ажиллагаа гэдэг нь эрүүгийн процесст оролцогчдын харилцан үйлчлэлийг ойлгодог бөгөөд үүний хүрээнд талууд тодорхой зорилгод хүрдэг.

  • гэм буруутай этгээд хуулиар баталгаажсан ерөнхий нөхцөлөөр ял эдлэх боломжтой болно;
  • яллагдагчийн өмгөөллийг хуульд заасан журмаар хангасан;
  • мөрдөн байцаалтын явцад гэмт этгээд гэмт хэргийн хамсаатнуудаасаа урвасан.

Хэрэв прокурор гаргасан өргөдлийг хангахаас татгалзвал гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, түүнд ямар ч хамгаалалт шаардлагагүй гэдгийг мэдэх нь чухал юм. Ийм гэрээ байгуулахын мөн чанар нь албан тушаалтнуудын үндсэн үүрэг бол гэмт хэрэг тус бүрийн хамгийн бүрэн мэдээллийг цуглуулах, бүртгэх явдал юм.

Ямар нөхцөлд өргөдөл гаргахыг зөвшөөрдөг вэ?

Хэрэг үүсгэсэн, яллагдагч, сэжигтэн байгаа тохиолдолд л гэрээ байгуулна. Баримт бичигт гарын үсэг зурах зорилго нь олж авах явдал юм шаардлагатай мэдээлэлтийм боломж олдохгүй байгаа гэмт хэрэгтнүүдийг хуулийн хариуцлагад татахын тулд. Та дараах нөхцөлийг хангасан тохиолдолд л энэ боломжийг ашиглах боломжтой.

  • гэм буруутай нь илт байгаа гэмт хэрэгтэн мөрдөн байцаалтын ажиллагаанд туслах боловч түүний талаар тохиролцоонд хүрсэн байх;
  • тодорхой харгис хэрцгийг үйлдсэн бусад гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлэх шаардлагатай байна;
  • гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд үйлдлийнхээ талаар мэдээлэл нуулгүй ярьдаг.

Ийм нөхцөлд санаачилгыг буруутай хүн гаргаж, өргөдөл нь өөрөө зөвхөн прокурорт ханддаг. Гэм буруутай этгээдийн өмгөөлөгч ч энэ мэдээллийг прокурорт авчирч болно. Тэмдэглэлийн сэдвийн талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг видеонд үзүүлэв:

Өргөдлийг хэрхэн, хэзээ өгөх вэ?

Энэ ангиллын хэргийг шүүхэд (дэлхийд эсвэл дүүрэгт яллагдагч ямар гэмт хэрэг үйлдсэнийг харгалзан үздэг) авч үздэг. Гэрээ нь талуудын эрх, эрх мэдлийн талаар өөр өөр хэсгүүдтэй байх болно. Гэрээнд гэм буруутай этгээд, өмгөөлөгч, прокурор гарын үсэг зурж, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулж буй этгээдээр дамжуулан гомдол гаргадаг.

Үйл явдал эхлүүлэхийн тулд гэм буруутай иргэн прокурорт өргөдөл гаргах шаардлагатай. Давж заалдах гомдлыг хүлээн авсны дараа мөрдөн байцаагч үүнийг хүлээн авч, дараахь зүйлийг шалгах үүрэгтэй.

  • гэмт хэрэг үйлдэгч нь гэмт хэргийг илрүүлэх, хулгайлсан эд хөрөнгийг хайх, түүнчлэн хамсаатнуудыг илрүүлэхэд шаардлагатай мэдээлэлтэй байх;
  • Ийм мэдээллийг мөрдөн байцаалтын явцад яллагдагчдад өгөхгүй, бусад эх сурвалжаас авахаа больсон.

Шалгалт дууссаны дараа буруутай хүмүүс шаардлагатай бүх зүйлийг хийж болно мөрдөн байцаалтын ажиллагаадээрх мэдээллийг авахын тулд. Эдгээр нөхцөл хангагдаагүй тохиолдолд прокурор хүлээн авсан өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах эрхтэй. Хариуцагч нь татгалзсан хариуг шүүхэд давж заалдах эрхтэй.

DS-д гарын үсэг зурсны дараа ийм хүний ​​хэргийг тусдаа хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа болгон тусгаарладаг боловч энэ нь үндсэн байцаан шийтгэх ажиллагаа, гэмт хэргийг хянан шийдвэрлэх бодит байдалд сөргөөр нөлөөлөхгүй байх нөхцөлтэйгээр.

Шүүх хэргийг хэрхэн шийдвэрлэдэг вэ?

Үүнтэй төстэй хэргийг шүүхэд авч үзэх боломжтой, гэхдээ зөвхөн тусгай дарааллаар. Яллагдагч болон түүний хүний ​​эрхийг хамгаалагч, мөн яллагдагч талууд уг ажиллагаанд оролцох ёстой. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад иргэнээс гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн эсэх, гэрээ байгуулсан эсэх талаар асуулт асууж байна. Энэ хүн гарын үсэг зурсан гэрээ ямар үр дагаварт хүргэж болохыг заавал тайлбарлах ёстой.

Тэмдэглэлийн төгсгөлд би хэд хэдэн жижиг дүгнэлт хийхийг хүсч байна.

  1. Мэдээллийн хариуд ялыг хөнгөлөхийн тулд гэм буруутай этгээд мөрдөн байцаалтын ажиллагаатай урьдчилсан гэрээ байгуулдаг.
  2. Гэм буруутай хүн л процедурыг эхлүүлж болох бөгөөд гэрээнд прокурор гарын үсэг зурдаг. Ийм боломжийг олж авахын тулд яллагдагч прокурорт өргөдөл гаргах ёстой.
  3. Гэмт этгээд мэдээлэлд хэрэгтэй мэдээлэлтэй байх нь чухал. Зөвхөн энэ тохиолдолд DS зөвшөөрнө.
  4. Ийм тохиолдлуудыг авч үзэж болно шүүх, гэхдээ үндсэн гэмт хэргийн шүүх хурал дууссаны дараа.

Мөрдөн байцаалтын явцад гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай нь баттай нотлох баримттай байсан ч яллагдагчийн хувь заяаг ихээхэн хөнгөвчлөх боломжийг хуулиар олгосон. Үүний тулд иргэн эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулах шаардлагатай. Хэргийг хянан хэлэлцэх энэхүү журмыг хэрэглэх эцсийн шийдвэрийг ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулиар зохицуулсан нөхцөлийг харгалзан гаргана.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулах онцлог

Эрүүгийн хэргийн мөрдөн байцаалттай хамтран ажиллахыг зөвхөн сайн дурын үндсэн дээр хийж болно. Ийм шийдвэрийг тухайн иргэн өөрөө гаргах, гэмт хэрэг үйлдсэн сэжигтэн, яллагдагчаар татагдсан байх ёстой. Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээг ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 40.1-д заасан журмын дагуу байгуулна.

  • хэрэв тохиролцсон бол хэргийг шүүхээр хянан шийдвэрлэх тусгай журам хэрэглэх бөгөөд хамтын ажиллагааны бүх нөхцлийг сайтар дагаж мөрдсөн тохиолдолд шийтгэлийг хөнгөвчлөх боломжтой;
  • шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ байгуулахын тулд иргэн прокурорт өргөдөл гаргах;
  • Урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дуустал хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээг байгуулна шүүх ажиллагааБаримт бичгийн бүх нөхцөлийг хангаж байгаа эсэхийг шалгана.

Анхаар!Хэдийгээр иргэн өргөдөл гаргахаар шийдэж болох ч хуульд заасан байдаг заавал оролцуулаххуульч. Хэрэв шүүгдэгч өмгөөлөгчгүй бол өргөдөл гаргахын тулд түүнийг байлцуулахыг мөрдөн байцаалтаар баталгаажуулах ёстой.

Эрүүгийн хэрэгт хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээний гол зорилго нь гэмт хэргийн бодит дүр зургийг бий болгоход иргэний идэвхтэй туслалцаа үзүүлэх явдал юм. Мөрдөн байцаалтын явцад гэм буруугийн талаар хангалттай нотлох баримт цуглуулж, үйлдлийн бүх нөхцөл байдлыг тогтоосон бол өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгож болно. Прокурорын зөвшөөрлийг авсан тохиолдолд баримт бичгийн текст нь мөрдөн байцаалтад туслах шалгуурыг тодорхойлдог.

  • бусад оролцогчдын ил тод байдал буруу үйлдэл, тэдний үүргийг ил тод болгох, байршлыг тогтооход туслах;
  • гэмт хэргийн үед хулгайлагдсан эд хөрөнгийн байршлын талаархи мэдээллийг дамжуулах;
  • зэвсэг, гэмт хэргийн объект олгох;
  • бодитой мөрдөн байцаалт явуулахад шаардлагатай бусад мэдээллийг задруулах үүрэг.

Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ байгуулах нь иргэний баримт бичгийн бүх нөхцлийг биелүүлэх үүргийг илэрхийлдэг. Үүрэг хариуцлагаас зайлсхийх, санаатайгаар нуун дарагдуулах чухал мэдээлэлялыг хөнгөвчлөх, шүүх хуралдааны тусгай захирамж хэрэглэхийг тооцохыг зөвшөөрөхгүй.

Хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээ байгуулсан тохиолдолд шийтгэл оногдуулах

Хэрэв яллагдагч гэрээний бүх нөхцлийг биелүүлж, гэмт хэргийг илрүүлэхэд тусалсан бол түүний хувь заяаг хөнгөвчлөхөд найдах эрхтэй. Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээний шийтгэлийг дараахь журмын дагуу тогтооно.

  • бусад хүндрүүлэх хүчин зүйл байхгүй тохиолдолд гэрээний нөхцлийг дагаж мөрдөх байдал буурна дээд хугацаахоёр удаа хориг арга хэмжээ авах;
  • оХУ-ын Эрүүгийн хуулийн зүйлд хэд хэдэн нөлөөллийн арга хэмжээ байгаа бол хамгийн хатуу шийтгэлийн дагуу шийтгэлийн хугацаа, хэмжээг багасгах;
  • хэрэв тохиролцсон бол иргэнийг бүх насаар нь хорих ялаар шийтгэж болохгүй - энэ тохиолдолд шийтгэлийн үргэлжлэх хугацаа нь хорих хэлбэрээр хамгийн хүнд шийтгэлийн 2/3-аас ихгүй байна.

Анхаар!Шүүхийн өмнөх гэрээний дор хаяж нэг нөхцөлийг дагаж мөрдөхгүй байх нь шүүхийн ерөнхий журмыг хэрэгжүүлэхэд хүргэнэ. Энэ тохиолдолд иргэн эрхээ хасуулсанбусад хөнгөвчлөх хүчин зүйлсийг дурдах.

Шийтгэлийн хугацаа, хэмжээг багасгахдаа шүүх шийтгэх тогтоолдоо тохиролцоо байгаа эсэх, түүнчлэн түүний нөхцөлийг шүүгдэгч ухамсартайгаар дагаж мөрдөж байгаа эсэхийг дурдах ёстой. Хууль сахиулах байгууллагад туслахын тулд тухайн иргэний хийсэн тодорхой үйлдлийг зааж өгөх ёстой.

Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээнээс татгалзах

Яллагдагч, түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг прокурор 3 хоногийн дотор хянан хэлэлцэнэ. Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээг дараахь үндэслэлээр татгалзаж болно.

  • урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа үнэхээр дууссан бол материал яллах дүгнэлтшүүхэд илгээсэн;
  • Прокурор өргөдөл, хэргийн материалыг шалгасны дараа өргөдөл гаргагч гэмт хэргийг илрүүлэх шинэ мэдээлэл өгөх боломжгүй гэж үзвэл;
  • мөрдөн байцаалтын явцад тухайн үйлдлийн бодит дүр зургийг тогтоох, яллагдагч, хохирогчийн хүрээг тогтоох, хохирлын хэмжээг тогтоох хангалттай нотлох баримт цуглуулсан бол.

Прокурорын татгалзлыг процессын шийдвэрээр албажуулдаг. Ийм шийдвэрийг иргэн, түүний өмгөөлөгч, түүнчлэн мөрдөн байцаах байгууллагын төлөөлөгч давж заалдаж болно. Гомдлын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг прокурорын байгууллагын дээд албан тушаалтан явуулдаг.

Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээг цуцлах

Иргэн хүссэн үедээ гэрээний нөхцлийг биелүүлэхээс татгалзаж, гэрээг цуцлах өргөдөл гаргаж болно. Энэ тохиолдолд тэрээр шүүх хуралдааны тусгай журамд хамрагдах эрхээ алдаж, шийтгэл оногдуулах болно. ерөнхий дүрэм. Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээг цуцлах нь прокурорын тушаалаар мөн боломжтой.

  • тухайн иргэний өгсөн мэдээлэл нь зөвхөн гэмт хэрэгт өөрийн оролцоотой холбоотой бол;
  • мэдүүлсэн мэдээлэл нь мөрдөн байцаалтын явцад олж авч, хавтаст хэрэгт бичигдсэн бол;
  • яллагдагч тухайн үйлдлийн бусад оролцогчийн талаар мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан бол;
  • баримт бичгийн бусад нөхцлийг зөрчсөн бол.

Анхаар!Уг тогтоолд гэрээг цуцлах тодорхой үндэслэлийг зааж өгөх ёстой. Ийм шийдвэрийн эсрэг иргэн, түүний өмгөөлөгч дээд шатны прокурорт гомдол гаргаж болно.

Хэрэв гэрээг цуцлахаас өмнө тухайн иргэн үйлдсэн үйлдлийнхээ талаар чухал мэдээлэл өгсөн бол мөрдөн байцаалтад идэвхтэй хамтран ажилласан гэж үзнэ. Хэдийгээр шүүгдэгч нь шүүх хуралдааны тусгай журамд хамрагдах боломжгүй ч ялыг хөнгөвчлөх хүчин зүйл болох гэмт хэргийг илрүүлэхэд туслалцаа үзүүлэхийг харгалзан үзнэ.

Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээний жишээ

Өргөдлийг хангасны дараа прокурор, яллагдагч нар хамтран ажиллах бүх нөхцөлийг тусгасан бичгээр баримт бичгийг бүрдүүлэх ёстой. ОХУ-ын Ерөнхий прокурорын 107 тоот тушаалаар мөрдөн байцаалтын ажиллагаатай хамтран ажиллах тухай шүүхийн өмнөх гэрээний дээжийг баталж, дараахь зүйлийг тусгасан болно.

  • баримт бичгийг бүрдүүлэх огноо, газар;
  • тухай мэдээлэл албан ёсныгэрээний тал болох прокурорын байгууллага;
  • иргэний хувийн мэдээлэл;
  • мөрдөн байцаагч, өмгөөлөгчийн талаарх мэдээлэл;
  • эрүүгийн хэргийн үндсэн мэдээлэл - үүсгэсэн огноо, регистрийн дугаар, ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн зүйл, гэх мэт;
  • гэрээний нөхцлийн дагуу иргэний гүйцэтгэх ёстой үйлдэл, үүргийн жагсаалт;
  • иргэн хамтран ажиллах бүх нөхцөлийг шударгаар биелүүлсэн тохиолдолд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хэрэглэгдэх хуулийн хэм хэмжээ, хүчин зүйлийн жагсаалт;
  • прокурор, иргэн, түүний өмгөөлөгчийн гарын үсэг.

Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээнд ял оногдуулахын тулд шүүх баримт бичгийн бүх нөхцөл хангагдсан эсэхийг шалгана. Гэрээ байгуулсны дараа тодорхой мэдээлэл өөрчлөгдсөн бол хөнгөвчлөх арга хэмжээ авахаас татгалзахыг зөвшөөрөхгүй. Жишээлбэл, хамсаатнууд хулгайлагдсан эд зүйлсийн байршлыг өөрчилсөн тохиолдолд тэдгээрийн анхны байршлыг зааж өгсөн нь хамтын ажиллагааны нөхцөлийг дагаж мөрдөж байна гэж хүлээн зөвшөөрнө.

Дүгнэлт

Шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээ байгуулж болно урьдчилсан мөрдөн байцаалтмөн байцаан шийтгэх ажиллагааны тусгай журамд найдаж болно. Хэрэв иргэн хамтран ажиллах бүх нөхцлийг биелүүлж, мөрдөн байцаалтад тусалсан бол шийтгэлийн хугацаа буюу хэмжээг 2 дахин, зарим зүйлийн хувьд 1/3-аар бууруулж болно. Тухайн иргэн тухайн хэрэгт бие даан өмгөөлсөн байсан ч мөрдөн байцаалттай шүүхийн өмнөх хамтын ажиллагааны гэрээг зөвхөн өмгөөлөгчийг байлцуулан байгуулж болно.

АНХААР!-тай холбогдуулан хамгийн сүүлийн үеийн өөрчлөлтүүдХууль тогтоомжийн дагуу нийтлэл дэх мэдээлэл хуучирсан байж магадгүй юм! Манай хуульч танд үнэ төлбөргүй зөвлөгөө өгөх болно. доорх хэлбэрээр бичнэ үү.