Хүсэлтийн хэлбэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай тохиолдолд эрүүгийн хэрэгт өргөдөл гаргадаг. Өргөдлийг биелүүлэхэд чиглүүлэх ёстой тодорхой үйлдэл: ялыг хөнгөвчлөх, давтан сургах, хэргийн материалтай танилцах гэх мэт.

Өргөдөл гаргах тухай ойлголт, зорилго

ӨргөдөлӨргөдлийг хянан шийдвэрлэх, шийдвэр гаргах хангалттай эрх бүхий шүүх, албан тушаалтны нэр дээр гаргасан албан ёсны өргөдөл юм. Өргөдлийг янз бүрийн зорилгоор, тэр дундаа хэлэлцэж буй эрүүгийн хэрэгт чиглэсэн өргөдөл гаргаж болно.

Өргөдөл бол өөрийн эрх, эрх чөлөөг хамгаалах нэг арга зам юм. Үүний дагуу иргэн өөрт нь холбогдох хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шийдвэрийг өөрчлөх, үйлдлийг өөрчлөх өргөдөл гаргах эрхтэй.

Эрхэм уншигчид! Нийтлэлд хууль эрх зүйн асуудлыг шийдвэрлэх ердийн аргуудын талаар ярьдаг боловч тохиолдол бүр хувь хүн байдаг. Хэрэв та яаж мэдэхийг хүсч байвал яг таны асуудлыг шийднэ- зөвлөхтэй холбоо барина уу:

7 хоногийн 7 өдөр, 24/7 ӨРГӨДӨЛ, ДУУДЛАГА ХҮЛЭЭН АВНА..

Энэ нь хурдан бөгөөд ҮНЭГҮЙ!

Хүсэлт нь дараахь зүйлийг агуулж болно.

1. Дараа нь хэрэгт хавсаргах аливаа үйл ажиллагаа явуулах тухай.
2. Өө, гэх мэт.

Өргөдөл нь хэргийн шинэ нөхцөл байдлыг тогтоох эсвэл өргөдөл гаргагчийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор гаргасан.Өргөдөл гаргах журам:

1. Баримт бичгийг нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн маягтын дагуу бүрдүүлэх ёстой.
2. Өргөдлийг хангалттай эрх бүхий хүмүүс, байгууллагад илгээх ёстой.
3. Өргөдлийг зөвхөн эрх бүхий хүмүүс л гаргаж болно.
4. Өргөдөл нь тодорхой эрүүгийн хэрэг, тодорхой нөхцөл байдалд чиглэсэн байх ёстой.

Хэн өргөдөл гаргагч байж болох вэ

Өргөдөл гаргагч нь хэргийн дараах талуудын аль нэг байж болно.

• байцаагч;
• хамгаалагч;
• прокурор;
• яллагдагч;
• хохирогч;
• хамгаалалтын төлөөлөгч;
• мөрдөн байцаагч;

Өргөдлийн нэг чухал хэсэг нь хэнд хаягласан нь юм. Энэ албан тушаалтан хэргийн бусад нарийн ширийн зүйлийг харгалзан хүсэлтийг авч үзэх чадвартай байх ёстой.

Хэрхэн хүсэлт гаргах вэ

Хууль тогтоомжид бичгээр болон амаар өргөдөл гаргах боломжийг олгодог.

1. Өргөдөл бичгээр ирүүлсэн тохиолдолд цаасыг хэрэгт хавсаргана.
2. Өргөдөл амаар гаргасан бол мөрдөн байцаалтын болон шүүх хуралдааны явцад протоколд тэмдэглэнэ.

Шүүхийн шийдвэр гарч, хүчин төгөлдөр болсон ч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд өргөдөл гаргаж, гаргаж болно.

Хэрэг үүсгэх / дуусгавар болгох тухай

Шийтгэх ажиллагааг эхлүүлэхийн тулд хэрэг үүсгэх, дуусгавар болгох шаардлагатай, эсхүл хэрэг хаагдсан тохиолдолд эрүүгийн хэрэг үүсгэх, хэрэгсэхгүй болгох тухай өргөдөл гаргах шаардлагатай.

Мөрдөн байцаалтын ажиллагааг дуусгавар болгох нь бүх албадлагын үйл ажиллагаанаас урьдчилан сэргийлэхэд хүргэдэг:

• баривчлах;
• явахгүй байх үүрэг хүлээх гэх мэт.

Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, үүсгэх хангалттай үндэслэл байгаа эсэхийг мэдэхийн тулд та унших хэрэгтэй. Давж заалдах хүсэлтийн текст нь өргөдөл, хэргийн талаархи мэдээлэл, үндэслэлийг агуулсан байх ёстой.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны шүүгчээс татгалзах тухай

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны энэ шатыг явуулах нөхцөл байдал:

1. Хоёр талын өргөдлийн дагуу байсан.
2. Хэргийг прокурорт хэлэлцүүлэхээр буцаасан нэмэлт нөхцөл байдал илэрсэн.
3. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогсоох, түдгэлзүүлэхэд хүргэсэн нэмэлт нөхцөл байдал тогтоогдсон.
4. Шүүгдэгч нь хэргийг тангарагтны шүүхэд шилжүүлэх хүсэлт гаргасан.

Жишээ 2020

Хэрхэн эрүүгийн хэрэг үүсгэх вэ

Хүсэлтийг бичгээр болон амаар гаргаж болно. Үүний дараа хүсэлтийг хэлэлцэж буй хэрэгт хавсаргав. Хууль тогтоомжид хэд хэдэн удаа өргөдөл гаргахыг хориглодоггүй.

Анхаар!Хүлээн авсан тохиолдолд өргөдөл гаргагч нь дахин өргөдөл гаргах, эсхүл хууль бус шийдвэрийн улмаас түүнийг эсэргүүцэх хүсэлт гаргах эрхтэй.

Шүүгч хавсаргасан өргөдлийг нэн даруй хэлэлцэх үүрэгтэй. Шийтгэх үед өргөдлийг хэлэлцэхээр шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн үйлдэл болно.. Энэ үйлдэл нь татгалзсан тохиолдолд тухайн хүнийг дахин өргөдөл гаргахаас сэргийлнэ.

Урьдчилсан мөрдөн байцаалтын шатанд байна

Үе шатанд ирүүлсэн өргөдлийг авч үзэх урьдчилсан мөрдөн байцаалт, тохируулах боломжтой. Хууль тогтоомжийн актӨргөдөл гаргасны дараа шууд авч үзэхийг заана. Гэхдээ бүх тохиолдолд өргөдлийг нэн даруй авч үзэх боломжгүй тул шүүх эсвэл гүйцэтгэх хүнөгсөн Шийдвэр гаргахад гурван өдөр.

Шүүх хурал дээр

Шүүх хуралдаанд бэлтгэхдээ талууд тус бүр хүсэлтээ гаргана. Өргөдөлүүдийг дараахь хаягаар илгээж болно.

1. Дуудлага хийх нэмэлт хүмүүс(гэрч, шинжээч, мэргэжилтэн).
2. хангах нэмэлт нотлох баримтэсвэл .
3. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэм хэмжээг зөрчиж олж авсан нотлох баримт, баримтыг хасах тухай.

Харгалзах хугацаа

Өргөдөл гаргасны дараа шүүх түүнийг хэлэлцэхийг хүлээн авч, шийдвэрээ гаргана. Хүлээн зөвшөөрвөл яаралтай шийдэлУрьдчилсан мөрдөн байцаалтын явцад гаргасан хүсэлтийг зөвшөөрөхгүй, дараа нь зөвшөөрөл өгнө гурван хоногоос илүүгүй.

Хэрэв хүсэлтийг хүлээн авсан бол тухайн хүн (мөрдөн байцаагч, шүүгч, байцаагч) шийдвэр гаргаж, шүүх шийдвэр гаргана. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасны дагуу хүсэлтийг дараахь байдлаар илгээсэн тохиолдолд шүүх хүсэлтийг зөвлөх хэлбэрээр авч үзнэ.

• талууд эвлэрсэнтэй холбогдуулан хэргийг дуусгавар болгох;
• хэргийг прокурорт шилжүүлэх;
• шийтгэлийг эргэн харах;
• цагдан хорих хугацааг сунгах;
• нугалах;
• яллагдагчийн шүүх хурал.

Бусад тохиолдолд уг өргөдлийг хурлын үеэр авч хэлэлцэн протоколд тэмдэглэнэ..

Татгалзах шалтгаанууд

Дараах тохиолдолд өргөдлийг татгалзаж болно.

1. Хүчингүй мэдээлэл өгсөн.
2. Давж заалдах үндэслэл хангалтгүй.
3. Өргөдөл гаргагч нь үүнийг хийх эрхгүй хүн юм.
4. Өргөдөл нь одоо байгаа дүрмийн дагуу боловсруулагдаагүй.

Өргөдөл, тэдгээрийг авч үзэх журам

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны томилолтыг хангах (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 6-р зүйл) нь төрөөс эрүүгийн хэрэг үүсгэн явуулж буй байгууллага, албан тушаалтнуудад даатгадаг. эрүүгийн эрх зүй. Үүний зэрэгцээ түүнд оролцож буй хүмүүс эрхээ бие даан хэрэгжүүлэх боломжийг хасдаггүй. Энэ зорилгоор тэд ашигладаг хууль эрх зүйн арга хэрэгсэл, зэрэг: өргөдөл гаргах, өргөдөл гаргах, гомдол гаргах. Эдгээр сангууд бий ерөнхий шинж чанардавж заалдах. Үүний зэрэгцээ хуульд тэдгээрийг хэлэлцэх, шийдвэрлэх өөр журам заасан байдаг.

Өргөдөл гэдэг нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчоос мөрдөн байцаагч, байцаагч, прокурор, шүүхэд хандан аль нэг эрхээ ашиглах, эсхүл эдгээр байгууллага, албан тушаалтанд байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулахыг хүссэн өргөдөл юм. эсхүл эрүүгийн хэрэгт хамааралтай нөхцөл байдлыг тогтооход чиглэсэн процессын шийдвэр гаргах.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны өргөдөл нь дараахь шинж чанартай байдаг.

1.Албан ёсны шинж чанартай. Энэ шаардлага нь өргөдөл гаргаж болно гэсэн үг юм: зөвхөн үүсгэсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд; холбогдох эрхтэй хүн; холбогдох чадвартай хүн; эрүүгийн хэргийн мөн чанарт хамаарах асуудлаар; В хуулиар тогтоосонхэлбэр.

2. Хүсэлтийн шинж чанартай.Энэ өмч нь дараах байдалтай байна.

– хүн өөрийгөө бүрэн дүүрэн хэрэгжүүлэхийн тулд өргөдөл гаргадаг процедурын эрх;

- Өргөдөл гаргах үед тухайн хүний ​​субъектив эрх зөрчигдөөгүй, зөрчигдөөгүй, эсхүл сэргээх боломжтой;

- Өргөдлийг хэлэлцэж буй албан тушаалтан өргөдлийг хангах, татгалзах эрхтэй;

- Өргөдөл нь хүсэлтийн шинж чанартай байгаа нь албан тушаалтныг хуульд заасны дагуу зөвшөөрөхөөс чөлөөлөхгүй.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль нь эрүүгийн процесст оролцогчдын өргөдөл гаргаж болох процессын үйлдэл, шийдвэрийн хүрээг хязгаарладаггүй. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 119-р зүйлд заасны дагуу байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулах, байцаан шийтгэх ажиллагааны шийдвэр гаргах тухай өргөдөл гаргасан бөгөөд үүнд: 1) эрүүгийн хэрэгт хамааралтай нөхцөл байдлыг тогтооход чиглэсэн (шинж чанар, гэрчилгээг сэргээх өргөдөл). , нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа); 2) өргөдөл гаргасан этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хангахтай холбоотой (нотлох баримтыг хасах, эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх, хохирогчийг эрүүгийн хэргийн материалтай танилцуулах гэх мэт). ).

Өргөдөл гаргах эрхтэй хүмүүсийн хүрээг Урлагийн дагуу тодорхойлно. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 119, түүнчлэн зохицуулах дүрэм. процедурын заалтхэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бие даасан оролцогчид. Өргөдөл гаргаж болно: улсын яллагч - явцад шүүх хурал(ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг); хохирогч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 42 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 5 дахь хэсэг); хувийн прокурор (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг); иргэний нэхэмжлэгч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсгийн 4-р хэсэг); хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч, хувийн яллагчийн хууль ёсны төлөөлөгч, төлөөлөгч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 45 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг); сэжигтэн (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 46 дугаар зүйлийн 46-р зүйлийн 5 дахь хэсэг); яллагдагч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 47 дугаар зүйлийн 5-р зүйлийн 4 дэх хэсэг); насанд хүрээгүй сэжигтэн, яллагдагчийн хууль ёсны төлөөлөгч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 426 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг); сэжигтэн, яллагдагчийг хамгаалагч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 53 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 8-р хэсэг); иргэний хариуцагч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 54 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 8-р зүйл); иргэний хариуцагчийн төлөөлөгч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 55 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг); гэрч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 56 дугаар зүйлийн 5, 7-р зүйлийн 4 дэх хэсэг) - байцаалтын явцад гэрэл зураг, аудио болон (эсвэл) видео бичлэг хийх, зураг авалт хийх, аюулгүй байдлын арга хэмжээ авах тухай); шинжээч - дүгнэлт гаргахад шаардлагатай нэмэлт материалыг түүнд өгөх, шүүх ажиллагаанд оролцуулах тухай шүүх эмнэлгийн шинжилгээбусад шинжээчид (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 57 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 2-р хэсэг).

Үүнээс бусад нь тодорхой оролцогчидӨргөдөл гаргах эрхийг урьдчилсан мөрдөн байцаах байгууллагын албан тушаалтнуудад (хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч) эзэмшинэ. Иргэдийн үндсэн хуулиар олгогдсон эрх чөлөө, хувийн халдашгүй дархан, халдашгүй дархан эрхийг хязгаарласан байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулах шаардлагатай бол шүүхэд өргөдөл гаргана. нууцлал, захидал харилцаа, утасны яриа болон бусад мессежийн нууцлал, гэр орны халдашгүй байдал. Иймд мөрдөн байцаагч нь прокурорын зөвшөөрлөөр, мөрдөн байцаагч нь мөрдөн байцаах байгууллагын даргын зөвшөөрснөөр цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах, хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдүүлэхээр шүүхэд өргөдөл гаргадаг. мөрдөн байцаалтын ажиллагаа (орон сууцанд нэгжлэг хийх, хураах гэх мэт). Эрүүгийн хэргийг шүүхэд шилжүүлэх үед гэрийн хорионд байх хугацаа эсвэл цагдан хорих хугацаа нь Урлагийн 3-р хэсэгт заасан шаардлагыг биелүүлэхэд хангалтгүй болохыг тогтоов. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 227 дугаар зүйлд зааснаар прокурор үндэслэл байгаа бол гэрийн хорионд байх хугацаа эсвэл цагдан хорих хугацааг сунгах хүсэлтийг шүүхэд гаргаж байна (221 дүгээр зүйлийн 21 дэх хэсэг, 226 дугаар зүйлийн 21 дэх хэсэг). ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн).

Үйл явцын бусад оролцогчид ( мэргэжилтэн, мэргэжилтэн, хувийн батлан ​​даагч, тангарагтны шүүгчид нэр дэвшигч гэх мэт) нь үүргээ хамгийн үр дүнтэй гүйцэтгэх, тэдэнд олгосон эрхээ хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн өргөдөл гаргах эрхтэй.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж буй албан тушаалтан нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны холбогдох оролцогчид өргөдөл гаргах эрхтэйг нэн даруй тайлбарлаж, түүнийг хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай нөхцөлөөр хангах үүрэгтэй. Тодруулсан баримтыг холбогдох тогтоол, протоколд тусгаж болно мөрдөн байцаалтын ажиллагаа.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцож буй хүмүүсийн өргөдөл гаргах эрх нь хуулиар хязгаарлагдахгүй (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 120-р зүйл) бөгөөд эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны аль ч шатанд хэрэгжиж болно. Үүний зэрэгцээ, зарим тохиолдолд өргөдөл гаргагчийн өргөдөл гаргах хугацааг хуулиар хязгаарладаг. Тиймээс шүүгдэгч нь зөвхөн шүүхийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа эхлэхээс өмнө гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй хэргийг хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргах эрхтэй (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 30 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг); яллагдагч нь хэргийн материалтай танилцах үед түүнд ял оногдуулах хүсэлтийг шүүх хуралдаангүйгээр гаргаж болно (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 315 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 1 дэх хэсэг).

Өргөдөл гаргахдаа хүн төрөлх хэлээ эсвэл ярьдаг өөр хэлийг ашиглаж болно (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 18 дугаар зүйлийн 2-р хэсэг). Өргөдлийг хянан хэлэлцсэн дүнг үндэслэн хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурор, шүүх тогтоол (тодорхойлолт) гаргахдаа ижил хэллэг хэрэглэнэ.

Өргөдөл гаргаж байна

Өргөдөл нь бичгээр эсвэл амаар байж болно (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 120 дугаар зүйл). Өргөдөл бүрийг эрүүгийн хэргийн материалд тусгасан байх ёстой. Хуулинд бичгээр гаргасан өргөдлийн заавал байх ёстой нарийн ширийн зүйлийг заагаагүй болно. Хуульд тодорхой заасан эрхээ хэрэгжүүлэх боломж олгох тухай өргөдөл (жишээ нь, өмгөөлөгчөөр хангах) үндэслэлийг шаарддаггүй. Бусад өргөдөлд (татгалзах, нотлох баримтыг хасах) хуульд заасан үндэслэлийг дурдаж, энэ үндэслэл байгаа эсэхийг харуулсан нөхцөл байдлыг зааж өгөх шаардлагатай (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 61-72, 235 дугаар зүйл). Оросын Холбооны Улс). Бичгээр гаргасан өргөдлийг эрүүгийн хэрэгт хавсаргаж, аман хүсэлтийг мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд тэмдэглэнэ. Шүүхийн зөвшөөрөл шаардлагатай байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулах тухай хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурорын шүүхэд гаргасан хүсэлтийг тогтоолоор боловсруулдаг.

Өргөдөл гаргах эрхийг тодорхой хугацаагаар хязгаарласан, өргөдлийн агуулга, хэлбэрт хуульд заагаагүй шаардлага тавьсан нь түүнийг хүчингүй болгох, эсхүл өргөдлийн шаардлагад нийцүүлэх үндэслэл болсон хууль зөрчсөн үйлдэл гэж үзнэ. өөрчлөх шүүлтУрлагийн 1-р хэсгийн 2 дахь хэсгийн дагуу. 379 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль, мөн шатанд шүүхийн өмнөх ажиллагаа- эрүүгийн хэргийг прокуророос нэмэлт мөрдөн байцаалт, хэрэг бүртгэлт явуулахаар мөрдөн байцаагч, байцаагч руу буцаах (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 221 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 3 дахь хэсэг).

Өргөдлийг авч үзэх, шийдвэрлэх журам

By ерөнхий дүрэмӨргөдөл гаргасны дараа шууд хэлэлцэж, шийдвэрлэнэ. Өргөдлийн талаар нэн даруй шийдвэр гаргах боломжгүй тохиолдолд (жишээлбэл, түүнд заасан бодит нөхцөл байдлыг шалгах шаардлагатай бол) өргөдөл гаргасан өдрөөс хойш 3 хоногийн дотор шийдвэрлэнэ (ОХУ-ын хуулийн 121-р зүйл). ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль). Энэ тушаал нь зөвхөн урьдчилсан мөрдөн байцаалтын шатанд хамаарах бөгөөд эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны бусад шатанд хамаарахгүй. Энэ хугацаа эцсийнх бөгөөд сунгах боломжгүй.

Хууль тогтоогч мөн өргөдлийг авч үзэх богино хугацааг тогтоодог. Энэ нь зөвхөн шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр зөвшөөрөгдсөн байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулах тухай хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурорын өргөдөлд хамаарна (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Шүүгч дараахь зүйлийг анхаарч үзэх ёстой.

1) 8 цагийн дотор - сэжигтэн, яллагдагчийг гэрийн хорионд байлгах, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ болгон сонгох тухай өргөдөл (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 108 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг);

2) 48 цагийн дотор - яллагдагчийг албан тушаалаас нь түр хугацаагаар огцруулах тухай өргөдөл (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 114 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг);

3) 24 цагийн дотор - Урлагийн дагуу мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулах хүсэлт. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 29-т шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр зөвшөөрнө (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 165 дугаар зүйлийн 2-р хэсэг).

Өргөдлийг хэлэлцэх явцад өргөдөлд тусгагдсан хүсэлт, түүний хүчин төгөлдөр байдалд дүн шинжилгээ хийж, өргөдөл гаргагч ямар нөхцөл байдалд өргөдөл гаргаж байгаа, тэдгээр нь хэрэгт хамааралтай эсэхийг тодруулна. Шаардлагатай бол шалгалт хийж, өргөдөл гаргагчийн нэмэлт тайлбарыг сонгож, нэмэлт материал шаардагдана. Өргөдлийн шийдвэр нь эрх бүхий албан тушаалтан зохих шийдвэрийг бэлтгэх, батлахтай холбоотой процедурын багц үйлдлийг гүйцэтгэх явдал юм.

Өргөдлийг авч үзсэний үр дүнд дараахь шийдвэрүүдийн аль нэгийг гаргаж болно: өргөдлийг хангах тухай; түүнийг хангахаас бүрэн татгалзсан тухай; хангахаас хэсэгчлэн татгалзсан тухай.

Сэжигтэн, яллагдагч, түүний өмгөөлөгч, түүнчлэн хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч, иргэний хариуцагч, эсхүл тэдний төлөөлөгчийн гэрчээс байцаалт авах, шүүх эмнэлгийн шинжилгээ хийлгэх, мөрдөн байцаалтын бусад ажиллагаа явуулах тухай хүсэлтийг заавал биелүүлэх ёстой. Тэдний хүсэлт гаргаж буй нөхцөл байдал нь эрүүгийн хэрэгт хамааралтай (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 159 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын хуульд заасан эрхээ хэрэгжүүлэх боломж олгох тухай хүсэлтийг (байцаагдаж буй этгээдийн байцаалтын протоколд нэмэлт, тодруулга оруулах, хэлмэрч өгөх тухай) хүсэлтийг хангахаас татгалзах эрхгүй. өмгөөлөгч урих, томилох, солих, эрүүгийн хэргийн материалтай танилцах урьдчилсан мөрдөн байцаалтгэх мэт). Өргөдөл гаргахаас татгалзсан нь өргөдөл гаргагчийн дахин өргөдөл гаргах эрхийг хасахгүй (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 120 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Өргөдөл гаргах тухай шийдвэрхууль ёсны, үндэслэлтэй, үндэслэлтэй байх ёстой (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 7 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг) ба гаргасанхэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагчийн шийдвэр, шүүхийн шийдвэр. Энэ шийдэлхүсэлт гаргасан хүнд мэдэгдэнэ. Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны холбогдох оролцогчийг шийдвэрийн (тодорхойлолтын) агуулгатай танилцаад зогсохгүй түүнд шийдвэрийн үндэслэл, хуулийн хэм хэмжээ, тодорхой нотлох баримтыг тодорхой тайлбарлаж өгөхийг зөвшөөрнө. эрүүгийн хэрэг, давж заалдах журам, мөн энэ баримт бичгийн хуулбарыг хүлээлгэн өгөх.

Өргөдлийн шийдвэрийг давж заалдаж болно.ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 16-р бүлэгт заасан журмаар. Урьдчилсан ажиллагааны явцад гомдлын дагуу гаргасан шийдвэрийн эсрэг прокурор, шүүхэд гомдол гаргадаг. Урлагийн 5-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 335-д зааснаар шүүх хуралдааны явцад гаргасан өргөдлийг хангах, татгалзах тухай шийдвэр, шийдвэрийг хоёр дахь шатны шүүхэд давж заалдах боломжгүй (ийм шийдвэрийг хяналтын журмаар хянан үзэх боломжтой). .

10.2. Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны талаархи гомдол, гомдол

Өргөдөл гаргахаас ялгаатай нь гомдлыг үргэлж болохгүй гэж чиглүүлдэг албан ёсныэрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулж байгаа боловч хуульд заасан журмаар гомдол шийдвэрлэх эрх бүхий бусад этгээдэд. Гомдол нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хангах хэрэгсэл төдийгүй эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн зөрчлийг илрүүлэх арга хэрэгсэл юм. Хууль тогтоогч нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны зарчим (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 19-р зүйл) болон үйлдэл (эс үйлдэхүй) -ийг давж заалдах журмыг зохицуулсан журмын дагуу байцаан шийтгэх ажиллагаа, шийдвэрийг давж заалдах эрхийг онцолсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. ) болон шүүх, прокурор, мөрдөн байцаагч, хэрэг бүртгэгч, байцаагчийн шийдвэр, Ерөнхий заалтуудЭрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд ерөнхийдөө хэрэглэгдэх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

Гомдол гэдэг нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчоос албан тушаалтан, байгууллагад гаргасан гомдол юм. төрийн эрх мэдэлЭрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцож буй байгууллага, албан тушаалтны зөрчигдсөн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг сэргээх, хамгаалах тухай хүсэлтээр түүнийг хүлээн авах, хэлэлцэх, шийдвэрлэх эрхтэй.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны давж заалдах асуудлыг явцуу, өргөн утгаар нь ойлгох хэрэгтэй. Давж заалдах нь явцуу утгаараа эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах үүднээс холбогдох албан тушаалтны тодорхой үйлдэл (эс үйлдэхүй) эсвэл шийдвэрийн эсрэг гомдол гаргахтай холбоотой үйл ажиллагаанд оролцогчдын үйл ажиллагаа юм. Өргөн утгаараа давж заалдах нь зөвхөн сонирхогч этгээдийн гомдол гаргахаас гадна түүнийг хүлээн авах, өргөдөл гаргах, шийдвэрлэх албан тушаалтны үйл ажиллагааг багтаадаг. Эдгээр байр сууринаас үзвэл давж заалдах гомдол нь шүүх, эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцож байгаа албан тушаалтны үйл ажиллагаа, шийдвэрийн талаар хууль тогтоомжийн дагуу гомдол гаргах, хүлээн авах, хэлэлцэх, шийдвэрлэх журмыг тогтоосон эрүүгийн байцаан шийтгэх байгууллага юм. хэрэгт холбогдсон этгээдийн субъектив эрх болон хууль ёсны ашиг сонирхол.хүн.

Шүүхийн өмнөх шатны журмаар гомдлыг хянан шийдвэрлэх эрх бүхий янз бүрийн инстанцуудыг хуульд заасан байдаг.

– Шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах, давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах хяналтын байгууллагууд(ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 108 дугаар зүйлийн 127. 10-р зүйл);

Прокурорын үйлдэл, шийдвэрийн эсрэг гомдлыг дээд шатны прокурор (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 124-р зүйлийн 4-р хэсэг) эсвэл шүүхэд гаргасан (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 46-р зүйлийн 3-р хэсэг). ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 29-р зүйлийн 125-р зүйл);

- мөрдөн байцаагч, хэрэг бүртгэлтийн байгууллага, байцаагчийн үйлдэл, шийдвэрийн эсрэг гомдол - прокурор (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 37 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг) эсвэл шүүхэд (Үндсэн хуулийн 46 дугаар зүйл). ОХУ, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг, 125 дугаар зүйл).

Урлагийн дагуу давж заалдах сэдэв. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 123-т эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулж буй байгууллага, албан тушаалтны үйлдэл (эс үйлдэхүй), шийдвэр нь үйлдэж болно. Үйлдлийн хүрээнд хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурор, шүүхээс эрүүгийн хэрэгт явуулсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа зэрэг аливаа процессын үйл ажиллагааг ойлгох шаардлагатай. Процедурын оролцогчдын эрх, ашиг сонирхлыг дагаж мөрдөх нь албан тушаалтан тодорхой үйлдэл хийх, тодорхой шийдвэр гаргах шаардлагатай гэсэн тохиолдолд давж заалдах сэдэв нь эс үйлдэхүй байж болно, гэхдээ энэ нь ямар нэг шалтгааны улмаас тохиолддоггүй. Мөрдөн байцаагч, байцаагч, прокурор, шүүх эрх мэдлийн хүрээнд хуульд заасан журмын дагуу эрх бүхий захиргааны шинж чанартай хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны баримт бичигт бүрдүүлсэн дүгнэлтийг шийдвэр гэнэ.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 123-т ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 2-р хэсэгт заасан эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны бүх оролцогчид гомдол гаргаж болно.

Гомдол гаргах эрх нь: хохирогч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 42 дугаар зүйлийн 18-р зүйлийн 2 дахь хэсэг); иргэний нэхэмжлэгч - иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой хэсэг (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 17-р зүйлийн 4-р хэсэг); сэжигтэн (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 46 дугаар зүйлийн 46-р зүйлийн 10 дахь хэсэг); яллагдагч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47-р зүйлийн 14 дэх хэсэг); хамгаалагч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 53 дугаар зүйлийн 10-р зүйлийн 1 дэх хэсэг); иргэний хариуцагч - иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой хэсэгт (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 54 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 12 дахь хэсэг); гэрч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 56 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 5-р зүйл). Шүүхийн өмнөх байцаан шийтгэх ажиллагааны эрх бүхий албан тушаалтны түүний эрхийг хязгаарласан үйлдэл (эс үйлдэхүй), шийдвэрийн талаар дараахь шинжээчид гомдол гаргаж болно (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 57 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 5 дахь хэсэг). ; мэргэжилтэн (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 58 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 4-р хэсэг); орчуулагч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 59 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3-р хэсэг); гэрч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 60 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3-р хэсэг).

Давж заалдах эрх нь тухайн хэрэгт оролцож байгаа болон оролцоогүй бусад хүмүүст хамаарна. Ийм этгээдийн хийсэн байцаан шийтгэх ажиллагаа, гаргасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шийдвэр нь ашиг сонирхлыг нь хөндсөн тохиолдолд гомдол гаргах эрхийг хуульд заасан байдаг. Энэ нь давж заалдах боломжийг хязгаарлахгүй, учир нь тухайн хэргийн нөхцөл байдлаас шалтгаалан эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад гаргасан бараг бүх үйлдэл, шийдвэрийг хүний ​​эрх ашгийг хөндсөн хүмүүсийн жагсаалтад оруулах боломжийг олгодог.

Гомдол гаргах эрхээ хэрэгжүүлэх нэг баталгаа нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцож буй албан тушаалтнууд байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад гомдол гаргах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шийдвэр гаргах журмыг тайлбарлах, энэ эрхийг хэрэгжүүлэх боломжийг хангах үүрэг юм (1-р хэсэг). ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 11 дүгээр зүйл). Ийм үүргийг эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцдоггүй тодорхой албан тушаалтнуудад ногдуулдаг. Тиймээс Урлагийн 6-р хэсэгт заасны дагуу. 31 холбооны хууль RF-ийн "ОХУ-ын Төрийн шүүх эмнэлгийн үйл ажиллагааны тухай" 2001 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн 73-ФЗ, шүүх эмнэлгийн үзлэгт эмнэлгийн эмнэлэгт байрлуулсан хүн гомдол гаргах бодит боломжийг олгох ёстой. Эдгээр эрхийг холбогдох байгууллага, нэгжид шүүх эмнэлгийн шинжилгээг зохион байгуулах, явуулах ажлыг удирдан зохион байгуулах чиг үүргийг гүйцэтгэдэг шүүх эмнэлгийн улсын байгууллагын холбогдох дарга олгоно (дээрх хуулийн 9 дүгээр зүйл).

Хуулиар тусгайлан тогтоосон гомдлын хэлбэр, төрөл байхгүй байгаа нь түүнийг гаргах таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг бөгөөд давж заалдах эрх чөлөөг баталгаажуулах нэмэлт хэрэгслийн нэг юм. Өргөдөл гаргагчийн үндэслэлтэй эсвэл үндэслэлгүй шаардлагатай гэж үзсэн дарааллаар гомдлыг бичгээр болон аман хэлбэрээр гаргаж болно.
ийм. Гомдлын үгийн тодорхой бус байдал (жишээлбэл, түүний мэдүүлгийг хууль бус, үндэслэлгүй гэж үзээгүй урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх хүсэлт) нь түүнийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл болохгүй. Хамгийн бага дэлгэрэнгүй мэдээллийг (гомдол гаргагчийн нэр, хаяг) тогтоох нь зөвхөн хууль зөрчсөн зөрчлийг цаг тухайд нь, бүрэн арилгах, тэдгээрийн шалтгаан, нөхцлийг тодорхойлох баталгаа гэж үзэх ёстой. Давж заалдах гомдолд үл хамаарах зүйл хамаарна кассацийн давж заалдах гомдолболон мэдүүлэг, түүнчлэн тэдгээрийн агуулгад хэд хэдэн шаардлага тавьсан хяналтын гомдол, мэдүүлэг (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 3896, 4014, 4123 дугаар зүйл).

Гомдол гаргахдаа хүн төрөлх хэлээ эсвэл ярьдаг өөр хэлийг ашиглаж болно (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 18 дугаар зүйлийн 2-р хэсэг). Хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурор, шүүх нь гомдол гаргахдаа орчуулагчийн үйлчилгээг үнэ төлбөргүй ашиглах боломжийг хангана.

Гомдол гаргасных нь төлөө хүнийг дарамталж байж болохгүй. Энэ нь давж заалдахтай холбоотой аливаа сөрөг үр дагаврыг (хорих, таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах гэх мэт) хориглоно гэсэн үг юм. Гомдол гаргасан этгээдэд байцаан шийтгэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх, түүний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны байдлыг өөрчлөх нь хэргийн материалд үндэслэсэн бол ийм үйлдэл хууль ёсны байна.

Шүүхийн өмнөх байцаан шийтгэх ажиллагаанд давж заалдах эрхийг хуулиар хязгаарлаагүй тул хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, хэрэг бүртгэлтийн байгууллага, прокурорын үйлдэл, шийдвэрийн эсрэг гомдлыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч үед, тэр дундаа шүүх хуралдааны үеэр гаргаж болно. урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дуусах үе шат. Гомдол гаргах, хэлэлцэх үед эрүүгийн хэргийг яллах дүгнэлт үйлдэж, яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн нь тогтоогдвол гомдлыг тухайн шүүхэд шилжүүлж, Урлагийн дагуу хянан хэлэлцэнэ. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 228-р зүйлд шүүгч шүүх хуралдааныг товлох тухай асуудлыг шийдвэрлэж, өргөдөл гаргасан хүсэлтийг шийдвэрлэнэ. Үл хамаарах зүйл бол ялыг давж заалдах хугацаа юм (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 356-р зүйл).

Прокурор, шүүхэд хандсан гомдлыг иргэдийг хүлээн авах үеэр мэдүүлсэн шуудан, цахилгаан утас, прокурорын байгууллага, шүүхээр дамжуулан гаргаж болно. Прокурор, шүүхийн нэрээр мөрдөн байцаагч, байцаагч, хэрэг бүртгэлтийн байгууллага, цагдан хорих газрын захиргаа, шүүх эмнэлгийн шинжилгээнд хамрагдаж байгаа эмнэлгийн захиргаанд гомдол гаргасан бол. эдгээр албан тушаалтнууд үүнийг хүлээн авагчид илгээх үүрэгтэй.

Хэрэг бүртгэлт, хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагчийн хүлээн авсан гомдлыг прокурор, шүүхэд шилжүүлэх хугацааг хуульд заагаагүй болно. Хуульд заасан гомдлыг хянан шийдвэрлэх хугацааг хүлээн авсан өдрөөс эхлэн тооцдог тул үүнийг хүлээн авсан даруйд нь хийх ёстой. Энэ мөчийг гомдлыг хүлээн авсан өдөр, эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулж байгаа, гомдлыг хүлээн авах эрх бүхий албан тушаалтан гэж үздэг (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 129-р зүйл). Үүнээс гадна Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 126 дугаар зүйлд зааснаар цагдан хорих газрын захиргаа цагдан хоригдож буй сэжигтэн, яллагдагчийн гомдлыг прокурор эсвэл шүүхэд нэн даруй илгээдэг. Урлагийн 6-р хэсэгт заасны дагуу. 2001 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн "ОХУ-ын төрийн шүүхийн үйл ажиллагааны тухай" ОХУ-ын Холбооны хуулийн 31-т ОХУ-ын процессын хууль тогтоомжийн дагуу шүүх эмнэлгийн эмнэлэгт хэвтсэн хүмүүсийн гомдлыг хүлээн авна. цензурт хамрагдахгүй бөгөөд 24 цагийн дотор хүлээн авагч руу илгээнэ.

Шүүхийн өмнөх байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд байцаагч, хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурорын хууль бус, үндэслэлгүй үйлдэл, шийдвэрийн талаархи гомдлыг хянан шийдвэрлэх хоёр журмыг заасан байдаг: прокурор (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 124-р зүйл). ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль) болон шүүх (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйл).

Прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын дарга нарын гомдлыг хэлэлцэх

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 37-р зүйлд прокурор нь хэрэг бүртгэлт, урьдчилсан мөрдөн байцаах байгууллагын үйл ажиллагаанд хяналт тавьдаг тул байцаагч, хэрэг бүртгэлтийн байгууллага, мөрдөн байцаагчийн үйлдэл, шийдвэрийн талаархи гомдлыг шүүхэд илгээдэг. хянан шийдвэрлэж прокурорт өгнө. Прокурорын гомдлыг хянан шийдвэрлэхэд шалгах ажиллагаа орно: хэргийн материалыг судлах, өргөдөл гаргагч, байцаагч, мөрдөн байцаагч, хэрэг бүртгэлтийн байгууллагын дарга, мөрдөн байцаах албаны дарга нараас тайлбар авах. Гүнзгийрүүлэн шалгах шаардлагатай бол прокурор нэмэлт материал, түүний дотор эрэн сурвалжлах үйл ажиллагааны явц, үр дүнг тусгасан материал шаардах, хоригдол, хоригдол гэх мэт газар очиж үзэх боломжтой. Гомдолд гэмт хэргийн шинж тэмдгийг харуулсан баримт байгаа бол Урлагийн шаардлагын дагуу эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн хүрээнд прокурор урьдчилсан шалгалт хийдэг. 140-145 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

Прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын даргын гомдлыг хянан хэлэлцэх нийт хугацаа нь прокурор хүлээн авснаас хойш 3 хоног бөгөөд сунгах эрхгүй. Гомдлыг шалгах нэмэлт материал шаардах, бусад арга хэмжээ авах шаардлагатай бол онцгой тохиолдолд энэ хугацааг 10 хоног хүртэл нэмэгдүүлэхийг хуульд заасан болно. Үүний зайлшгүй нөхцөл бол өргөдөл гаргагчид гомдлыг хэлэлцэх хугацаа нэмэгдсэн, ийм шийдвэр гаргах үндэслэлийн талаар мэдэгдэх явдал юм (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 124-р зүйлийн 1-р хэсэг).

Гомдлыг хэлэлцсэний үр дүнд прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын дарга үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан (бүтэн буюу хэсэгчлэн) хангах, эсхүл хангахаас татгалзах шийдвэр гаргаж болно (зүйлийн 4-р хэсэг). ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 7). Холбогдох албан тушаалтан гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзээд хууль зөрчсөнийг арилгах арга хэмжээ авахаас гадна хууль зөрчсөн гэм буруутай албан тушаалтан, иргэнд хариуцлага хүлээлгэх асуудлыг шийдвэрлэх үүрэгтэй.

Гомдлыг шалгахдаа түүний мэдүүлсэн хүний ​​эрх төдийгүй бусад эрх, зөрчигдсөн, эсхүл байгаа эсэх нь ч зөрчигдөж байгаа нь тогтоогдвол прокурор хариуцах үүрэгтэй. иргэний бүх зөрчигдсөн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг бүрэн сэргээх арга хэмжээ. Тухайн хүн ямар нэг шалтгаанаар гомдолд дурдсан шаардлагаас татгалзсан тохиолдолд прокурор мөн адил хийх ёстой. Гомдлын агуулга нь зөвхөн эрх зөрчигдсөн төдийгүй хэрэг бүртгэлт, урьдчилсан мөрдөн байцаалтын байгууллагын үйл ажиллагаанд алдаа дутагдал байгааг илтгэж байгаа тул прокурор нийтийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх үүрэгтэй. Гомдлыг хангахаас татгалзсан тохиолдолд прокурор өргөдөл гаргагчид ийм шийдвэр гаргасан шалтгаан, давж заалдах журмын талаар тайлбарлах ёстой. Гомдлыг хангахаас татгалзсан үндэслэлийг бичгээр гаргасан тохиолдолд тухайн хүн давж заалдах эрхээ хэрэгжүүлэх боломжийг олгоно.

Прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын даргын гомдлыг хянан шийдвэрлэх журам нь өргөдөл гаргагчид энэ тухай заавал мэдэгдэх замаар дуусна. шийдвэрболон нэмэлт давж заалдах гомдол. Шийдвэр гарсны дараа тухайн хүнд шийдвэрийн хуулбарыг гардуулан өгөх замаар мэдэгдлийг нэн даруй хийх ёстой. Гомдол гаргасан хүн прокурорын гаргасан шийдвэрийг дээд шатны прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын дээд шатны даргад давж заалдаж болно (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 46 дугаар зүйл, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 124 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэг). ОХУ-ын).

онцлог шинж чанарэрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны давж заалдах гомдол нь гомдол гаргах эрхээ хэрэгжүүлэхэд талуудын тэгш байдал юм. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан тохиолдолд хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын даргын үйлдэл (эс үйлдэхүй), шийдвэрийн эсрэг дээд шатны прокурорт гомдол гаргах эрхтэй. эсхүл дээд шатны мөрдөн байцаах байгууллагын дарга.

Шүүхийн гомдол гаргах журам

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 46-д хүн бүр баталгаатай байдаг шүүхийн хамгаалалттүүний эрх, эрх чөлөө. Төрийн эрх бүхий байгууллага, байгууллагын шийдвэр, үйлдэл (эсвэл эс үйлдэхүй). орон нутгийн засаг захиргаа, олон нийтийн холбоо, албан тушаалтан шүүхэд гомдол гаргаж болно.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад давж заалдах зүйл шүүхийн журамХэрэг бүртгэгч, хэрэг бүртгэлтийн байгууллага, мөрдөн байцаагч, прокурорын хоёр төрлийн үйлдэл, шийдвэр байдаг.

1. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан шүүхэд давж заалдсан шийдвэрүүд (эрүүгийн хэрэг үүсгэх тухай - Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 148 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 125 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, гэмт хэргийн тухай мэдээлэл хүлээн авахаас татгалзсан тухай (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 144-р зүйлийн 5-р хэсэг). ОХУ-ын).Эдгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шийдвэрийг шүүхэд давж заалдах эрх бий болсон нь эрүүгийн байцаан шийтгэх харилцааг дуусгавар болгож, цаашдын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулж, иргэний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг ихээхэн хязгаарлаж болзошгүйтэй холбоотой юм. .

2. Хохирол үүсгэж болзошгүй бусад үйлдэл (эс үйлдэхүй) болон шийдвэр Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхболон эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын эрх чөлөө, эсхүл иргэдийн шүүхэд хандахад саад учруулдаг.

Шүүхэд гомдол гаргах үйл ажиллагаа, шийдвэрийн хүрээг хуулиар хязгаарлаагүй. Өргөдөл гаргагч, түүний өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч, төлөөлөгч шууд буюу байцаагч, мөрдөн байцаагч, прокуророор дамжуулан шүүхэд гомдол гаргаж болно (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг). Гомдлын нутаг дэвсгэрийн харьяаллыг урьдчилсан мөрдөн байцаалтын байршлаар тодорхойлно. Урлагийн дагуу гаргасан гомдол. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлд заасан байдаг дүүргийн шүүхзохих шатны цэргийн шүүх - гарнизоны цэргийн шүүх (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 313 дугаар зүйлийн 9-р хэсэг) - нэг шүүгч (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг). ).

Дүрмээр бол гомдол гаргах нь үйл ажиллагааны гүйцэтгэл, шийдвэрийн гүйцэтгэлийг түдгэлзүүлэхгүй (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсэг). Гомдолд дурдсан үндэслэлийг харгалзан давж заалдсан үйлдэл, шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлэх эрх нь хэрэг бүртгэгч, хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурорт хамаарна. Маргаантай шийдвэрийг ийнхүү түдгэлзүүлэх, бүр хүчингүй болгох нь эдгээр албан тушаалтнуудын гомдлыг шүүхэд хянан шийдвэрлэхээр илгээх үүргийг арилгахгүй.

Гомдлыг шүүгч хүлээн авсан өдрөөс хойш 5 хоногийн дотор хянан хэлэлцэнэ (ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг). Энэ хугацаанд шүүгч гомдлыг хүлээн авсан, тайлбар өгсөн тухай хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын даргад (утас, мэдэгдлээр) мэдэгдэх, түүнчлэн хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болохыг нотолсон материалыг шаардах үүрэгтэй. давж заалдсан үйлдэл, шийдвэрийн тухай. Гомдлыг шүүгч нээлттэй байдлаар хянан хэлэлцэнэ шүүх хуралӨргөдөл гаргагч, түүнчлэн түүний хууль ёсны төлөөлөгч, төлөөлөгч нь хэрэгт оролцож байгаа тохиолдолд. Харин тухайн хүн гомдол гаргахтай зэрэгцэн өмгөөлөгчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах хүсэлт гаргасан бол, хууль ёсны төлөөлөгчэсхүл төлөөлөгчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах арга хэмжээ авах шаардлагатай. Прокурор нь шүүгчийн гомдлыг хэлэлцэхэд оролцдог.

Гомдол, үйл ажиллагаа (эс үйлдэхүй), шийдвэрт гомдол гаргаж байгаа албан тушаалтан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эсрэг ашиг сонирхол бүхий эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогч байж болох гомдол, эрх ашиг нь шууд хөндөгдөж байгаа бусад этгээдийг оролцуулахаар хуульд заасан. , гэрч гэх мэт. Шүүх гомдлыг хэлэлцэх хугацааг хүмүүст цаг тухайд нь мэдэгдэх арга хэмжээ авах ёстой. Гэсэн хэдий ч мэдэгдсэн хүмүүс шүүх хуралдаанд ирээгүй бөгөөд гомдлыг тэдний оролцоотойгоор хэлэлцэхийг шаардаагүй бол гомдлыг шүүх хянан шийдвэрлэхэд саад болохгүй. Шүүгч шүүх хуралдаанд оролцсон хүмүүст ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн хэм хэмжээнд заасан эрх, үүргийг тайлбарлаж өгдөг. эрх зүйн байдалэрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны холбогдох оролцогчид.

Шүүхэд гомдлыг хянан хэлэлцэхдээ процессын оролцогчид: гомдлыг үндэслэлтэй болгох, тайлбар өгөх, нотлох баримт гаргах, гомдлын зүйлтэй холбоотой санал гаргах, гомдол гаргах; хууль тогтоомжид харшлахгүй аливаа арга, хэрэгслээр эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлоо хамгаалах.

Гомдлыг хэлэлцсэн үр дүнд үндэслэн шүүгч дараахь шийдвэрүүдийн аль нэгийг гаргана.: холбогдох албан тушаалтны үйлдэл (эс үйлдэхүй), шийдвэрийг хууль бус, үндэслэлгүй гэж хүлээн зөвшөөрч, гаргасан зөрчлийг арилгах үүрэг хүлээсэн тухай; гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож байна. Шүүгчийн шийдвэрийн хуулбарыг өргөдөл гаргагч болон прокурор, мөрдөн байцаах байгууллагын даргад илгээнэ.

Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал, шийдвэр, түүнчлэн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гаргасан шүүхийн шийдвэрийн эсрэг гаргасан гомдол, магадлалыг 451 дүгээр бүлэгт заасан журмаар гаргана. болон ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 471. Шүүхийн шийдвэрийн эсрэг гаргасан гомдол, танилцуулга хууль эрх зүйн хүчин, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 481, 49-р бүлэгт заасан журмаар авчирсан.

Хэрэв дотоодын бүх арга хэмжээ дууссан бол тухайн хүн заасны дагуу хэрэглэж болно олон улсын гэрээ Оросын Холбооны Улсхүний ​​эрх, эрх чөлөөг хамгаалах улс хоорондын байгууллагад хандах (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 46 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Татгалзах үндэслэл нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд ийм төрлийн өргөдлийг агуулаагүй гэсэн шалтгаанаар хэрэгжих хангалттай жишээ байдаг.Процессод оролцогчдын аливаа хүсэлтийг заавал авч үзэх ёстой ч шүүх тэр бүр биелүүлдэггүй. энэ дүрэм. Эрүүгийн хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа нь хэд хэдэн журмын дагуу явагддаг бөгөөд үүнд Ч. 15 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль. Хууль нь иргэдэд боломжтой бүх хэрэгслээр хамгаалагдах эрхийг баталгаажуулсан. Процедурын үйл ажиллагаа явуулах, эсхүл татгалзах тухай албан тушаалтанд хүргүүлсэн шаардлага нь үйл ажиллагааны явцад нөлөөлөх аргуудын нэг юм. Энэ бүлэгт мөрдөн байцаалтын бүх үе шатанд хүлээн авах, мэдүүлэх, шийдвэр гаргах журмыг тусгасан болно.

Эрх бүхий иргэдийн хүрээг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 119 дүгээр зүйл, бусад оролцогчдын дүрмийг тодорхойлсон хэм хэмжээгээр тодорхойлсон.

Үүнд:

• яллагдагч;
• өмгөөлөгч;
• шинжээч;
• иргэний нэхэмжлэгч, хариуцагч;
• хохирогч;
• үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас ашиг сонирхол нь хөндөгдсөн аливаа этгээд.

Баримт бичгийг материалд хавсаргасан, аман мэдэгдлийг протоколд тусгасан болно.

Гэрч процедурын боломжУрлагийн хамт 56 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу хишиг хүртсэн. 119 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль. Үүнийг тодорхойлолтод тусгасан болно. Үндсэн хуулийн шүүх 2008 оны 12-р сарын 16-ны өдрийн № 1036-О-П.

Мөрдөн байцаагч, хэрэг бүртгэгч тодорхой үйлдлийг гүйцэтгэхийн тулд шийдвэр гаргуулах ёстой шүүх эрх мэдэл.

Үүнд:

1. Гэмт хэргийн талаархи мэдээллийг шалгах хугацааг сунгах.
2. таслан сэргийлэх арга хэмжээний тодорхойлолт.
3. Баримт бичиг, эд зүйлийг хайх, хураах.
4. Эд хөрөнгө, захидал харилцааг хураах.
5. Утасны болон бусад яриаг бичих, сонсох.

Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулж буй хүн 29 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 4-9, 11 дэх хэсэгт заасан бие даасан үйлдэл хийх эрхгүй. Урлагийн 165, 3-р хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 108 дугаар зүйл.

Өмгөөлөгч нар хүсэлтээ бичгээр гаргахыг илүүд үздэг. Энэ нь эрх бүхий хүмүүсийн үйлдлийг хянах, хууль бус шийдвэр гаргах, буруу дүгнэлт гаргахаас зайлсхийх боломжийг олгоно.

Ямар шаардлага тавьж болох вэ:

• янз бүрийн төрлийн шалгалт хийх;
• хорих газраас суллах;
• гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй, гэмт хэрэг гарсан тохиолдолд хэргийг хаах;
• нотлох баримтыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж хүлээн зөвшөөрөх;
• баривчлагдсан этгээдийг суллах тухай;
• өмгөөлөгчийн мөрдөн байцаах ажиллагаанд оролцох;
• гэрчээс байцаалт авах;
• нотлох баримтыг оруулах.

Өргөдөл гаргах замаар шийдвэрлэх асуудлын хүрээ нь хуулиар хязгаарлагдахгүй. Процессын оролцогч нь хүссэн үедээ хүсэлт илгээх эрхтэй.

Нягтлан бодох бүртгэл, бүртгэлийг мөрдөн байцаагч, байцаагч 2013-09-12-ны өдрийн 707 тоот зааврын дагуу гүйцэтгэдэг. Гүйцэтгэгчид холбогдох дүрэм журмын шаардлагыг дагаж мөрдөх үүрэгтэй.

Хууль тогтоомжид хугацаа заасан байдаг. Эрх бүхий этгээдэд 3 хоногийн хугацаа өгч, тогтоолыг боловсруулж, дээд удирдлагаар баталгаажуулна. Үүний дараа шийдвэрийг сонирхогч этгээдэд өгөх ёстой.

Нотлох баримтыг хүлээн авах, бусад үйлдэл хийх эцсийн шийдвэрийг прокурор гаргана. Өмгөөлөгч нь хууль бус үйлдэл (эс үйлдэхүй) -ийг давж заалдах эрхтэй. эрх бүхий хүнхэргийн үндсэн ач холбогдолтой хэсэгт.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 271 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт сонирхогч талуудын хурал дээр зарлаж болох шаардлагуудын жагсаалтыг багтаасан болно.

Та асууж болно:

Энэ жагсаалт нь бүрэн гүйцэд биш бөгөөд оролцогчид бусад өргөдөл гаргаж болно.

Хууль тогтоомж нь шаардлагаас татгалзсан тохиолдолд шаардлагыг биелүүлэхийн тулд хэд хэдэн удаа өргөдөл гаргахыг зөвшөөрдөг. хууль ёсны эрхоролцогчид.Гэтэл даргалагч нар хууль зөрчиж, ял оногдуулахтай зэрэгцэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэлэлцэн зарлаж, шүүгдэгчдийн эрхийг хязгаарлах, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй арга хэрэглэж байна.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 256 дугаар зүйлд шийдвэр гаргах журмыг заасан байдаг.

Журмын хоёрдугаар хэсэгт хэлэлцэх өрөөнд хэлэлцэх асуудлын жагсаалтыг оруулсан болно.

Шийдвэрийг даргын үзэмжээр гаргадаг. Шийдвэр, тодорхойлолтыг зарлаж, мэдээллийг шүүх хуралдааны тэмдэглэлд оруулсан болно.

Хуульч Н.И. Федоров, шүүгдэгч П.М.-ийн ашиг сонирхлын төлөө ажиллаж байна. Иванов үнэнийг тогтоох, тогтооход ашиглаж болох эрхийнхээ талаар тайлбар өгөхийг хүсчээ. Энэхүү ер бусын хандлагыг шүүх өдөөн хатгасан тул өмгөөллийн талыг хавтаст хэрэгтэй танилцахыг хязгаарласан.

Тодруулбал, шүүх:

Чухамдаа даргалагч шүүгч өмгөөлөгч, шүүгдэгч хоёрыг дуугүй байхыг шахаж, яллах талын үндэслэлийг няцаах боломжийг хаасан.

Тиймээс дараах шаардлагуудыг агуулсан хоёр дахь өргөдөл гаргасан.

1. Өмгөөлөгч, хариуцагч өргөдөл гаргах эрхтэй юу, түүнийг хэрэгжүүлэхэд ямар дүрмийг баримтлах ёстой вэ.
2. Хамгаалалтын тактикийг хэрхэн сонгох, шүүхтэй урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийх шаардлагатай эсэх, үүнд нэмэлт зөвшөөрөл шаардлагатай эсэх.
3. Өмгөөлөгчийг нотлох баримт гаргахад нь хязгаарлахыг хуулийн ямар хэм хэмжээ зөвшөөрдөг.
4. Дахин өргөдөл гаргах боломжтой юу? Үгүй бол хуулиар хориглосон зүйл юу вэ?
5. Шүүгдэгч шударга шүүхээр шүүлгэх эрхтэй юу, үүнийг ямар хэлбэрээр илэрхийлж байна.

Дараа нь өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан тул давж заалдсан. Давж заалдах акт нь шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хянан хэлэлцээд прокурорт материалыг илгээх боломжтой болсон.

Дээр дурдсан хэрэг бол үйлчлүүлэгчийг шударга бус шийдвэрээс чадварлаг хамгаалдаг хуульчийн ажил юм. Хууль тогтоомж нь үйлдэгдсэн гэмт хэргийн талаархи хувилбарыг хамгаалах боломжийг олгодог хэм хэмжээг агуулж, оролцогчдод шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг олгодог.

Эрүүгийн хэргийн мөрдөн байцаалтын явцад, ялангуяа сэжигтэн, яллагдагчаар татан оролцуулахдаа өөрийн эрх ашгийг бие даан хамгаалах гэж бүү оролдоорой. Талуудын өрсөлдөх чадвар гэдэг нь шүүх, мөрдөн байцаалтын шатанд эрх чөлөө, сайн нэрийн төлөөх тэгш тэмцлийг хэлнэ.Шударга ёсыг сэргээх, өмнөх алдаагаа засахад асар их цаг хугацаа, хүч хөдөлмөр, санхүүгийн эх үүсвэр шаардагддаг.

Тохиролцоогоор дадлагажигч хуульч нь үргэлж үйлчлүүлэгчийн талд ажиллах, сэтгэл зүйн туслалцаа үзүүлэх, нотлох баримт цуглуулахад туслах, албан тушаалтны хууль бус үйлдлийн эсрэг гомдол гаргах, энэ болон бусад үйлдлийн үр дагаврыг тайлбарлах болно.

Шүүхийн өмнөх үйл явц нь бага төвөг, бэрхшээлийг авчрах болно. Өмгөөлөгчөөс хүлээн авсан үйл ажиллагааны талаархи мэдээлэл, тайлбар, бүх журмыг засах, нотлох баримт шаардах, зөв ​​боловсруулсан гомдол нь юу болж байгааг илүү итгэлтэйгээр удирдах боломжийг олгоно.

Амьдралын бодит байдал ийм л байдаг хууль нь үргэлж прокурорын мэдэлд байдаг, эрүүгийн хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаанд ёс зүйн хэм хэмжээ нь үгээр л байдаг, иймээс л улс оронд цагаатгах тохиолдол цөөн байдаг.

Олон цогцолборыг ялсан хуульчдын дэмжлэгийг аваарай шүүх ажиллагаамэргэжлийн хүмүүсийн талархлыг хүлээсэн. Манай ажлын талаархи тоймыг сайтаас унших боломжтой.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 120 дугаар зүйлийн текстийг шинэчилсэн найруулгад оруулав.

1.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэдийд ч өргөдөл гаргаж болно. Бичгээр гаргасан өргөдлийг эрүүгийн хэрэгт хавсаргаж, аман хүсэлтийг мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, шүүх хуралдааны протоколд тэмдэглэнэ.

2. Өргөдөл гаргахаас татгалзсан нь өргөдөл гаргагчийн дахин хүсэлт гаргах эрхийг хасахгүй.

N 174-FZ, ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль, одоогийн хэвлэл.

Урлагийн талаархи тайлбар. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 120

Сэтгэгдэл Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн зүйлэрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн нюансуудыг ойлгоход тусална.

1.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд сонирхогч этгээд хүсэлт гаргаж болно. Урьдчилсан мөрдөн байцаалтын хугацаа дууссан ч тухайн хэрэгт хамааралтай бол өргөдлийг хүлээн авч шийдвэрлэхээс татгалзах үндэслэл, үндэслэл болохгүй. Гэсэн хэдий ч, зарим тохиолдолд хуулиар өргөдөл гаргагчийн өргөдөл гаргах тодорхой хугацааг хязгаарладаг. Иймд шүүгдэгч нь зөвхөн шүүх хуралдаан эхлэхээс өмнө гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хүсэлт гаргах эрхтэй (ЭБШХ-ийн 30 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 3 дахь хэсэг); яллагдагч нь хэргийн материалтай танилцах үедээ түүнд ял оногдуулах хүсэлтийг шүүх хуралдаангүйгээр гаргаж болно (315 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2 дахь хэсэг); Иргэний нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэрэг үүсгэсний дараа, гэхдээ шүүхийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дуусахаас өмнө иргэний нэхэмжлэл гаргах эрхтэй (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг).

2.Хэрэгт оролцож байгаа этгээд өргөдөл гаргах эрхээ ашиглах нь энэ эрхийг мэдэхээс шууд хамаарна. Иймд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж буй албан тушаалтнууд ийм эрх байгаа талаар холбогдох оролцогчид нэн даруй тайлбарлаж, түүнийг хэрэгжүүлэхэд шаардлагатай нөхцөлөөр хангах үүрэгтэй. Тодруулга өгсөн баримтыг холбогдох шийдвэр, мөрдөн байцаалтын ажиллагааны протоколд тусгаж, эсвэл энэ талаар тусдаа протокол үйлддэг.

3. Өргөдлийг бичгээр болон амаар гаргаж болно. Бичгээр гаргасан өргөдлийг хэрэгт хавсаргаж, аман хүсэлтийг мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд тусгана. Өргөдөл гаргагч нь нэхэмжлэлийг хууль тогтоомж, хэргийн бодит нөхцөл байдалд үндэслэн үндэслэлтэй нотлох, мэдүүлсэн өргөдлийн үндэслэлийг баталгаажуулсан баримт бичгийг өргөдлийн хавсралтад гаргаж өгөх эрхтэй.

4.Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд зарим тохиолдолд гаргасан өргөдлийн үндэслэлийг баталгаажуулахыг шаарддаг. Ийм шаардлага, тухайлбал, шинэ гэрч, шинжээч, мэргэжилтэн дуудах, эд мөрийн баримт, баримт бичгийг шаардах, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн шаардлагыг зөрчиж олж авсан нотлох баримтыг хасуулах тухай шүүхэд гаргасан хүсэлтэд талуудаас тогтоосон. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 271 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг). Иймд шаардлагатай тохиолдолд хэрэг бүртгэгч, мөрдөн байцаагч, шүүх хүсэлт гаргасан этгээдээс хүсэлтээ нотлох тайлбар авах эрхтэй.

ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 120 дугаар зүйлийн дараагийн тайлбар

Урлагийн дагуу асуулт байвал. 120 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн дагуу та хуулийн зөвлөгөө авах боломжтой.

1. Дүрэмд хэд хэдэн үл хамаарах зүйлийг заасан байдаг ерөнхий дүрэмхэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад ямар ч үед хүсэлт гаргах тухай. Тиймээс нэг намын хүсэлт урьдчилсан хэлэлцүүлэгяллагдагч яллах дүгнэлтийн хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш 3 хоногийн дотор гаргаж болно, эсхүл яллах дүгнэлт(Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 229-р зүйлийн 3-р хэсэг), шүүхийн шийдвэр гаргах тусгай журам хэрэглэх тухай өргөдөл - яллагдагчийг эрүүгийн хэргийн материалтай танилцах үед эсвэл урьдчилсан хэлэлцүүлэг дуусахаас өмнө. шүүх хуралдаан (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 315 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

2. Процедурын үүднээс авч үзвэл аман болон бичгээр гаргасан өргөдөл хоёулаа ижил хүчинтэй байна (өөрөөр хэлбэл өргөдөл гаргагч өөрийн үзэмжээр өргөдөл гаргах хамгийн тохиромжтой хэлбэрийг тодорхойлдог). Гэсэн хэдий ч практикээс харахад өргөдлийг бичгээр гаргах нь илүү дээр хэвээр байгаа тул өргөдлийн үндсэн дээр гаргасан шийдвэрээс үл хамааран намаас гарсан баримт бичгийг анх боловсруулсан хэлбэрээр нь хавсаргах боломжтой. өргөдлийн дагуу гаргасан шийдвэрийн хууль ёсны байдлыг (үндэслэлийг оролцуулан) эсэргүүцэх шаардлагатай.

3. Хууль тогтоогч анх удаа зарчмыг ерөнхий дүрэм болгон тогтоосон бөгөөд үүний дагуу өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан нь өргөдөл гаргагчийн дахин хүсэлт гаргах эрхийг хасдаггүй. Өргөдөл гаргагч нь өргөдлийн дагуу гаргасан шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл давж заалдах (Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 122 дугаар зүйл, тайлбарыг үзнэ үү), эсхүл тухайн байгууллага, албан тушаалтанд шинэ үндэслэлээр дахин нэхэмжлэл гаргах, эсхүл үйл явцын өөр үе шатанд өргөдөл гаргах.