Хууль зөрчсөн үйлдэлд прокуророос гаргасан эсэргүүцлийн жишээ. Хяналтын даалгаврын дагуу прокурорын эсэргүүцлийн жишээ жишээ Прокурорын хариу арга хэмжээний акт.

Дээж №1

ШИЙДВЭР

түр саатуулах байрнаас суллагдсан тухай

гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй хэмээн сэжиглэн баривчилсан

Энск огноо

Энск хотын прокурор, Хууль зүйн зөвлөлийн гишүүн Николаев В.А. 91 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн гр. Андрей Степанович Васильев, гэмт хэргийн сэжигтнийг цагдан хорих, яллах протокол,

суулгасан:

(огноо) орон сууцнаас эд зүйл хулгайлсан тухай баримт гр. Румянцева Е.С., Энск хотод гудамжинд амьдардаг. Оюутан, д. 6, байр. 12-ны өдөр хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн байж болзошгүй гэсэн үндэслэлээр цагдаагийн алба хаагчид саатуулагдсан. Васильев Андрей Степанович, 1965 онд төрсөн.

Васильевыг баривчлах үндэслэл A.S. хоёр иргэн Савельева И.М.-ийн тайлбараар үйлчилсэн. болон нэг байшингийн нэг давхарт амьдардаг Н.П.Уварова нар тэр өдөр хулгай хийсэн гэрийн үүднээс малгай, савхин хүрэмтэй, танихгүй хүн чемодантай гарч ирэхийг харсан гэж мэдүүлсэн. түүний гар. Цагдаагийн ажилтнуудын санал болгосноор Савельева, Уварова нар байшингийнхаа зэргэлдээх захын нутаг дэвсгэрт эргүүл хийх ажилд оролцож, гартаа чемодан барьсан хүнтэй ижил хувцасласан эрэгтэйг заажээ.

Гэвч баривчлагдсан этгээд Андрей Степанович Васильев болох нь хулгайн хэрэгт ямар ч холбоогүй, үдийн цайны цагаар зах руу явсан гэж тайлбарлав.

Васильев мэдүүлэг өгөхөөс татгалзаагүй ч түүнийг байцаагаагүй бөгөөд Урлагийн заалтыг зөрчин баривчлах ажиллагаа явуулсан. Урлаг. Эрүүгийн хэрэг үүсгэхээс өмнө ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 91, 92. Васильевыг саатуулах ямар ч үндэслэл байгаагүй. Тэр байнгын оршин суух газартай, ажилладаг.

Урлагийн 2-р хэсгийг үндэслэн дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн. 10, 4-р хэсэг, Урлаг. 92 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль,

шийдсэн:

гр. Хулгай хийсэн хэрэгт сэжиглэгдсэн Андрей Степанович Васильевыг хууль бусаар хоригдож байсан тул Энский хотын дотоод хэргийн хэлтсийн түр саатуулах байрнаас нэн даруй суллах хэрэгтэй.

Энск хотын прокурор

Хууль зүйн зөвлөх _______________ В.А. Николаев

Дээж №2

ШИЙДВЭР

яллагдагчийг хорих ангиас суллах тухай

Энск огноо

Шүүхийн ахлах зөвлөх М.П.Попов эрүүгийн ялыг хууль ёсны дагуу гүйцэтгэхийн тулд Енск хотын 1-р хорих төвд хоригдож байгаа яллагдагч Владимир Петрович Соловьевын хувийн хэргийн материалыг шалгаж үзэв.

суулгасан:

яллагдагч Соловьев The.P. Урьдчилан хорих төвийн орлогч дарга, дотоод албаны хошууч Петров А.В.-ын шийдвэрээр камерт жижиг танхайн хэргээр үйлдсэн. -аас (огноо) 15 хоногийн хугацаагаар хорих ангид суулгасан. Соловьев ял эдлэх журмыг зөрчсөн баримт үнэхээр гарсан. Гэтэл хорих ангид хорих хэлбэрээр ял оногдуулсан нь хуулийн шаардлагыг зөрчиж байна. Урлагийн 3-р хэсгийн дагуу. "Гэмт хэрэг үйлдсэн сэжигтэн, яллагдагчийг цагдан хорих тухай" хуулийн 40-р зүйлд хорих ангийн дарга нар цагдан хоригдож буй хүнд хорих ангид хорих хэлбэрээр ял хэрэглэх эрхийг ашигладаг.

Үүний зэрэгцээ, дотоод албаны хошууч Петров А.В., хэдийгээр урьдчилан хорих төвийн орлогч дарга нарын нэг боловч тус байгууллагын дарга, дотоод албаны дэд хурандаа Гвоздев Н.И богино хугацаанд эзгүй байх үед. үүргээ биелүүлээгүй (урьдчилан хорих төвийн даргын үүргийг түүнд даатгах тушаал гараагүй).

Нэмж дурдахад, цагдан хоригдож буй Соловьев нь насанд хүрээгүй бөгөөд үүнтэй холбогдуулан Урлагийн дагуу. Дээр дурдсан хуулийн 38-д зааснаар 7 хоногоос илүүгүй хугацаагаар хорих ангид байлгаж болно.

Урлагийн 2-р зүйлд заасны дагуу дээр дурдсан зүйлийг үндэслэн. 33 холбооны хууль“Прокурорын байгууллагын тухай Оросын Холбооны Улс",

шийдсэн:

Энскийн №1 урьдчилан хорих төвийн орлогч дарга, Дотоодын албаны хошууч Петров А. цуцлах, яллагдагч Соловьев The.P. эсээс чөлөөлөх.

Энск мужийн прокурорын хяналтын ахлах туслах

Хууль зүйн ахлах зөвлөх ____________ М.П. Попов

Дээж №3

Хууль зүйн яамны Шийдвэр гүйцэтгэх газрын дарга

Орос улс Энск мужид

дотоод албаны хурандаа А.А. Федин

ГҮЙЦЭТГЭЛ

цагдан хориход гарсан хууль зөрчлийг арилгах тухай

сэжигтэн, яллагдагчдыг урьдчилан хорих

N 1 Энск

Энэ оны 4-р сард Энск хотын 1-р урьдчилан хорих төвд хуулийн шаардлагын биелэлтийг шалгаж байна. Бүс нутгийн прокурорын газар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж сэжиглэгдэж, яллагдагчаар татагдсан хүмүүсийн эрхийг энэ байгууллагын удирдлагаас олон удаа зөрчиж байгааг тогтоожээ.

1. Урлагийг зөрчиж удаан хугацаагаар. "Гэмт хэрэг үйлдсэн сэжигтэн, яллагдагчийг саатуулах тухай" Холбооны хуулийн 23-т урьдчилан хорих төвийн камерт ариун цэвэр, эрүүл ахуйн шаардлагад нийцсэн амьдрах орчин бүрдээгүй байна. Боломжтой бүх эсүүд хэт ачаалалтай, тус бүр нь хоёр дахин их хүнтэй байдаг нь хүн бүр тусдаа унтах байртай байх боломжийг үгүйсгэдэг.

Урьдчилан хорих төвд орж байгаа олон сэжигтэн, яллагдагчдад ор дэрний цагаан хэрэглэл, аяга таваг, хутганы хэрэгслээр хангагдаагүй байна. Олон камерт радио ажилладаггүй, сонин сэтгүүл хэвлэгдсэнээс хойш нэлээд удсанаас хойш худалдаж авдаг.

2. Урьдчилан хорих байрны ачаалал хэт их байгаа нь педикулез, хамуу, сүрьеэ, бэлгийн замын болон бусад халдварт өвчний тархалт, хоригдлуудын ерөнхий өвчлөл нэмэгдэхэд нөлөөлж байна (өнгөрсөн онд хорих ангиудад 30 хувиар өссөн).

Урьдчилан хорих төвийн ачаалал их, эмнэлгийн тасагт шаардлагатай тооны тасаг, UIN эмнэлэгт үнэ төлбөргүй байр байхгүйгээс олон өвчтөн нийтлэг камерт, тэр дундаа эрүүл хүмүүстэй хамт хоригдож, халдвар авсан байна. Зөвхөн эдгээр шалтгааны улмаас колони дахь тэмбүүгийн халдвар авсан хүмүүсийн тоо 3.2 дахин, сүрьеэгийн халдвар 3.7 дахин нэмэгдсэн байна.

Эдгээр нөхцөл байдал нь шаардлагатай хэмжээний эм байхгүйгээс гадна ноцтой үр дагавартай эпидемиологийн онцгой байдлын бодит аюул заналхийлж байна. Хуучин эмнэлгийн болон хөдөлмөрийн диспансерийн байрыг шинэ урьдчилан хорих төвд сэргээн засварлах ажлыг хурдасгах замаар өнөөгийн нөхцөл байдлыг намжаах боломжтой.

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан Урлагийн дагуу. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн 24-р зүйл.

Би санал болгож байна:

1. Энэхүү өргөдлийг хэлэлцэн, түүнд заасан Эрүүгийн хууль тогтоомжийн зөрчлийг арилгах арга хэмжээ авсугай.

2. Цагдан хорих байрны хуучин эмнэлэг, хөдөлмөрийн диспансерийн барилга байгууламжийг сэргээн засварлах ажлыг дуусгах санхүүжилтийг гаргасугай.

3. Өргөдлийг хянан хэлэлцсэн дүн, авсан арга хэмжээний талаар тухайн бүс нутгийн прокурорын газарт мэдээлэх. хуулиар тогтоосонхүлээн авсан өдрөөс хойш нэг сар.

Энск мужийн прокурор

Улсын хууль зүйн III зэргийн зөвлөх ____________ Н.Ф. Кузнецов

Дээж №4

Энск хотын 1-р хорих ангийн дарга

дотоод албаны дэд хурандаа Дунаев А.И.

200_ оны "___" __________ № 120 захиалга.

Урьдчилан хорих 1-р байрны даргын 200_ оны "__" ________ өдрийн № 120 тоот тушаалаар цагдан хоригдож байгаа хүмүүсийн дундаас 8 хүний бүрэлдэхүүнтэй сэжигтэн, яллагдагчдыг бүлэглэн гүйцэтгүүлэхийг үүрэг болгов. яаралтай ажилСИЗО-ын үйлдвэрлэлийн цехэд .

Энэ тушаал хууль зөрчиж байгаа тул хүчингүй болгох ёстой дараах үндэслэлүүд.

Урьдчилан хорих төвийн удирдлагууд цагдан хоригдож буй хүмүүсийг ажилд татан оролцуулж, Урлагийн шаардлагыг бүдүүлгээр зөрчсөн. "Гэмт хэрэг үйлдсэн сэжигтэн, яллагдагчийг цагдан хорих тухай" хуулийн 27-д энэ ангиллын иргэдийн хөдөлмөрийг ашиглахыг зөвшөөрсөн: а) хэрэв хүсвэл; б) хөдөлмөрийн нөхцөлийг аюулгүй байдлын шаардлагад нийцүүлэх.

Яллагдагч Петров В.Н., Губарева И.И., Никонов В.АНД нарын гомдлын дагуу прокуророос гаргасан шалгах. болон Колесова Н.Д. нар бусадтай адил захиргааны зүгээс аюулгүй ажиллах нөхцөлийг бүрдүүлээгүйгээс урьдчилан хорих төвийн үйлдвэрлэлийн цехэд ажиллах хүсэлгүй байгаа нь тогтоогдсон. Үүний улмаас энэ онд хоёр хоригдол урьдчилан хорих төвийн цехэд ижил төрлийн ажил хийж байгаад гэмтсэн (2 хүн гэмтсэн хэрэг гарсан).

Үүнээс гадна Урлагийн шаардлагын эсрэг. Урьдчилан хорих байрны дотоод журмын 110-д зааснаар сэжигтэн, яллагдагчаас нэг нь ч түр саатуулах газрын даргад хаяглан өргөдөл гаргаагүй, өөрөөр хэлбэл дээрх хүмүүсийг хөдөлмөр эрхлэхэд татан оролцуулсан нь гэмт хэргийн шинжтэй байна. албадан шинж чанар.

Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан Урлагийн дагуу. Урлаг. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн 22, 23, 28 дугаар зүйл,

Би санал болгож байна:

200_ оны "__" ________ № 120 тушаалыг хүчингүй болгох тухай одоогийн хууль тогтоомжийг зөрчиж, ноцтой зөрчсөн. Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхиргэд.

Эсэргүүцлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш арав хоногийн дотор заавал хянан хэлэлцэх ёстой.

Эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн дүнг прокурорын байгууллагад мэдээлэх.

Энск мужийн прокурорын хяналтын ахлах туслах

эрүүгийн ялыг гүйцэтгэх хууль ёсны байдлын төлөө

Хууль зүйн ахлах зөвлөх ______________ Самсонов Н.Н.

Дээж №5

Энск хотын 2-р хорих ангийн дарга

дотоод албаны дэд хурандаа Васильев М.П.

АНХААРУУЛГА

хууль зөрчихийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх тухай

"Гэмт хэрэгт сэжигтэн, яллагдагчийг цагдан хорих тухай" Холбооны хуульд (50-р зүйл) сэжигтэн, яллагдагчийг саатуулах хугацаа дуусахаас 24 цагийн өмнө цагдан хорих газрын дарга энэ тухай мэдэгдэх үүрэгтэй. эрх бүхий байгууллага буюу үүнийг хариуцах этгээд.эрүүгийн хэрэг хариуцаж байгаа, түүнчлэн прокурор.

Үүний зэрэгцээ, шалгалтын явцад прокурорын тогтоосон гэж Ensk дахь SIZO №2 дарга, дотоод албаны дэд хурандаа Васильев УИХ-ын гишүүн. энэ шаардлага хангагдаагүй байна.

Тиймээс яллагдагч Николай Петрович Соколовын цагдан хорих хоёр сарын хугацаа шалгалтын явцад дууссан ч 2-р СИЗО-ын дарга энэ тухай мөрдөн байцаах байгууллага, прокурорт цаг тухайд нь мэдэгдээгүй.

Ингээд хууль зөрчсөн үйлдэл гаргасан нь дээрх этгээдийг цагдан хорихоос чөлөөлөх асуудлыг шийдвэрлэхэд хүндрэл учруулсан.

Дээр дурдсан зүйлд үндэслэн, зүйлд үндэслэн. 25` "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хууль,

Би анхааруулж байна:

1. Энск хотын 2-р урьдчилан хорих төвийн дарга, дотоод албаны дэд хурандаа Михаил Петрович Васильев, Урлагийг зөрчихийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх тухай. цаашид дурдсан хуулийн 50.

2. Энэхүү сэрэмжлүүлэгт заасан шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд хуулийн хариуцлага хүлээлгэх асуудлыг прокурорын байгууллага хэлэлцэнэ.

Хууль зүйн зөвлөх _______________ Г.Д. Петров

Надад сануулга зарлаж, агуулга, дээд шатны прокурор, шүүхэд гомдол гаргах эрхийг нь тайлбарласан.

М.П. Васильев

Дээжийн дугаар 6

ШИЙДВЭР

захиргааны хэрэг үүсгэх тухай

гэмт хэрэг

Енск хотын 2-р урьдчилан хорих төвд хоригдож буй гэмт хэрэгт сэжиглэгдэж, яллагдагчаар татагдсан хүмүүсээс хэд хэдэн гомдол, мэдээллийг Енск хотын прокурорын газар хүлээн авчээ.

Урьдчилан хорих төвд хоригдож байгаа хүмүүсийн эрх ашгийг зөрчиж, эрх нь зөрчигдөж байгаа, тус байгууллагын ажилтнууд бүдүүлэг харьцаж байгаа талаар гомдол гаргасан байна.

2003 оны арванхоёрдугаар сарын 20-ны өдөр прокурорын байгууллага гомдолд дурдсан баримтуудыг шалгаж баталгаажуулсан.

Яллагдагч Попов А.И., Губарев Н.И., Семенов В.А., Гуляков А.Б. Ярилцлагын үеэр НӨАТ-ын ажилтнууд тэдэнтэй харилцахдаа хүний нэр төрийг гутаасан бүдүүлэг, доромжлолыг зөвшөөрч, мөрдөн байцаалтын шатанд байгаа хүний зугаалах цагийг дур зоргоороо багасгаж, бичгийн материал өгөх хүсэлтээс татгалзсан гэж мэдээлсэн. санал, гомдол, мэдэгдэл бичих.

Урьдчилан хорих төвийн дарга дэд хурандаа вн. sl. УИХ-ын гишүүн Васильев мөрдөн байцаалтад байгаа хүмүүс өөрт нь хандсан ч сэжигтэн, яллагдагчийн эрхийг чанд сахих талаар зохих арга хэмжээ аваагүй байна.

Түүгээр ч барахгүй сэжигтэн, яллагдагчаас ирсэн хэд хэдэн гомдол, тухайлбал. Дээр дурьдсан, Энск мужийн прокурор, Хүний эрхийн комиссарт хандаж, Урлагийн шаардлагыг зөрчиж мөрдөн байцаалтын шатанд байгаа хүмүүсийн эрхийг зөрчсөн тухай мэдээлсэн. Холбооны Цагдан хорих тухай хуулийн 21-р зүйлд заасныг хүлээн авагчид илгээгээгүй бөгөөд Урьдчилан хорих төвийн дарга Васильев М.П.-тай удаан хугацаагаар (3 долоо хоногоос дээш) хамт байсан.

Энскийн 2-р СИЗО-ын даргын үйлдлийг харсан дэд хурандаа вн. sl. Васильева М.П. Урлагийн шаардлагыг зөрчсөн албан тушаалын зөрчил. Урлаг. "Гэмт хэрэг үйлдсэн сэжигтэн, яллагдагчийг баривчлах тухай" Холбооны хуулийн 17, 21-р зүйл. Урлаг. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн 22, 25, 27, Урлаг. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 28.4,

шийдсэн:

1. Енск хотын 2-р СИЗО-ын даргатай холбоотой дэд хурандаа вн. sl. Васильева М.П. захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэх.

2. Шийдвэрлэх, ял оногдуулах тухай асуудлыг шийдвэрлэх захиргааны зөрчилшалгах материал, тайлбарын хамт Васильев М.П. Энск мужийн эрүүгийн тогтолцооны газрын даргад илгээнэ үү.

Энск хотын прокурорын орлогч

Хууль зүйн зөвлөх ______________________ Г.Д. Петров

Шийдвэрийг надад танилцуулж, түүний агуулга, дээд шатны прокурор, шүүхэд гомдол гаргах эрхийг тайлбарласан.

Прокурорын хариу үйлдлийн жишээ

Горькийн LUVDT-ийн дарга

П О Т Е С Т

(ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 30.10-т заасны дагуу)

Горькийн LUVD-ийн орлогч даргын шийдвэрээр

тээврийн тухай № **** 2007.10.30.

захиргааны зөрчил гаргасан тохиолдолд

Матренычеватай холбоотой The.A.

2007 оны аравдугаар сарын 30 Горькийн LUVD-ийн тээврийн асуудал хариуцсан орлогч дарга нь ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.16-д зааснаар зохих зөвшөөрөл (лиценз)гүйгээр хувийн хамгаалалтын үйл ажиллагаа явуулсантай холбоотой захиргааны зөрчлийн тухай ***** дугаар тогтоол гаргасан. 1000 рублийн торгууль ногдуулсан Матренычева В.А.-тай холбоотой.

Дээрх шийдвэр нь хууль бус бөгөөд дараах үндэслэлээр хүчингүй болно.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 29.10-д заасны дагуу захиргааны зөрчлийн тухай шийдвэрт энэ хуулийн заалтыг тусгасан байх ёстой. захиргааны хариуцлагазахиргааны зөрчил үйлдсэнийхээ төлөө.

Үүний зэрэгцээ, ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2006 оны 6-р сарын 9-ний өдрийн 26 AD-06-1 тоот тогтоолын дагуу Урлагийн заалтыг үндэслэн. 28.2 ба Урлагийн 1-р хэсгийн 5-р зүйл. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 29.10-д зааснаар захиргааны хариуцлага хүлээлгэсэн этгээдийн үйлдлийг мэргэшүүлэхийн тулд энэ зүйлд захиргааны зөрчлийн хэд хэдэн элемент байгаа бол тухайн зүйлийн нэг хэсгийг зааж өгөх шаардлагатай.

ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.16-д зааснаар граф Матренычеваг захиргааны хариуцлагад татсан нь 4 хэсгээс бүрдэх бөгөөд тус бүр нь захиргааны зөрчлийн тодорхой бүрэлдэхүүнийг тусгасан бөгөөд протоколд заавал зааж өгөх ёстой. захиргааны зөрчлийн тухай болон иргэнийг захиргааны хариуцлага хүлээлгэх тухай тогтоолд.

Гэсэн хэдий ч захиргааны зөрчлийн тухай протокол, захиргааны зөрчлийн тухай шийдвэрт ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 20.16 дугаар зүйлийн аль хэсэгт зааснаар граф Матренычеваг захиргааны хариуцлага хүлээлгэсэн болохыг заагаагүй болно.

ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 29.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу захиргааны зөрчлийн хэргийг хянан хэлэлцэхэд бэлтгэхдээ захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж буй этгээдийг дуудах асуудлыг шийдвэрлэв.

ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 25.1-р зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу захиргааны зөрчлийн хэргийг захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж буй этгээдийн оролцоотойгоор авч үздэг. Тухайн этгээдийн эзгүйд тухайн хүнд хэргийг хянан шийдвэрлэх газар, цаг хугацааны талаар зохих ёсоор мэдэгдсэн нотлох баримт байгаа, мөн шүүх хуралдааныг хойшлуулах тухай хүсэлт гаргаагүй тохиолдолд л хэргийг хэлэлцэж болно. хэрэг, эсхүл ийм хүсэлтийг хангахгүй орхисон бол.

Дээрх зүйлд заасан шаардлагыг зөрчиж захиргааны хариуцлага хүлээлгэсэн этгээдийн оролцоогүйгээр хэргийг хянан хэлэлцсэн бөгөөд түүнд зохих ёсоор мэдэгдсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх газар, цаг хугацааны талаар ямар ч мэдээлэл байхгүй байна. тухайн этгээдэд мэдэгдэх, дуудах арга хэмжээ авсан. Түүгээр ч барахгүй захиргааны зөрчлийн тухай протоколыг боловсруулсан өдөр нь авч үзсэн, өөрөөр хэлбэл. тухайн хүн албан үүргээ гүйцэтгэж байхдаа 2007.10.30-ны өдрийн алба хаагчийн тайлбараар нотлогддог. Горький-Московский өртөөний нутаг дэвсгэр дээр, Калибр хувийн хамгаалалтын компанийн захиралд дараагийн өдрийн 8.00-8.00 цагийн хооронд үүрэг гүйцэтгэж буй харуулуудын тухай мэдэгдэл.

Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 26 дугаар зүйлийн 26.1-ийн 3 дахь хэсэгт зааснаар захиргааны зөрчил үйлдсэн этгээдийн гэм буруутай эсэх нь захиргааны зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухайд тодруулах шаардлагатай нөхцөл байдал юм.

Калибр ХХК нь 2007 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдрийн 0279 тоот ЧО тусгай зөвшөөрөлтэй. ОХУ-ын хэмжээнд төрийн бус хамгаалалтын үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэхэд зориулагдсан бөгөөд Count Matrenycheva нь нэрлэгдсэн хамгаалалтын компанийн ажилтан юм.

ОХУ-ын Засгийн газрын 2002 оны 8-р сарын 14-ний өдрийн 600 тоот тогтоолоор батлагдсан Төрийн бус (хувийн) хамгаалалтын үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрлийн журмын 4-р зүйлд заасны дагуу хамгаалалтын үйл ажиллагаанд шаардлагатай тусгай зөвшөөрлийн шаардлагуудын нэг нь тусгай зөвшөөрөл эзэмшигчийн хамгаалалтын чиг үүрэг гүйцэтгэж байгаа ажилтан нь Хувийн мөрдөгч, хамгаалалтын үйл ажиллагааны тухай хуулийн шаардлагыг хангасан, харуул хамгаалалтын гэрчилгээгээр баталгаажсан мэргэшилтэй байна.

Тиймээс одоогийн хууль тогтоомжид хамгаалалтын компанийн ажилтан бүрт хувийн хамгаалалтын үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөл шаардлагатай гэж заагаагүй болно.

Хэргийн материалд граф Матренычевагийн захиргааны зөрчил үйлдсэн гэм буруутайг нотлох баримт байхгүй байна.

Дээр дурдсан зүйлийг үндэслэн ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 24.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 1 дэх хэсэг, 25.11 дүгээр зүйл, 30.10 дугаар зүйл, "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн 23 дугаар зүйлийг удирдлага болгон,

T R E B U Y:

1. Эдгээр материалыг Волга тээврийн прокурорын газар 2007.11.09-нд хүлээн авсантай холбогдуулан. захиргааны хариуцлага хүлээлгэх тухай шийдвэрт гомдол гаргах хугацааг сэргээх c. Матренычева В.А.

2. 2007 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдрийн **** дугаар тогтоол 1962 оны 6-р сарын 20-нд төрсөн Матренычевагийн эсрэг захиргааны зөрчлийн хэрэгт. хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг цуцлах, дуусгавар болгох.

Эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн дүнг хуулиар тогтоосон 10 хоногийн дотор Приволжскийн тээврийн прокурорт бичгээр мэдэгдэнэ.

Волга тээврийн прокурорын орлогч

Горковскаягийн дарга

төмөр зам -

Оросын төмөр замын салбар

23.07.2010 № 7-13/1-25-10

Гүйцэтгэл

хууль зөрчсөнийг арилгах тухай

О галын аюулгүй байдалболон ариун цэврийн

хүн амын эпидемиологийн сайн сайхан байдал

Волга Тээврийн Прокурорын газар дүүргийн тээврийн прокуроруудын оролцоотойгоор сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллага, хүүхдийн эрүүл мэндийн зусланг эзэмшиж, өөрчилсөн нь хууль ёсны эсэхийг шалгаж, тэнд байгаа хүүхдүүдийн амь нас, эрүүл мэндийн аюулгүй байдлыг хангахад онцгой анхаарал хандуулсан. хүүхдийн эрүүл мэндийн зусланд (цаашид - DOL).

Урлагийн дагуу. "Галын аюулгүй байдлын тухай" Холбооны хуулийн 37 дугаар зүйлд заасны дагуу аж ахуйн нэгж, байгууллага, байгууллагын дарга нар галын аюулгүй байдлын шаардлагыг дагаж мөрдөх, галын суртал ухуулга явуулах, ажилтнуудаа галын аюулгүй байдлын арга хэмжээнд сургах, галаас хамгаалах систем, хэрэгслийг (түүний дотор гал түймрийн анхан шатны гэх мэт) арчлах үүрэгтэй. гал унтраах төхөөрөмж) сайн нөхцөлд. Байгууллагын дарга нар харьяа байгууллагуудын галын аюулгүй байдлын системийг өөрийн эрх мэдлийн хүрээнд шууд удирдаж, галын аюулгүй байдлын шаардлагыг биечлэн хариуцах ёстой.

Дээрх хууль тогтоомжийн шаардлагаас үл хамааран галын аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомжийн шаардлагыг зөрчсөн нь DOL-д ирж байгаа хүүхдүүдийн амь нас, эрүүл мэндэд заналхийлж байна.

Тиймээс, ОХУ-ын Онцгой байдлын яамны 2003 оны 6-р сарын 18-ны өдрийн 313 тоот тушаалаар батлагдсан PPB 01-03 Галын аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчиж, Ялчик хотын хүүхдийн амралтын газрын дотуур байрны барилга, хоолны өрөөнд цогцолборт галын автомат дохиолол, хүмүүст зориулсан галын дохиоллын систем байхгүй, гал унтраах анхан шатны төхөөрөмж (гал унтраагуур) нь тодорхой бус газарт байрладаг, хананы өнгөлгөө, өнгөлгөө, будгийн ажилд шатамхай материалыг ашиглахыг зөвшөөрнө. зугтах зам дээр цахилгааны утсыг шатамхай суурь дээр ил тавихыг зөвшөөрнө. Гэрийн цахилгаан халаагуурыг ашиглалтын өрөөнд ашигладаг, утсыг механик мушгиагаар холбодог, шатамхай материалыг шатаар хадгалдаг гэх мэт.

Өмнө нь Маригийн тээврийн прокурор үүнтэй төстэй зөрчлийг илрүүлж, арилгахын тулд 2009 оны 08-р сарын 13-нд Ялчикийн хүүхдийн зуслангийн даргад галын аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомжийн шаардлагыг зөрчсөн зөрчлийг арилгах саналыг хүргүүлсэн боловч зөрчлүүд хэвээр байна. тохиолддог.

DOL-д галын аюулгүй байдлын дүрмийн бүх зөрчлийг арилгаагүй байна. Вали Китти.

Тиймээс, 2010 оны 05-р сарын 15-ны өдөр Нижний Новгород мужийн Семеновский дүүргийн Онцгой байдлын яамны Төрийн галын хяналтын хэлтэс DOL im. Вали Котикийн шалгалтаар галын аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомжийн шаардлагыг зөрчсөн 18 зөрчил илэрч, тэдгээрийг арилгахын тулд DOL-ийн захирал илэрсэн зөрчлийг арилгах тушаал гаргажээ.

2010 оны 06-р сарын 15-ны өдрийн хяналтын шалгалтын явцад галын аюулгүй байдлын шаардлагыг 1 удаа зөрчсөн болох нь тогтоогдсон - зуухны яндан дээр оч унтраагч байхгүй, үүнтэй холбогдуулан OGPN нэрэмжит Хүүхдийн эрүүл мэндийн баазын даргатай холбогдуулан Нижний Новгород мужийн Семеновский дүүргийн Онцгой байдлын яамны. В.Котика 2010.06.15-нд Урлагийн дагуу захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэсэн. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 19.5 - хэлэлцэж буй тушаалын шаардлагыг биелүүлээгүй.

Урлагийн шаардлагын дагуу. 1999 оны 3-р сарын 30-ны өдрийн 52-ФЗ "Хүн амын эрүүл ахуй, эпидемиологийн сайн сайхан байдлын тухай" Холбооны хуулийн 28 дугаар зүйлд боловсролын байгууллагууд зохион байгуулалт, эрх зүйн хэлбэрээс үл хамааран өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх, хамгаалах, сайжруулах арга хэмжээ авах ёстой. оюутан, сурагчдын эрүүл мэнд, түүний дотор тэдний хоол тэжээлийг зохион байгуулах арга хэмжээ, эрүүл ахуйн хууль тогтоомжийн шаардлагыг дагаж мөрдөх.

Вали Котик хүүхдийн зусланд SanPiN 2.4.4.1204-03 "Хүүхдийн амралт, зугаа цэнгэлийн хотоос гадуурх суурин байгууллагуудын ажлын цагийг зохион байгуулах, засвар үйлчилгээ, зохион байгуулалтад тавих ариун цэврийн болон эпидемиологийн шаардлага" -ын шаардлагыг зөрчсөн. , ангиудад 6-9 насны хүүхдийн тоо 27-31 хүн, 15 настайдаа 25 биш 38 хүн байна. Зуслангийн ажилчдын бүрэлдэхүүний тусдаа жагсаалт байхгүй байна.

Мах, хүйтэн зуушны дэлгүүрүүдэд хөргөгчний төхөөрөмж ажиллахаа больсон. Хоолны өрөөнд цэвэрлэгээний хэрэгсэл, угаалгын нунтаг, ариутгалын бодис хадгалах зай байхгүй. Орон сууцны барилгад хувцас хатаах өрөө байдаггүй.

Ялчик хотын соёл амралтын хүрээлэнгийн нутаг дэвсгэр, барилга байгууламж, хоолны өрөөний цэвэрлэгээ дуусаагүй, дотуур байрны ор нь хуучирсан орны даавуугаар дүүрсэн, гадаа жорлонгийн бохирын нүхийг цэвэрлээгүй, ариутгал хийгдээгүй байна. мөн эмнэлгийн төвд нян устгах төхөөрөмж, эм, яаралтай тусламж.

Дээрх нь "Ялчик" ДОЛ-ын дарга Иванов, ДОЛ нар албан үүргээ зохисгүй биелүүлсний үр дүнд боломжтой болсон. Валя Котик Петрова, түүнчлэн Оросын төмөр замын салбар Горькийн төмөр замын Нийгмийн салбарын хэлтсийн дарга Сидорова тэдний үйл ажиллагаанд хяналтгүй байна.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн Урлагийн дагуу. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн 24-р зүйл.

Т Р Е Б У Ю:

1. Волга Тээврийн Прокурорын газрын төлөөлөгчийн оролцоотойгоор ирүүлсэн материалыг хэлэлцэж, илэрсэн хууль зөрчсөн, түүнд нөлөөлж буй шалтгаан, нөхцөлийг арилгах арга хэмжээ авах.

2. Гэмт этгээдүүдэд сахилгын хариуцлага хүлээлгэх асуудлыг шийдвэрлэнэ.

3. Өргөдлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш нэг сарын дотор Приволжскийн тээврийн прокурорын газарт мэдүүлгийг авч үзсэний үр дүн, авсан арга хэмжээний талаар бичгээр мэдэгдэнэ.

Прокурорын эсэргүүцлийн жишээ

Курсын ажил бэлтгэх

Сэдэвтэй танилцсаны дараа курсын ажилоюутан шаардлагатай бол ажлын төлөвлөгөө, лавлагааны жагсаалт, журмын жагсаалт, ажил бэлтгэх журмыг тохиролцохын тулд тэнхимийн багш (удирдагч) -д өргөдөл гаргана.

Курсын ажил дараахь бүтэцтэй байна.

б) Товч танилцуулга, тухайн сэдвийн хамаарлыг нотолсон, холбогдох асуудлын хөгжлийн төлөв байдлын талаар ярьдаг;

в) курсын ажлын үндсэн текст нь догол мөрөнд хуваагдсан бүлгүүд эсвэл догол мөрүүдээс бүрдэж болно;

г) ашигласан норматив материал, уран зохиолын жагсаалт.

Курсын ажил бичихдээ дараахь эх сурвалжийг ашигладаг.

тусгай шинжлэх ухааны уран зохиол;

хуулийн практикийн материал;

сэдвийн онцлогоос шалтгаалан шаардлагатай бусад эх сурвалж.

Иш татсан гол эх сурвалжуудын жагсаалт удирдамжкурсын ажлыг бэлтгэж байгаа тул оюутан нэмэлтээр оруулж болно.

Курсын ажил бичихийн өмнө энэ сэдвээр санал болгосон эх сурвалжийг сайтар судалж үзэх хэрэгтэй. Үүний зэрэгцээ нормативын акт, ном, нийтлэлээс ишлэл хийж, холбогдох асуудлыг хамрахад хамгийн хэрэгтэй нийтлэл, хуудсыг төсөлд тэмдэглэхийг зөвлөж байна.

Курсын ажил бичих нь оюутнууд судалж буй сэдвийн талаархи үндсэн мэдээллийг системтэй танилцуулах бөгөөд энэ нь шинжлэх ухааны тодорхой асуудлын талаархи ойлголтыг тусгасан болно.

Курсын ажлын чухал бөгөөд зайлшгүй элемент бол түүний шинжлэх ухааны аппарат, өөрөөр хэлбэл. Суралцаж буй асуудлын тодорхой талуудын талаархи материалыг танилцуулахдаа оюутан тухайн материалыг зээлж авсан эх сурвалж руу хандах ёстой. Зохих ёсоор боловсруулсан (гүйцэтгэсэн) шинжлэх ухааны аппарат нь зохиогчийн курсын ажил бичихэд бие даасан (бүтээлч) ханддаг, түүний хийсэн ажлын хэмжээг гэрчилдэг.

Уран зохиол болон бусад эх сурвалжийн эшлэлийг текстээс хэвтээ шугамаар тусгаарлан хуудасны доод доод хэсэгт байрлуулахыг зөвлөж байна. Үүний зэрэгцээ холбоос нь зөвхөн тодорхой монографи, сурах бичиг, шинжлэх ухааны өгүүллийн нэрийг төдийгүй тухайн материалыг зээлж авсан тодорхой хуудсыг заана.

— Тихомиров Ю.А. Захиргааны эрх зүйболон процесс. M. 2008, p.175.

Белский К.С. Функцуудын тухай гүйцэтгэх эрх мэдэл. -“Төр ба хууль” сэтгүүл. 1997, №3, 17-р тал.

ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн илгээлт Холбооны хуралОросын Холбооны Улс - Оросын сонин, 2005, 4-р сарын 26.

Урьдчилан хорих төвийн даргын тушаалыг эсэргүүцсэн прокурорын байгууллагаас гаргасан эсэргүүцэл (жишээ)

Энск хотын 1-р хорих ангийн дарга

дотоод албаны дэд хурандаа Дунаев А.И.

200_ оны "___" __________ № 120 захиалга.

СИЗО-ын даргын 200_ оны "__" ________-ны өдрийн 120 дугаар тушаалаар цагдан хоригдож буй 8 хүний бүрэлдэхүүнтэй хэсэг бүлэг сэжигтэн, яллагдагчаар СЗГ-ын үйлдвэрлэлийн цехэд яаралтай ажил үүрэг болгов. .

Энэхүү тушаал нь хуульд харшлах тул дараах үндэслэлээр хүчингүй болгох ёстой.

Урьдчилан хорих төвийн удирдлагууд цагдан хоригдож буй хүмүүсийг ажилд татан оролцуулж, Урлагийн шаардлагыг бүдүүлгээр зөрчсөн. Энэ ангиллын иргэдийн хөдөлмөрийг ашиглахыг зөвшөөрсөн "Гэмт хэрэг үйлдсэн сэжигтэн, яллагдагчийг цагдан хорих тухай" хуулийн 27: а) хэрэв хүсвэл; б) хөдөлмөрийн нөхцөлийг аюулгүй байдлын шаардлагад нийцүүлэх.

200_ оны "__" ________ өдрийн N 120 тушаалыг хүчингүй болгох тухай хууль тогтоомжид харшлан, иргэдийн үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг бүдүүлгээр зөрчсөн.

Эсэргүүцлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш арав хоногийн дотор заавал хянан хэлэлцэх ёстой.

Эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн дүнг прокурорын байгууллагад мэдээлэх.

Эх сурвалж: 1995 оны 7-р сарын 15-ны N 103-ФЗ "Гэмт хэрэг үйлдсэн сэжигтэн, яллагдагчийг баривчлах тухай" Холбооны хуулийн тайлбар.

Прокурорын газар таныг шалгадаг: үр дүнг бүртгэх

Холбоотой нийтлэлүүд

Прокурорын байгууллага ажил олгогчийг хэрхэн, ямар шалтгаанаар шалгаж болох талаар бид өмнө нь ярьсан. Өнөөдөр шалгалт хэрхэн дууссан, байцаагчид ямар бичиг баримт бүрдүүлэх ёстойг харцгаая. Шалгалтын үр дүнд үндэслэн ямар бичиг баримт бүрдүүлснийг ойлгож байгаа тул шаардлагатай бол давж заалдахад бэлэн байх болно, гэхдээ зөрчил гарсан тохиолдолд прокурорын зааврыг цаг тухайд нь, зохих ёсоор дагаж мөрдөнө. Ийм шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд ажил олгогч хариуцлага хүлээх болно гэдгийг санаарай.

Хөдөлмөрийн тухай хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийг шалгах ажлыг дуусгах (баримтат болон хээрийн аль аль нь) нь зохицуулалтын эрх зүйн актыг зөрчсөн тохиолдолд прокурорын хариу арга хэмжээ авснаар дуусна.

Анхаар!
Прокурор хуульд өөрөөр зааснаас бусад тохиолдолд ажил олгогчид түүний хянан шийдвэрлэж буй хэрэг, материалын үндэслэлийн талаар тайлбар өгөх, түүнчлэн хянуулах үүрэг хүлээхгүй.

Хувийн мэдээлэлд гарсан зөрчлийн шинэ хариуцлага. Одоо юуны төлөө, хэдэн төгрөгөөр торгох вэ>>>

Ажил олгогч болон түүнийг шалгаж байгаа прокурорын байгууллагын ажилтны хувьд шалгах үйл ажиллагаа дуусах мөч нь давхцахгүй байж магадгүй гэдгийг санаарай. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" 1992 оны 1-р сарын 17-ны өдрийн 2202-1-р Холбооны хуулийн (цаашид Прокурорын байгууллагын тухай хууль гэх) агуулгаас харахад прокурорын байгууллага нь прокурорын үйл ажиллагааг сэргээх арга хэмжээ авах ёстой. иргэдийн зөрчигдсөн эрх ашгийг зөрчиж, буруутай этгээдийг хуулийн дагуу хариуцлага хүлээлгэнэ. Үүний зэрэгцээ, дийлэнх тохиолдолд прокурорын байгууллагын хувьд шалгалтын төгсгөл нь өргөдөл гаргагчид хариу илгээх, дээд шатны прокурорт шалгалтын үр дүнг харуулсан санамж бичиг бэлтгэхтэй холбоотой байдаг. , түүнчлэн прокурорын хариу актуудыг үндэслэлээр хэлэлцүүлэхээр илгээх.

Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. Прокурорын байгууллагын тухай хуулийн 5 дугаар зүйлд зааснаас бусад тохиолдолд прокурор нь хэрэг, хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэрэг, материалын үндэслэлийн талаар тайлбар өгөх, түүнчлэн хэн нэгэнд хянуулах үүрэг хүлээхгүй. холбооны хууль тогтоомжоор.

Түүнд хийсэн шалгалтын материалтай танилцах боломжгүй байгаа тул ажил олгогч нь харамсалтай нь прокурорын танилцуулга, эсэргүүцлийг шуудангаар хүлээж авахаас гадна прокурорын байгууллагад анхааруулга өгөхийг л хүлээхээс өөр аргагүй болдог. хууль зөрчсөнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй. Гэхдээ эдгээр баримт бичгүүд таны гарт байгаа тул прокурорын шалгалтын үндсэн үе шат дууссан гэж үзэж болно.

ПРОКУРОРЫН ХАРИУ ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА

Прокурорын байгууллагын тухай хуульд “Прокурорын хариуцлагын арга хэмжээ”, “Прокурорын хариуцлагын акт” гэсэн ойлголт байхгүй. Энэ нь прокурорын байгууллагын эрх бүхий албан тушаалтнуудын боловсруулсан баримт бичгүүдийг тодорхойлдог бөгөөд одоогийн хууль тогтоомжийг зөрчсөн тохиолдолд хариу арга хэмжээ авах болно. Эдгээр баримт бичигт дараахь зүйлс орно.

прокурорын эсэргүүцэл (23-р зүйл),
прокурорын төлөөлөл (24-р зүйл),
захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэх тухай шийдвэр (25 дугаар зүйл).

Эдгээр нь хариу арга хэмжээний нэг хэлбэр болох тодорхой актууд бөгөөд зөвхөн прокурор, тэдгээрийн орлогч нар бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэхдээ гаргадаг бөгөөд тэдгээр байгууллага, албан тушаалтнуудад заавал биелүүлэх үүрэгтэй.

Сэтгүүлийн дугаарыг бэлэг болгон аваарай!

Урлагийн 4-р зүйлийн дагуу. Прокурорын байгууллагын тухай хуулийн 27 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу хамгаалагдсан хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн тохиолдолд иргэний шүүх ажиллагааХохирогч эрүүл мэндийн шалтгаан, нас болон бусад шалтгаанаар шүүхэд биечлэн өмгөөлөх боломжгүй, эсхүл арбитрын шүүхтэдний эрх, эрх чөлөө, эсхүл багагүй тооны иргэдийн эрх, эрх чөлөө зөрчигдсөн, эсхүл бусад нөхцөл байдлын улмаас уг зөрчил нь нийгмийн онцгой ач холбогдолтой болсон тохиолдолд прокурор ашиг сонирхлын үүднээс шүүх, арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргана. хохирогчдын тухай. Хөдөлмөрийн тухай хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд хийсэн шалгалтын үр дүнгээс харахад илэрсэн зөрчилд хариу өгөх цорын ганц арга зам бол шүүхэд өргөдөл гаргах (жишээлбэл, ажил олгогчоос төлөгдөөгүй аялалын зардлыг нөхөн төлөх) юм. нэхэмжлэл нь прокурорын хариу арга хэмжээ, үйлдэл болно.

Прокурорын эсэргүүцэл

Урлагийн дагуу. Прокурорын байгууллагын тухай хуулийн 23 дугаар зүйл, хууль зөрчсөн үйлдэлд прокурор, түүний орлогч эсэргүүцэл бичих эрх зүйн актэнэ актыг гаргасан байгууллага, албан тушаалтан, дээд байгууллага, дээд албан тушаалтанд, эсхүл ОХУ-ын процессын хууль тогтоомжид заасан журмаар шүүхэд хандана.

Прокурорын эсэргүүцлийн жишээ (хэсэг)

Тэгэхээр Прокурорын байгууллагын тухай хуульд хоёр хувилбартай.

Сонголт 1.Хууль эрх зүйн актыг гаргасан байгууллага, албан тушаалтанд эсэргүүцэл бичих.

Сонголт 2.Шүүхэд ханд.

Тиймээс, прокурор ажлаас нь хууль бусаар халагдсан хүний гомдлын дагуу шалгалт хийхдээ өргөдөл гаргагчийн үндэслэл, үйл ажиллагаа нь хууль бус болохыг тогтоосон. албан тушаалтнуудхэн түүнийг халсан. Ийм нөхцөлд хууль бусаар ажлаас халсан тушаалыг эсэргүүцэх нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргахаас илүүтэй энэ гомдлыг шийдвэрлэх хамгийн хурдан арга болно. нэхэмжлэлийн мэдэгдэлажилд сэргээх тухай, учир нь шүүхийн хамгаалалтЭнэ тохиолдолд өргөдөл гаргагчийн ашиг сонирхол илүү урт хугацаа шаардагдах бөгөөд прокуророос илүү их хүчин чармайлт гаргах шаардлагатай болно.

Эсэргүүцлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш арав хоногийн дотор заавал хянан хэлэлцэх ёстой. Хууль зөрчсөнийг нэн даруй арилгах шаардлагатай онцгой тохиолдолд прокурор эсэргүүцлийг хянан хэлэлцэх хугацааг богиносгох эрхтэй.

Энэ баримт бичиг нь зөвхөн хэлбэрийн хувьд төдийгүй агуулгын хувьд тодорхой шаардлагыг хангасан байх ёстой. Прокурорын эсэргүүцлийн зайлшгүй шаардлага нь:

авчирсан биеийн нэр,
прокурорын үзэж байгаагаар хуульд харшилсан үйлдлийн яг нэр.

прокурорын нөлөөлөл үзүүлэх үйлдэл (түүний хэсэг)-ийн зөрчил, зөрчил юу вэ;
энэ үйлдэл нь зөрчилдсөн хуулийн тодорхой нэр (зөрчил);
Зөрчлийг арилгах санал (энэ талаар тодорхой зааж өгөх шаардлагатай хууль ёсны үйл ажиллагааүүнийг илэрхийлэх ёстой ба юу эрх зүйн үр дагаваравч явах);
дахь эсэргүүцлийг авч үзэх шаардлага

Прокуророос эсэргүүцэл хүлээн авсны дараа ямар арга хэмжээ авах вэ?

Эсэргүүцлийн хариу нь эсэргүүцэл гаргасан эрх зүйн актыг хүчингүй болгох, өөрчлөх тухай тушаал, захирамж юм. Прокурорын байгууллагын эсэргүүцэлд заасан шаардлагыг эс зөвшөөрвөл ажил олгогч заасан хугацаанд үндэслэл бүхий хариу өгөх үүрэгтэй.

Прокурорын төлөөлөл

Прокурорын байгууллагын тухай хуулийн 24 дүгээр зүйлд зааснаар хууль зөрчсөн зөрчлийг арилгуулах саналыг прокурор, түүний орлогч нь гаргасан зөрчлийг арилгах эрх бүхий байгууллага, албан тушаалтанд гаргаж, нэн даруй хянан шийдвэрлэнэ. Харагдах байдал нь:

хаягласан байгууллага, албан тушаалтан;
гарсан хууль зөрчсөн тухай мэдээллийн эх сурвалж.

Прокурорын танилцуулгын жишээ (хэсэг)

Прокурорын хариу арга хэмжээний энэхүү үйлдэл, арга хэмжээ нь үндсэндээ нарийн төвөгтэй, аналитик шинж чанартай бөгөөд илэрсэн хууль зөрчсөн, сөрөг үр дагавар гарч ирэхийг тодорхойлж, тодорхойлдог. Өргөдөл нь эрх зүйн актуудын хэм хэмжээг тайлбарлаж, тухайн нутаг дэвсгэрт хууль зөрчихөд нөлөөлж буй шалтгаан, нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийж, тэдгээрийг арилгах талаар прокуророос тавьсан шаардлага, мэдүүлгийг хэлэлцэх журам, цаг хугацааны талаархи зааварчилгааг тусгасан болно. . Үүний зэрэгцээ, хууль тогтоомжийн зөрчлийг арилгах тухай прокурорын зөвлөмж нь хууль эрх зүйн чиг баримжаатай байх ёстой бөгөөд аж ахуйн нэгж, байгууллагын эдийн засгийн үйл ажиллагаанд халдсан гэсэн тамга тэмдэггүй байх ёстой.

Хууль тогтоомж, эдийн засаг, зохион байгуулалт, удирдлага, техникийн шинж чанартай зөрчил гаргахад нөлөөлсөн нөхцөл байдлыг арилгах саналыг мэргэжилтнүүдийн дүгнэлт, шалгалт, аудитын материалд үндэслэсэн байх ёстой. Гэмт хэрэг, түүний шалтгааныг арилгахад чиглэсэн шаардлагуудын дунд зөрчлийг өршөөн дэмжсэн тодорхой хүмүүст (сахилгын, материаллаг) хариуцлага хүлээлгэх шаардлагатай гэсэн асуултыг гаргахыг зөвшөөрч байгаа боловч энэ нь гэмт хэргийн шинж тэмдэггүй байх ёстой. тэдний үйлдэлд гэмт хэрэг, захиргааны зөрчил.

Прокурорын саналыг хүлээн авснаар ямар арга хэмжээ авах вэ?

Прокурорын хариу үйлдлийн энэхүү актыг хүлээн авсны дараа шууд авч үзэх шаардлагатай. Үүнээс гадна Урлагийн 1-р хэсэгт. Прокурорын байгууллагын тухай хуулийн 24 дүгээр зүйлд нэг сарын дотор үйлдэгдсэн хууль зөрчсөн, түүнд нөлөөлж буй шалтгаан, нөхцөлийг арилгуулах талаар тодорхой арга хэмжээ авч, авч хэрэгжүүлсэн арга хэмжээний үр дүнг прокурорт бичгээр мэдэгдэнэ гэж заасан байдаг.

Анхаар!
Прокурорын танилцуулгад арга хэмжээ авах гэж хуульд заасан нэг сарын хугацааг өөрөө хянан хэлэлцэх хугацаа гэж ойлгодог нь туйлын буруу.

Өргөдлийн хариуд түүнийг хаягласан албан тушаалтан гарын үсэг зурсан байна. Өргөдөл гаргах, батлахад дурдсан зөрчлийг арилгахтай холбоотой үйл ажиллагааг хариу өгөх ёстой урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээурьдчилан сэргийлэх зорилготой.

Өргөдөл, эсэргүүцэлд заасан гүйцэтгэлийн хугацааг эдгээр баримт бичгийг хүлээн авсан өдрөөс эхлэн тооцож эхэлнэ. Хөдөлмөрийн тухай хууль тогтоомжийн зөрчлийг арилгах тухай прокурорын танилцуулгад заасан бүх шаардлагыг шууд биелүүлж, тогтоосон хугацаанд хариуг нь илгээх (эсэргүүцлийг хангах) нь бодит төгсгөл юм. ажил олгогчийн прокурорын хяналт.

АЖИЛ ГАРГАГЧИЙН ХАРИУЦЛАГА

Анхаар!
Практикт Урлагийн дагуу захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэх нь түгээмэл байдаг. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 17.7-д эдгээр баримт бичигт заасан хугацаанд прокурорын эсэргүүцэл, танилцуулгад хариу өгөөгүй тухай баримтууд.

ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 17.7-д прокурорын бүрэн эрхээс үүдэлтэй шаардлагыг санаатайгаар биелүүлээгүй тохиолдолд захиргааны хариуцлага хүлээлгэнэ. Үүнээс үзэхэд, мэдүүлэг, эсэргүүцэлд заасан шаардлагыг санаатайгаар үл тоомсорлосон тохиолдолд прокурор Урлагийн дагуу захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэх эрхтэй. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 17.7. Энэ тохиолдолд шийтгэлийн хувьд ногдуулах захиргааны торгуульалбан тушаалтнуудын хувьд - 2000-аас 3000 рубль хүртэл.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуулийн 28.4-т ОХУ-ын Үндсэн хуулийг дагаж мөрдөх, ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж буй хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд хяналт тавихдаа прокурор аливаа захиргааны хэрэг үүсгэх эрхтэй. ОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хууль эсвэл ОХУ-ын субьектийн хуульд заасан хариуцлага хүлээлгэсэн зөрчил. Энэ зүйлийн заалтаас харахад прокурор аливаа хуулийн этгээд, хувь хүнд захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэх эрхтэй.

Анхаар!
Прокурорын бүрэн эрхэд хүнийг гэм буруутайг нь хүлээн зөвшөөрч, түүнд захиргааны торгууль ногдуулахгүй.

Прокурорын байгууллагын албан тушаалтнууд захиргааны зөрчлийн хэрэг үүсгэж, шийдвэр гаргаж, энэ баримт бичгийг болон бүх шаардлагатай материалОХУ-ын Захиргааны зөрчлийн тухай хуульд заасны дагуу энэ ангиллын хэргийг хэлэлцэх эрх бүхий байгууллагад.

Прокурорын шийдвэрийн жишээ (хэсэг)

Хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн нь гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзэх үндэслэл байгаа бол прокурор гэмт этгээдэд хуулийн дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх арга хэмжээ авна (Хуулийн 27 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг). Прокурорын байгууллагын тухай хууль).

Хууль зөрчихгүй байхыг анхааруулж байна

Анхаар!
Хууль зөрчих нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байх тухай анхааруулга нь мэдүүлсэн этгээдэд ямар нэгэн эрх зүйн үр дагаварт хүргэхгүй.

Урлагийн дагуу. Прокурорын байгууллагын тухай хуулийн 25.1. хууль бус үйлдэлПрокурор, түүний орлогч нь хэт даврагч үйл ажиллагааны шинж тэмдэг агуулсан хууль бус үйлдлийн талаар албан тушаалтанд, хэрэв олон нийтийн (шашны) холбоодын удирдагчид болон бусад хүмүүст хууль зөрчиж болохгүй тухай анхааруулгыг бичгээр илгээдэг. Дээрх сэрэмжлүүлэгт заасан шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд зарласан албан тушаалтанд хуульд заасан журмын дагуу хариуцлага хүлээлгэж болно.

Прокурор хяналтын журмаар хянан шалгах явцад тухайн хүн ирээдүйд гэмт хэрэг үйлдэж болзошгүй гэсэн зайлшгүй баримтжуулсан үндэслэл байгаа тохиолдолд л сануулга өгч болно. Тогтоол Дээд шүүх 2005 оны 9-р сарын 27-ны өдрийн RF-ийн № 45-AD05-2 нь энэхүү арга хэмжээг хэрэглэх онцлогийг тодорхойлж, Прокурорын байгууллагын тухай хуулиар тогтоосон бүрэн эрхийнхээ дагуу прокурорын анхааруулга нь холбооны тодорхой заалтыг агуулсан байх ёстойг харуулж байна. хууль зөрчих нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэдгийг прокурор анхааруулж байна.

Хууль зөрчих нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байх тухай сэрэмжлүүлэг нь зарласан хүнд ямар нэгэн эрх зүйн үр дагавар учруулахгүй, тухайлбал, энэ нь ямар нэгэн үүрэг хүлээхгүй бөгөөд ямар ч хариуцлага хүлээхгүй. Хэрэв урьд нь энэ сануулгыг зарласан этгээд цаашид өөрт нь анхааруулсан зөрчлийг үйлдсэн бол түүнд учирсан эрх зүйн үр дагавар нь хууль тогтоомж зөрчсөнтэй холбогдуулан прокуророос авсан бусад арга хэмжээ авах болно. Энэ анхааруулгатай биш харин сүүлийн хууль ёсны байдал. Энэ үйлдлийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалд тооцох уу гэсэн асуулт гарч ирэв давтан зөрчилодоогийн хууль тогтоомжид тусгаагүй болно.

Практикт прокурорын хариу арга хэмжээ авахаас өөр арга хэмжээ авах боломжгүй тохиолдолд хууль зөрчих нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байх талаар албан тушаалтнуудад анхааруулга зарладаг.

Дүгнэж хэлэхэд бид дараахь зүйлийг тэмдэглэж байна. Хэрэгжүүлэх практикт үндэслэн прокурорын хяналт, бид зөвхөн хөдөлмөрийн төдийгүй бусад хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд прокурорын хяналт шалгалттай холбоотой процессын асуудлуудыг тодруулсан.

Танай байгууллагад очиход прокурорууд байршуулсан талаар үнэн зөв мэдээлэлгүй байдаг боловсон хүчин, ажилчдын мэргэшил, хөдөлмөрийн хууль тогтоомжийн мэдлэгийн ур чадвар, түүнийг хэрэглэх чанар. Хуулийн шаардлагыг чанд мөрдөж байгаа гэдэгт байцаагчдыг итгүүлэх замаар та санаачлагыг гартаа авч, практик дээр нотлох боломжтой - шаардлагатай бүх баримт бичгийг зохих ёсоор гүйцэтгэсэн. Шалгалтын үр дүнд прокурорын хариу арга хэмжээ аваагүй эсвэл хууль зөрчих нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэсэн анхааруулга зарласан нь танай мэргэжилтнүүдийн хууль зүйн бэлтгэл өндөр түвшинд байгааг илтгэж, дараагийн прокурорын шалгалтудахгүй тантай хамт байх болно (мэдээж бичгээр гомдол, осол байхгүй тохиолдолд).

Дашрамд хэлэхэд

"ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль, "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" 2007 оны 05-р сарын 05-ны өдрийн 87-ФЗ-ийн Холбооны хууль нь эрүүгийн хэрэг үүсгэх эрхийг бүрэн эрхээс хассан. прокурорын газрын. Гэхдээ энэ нь төлбөр төлөөгүй баримтыг шалгах явцад прокурор материал цуглуулах сонирхолгүй гэсэн үг биш юм. цалин, үйлдвэрлэлийн гэмтэл, гэмт хэргийн шинж тэмдэг агуулсан бусад үйлдэл. Ийм баримт илэрсэн тохиолдолд прокурор шалгах материалыг хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаах байгууллагад хүргүүлдэг. урьдчилсан мөрдөн байцаалтУрлагийн дагуу шийдвэр гаргах. 144, 145 ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль. Эдгээр байгууллага нь бие даасан шалгалт хийж, прокурорын байгууллагын оролцоогүйгээр процессын шийдвэр гаргах үүрэгтэй. Тиймээс, одоогийн байдлаар, татах журам эрүүгийн хариуцлагапрокурорын газраас төвөгтэй.

www.pro-personal.ru

22. Хуульд харшлах эрх зүйн актад прокурорын эсэргүүцэл. - Александр Жимдо-Пэйж!

Урлагийн дагуу. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн 23-т "Прокурор эсвэл түүний орлогч нь хууль тогтоомжид харшлах эрх зүйн актыг эсэргүүцэж, энэ актыг гаргасан байгууллага, албан тушаалтанд, эсхүл дээд байгууллага, дээд албан тушаалтанд гомдол гаргасан. , эсвэл ОХУ-ын хууль тогтоомжид заасан журмын дагуу шүүхэд хандана. Эсэргүүцлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш арав хоногийн дотор заавал хэлэлцэх ёстой бөгөөд ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын төлөөлөгчийн (хууль тогтоох) байгууллага, байгууллагын шийдвэрийг эсэргүүцсэн тохиолдолд. орон нутгийн засаг захиргаа- дараагийн хурал дээр. Хуулийн зөрчлийг нэн даруй арилгах шаардлагатай онцгой тохиолдолд прокурор эсэргүүцлийг хянан хэлэлцэх хугацааг богиносгох эрхтэй. Эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн дүнг прокурорт нэн даруй бичгээр мэдэгдэнэ. Коллежийн байгууллагын эсэргүүцлийг хэлэлцэхдээ тухайн эсэргүүцэл гаргасан прокурорт хурлын товыг мэдэгдэнэ. Эсэргүүцлийг хэлэлцэхээс өмнө түүнийг гаргасан этгээд татан авч болно. Прокурорын эсэргүүцэл нэг гол нь хууль эрх зүйн арга хэрэгсэлилэрсэн хууль зөрчсөн үйлдэлд прокурорын хариу. Эрх зүйн акт нь хуульд харшлах тохиолдолд эсэргүүцэл бичнэ. Энэ нь одоо байгаа зөрчилдөөнийг арилгах, актыг одоогийн хууль тогтоомжид нийцүүлэх, хүчингүй болгох шаардлагыг агуулсан болно. Эсэргүүцлийн хүрээг зөвхөн хууль эрх зүйн актаар хязгаарласан. Эсэргүүцэл гаргах нь зөвхөн эрх биш, прокурорын үүрэг гэж үзэх ёстой. Дүүрэг, хотын прокурорууд орон нутгийн засаг захиргаа, дүүргийн хяналтын байгууллага, тэдгээрийн албан тушаалтны хууль тогтоомжийн эсрэг эсэргүүцэл бичих эрхтэй. Хууль бус эрх зүйн акт гаргасан байгууллагын хууль ёсны байдлыг тодорхойлсон тодорхой нөхцөл байдал, уг актад тогтоосон зөрчилтэй байдлын агуулга, холбогдох үндэслэлийг үндэслэн прокурор эсэргүүцэл гаргах байгууллагыг тогтооно. тэдгээрийг арилгах, давж заалдсан актад заасан зөрчлийн тархалтын цар хүрээ. Эсэргүүцлийг хянан шийдвэрлэхэд нухацтай, хариуцлагатай хандаж байгаа нь нотлох баримт байгаа бол хуульд харш эрх зүйн акт гаргасан байгууллагад хүргүүлнэ.

Эсэргүүцлийн хэлбэрийг хуульд заагаагүй боловч прокурорын хяналтын практикт үндсэндээ бичмэл хэлбэрийг цорын ганц гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Түүний заавал байх ёстой дэлгэрэнгүй мэдээлэл нь:

Эсэргүүцлийг хүргэх байгууллагын тодорхой нэр;

Прокурорын үзэж байгаагаар хуульд харшлах үйлдэл байгаа эсэх;

Эсэргүүцсэн актад орсон хуулийн тодорхой нэр, түүний заалт;

Хууль бус гэж дүгнэх үндэслэл болсон нөхцөл байдал;

Прокуророос тавьсан шаардлагын талаар тодорхой тайлбар хийсэн хууль эрх зүйн зохицуулалтэсэргүүцэл гаргах, хэлэлцэх журмыг зохицуулах;

Эсэргүүцэл гаргасан хүний албан тушаал, зэрэг дэвийг харуулсан гарын үсэг.

Эсэргүүцлийг татан авах боломжийг зөвхөн хэлэлцэхээс өмнө зөвшөөрнө.

alexandr.jimdo.com

Төлөөлөгчийн зардал: үгүйсгэх боломжгүй Дундаж дүн хуулийн төлбөрнэг арбитрын маргаан нь ойролцоогоор 46 мянган рубль юм. Энэ тохиолдолд эцсийн дүн нь зарласан хэмжээнээс хоёр дахин бага байдаг. Ерөнхий шүүхүүдэд [...]
харьяалал Мөрдөн байцаах хорооОХУ-ын Мөрдөн байцаах хорооны мөрдөн байцаагчдын урьдчилсан мөрдөн байцаалт нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 151 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан харьяаллын дагуу явагддаг [...]
Эрт тэтгэвэрт гарлаа Өдрийн мэнд, эрхэм хуульчид, бусад хууль эрх зүйн нэгэн адил ОХУ-ын Засгийн газрын хууль тогтоомж, дүрэм журмаас ишлэл бус харин миний асуултад хариулж, тодорхой хариулт өгнө үү.

Энск хотын захиргааны дарга 2007 оны 5-р сарын 17-ны өдрийн захирамжаар орон нутгийн төсвийн гүйцэтгэлийн тайланг батлав.

Хотын даргын захирамж хууль ёсных уу? Шийдвэрийг хууль бус гэж үзвэл хяналтын журмаар прокурорын эсэргүүцлийн төсөл бичнэ үү.

Асуудлын шийдэл нь хоёр хэсгээс бүрдэнэ.

Тогтоолын хууль бус байдлын үндэслэл.

Прокурорын эсэргүүцлийн төслийг хяналтын журмаар гаргах.

Уулын захиргааны дарга. Энска

Эсэргүүцэл (хяналтын дарааллаар)

Энэхүү тогтоол нь хууль бус бөгөөд дараах үндэслэлээр хүчингүй болно.

2003 оны 10-р сарын 6-ны өдрийн "ОХУ-д нутгийн өөрөө удирдах ёсны зохион байгуулалтын ерөнхий зарчмуудын тухай" хуульд (35-р зүйлийн 10 дахь хэсэг) орон нутгийн төсвийн гүйцэтгэлийн тайланг батлах нь төрийн захиргааны онцгой бүрэн эрхэд хамаарна гэж заасан. хотын захиргааны төлөөллийн байгууллага.

Орон нутгийн төсвийн гүйцэтгэлийн тайланг баталснаар та эрх мэдлээ хэтрүүлсэн нь Урлагийг зөрчсөн. нэрлэсэн хуулийн 35 х 10.

Урлагийн дагуу удирдуулсан. "ОХУ-ын Прокурорын газрын тухай" хуулийн 23-т би асууж байна.

"Орон нутгийн төсвийн гүйцэтгэлийн тайлан батлах тухай" 2007 оны 5 дугаар сарын 17-ны өдрийн тогтоолыг хүчингүй болгосугай.

Эсэргүүцлийг хуульд заасан 10 хоногийн дотор хянан хэлэлцэнэ. Эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн дүнг прокурорын байгууллагад мэдээлэх.

Энска хотын прокурор

хуулийн бага зөвлөх

/Адамов С.А./

III хэсэг

ГҮЙЦЭТГЭХ ДААЛГАВАР

СУРГАЛТЫН АЖИЛ

(хүлээн авах оюутнуудад

хоёрдугаар зэрэг)

Курсын ажлын даалгавар

Курсын ажил нь тодорхой хууль эрх зүйн асуудлын талаархи ойлголтыг өгдөг бие даасан, бүтээлч шинжлэх ухааны эссэ бөгөөд оюутны захиргааны эрх зүйн чиглэлээр гүнзгий мэдлэгтэй болохыг гэрчилдэг. Энэ нь оюутны бие даасан шинжлэх ухааны бүтээлч чадварыг хөгжүүлэх, онолын болон мэргэжлийн сургалтыг сайжруулах, сургалтын материалыг илүү сайн эзэмшихэд хувь нэмэр оруулдаг. Оюутан курсын ажил бичихдээ уран зохиолтой ажиллах, хууль зүйн эх сурвалжид дүн шинжилгээ хийх, үндэслэлтэй дүгнэлт гаргах чадварыг харуулах ёстой.

Сэдвийн сонголт

Курсын ажлын сэдвийг эдгээр удирдамжид санал болгож буй таван хувилбарын аль нэгээр нь сонгоно. Овог нь "А" -аас "D" гэсэн үсгээр эхэлсэн оюутнууд I хувилбарын дагуу ажлыг гүйцэтгэдэг;

II хувилбарын дагуу "E" -ээс "K" хүртэл;

III хувилбарын дагуу "L" -ээс "P" хүртэл;

IV хувилбарын дагуу "R" -ээс "F" хүртэл;

V хувилбар 1-ийн дагуу "X" -ээс "Z" хүртэл.

Курсын ажил бэлтгэх

Курсын ажлын сэдэвтэй танилцсаны дараа оюутан шаардлагатай бол тэнхимийн багш (удирдагч) руу хандаж, ажлын төлөвлөгөө, лавлагааны жагсаалт, журмын жагсаалт, ажил бэлтгэх журмыг тохиролцоно.

Курсын ажил дараахь бүтэцтэй байна.

б) тухайн сэдвийн хамаарлыг нотолсон товч танилцуулга, холбогдох асуудлын хөгжлийн төлөв байдлын тухай өгүүлсэн;

в) курсын ажлын үндсэн текст нь догол мөрөнд хуваагдсан бүлгүүд эсвэл догол мөрүүдээс бүрдэж болно;

г) ашигласан норматив материал, уран зохиолын жагсаалт.

Курсын ажил бичихдээ дараахь эх сурвалжийг ашигладаг.

норматив актууд;

тусгай шинжлэх ухааны уран зохиол;

хуулийн практикийн материал;

сэдвийн онцлогоос шалтгаалан шаардлагатай бусад эх сурвалж.

Удирдамжид заасан үндсэн эх сурвалжуудын жагсаалтыг оюутан курсын ажлыг бэлтгэж байх үед нэмж болно.

Тихомиров Ю.А. Захиргааны эрх зүй ба үйл явц. M. 2008, p.175.

Белский К.С. Гүйцэтгэх эрх мэдлийн чиг үүргийн талаар. -“Төр ба хууль” сэтгүүл. 1997, №3, 17-р тал.

ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн ОХУ-ын Холбооны Ассамблейд хэлсэн үг - Российская газета, 2005, 4-р сарын 26.

Курсын ажил дараахь бүтэцтэй байна.

в) курсын ажлын үндсэн текст нь догол мөрөнд хуваагдсан бүлгүүд эсвэл догол мөрүүдээс бүрдэж болно;

г) ашигласан норматив материал, уран зохиолын жагсаалт.

Курсын ажил бичихдээ дараахь эх сурвалжийг ашигладаг.

тусгай шинжлэх ухааны уран зохиол;

хуулийн практикийн материал;

сэдвийн онцлогоос шалтгаалан шаардлагатай бусад эх сурвалж.

Удирдамжид заасан үндсэн эх сурвалжуудын жагсаалтыг оюутан курсын ажлыг бэлтгэж байх үед нэмж болно.

— Тихомиров Ю.А. Захиргааны эрх зүй ба үйл явц. M. 2008, p.175.

Белский К.С. Гүйцэтгэх эрх мэдлийн чиг үүргийн талаар. -“Төр ба хууль” сэтгүүл. 1997, №3, 17-р тал.

ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн ОХУ-ын Холбооны Ассамблейд хэлсэн үг - Российская газета, 2005, 4-р сарын 26.

Энск хотын 1-р хорих ангийн дарга

дотоод албаны дэд хурандаа Дунаев А.И.

200_ оны "___" __________ № 120 захиалга.

Энэхүү тушаал нь хуульд харшлах тул дараах үндэслэлээр хүчингүй болгох ёстой.

Эсэргүүцлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш арав хоногийн дотор заавал хянан хэлэлцэх ёстой.

Эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн дүнг прокурорын байгууллагад мэдээлэх.

Прокурорын эсэргүүцлийн жишээ

Дээж. Шүүхийн магадлалд прокуророос хувийн эсэргүүцэл гаргасан тухай гомдол (жишээ)

Шүүхийн зөвлөлд иргэний хэрэг
(бүс, дүүрэг, хот) шүүх

Өргөдөл гаргагч: ________________________________
(компанийн нэр)

Үйлдлийг нь давж заалдаж байгаа хүн:
нотариатч хувийн практик
_________________________________________
(Бүтэн нэр.)

гомдлын дагуу ________________________________
(компанийн нэр)

буруу төгс гүйцэтгэх захирал руу
хассан тухай "__" _________ 20__-ны өдрийн бичээс
_____________(__________________________)
рубль ________________________________
(компанийн нэр)

тусын тулд ________________________________
(компанийн нэр)

авчирсантай холбогдуулан ___________________
"__" _____ хувийн эсэргүүцэлтэй прокурор
_________________ тодорхойлох 20__.
Хот хоорондын шүүх ______________
20__ оны "__" __________-аас ___________ орчим
_________________________________________
_________________________________________

ЭСЭРГҮҮЦЭЛ
хувийн эсэргүүцэлд ________________________________
тогтоохоор 20__ оны "__" ___________-ны өдрийн прокурор
________________ 20__ оны "__" _______-ны өдрийн Хот хоорондын шүүхийн

____________________________ Хот хоорондын шүүхийн тогтоол
20__ оны "__" _________ огнооны ______ өргөдлийг хүлээн авсан
хувийн хэвшлийн нотариатч, _________________________
(нотариатын бүтэн нэр)

О ________________________________________________________________
Прокурорын хувийн эсэргүүцэлд ___________________________________
заасан тодорхойлолтыг хүчингүй болгох тухай асуулт гарч ирэв ____________________
Хот хоорондын шүүх болон ________________________________________________
____________________________________________________________________.
Тэдний нэхэмжлэлийн үндэслэл болгон ___________________________
Прокурор онцолж байна _________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Прокурорын дурдсан нөхцөл байдал гэж бид үзэж байна
гаргасан эсэргүүцлийг хангах үндэслэл гаргаж болохгүй
дараах үндэслэлээр: ______________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Хэрэгт байгаа материалуудаас гадна бид танилцуулсан
дараах баримт бичиг:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Эдгээр баримт бичиг нь _________________________-ийн дүгнэлтийг үгүйсгэж байна.
прокурор.
Тиймээс, ____________________ хотын хоорондын тодорхойлолт
20__ оны "__" ___________-ны өдрийн _________________________________ өдрийн шүүх
_____________________________________________________________________
хуульд бүрэн нийцүүлэн хийгдсэн бөгөөд бодит байдалтай нийцэж байна
хэргийн нөхцөл байдал, хувийн эсэргүүцэл _________________________________
Прокурор дээрх тогтоолыг хүчингүй болгох нь хангагдаагүй байна
хамаарах.

"__" ___________ 20___

Хувийн хэвшлийн нотариатч, _________________
(гарын үсэг)

_________________________________________ _________________
(бүтэн нэр, албан тушаал) (гарын үсэг)

www.zonazakona.ru

Прокурорын газраас хөдөлмөрийн хууль тогтоомжид шалгалт хийсэн

Дүүрэг дундын прокурорын газраас хэрэгжилтийг шалгажээ холбооны хуульМосква, Сигналный проезд, 35 хаягаар байрлах "Компани White Bear Moscow" ХХК-д.

заалтыг зөрчсөн. 6 цаг 2 tbsp. Урлагийн 22, 6-р хэсэг. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн хуулийн 136-р "Цагаан баавгай-97 Москва" ХХК-д ажилтанд цалин хөлсийг тогтоосон хугацааг зөрчиж төлсөн: урьдчилгаа төлбөргүйгээр 2014 оны 10-р сарын цалинг 2015 оны 2-р сард төлсөн.

Үүнээс гадна Урлагийг зөрчсөн. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 236 Белянской А.П. цалин хөлсийг хойшлуулсны төлөө хүү төлөөгүй.

Хөдөлмөрийн тухай хууль тогтоомжийг зөрчих нь тэдэнд албан ёсны хандлагын улмаас боломжтой болсон албан ёсны үүрэгхариуцлагатай ажилтнууд, удирдлагын зүгээс тавих хяналт хангалтгүй байгаа нь нийлээд зөрчил гаргахад хүргэсэн хөдөлмөрийн эрхбайгууллагын ажилчид.

Шалгалтын дүнгээр тус байгууллагын даргад хууль зөрчсөн зөрчлийг арилгуулах саналыг танилцуулсан.

Дүүрэг хоорондын прокурорын газар нь Москва, ст. Стандартная, d.4, p.1.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 136-д зааснаар хөдөлмөрийн дотоод журмаар тогтоосон өдөр дор хаяж хагас сар тутамд цалин хөлсийг төлдөг. хамтын гэрээ, хөдөлмөрийн гэрээ.

Гэтэл энэ заалтыг зөрчиж 2014 оны 12 дугаар сарын цалин хөлсийг ажилтанд олгосон баримт бичиг байхгүй байна.

Энэ зүйл заалтыг зөрчиж, тухайн байгууллага нь ажилтанд төлсөн төлбөрийг баталгаажуулсан баримт бичиггүй байна Мөнгөажлаас халагдсаны дараа өртэй.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 236-р зүйлд зааснаар ажил олгогч нь хөдөлмөрийн хөлс, амралтын мөнгө, ажлаас халагдсаны төлбөр болон (эсвэл) ажилтны бусад төлбөрийг төлөх хугацааг зөрчсөн тохиолдолд ажил олгогч тэдгээрийг төлөх үүрэгтэй. дараагийн өдрөөс хойш хоцорсон өдөр бүрийг хугацаанд нь төлөөгүй дүнгээс ОХУ-ын Төв банкны дахин санхүүжилтийн хүүгийн гурван зууны нэгээс багагүй хэмжээний хүү (мөнгөн нөхөн олговор) бодит төлбөр тооцоо хийх өдрийг хүртэл тогтоосон төлбөрийн эцсийн хугацаа. Ажилтанд олгох мөнгөн нөхөн олговрын хэмжээг хамтын гэрээгээр нэмэгдүүлж болно, орон нутгийн норматив актэсвэл хөдөлмөрийн гэрээ. Заасан мөнгөн нөхөн төлбөрийг төлөх үүрэг нь ажил олгогчийн буруугаас үл хамааран үүсдэг.

Гэтэл энэ зүйл заалтыг зөрчиж ажлаас халагдсаны дараа тооцсон 2014 оны 12 дугаар сарын цалинг хойшлуулсны алданги төлөөгүй.

Урлагийн 4-р хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 91-д зааснаар ажил олгогч нь ажилтан бүрийн бодит ажилласан цагийн бүртгэлийг хөтлөх үүрэгтэй.

Ажилтны ажилласан цагийн бүртгэл хөдөлмөрийн гэрээажил олгогчоос хийгээгүй.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 68 дугаар зүйлд зааснаар хөдөлмөрийн гэрээг байгуулсан хөдөлмөрийн гэрээний үндсэн дээр гаргасан ажил олгогчийн тушаал (заавар) -аар ажил эрхлэлтийг баталгаажуулдаг. Ажил олгогчийн тушаал (заавар) -ын агуулга нь байгуулсан хөдөлмөрийн гэрээний нөхцөлтэй нийцсэн байх ёстой.

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 84.1-д хөдөлмөрийн гэрээг цуцлах нь ажил олгогчийн тушаал (заавар) -аар албан ёсоор тогтоогддог.

Эдгээр заалтыг зөрчиж хөдөлмөрийн гэрээ байгуулахдаа ажил олгогч нь ажилтныг ажилд авах, халах тухай тушаал гаргаагүй.

Дүүрэг хоорондын прокурорын газар Москва, Березовая гудамж, 7 Б хаягаар байрлах "Монолит" хувийн хамгаалалтын компанид холбооны хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд аудит хийсэн.

Урлагийн дагуу. 22 Хөдөлмөрийн тухай хуульОХУ-ын (цаашид - ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хууль), ажил олгогч нь хөдөлмөр хамгааллын талаархи төрийн зохицуулалтын шаардлагад нийцсэн аюулгүй байдал, хөдөлмөрийн нөхцлийг хангах үүрэгтэй.

Гэтэл энэ заалтыг зөрчиж 2015 оны 2 дугаар сарын цалин хөлсийг ажилчдад олгосон баримт бичиг байхгүй байна.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 140-р зүйлд зааснаар хөдөлмөрийн гэрээ дуусгавар болсны дараа ажил олгогчоос авах ёстой бүх төлбөрийг ажилтныг ажлаас халагдсан өдөр төлдөг.

Энэ зүйлийг зөрчиж, байгууллага нь ажлаас халагдсаны дараа ажилчдад төлөх төлбөрийг баталгаажуулсан баримт бичиг байхгүй байна.

Ажил олгогч нь хөдөлмөрийн гэрээгээр тухайн байгууллагад ажиллагсдын ажилласан цагийг бүртгээгүй.

Мөн Урлаг.зүйлийг зөрчсөн. ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 22, 136-р зүйлд "Монолит Хувийн Хамгаалалтын Компани" ХХК-ийн хөдөлмөрийн дотоод журамд ажилчдад цалин олгох өдөр байхгүй, ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуульд заасан 1-р сарын 6, 8-ны өдөр байхгүй байна. ажлын бус амралтын өдөр.

Шалгалтын дүнгээр хууль зөрчсөн зөрчлийг арилгуулах саналыг тус байгууллагын даргад танилцуулж, байгууллагын хөдөлмөрийн дотоод журмын эсрэг эсэргүүцэл бичжээ.

Хэрэв та алдаа олвол: текстийг сонгоод Ctrl+Enter дарна уу

22. Хуульд харшлах эрх зүйн актад прокурорын эсэргүүцэл. - Александр Жимдо-Пэйж!

Урлагийн дагуу. "ОХУ-ын Прокурорын байгууллагын тухай" Холбооны хуулийн 23-т "Прокурор эсвэл түүний орлогч нь хууль тогтоомжид харшлах эрх зүйн актыг эсэргүүцэж, энэ актыг гаргасан байгууллага, албан тушаалтанд, эсхүл дээд байгууллага, дээд албан тушаалтанд гомдол гаргасан. , эсвэл ОХУ-ын хууль тогтоомжид заасан журмын дагуу шүүхэд хандана. Эсэргүүцлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш арав хоногийн дотор заавал хянан шийдвэрлэх ёстой бөгөөд ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжийн төлөөлөгчийн (хууль тогтоох) байгууллага, орон нутгийн өөрөө удирдах байгууллагын шийдвэрийг эсэргүүцсэн тохиолдолд. дараагийн хурлаар төрийн байгууллага. Хуулийн зөрчлийг нэн даруй арилгах шаардлагатай онцгой тохиолдолд прокурор эсэргүүцлийг хянан хэлэлцэх хугацааг богиносгох эрхтэй. Эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн дүнг прокурорт нэн даруй бичгээр мэдэгдэнэ. Коллежийн байгууллагын эсэргүүцлийг хэлэлцэхдээ тухайн эсэргүүцэл гаргасан прокурорт хурлын товыг мэдэгдэнэ. Эсэргүүцлийг хэлэлцэхээс өмнө түүнийг гаргасан этгээд татан авч болно. Прокурорын эсэргүүцэл нь илэрсэн хууль зөрчсөн үйлдэлд прокуророос хариу арга хэмжээ авах эрх зүйн үндсэн хэрэгслийн нэг юм. Эрх зүйн акт нь хуульд харшлах тохиолдолд эсэргүүцэл бичнэ. Энэ нь одоо байгаа зөрчилдөөнийг арилгах, актыг одоогийн хууль тогтоомжид нийцүүлэх, хүчингүй болгох шаардлагыг агуулсан болно. Эсэргүүцлийн хүрээг зөвхөн хууль эрх зүйн актаар хязгаарласан. Эсэргүүцэл гаргах нь зөвхөн эрх биш, прокурорын үүрэг гэж үзэх ёстой. Дүүрэг, хотын прокурорууд орон нутгийн засаг захиргаа, дүүргийн хяналтын байгууллага, тэдгээрийн албан тушаалтны хууль тогтоомжийн эсрэг эсэргүүцэл бичих эрхтэй. Хууль бус эрх зүйн акт гаргасан байгууллагын хууль ёсны байдлыг тодорхойлсон тодорхой нөхцөл байдал, уг актад тогтоосон зөрчилтэй байдлын агуулга, холбогдох үндэслэлийг үндэслэн прокурор эсэргүүцэл гаргах байгууллагыг тогтооно. тэдгээрийг арилгах, давж заалдсан актад заасан зөрчлийн тархалтын цар хүрээ. Эсэргүүцлийг хянан шийдвэрлэхэд нухацтай, хариуцлагатай хандаж байгаа нь нотлох баримт байгаа бол хуульд харш эрх зүйн акт гаргасан байгууллагад хүргүүлнэ.

Эсэргүүцлийг хүргэх байгууллагын тодорхой нэр;

Прокурорын үзэж байгаагаар хуульд харшлах үйлдэл байгаа эсэх;

Эсэргүүцсэн актад орсон хуулийн тодорхой нэр, түүний заалт;

Хууль бус гэж дүгнэх үндэслэл болсон нөхцөл байдал;

Прокуророос гаргасан шаардлагын талаар эсэргүүцэл бичих, хэлэлцэх журмыг зохицуулсан эрх зүйн хэм хэмжээний талаар тодорхой тусгасан байх;

Эсэргүүцэл гаргасан хүний албан тушаал, зэрэг дэвийг харуулсан гарын үсэг.

Эсэргүүцлийг татан авах боломжийг зөвхөн хэлэлцэхээс өмнө зөвшөөрнө.

alexandr.jimdo.com