Нормыг императив ба диспозитив гэж ялгах шалгуур

Тодорхой эрх зүйн хэм хэмжээнд хэрэглэгдэж буй нийгмийн харилцааг зохицуулах арга нь хэм хэмжээг императив ба диспозитив гэж ялгах боломжийг олгодог. Хууль эрх зүйн тогтолцоонд императив ба диспозитив аргыг хоёуланг нь ашигладаг боловч зарим газарт императив хэм хэмжээ давамгайлж, заримд нь диспозитив байдаг.

Тодорхойлолт 1

Захиргааны арга гэдэг нь нэг субьектэд эрх мэдлийг өгдөг, нөгөө нь түүнд захирагдах ёстой нийгмийн харилцааг зохицуулах арга, арга барилын цогц юм.

Тодорхойлолт 2

Диспозитив арга гэдэг нь тухайн харилцаанд оролцогчдын санаачилга, хүсэл зоригийг харгалзан үзэхэд үндэслэсэн нийгмийн харилцааг зохицуулах арга, техникийн цогц юм.

Хуульд диспозитив байдлын хоёр хандлага байдаг:

• материаллаг байдал - ихэнх эрдэмтэд талуудын санаачилга нь материаллаг эрх зүйн харилцаанд (иргэний, гэр бүлийн) боломжтой гэж үздэг;
• процедурын үзэмж - зарим эрдэмтэд үзэмж нь зөвхөн процессын эрхийг захиран зарцуулах (нэхэмжлэл гаргах, түүнийг хүлээн зөвшөөрөх, эвлэрлийн гэрээ байгуулах) хамаарна гэж үздэг.

Заавал дагаж мөрдөх хууль тогтоомжийн онцлог

Заавал дагаж мөрдөх эрх зүйн хэм хэмжээ нь дараахь шинж чанаруудаар тодорхойлогддог.

• категорийн шинж чанар, эрх зүйн харилцааны субьектүүдийг норматив-хуулийн заавраас хазайх боломжгүй байх;
• үүрэг, хоригийн давамгайлал;
• зөвхөн томъёолно боломжит хувилбарэрх зүйн харилцааны субъектуудын зан байдал.

Заавал дагаж мөрдөх эрх зүйн хэм хэмжээ нь эрүүгийн, захиргааны, процессын нийтийн эрх зүйн салбаруудын онцлог шинж юм. Дараахь хууль эрх зүйн зохицуулалтыг жишээ болгон дурдаж болно.

• Урлаг. 81 Хөдөлмөрийн тухай хуульОХУ нь ажил олгогчийн санаачилгаар ажилтныг амралтаараа эсвэл өвчний үед ажлаас халахыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэдгийг харуулж байна;
• 3-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 20-т хувийн болон нийтийн яллах эрүүгийн хэргийг талууд эвлэрсний дараа дуусгавар болгох боломжгүй гэж заасан байдаг.

Хуулийн диспозитив хэм хэмжээний онцлог

Тодорхойлолт 4

Диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээ гэдэг нь нийгмийн харилцаанд оролцогч талууд өөр өөр зан үйлийн талаар тохиролцоогүй тохиолдолд л заавал биелүүлэх хуулийн заалт юм.

Хуулийн диспозитив хэм хэмжээ нь императив хэм хэмжээнээс ялгаатай нь

• эрх зүйн харилцааны субъектуудад эрх, үүргээ бие даан зохицуулах боломжийг олгохын зэрэгцээ зан үйлийн чиглэлийг тогтоох;
• талууд харилцаагаа гэрээгээр болон бусад байдлаар зохицуулаагүй бол эрх зүйн хэм хэмжээ хамаарна.

Диспозитив хэм хэмжээнд мөн орно

• урамшууллын хэм хэмжээ - нийгэм, төрөөс баталсан зан үйлийг урамшуулах арга хэмжээг зааж өгөх;
• зөвлөмжийн хэм хэмжээ - төрд таалагдах зан үйлийн хувилбаруудыг бий болгох.

Диспозитив хэм хэмжээ нь ихэвчлэн хувийн эрх зүйн салбарт (иргэний, гэр бүл, корпорацийн) байдаг. Үүний зэрэгцээ тусдаа диспозитив хэм хэмжээболон байгууллагуудыг нийтийн эрх зүйд (жишээлбэл, байгууллага шүүхийн өмнөх гэрээхамтын ажиллагааны тухай). Диспозитив хэм хэмжээний жишээ нь:

• Урлагийн 1-р зүйл. 516 Иргэний хууль RF - талуудын хооронд тохиролцоонд хүрээгүй тохиолдолд талуудын хоорондын төлбөр тооцоог төлбөрийн даалгавраар гүйцэтгэдэг;
• 1-р хэсэг Урлаг. 33 Гэр бүлийн код RF - гэрлэлтийн гэрээнд өөр зохицуулалт тогтоогоогүй бол эхнэр, нөхөр хоёрын эд хөрөнгийн эрх зүйн дэглэмийг хэрэглэх;
• 4-р хэсэг Урлаг. ОХУ-ын Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 46 - талуудын захиргааны эрх. шүүх хуралэвлэрлийн гэрээ байгуулах.

Заавал дагаж мөрдөх хэм хэмжээ нь оролцогчдын хүсэл зоригоос үл хамааран заавал дагаж мөрдөх тушаалыг агуулдаг иргэний эрхөөрчлөх боломжгүй харилцаа
гэхдээ талуудын хамтын тохиролцоогоор. Тухайлбал, үндсэн үүргийн хэлбэрээс үл хамааран нөхөн төлбөрийг барагдуулах гэрээг бичгээр хийх ёстой. Бичсэн маягтыг дагаж мөрдөхгүй байх нь торгуулийн тухай хэлэлцээрийг хүчингүй болгоход хүргэдэг (Иргэний хуулийн 312-р зүйл).
Диспозитив хэм хэмжээ нь эрх зүйн харилцаанд оролцогчид хүсэл зоригоо илэрхийлээгүй, харилцааг өөрөөр зохицуулаагүй тохиолдолд хэрэглэх хэм хэмжээ юм. Диспозитив шинж чанарын тухай эрх зүйн хэм хэмжээҮүнийг ялангуяа "гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол" гэсэн заалтаар нотлогдож байна. Гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол барьцааны зүйл болох барьцаалагчийн эрх (барьцааны эрх) нь түүний дагалдах хэрэгсэлд хамаарна (Иргэний хуулийн 321 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг). Зах зээлийн эдийн засагт иргэний эрх зүй дэх диспозитив хэм хэмжээний тоо ихээхэн нэмэгдсэн.
Практик ач холбогдолхэм хэмжээг төрөлд хуваах нь эрх зүйн харилцаанд оролцогчдын санаачилгыг тодорхойлох боломжийг олгодог.
| 2A Хуулийн аналоги ба хуулийн аналоги
Иргэний хууль нь хамгийн онцлог, ердийн зүйлийг зохицуулдаг олон нийттэй харилцахэнэ салбарын хуулийн зүйлтэй холбоотой. Гэсэн хэдий ч, онд хууль сахиулах практикЗаримдаа тодорхой эрх зүйн харилцааг бие даасан институци, эрх зүйн хэм хэмжээгээр шууд зохицуулаагүй тохиолдолд нөхцөл байдал үүсдэг. Хууль тогтоомжид ийм "цоорхой" байгаа тохиолдолд тусгай арга техникийг ихэвчлэн ашигладаг: хуулийн аналоги ба хуулийн аналоги.
Хуулийн зүйрлэл нь тухайн хэм хэмжээг тэдгээрийн мөн чанарт харшлахгүй бол холбогдох харилцаанд хэрэглэж байгаагаар илэрхийлэгддэг. иргэний хууль тогтоомжижил төстэй харилцааг зохицуулах (Иргэний хуулийн 5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Аналогийн хуулийг хэрэглэх гурван нөхцөл:

• ижил төстэй нийгмийн харилцааг зохицуулдаг хууль дүрэм байдаг.

Хуулийн зүйрлэлийг хэрэглэхийн утга нь хүний ​​эрх, үүргийг иргэний хууль тогтоомжийн ерөнхий зарчим, утга агуулгад үндэслэн тодорхойлдог (Иргэний хуулийн 5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг). Хуулийн аналогийг хэрэглэх гурван нөхцөл:

• иргэний эрх зүйн субьектэд хамаарах нийгмийн харилцаа байгаа;
• олон нийтийн харилцааг хууль дээдлэх ёс, талуудын тохиролцоогоор зохицуулдаггүй;
• ижил төстэй нийгмийн харилцааг зохицуулсан хууль дүрэм байдаггүй.

Нэгдүгээрт, тэд хуулийн аналогийг ашиглахыг хичээдэг бөгөөд үүнтэй төстэй үр дүнд хүрэх боломжгүй тохиолдолд л тэд хуулийн аналогийг ашигладаг.
12.5. Иргэний үйлдэл
цаг хугацаа, орон зай, хүмүүсийн хүрээлэл дэх хууль тогтоомж
Хуулийн хүчинтэй байх хугацаа нь хүчин төгөлдөр болсон үеэс эхэлж, хүчингүй болох хүртэл үргэлжилнэ. хууль эрх зүйн хүчин. Иргэний хууль тогтоомжийн үйл ажиллагааны үндсэн заалтуудыг "Бүгд Найрамдах Беларусь улсын зохицуулалтын эрх зүйн актуудын тухай" хуульд (2008 оны 7-р сарын 15-ны өдрийн нэмэлт өөрчлөлт) тусгасан болно.
Иргэний хууль тогтоомжийн акт нь буцаан хүчин төгөлдөр бус бөгөөд хүчин төгөлдөр болсноос хойш үүссэн эрх, үүргийн хувьд тэдгээр нь хүчин төгөлдөр болсноос хойш үүссэн харилцаанд хамаарна. Үндсэн хууль, түүнд нийцүүлэн баталсан хууль тогтоомжид өөрөөр заасан байж болно. Урлагийн дагуу норматив актад буцаан хүчинтэй байх. Үндсэн хуулийн 67 дугаар зүйл нь иргэний хариуцлагыг хөнгөвчлөх, хүчингүй болгох, хувь хүмүүсийн нөхцөл байдлыг өөр хэлбэрээр сайжруулах, эсхүл норматив акт нь хүчин төгөлдөр болохоос өмнө үүссэн харилцаанд нөлөөлнө гэж шууд заасан тохиолдолд боломжтой юм.
Иргэний хууль тогтоомжийн үйлчлэл нь орон зайд иргэний хууль тогтоомжийн акт нь түүнийг баталсан байгууллагын харьяаллын нутаг дэвсгэрт хүчинтэй байх дүрэмд хамаарна. Норматив актыг аль байгууллага гаргасанаас хамааран Беларусийн Бүгд Найрамдах Улсын нутаг дэвсгэр даяар үйлчилнэ
тодорхой хэсэгт (бүс, дүүрэг, хот). Нэмж дурдахад зарим дүрэм журмын хүчинтэй байх хүрээ хязгаарлагдмал байж болно.
By ерөнхий дүрэмИргэний эрх зүйн актууд нь Бүгд Найрамдах Беларусь улсын иргэний хуулийн бүх субьект болох иргэд, хуулийн этгээд, төр, түүнчлэн Бүгд Найрамдах Беларусь улсын нутаг дэвсгэрт байрладаг гадаадын бүх хувь хүн, хуулийн этгээд, харьяалалгүй хүмүүст үйлчилдэг. Үйл ажиллагаа явуулах тохиолдолд норматив акттодорхой нутаг дэвсгэрт хязгаарлагддаг бол акт нь зөвхөн энэ нутаг дэвсгэрт байгаа хүмүүст хамаарна. Зарим тохиолдолд хууль тогтоомжийн акт нь өөрөө хамаарах субьектуудын хүрээг тодорхойлдог (жишээлбэл, "Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай" хууль).
| 2.6. Шүүхийн практикийн ач холбогдол
иргэний хууль тогтоомжийг хэрэглэх, боловсронгуй болгоход
Доод шүүхийн практикШүүхийн нэгдмэл шийдвэр, магадлалыг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг ерөнхий ур чадварболон эдийн засгийн шүүх, тодорхой хэргийг үндэслэлээр шийдвэрлэх үед гаргасан, түүнчлэн чуулганы хуралдааны шийдвэр, тодруулга. Дээд шүүхболон Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Эдийн засгийн дээд шүүх. Беларусь улсад шүүхийн прецедент нь иргэний эрх зүйн эх сурвалж биш боловч шүүхийн практикийн ач холбогдлыг дутуу үнэлж болохгүй.
Иргэний хууль тогтоомжийг хэрэглэх, боловсронгуй болгоход шүүхийн практикийн ач холбогдол нь дараах байдалтай байна.

• иргэний хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох үндэс нь шүүхийн практик;
• одоогийн иргэний хууль тогтоомжийн цоорхойг тодорхойлж, тэдгээрийг арилгахад тусалдаг.

Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Дээд Шүүхийн Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Дээд Шүүхийн Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Эдийн засгийн Дээд Шүүхийн Бүгд Найрамдах Зөвлөлөөс судалж, нэгтгэн дүгнэж байна. шүүхийн практик, шүүхийн статистикт дүн шинжилгээ хийж, шүүхүүдийг дарааллаар нь өгөх шүүхийн тайлбарБүгд Найрамдах Беларусь улсын иргэний хууль тогтоомжийн хэрэглээний талаархи тодруулга нь шүүхийн байгууллагуудад иргэний хууль тогтоомжийг нэгдмэл ойлголттой болгох, хэрэглэхэд хувь нэмэр оруулдаг.

Нийгмийг удирдах нь үргэлж хэцүү ажил байсаар ирсэн. Эцсийн эцэст нийгэм бол олон тооны хүмүүсээс бүрдэх салшгүй бүтэц бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь хувь хүн юм. Үүний зэрэгцээ менежмент нь огт өөр арга, арга, зарчим дээр суурилж болно. Жишээлбэл, шашин гэх мэт нийгмийн харилцааг зохицуулагч нь ариун судрын догматик хэм хэмжээн дээр хүч чадлаа барьсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь хөгжиж буй нийгэмд бүрэн үр дүнгүй, учир нь энэ нөлөө нь зөвхөн итгэгчдэд хамаарна.

Гэхдээ үр дүнтэй харилцаа олдсон хэвээр байв. Өнөөдөр хууль ийм л байна. Энэ бол албан ёсны шинж чанартай зан үйлийн тодорхой дүрмийн багц юм. Хууль нь хэм хэмжээ гэх мэт бүтцээр дамжуулан үр нөлөөгөө өргөжүүлдэг. Гэсэн хэдий ч сүүлийн элементүүд нь нэг хэвийн биш юм. Хууль эрх зүйн болон диспозитив гэсэн хоёр төрөл байдаг. Эдгээр нь эрх зүйн зохицуулалтын хоёр үндсэн аргаас үүдэлтэй. Сүүлийн төрөл болох диспозитив нь олон онцлог шинж чанартай байдаг. Энэ нь өнөөдөр хууль эрх зүйн олон салбарын хэм хэмжээнд тодорхой харагдаж байна.

Хууль дээдлэх ёс: үзэл баримтлал

Өмнө дурьдсанчлан, хууль эрх зүйн салбар нь өөрийн гэсэн хэрэгжүүлэх механизмтай байдаг. Үүний үндэс нь Гэхдээ асуулт гарч ирдэг: тэд юу вэ? Хуулийн засаглал гэдэг нь хүмүүсийн чадвар, хариуцлагыг тодорхойлсон зан үйлийн дүрэм юм. Гэхдээ бидний ойлгож байгаагаар бүх дүрмүүд танилцуулсан статустай байж болохгүй. Үүнийг бий болгохын тулд хэм хэмжээ нь албан ёсны байх ёстой. Энэ нь төрийн байгууллагуудаас гарч, тэднээр хүлээн зөвшөөрөгдөх ёстой. Хамтдаа авч үзвэл ийм төрлийн зан үйлийн дүрмийг зохицуулдаг янз бүрийн төрөлтодорхой салбарт хамаарах эрх зүйн харилцаа.

Нормативын шинж тэмдэг

Хэд хэдэн шинж тэмдгээр тодорхойлогддог бол хууль тогтоомжийн албан ёсны илрэлийн хэлбэр болох дүрмийн тухай ярих боломжтой. Өөрөөр хэлбэл, тухайн эрх зүйн үзэгдлийн бүх шинж чанарыг агуулсан бол хууль дээдлэх ёс нь ийм байна.

1. Албан ёсны бүх дүрэм журам нийтлэг байдаг. Өөрөөр хэлбэл, тэдний үйлдлийг хүлээн авагч нэг ч байхгүй. Эрх зүйн хэм хэмжээгээр зохицуулсан харилцаа нь дүрмээр бол ердийн, нэгэн төрлийн байдаг.
2. Эрх зүйн хэм хэмжээ нь хүн бүрт заавал дагаж мөрдөх ёстой.
3. Албан ёсны зан үйлийн дүрмүүд нь аль болох тодорхой байдаг бөгөөд энэ нь хууль сахиулах үйл явцад ашиглахад хялбар болгодог.
4. Хуулийн хэм хэмжээг албан ёсны журамд тусгасан байдаг. Тухайлбал, хууль, тогтоол, үндсэн хууль гэх мэт.
5. Эрх зүйн хэм хэмжээ нь таамаглал, диспозиция, шийтгэлээс бүрдсэн тогтолцоо юм.

Эрх зүйн хэм хэмжээний төрлүүд

Нийтлэлд дурдсан эрх зүйн үзэгдэл байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй олон тоонызүйлийн тайлбар. Өмнө дурьдсанчлан эрх зүйн зохицуулалтын эсрэг хоёр арга байдаг. Тэд диспозитив ба императив хэм хэмжээ байгаа эсэхийг тодорхойлдог. Гэхдээ энэ тохиолдолд арга, зан үйлийн дүрэм хоёулаа нэлээд олон талт үзэгдэл болох диспозитивийн үзэл баримтлалын эхлэлийн элементүүд юм.

Диспозитив байдлын тухай ойлголт

Хууль зүйн шинжлэх ухаанд хэд хэдэн аргаар тайлж болох олон нэр томъёо байдаг. Диспозитивийн ангилал нь ийм ойлголт юм. Эрдэмтэд энэ нэр томъёог яг юу тодорхойлдог талаар удаан хугацааны турш маргаж байсан. Өнөөдөр диспозитив байдлын асуудлаар гурван үндсэн үзэл бодол байдаг.

• Юуны өмнө энэ ойлголт нь эрх зүйн зохицуулалтын аргуудын нэгийг тодорхойлдог. Энэ нь аливаа хуулийн салбар дахь нэг чиглэлийн эрх зүйн харилцааг зохицуулахад ашиглагддаг. Диспозитив арга нь тодорхой нөхцөл байдалд талууд эрх чөлөөтэй байхыг хэлнэ. Үүний шууд эсрэг тал нь зохицуулалтын зайлшгүй арга юм. Энэ нь эрх зүйн харилцааны субъектуудын бүхий л үйл ажиллагааг тодорхой тусгасан байдаг. Үүний зэрэгцээ тэд тогтоосон албан ёсны хүрээнээс хазайж чадахгүй.
• Диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээ нь ижил нэртэй ойлголтын өөр нэг тайлбар юм. Ийм зан үйлийн дүрэм нь эрх зүйн харилцаанд оролцогчид өөрсдийн үйл ажиллагааны өөр зарчмыг тогтоогоогүй тохиолдолд хамаарна. Энэ нь ийм хэм хэмжээг хүчингүй болгосон гэсэн үг юм ерөнхий шийдвэрсэдвүүд.
• Мөн диспозитивийн зарчим байдаг. Энэ нь иргэний эрх зүйн салбарт угаасаа байдаг. Энэ нь субъектуудад эрхээ захиран зарцуулах, аливаа халдлагаас хамгаалах бодит, хязгааргүй боломж юм.

Тиймээс диспозитив байдал нь бие даан өөрийгөө бий болгох боломж юм эрх зүйн дэглэм. Энэ үзэгдлийн онцлогийг илүү сайн ойлгохын тулд түүний бүх илрэлийг илүү нарийвчлан авч үзэх шаардлагатай.

Диспозитив арга: онцлог, хэрэглээний талбар

Эрх зүйн зохицуулалтын арга гэдэг нь нийгмийг зохицуулах, чиглүүлэх арга, техник, тодорхой хэрэгслийн цогц юм. Нийгмийн зохицуулалтын үйл явцад энэ үзэгдэл нэлээд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Үүний ачаар хууль нь нийгмийн гол үндэс суурийг бүрдүүлдэг. Энэ тохиолдолд диспозитив арга нь хүмүүсийн дагаж мөрдөх нөхцөлт тогтолцоог илэрхийлдэг. Гэсэн хэдий ч эрх зүйн харилцааны субъектууд дээр хуулийн дагуутодорхой нөхцөлд хүлээн зөвшөөрөгдөх зан үйлийн төрлийг өөрсдөө тодорхойлж чаддаг. Хэрэв талуудын хооронд ямар нэгэн асуудал шийдэгдээгүй бол өмнө нь бий болгосон хууль эрх зүйн хэм хэмжээ нь тэдэнд үүнийг хийдэг. Диспозитив аргыг хувийн эрх зүйн салбарт ашигладаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь субъектуудын тэгш эрхээр тодорхойлогддог.

Диспозитив шинж чанартай эрх зүйн дүрмийн төрөл

Диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээ нь бидний олж мэдсэнээр тодорхой эрх зүйн харилцааны тодорхой асуудлын талаархи ерөнхий чиг хандлагыг тогтоодог зан үйлийн дүрэм юм. Өөрөөр хэлбэл, ийм хэм хэмжээ нь зөвхөн талуудын үйл ажиллагааны ойролцоо тоймыг тусгасан болно. Тэд эргээд тодорхой дүрмийн шаардлагыг биелүүлэхээс татгалзаж, өөрсдийн зан үйлийг бий болгох эрхтэй.

Гэсэн хэдий ч хэм хэмжээнээс хазайсан нь талууд үйл ажиллагаандаа бүрэн эрх чөлөөтэй гэсэн үг биш юм. Тийм ээ, тэд эрхээ сонгох боломжтой. Гэхдээ тэд хуульд заасан хүрээнд үүнийг хийх ёстой. Диспозитив дүрмийн гайхалтай жишээ бол аливаа хүн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах чадвар юм. Хэрэв эрх нь зөрчигдсөн бол хэн нэгэн зохих байгууллагад хандаж болно, гэхдээ хэрэв бид ярьж байгаа бол үүнийг хийх шаардлагагүй. иргэний процесс. Гэхдээ хэрэгжсэнээр энэ зөвхүн зөвхөн шүүхийн байгууллагын үйлчилгээг ашиглах ёстой.

Янз бүрийн эрх зүйн салбар дахь диспозитив хэм хэмжээ

Хууль эрх зүйн тогтолцоонд зохицуулалтын олон тооны янз бүрийн чиглэлүүд байдаг. Эдгээр нь бүгд шууд зохицуулалттай эрх зүйн харилцааны төрлөөр ялгаатай байдаг. Хамгийн ойлгомжтой бөгөөд байнга хэрэглэгддэг нь иргэний эрх зүйн диспозитив хэм хэмжээ юм. Тэдний оршин тогтнох нь энэ салбарт төлөөлөл болсон зэвсгийн тэгш байдлын үндсэн санаатай холбоотой юм. Хоёрдахь чухал хүчин зүйл бол иргэний хуулийн маш өвөрмөц байдал юм. Түүний харъяаллын хүрээнд гэрээний, үүрэг, өв залгамжлалын болон бусад ижил төстэй эрх зүйн харилцаа орно. Энд эхлээд эрх мэдэл бүхий тушаал байх боломжгүй. Суурь хуулиас үүдэлтэй диспозитив хэм хэмжээ үйлдвэрлэлд ч бий. Энэ тохиолдолд бид Үндсэн хуулийн тухай ярьж байна.

дахь диспозитив хэм хэмжээ Үндсэн хуулийн хууль- эдгээр нь субьектүүдийн үйлдэх, эс үйлдэх чадварыг тодорхойлдог дүрмүүд юм тодорхой үйлдлүүд. Жишээлбэл, ОХУ-ын Үндсэн хуулийн заалтын дагуу бүгд найрамдах улсууд өөрсдийн хэлээ төрийн хэлтэй адил тэгш тогтоох боломжтой. Өөрөөр хэлбэл, иргэний салбарын диспозитив хэм хэмжээ болон үндсэн хуулийн хэм хэмжээ хоёрын ялгаа нь эхний тохиолдолд субьект нь зөвхөн тодорхой боломжуудыг хүлээн зөвшөөрөх эсвэл татгалзах, хоёрдугаарт, тэд өөрсдийн эрх зүйн дэглэмийг биечлэн бий болгох боломжтой юм.

Гэр бүлийн эрх зүйн заавал дагаж мөрдөх ба диспозитив хэм хэмжээ

Харилцааг зохицуулах тал дээр хамгийн маргаантай салбар бол хүний ​​үйл ажиллагаатай хамгийн нягт холбоотой салбар юм. Энэ чиглэлийн зохицуулалтын арга нь хоёр янзаар илэрдэг. Нэг талаас, гадаад төрх байдал гэр бүлийн харилцааГэрлэлт гэх мэт тодорхой үндэслэл байгаа тохиолдолд л бодитой болно. Гэхдээ хэрэв та энэ салбарыг өөр байр сууринаас харвал түүнд тодорхой субъектив эрх чөлөө байгаа нь тодорхой болно. Диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээнд субьект хоорондын тохиролцоонд нөлөөлдөг гэр бүлийн эрх зүйн хэм хэмжээ орно. Маш сайн жишээ бол хууль эрх зүйн дэглэм юм гэрлэлтийн гэрээ, үүнд талууд өөрсдийн зан үйлийн хүрээг тодорхойлдог.

Диспозитив байдал: зарчим

Орчин үеийн бараг бүх үйлдвэрүүд тодорхой үндсэн зарчмууд - зарчмууд дээр суурилдаг. Диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээ нь ихэнх тохиолдолд зохицуулалтын тодорхой чиглэлийн нэг суурийн шууд илрэл юм. Өөрөөр хэлбэл, салбарын үндсэн зарчмууд нь зарим тохиолдолд талуудын тэгш байдал, бие даасан байдлыг хангаж байвал ийм төрлийн зан үйлийн дүрэм байдаг.

Диспозитивийн зарчим нь иргэний болон процессын хууль. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр бүсүүд нь субьектуудын бие даасан байдлыг анхдагчаар тооцдог. Үүний зэрэгцээ олон эрдэмтэд процедурын орчинд ямар нэгэн эрх чөлөө байгааг үгүйсгэдэг. Ийм харилцааны гол субьект нь шүүх учраас энэ боломжгүй гэж тэд үзэж байна. Гэсэн хэдий ч процессын диспозитив байдлын агуулгыг илчлэх хэд хэдэн зүйл байдаг.

Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрх зүйн харилцааны эрх чөлөө

Иргэний эрх зүйд заавал дагаж мөрдөх болон диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээ ижил байдаг процедурын үйл ажиллагаа. Гэсэн хэдий ч эрх зүйн харилцааны эрх чөлөө нь дараахь зүйлээр тодорхойлогддог өөрийн гэсэн агуулгатай байдаг.

• Нэхэмжлэлийг тодорхой тал тодорхойлдог.
• Нэхэмжлэл гарсны дараа иргэний хэрэг үүсгэнэ.
• Талуудын хүсэлтээр кассаци болон давж заалдах боломжтой.
• Үйлдлийг албадан гүйцэтгэх шаардлагыг талуудын аль нэг нь гаргасан.

Үзүүлсэн шинж чанаруудыг харгалзан үзэхэд бусад салбаруудад байдаг жишээ нь иргэний чиг баримжаа олгох үйл явцын хүрээнд диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээ байдаг гэж үзэж болно.

Дүгнэлт

Тиймээс диспозитив эрх зүйн хэм хэмжээ нь тодорхой эрх зүйн харилцаанд талуудын эрх чөлөөг олгодог зан үйлийн дүрэм юм. Гэвч зарим хууль эрх зүйн салбарт эрх чөлөө авах нь хүмүүсийн амьдрал, төрөлхийн чадавхид нөлөөлж болзошгүй учраас хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.

Эрх зүйн хэм хэмжээ нь хүн бүрийн үндэс суурь болдог хууль ёсны үйл ажиллагаа, тэдний ачаар эдгээр үйлдлүүдийг хуулийн хүрээнд хийж болно. Эдгээр зааврыг дагаж мөрдөхгүйгээр амьдралын аль ч асуудлыг шийдэж чадахгүй. Иргэний хуулийн дүрэм зөвшөөрнө тухайн улсын иргэдийн хоорондын бүх харилцааг зохицуулахэдийн засгийн маргаанд хууль зүйн хувьд үнэн.

Тэдний гол шинж чанар нь диспозитив байдал, өөрөөр хэлбэл. иргэдийн харилцааг хянадаг олон дүрэм журам байгаа тохиолдолд сонгох эрх чөлөөг хангах. Гэсэн хэдий ч хууль тогтоомжид зайлшгүй байх гэх мэт шинж чанар байдаг. харилцааны бүх оролцогчдын дагаж мөрдөх ёстой үйл ажиллагааны тодорхой заавар.

Императив ба диспозитив хэм хэмжээ гэж юу вэ, тэдгээрийн шинж чанар, ялгааг энэ нийтлэлд авч үзэх болно.

Эрх зүйн зохицуулалтын арга

Эхлэхийн тулд энэ тохиолдолд эрх нь тодорхой байх ёстой заавал дагаж мөрдөх дүрэм, ёс зүйн дүрмийн тогтолцоонийгэм дэх харилцааг зохицуулахад оролцдог хүмүүс.

Иргэдийн хоорондын аливаа зөрчлийг хууль эрх зүйн тогтсон дүрмээр зохицуулдаг. Зохицуулах хоёр үндсэн арга байдаг:

1. Зайлшгүй шаардлагатай - энэ арга нь маш нарийн бөгөөд энэ арга нь субъектуудыг тодорхой тохиолдолд заасан дүрмийн кодыг болзолгүй дагаж мөрдөхийг шаарддаг. Энэ нь зөвхөн эрх төдийгүй субьектүүдийн үүрэг, мөн түүнчлэн үнэн зөв тодорхойлдог гэрээнд ямар нэг зүйлийг өөрчлөх боломжийг тэдэнд олгодоггүй. Аргын жишээ бол гэмт хэрэгтнийг төрөөс шийтгэх явдал юм: сэдвийг өөрчлөх боломжгүй хатуу арга хэмжээ авдаг. Уран зохиолд императив аргыг авторитар, захирагдах, захирагдах гэж нэрлэдэг.
2. Dispositive бол ярьдаг тэгш арга юм тэнцүү хууль ёсны эрхоролцогч байгууллагуудмөн тэдний хүсэл зоригийн эрх чөлөө. Энэ нь иргэний, хөдөлмөрийн, захиргааны, эрх зүйн болон гэр бүлийн харилцааны салбарт хэрэглэгддэг. Зохицуулалтын үндэс нь талуудын боломж, хариуцлагыг тодорхойлсон гэрээ юм. Аргын жишээ бол худалдан авах, худалдах, хадгалах, түрээслэх гэрээ байгуулах явдал юм. Уран зохиолд үүнийг автономит арга гэж нэрлэж болно.

Чухал!Диспозитив арга нь оролцогчдын хоорондын харилцааны төрлийг үргэлж заадаг.

Эдгээр аргууд нь субьектив харилцааг зохицуулахад адилхан чиглэгддэг хэдий ч огт өөр хууль эрх зүйн зохицуулалт дээр суурилдаг тул бие биенээсээ эрс ялгаатай байдаг.

Диспозитив хуулийн засаглал

Диспозитив харилцааны хэлбэр гэж юу вэ? Диспозитив гэдэг ойлголт нь dispositivus - захиран зарцуулах гэсэн латин үгнээс гаралтай бөгөөд иргэний хуулийн диспозитив хэм хэмжээ нь тухайн субъект өөрөө тодорхойлсон зан үйлийн тодорхой дүрмүүд байгааг илэрхийлдэг.

Энгийнээр хэлэхэд, харилцаанд, тэдний оролцогчид үүрэг хариуцлага, боломжийг бие даан тодорхойлохбие биенийхээ төлөө. Энэхүү харилцааны хэлбэр нь ардчилсан шинж чанартай бөгөөд ихэнх иргэний харилцаанд түгээмэл байдаг.

Эдгээр хуулиудад тогтоосон дүрмээс гадна дараагийн шийтгэлийг (торгууль, торгууль гэх мэт) биелүүлээгүй тохиолдолд зохицуулалтыг тусгасан болно. Өнөөдөр ОХУ-ын Иргэний хууль нь ихэнх тохиолдолд яг ийм зүйлүүдийг агуулдаг.

Диспозитив эрх зүйн хувьд дараахь зүйлс орно.

• зан чанартай байх;
• субьектүүдэд зан үйлийнхээ хэв маягийг сонгох боломжийг олгох;
• шүүх хуралдаанд оролцогчдын байр суурийг тодорхойлох, хязгаарлах;
• үүрэг хариуцлагыг тодорхойлох;
• эд хөрөнгийн талаар маргаан гарсан тохиолдолд талуудын байр суурийг харгалзан үзэхээс бусад.

Жишээ нь, ОХУ-ын Иргэний хуулийн 211, 212, 455, 713 дугаар зүйл. Аливаа ийм нийтлэлийг өгдөг үүрэг, эрхээ тодорхойлохдоо талуудын сонгох эрх чөлөө, зан үйлийн үндсэн хэв маяг, харилцааны мөн чанар. Энэ нь талуудын тохиролцоонд "хэрэв гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол" гэсэн хэллэг болон үүнтэй төстэй хэллэгүүдийг ашиглаж байгаа харилцааг зохицуулах арга гэдгийг нэн даруй тодорхойлоход хялбар байдаг.

Заавал хууль дээдлэх ёс

Заавал дагаж мөрдөх эрх зүйн хэм хэмжээ нь диспозитив хэм хэмжээнээс эрс ялгаатай, тэдгээрийн бүрэн эсрэг заалттай бөгөөд үйл ажиллагааны эрх чөлөөг хангадаггүй. Эдгээр нь авторитар хууль, тогтсон дүрмийн жишээ юм. Зайлшгүй байдал гэдэг нь шаардлагын туйлын болзолгүй байдал, маргаанд оролцогч тал бүрийн эрх, үүргийг нэлээд нарийвчлалтай тодорхойлох явдал юм. Харилцааны энэ хэлбэр нь сонгох эрхийг бүрэн хасч, олон хууль, тухайлбал, Эрүүгийн хуульд заасан хууль тогтоомжийн үндэс суурь болдог.

Заавал дагаж мөрдөх хуулийн дүрмийг бичмэл хуулиар нэн даруй тодорхойлж болно - үүнд "зөвшөөрөхгүй", "боломжгүй" эсвэл "хүчингүй" гэх мэт хэллэгүүд, түүнчлэн хориглох бусад элементүүд орно.

Энэ төрлийн жорыг шаарддаг харилцаанд тодорхой хууль эрх зүйн хязгаарлалт, өөрөөр хэлбэл тэдний субъектууд сонголт, үйлдлээрээ маш их хязгаарлагдмал байдаг.

Тэдний зорилго бол хамгаалах явдал юм эдийн засгийн эрх чөлөөнамууд болон нийгэм, улсын чухал ашиг сонирхлыг хамгаалахыг хангах.

• тархалт - тэдгээр нь талуудын хоорондох аливаа маргааны бодит байдлын үзүүлэлт бөгөөд энэ нь аливаа хууль эрх зүйн салбарт угсаатгал болгодог;
• статус - тэдгээр нь диспозитив хэлбэрээс дээгүүр зогсож, нийгэм дэх харилцааг зохицуулахад онцгой нөлөө үзүүлдэг;
• ашиглах арга - тэдгээрийг зөвхөн хязгаарлагч болгон ашигладаг;
• гадаад хэлбэр - эдгээр нь тодорхой бус тайлбар биш, харин тодорхой тодорхойлсон зарчим, хязгаарлалт;
• чиг үүрэг - аюулгүй байдал, дэмжлэг үзүүлэх, бүрдүүлэх, зохицуулах ажлыг гүйцэтгэх. Үүний зэрэгцээ талуудад хуулийн хариуцлага хүлээлгэж, боломж олгодог гэдгээрээ онцлогтой.

Зааврын зайлшгүй шинж чанар нь үүнийг зөвшөөрдөг иргэний эрхийг хүндэтгэх баталгаа, хамгийн чухал зүйлийг онцлон тэмдэглэхээс гадна тогтоосон хууль ёсны шаардлагыг дагаж мөрдөхийг баталгаажуулдаг.

Ангилал

Аливаа хуулийн хэлбэр нь олон янз байдаг тул янз бүрээр тодорхойлогддог.

Захирамжийн хэлбэрийг захиалгын шинж чанараар нь ангилж болно.

• заавал байх ёстой - ийм хуулиуд нь субьектүүдэд ямар нэгэн үйлдэл хийх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Жишээлбэл, ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 91 дүгээр зүйлийн гурав дахь хэсэгт ажил олгогч нь ажилтан бүрийн ажлын цагийг харгалзан үзэх үүрэгтэй;
• эрх олгох – энэ төрлийн хууль үйл ажиллагааны мөн чанарыг сонгох эрх чөлөөг өгдөг, өөрөөр хэлбэл субьект нь тодорхой үйлдлийг гүйцэтгэх эсэхээ бие даан сонгох боломжтой. Жишээлбэл, ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 295 дугаар зүйлийн хоёр дахь хэсэгт ажилтан бүр компанийн эдийн засгийн хэрэгцээнд байгаа эд хөрөнгөөс ашиг хүртэх эрхээ эдлэх боломжтой гэж заасан;
• хориглох - ийм хуулиудад тодорхой үйлдэл хийх хоригийг тодорхой заасан байдаг. Жишээлбэл, ОХУ-ын Хөдөлмөрийн хуулийн 91 дүгээр зүйлийн хоёр дахь хэсэгт хориглодог хөдөлмөрийн үйл ажиллагаадолоо хоногт 40 гаруй цаг ажилладаг ажилчид.

Үүнээс гадна тэд дараахь байдлаар ялгагдана.

1. Найдвартай байдлын зэрэг нь харьцангуй тодорхой (хэд хэдэн хувилбараас сонголт хийх) ба туйлын тодорхой (зөвхөн нэг сонголтыг санал болгодог).
2. Систем дэх албан тушаалууд - зөвхөн тодорхой тохиолдолд хэрэглэж болох тусгай, бүх нөхцөл байдалд хамаарах ерөнхий зүйлүүд байдаг.
3. Зохицуулах арга - хэлбэрээр байж болно хориглолт, зарчим эсвэл санал болгосон дүрэм журам.
4. Үйлдлийн хугацаа нь байнгын болон түр зуурын гэж хуваагддаг.
5. Зан үйлийн дараалал нь статик шинж чанартай бөгөөд энэ нь талуудын байр суурь, тэдний чадварыг баталгаажуулдаг бөгөөд динамик, талуудын байр суурь, чадавхи нь цаг хугацааны явцад өөрчлөгддөг.

Дээр өгөгдсөн мэдээлэлд үндэслэн императив болон диспозитив дүрмүүд нь ихээхэн ялгаатай бөгөөд бие биенээсээ эсрэг байдаг гэж бид дүгнэж болно. Заавал дагаж мөрдөх хэм хэмжээний гол ялгаа нь тухайн субьект нь бие даан сонголт хийх, бие даан шийдвэр гаргах боломжийг олгодоггүй явдал юм. Энэ нь тухайн сэдэвт өгч чадах бүх зүйл юм санал болгож буй хэд хэдэн сонголтоос сонголт хийх. Талууд үйл явдлын өөр үр дагаврыг урьдчилан таамаглаагүй, хариуцлагыг бие даан шийдвэрлэж, тодорхойлох эрхтэй тохиолдолд л диспозитивыг хэрэглэнэ.

Чухал!Ангиллын ялгаа нь янз бүрийн нөхцөл байдалд шаардлагатай өгүүллийг хэрэглэх, янз бүрийн түвшний субъектуудын харилцааг зохицуулах боломжийг олгодог.

Ашигтай видео: хуулийн дүрэм гэж юу вэ

Иргэний эрх зүйн хэм хэмжээ нь аливаа төрлийн үйл ажиллагааны талуудын үйл ажиллагааг хамарч, зааж өгдөг. Эдгээр хуулиуд нь шинж чанар, заалтын хувьд огт өөр боловч тэдний мэдлэг нь субьектүүдийг дагаж мөрдөх, үйл ажиллагаагаа одоогийн хууль тогтоомжийн үүднээс чадварлаг албажуулах боломжийг олгодог.

1. Иргэний эрх зүйн аргын хамгийн чухал шинж чанар нь эрх зүйн зохицуулалтын үзэмжийн шинж чанар бөгөөд энэ нь иргэний хууль тогтоомжоор тогтоосон эрх зүйн хэм хэмжээ нь субьектэд өмчлөх эрхээ тодорхойлох, хэрэгжүүлэхэд өргөн эрх чөлөөг ихэвчлэн олгож, эрх зүйн зохицуулалтын томоохон эрх чөлөөг агуулж байдгаараа илэрхийлэгддэг. дурын дүрмийн тоо.

Диспозитив хэм хэмжээ- энэ нь талуудын тохиролцоонд өөрөөр заагаагүй тохиолдолд хамаарах хэм хэмжээ юм (Иргэний хуулийн 391-р зүйл). Талууд хоорондын харилцааны мөн чанарыг бүрэн эсвэл тодорхой хэмжээгээр өөрийн үзэмжээр тодорхойлох эрхийг олгодог бөгөөд зан үйлийн хэд хэдэн хувилбараас сонгох нэлээд өргөн боломжийг олгодог, гэхдээ хязгаарт багтаан. хуулиар тогтоосон. Диспозитив хэм хэмжээ нь хүн бүрийн эрх чөлөө бусад хүмүүсийн адил эрх чөлөөгөөр хязгаарлагдах зарчмыг илэрхийлдэг.

Эрх зүйн хэм хэмжээний диспозитив шинж чанар нь “гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол” гэх мэт заалтуудаар нотлогддог. Диспозитив хэм хэмжээний жишээ, i.e. дүрэм тогтоосноор иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцогч талууд үүнийг өөрийн үзэмжээр гэрээгээр өөрчлөх боломжийг олгодог хэм хэмжээ, тухайлбал: 211 дүгээр зүйлийн 212 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг, 221 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 224 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 238 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 251 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 254 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 257 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, 455 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, 713 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг гэх мэт.

2. Заавал мөрдөх хэм хэмжээиргэний хууль нь субьектуудын эрх, үүргийг нарийн тодорхойлсон; тэдгээр нь эрх зүйн харилцааны субъектууд гэрээнд өөрчлөлт оруулахгүйгээр хатуу дагаж мөрдөх ёстой дүрмийг агуулдаг. Иргэний эрх зүйн хэм хэмжээний зайлшгүй шинж чанар нь текстийн үг хэллэгээр нотлогддог бөгөөд үүнд ангилсан хэлбэрээр үүрэг хариуцлагын илэрхийлэл эсвэл категорийн хориг агуулагддаг. Тодруулбал, хэм хэмжээ нь заавал байх ёстой шинж чанарыг "зөвшөөрөхгүй", "боломжгүй", "хүчингүй" гэх мэт хориглолтоор илэрхийлдэг.

Иймд Иргэний хуулийн 21 дүгээр зүйлийн “хуульд заасан тохиолдол, журмаас бусад тохиолдолд хэнийг ч эрх зүйн чадамж, чадамжийг хязгаарлаж болохгүй” гэсэн хэм хэмжээ зайлшгүй шаардлагатай. Энэ тохиолдолд хууль тогтоогч эрх зүйн хэм хэмжээний зайлшгүй шинж чанарыг шууд онцлон тэмдэглэж, ялангуяа иргэдийн эрх зүйн чадамж, чадамжийг хязгаарлах асуудлаар талуудын тохиролцоог хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байдалд анхаарлаа хандуулдаг. Заавал мөрдөх хэм хэмжээ нь Иргэний хуулийн 163 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 166 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 199 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 550 дугаар зүйлийн 603 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, 638 дугаар зүйл, 1040 дүгээр зүйл гэх мэт.

гэж нэлээд олон тооны эрх зүйн хэм хэмжээ байдаг тодорхойлолтуудыг агуулсан эрх зүйн ойлголтууд, түүнчлэн жишиг шинж чанартай хэм хэмжээ (хөнжил).

Тиймээс Иргэний хуулийн 19 дүгээр зүйлд иргэний оршин суугаа газрын тухай ойлголтыг тодорхойлсон байдаг. нутаг дэвсгэр, тухайн иргэн байнга буюу үндсэндээ оршин суудаг газар. Иргэний хуулийн 390 дүгээр зүйлд зааснаар хоёр буюу түүнээс дээш этгээд иргэний эрх, үүргийг тогтоох, өөрчлөх, дуусгавар болгох тухай хэлцлийг гэрээ гэнэ.

Норм-үзэл баримтлал нь 3 дугаар зүйл, 11 дүгээр зүйл, 63 дугаар зүйл, 424 дүгээр зүйл, 476 дугаар зүйл, 554 дүгээр зүйл, 643 дугаар зүйл зэрэгт тусгагдсан болно. 578 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 1 дэх хэсэг; 578 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг; 642-р зүйл; 772 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг гэх мэт.

3. Хууль сахиулах практикт маргаантай харилцааг хууль ёсны дагуу шийдвэрлэх шаардлагатай байгаа нь тодорхой болсон нөхцөл байдал заримдаа үүсдэг, гэхдээ энэ нь тодорхой хууль тогтоомжоор тогтоогдоогүй болно. Хууль сахиулах ажилтан хууль тогтоомжийн цоорхойг олж илрүүлэхэд нөхцөл байдал үүсдэг. Хууль тогтоомжийн цоорхой нь үндсэндээ хоёр шалтгаанаас үүдэлтэй: нэгдүгээрт, хууль батлагдах үед байгаагүй, хууль тогтоогч анхааралдаа авч чадаагүй нийгмийн шинэ харилцаа үүссэний үр дүнд; хоёрдугаарт, хуулийг боловсруулахдаа орхигдуулсан. Тодорхойлсон цоорхойг арилгах хүртэл харилцаа нь шийдэгдээгүй хэвээр үлдэж чадахгүй нь ойлгомжтой. Ийм тохиолдолд тусгай арга барилыг ихэвчлэн ашигладаг: хуулийн аналоги ба хуулийн аналоги.

Хуулийн зүйрлэл, хуулийн аналогийг өмнө нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль тогтоомжид заасан байдаг. 1998 оны Иргэний хуулиар энэхүү дүрмийг материаллаг эрх зүйн хэм хэмжээ болгон хувиргаж, хууль эрх зүйн харилцааны бүх оролцогчид, хууль сахиулах бүх байгууллагад хэрэглэх нийтлэг байдлыг тогтоожээ.

Ийнхүү Иргэний хуулийн 5 дугаар зүйлд Иргэний хуулийн 1 дүгээр зүйлд заасан харилцааг хууль тогтоомжийн акт, талуудын хэлцлээр шууд зохицуулаагүй тохиолдолд тэдгээрийн мөн чанарт харшлахгүй байх тул ийм харилцаанд орно. ижил төстэй харилцааг зохицуулах иргэний хуулийн хэм хэмжээг хэрэглэнэ (хуулийн аналоги).

Дараах нөхцөл хангагдсан тохиолдолд хуулийн аналогийг хэрэглэж болно.

1) зохицуулалтыг шаарддаг нийгмийн харилцаа нь шинж чанараараа иргэний эрх зүйн субьектэд багтдаг, өөрөөр хэлбэл. эд хөрөнгийн болон хувийн эд хөрөнгийн бус; 2/ нийтийн харилцааг иргэний хууль, талуудын тохиролцоогоор зохицуулаагүй; 3/ нийгмийн ижил төстэй харилцааг зохицуулсан иргэний эрх зүйн хэм хэмжээ байгаа бөгөөд энэ нь зохицуулах харилцааны мөн чанарт харшлахгүй. Хуулийн аналогийг хэрэглэхийн тулд заасан нөхцөлүүдийг хамтад нь байлгах шаардлагатай.

Иргэний хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгож, нэлээд шинэчлэгдэхийн хэрээр хуулийн аналогийг хэрэглэх хүрээ нарийсч байна, учир нь өмнө дурдсанчлан хуулийн аналогийг хэрэглэхэд саад болж байгаа зүйл бол олон нийтийн харилцааг зохицуулдаг иргэний эрх зүйн хэм хэмжээ, эсхүл талуудын тохиролцоо.

Хэд хэдэн тохиолдолд хууль өөрөө тодорхой харилцааг зохицуулах дүрмийг түүнд дурдсан бусад харилцаанд өргөтгөх боломжийг олгодог. Тиймээс Беларусийн Бүгд Найрамдах Улсын Иргэний хуулийн 538 дугаар зүйлд заасны дагуу солилцооны гэрээнд худалдах, худалдах дүрмийг (30-р бүлэг) дагаж мөрдөнө, хэрэв энэ нь 31-р бүлгийн дүрэм, мөн чанарт харшлахгүй бол. солилцох.

Энэ тохиолдолд бид хуулийн аналогийн тухай яриагүй, харин бид ярьж байна эрх зүйн зохицуулалтИргэний хуульд заасан харилцаа, хуульд заасан ижил төстэй харилцаатай холбоотой тодорхой хэм хэмжээг шууд хамрах замаар. Хууль тогтоогч энэ аргыг хууль эрх зүйн зохицуулалтыг нэгдмэл байлгах шаардлагатай хоёр талаараа давхцаж байгаа тохиолдолд эрх зүйн зохицуулалтад давтагдахаас урьдчилан сэргийлэх зорилгоор ашигласан.

Түүнчлэн хуулийн аналогийг өргөн тайлбартай андуурч болохгүй. Сүүлийнх нь тухайн хэм хэмжээний текстэд шууд заагаагүй тохиолдлыг утгаар нь хамарсан хэм хэмжээ байх ёстойг таамаглаж байна.

4. Эдгээр тохиолдолд хуулийн аналоги хэрэглэх боломжгүй бол талуудын эрх, үүргийг иргэний хууль тогтоомжийн үндсэн зарчим, утга санааг (хуулийн аналоги) үндэслэн тодорхойлно (Иргэний хуулийн 5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг). .

Хуулийн аналогийг ашиглах нь хоёр нөхцөл байгаа тохиолдолд зөвтгөгддөг: хууль тогтоомжид цоорхой илэрсэн, ижил төстэй харилцааг зохицуулсан хэм хэмжээ байхгүй байгаа нь хуулийн аналогийг ашиглах боломжгүй юм. Иргэний хууль тогтоомжийн ерөнхий зарчим, i.e. Иргэний хуулийн зарчмуудыг Иргэний хуулийн 2 дугаар зүйлд тусгасан болно. "Иргэний хуулийн утга санаа" гэж ихэвчлэн ойлгодог зан чанарын шинж чанаруудиргэний эрх зүйн субьектэд тусгагдсан.

Иргэний эрхийг хязгаарласан, хариуцлага хүлээлгэсэн дүрмийг ижил төстэй байдлаар хэрэглэхийг зөвшөөрөхгүй. Хуулийн зүйрлэл ба хуулийн аналогийг ашиглах нь зөвхөн биш юм хууль сахиулах байгууллагууд, тухайлбал, шүүхээс гадна бусад хууль сахиулах байгууллагууд ч тэдний иргэний эрхийн хүрээг ихээхэн өргөжүүлдэг. Хууль тогтоомжийн хэм хэмжээг ижил төстэй байдлаар хэрэглэх ямар ч тохиолдолд хууль сахиулах байгууллага үүнийг зөвтгөх үүрэгтэй.

Иргэний хуулийн тайлбар- хууль сахиулах чухал үе шат. Тодорхой хууль тогтоомжийг хэрэглэхийн өмнө түүний жинхэнэ утгыг ойлгох, зарим тохиолдолд үүнийг тодруулах шаардлагатай. Иргэний эрх зүйн хэм хэмжээний тодорхой бус байдлыг арилгах замаар түүний агуулгыг (утга) тодруулах нь тайлбар хийх явцад бий болдог. Тодорхой бус байдлын шалтгаан нь объектив ба субъектив байж болно: тодорхой нэр томъёоны нарийн төвөгтэй байдал, хууль эрх зүйн бүтэц, жишиг хэм хэмжээний систем, хэм хэмжээний хийсвэр шинж чанар гэх мэт.

Тайлбарын сэдэв, тайлбарлахад хүргэж буй эрх зүйн үр дагавраас хамааран албан ёсны болон албан бус тайлбарыг ялгадаг.

Албан ёсны тайлбарыг эрх бүхий байгууллага өгнө - төрийн байгууллагууд, албан тушаалтнууд. Тиймээс, 2000 оны 1-р сарын 10-ны өдрийн "Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын норматив эрх зүйн актуудын тухай" хуулийн 70 дугаар зүйлд заасны дагуу норматив эрх зүйн актын агуулгад ойлгомжгүй, зөрүүтэй байдал илэрсэн тохиолдолд, түүнчлэн түүнийг хэрэглэх практикт зөрчилдсөн тохиолдолд энэхүү актыг баталсан (гаргасан) хууль тогтоох байгууллага (албан тушаалтан), эсхүл Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Үндсэн хуульд өөрөөр заагаагүй бол түүний эрх бүхий байгууллага нь хууль тогтоомжийн дагуу үйл ажиллагаа явуулдаг. холбогдох норматив эрх зүйн актыг батлах (гаргах) замаар эдгээр хэм хэмжээний албан ёсны тайлбар.

Албан ёсны тайлбар нь хууль сахиулах байгууллагын ажилтнуудад эрх зүйн хэм хэмжээ, тэдгээрийг нэг мөр хэрэглэх талаар хоёрдмол утгагүй ойлголттой болоход чиглүүлдэг. Эрх зүйн хэм хэмжээний утгыг түүнийг баталсан нэг байгууллага тайлбарласнаар жинхэнэ тайлбар үүсдэг. эрх зүйн акт. Тохиолдлын тайлбар нь мөн албан ёсны боловч ерөнхийд нь заавал дагаж мөрдөх утга агуулаагүй бөгөөд энэ нь зөвхөн тодорхой тохиолдолд хэрэглэхийг харгалзан эрх зүйн хэм хэмжээг тайлбарлахад л гардаг. Энэ нь тодорхой хэргийг хэлэлцэхтэй холбоотой бөгөөд зөвхөн түүнд заавал байх ёстой.

Албан бус тайлбар гэдэг нь хуулийн ач холбогдолгүй хуулийн тайлбар юм. Энэ нь мэргэжлийн, өдөр тутмын, сургаал байж болно. Ялангуяа хууль зүйн хэм хэмжээний утгыг эрдэмтэд уран зохиолын эх сурвалж, хууль, дүрмийн тайлбар, хурал зөвлөгөөн дээр тайлбарлах үед шинжлэх ухааны (сургаал) тайлбар үүсдэг. Шинжлэх ухааны тайлбар нь бүх нийтийг хамардаггүй, гэхдээ түүний ач холбогдол маш их байдаг сургаалын тайлбарзохицуулалтын эрх зүйн актуудын утга учрыг тайлбарлах нь заавал байх ёстой байгууллагууд (албан тушаалтнууд) ойлгоход нөлөөлдөг.

2. Тайлбарлах үндсэн аргууд байдаг: дүрмийн, логик, системчилсэн, түүхэн.

Тайлбарлах дүрмийн (филологи, хэл шинжлэлийн) арга нь дүрмийн дүрмийг харгалзан зохицуулалтын эрх зүйн актын текстэд дүн шинжилгээ хийх, бие даасан үгсийн нэр томъёоны утгыг тодорхойлох үндсэн дээр иргэний эрх зүйн хэм хэмжээний утгыг ойлгох явдал юм. Тиймээс Иргэний хуулийн 203 дугаар зүйлд зааснаар хугацааг түдгэлзүүлэх үндэслэл болно хязгаарлалтын хугацаадавагдашгүй хүчин зүйлийн үүрэг гүйцэтгэдэг - өгөгдсөн нөхцөлд онцгой бөгөөд зайлсхийх боломжгүй нөхцөл байдал. Энэ тохиолдолд хууль тогтоогч "ба" холбогч холбоосыг ашигладаг, өөрөөр хэлбэл, тодорхой эрх зүйн баримтыг давагдашгүй хүчин зүйлийн баримт гэж хүлээн зөвшөөрөх нь онцгой байдлын аль алинаар нь тодорхойлогддог эсэхээс хамаарна, тэр үед зайлшгүй нөхцөл байдал. өгөгдсөн нөхцөлд.

Тайлбарлах логик аргын тусламжтайгаар албан ёсны логикийн заалтыг харгалзан иргэний хууль тогтоомжийн хэм хэмжээний утгыг илрүүлдэг. Ийнхүү Иргэний хуулийн 521 дүгээр зүйлд заасны дагуу үл хөдлөх хөрөнгө худалдах гэрээг талууд гарын үсэг зурсан нэг баримт бичгийг бүрдүүлж бичгээр байгуулдаг. Байшин худалдах гэрээг нотариатаар гэрчлүүлэх шаардлагатай юу гэсэн асуулт гарч ирнэ. Шууд хариулах урлаг. Урлаг. Иргэний хуулийн 521, 522, түүнчлэн хэлцлийн хэлбэрийн тухай дүрэм (Иргэний хуулийн 159-166 дугаар зүйл) агуулаагүй болно. Асуултанд хариулахын тулд зохих логик үндэслэлийг ашиглах шаардлагатай. Иргэний хуулийн 1147 дугаар зүйлд эрхийн бүртгэлийн тухай хууль тогтоомжийн акт хүчин төгөлдөр болохоос өмнө. үл хөдлөх хөрөнгө 522 дугаар зүйлд заасан гэрээний дагуу түүнтэй хийсэн хэлцэл; 531; Иргэний хуулийн 545 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт 1998 оны Иргэний хууль хүчин төгөлдөр болохоос өмнө хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан хууль тогтоомжоор тогтоосон ийм хэлцлийг заавал нотариатаар гэрчлүүлэх журам хүчин төгөлдөр хэвээр байгаа бөгөөд 235 дугаар зүйлд зааснаар 1964 оны 6-р сарын 11-ний өдрийн BSSR-ийн хуулиар батлагдсан Бүгд Найрамдах Беларусь улсын Иргэний хууль, 1994 оны 3-р сарын 3-ны өдрийн нэмэлт, өөрчлөлтөөр байшин худалдаж авах, худалдах гүйлгээг нотариатаар гэрчлүүлэх шаардлагатай байв. Одоогийн байдлаар үл хөдлөх хөрөнгийн эрхийн бүртгэлийн тухай хууль тогтоомж, түүнтэй хийсэн хэлцэл хүчин төгөлдөр болсонтой холбогдуулан энэхүү зайлшгүй хэм хэмжээ нь үнэндээ утгаа алдсан байна.

Системчилсэн тайлбараар хэм хэмжээний утгыг бусад хэм хэмжээтэй харьцуулах замаар тогтоодог; нэг асуудлын талаархи бие даасан хэм хэмжээний ерөнхий ба тусгайг тодорхойлох. Энэ арга нь иргэний хуулийн ерөнхий болон тусгай хэсгийн хэм хэмжээг харьцуулах үед хамгийн тод илэрдэг.

Тухайлбал, Иргэний хуулийн 367 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн ерөнхий дүрмийн дагуу үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх, түүнийг биелүүлээгүйн улмаас алданги төлөх нь хариуцагчийг үүргээ биелүүлэхээс чөлөөлдөг. төрлийн. Гэсэн хэдий ч жижиглэнгээр худалдах, худалдах гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд худалдагч хүлээх хариуцлагын асуудлыг шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 475 дугаар зүйлд заасан онцгой дүрмийг баримтлах ёстой. үүнээс хохирлыг нөхөн төлж, торгууль төлөх нь худалдагчийг үүргээ биелүүлэхээс чөлөөлөхгүй.

Түүхэн (түүх-улс төрийн) тайлбар нь үүссэн нөхцөл байдалд үндэслэн эрх зүйн хэм хэмжээний утгыг тогтоох зорилготой. Тайлбарлах энэ аргыг ашиглан үүнийг тодруулсан болно түүхэн нөхцөл байдалнорматив актыг хэвлэн нийтлэх, хууль тогтоогчийн баримталж буй нийгэм-улс төрийн зорилго. Энэ арга нь хэдийгээр албан ёсоор хүчингүй болоогүй ч хүчингүй болсон эрх зүйн хэм хэмжээг тодорхойлоход тусалдаг; хэм хэмжээ нь зохицуулагдаж байсан нийгмийн харилцаа нь утгаа алдсан буюу ихээхэн өөрчлөгдсөн байна. Өмнө нь дүн шинжилгээ хийж, үүргийн асуултын хариулттай холбоотой жишээнд нотариатаар гэрчлүүлэхОрон сууц худалдан авах, худалдах гүйлгээ, ялангуяа түүхэн тайлбарыг ашигладаг.

3. Дүрмийг тайлбарласны үр дүнгээс хамааран тэдгээрийг ялгадаг үгчилсэн, хязгаарлагдмал, өргөн хүрээтэй (өргөн) тайлбар.

Хуулийн "сүнс" ба "үсэг" нь давхцах үед үгийн тайлбар нь хамгийн нийтлэг бөгөөд нийтлэг тайлбар юм. хэм хэмжээний аман илэрхийлэл ба түүний бодит утга нь ижил байна. Зарим тохиолдолд ийм тохиролцоо байхгүй, харин үл хамаарах зүйл нь өргөн хүрээтэй, хязгаарлагдмал тайлбартай байж болно.

Өргөтгөх тусам хэм хэмжээний утга агуулга нь аман илэрхийллээс илүү өргөн хүрээтэй байдаг. Ийнхүү Иргэний хуулийн 154 дүгээр зүйлд зааснаар хэлцэл нь иргэний эрх, үүргийг бий болгох, өөрчлөх, дуусгавар болгоход чиглэсэн иргэн, хуулийн этгээдийн үйлдлийг хэлцэл гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Гэсэн хэдий ч төр нь Иргэний хуулийн 124 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэлцлийн тал байж болно, үүнд: "БНТУ, засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж нь иргэний хуулиар зохицуулсан харилцаанд тэгш эрхтэй оролцдог. эдгээр харилцааны бусад оролцогчидтой суурь - бие махбодийн болон хуулийн этгээд" Тиймээс, энэ тохиолдолд системчилсэн тайлбар нь Иргэний хуулийн 154 дүгээр зүйлийн талаар өргөн ойлголттой болоход хүргэдэг.

Хэрэв бид үл хамаарах зүйлийн талаар ярьж байгаа бол өргөн тайлбарыг зөвшөөрөхгүй ерөнхий дүрэм, мөн түүнчлэн иргэний хуулийн заалт нь түүнийг хэрэглэх нөхцөл байдлын бүрэн жагсаалтыг гаргасан тохиолдолд. Хэд хэдэн тохиолдолд эрх зүйн хэм хэмжээг амаар илэрхийлэх нь жинхэнэ утгаас нь илүү өргөн хүрээтэй байдаг. Энэ тохиолдолд хязгаарлалттай тайлбарыг ашигладаг.

Жишээлбэл, Иргэний хуулийн 226 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт өмчлөгчгүй үл хөдлөх хөрөнгийг бүртгэх журам, эдгээр зүйлийн дундын өмчлөлийн эрхийг хүлээн зөвшөөрөх нөхцөлийг зохицуулдаг. Иргэний хуулийн 130 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу үл хөдлөх эд зүйлд бусад зүйлс орно. газар, Иргэний хуулийн 226 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн хэм хэмжээ нь газрын тухай хууль тогтоомжийн дагуу нийтийн өмчлөлд байх боломжгүй тул газарт хамаарахгүй. Газрыг сайн дураараа орхисон, түүнчлэн ашиглаагүй ( зүй бусаар ашигласан ) тохиолдолд өмчлөх эрхийг дуусгавар болгох асуудлыг газрын тухай хууль тогтоомжоор зохицуулдаг.

Иргэний эрх зүйн хэм хэмжээг тайлбарлах янз бүрийн аргыг ашиглах нь эрх зүйн хэм хэмжээний утгыг үнэн зөв тогтоох, практикт илүү үр дүнтэй ашиглахад тусалдаг.