Гэмт хэргийн субьектийн шинж тэмдэг. Эрүүл мэндийн тухай ойлголт, агуулга.

Эрүүгийн хариуцлага нь гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд ирдэг бөгөөд хамгийн хүнд хэлбэр юм хуулийн хариуцлага. "Суурь эрүүгийн хариуцлага"Энэ хуульд заасан гэмт хэргийн бүх шинжийг агуулсан үйлдэл" (Эрүүгийн хуулийн 8 дугаар зүйл) Оросын Холбооны Улс 1996 он (цаашид - ОХУ-ын Эрүүгийн хууль)). Гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнд нийтдээ дөрвөн зүйл ангилдаг бөгөөд тус бүр нь нэг бүлгийг бүрдүүлдэг найрлагын шинж тэмдэгшинж чанар:

1) гэмт хэргийн объект,

2) зорилго гэмт хэргийн тал,

3) гэмт хэргийн субъектив тал;

4) гэмт хэргийн субьект. Гэмт хэргийн субьектямар ч хүн байж болохгүй, гэхдээ зөвхөн эрүүгийн хуульд заасны дагуу тодорхой шинж чанартай байдаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд "Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хүмүүс" гэсэн 4-р бүлгийг онцолсон байдаг. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хүмүүст дараахь зүйлс орно.

Ø эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх насанд хүрсэн хүмүүс.Эрүүгийн хариуцлага нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн ихэнх зүйлд 16 наснаас, зарим онцгой тохиолдолд 14 наснаас үүсдэг. Түүнээс гадна энэ тохиолдолд яллагдагчийн насыг тогтоохын тулд эрүүл мэндийн үзлэг хийх боломжтой. тухайн хэргийн асуудал, насны тухай баримт бичиг байхгүй;

Ø эрүүл саруул.Эрүүл мэнд нь эрүүгийн хариуцлага хүлээх зайлшгүй нөхцөл юм. гэмт хэргийн субъект нь эрүүл мэндийн шинж тэмдэгтэй байх ёстой. Эрүүл мэнд нь гэмт хэргийн субъектын зайлшгүй шинж чанар бөгөөд зөвхөн ийм хариуцлага хүлээх чадвартай хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зорилготой юм. Эрүүл ухаан нь эрүүгийн хуулийн бие даасан ангилал бөгөөд тодорхой шинж чанартай байдаг. Эрүүгийн хуульд бүрэн тусгасан галзуу байдлаас ялгаатай нь хууль тогтоомжид эрүүл ухаан (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 19-р зүйл, 2001 оны ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 196, 433-р зүйл) (цаашид ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль гэх)) нь зөвхөн гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үед дагаж мөрдөх ёстой өөрөө тодорхой шаардлага гэж дурдсан болно. Одоогийн эрүүгийн хуульд хүний ​​өөрийн үйлдлийнхээ бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлах, түүнийг удирдах "бүрэн чадвар"-ын тухай үг хэллэг байхгүй байгаа нь эрүүл саруул байдлын ижил утгатай гэж үзэж болохыг анхаарна уу.

Эрүүл саруул байх нь юуны түрүүнд сэтгэцийн эрүүл мэндийн шинж тэмдэг юм. Гэсэн хэдий ч заримдаа зөвхөн сэтгэцийн хомсдолгүй хүмүүс төдийгүй сэтгэцийн эмгэг, сэтгэцийн хомсдолтой хүмүүс ч эрүүл саруул байж болно. Сүүлчийн хувьд сэтгэцийн эрүүл мэндийн эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөөг тодруулахад ялгаатай арга барил шаардлагатай. Эрүүл ухаан нь нийгэм-сэтгэл зүйн шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ нь оюуны хөгжлийн түвшин, хүнийг тодорхой сайн дурын шинж чанараар эзэмшсэн, сэтгэл хөдлөлийн шинж чанараар илэрхийлэгддэг.

Эрүүл саруул байхын тулд хувь хүний ​​нийгэмшүүлэх тодорхой түвшин бас чухал. Хувь хүн аажмаар хөгжиж, бүрэлдэн тогтдог. Нарийн төвөгтэй нэгдэл, харилцан үйлчлэлд суралцах явцад олж авсан мэдлэг, бодол санаа, үндэслэл, зөвлөгөө, сурган хүмүүжүүлэгч болон бусад хүмүүсийн өгсөн зааварчилгаа нь тэдний амьдралын туршлагатай холбоотой байдаг. Шууд биш, аажмаар хүүхдүүд сурдаг олон нийтийн шаардлага. Хувь хүний ​​​​үүсэлт нь тухайн нийгмийн туршлага, үнэ цэнийн чиг хандлагыг хүмүүс өөртөө шингээх явцад үүсдэг бөгөөд үүнийг нийгэмшүүлэх гэж нэрлэдэг. Тиймээс нийгмийн хөгжлийн тодорхой түвшин болох эрүүл саруул ухаан нь тодорхой насанд хүрсэн хойноо олж авдаг.

Хүний биологийн болон нийгмийн харьцааг бас анхаарч үзэх хэрэгтэй. Биологи нь цаг хугацааны хувьд анхдагч байх тул нийгмийг тодорхойлж, нөхөн үржихүйн урьдчилсан нөхцөл болдог. Нийгэм нь биологийн байдлаас харьцангуй бие даасан байдлыг олж авдаг бөгөөд өөрөө түүний цаашдын оршин тогтнох зайлшгүй нөхцөл болдог. Нийгмийн үүсэх нь зөвхөн биологийн болон нийгмийн хоорондын генетикийн холбоог батлахаас гадна биологийн нийгэмд захирагдах холбоос болж хувирах явдал юм.

Гэсэн хэдий ч хүний ​​зан төлөв нь зөвхөн нийгмийн нөхцөл байдлын нөлөөн дор төдийгүй түүний (хүн) идэвхтэй оролцоотойгоор үүсдэг.

§ ухамсар.Ухамсар бол хүний ​​тархины үйл ажиллагаа бөгөөд энэ утгаараа байгалийн үйл явц юм. Гэвч “Хүний ухамсар нь нийгмээс гадуур, хэл ярианаас гадна, хүн төрөлхтний хуримтлуулсан мэдлэг, түүний хөгжүүлсэн ойлголт, сэтгэхүйн үйл ажиллагааны арга барилаас гадуур байдаггүй”. Хувь хүн бүр нийгэм-түүхийн практикийн хөгжлийн бүтээгдэхүүн болох хэл, ойлголт, логикийг эзэмшсэнээр л ухамсрын субьект болдог;

§ болно. Хүсэл, сэтгэл хөдлөлийн-дурын тогтвортой байдал нь хувь хүний ​​​​хувийн тогтвортой байдал юм бүрэлдэхүүн хэсэгхүний ​​зан чанар. Өдөр тутмын амьдралдаа аливаа сэдвийн хүрээнд хүчтэй хүсэл зоригийг хэрхэн илэрхийлж байгаагаас хамааран түүнийг "хүчтэй" эсвэл эсрэгээрээ "сул" зан чанартай хүн гэж ярьдаг, гэхдээ зөвхөн хүсэл зоригоос хол гэрчилдэг нь ойлгомжтой. зан чанарын өвөрмөц байдал руу. Хүний зан үйл нь түүний чиглэл, үйл ажиллагааг тодорхойлдог сэдлийн улмаас сайн дурын шинж чанартай болдог. Нэмж дурдахад хүсэл зоригийн үйлдэл нь хүчин чармайлт гаргах, шийдвэр гаргах, практик хэрэгжилттэй үргэлж холбоотой байдаг. Үүнээс үзэхэд тухайн хүн гэмт хэрэг үйлдэхдээ тухайн үйлдлийн бодит байдал, нийгмийн аюулыг ухамсарласан бол эрүүл ухаантай байдаг.

Эрүүл ухаан гэдэг нь гэмт хэргийн шинж тэмдэг биш, харин эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нэг нөхцөл гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс заримдаа "Эрүүл саруул байх нь гэм буруугийн урьдчилсан нөхцөл" эсвэл "Гэм буруутай, хариуцлага хүлээх урьдчилсан нөхцөл" гэж маргах нь бий. Үүнтэй санал нийлэхэд хэцүү. Уг нь эрүүл саруул байх нь гэмт хэргийн субьектийн шинж юм. Гэм буруу нь гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хэсэг болох субъектив талын шинж тэмдэг юм.

Хэрэв ярих юм бол эрүүл мэндийн шалгуур, тэгвэл эрүүгийн эрх зүйн шинжлэх ухаанд энэ асуудал хоёрдмол утгатай шийдэгддэг. Ихэнх хуульчид эрүүл мэндийн "холимог" хэлбэрийг илүүд үздэг бөгөөд энэ нь хоёр шалгуурыг хослуулсан байдаг.

· эмнэлгийн(биологийн) шалгуур. Гэмт хэрэг үйлдэх үеийн хүний ​​сэтгэцийн эрүүл мэндийг (төлөв байдлыг) тодорхойлдог;

· хууль ёсны(сэтгэл зүйн) шалгуур. Эрүүл ухаан гэдэг нь тухайн хүн үйлдэгдэж буй гэмт хэргийг ухамсарлах, гэмт хэрэг үйлдэх явцад үйлдлээ хянах чадвар гэж тодорхойлдог.

Тиймээс эрүүл ухаан гэдэг нь нийгэм-сэтгэл зүйн хөгжил, нийгэмшүүлэх түвшин, нас, сэтгэцийн эрүүл мэндийн байдлын хувьд түүний үйлдэл, эс үйлдэхүйг ухамсарлах чадвараас бүрддэг сэтгэцийн төлөв байдал юм. тухайн үйлдлийн бодит байдал, нийгмийн аюул), гэмт хэрэг үйлдэх үед нь зохицуулах, түүнтэй холбогдуулан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх, түүнд хүлээлгэх;

Ø эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгтэй байх.Урлагт. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-т сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр заасан байдаг бөгөөд энэ нь уран зохиолд ихэвчлэн хязгаарлагдмал ухаантай хүмүүс гэж нэрлэгддэг. Тиймээс, Оросын эрүүгийн хууль нь эрүүл мэндийн шинж тэмдэг бүхий хоёр ангиллын хүмүүсийг хүлээн зөвшөөрдөг: 1) бүрэн эрүүл ухаантай хүмүүс; 2) оюун ухааны хомсдолтой хүмүүс. ОХУ-ын Эрүүгийн хууль нь хоёуланг нь эрүүл ухаантай гэж үндэслэлтэй гэж нэрлэдэг, өөрөөр хэлбэл. гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээдэг. хязгаарлагдмал оюун ухаан- эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхгүйгээр эрүүл саруул байх. Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн талаар доор дэлгэрэнгүй авч үзэх болно;

Ø согтуугаар гэмт хэрэг үйлдсэн.“Согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсний улмаас согтуугаар гэмт хэрэг үйлдсэн, эмэсвэл бусад согтуу бодис хэрэглэсэн бол эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ" (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 23-р зүйл). Одоо хордлогын эх үүсвэр (бодис) -ийн талаархи асуултуудыг арилгаж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй - Урлагт. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 23-т аливаа төрлийн хордлого гэж заасан байдаг.

Танхайн гэмт хэрэг, багагүй хэмжээний хүн амины хэрэг, хүний ​​эсрэг онц ноцтой гэмт хэрэг, дээрэм, дээрмийн гэмт хэргийн 90 хувийг согтуугаар үйлдсэн этгээдүүд үйлддэг нь мэдэгдэж байна. Тиймээс энгийн байдал архины хордлогоэрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхгүй төдийгүй хөнгөрүүлэх нөхцөл гэж үзэх боломжгүй. Жишээ авч үзье. В., шөнө эхнэрээ хайж, согтуугаар тосгоноор буу барин алхаж, зорилгогүй буудсан байна. Тэгээд хадам аавынхаа байшингийн цонх руу буудсан. Буудсан нь ямар ч үр дагаварт хүргэсэнгүй. V.-г Урлагийн 3-р хэсэгт зааснаар үндэслэлтэй шийтгэсэн. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 213 (тухайн үед нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан).

Шүүхийн сэтгэцийн эмнэлгийн мэдээллээс харахад ердийн (эмгэг биш) хордлого бүхий согтуу хүмүүст хий үзэгдэл, төөрөгдөл, сэдэлгүй сэтгэцийн өдөөлт байдаггүй. At физиологийн хордлогомэдрэлийн үйл ажиллагааг дарангуйлах үйл явц, өөрийгөө хянах үйл ажиллагаа сулардаг. Гэсэн хэдий ч согтуу хүнтэй холбоо тогтоодог орчинмөн түүний үйлдэл нь урам зоригтой байдаг.

Патологийн хордлогонь богино хугацааны сэтгэцийн эмгэгийг илэрхийлдэг өвдөлттэй нөхцөл бөгөөд ердийн ахуйн хэрэглээний гүн гүнзгий хордлогоос чанарын хувьд ялгаатай. (Эмгэг судлалын хордлогын үед галзуугийн хоёр шалгуур байдаг бөгөөд үүнийг доор авч үзэх болно.)

Эмгэг судлалын хордлого нь голчлон илэрдэг хоёр хэлбэр:

· эпилептоид. Эпилептоид хэлбэрийн хувьд хүн хүрээлэн буй орчны талаархи ойлголтыг гажуудуулж, бүрэнхий ухамсрын төлөв байдал, сэрэлтэй байдаг бөгөөд энэ нь буруу зан үйлд хүргэдэг.

· параноид. Параноид хэлбэрийн үед хий үзэгдэл, төөрөгдөл үүсдэг. Эмгэг судлалын хордлогын паранойд хэлбэрийн хүн гадагшаа чиглэсэн, зорилготойгоор ажилладаг. Гэсэн хэдий ч түүний ухамсар нь эвдэрч, хүрээлэн буй бодит байдлыг гажуудуулж, айдас, түгшүүртэй мэдрэмж төрж, дэмийрэлийн нөлөөн дор дайснуудаасаа зугтах, хамгаалах, довтлох хүслийг төрүүлдэг. Эдгээр тохиолдолд эмгэг судлалын хордлогын шинж тэмдэг нь бие махбодийн хордлогын шинж тэмдэггүй байдаг. Тиймээс хүний ​​хөдөлгөөн нь үнэн зөв, итгэлтэй, алхалт нь хатуу, хэл яриа нь тод байдаг.

Эмгэг судлалын хордлогын байдал нь богино хугацааны шинж чанартай бөгөөд дүрмээр бол юу болсон тухай дурсамжаа бүрэн алддаг (амнези) гүн нойроор дуусдаг. Сэтгэцийн шинжлэх ухааны судалгаагаар эмгэгийн хордлого нь дахин давтагдах хандлагагүй бөгөөд хүний ​​амьдралд ганц үйл явдал хэвээр үлддэг.

Тиймээс ердийн хордлогын байдал нь сэтгэцийн үйл явцын хэвийн үйл явцад сөргөөр нөлөөлдөг боловч хүний ​​​​зан үйлийг өдөөх, дарангуйлах хамгийн чухал үйл явцыг эмх цэгцгүй болгож, ухамсар, хүсэл зоригийг сулруулж, үйл явдалд зохих хариу үйлдэл үзүүлэх чадварыг бууруулдаг. , гэхдээ гадаад ертөнцтэй холбоо тасарч, тэдний үйлдлийг ухамсарлахад хүргэдэггүй. Иймд мансуурсан хүн эрүүл ухаантай.

Ингээд нэг дүгнэлт хийцгээе. Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр нэрлэгдсэн хүмүүсийн тойрог нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх ерөнхий нөхцлийг нарийвчлан тусгасан болно (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 19-р зүйл). Гэмт хэргийн субьект нь аливаа хүн байж болохгүй, зөвхөн эрүүгийн хуульд заасны дагуу тодорхой шинж чанартай хүн байж болно. Эдгээр чанаруудын нэг нь эрүүл ухаан юм. Хүний эрүүл саруул байдал нь гэмт хэргийн субьектийн салшгүй шинж чанар юм.

гэмт хэргийн эрүүл ухаан гэмт хэрэгт нөлөөлдөг

хязгаарлагдмал оюун ухаан

1997 он хүртэл "хүний ​​эрүүл мэндийн талаархи дүгнэлт" нь "эрүүл ухаантай" эсвэл "галзуу" гэсэн хоёр арга замаар илэрхийлэгддэг байв. Тухайн үед хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан 1960 оны РСФСР-ын Эрүүгийн хуульд бусад хувилбарууд, эсвэл дор хаяж нэрлэсэн хувилбаруудын аль нэгнийх нь шатлалыг заагаагүй болно. 1997 оны 1-р сарын 1-нээс ОХУ-ын Эрүүгийн хууль хүчин төгөлдөр болсноор нөхцөл байдал эрс өөрчлөгдсөн. Энэ нь дотоодын эрүүгийн хууль тогтоомжид урьд өмнө байгаагүй зүйл заалт оруулсан. 22 ("Сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүсийн эрүүгийн хариуцлага, эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй"). Инновацийг "хязгаарлагдмал оюун ухаан" гэж нэрлэж эхэлсэн.

Урлагийн 1-р хэсгийн дагуу. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22-т сэтгэцийн эмгэгийн улмаас гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай хүн. эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ. Энд бид гэмт хэрэг үйлдсэн боловч сэтгэцийн гажигтай хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх, шийтгэх тухай ярьж байна. ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд ийм зүйл оруулсан нь юуны түрүүнд гэмт хэргийн нэлээд хэсгийг (жишээлбэл, хүний ​​эсрэг гэмт хэргийн 65-70 хүртэлх хувийг) сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүс үйлдсэнтэй холбоотой юм. .

Харамсалтай нь шүүхийн статистик нь Урлагийн дагуу шүүхээс хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийн тоог агуулдаггүй. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22. Энэ нь зөвхөн сэтгэцийн эмгэгтэй, оюун ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй, Урлагийн дагуу шийтгэлийн хамт албадан эмчилгээ хийлгэсэн ялтнуудын тоог харуулж байна. Урлаг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 97, 99. 2010 онд тэдний тоо 293 хүн байсан нь шинжээчдийн комиссоос энэ арга хэмжээг авахыг санал болгосон хүмүүсийн тооноос 6 дахин бага байна. Шүүхийн сэтгэцийн эмчийн үзлэгээр эрүүл ухаанаар хязгаарлагдмал гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийн нийт тоо Орос улсад тэр онд 2.9 мянгад хүрсэн бол 2009 онд 3 мянга гаруй хүн байжээ. Гэсэн хэдий ч эдгээр тоонуудыг Урлагт хамаарах гэмт хэрэгтнүүдийн бодит тоог харуулсан үзүүлэлт болгон авч үзэх боломжгүй юм. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22. Жишээлбэл, 2009 оны шинжээчдийн статистикийн дүн шинжилгээнээс харахад ОХУ-ын зарим бүс нутагт эрүүл мэндийн хязгаарлагдмал байдлын хэм хэмжээг шинжээчид хэрэгжүүлээгүй бол заримд нь хүнийг эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрч, түүнийг албадан эмчлэхийг санал болгох хооронд ижил тэмдэг тавьсан байна. заримд нь эрүүл ухаан муутай хүмүүсийг албадан эмчлэхийг огт зөвлөдөггүй.

Асуудлын мөн чанарыг илүү бүрэн дүүрэн ойлгох нь хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн талаархи эсэргүүцлийг авч үзэх боломжийг олгоно. Оросын нэрт хуульч Н.С. Таганцев, нэрт сэтгэцийн эмч В.П. Серб. Хязгаарлагдмал саруул ухаантай холбоотой тэдний эсэргүүцэл нь дараах байдалтай байна: эрүүл ухаан муутайг тодорхойлох тодорхой арга хэмжээг зааж өгөхөд хэцүү байдаг, түүний хязгаарыг хэтэрхий сул тодорхойлсон мэт санагддаг; Хязгаарлагдмал оюун ухааныг нэвтрүүлэх нь алдаа, урвуулан ашиглахад хүргэж болзошгүй бөгөөд энэ ойлголтыг хүлээн зөвшөөрөх нь аюултай гэмт хэрэгтнүүдийн шийтгэлийг хөнгөвчлөхөд хүргэдэг.

Гэсэн хэдий ч орчин үеийн судлаачид шүүх эмнэлгийн сэтгэцийн эмч нарын хамгийн сүүлийн үеийн шинжлэх ухааны зөвлөмжид тулгуурлан эдгээр бэрхшээлийг илт хэтрүүлсэн гэж зөв хэлж байна. Тиймээс, S.V. Бородин эмнэлзүйн тодорхой шалгуур байхгүй гэсэн аргументыг няцааж, сүүлийнх нь эрүүл ухаан ба галзуугийн хоорондох завсрын төлөв болох хязгаарлагдмал ухаантай гэсэн алдаатай санаатай холбоотой болохыг баттай нотолж байна. эрүүл саруул байх ба түүний хууль эрх зүйн болон эрүүл мэндийн шалгуурыг бүрэн тодорхойлох боломжтой. Хязгаарлагдмал оюун ухаантай хүмүүс сэтгэцийн эмгэгээс болж зовж шаналж байгаа боловч үүнтэй зэрэгцэн өөрсдийн үйлдлээ (идэвхгүй байдал) ухамсарлах, зан үйлээ хянах (хуулийн шалгуур) чадварыг (суларсан ч) хадгалдаг. Энэ төрлийн эрүүл мэндийн шалгуур нь одоогийн байдлаар (20-р зууны эхэн үеэс ялгаатай) ерөнхий болон шүүх сэтгэцийн эмчийн аль алинд нь хангалттай судлагдсан хилийн муж гэж нэрлэгддэг мужуудад оршдог. Эрүүгийн хуульд эрүүл мэндийн хязгаарлагдмал байдлын тухай ойлголтыг хуваарилахтай холбоотой бусад эсэргүүцлийн талаар хангалттай үндэслэлтэй эсэргүүцлийг дэвшүүлсэн.

Судалгаагаар хүн амины хэрэг (72%), бие махбодид хүнд гэмтэл учруулсан (64.8%) хэргээр ял шийтгүүлсэн хүмүүсийн дунд сэтгэцийн гажигтай хүмүүсийн өндөр хувь байгаа нь батлагдсан. Туршлагаас харахад ийм хүмүүст аль алинд нь анхаарал хандуулах шаардлагатай байдаг урьдчилсан мөрдөн байцаалтТэгээд шүүх хурал, мөн шийтгэлийг гүйцэтгэх явцад заримдаа тэд өршөөл үзүүлэх ёстой бөгөөд ихэвчлэн Урлагийн 2-р хэсэгт заасны дагуу тэдэнд эмчилгээ хийлгэх шаардлагатай болдог. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 22. Ийнхүү Бутырскийн шүүх М.-д (ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 30, 158-р зүйл) холбогдох шийдвэртээ яллагдагчийн оюун ухаан хязгаарлагдмал, өргөдөл гаргах нь зохисгүй байдлын талаархи шалгалтын дүгнэлтийг бүрэн зөвшөөрөв. түүнд албадан эмчилгээ хийлгэх (мэргэжилтнүүд зөвхөн оршин суугаа газрынхаа психоневрологич, эндокринологичоор амбулаторийн хяналтанд байхыг зөвлөж байна). Гэсэн хэдий ч, үйл ажиллагааны хэсэгт Урлагт иш татсан. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 97, 100-д ​​зааснаар тэнсэн харгалзах ялтай хамт М.-г психоневрологич, эндокринологичоор албадан ажиглалт, эмчилгээ хийлгэсэн.

Ингээд нэг дүгнэлт хийцгээе. Хязгаарлагдмал эрүүл ухаан гэдэг нь гэмт хэрэг үйлдэх үедээ үйлдлийнхээ бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг (эс үйлдэхүй) ухамсарлах чадвартай, эрүүгийн хариуцлага, шударга шийтгэлийг үгүйсгэдэггүй сэтгэцийн төлөв байдлыг ойлгох ёстой. ) эсвэл сэтгэцийн үйл ажиллагааны хэсэгчилсэн эмгэгийн улмаас тэдгээрийг хянах. Яллагдагчийн оюун ухааны хязгаарлагдмал байдал нь тодорхой тохиолдол бүрт мөрдөн байцаалт, шүүхээс ялгавартай үнэлгээ, анхаарал хандуулахыг шаарддаг.

Сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүс ихэвчлэн гэмт хэрэг үйлдэхдээ оюуны болон сайн дурын сул дорой байдлыг харуулдаг бөгөөд энэ нь хувийн сонголт хийх эрх чөлөөг эрс хязгаарлаж, өөрийгөө хянах чадварыг бууруулж, объектив болон субъектив бодит байдлын оюун санаанд тусгалыг бүрэн хэмжээгээр бууруулж, түүний ойлголтыг улам дордуулж, гажуудуулдаг. , мөн асуудлын нөхцөл байдлыг шийдвэрлэхэд хэцүү болгодог. Хэрэв байгаа хүн бол Сэтгэцийн эмгэг, тэдний үйлдлүүдийг мэдэж байх, тэдгээрийг удирдах чадвараа бүрэн алдаагүй бол эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрч болно, гэхдээ тодорхой хязгаарлалттай. Дэлхийн олон орны эрүүгийн хууль тогтоомж нь ийм хүмүүсийг хариуцлагад татах онцлог шинжийг тогтоодог бөгөөд энэ нь дүрмээр бол тэдэнд ногдуулсан ялыг хөнгөвчлөх, албадан эмчилгээ хийх боломжийг бүрдүүлдэг.

Сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүсийн эрүүгийн хариуцлагыг үнэлэх ийм хандлага нь сэтгэцийн эмгэг, сэтгэцийн бүрэн эрүүл мэндийн хооронд хурц зааг байхгүй, сэтгэцийн эмгэг нь янз бүрийн зэрэгтэй байж, чадварт нөлөөлдөг гэдгийг эрт дээр үеэс тэмдэглэж ирсэнтэй холбоотой юм. хүний ​​янз бүрийн арга замаар ухамсарлаж удирдах.үйлдлээрээ. Ийм хилийн сэтгэцийн төлөв байдалд хууль эрх зүйн үнэлгээ өгөхийн тулд өнгөрсөн зуунд үүнийг санал болгосон оюун ухаан буурах тухай ойлголт.

1313 оны Английн эрүүгийн хуулинд "Сүүлийн ухаан буурсан" гэсэн нэр томъёо гарахаас нэлээд өмнө "Галзуу болон галзуу хүн гэмт хэрэгт хариуцлага хүлээхгүй" гэсэн дүрмийн хамт "Галзуу хүн шийтгэлээс мултрах ёсгүй" гэж заасан байдаг. Зэрлэг араатан шиг юу хийж байгаагаа ойлгох чадваргүй болтлоо оюун ухаан, ой санамжгүй болсон.

Анх удаа Германы мужуудын хууль тогтоомжид эрүүл мэндийн бууралт зарласан: Брауншвейг (1840), Саксе-Алтенбург (1841), Гессе (1841), Бадей (1845) болон бусад. Дементиа, хөгжил хангалтгүй, хөгшрөлт, хордлого, бүрэн боловсрол дутмаг, хүүхэд насны туйлын таагүй, завхарсан орчин. Оюун ухааныг бууруулсан хэм хэмжээг хэрэглэсний үр дүнд эрүүгийн ялыг хөнгөвчлөх асуудлыг авч үзсэн.

Оюун ухааныг бууруулсан эсвэл хязгаарлагдмал гэсэн нэр томъёо нь Оросын хууль тогтоомжид мэдэгдээгүй боловч Урлагийн 4-р зүйлд заасан байдаг. Хуулийн хуулийн Эрүүгийн болон Засан хүмүүжүүлэх ялын тухай хуулийн 146 дугаар зүйлд "гэм бурууг бууруулах" нөхцөл байдлын дотроос "гэмт хэрэг нь түүний (гэм буруутай) үйлдсэн боловч хөнгөн, тэнэглэл, тэнэглэл, хэт мунхаг байдал, Үүнийг бусад хүмүүс ашиглаж, нэг зууг гэмт хэрэгт татан оролцуулсан."

Үүний дараа Швед (1864), Дани (1886), Финлянд (1889) улсын эрүүгийн хуулиудад эрүүл мэндийн байдлыг бууруулсан. Хүний эрүүл ухаантай гэж үзсэний үр дагавар нь түүний ялыг хөнгөвчлөх явдал байв.

1904 онд Инсбрукт болсон Хуульчдын их хурал дээр Калем анх удаа эрүүл саруул ухаан багассан гэсэн нэр томьёог хэлсэн. Түүний ойлголтоор энэ нэр томъёоны мөн чанарыг "эрүүл ухаан багассан - гэм буруу багассан - хариуцлага буурсан" гэсэн томъёолол болгон бууруулжээ.

Хуулийн сонгодог сургуулийг дэмжигчид А.Фейербах, И.Бентам нар эрүүл саруул ухаан ба гэм бурууг салшгүй холбож, субьектив гэм бурууг бага үүрдэг хүмүүс ч бас бага шийтгэл хүлээх ёстой гэж үздэг. Сэтгэцийн хомсдолтой хүн муу санаатай байдаг тул түүний гэм буруу нь бага, шийтгэл багатай байх ёстой гэсэн санаан дээр үндэслэн тэд ийм холболтыг олж харсан. Хийх үед буруу үйлдэлСэтгэцийн эмгэгтэй, өвчний улмаас муу санаатай хүн эрх чөлөө багатай байдаг. Галзуу хүмүүсийн тухайд тэд өөрсдийн муу санаа нь чөлөөт хүсэл зоригийн илрэл биш гэж үздэг тул тэд хариуцлага хүлээхгүй.

Хуулийн социологийн сургуулийн төлөөлөгчид Ф.Лист, Г.Тарде, А.Пренс, Т.Ван Гаммел болон бусад хүмүүс 1889 онд Олон улсын гэмт хэрэгтнүүдийн холбоог зохион байгуулж, 1914 он хүртэл үйл ажиллагаагаа явуулж, 12 их хурал хийжээ. Холбоо нь гэмт хэргийн шалтгааны асуудлыг хөгжүүлэхэд онцгой анхаарал хандуулсан. Бүх гэмт хэрэгтнүүдийг санамсаргүй, гадны тохиолдлын нөлөөн дор гэмт хэрэг үйлдсэн, дадал зуршилтай, ихэвчлэн сэтгэцийн эмгэгтэй холбоотой дотоод шинж чанарын улмаас гэмт хэрэг үйлддэг гэж хуваадаг. Гэмт хэрэг үйлдүүлэгчийн сэтгэцийн эмгэгээс шууд хамааралтай гэсэн байр суурийг хүлээн зөвшөөрсний үр дагавар нь эрүүл мэндийн байдал буурч, гэм буруугийн хэмжээ буурсан явдал байв. Тиймээс, жишээлбэл, 1889 оны Италийн хуульд оюун ухаан нь буурсан тохиолдолд хүнийг хөнгөвчлөх шийтгэл ногдуулдаг байв. Үүний зэрэгцээ, эрх чөлөөгөө хасуулахыг энэ шийдвэрийг хүчингүй болгох хүртэл тусгай хоргодох байранд байхаар сольж болно. Эрүүл ухаан муутай нөхцөлд гэмт хэрэг үйлдсэн бүх хүмүүсийг "аюултай" ба "аюул багатай" гэж хуваадаг. "Аюултай" жагсаалтын хувьд шоронгийн тусгай дэглэм төдийгүй гэмт хэрэг үйлдэгдэхээс өмнө аюулгүй байдлын арга хэмжээ авахыг санал болгосон.

Олон улсын гэмт хэрэгтнүүдийн холбооны Брюссель (1910), Копенгаген (1913) конгрессын үеэр эрүүл мэндийн байдлыг бууруулах асуудал нь "аюултай нөхцөл байдлын" асуудалтай нягт холбоотой байв. Аюултай гэмт хэрэгтнүүдэд тодорхой бус ял оноох санааг дэвшүүлж, ял эдлэх хугацааг сунгах шаардлагатай гэсэн сэдвээр диссертацийг дэвшүүлэв.

Антропологийн сургуулийн дагалдагчид C. Lombroso, Z. Ferri, R. Garofallo нар гэмт хэргийг биологийн шинж чанартай эмгэг үзэгдэл, өвчин эмгэг, ёс суртахууны солиорлын үр дагавар, атавизмын илэрхийлэл гэж үздэг. Тиймээс Ферри тэдний үйлдсэн хамгийн гэмт хэргийн шинжтэй "бие махбодийн" эрүүл саруул байдлыг хүлээн зөвшөөрсөн. Үүний дагуу бүх гэмт хэрэг үйлдсэн, тэр дундаа сэтгэцийн өвчтэй хүмүүс нийгмийн хариуцлага хүлээх ёстой. Гарофалло биологийн нийгмийн ангиллын дагуу шүүхээс тогтоосон төрөлхийн гэмт хэрэгтэн болон сэтгэцийн өвчтэй хүмүүст урьдчилан сэргийлэх цаазын ялыг санал болгов.

ЗСБНХУ-д 1920-иод онд оюун ухааныг бууруулж байсан боловч холбогдох ангиллыг Эрүүгийн хуульд заагаагүй болно. 1921-1924 онуудад энэ нь ихэвчлэн, зөвхөн хувийн шинж чанартай (психопати) өвчтэй хүмүүст хэрэглэгддэг. Энэ хугацаанд сэтгэцийн эмгэг төрүүлэгчдийн аль нь ч өдөөгдөөгүй (эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн) нь сэтгэцийн эмнэлгүүдэд энэ ангиллын өвчтөнүүдийг хуримтлуулахад хүргэсэн. Дараа нь энэ арга нь маш их шүүмжлэлд өртөж, 1932 он гэхэд бараг л орхигдсон.

1950-иад онд эрүүл ухаан муудсан тухай маргаан дахин эхлэв. Түүнийг дэмжигчдийн гол аргументууд нь "чанарын төлөв байдлын тоон зэрэглэлийн талаархи асуултууд", "ухамсар нь үнэхээр буурсан" хэд хэдэн муж байгаа эсэх байв.

Гадаадын орчин үеийн хууль тогтоомжид оюун ухааны хомсдолын хэм хэмжээг өргөн ашигладаг.

Урлагт. Швейцарийн Эрүүгийн хуульд (1937) сэтгэцийн үйл ажиллагаа, ухамсрын эмгэгийн улмаас, эсвэл сэтгэцийн хөгжил хангалтгүйн улмаас гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд гэмт хэрэг үйлдэх үедээ гэмт хэргийн шинж чанарыг үнэлэх бүрэн чадваргүй байсан бол эрүүл ухаан буурсан гэж үздэг. түүний зан үйлийн хууль бус байдал, энэхүү үнэлгээг удирдан чиглүүлэх. Шүүх өөрийн үзэмжээр эрүүл ухаантай хүнд ялыг хөнгөрүүлж болно. Урлагийн дагуу. Энэ Эрүүгийн хуулийн 12-т эрүүл мэндийн байдлыг бууруулсан, солиорлын тухай заалт хамаарахгүй, долоон яллагдагч өөрөө гэмт хэрэг үйлдэх зорилгоор ухаан санааны өөрчлөлт, эмгэг учруулсан. Урлагт. Ижил дүрмийн 14, 16-д шүүгч, Урлагийн дагуу шинжээчдийн дүгнэлтээр хэлж байна. 13 аюул заналхийллээ олон нийтийн аюулгүй байдал, тухайн хүнийг эмнэлэгт хэвтүүлэх, хэрэв тэр гадаадын иргэн бол Швейцарьт оршин суухыг хориглох шийдвэр гаргах эрхтэй.

Урлагийн 2-р хэсэгт. Францын Эрүүгийн хуулийн 122.1-д (1994) эрүүл мэндийн байдлыг бууруулах тухай заалтыг "хэрэг үйлдэх үедээ сэтгэцийн болон мэдрэлийн эмгэгээр өвчилж, үйлдлээ ухамсарлах чадвараа сулруулсан эсвэл түүний үйлдэлд хяналт тавихаас урьдчилан сэргийлэх нь шийтгэл ногдуулдаг боловч шүүх ял оногдуулах, түүний дэглэмийг тогтоохдоо энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үздэг. Тиймээс, Урлаг. Энэ хуулийн 122.1-д сэтгэцийн үйл ажиллагааны бүрэн болон хэсэгчилсэн эмгэгийн ялгааг хуульчилсан бөгөөд эрх зүйн үр дагаварямар нэгэн сэтгэцийн эмгэгтэй хүн эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн.

Үүнтэй төстэй заалтууд нь Герман (1975), Дани (1939) улсын эрүүгийн хуулиудад байдаг бөгөөд энэ нь ялыг хөнгөвчлөх эсвэл сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүст зориулсан тусгай хорих анги байгуулахаар заасан байдаг. ХБНГУ-д сэтгэцийн эмгэгтэй эсвэл хэвийн бус хөгжилд хүрсэн тохиолдолд ялыг хөнгөвчлөх ба (эсвэл) түүнийг сэтгэцийн эмнэлэгт хэвтүүлдэг. Гэхдээ энэ заалт нь согтуу байдалд хамаарахгүй. Унгар, Чех улсад эрүүл саруул хүмүүст оногдуулах ялыг хөнгөвчлөх шийдвэр гаргахдаа архи, согтуугаар хордсон тохиолдлуудыг мөн тусгайлан заасан байдаг.

АНУ-ын хууль тогтоомжид эрүүл мэндийн байдал буурсан эсвэл хязгаарлагдмал гэж тодорхой заагаагүй боловч Хойд Америкийн зарим муж, шүүхүүд болон ихэнхдээ хууль тогтоомжид шүүгдэгч өөрийгөө ийм сэтгэцийн байдалд байсан гэдгийг нотлох баримтыг гаргаж өгөх үед эрүүл ухаан муудсан гэсэн ойлголтыг ашигладаг. . тусгай санаа, урьдчилан төлөвлөх гэх мэт гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл хийхгүй байх. Энэ нотлох баримтыг шүүх хүлээн зөвшөөрч, санамсаргүй үйлдсэн нь тогтоогдвол хүндэвтэр гэмт хэрэгт хамаарна.

Америкийн эрүүгийн эрх зүйд "хэсэгчилсэн" буюу "багасгасан" хариуцлага гэсэн ойлголт илүү өргөн хэрэглэгддэг бөгөөд энэ нь тухайн хүн дундаж гэмт хэрэгтнээсээ бага гэм буруутай болохыг нотлох баримтаар нотлогддог. Энэ тохиолдолд сэтгэцийн эмгэг нь гэмт хэргийн хүнд байдлыг бууруулж, илүү хөнгөвчлөх ялыг хөнгөвчлөх хүчин зүйл гэж үздэг.

ОХУ-ын хуульчид орос хэл дээр оюун ухааны хомсдолын тухай ойлголтыг нэвтрүүлэхтэй санал нийлэхгүй байна эрүүгийн хууль. 1903 оны Эрүүгийн хуулийн төсөлд оюун ухааны хомсдолын нормыг оруулаагүй болно. Оюун ухааныг бууруулахыг эсэргүүцэгчдийн нэг, Оросын шүүх сэтгэцийн эмчийг үндэслэгч, Москвагийн их сургуулийн профессор В.П., практик дээр энэ нь ихээхэн үл ойлголцол үүсгэж, буруу чиглэл өгөх болно. Галзуугийн асуудлыг шийдэхэд зөвхөн хоёр л шийдлийг зөвшөөрдөг: тухайн хүн үйл ажиллагааны эрх чөлөөтэй байсан - дараа нь тэр эрүүл ухаантай, эсвэл түүнд байхгүй байсан - дараа нь тэр галзуурсан.

1922 оны РСФСР-ын Эрүүгийн хууль (18а, 186-р зүйл), 1926 оны РСФСР-ын Эрүүгийн хуульд (50-р зүйл) эрүүл мэндийн байдлыг бууруулах тухай заалтуудыг оруулсан боловч дараагийн жилүүдэд эрүүгийн хуулиас хасагдсан. ЗХУ-ын эрүүгийн хууль нь эрүүл ухаан буурах гэсэн ойлголтыг үгүйсгэж, эрүүл ухаан нь зэрэгтэй байж болохгүй гэсэн үндэслэлээс үүдэлтэй. Нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн хүнийг эрүүл ухаантай (тэр үед гэмт хэргийн субъект байсан) эсвэл галзуу гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Эрүүл ухаан нь гэмт хэргийн субьектийн шинж тэмдэг болдог тул хэн ч гэмт хэргийн субьект болж чадахгүй, тодорхой хэмжээгээр багассан тул эрүүл ухаан буурах үзэл баримтлал амжилтгүй болсон гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч хуульч, сэтгэцийн эмч нарын дунд оюун ухааныг бууруулах (хязгаарлагдмал) гэсэн ойлголтыг хууль тогтоомжид оруулах нь зүйтэй эсэх талаар шинжлэх ухааны хэлэлцүүлэг хэзээ ч зогссонгүй. Энэ нь нэг талаас гадаад улс орнуудын хууль тогтоомжид энэхүү хэм хэмжээг өргөнөөр хэрэглэсэнтэй холбоотой бол нөгөө талаас сэтгэцийн шинжлэх ухаанд сэтгэцийн сэтгэцийн төлөв байдал, сэтгэцийн хөгжлийн гажиг гэж нэрлэгддэг сэтгэцийн хөгжлийн гажигуудыг судлаж амжилтад хүрсэнтэй холбоотой юм. сэтгэцийн эмгэгийн түвшинд хүрч болохгүй.

Сэтгэцийн шинжлэх ухаан хөгжихийн хэрээр улам боловсронгуй болон үр дүнтэй аргуудСэтгэцийн эмгэгийг эмчлэхэд сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүс зохих эмчилгээ хийсний үр дүнд өөрсдийн үйлдлүүдийг ойлгох, удирдах чадварыг тодорхой хэмжээгээр хадгалж үлдсэн тул оюун ухааны хомсдолын асуудал улам бүр хамааралтай болж байна. Д.В.Сирожидинов өгөхийг оролдсон бүрэн жагсаалтИйм гажиг, энэ жагсаалтад зөвхөн хязгаарлагдмал сэтгэцийн эмгэгүүд төдийгүй "сонгодог" сэтгэцийн эмгэгүүд (шизофрени, эпилепси, маник-депрессив психоз, дэвшилтэт саажилт) багтсан бөгөөд "сэтгэцийн эмгэгийн хүндрэл нь сэтгэцийн эмгэгийн түвшинд хүрэхгүй" тохиолдолд. .

Шүүхийн сэтгэцийн эмгэг, хууль зүйн шинжлэх ухаанд аль алинд нь сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүсийг эрүүгийн хариуцлагын хүрээнд сэтгэцийн эрүүл хүмүүстэй адилтгаж болохгүй гэдгийг олон удаа тэмдэглэж ирсэн. Сүүлийн 10 жилд нийгэмд сэтгэцийн эмгэгийн тоо, ялангуяа ийм хүмүүсийн үйлдсэн гэмт хэргийн тоо нэмэгдэж байгаатай холбоотой асуудал хурцаар тавигдаж байна. ХХХ-нд хамрагдсан, эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийн 30-40% нь мэдрэлийн мэдрэлийн эмгэгийн янз бүрийн хэлбэрт өртдөг. Мөн хүний ​​эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийн дунд сэтгэцийн гажигтай хүмүүсийн тоо 65-70 хувьд хүрч байна.

Хуульд "багасгасан" гэхээсээ "хязгаарлагдмал эрүүл ухаан" гэсэн ойлголтыг оруулах оролдлого Урлагт гарсан. ЗХУ, Бүгд Найрамдах Улсын Эрүүгийн хууль тогтоомжийн 1991 оны Үндсийн 15. Тэнд "Нийгэмд аюултай үйлдэл хийх үедээ эрүүл ухаан нь хязгаарлагдмал байдалд байсан, өөрөөр хэлбэл бүрэн ухамсарлаж чадахгүй байсан хүн. Сэтгэцийн эмгэгийн улмаас түүний үйлдлийн ач холбогдол, түүнийг удирдах нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ. Ял шийтгэхдээ эрүүл мэндийн хязгаарлагдмал байдлыг харгалзан үзэж, эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болно."

ОХУ-д эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн гажигтай хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх асуудлыг анх Урлагт зохицуулсан. Эрүүгийн хуулийн 22.

“22 дугаар зүйл.Сэтгэцийн эмгэгтэй этгээдэд эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх.

• 1.Сэтгэцийн эмгэгийн улмаас гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ийн бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай хүн. эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ.
• 2.Сэтгэцийн эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй эмгэгийг шүүх ял оногдуулахдаа харгалзан үзэж, эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болж болно."

Урлагийн заалтаас. Эрүүгийн хуулийн 22-т дараахь зүйлийг тусгасан болно.

Нэгдүгээрт,хууль нь "эрүүл ухаан буурсан" эсвэл "хязгаарлагдмал ухаантай" гэсэн нэр томъёог ашигладаггүй тул эрүүл саруул ухаан ба галзуугийн хоорондох завсрын төлөвийг хүлээн зөвшөөрдөггүй;

Хоёрдугаарт,гэмт хэрэг үйлдэх үедээ өөрийн үйлдлийн (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, түүнийг удирдаж чадаагүй эрүүл ухаантай хүн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ;

Гуравдугаарт,ял оногдуулахдаа эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн гажигтай гэм буруутай этгээд байгаа эсэхийг шүүх харгалзан үздэг;

дөрөв дэх,эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэг нь эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болж болно.

Энэ арга нь нэлээд оновчтой юм. Гэмт хэргийн субьектийн үйлдлээ дүгнэх, удирдах чадварыг хязгаарлаж буй сэтгэцийн эмгэгийг эрүүгийн шийтгэл оногдуулахдаа анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Гэсэн хэдий ч, онд шүүхийн практикУрлагийн хэрэглээний талаар. Эрүүгийн хуулийн 22-т түүний 1, 2-р хэсгийг тайлбарлахад олон маргаан үүссэн нь наад зах нь эхний шатанд шүүхүүд энэ асуудлаар шийдвэр гаргахад бэрхшээлтэй тулгарахад хүргэсэн.

Оюун ухааныг үгүйсгэдэггүй сэтгэцийн эмгэгийн үед зарим зохиогчид Урлагт жагсаасан сэтгэцийн эмгэгийг л ойлгохыг санал болгосон. Эрүүгийн хуулийн 21. Гэхдээ сэтгэцийн эмч, хуульчдын ихэнх нь Урлагийн 1-р хэсэгт сэтгэцийн эмгэгтэй байдаг. Эрүүгийн хуулийн 22-ыг илүү өргөн хүрээнд авч үздэг бөгөөд мэдрэлийн эмгэг, хувь хүний ​​эмгэг, зан авирын өргөлт гэх мэт илүү өргөн хүрээний сэтгэцийн эмгэгийг багтаасан болно.

Урлагийн эрх зүйн шалгуурын бүрэлдэхүүн хэсгийг тайлбарлахтай холбоотой тодорхой бэрхшээлүүд үүсдэг. 22 Их Британи"Үйл ажиллагааныхаа (эс үйлдэхүй) бодит шинж чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж чадаагүй, эсвэл удирдаж чадаагүй" хэлбэрээр. Эмнэлзүйн туршлага хуримтлуулснаар энэ хэллэгийг дараах тодорхой ойлголтоор дүүргэх боломжтой болсон.

• "Бодит зан чанар" гэж хүний ​​​​үйл ажиллагааны бодит, бодит соёлын ач холбогдлыг ойлгох хангалтгүй байдал (зөв байдал, бодит байдал), тэдгээрийн технологийн болон норматив талуудын хязгаарлагдмал тусгал, түүний дотор ёс суртахуун, ёс суртахууны үүднээс бүрэн бус утга учир гэж ойлгох ёстой;
• "Нийтийн аюул" гэж гэмт хэргийн субъектийн үйл ажиллагааны бодит, бодитой, хууль зүйн ач холбогдлыг ойлгох хангалтгүй (зөв, бодитой) байгаа нь тэдгээрийн утга санаа, нормативын үнэлгээ дутмаг, тэдгээрийн үйл ажиллагааны хязгаарлагдмал таамаглалыг илэрхийлдэг. гэмт хэргийн санаа (зорилго) үүсэх, хэрэгжүүлэхэд өөрсдөдөө болон нийгэмд үзүүлэх нийгмийн сөрөг үр дагавар, сонголтын нөхцөл байдал;
• "Үйл ажиллагаагаа удирдах" гэсэн үг нь зорилгодоо хүрэх арга, хэрэгслийг сонгоход утга учир, хүрэлцээ муу, тэдгээрийг хэрэгжүүлэх явцад хяналт хязгаарлагдмал, түүнчлэн зохицуулалтын хэм хэмжээний үнэлгээ дутагдалтай, нөхцөл байдлыг дутуу үнэлж, зохисгүй залруулга ашиглахыг хэлнэ. үйлдлүүд.

Урлагийн 2-р хэсгийн үг хэллэг. Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйл нь маш их хэлэлцүүлэг, зөрчилдөөнийг үүсгэсэн, учир нь энэ нь түүнийг хэрэглэх үр дагаврын талаар "эрүүл ухаантай байхыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг шүүх шийтгэхдээ харгалзан үздэг" гэсэн туйлын ерөнхий хэллэгээр хязгаарлагддаг. шийтгэл", гэхдээ ийм нягтлан бодох бүртгэлийн хэлбэрийг заагаагүй болно. Үүнтэй холбогдуулан ийм нягтлан бодох бүртгэлийг зөвхөн сэтгэцийн гажигтай хүмүүсийн шийтгэлийг хөнгөвчлөх чиглэлээр л хийх боломжтой гэж үздэг. Шийтгэлийг хөнгөрүүлэх тухай шүүхийн шийдвэр гараагүй байгаа нь шүүх энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүйн шинж биш тул энэ нь бүхэлдээ үнэн биш юм.

Урлагт жагсаасан хүмүүсийн дунд байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш бололтой. Эрүүгийн хуулийн 61-д сэтгэцийн гажиг байгаа эсэхийг хөнгөвчлөх нөхцөл байдлын талаар дурдаагүй болно. Үнэн бол эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг хууль тогтоогч гэм бурууг хүндрүүлэх нөхцөл байдлын жагсаалтад оруулаагүй болно (Эрүүгийн хуулийн 63 дугаар зүйл). Мэдээжийн хэрэг, сэтгэцийн эмгэг байгаа нь гэмт этгээдийн хэн болох, түүний олон нийтийн аюулыг тодорхойлдог бөгөөд үүнийг Урлагийн 3-р хэсэгт заасны дагуу шийтгэхдээ анхаарч үзэх хэрэгтэй. Эрүүгийн хуулийн 60. Шүүхийн тодорхой үйлдлийг үнэлэхдээ эдгээр сэтгэцийн гажиг болон үйлдсэн гэмт хэргийн хооронд учир шалтгааны холбоо байсан эсэхийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Зөвхөн сэтгэцийн гажиг нь шийдэмгий биш бол ядаж чухал холбоос байсан тохиолдолд л нийтлэг системгэмт хэрэг үйлдэх, эрүүгийн үр дагавар гарахад хүргэсэн учир шалтгааны харилцааг гэм буруутай этгээдэд оногдуулах ялыг хөнгөвчлөх боломжтой.

Нягтлан бодох бүртгэл нь бие махбодын гажиг (биеийн хүнд өвчин, гэмтэл, асаргаа шаардлагатай гэх мэт) адил зөвхөн хүмүүнлэг үзэл дээр суурилж болохгүй. Хүний оюуны болон сэтгэл хөдлөлийн үйл ажиллагааны тодорхой эмгэгүүд байгаа нь түүний хууль бус зан үйлийн сэдэл, түүний хууль бус зан үйлийг ухамсарлах, түүнийг удирдах чадварыг тодорхой хэмжээгээр хадгалахад нөлөөлдөг.

Гэмт хэргийн субьектийн сэтгэцийн эмгэгийг бүртгэх нь сэтгэцийн эмгэгийн шалтгаантай үргэлж холбоотой байх ёстой. Сэтгэцийн эмгэг нь хүний ​​аливаа нийгэмд харш зуршил, ёс суртахуунгүй зан үйлийн (архи, мансууруулах бодис хэтрүүлэн хэрэглэх гэх мэт) үр дагавар, эсвэл архи, мансууруулах бодис хэрэглэсэн үедээ нийгэмд аюултай үйлдэл хийсэн бол түүнийг хөнгөвчлөх бүх үр дагавар. хүн хамааралгүй. Хэрэв энэ болон бусад сэтгэцийн эмгэгийн улмаас гэмт хэрэг онцгой харгис, зоримог шинж чанартай болсон бол ялыг эрүүл ухаантай хүнд хөнгөвчлөх асуудлыг хөндөх боломжгүй юм.

Ерөнхий хэлбэрээр, Урлагийн хэм хэмжээ. Эрүүгийн хуулийн 22-р зүйл нь дараахь шинж тэмдгүүдээр тодорхойлогддог.

• сэтгэцийн гажигтай хүмүүсийн үйлдсэн гэмт хэрэгт хандах оюуны болон сайн дурын хандлагыг тодорхойлсон эрүүгийн хуулийн ангилал;
• зөвхөн тухайн хүн гэмт хэрэг үйлдсэн цаг (хором)-д хамаарах бөгөөд ял эдэлсэний дараа бие даан хууль эрх зүйн болон бусад үр дагаварт хүргэхгүй;
• эрүүл саруул байдлын салшгүй хэсэг бөгөөд эрүүл ухаан ба галзуугийн хоорондох завсрын ангилал биш;
• Хэрхэн бүрэлдэхүүн хэсэгэрүүл ухаан нь гэмт хэрэг үйлдсэн сэтгэцийн гажигтай хүмүүст эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх урьдчилсан нөхцөл болдог;
• шүүх ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэрэг үйлдэгчийн хувийн шинж чанарыг тодорхойлсон бусад мэдээлэл, нөхцөл байдалтай уялдуулан харгалзан үзсэн;
• хэзээ ч, ямар ч тохиолдолд хүндрүүлэх нөхцөл байдал гэж тайлбарлаж болохгүй;
• хорих ял шийтгүүлсэн ялтнуудад эрүүгийн ялтай хавсарч эрүүл мэндийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авахдаа цагдан хорих дэглэмийг тогтоох үндэслэл болж болно.

Гадаадын эрүүгийн хуулинд мөн ялыг заавал хөнгөлөхийг эрүүл саруул ухаантай, хязгаарлагдмал байдалтай холбодоггүй. Тиймээс, Германы Эрүүгийн хуульд зааснаар ийм нөхцөлд шийтгэлийг "хөнгөрүүлж болно" (§ 21), Францын Эрүүгийн хуульд "шүүх шийтгэл, түүнийг гүйцэтгэх журмыг тогтоохдоо энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үздэг" гэж заасан байдаг. ." Урлагийн 2-р зүйлд. Полины Эрүүгийн хуулийн 31-т сэтгэцийн эмгэгийн улмаас өөрийн үйлдлийг ойлгох, хянах чадвар нь хязгаарлагдмал байсан хүнд холбогдох тохиолдолд шүүх "ялыг онц хөнгөрүүлэх арга хэмжээ авч болно" гэж заасан байдаг.

Тиймээс, Урлагийн үг хэллэг. Эрүүгийн хуулийн 22-ыг "шүүхээс харгалзан үзсэн" нь энэ нягтлан бодох бүртгэлийн заавал байх ёстой, тодорхой үр дагавар биш харин энэ баримтыг харгалзан үзэх ёстой гэж ойлгох ёстой.Шүүх аливаа нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх нь ялыг хөнгөвчлөх, чангатгах (ялыг "босоо" байдлаар хувьчлах) гэсэн үг биш, харин эрүүгийн хуулийн хамгийн оновчтой хэмжүүрийг тэнцүү буюу "хэвтээ" хувьчлах) сонгох явдал юм.

Урлагийн дагуу. Эрүүгийн хуулийн 60-р зүйл)" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай нь тогтоогдсон тохиолдолд гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, зэрэг, гэмт этгээдийн хувийн шинж чанар, түүний дотор гэмт хэргийг хөнгөвчлөх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан шударга шийтгэл ногдуулдаг. шийтгэл, түүнчлэн оногдуулсан шийтгэл нь ялтныг засч залруулахад үзүүлэх нөлөө.

Хязгаарлагдмал оюун ухааны институт нь одоогийн Эрүүгийн хуулийн шинэлэг зүйл юм. Эрүүгийн хууль тогтоомжийн цаашдын хөгжил нь сэтгэцийн болон бие махбодийн гажигтай хүмүүст чиглэсэн тусгай эрх зүйн үр дагаврыг бий болгоно гэж үзэж болно. Энэ хооронд шүүх шийтгэлийн төрлүүдийн ерөнхий жагсаалтыг удирдан чиглүүлдэг. Энэ тохиолдолд хувь хүний ​​хандлагыг зөвхөн шийтгэлийн хэлбэрээр илэрхийлж болно. Цорын ганц мэдэгдэхүйц ялгаа нь сэтгэцийн гажигтай хүмүүст эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах шийтгэлийн хамт хэрэглэх боломжтой юм. Эдгээр арга хэмжээний агуулгыг Урлагийн 2-р хэсэгт тодруулсан болно. Эрүүгийн хуулийн 99 дүгээр зүйлд: "Эрүүл саруул ухаантай гэмт хэрэг үйлдсэн хэргээр ял шийтгүүлсэн, гэхдээ эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг эмчлэх шаардлагатай хүмүүст шүүх шийтгэлийн хамт эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авч болно. Сэтгэцийн эмчийн амбулаторийн албадан ажиглалт, эмчилгээ хийх хэлбэр."

Эрүүл ухаан -Юуны өмнө сэтгэцийн эрүүл мэндтэй хүний ​​шинж тэмдэг. эрүүл ухаан- Энэ бол хүний ​​​​сэтгэцийн төлөв байдал бөгөөд түүний сэтгэцийн эрүүл мэндийн байдлаас шалтгаалан нийгэм-сэтгэл зүйн хөгжил, нийгэмшлийн түвшин, түүнчлэн наснаас хамааран түүний мөн чанар, нийгмийн аюулыг ухамсарлах чадвараас хамаардаг. түүний үйлдэл, гэмт хэрэг үйлдэх явцад тэдгээрийг зохицуулах, үүнтэй холбогдуулан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ.

Ер нь эрүүл ухаан гэдэг бол сэтгэцийн хувьд эрүүл хүний ​​хэвийн байдал юм. Сэтгэцийн эрүүл мэндийн таамаглал байдаг: хуульд заасан үндэслэл, журмаар ийм эмгэг байгаа эсэхийг тогтоох хүртэл хүн бүр сэтгэцийн эмгэггүй гэж тооцогддог. Эрүүл ухаанд эргэлзэж байвал эрх баригчид урьдчилсан мөрдөн байцаалтэсхүл шүүх сэтгэцийн шүүх эмнэлгийн шинжилгээг томилсон. Шүүхээс хүнийг эрүүл саруул эсвэл галзуу гэж ерөнхийд нь биш, харин зөвхөн буруутгаж буй үйлдлийнхээ хувьд хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Эрүүл мэндийг эрүүл мэндийн (биологийн) болон хууль зүйн (сэтгэл зүйн) гэсэн хоёр шалгуураар тодорхойлдог. Эмнэлгийн шалгуур нь хүний ​​​​сэтгэцийн эрүүл мэнд, сэтгэцийн тодорхой өвчин, сэтгэцийн хомсдолгүй байдлыг тодорхойлдог бөгөөд хууль ёсны нэг нь тухайн хүн өөрийн нийгмийн аюултай үйлдлийн (эс үйлдэхүй) мөн чанарыг ухамсарлаж, түүнийг удирдах чадварт оршдог.

Эрүүгийн хуулийн 19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан эрүүл мэндийн томъёолол, хавсралт. 2 шалгуураас: jur. болон сэтгэл зүйч

Эрүүл мэндийн эрх зүйн шалгуурозн. гэмт хэргийн бодит байдал, нийгмийн аюулыг ухамсарлаж, гэмт хэрэг үйлдэх явцад өөрийн үйлдлийг хянах чадвартай сэтгэцийн эрүүл хүн гэмт хэрэг үйлдсэн баримт. Сэтгэл зүйн шалгуур Har-et сэтгэлийн байдал дэд. өмнөх. гэмт хэрэг үйлдэх үед, өөрөөр хэлбэл. ur-n түүний сэтгэхүйн хөгжил F-th, муур. хүний ​​үйлдлээ ухамсарлах, удирдах чадварыг урьдчилан тодорхойлдог. Энэ чадвар yavl. заагч. психофизик. мөн chela-ийн насны хөгжил, түүний сэтгэцийн ийм байдал, прик-аас. үйлдсэн гэмт хэргийн бодит байдал, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж, түүнийг удирдах чадвартай. Эрүүл мэндийн сэтгэл зүйн шалгуурсэтгэцийн эрүүл хүний ​​үйлдлүүдийг (но.) мэдэж, түүнийг удирдах чадварыг хамарна.

Хязгаарлагдмал ухаантай хүнийг хүлээн зөвшөөрдөг, муур. төгс үед өмнөх., улмаас түүний сэтгэцийн. эмгэг, үйлдлээ (идэвхгүй байдал) бүрэн ухамсарлаж чадахгүй, эсвэл тэдгээрийг удирдаж чадаагүй. Хязгаарлагдмал ухаантай yavl. эрүүл ухаан ба галзуугийн хоорондох завсрын холбоо биш харин эрүүл ухаан. Хязгаарлагдмал оюун ухааны хүрээнд сэтгэцийн эмгэгийн дор ойлгох. сэтгэцийн эмгэг, муур. сэтгэцийн эмгэгийн түвшинд хүрээгүй боловч үүнтэй зэрэгцэн хэвлэлийн комиссын үеэр өөрсдийн үйлдлүүдийг бүрэн ухамсартайгаар удирдах чадварыг хязгаарладаг.

ug нас хүрсэн насанд хүрээгүй хүмүүс. хариул, муур. сэтгэцийн хомсдолтой холбоотой. сэтгэлзүйтэй холбоогүй хөгжил. эмх замбараагүй байдал, нийгэмд аюултай үйлдэл хийх явцад тэд өөрсдийн үйлдлийн бодит мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн ухамсарлаж, удирдаж чадаагүй. Тэдгээр. хэрэв төгс бус бол. хэн сэтгэл зүйчтэй. хоцрогдол үйлдсэн prest., Тэр ug хамаарахгүй. хариулах. мөн шийтгэл, учир нь хөгжлийн түвшингээрээ y нас хүрээгүй. хариулах

Хязгаарлагдмал эрүүл ухаантай хүмүүс буланд хэвтэнэ. хариулах дээр нийтлэг үндэслэл, гэхдээ шүүх шийтгэл оногдуулахдаа энэ хүний ​​бодит түүхийн талаар мэдлэгийн түвшинг харгалзан үздэг. ба нийгэмлэгүүд. үйлдсэн prest-ийн аюул, гэмт этгээдийн хэн болох, хэргийн нөхцөл байдал, муур. ялыг хөнгөвчлөх, хүндрүүлэх.

Хязгаарлагдмал эрүүл ухаан нь зөгийн бал албадан арга хэмжээ авах үндэслэл байж болно. зан чанар Шүүхээс албадлагын арга хэмжээг томилох нь зөгийн бал. хар-ра муу байна. хязгаарлагдмал өөрчлөлт. yavl. эрх, үүрэг биш. шүүх, мөн журмын дагуу хэрэгжүүлсэн, predus. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль

Ихэнхдээ эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүс сэтгэцийн асуудалтай.

Эрүүгийн хуульд ийм хүмүүсийн оюун ухааны хязгаарлагдмал байдлыг хүлээн зөвшөөрөх боломжийг заасан байдаг.

Эрхэм уншигчид!Манай нийтлэлүүд хууль эрх зүйн асуудлыг шийдвэрлэх ердийн аргуудын талаар ярьдаг. Мэдэхийг хүсвэл яг таны асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх вэ - утсаар ярих үнэ төлбөргүй зөвлөгөө:

Эрүүгийн хуулийн ойлголт, утга

Энэ юу вэ?

хязгаарлагдмал оюун ухаан- энэ бол эрүүл ухаантай хүн хийж буй үйлдлээ бүрэн ухамсарлах чадваргүй байдал юм.

Хууль бус үйлдэл хийх үед хүн өөрийн үйлдлийн бодит аюулыг үнэлэх боломжгүй эмгэгийг мэдэрдэг.

Хязгаарлагдмал ухаантай хүмүүс тодорхой сэтгэцийн эмгэгээр өвчилдөг.Ийм хазайлт нь тэдний өөрийгөө хянах чадвар, үйл ажиллагааны дүн шинжилгээ хийх чадварыг үгүйсгэдэггүй.

Ийм учраас эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүн эмгэгтэй байх нь үндэслэл болохгүй.

Шүүх анхааралдаа авч болно баримт өгсөн, зөвхөн гэмт этгээдийн байдал болон үйлдсэн гэмт хэргийн хооронд учир шалтгааны холбоо байгаа нь нотлогдсон тохиолдолд.

Хэрэв ийм холбоо тогтоогдвол гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг зөөлрүүлэх шийдвэр гаргаж болно албадан эмчилгээ.

Шинжилгээний шалгуур

Шинжилгээнд үндэслэсэн дараах шалгуурууд байдаг.

Төрлийн

Байгаа нөхцөл байдлын жагсаалт, байгаа нь хязгаарлагдмал ухаантай болохыг илтгэнэ:

• психопатизаци (гэмтэл, стресс, хорт бодисын хордлого гэх мэт сэтгэцийн ядаргааны үр дүнд дементиа үүсэх);
• хувийн сэтгэцийн эмгэг;
• гэмтлийн дараах стрессийн байдал;
• судасны энцефалопати;
• оюун ухааны түвшин буурах;
• мэдрэлийн эмгэг;
• суурь өвчний улмаас үүссэн мэдрэлийн синдромууд.

Дээрх эмгэгүүдийн аль нэгээр нь оношлогдсон хүмүүс дарангуйлагдсан хүсэл зориг, сөрөг хандлагаар тодорхойлогддог.

Тэд үндэслэлгүй түрэмгийллийг харуулж болно, эсвэл эсрэгээр нь бүрэн хайхрамжгүй байдалд ордог.

Зан үйлийн сайн дурын зохицуулалтыг зөрчих нь гарч болзошгүй үр дагаврыг ухамсарлаж байсан ч хууль бус үйлдэл хийхээс өөрийгөө хамгаалах чадваргүй болоход хүргэдэг. Тэдний үйл ажиллагааны нийгмийн ач холбогдлыг ойлгохгүй байх.

Ийм төрлийн сэтгэцийн эмгэгийг хууль бус үйлдэл хийсэн хүмүүст ихэвчлэн оношлогддог, учир нь ихэнх гэмт хэрэгтнүүд тааламжгүй орчинд өссөн, сөрөг удамшилтай, онцгой зан чанараараа ялгагдана.

Насанд хүрээгүй гэмт хэрэгтнүүд

Хязгаарлагдмал эрүүл мэндийн асуудалд онцгой анхаарал хандуулдаг. Бэлгийн бойжилтын үед зан чанарын томоохон өөрчлөлтүүд гардаг. өсвөр насныхны сэтгэл зүйд ихээхэн нөлөөлдөг.

Олон эрдэмтэд энэ хугацаанд хүүхдийн оюун ухаанд тодорхой хямрал үүсдэг гэж үздэг. Зарим эмнэлзүйн тохиолдлуудад түр зуурын сэтгэцийн эмгэгүүд түүний цаана үүсч болно.

Энэ байдалд байгаа өсвөр насныхан үндэслэлтэй тайлбарлаж чадахгүй байгаа буруу үйлдлүүд хийх чадвартай.

Үүний зэрэгцээ, хэрэв хүүхэд архаг эсвэл түр зуурын сэтгэцийн өвчин тусдаггүй нь нотлогдвол бүрэн галзуугийн тухай ярих боломжгүй юм.

Өсвөр насны хүүхдийн оюун ухааны хязгаарлагдмал байдлын асуудлыг авч үзэхэд дараах хүчин зүйлсийг харгалзан үзнэ.

• хүүхэд өсч буй нийгмийн орчин;
• сэтгэлзүйн хөгжлийг зөрчих;
• сэтгэл хөдлөлийн асуудал;
• хамгийн сүүлийн үеийн байдал;
• биеийн эрүүл мэндийн байдал;
• соматик өвчин байгаа эсэх.

Гэмт хэрэг үйлдэх үед байгаа хүүхдэд сэтгэцийн тодорхой асуудал илэрвэл түүнийг томилох шийдвэр гаргах нь зүйтэй гэж үзнэ.

Энэ нь зөвшөөрдөг өсвөр насны хүүхдийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөхирээдүйд амжилттай нийгэмших боломжийг нэмэгдүүлэх.

Шинжээчдийн дүгнэлт

Хязгаарлагдмал ухаантай байдлын тухай ойлголтын хэрэгцээний талаархи мэргэжилтнүүдийн санал бодол тусгаарлагдсан.

Тиймээс сэтгэцийн эмч нар ихэвчлэн өргөдлийн хүчинтэй эсэхэд эргэлзэхгэмт хэргийг авч үзэхдээ энэ үзэл баримтлалын .

Тухайн хүн тухайн үйлдлээ хийх үедээ сэтгэцийн эмгэгтэй байсан, үйлдсэн гэмт хэрэг, одоо байгаа эмгэг хоёрын хооронд ямар нэгэн холбоо байгаа эсэхийг тогтоох нь бараг боломжгүй юм.

Батлан ​​хамгаалахын тал ашиглаж болох олон төрлийн хилийн нөхцөлийг мэргэжилтнүүд онцолж байна. шийтгэлийг хөнгөвчлөхэсвэл бүрэн буруутан.

Үүнийг хийхийн тулд өмгөөллийн тал гэмт хэрэгтний оюун санааны түр зуурын бүдгэрч байгааг нотлох аргументуудыг гаргахад хангалттай. өөрсдийн зан төлөвийг бодитой үнэлэх чадвар дутмаггэх мэт.

Үүний үр дүнд хууран мэхлэх боломжийг олгодог цоорхой бий эрх зүйн тогтолцоо. Гэмт хэрэгтнүүд ноцтой ялаас зайлсхийх бодит боломжийг олж авдаг.

Энэ нь эргээд улмаас үйлдэх эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг гэмт хэрэгтнүүдийг бүрэн шийтгэхгүй байх мэдрэмжийг бий болгох.

Ижил байр суурьтай мэргэжилтнүүд гэмт хэрэгтнүүдийн байдлыг илүү хатуу ангилахыг санал болгож байна. Хүнийг бүрэн эрүүл саруул (сэтгэцийн архаг, түр зуурын эмгэггүй) эсвэл галзуу (өвчин байгаа эсэх) гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Үзэл баримтлалыг хэрэглэхийг дэмжигчид оршин тогтноход анхаарлаа хандуулдаг тодорхой зөрчил.

Гэмт хэрэг үйлдэж байгаа хүн эмх замбараагүй байдалд орсон байж болно.

Гэхдээ буруу үйлдлийнхээ өмнө болон дараа нь эрүүл саруул бай үйлдсэндээ гэмших.

Энэ тохиолдолд тусгай арга барил шаардлагатай бөгөөд энэ нь багасгах боломжийг олгодог эрүүгийн шийтгэлэсвэл албадан эмчилгээ хийлгэх.

Нөхцөл байдлыг бодитой үнэлэхийн тулд Дараах нөхцөл байдалд сайтар дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай:

• гэмт хэргийн механизмыг тодорхойлох;
• гэмт этгээдийн бие махбодийн чадвар;
• гэмт хэрэгтний сэтгэцийн байдал;
• үйлдэлд байгаа сэтгэцийн эмгэгийн шинж чанарууд;
• үйлдлийн шалтгаан;
• иргэний хөөцөлдөж буй сэдэл;
• зорилгын мөн чанар (шууд, шууд бус);
• гэм буруутай этгээдийн харуулсан үйлдэлд хандах хандлага.

Хууль тогтоомжийн зохицуулалт

Энэ нь хэргийг баталгаатай хааж, хүнийг сэтгэцийн эмнэлэгт шилжүүлэхэд хүргэдэг. Тухайн хүнийг галзуу гэж хүлээн зөвшөөрсөн өвчний жагсаалтыг хуулиар тогтоодог.

Сэтгэцийн эмгэг нь эмгэгийн нөхцөл биш бөгөөд галзуурлыг таних үндэс болгон ашиглах боломжгүй юм. Гэм буруутай хүнд ял оноохдоо эдгээр нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх боломж шүүхийн үзэмжээр үлдээсэн.

Урлагийн хэрэглээ. Практикт 22-р зүйл нь шүүгчдэд тодорхой бэрхшээл дагалддаг бөгөөд тэд ижил төстэй хоёр ойлголтыг салгаж, гэмт этгээдийн байдлыг бодитойгоор үнэлэхэд тийм ч хялбар байдаггүй.

Арбитрын практик

Овечкина А., автобусны буудал дээр байхдаа хэл амаар маргалдсантанихгүй Гурина Е.

Хэл ярианы мөргөлдөөний үеэр үүссэн дайсагналын үр дүнд Овечкина А. хохирогчийн нүүр рүү хэд хэдэн удаа цохисон, энэ нь хэргийн газраас авсан гэрчүүдийн мэдүүлэг, видео бичлэгээр нотлогдож байна.

Оруулсан гэрчилгээний дагуу Овечкина А. нь дараахь оноштой сэтгэцийн эмчийн бүртгэлд хамрагдсан. давтагдах сэтгэл гутралын эмгэг. Үүний зэрэгцээ тэрээр эмчид ханддаггүй, эмчилгээ хийдэггүй.

Энэ нөхцөл байдал нь Овечкина А.-г галзуу солиотой гэж зарлах үндэслэл болохгүй гэж шүүх үзэв.

Шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзсэнУрлагийн дагуу эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэн. Эрүүгийн хуулийн 116 - . Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ нь 240 цагийн хугацаатай.

Хашаанд байхдаа Володин Е орон сууцны барилгаТаны оршин суугаа газарт, хөрштэйгээ зөрчилдсөнГреков I. Богино хэмжээний тулааны дараа Греков И.

Энэ үед Володин Е. цоорсон дугуй тээврийн хэрэгсэл Грекова И. Материаллаг хохиролхэрэглэсэн хууль бус үйлдэл, 10,000 рубль болсон.

Шинжээчдийн комиссын дүгнэлтийн дагуу гэмт хэрэг үйлдэх үед Володин Е. сэтгэцийн эмгэгтэй байсан.

Сэтгэцийн асуудал нь өмнө нь толгойн гэмтэл авсаны үр дагавар юм.

Шинжээчдийн үзэж байгаагаар Володин Е хувь хүний ​​органик эмгэгдунд зэргийн танин мэдэхүйн гажигтай.

Шүүгдэгч нь сэтгэлийн тогтворгүй байдал, уур уцаартай, цочромтгой, сөрөг мэдрэмжтэй байх хандлагатай байв.

Володин Е.-г гэм буруутайд тооцох шийдвэр гаргасанВ гэмт хэрэг үйлдсэнзүйлд заасан. Эрүүгийн хуулийн 167.

Шүүх үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, шүүгдэгчийн гэм буруугийн зэргийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн. Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ - 15 мянган рубль.

Тиймээс хязгаарлагдмал ухаантай байх боломжийг олгодог гэмт хэргийн ялыг хөнгөвчлөх, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх. Энэхүү үзэл баримтлалд өвчин биш сэтгэцийн эмгэгийн тодорхой жагсаалтыг багтаасан болно.

Шүүх эмнэлгийн шинжээчид сэтгэцийн "газайлттай" хорхойтнуудыг хэрхэн тодорхойлох вэ?

• Орчин үеийн эрүүгийн эрх зүйн хөгжлийн үндсэн чиг хандлага
  • Ерөнхий тайлбар
  • Эрүүгийн хуулийг хүмүүнлэгжүүлэх
  • Нийгэмд аюултай шинэ төрлийн үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцох
  • Эрүүгийн хуулийг олон улсын болгох
• Орчин үеийн эрүүгийн эрх зүйн тогтолцооны ангилал
  • Ерөнхий тайлбар
  • Романо-Герман (тив) систем
    • Романо-Герман (тив) систем - 2-р хуудас
  • Англо-Америкийн систем
  • Лалын гэмт хэргийн хууль
• Эрүүгийн хуулийн үзэл баримтлал, үүрэг, зарчим
  • Эрүүгийн хуулийн тухай ойлголт
  • Эрүүгийн хуулийн даалгавар
  • Эрүүгийн хуулийн зарчим
    • Хууль ёсны зарчим
    • Хуулийн өмнө эрх тэгш байх зарчим
    • Гэм буруугийн зарчим, гэм буруугүй байдлын таамаглал
    • Шударга ёсны зарчим
    • Хүнлэг байх, хүний ​​нэр төрийг дээдлэх, хүмүүнлэг байх зарчим
    • Шаардлагатай зарчим
• Эрүүгийн хуулийн эх сурвалж
  • Ерөнхий тайлбар
  • Олон улсын гэрээнүүдТэгээд ерөнхий зарчим олон улсын хуульЭрүүгийн хуулийн эх сурвалж
  • Үндсэн хууль
  • Хууль
  • Дүрэм журам
  • Шүүхийн прецедентүүд
  • Арбитрын практик
  • Үндсэн хуулийн шударга ёсны байгууллагуудын шийдвэр
  • Захиалгат
  • Сургаал
• Эрүүгийн хуулийн тогтолцоо
  • Эрүүгийн хууль тогтоомжийг системчлэх
  • Эрүүгийн хуулийн нутаг дэвсгэрийн тогтолцоо
  • Эрүүгийн эрх зүйн салбарын тогтолцоо
  • Эрүүгийн хуулийн бүтэц
    • нийтлэг хэсэг
    • Тусгай хэсэг
• Эрүүгийн хуулийн үйл ажиллагаа
  • Эрүүгийн хуулийн цаг хугацааны үйл ажиллагаа
  • Сансарт эрүүгийн хуулийн үйл ажиллагаа
    • Бодит зарчим (хамгаалалтын зарчим) ба идэвхгүй хувийн зарчим (хувь хүнийг хамгаалах зарчим)
    • Бүх нийтийн зарчим
  • Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг шилжүүлэн өгөх
  • Гадаадын шүүхээс гаргасан ялын ач холбогдол
• Гэмт хэрэг
  • Гэмт хэргийн тухай ойлголт (гэмт хэрэг)
  • Гэмт хэрэг (гэмт хэрэг) -ийг хүндээр нь ангилах
  • Гэмт хэргийн бусад ангилал
  • Бага зэргийн үйлдлүүд
• Гэмт хэргийн субьект
  • Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нас
  • эрүүл ухаан
  • Оюун ухаан буурсан
  • Гэм буруутай байдал, хариуцлагад согтуу байдлын нөлөөлөл
  • Эрүүгийн хуульд гэм буруутай
  • Хариуцлага хуулийн этгээдорчин үеийн эрүүгийн эрх зүйд
    • Гурав дахь арга зам - эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үйлдлүүдийн төлөө хуулийн этгээдийн захиргааны болон иргэний хариуцлага
• Гэмт хэргийн үйл ажиллагааны үе шатууд
  • Урьдчилсан гэмт хэргийн хариуцлага (гэмт хэрэгт бэлтгэх)
  • Гэмт хэрэг үйлдэхийг завдсан
    • Зохисгүй оролдлого (боломжгүй гэмт хэрэг)
  • Гэмт хэргээс сайн дураараа татгалзах
• Гэмт хэрэгт хамтран оролцох
  • Хамсаатны тухай ойлголт
  • Хамтрагчдын төрлүүд
    • зохион байгуулагч, өдөөгч, хамсаатан, далдлагч
  • Хамтрагчдын хариуцлага
  • Жүжигчний хөмрөг
• Зохион байгуулалттай гэмт хэргийн нийгэмлэгийн гишүүдийн эрүүгийн хариуцлага
  • Зохион байгуулалттай гэмт хэргийг тусгайлан гэмт хэрэгт тооцох арга замууд
  • Гэмт хэргийн холбоодын төрлүүд
  • Гэмт хэргийн холбоодын ялгаа ерөнхий
  • Тодорхойлолт гэмт хэргийн байгууллага
    • Тогтвортой байдал, бүтэц
  • Зохион байгуулалттай гэмт хэрэгт холбогдсон хүмүүсийн зан үйлийг гэмт хэрэгт тооцох онцлог
• Гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг үгүйсгэх нөхцөл байдал
  • Ерөнхий шинж чанар, төрөл
  • Шаардлагатай хамгаалалт
    • Шаардлагатай хамгаалалтын сэдэв
  • Гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг баривчлах явцад хохирол учруулах
  • яаралтай хэрэгцээ
  • Дээд тушаалын тушаалын биелэлт
  • Бие махбодийн болон сэтгэцийн дарамт
  • Боломжит эрсдэл
  • Хохирогчийн зөвшөөрөл
  • Хууль ёсны эсвэл бодит алдаа
  • Хуулийн бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэх (ашиглах хууль эрх зүйн хүчин)
  • Осол (гэмгүй хохирол)
  • өдөөн хатгасан гэмт хэрэг
• Шийтгэл болон эрүүгийн хуулийн бусад арга хэмжээ
  • Шийтгэлийн арга хэмжээний тогтолцоо
  • Шийтгэлийн тухай ойлголт, зорилго
  • Шийтгэлийн систем
    • Шийтгэлийн жагсаалт
  • Эрүүгийн хуулийн бусад арга хэмжээ (аюулгүй байдлын арга хэмжээ)
• Шийтгэлийн төрөл, эрүүгийн хуулийн бусад арга хэмжээ
  • Цаазын ял
    • дахь тархалт орчин үеийн ертөнц
    • Хэрэглээний хязгаарлалт
  • Бие махбодийн шийтгэл
  • Бүх насаар нь хорих ял
    • Ямар ялыг бүх насаар нь хорих боломжтой вэ?
  • Тодорхой хугацаагаар хорих
  • Хүнд хөдөлмөр
  • Баривчлах (богино хугацааны хорих)
  • Урьдчилан сэргийлэх буюу сунгасан цагдан хорих
  • Эрх чөлөөг хязгаарлах
  • Хэсэгчилсэн (тасалдах) дүгнэлт
  • Гэрийн баривчлах
  • Засан хүмүүжүүлэх ажил
  • Нийтийн ажил
    • Томилох нөхцөл
  • Холбоос
  • хөөх
  • Улсаас хөөх (алдан гаргах)
  • Эд хөрөнгийг ерөнхий болон тусгайлан хураах
    • Тусгай хураах
  • Сайн байна
  • Нөхөн олговор
  • Эрхээ хасах
    • Эрхээ хасах төрлүүд
  • Шүүхийн шүүмжлэл (сануулга)
  • Ялтанд хяналт тавих
  • Эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ
• Шийтгэл
  • Шийтгэлийн ерөнхий зарчим
    • Хориг арга хэмжээний систем
  • Хөнгөвчлөх нөхцөл байдал
  • Тухайн гэмт хэрэгт оногдуулсан ялаас хөнгөн ял оногдуулах (ялыг онцгой хөнгөвчлөх)
  • Хүндрүүлэх нөхцөл байдал
  • Дахин гэмт хэрэг үйлдэх, давтан гэмт хэрэг үйлдэх ял
  • Гэмт хэргийн нийт гэмт хэрэгт ял оноох
  • Орчин үеийн эрүүгийн эрх зүй дэх болзолт ял (тэнцсэн хугацаа).
    • Туршилтын өргөдөл гаргах үндэслэл
    • Туршилтын хугацаа, нөхцөл
  • Урьдчилсан цагдан хорих кредит
• Эрүүгийн хариуцлага, шийтгэлээс чөлөөлөх. Эрүүгийн гэмт хэргийн бүртгэл
  • Идэвхтэй гэмшил
  • Хохирогчтой эвлэрсэнтэй холбогдуулан эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх
  • Яллах хөөн хэлэлцэх хугацаа
    • Хугацаа дуусах хугацаанаас үл хамаарах зүйл
  • Ял эдлэхээс хугацаанаас өмнө суллах
    • Туршилт
  • Өршөөл үзүүлэх
  • Уучлаарай
  • Эрүүгийн гэмт хэргийн бүртгэл
• Насанд хүрээгүй хүмүүсийн эрүүгийн эрх зүйн дэглэм
  • Ерөнхий заалтууд
  • Насанд хүрээгүй хүмүүсийн шийтгэлийн тогтолцоо
  • Эрүүгийн хариуцлага, шийтгэлээс чөлөөлөх
  • боловсролын арга хэмжээ
• Дараах үг

Оюун ухаан буурсан

Гэмт хэрэг үйлдэхдээ эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийн улмаас үйлдлийнхээ мөн чанар, нийгмийн аюулыг бүрэн таних, түүнийг удирдах чадваргүй болох эрүүл ухаан муутай байдаг.

Ер нь эрүүл саруул ухаантай нэгэн адил эрүүл ухаан буурах нь зайлшгүй шаардлагатай хоёр шалгуур байгаатай холбоотой юм: a) эмнэлгийн - сэтгэцийн болон мэдрэлийн мэдрэлийн эмгэг; б) сэтгэл зүйн - өөрийн үйлдлийг ухамсарлах, хянах чадвар буурах.

Ухаан алдах шалтгаан (түүнчлэн солиорол) нь түр зуурын сэтгэцийн эмгэг, архаг сэтгэцийн эмгэг, сэтгэцийн хомсдол (сэтгэцийн хомсдол) эсвэл бусад өвчний төлөв байдал байж болно.

Оюун ухааны хомсдолын тухай ойлголтын дагуу эрүүл мэндийг үгүйсгэхгүй эмгэгтэй хүн мэдээж эрүүгийн хариуцлага хүлээх ёстой боловч шүүх шийтгэл, түүнийг гүйцэтгэх журмыг тогтоохдоо энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үздэг.

Энэ ангиллыг эрүүгийн хуульд оруулах зорилго нь эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүст оногдуулах ялыг хувьчлах, шаардлагатай бол эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах явдал юм.

Хязгаарлагдмал (багасгасан) эрүүл мэндийн тухай ойлголт 19-р зууны эхний хагаст эрүүгийн хуульд нэвтэрч эхэлсэн.

Германы мужуудын Эрүүгийн хуулиудад анх удаа эрүүл мэндийг бууруулсан тухай дурдсан байдаг: Брауншвейг 1840, Гессе 1841, Саксе-Алтенбург 1841 болон бусад. Оюун ухааныг бууруулсан хүчин зүйлүүдийн дотроос тэд сэтгэцийн хомсдол, хангалтгүй хөгжил, хөгшрөлтийн сулрал, согтуу байдал, бүрэн боловсрол дутмаг, бага насандаа хүнийг дагалддаг туйлын тааламжгүй, завхарсан орчин зэргийг дурджээ. 1864 онд Шведийн, 1886 онд Дани, 1889 онд Финлянд, 1889 онд Италийн эрүүгийн хуулиудад ийм хэм хэмжээ байсан. Ийм бүх тохиолдолд шийтгэлийг багасгасан.

Английн хууль тогтоомжид ч бас байдаггүй ерөнхий хэм хэмжээГэсэн хэдий ч энэ байгууллагыг 1957 оны Хүн амины тухай хуульд тусгасан бөгөөд үүний дагуу хүн амины хэрэг үйлдсэний хариуцлагыг эрс бууруулдаг сэтгэцийн хөгжлийн гажигтай хүн ноцтой биш, харин хариуцлага хүлээх ёстой. энгийн аллага.

Энэтхэгт хуулинд тусгагдаагүй эрүүл саруул ухаан багассан гэсэн ойлголт хууль зүйн шинжлэх ухаанд хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Үүнийг ялангуяа 1923 онд санаатайгаар хөнөөсөн хэргээр шүүхэд өгсөн Лачманы хэрэг нотолж байна. Шүүгдэгч нь тухайн үйлдэл хийх үедээ сэтгэцийн эмгэгтэй байсан ч хуулийн утгаар нь галзуу гэж үзэхээргүй гэж шүүх дүгнэв. Тиймээс шүүхээс түүнд цаазын ял өгөөгүй.

Үндэсний хууль тогтоомжид тухайн байгууллагын нэр томъёо, хууль тогтоомжийн загвар нь эргэлзээгүй ерөнхий үзэл баримтлалын агуулгатай байдаг.

Орчин үеийн эрүүгийн эрх зүйд дараахь нэр томъёог ихэвчлэн ашигладаг.

• "Эрүүл ухаан буурах" - Беларусь, Герман, Коста Рика, Панам, Швейцарийн Эрүүгийн хуульд;
• "Хязгаарлагдмал оюун ухаан" - Армени, Гүрж, Латви, Литва, Тажикстан, Украин, Эстони улсын Эрүүгийн хуульд;
• "Сэтгэцийн эмгэг" - Азербайжан, Казахстан, Киргизстан, ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд;
• "гэм буруутай, гэхдээ сэтгэцийн өвчтэй" - Пенсильвани болон бусад зарим муж улсын Эрүүгийн хуульд;
• "хагас ухаантай" - Боливийн Эрүүгийн хуульд.

Японы эрүүгийн хуульд ийм зүйл байдаггүй ерөнхий ойлголтЭнэ улсын Эрүүгийн хуульд энэ нөхцлийн зөвхөн нэг тохиолдлыг дурьдсан байдаг тул оюун ухаан буурсан.

Хууль тогтоомжийг албан ёсны болгохын тулд ТУХН-ийн бүх улс орнууд болон Роман-Германы эрх зүйн тогтолцооны бусад ихэнх улс орнуудын Эрүүгийн хуулиудад зохих байгууллага байдаг эрүүл мэндийн болон хууль эрх зүйн шалгуурыг эрүүл мэндийн бууралтад заасан байдаг.

АНУ-ын эрүүгийн хуульд томъёолол нь илүү төвөгтэй мэт харагддаг боловч тэдгээр нь ижил шалгуурт үндэслэсэн бөгөөд эцсийн дүндээ ижил шалгуурт суурилдаг. Тиймээс, Пенсильванийн Эрүүгийн хуулийн § 314-д зааснаар Эрүүгийн байцаан шийтгэх журмын дагуу яллахаас хамгаалах зорилгоор сэтгэцийн эмгэгийг түр хугацаагаар ахиулсан хүнийг шүүх хурал дээр гэм буруутайд тооцож, сэтгэцийн өвчтэй гэж шүүх баримтад үндэслэн тухайн хүнийг гэмт хэрэгт буруутай гэж үзэж болно. гэмт хэрэг үйлдэх үедээ сэтгэцийн өвчтэй байсан бөгөөд нэгэн зэрэг хуулийн дагуу солиорсон гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй” гэжээ.

Үүний зэрэгцээ, "сэтгэцийн эмгэг" нь "сэтгэцийн эмгэг, сул дорой байдлын улмаас өөрийн зан авирын бурууг үнэлэх чадваргүй, эсвэл зан үйлээ зохицуулах чадваргүй" гэж үздэг. хуулийн шаардлага."

Үндэсний эрүүгийн хуулиудад хүнийг эрүүл ухаантай гэж хүлээн зөвшөөрөх эрх зүйн үр дагавар нь мөн адил ялгаатай байдаг.

ТУХН-ийн ихэнх орнуудын эрүүгийн хууль тогтоомжид эрүүл мэндийг бууруулах нь хариуцлагыг хөнгөвчлөх, шийтгэлийг автоматаар бууруулахыг урьдчилан тодорхойлдоггүй. Азербайжан, Беларусь, Гүрж, Казахстан, Киргизстан, Орос, Тажикистан, Туркменистан, Украины Эрүүгийн хуульд эрүүл саруул байдлыг үгүйсгэхгүй сэтгэцийн эмгэгийг шүүх шийтгэхдээ харгалзан үзнэ гэж заасан байдаг. Энэ нь шүүх тухайн хэргийн бүх нөхцөл байдлыг харгалзан эрүүл ухаантай хүнд хөнгөрүүлэх ялыг хөнгөвчлөх хэрэгцээ, зэргийг өөрийн үзэмжээр шийддэг гэсэн үг юм.

Өөр нэг арга барилын дагуу, эрүүл саруул гэж хүлээн зөвшөөрөгдөхдөө шүүх зөвхөн эрх мэдэлтэй төдийгүй түүний шийтгэлийг хөнгөвчлөх үүрэгтэй.

Армени, Латви, Литва, Туркменистаны Эрүүгийн хуулиудад эрүүл мэндийн байдал буурахыг хөнгөрүүлэх нөхцөл гэж үздэг. Тиймээс Урлагийн 2-р хэсгийн дагуу. Арменийн Эрүүгийн хуулийн 26-д зааснаар эрүүл мэндийн хязгаарлагдмал байдлыг ял оногдуулахдаа хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцдог бөгөөд шийтгэлийн хамт эмнэлгийн албадлагын арга хэмжээ авах үндэслэл болж болно.

Боливи, Итали, БНСУ, Сан-Марино, Турк, Япон зэрэг улсын Эрүүгийн хуулиудад эрүүл ухаан муутай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүмүүсийн ялыг заавал хөнгөлөхийг заасан байдаг.

Англи, Замби улсын эрүүгийн хуулийн дагуу, эрүүл ухаан нь багассан нь нотлогдсон, хүн амины хэргийг энгийн хүн амины хэргээр ангилж, Угандагийн Эрүүгийн хуулийн дагуу энэ хэргийн ялыг хөнгөвчлөх ёстой.

Эцэст нь Данийн Эрүүгийн хуульд гуравдахь аргыг танилцуулсан бөгөөд үүнд заасны дагуу гэмт хэрэг үйлдэх үед сэтгэцийн хомсдолтой байсан хүмүүст онцгой нөхцөл байдлаас бусад тохиолдолд шийтгэл оногдуулахгүй.

Дээр дурьдсанчлан, хүнийг эрүүл саруул гэж хүлээн зөвшөөрсний нэг үр дагавар нь шүүх ийм хүнийг томилох эрх юм. албадлагын арга хэмжэээмнэлгийн мөн чанар. ТУХН-ийн орнууд (Туркменистанаас бусад), Боливи, Латви, Литва зэрэг орнуудын Эрүүгийн хуульд энэ тухай шууд дурдсан байдаг.

Эцэст нь хэлэхэд, зарим улс оронд Эрүүгийн хуульд дүлий, дүлий хүмүүсийн эрүүл мэндийг бууруулж, хариуцлагыг нь хязгаарлаж, хөнгөрүүлдэг болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс, Урлагийн дагуу. Италийн Эрүүгийн хуулийн 96-д зааснаар хэрэг үйлдэх үедээ өвчний улмаас ойлгох, хүсэх чадваргүй, дүлий, хэлгүй хүн шийтгэл хүлээхгүй. Хэрэв ухамсартай, хүсэл эрмэлзэлтэй байх чадвар мэдэгдэхүйц буурсан боловч арилгаагүй бол шийтгэл нь буурдаг. Гэмт хэрэг үйлдэж, хариуцлагаас чөлөөлөгдсөн дүлий хэлгүй хүмүүст аюулгүй байдлын арга хэмжээ авна. БНХАУ-ын Эрүүгийн хуульд зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн дүлий, хараагүй хүнд хөнгөн ял оноож, доод хязгаараас доош ял оноож, ялаас чөлөөлж болно.

Японд одоо хүчингүй болсон Урлаг. Мөн Эрүүгийн хуулийн 40-т хэлгүй, дүлий хүмүүсийн үйлдлийг шийтгэхгүй байх, эсвэл тэдний үйлдсэн шийтгэлийг хөнгөвчлөх тухай заасан байдаг. Шинжээчдийн үзэж байгаагаар дүлий, хэлгүй хүмүүсийн боловсрол маш их сайжирч, оюун ухааны хөгжилд нь саад тотгор учруулдаггүй нь уг нийтлэлийг цуцалсантай холбоотой юм.