Төлөөлөгчийн хууль ёсны зардал: тэдгээрийг бүрэн цуглуулах нь бодитой юу? Төлөөлөгчийн өмгөөллийн зардлын нөхөн олговор Хөдөө аж ахуйн бизнесийн зардлын нөхөн төлбөр

Арбитрын шүүхийн талаарх мэдээлэл оюуны эрх --- Арбитрдүүргийн шүүхүүд - Волга-Вятка дүүргийн АС Зүүн Сибирийн дүүргийн АС Алс Дорнод дүүргийн АС Баруун Сибирийн дүүргийн АС Москва дүүргийн АС Волга дүүргийн АС Хойд баруун хойд дүүргийн АС. Урал дүүргийн Кавказ дүүргийн АС Төв дүүргийн АС --- Арбитрын давж заалдах шатны шүүхүүд -- 1-р AAC 2-р AAC 3-р AAC 4-р AAC 5-р AAC 6-р AAC 7-р AAC 8-р AAC 9-р AAC 10-р AAC 11-р AAC 12-р AAC15-р AAC 16th AAC 17th AAC 18th AAC 19th AAC 20th AAC 21st AAC --- Холбооны субъектуудын арбитрын шүүхүүд --- Пермийн нутаг дэвсгэрийн АС PSP АС Кудымкар дахь АС PSP АС Архангельск муж. Бүгд Найрамдах Крым улсын Ненец автономит тойрогт АС Севастополь хотын АС АС Бүгд Найрамдах Адыгей улсын АС Алтай улсын АС Алтайн нутагАС Амур мужАрхангельск мужийн АС Астрахань мужийн АС Бүгд Найрамдах Башкортостан Улсын Белгород мужийн АС АС Буриадын Брянск мужийн АС Владимир мужийн Волгоград мужийн АС Вологда мужийн АС. Бүгд Найрамдах Дагестан АС Еврейн автономит мужийн АС Өвөрбайгалийн хязгаарын АС АС Иваново мужийн Ингушетийн АС Эрхүү мужийн АС Халимагийн Бүгд найрамдах улсын АС АС Камчаткийн хязгаарын Калуга мужийн АС А.С. Карачай-Черкесийн Бүгд Найрамдах Карелийн АС Кемерово мужийн АС Киров мужийн Коми улсын АС Кострома мужийн Краснодар мужийн АС Красноярск мужийн АС Курган мужийн АС. Липецк мужийн АС бүсийн Курск мужийн АС Магадан мужБүгд Найрамдах Мордов улсын АС Москва хотын АС Москва мужийн Мурманск мужийн АС Нижний Новгород мужийн Новгород мужийн АС Омск мужийн Новосибирск мужийн Новгород мужийн АС. AS Оренбург мужОрёл мужийн АС Пенза мужийн АС Пермийн хязгаарын АС Приморскийн хязгаарын АС Псков мужийн Ростов мужийн АС Рязань мужийн АС Самара мужийн АС Санкт-Петербург хотын АС болон Ленинград мужСаратов мужийн АС Сахалин мужийн АС АС Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах Свердловск мужийн АС АС Смоленск мужийн АС Ставрополь мужийн Тамбов мужийн АС Тверь мужийн Бүгд Найрамдах Татарстаны АС . Томск мужийн AS AS Тула мужБүгд Найрамдах Тува Улсын АС Тюмень мужийн AS AS Бүгд Найрамдах УдмуртУльяновск мужийн АС Хабаровскийн хязгаарын АС Бүгд Найрамдах Хакас улсын АС Ханты-Мансийскийн АС автономит муж- Челябинск мужийн Югра АС, Бүгд найрамдах Чуваш улсын АС - Чуваш улсын АС, Саха (Якут)-ын Чукоткийн автономит тойргийн АС, Ярославль мужийн Ямало-Ненецкийн автономит тойргийн АС.


Шүүхийн шинэчлэлийн хүрээнд "ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны тухай", "ОХУ-ын Арбитрын шүүхийн тухай" Холбооны Үндсэн хуулийн хуулиудын дагуу нэгдсэн шүүхийн систем. Үүнд холбооны статустай арбитрын шүүхүүд ч багтана.

Арбитрын шүүх нь аж ахуйн нэгжүүдийн хоорондын эд хөрөнгө, арилжааны маргааныг шийдвэрлэх дагнасан шүүх юм. Тэд мөн актыг хүчингүй болгох тухай бизнес эрхлэгчдийн нэхэмжлэлийг авч үздэг төрийн байгууллагуудтэдний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн. Эдгээр нь захиргааны, санхүүгийн болон бусад эрх зүйн харилцаанаас үүссэн татвар, газрын болон бусад маргаан юм. Арбитрын шүүх нь гадаадын бизнес эрхлэгчидтэй холбоотой маргааныг хэлэлцдэг.

Түгээлтийн ерөнхий дүрэм шүүхийн зардал

By ерөнхий дүрэмШүүхийн акт өөрт нь ашигтайгаар батлагдсан хэрэгт оролцсон этгээдэд гарсан шүүхийн зардлыг арбитрын шүүх ялагдагчаас гаргуулж авна. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан тохиолдолд шүүхийн зардлыг хангасан үнийн дүнтэй хувь тэнцүүлэн хэрэгт оролцогчид хариуцна. нэхэмжлэл.

Шүүхийн акт гаргасан этгээдийн төлөөллийн үйлчилгээний төлбөртэй холбоотой зардлыг арбитрын шүүх тухайн хэрэгт оролцож буй нөгөө хүнээс боломжийн хүрээнд нөхөн төлнө. Өмгөөлөгч, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хооронд байгуулсан хууль зүйн туслалцааны хөлсний хэмжээг тогтоодог. Арбитрын шүүхээс цуглуулсан төлөөлөгчийн төлбөрийн эцсийн хэмжээ нь арбитрын шүүх үндэслэлтэй эсэх талаар ойлголттой байгаагаас хамааран гэрээнд заасан хэмжээнээс бага байж болно. Төлбөрийн дундаж хэмжээ, хамгаалагдсан эрхийн хүрэлцээ, пропорциональ байдал, цалин хөлсний хэмжээ, бусад хүчин зүйлийг харгалзан үзэх нь ойлгомжтой. Нөгөө тал нь төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг хэтрүүлсэн нотлох баримтыг гаргаж өгөх эрхээ хасуулаагүй болно.

Төрийн татварыг төлөхөөс эхлээд цаг тухайд ньНэхэмжлэгчийг чөлөөлсөн, хариуцагч төлбөрөөс чөлөөлөгдөөгүй бол хангагдсан нэхэмжлэлийн дүнтэй хувь тэнцүүлэн холбооны төсөвт хариуцагчаас нөхөн төлсөн. улсын татвар. Хэргийн оролцогчид шүүхийн зардлыг хуваарилах талаар тохиролцсон бол арбитрын шүүх энэхүү гэрээний дагуу шүүхийн зардлыг тэдэнд ногдуулна.

Урвуулан ашигласан тохиолдолд шүүхийн зардлыг хуваарилах процедурын эрх

APC-д чухал зүйл бол процессын эрхийг урвуулан ашигласан тохиолдолд шийтгэл ногдуулах явдал юм. Энэ асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд дараахь зүйлийг хийх нь чухал юм.

¦ эрхийг урвуулан ашиглах тухай ойлголт,

¦ эрхээ урвуулан ашигласан баримтыг нотлох журам,

¦ эрхээ урвуулан ашигласан тохиолдолд шийтгэл.

Энэ заалтын хууль эрх зүйн ерөнхий үндэслэлийг Урлагийн 3-р хэсэг гэж нэрлэж болно. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 17-д зааснаар хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөг хэрэгжүүлэх нь бусад хүмүүсийн эрх, эрх чөлөөг зөрчихгүй байх ёстой. Иргэн, хуулийн этгээдийн зөвхөн өөр хүнд хор хөнөөл учруулах зорилгоор хийсэн үйлдэл, түүнчлэн эрхээ (иргэний) бусад хэлбэрээр урвуулан ашиглахыг хориглоно.

Хэргийн оролцогчид өөрт хамаарах бүх байцаан шийтгэх эрхээ ухамсартайгаар ашиглах тухай АТГ-т заасан заалт нь мөн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нийтлэг үүрэг мөн.

Процедурын хуулийг урвуулан ашиглахыг тодорхойлох, нотлохдоо субъектив мөч нь чухал ач холбогдолтой - тэдгээрийг зорилгодоо нийцэхгүй ашиглах хүсэл эрмэлзэл бөгөөд үүнийг шүүх ажиллагааны даалгаврын дагуу тодорхойлж болно. Процедурын эрхээ хэтрүүлэн ашигласан төдийгүй зөрчил гаргасан тохиолдолд шийтгэл ногдуулдаг процедурын үүрэгжишээлбэл, арбитрын шүүх заавал байх ёстой гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд шүүх хуралдаанд ирээгүй тохиолдолд. Зарим тохиолдолд процессын эрхийг урвуулан ашигласан тохиолдолд шийтгэл нь субъектив талаас үл хамааран ирдэг. Процедурын эрхээ урвуулан ашигласан, эсхүл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үүргээ биелүүлээгүйг нотлох үүрэг нь эсрэг талын үүрэг хариуцлага хүлээх бөгөөд зарим тохиолдолд шүүх өөрөө урвуулан ашигласан баримтыг тогтоодог. Процедурын эрхээ урвуулан ашигласан, эсхүл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үүргээ биелүүлээгүйн шийтгэл нь хэргийг үндэслэлээр нь хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгосон шүүхийн актаар гэм буруутай этгээдэд тухайн хэргийн бүх шүүхийн зардлыг ногдуулах явдал юм.

Шүүхийн маргаан үүссэн тохиолдолд хувь хүн, хуулийн этгээд нэмэлт зардал гарах нь дамжиггүй. Тийм ч учраас шүүх хурал эхлэхээс өмнө тоглоом нь лааны үнэ цэнэтэй эсэх талаар бодох хэрэгтэй. Шүүхийн зардлын бүтэц, i.e. Маргаан гарсан тохиолдолд гарах зардлыг процессын хууль тогтоомжид тусгасан болно (цаашид бид шүүхийн зардлыг харгалзан үзнэ. арбитрын процесс).

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 101-д зааснаар шүүхийн зардал нь арбитрын шүүхээр хэргийг хянан шийдвэрлэхтэй холбоотой улсын хураамж, шүүхийн зардлаас бүрдэнэ. Тиймээс шүүхийн зардлыг төлөвлөхдөө хамгийн түрүүнд хийх зүйл бол улсын хураамжийг тооцох явдал юм.

Улсын хураамж төлөх үндэслэл, журам, түүнчлэн улсын хураамж төлөх хугацааг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх журмыг хуульд заасны дагуу тогтоодог. Оросын Холбооны Улстатвар, хураамжийн тухай. Үүнтэй холбогдуулан бүх маргааныг эд хөрөнгийн болон эд хөрөнгийн бус гэж хуваадаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Эд хөрөнгийн маргааны хувьд улсын хураамжийг нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээр, эд хөрөнгийн бус маргааны хувьд нэхэмжлэлийн төрлөөс хамааран тогтмол хэмжээгээр тооцно.

Тиймээс, жишээлбэл, татварын албаны шийдвэрийг эсэргүүцэх тухай маргаанд ийм маргааныг эд хөрөнгийн бус гэж хүлээн зөвшөөрч, улсын хураамжийг дэд зүйлд заасны дагуу төлдөг болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. 3 х 1 Урлаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 333.21-д 3 мянган рубль төлнө. хуулийн этгээдийн хувьд 300 рубль. Учир нь хувь хүмүүс. Нэг байгууллага, тухайлбал, өөр байгууллагаас авлагыг цуглуулвал бүх зүйл шал өөр болно. Энэ тохиолдолд нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс хамаарч улсын хураамжийг дэд хэсэгт заасны дагуу төлнө. 1 хуудас 1 урлаг. 333.21. ОХУ-ын Татварын хууль

  • 100,000 рубль хүртэл - нэхэмжлэлийн үнийн дүнгийн 4 хувь, гэхдээ 2000 рубльээс багагүй;
  • 100,001 рубльээс 200,000 рубль хүртэл - 4,000 рубль дээр нэмэх нь 100,000 рубльээс дээш үнийн дүнгийн 3 хувь;
  • 200,001 рубльээс 1,000,000 рубль хүртэл - 7,000 рубль, 200,000 рубльээс дээш үнийн дүнгийн 2 хувь;
  • 1,000,001 рубльээс 2,000,000 рубль хүртэл - 23,000 рубль нэмэх 1,000,000 рубльээс дээш дүнгийн 1 хувь;
  • 2,000,000 рубльээс дээш - 33,000 рубль, 2,000,000 рубльээс дээш үнийн дүнгийн 0.5 хувь, гэхдээ 200,000 рубльээс ихгүй байна.

Тодорхой маргаантай холбоотой улсын хураамжийн тодорхой хэмжээг тодорхойлохын тулд ОХУ-ын Татварын хуулийн тодорхой заалтуудыг үзэх шаардлагатай. Харин хуулийн зардал гэдэг ойлголт руугаа буцъя. Улсын хураамжаас гадна шүүхийн зардал орно хууль эрх зүйн зардал. Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 106-д зааснаар арбитрын шүүхэд хэргийг хянан шийдвэрлэхтэй холбоотой хууль ёсны зардалд шинжээч, мэргэжилтэн, гэрч, орчуулагчдад төлөх мөнгө, нотлох баримтыг газар дээр нь судлахтай холбоотой зардал, зардлыг багтаасан болно. өмгөөлөгч болон хууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй бусад хүмүүсийн (төлөөлөгчийн), зардлыг төлөх хуулийн этгээдтохиолдолд компанийн маргааны тухай мэдэгдэлд холбооны хуульИйм мэдэгдлийн үүрэг, уг хэргийг арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэхтэй холбогдуулан тухайн хэрэгт оролцогч этгээдийн гаргасан бусад зардал.

Хууль зүйн зардлын заасан жагсаалтаас хуульч болон хууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй бусад хүмүүсийн (төлөөлөгчийн) үйлчилгээний төлбөрийг онцлон тэмдэглэх шаардлагатай. Зохих хуулийн үйлчилгээ үзүүлэх тухай гэрээ, хэлцлийн үндсэн дээр хэргийн оролцогчид эдгээр зардлыг хариуцна. Ийм гэрээ нь ихэвчлэн тогтмол хэмжээний цалин хөлс, амжилтын урамшууллыг хоёуланг нь өгдөг. Тиймээс, жишээлбэл, хууль ёсны төлөөлөгчийн гэрээ нь тухайн тохиолдол бүрт хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхэд зориулж цалин хөлс авах боломжтой. шүүхгэрээгээр тогтоосон тогтмол хэмжээгээр, үүнээс гадна гэрээнд нэхэмжлэлийн үнийн дүнгийн тодорхой хувиар амжилтын урамшуулал олгож болно. Жишээлбэл, авлагыг цуглуулахдаа энэ нь нөхөн төлсөн дүнгийн хувь, татварын албаны шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай хэргийг хэлэлцэх үед энэ нь татварын албаны нэмэлт төлбөрийг бууруулсан дүнгийн хувь байж болно. Амжилтын урамшууллын хувь хэмжээг талуудын тохиролцоогоор тогтоодог бөгөөд дүрмээр бол түүний үнэ цэнэ нь маргаантай дүнгийн хэмжээнээс хамааран 2-10% хооронд хэлбэлздэг.

Шүүхийн зардлыг хуваарилах асуудал болон шүүхийн зардлын талаархи бусад асуудлыг зохих шатны арбитрын шүүх хэргийг үндэслэлээр хянан шийдвэрлэх шүүхийн акт, эсхүл тогтоолоор шийдвэрлэнэ. Анхан, давж заалдах, давж заалдах шатны арбитрын шүүхэд хэргийг хянан шийдвэрлэх, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлэхтэй холбогдон гарсан шүүхийн зардлын тухай өргөдөл. зохих шүүх нь тухайн хэргийг шүүхээр хянан хэлэлцсэн арбитрын шүүхэд гаргаж болно.анхан шатны шүүх хуралдаанд орсон өдрөөс хойш зургаан сарын дотор. хууль эрх зүйн үр нөлөөШүүхийн сүүлчийн акт, түүнийг баталснаар хэргийг үндсэнд нь хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дууссан.

Шүүх хуралдааны үр дүнгээс харахад хэргийн оролцогч талуудын хооронд шүүхийн зардлыг хуваарилах нь Урлагийн заалтын дагуу явагддаг. 110 APC RF. Зардлыг хуваарилахдаа ялагдсан нь төлнө гэсэн зарчим дээр суурилдаг. Тэдгээр. Шүүхийн акт өөрт нь ашигтайгаар батлагдсан хэрэгт оролцсон этгээдэд гарсан шүүхийн зардлыг арбитрын шүүх ялагдагчаас гаргуулж авна. Нэхэмжлэлийг хэсэгчлэн хангасан тохиолдолд шүүхийн зардлыг хангасан нэхэмжлэлийн дүнтэй хувь тэнцүүлэн хэрэгт оролцогчид хариуцна. Үүний зэрэгцээ, агро аж үйлдвэрийн цогцолборын хувийн зардлын хувьд тэдгээрийн хуваарилалтын тодорхой шинж чанаруудыг тогтоосон. Тиймээс, жишээлбэл, Урлагийн 2-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 110-д зааснаар шүүхийн акт гаргасан этгээдийн төлөөллийн үйлчилгээний төлбөрийг арбитрын шүүх тухайн хэрэгт оролцож буй өөр хүнээс нөхөн төлнө. боломжийн хязгаар дотор.

Өмгөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрт компанийн дотоод өмгөөлөгчийн төлбөртэй холбоотой зардал ороогүй гэсэн асуудлыг тусад нь авч үзэхийг хүсч байна. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2007 оны 12-р сарын 5-ны өдрийн N 121 мэдээллийн захидлын 11 дэх хэсэгт "Тойм. шүүхийн практикАрбитрын шүүхэд өмгөөлөгч болон төлөөлөгчөөр ажиллаж буй бусад хүмүүсийн үйлчилгээний шүүхийн зардлыг талуудын хооронд хуваарилахтай холбоотой асуудлаар "ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 59, 61 дүгээр зүйлд заасны дагуу. Холбоо, тэдгээрийн дарга нар арбитрын шүүхэд байгууллагын төлөөлөгчөөр оролцож болно, байгууллагын ажилтнууд, хуульчид болон хууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй бусад хүмүүс. Үүний зэрэгцээ ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 106 дугаар зүйлд заасны дагуу, өмгөөллийн зардалд хуульч болон хууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй бусад этгээдийн үйлчилгээний хөлсийг төлөх зардал багтана.Хөдөлмөрийн үүргээ гүйцэтгэсэнтэй нь холбогдуулан олгох урамшуулал болон бусад урамшууллын төлбөрийг энэ зүйлд хууль зүйн зардалд тооцохгүй. цалинбүтэн цагийн өмгөөлөгч шүүхийн зардалд ороогүй болно. Үүний зэрэгцээ нэр бүхий хүмүүсийн замын зардал шүүх ажиллагаахэргийн талуудын шүүхийн зардлыг нөхөн төлнө (Баруун хойд дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2013 оны 1-р сарын 23-ны өдрийн N A21-1520 / 2011, Урал дүүргийн FAS 2012 оны 12-р сарын 7-ны N F09-5603 тогтоолууд). / 10).

Өмгөөлөгчийн боломжийн төлбөр гэж юу болохыг авч үзэхдээ амжилтын урамшууллыг шүүхийн зардалд хэр хэмжээгээр оруулж болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Гүйцэтгэгчийн гүйцэтгэлийн төлөө бус урамшуулал (амжилтын урамшуулал) олгосон тохиолдолд тодорхой үйлдлүүд, мөн шүүхээс үйлчлүүлэгчид ашигтай шийдвэр гаргахын тулд арбитрын шүүхүүд гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үздэг (Москва дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2006.12.12, 2006.12.19 N KG-A40 / 11547-06 тогтоолууд ба Арван гуравдугаар арбитр Давж заалдах шатны шүүх 2011.11.03 N A56-22478/2011). Үүнтэй холбогдуулан ихэнх шүүхүүд маргаанд ялагдсан талаас "амжилтын хураамж" хэлбэрээр шүүхийн зардлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэлээс татгалздаг (Баруун Сибирийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2011 оны 02-р сарын 3-ны өдрийн N тогтоолууд). A27-10227 / 2009 болон Москва 03.08.2011 N KG-A40 /7941-11 дүүрэг).

Гэхдээ өөр үзэл бодол бий. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчид шүүхийн зардлаа нөхөн төлүүлэхийн тулд шүүхийн акт гаргасан тал нь зөвхөн холбогдох зардал гарсан эсэхээс хамаарна гэж үзэж байна. 2007 оны 12-р сарын 05-ны өдрийн 121 тоот мэдээллийн захидалд өгөгдсөн арбитрын шүүхэд төлөөлөгчөөр оролцож байгаа өмгөөлөгч болон бусад хүмүүсийн үйлчилгээний шүүхийн зардлыг талуудын хооронд хуваарилахтай холбоотой асуудлууд. Цалин хөлсний хэмжээг тодорхойлох аргаас үл хамааран (цагийн төлбөр, урьдчилж тогтоосон төлбөрийн хэмжээ, захиалгын хураамж, нэхэмжлэлийн үнийн дүнгийн хувь) болон түүнийг төлөх нөхцөл (жишээлбэл, зөвхөн төлбөр гарсан тохиолдолд). Төлөөлөгчийн талд эерэг шийдвэр гаргасан), шүүх бодитой гарсан хууль ёсны зардлыг нөхөж, үндэслэлтэй хязгаарыг үнэлдэг.

Өөрөөр хэлбэл, "амжилтын хураамж" -ыг харгалзан гүйцэтгэгчид олгох цалин хөлсийг боломжийн хязгаарт (үйлүүлсэн үйлчилгээний хэмжээтэй харьцуулахуйц хэмжээгээр) төлсөн бол үйлчлүүлэгч алдагдлаас гарсан зардлыг нөхөн төлнө гэдэгт найдаж болно. тал. Тэгэхгүй бол ялагдсан талаас маргаантай зардлыг гаргуулах боломжгүй болно. Тиймээс, жишээлбэл, авч үзсэн маргаан дээр болсон Арбитрын шүүхБаруун Сибирийн дүүрэг (04/03/2015 N Ф04-6039 / 2013 оны тогтоол). Шалгалтанд ялагдсаны дараа нөхөн сэргээхийг оролдсон өмгөөлөгчдөд олгосон амжилтын урамшуулал нь хуулийн зардлын боломжит хязгаараас давсан гэдгийг шүүх хүлээн зөвшөөрсөн. Волга дүүргийн Арбитрын шүүх 2015 оны 1-р сарын 23-ны өдрийн Ф06-19062/2013 тоот тогтоолоор нэхэмжлэлийн үнэ болон гүйцэтгэгчийн мэргэшлийн аль нь ч "амжилтын хураамж" тогтоох үндэслэл болохгүй гэж үзсэн (энэ нь батлагдлаа. тодорхойлолт Дээд шүүх RF-ийн 06/09/2015 N 306-KG15-4120).

Тиймээс, гэрээнд амжилтын урамшууллыг тогтоохдоо хуулийн зардалд тооцож үзэхэд энэхүү урамшууллыг боломжийн хүрээнд тогтоосон гэж үзэж болох эсэхийг шүүгч нар нягт нямбай шалгах боломжтой гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. холбоотой байж болох бөгөөд ялагдсан талын нөхөн төлүүлэх хуулийн зардалд ороогүй болно. Татварын албатай маргахдаа хуулийн зардлын асуудал нь өөрийн гэсэн шинж чанартай байдаг гэдгийг санах нь зүйтэй. Татварын албаны шийдвэрийг хэсэгчлэн хүчингүй гэж тооцсон тохиолдолд зардлыг хэрхэн хуваарилах тухай асуудлыг авч үзье.

Өргөдөл гаргагчид татварын зөрчил үйлдсэнийхээ төлөө хариуцлага хүлээлгэх тухай татварын албаны шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцох тухай хэрэг нь эд хөрөнгийн бус шинж чанартай хэргүүдэд хамаарна. Иймд, арбитрын шүүхээс татварын байгууллагын шийдвэрийг эсэргүүцсэн өргөдлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн үндэслэлтэй гэж үзэх шийдвэр гаргасан тохиолдолд шүүхийн зардлыг тухайн татварын албанаас бүрэн хэмжээгээр нөхөн төлнө. маргаантай шийдвэр.

Урлагийн 1-р хэсэг. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 110-т шүүхийн акт гаргасан хэрэгт оролцсон хүмүүсийн гаргасан шүүхийн зардлыг арбитрын шүүх гаднаас нь нөхөн төлдөг болохыг тогтоожээ. Нэхэмжлэлийг хэсэгчлэн хангасан тохиолдолд шүүхийн зардлыг хангасан нэхэмжлэлийн дүнтэй хувь тэнцүүлэн хэрэгт оролцогчид хариуцна.

Норматив бус эрх зүйн акт, төрийн байгууллага, байгууллагын шийдвэр, үйлдэл (эс үйлдэхүй) -ийг эсэргүүцсэн хэргийг хянан шийдвэрлэх журам орон нутгийн засаг захиргаа, бусад байгууллага, албан тушаалтныг Ч. 24 APC RF. Энэ бүлэгт эдгээр хэргийн шүүхийн зардлын талаар ямар нэгэн зүйл заагаагүй тул өргөдөл гаргагч болон сонирхогч этгээдийн гаргасан шүүхийн зардлыг бүлэгт заасан журмын дагуу шүүх хуваарилдаг. 9 APC RF. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2008 оны 11-р сарын 13-ны өдрийн N 7959/08 тоот А46-6118/2007 дугаартай тогтоолоос үзэхэд эд хөрөнгийн бус хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Урлагийн 1-р хэсгийн заалтыг дагаж мөрдөнө. . ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 110-т заасан шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан тохиолдолд шүүхийн зардлыг хуваарилах зохицуулалтыг хэрэглэх боломжгүй. Төрийн байгууллагын шийдвэрийг эсэргүүцэх хүсэлтийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн үндэслэлтэй гэж үзсэн тохиолдолд шүүхийн зардлыг тус байгууллага бүхэлд нь нөхөн төлнө.

Ийнхүү мэдүүлэг гаргагчид татварын зөрчил үйлдсэнийхээ төлөө хариуцлага хүлээлгэх тухай татварын албаны шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцох тухай хэрэг нь эд хөрөнгийн бус шинж чанартай хэргүүдэд хамаарна. Хэрэв ийм шийдвэрийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн үндэслэлтэй гэж үзвэл шүүхийн зардлыг маргаантай шийдвэр гаргасан байгууллагын хувьд татварын албанд ногдуулдаг. бүрэн. Үүнтэй төстэй шийдвэрийг Алс Дорнод дүүргийн FAS-ийн 2012 оны 2-р сарын 8-ны өдрийн N A24-4572/2010 тохиолдолд N F03-6869/201 тогтоолоор гаргасан.

Татварын зорилгоор шүүхийн зардлыг ямар дарааллаар тооцох вэ гэсэн асуултыг тусад нь авч үзье. Өмнө дурьдсанчлан, шүүхүүд амжилтын урамшууллын нөхцөлийг хүчингүйд тооцдог тул энэ төлбөрийг тодорхой үйлчилгээнд зориулж бус, харин намын талд шийдвэр гаргахын тулд төлдөг. Хэрэв татварын алба амжилтын урамшуулал олгох тухай гэрээнд заасан нөхцөлийг хууль бус гэж үзвэл ялагчийн талд ялагдсан талын нөхөн төлбөрийн хэмжээг татварын зардалд тооцохоос татгалзана. Эцсийн эцэст, зардал хүчингүй гүйлгээүндэслэлгүй (ОХУ-ын Татварын хуулийн 252 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны монополийн эсрэг албаны 2011 оны 9-р сарын 29-ний өдрийн N A27-1750 / 2011 оны тогтоол, Волга арбитрын шүүхийн 2015 оны 1-р сарын 23-ны өдрийн N F06. -19062 / 2013 дүүрэг). Гэсэн хэдий ч энэ практик нь тийм ч хоёрдмол утгатай биш юм. Тусдаа байдаг шүүлтүүдҮүний үндсэн дээр иргэний хуулийн хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөхгүйгээр буцаан олгох (талуудыг анхны байдалд нь оруулах) нь орлогын албан татвар, НӨАТ-ын мэдүүлэгт өөрчлөлт оруулах үндэслэл болохгүй (Уралын Холбооны монополийн эсрэг албаны тогтоол). Дүүргийн 2009 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн N F09-2876 / 09 -C3, ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2009 оны 9-р сарын 28-ны өдрийн N VAC-10263/09 тогтоолоор батлагдсан). Өөрөөр хэлбэл, хэрэв үйлчилгээ үнэхээр үзүүлсэн бол гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх нь үйлчлүүлэгч төлбөрийн хэмжээг татварын зардлаас хасах үүрэг хүлээхгүй. Тиймээс ялагдсан тал эдгээр дүнг нөхөн төлснөөр татвар ногдох орлогыг бууруулж болно. Гэсэн хэдий ч татварын нягтлан бодох бүртгэлийн зорилгоор зардлын амжилтын урамшууллыг бүрэн хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрч байгаа тул компани шүүхэд нэхэмжлэлээ нотлох шаардлагатай болно.

  • § 7. Арбитрын ажиллагаанд оролцох төлөөлөл
  • § 8. Арбитрын ажиллагааны процессын нэр томъёо: үзэл баримтлал, төрлүүд
  • § 9. Арбитрын ажиллагаан дахь шүүхийн зардал
  • § 10. Арбитрын ажиллагаанд нотлох баримт, нотлох баримт
  • § 11. Арбитрын ажиллагааны түр зуурын арга хэмжээ: үзэл баримтлал, төрлүүд
  • II хэсэг. Анхан шатны арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаа § 1. Арбитрын ажиллагаа дахь нэхэмжлэлийн тухай ойлголт, түүний элемент, төрөл
  • § 2. Анхан шатны арбитрын шүүхэд хэргийг хянан шийдвэрлэхэд бэлтгэх
  • § 3. Анхан шатны арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргах
  • § 4. Арбитрын шүүх дэх эвлэрүүлэн зуучлах журам
  • § 5. Анхан шатны арбитрын шүүхийн шийдвэр
  • § 6. Арбитрын ажиллагаанд захиргааны хариуцлага хүлээлгэх тухай хэргийг хэлэлцэх онцлог
  • § 7. Арбитрын шүүхэд хууль зүйн ач холбогдолтой баримтыг тогтоох ажиллагаа
  • § 8. Арбитрын ажиллагаанд төлбөрийн чадваргүй (дампуурлын) хэргийг хянан шийдвэрлэх үзэл баримтлал, үе шатууд
  • § 9. Арбитрын ажиллагааны хялбаршуулсан ажиллагаа
  • III хэсэг. Арбитрын шүүхийн актуудыг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа § 1. Давж заалдах шатны арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаа
  • § 2. Кассын шатны арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаа
  • § 3. Арбитрын шүүхэд хяналтын журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа, мөн чанар, үе шат
  • § 4. Шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын талаархи шүүхийн актыг хянан үзэх
  • § 2. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцогч талууд
  • § 3. Арбитрын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хуудас, гүйцэтгэх журам
  • V хэсэг. Эдийн засгийн маргааныг арбитрын шүүхээр шийдвэрлэх § 1. Арбитрын шүүхийн эрх зүйн мөн чанар
  • § 2. Арбитрын ажиллагаа
  • § 3. Арбитрын шүүхийн шийдвэрийг батлах, түүнийг биелүүлэх
  • Ном зүйн жагсаалт
  • § 9. Арбитрын ажиллагаан дахь шүүхийн зардал

    Шүүхийн зардал гэдэг нь төрд нөхөн төлүүлэх, сонирхогч этгээдэд маргааныг хуулийн дагуу шүүхгүйгээр шийдвэрлэхэд дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор бие даасан шаардлага бүхий талууд, гуравдагч этгээдэд ногдуулсан, арбитрын журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэхтэй холбогдсон зардал юм. хөндлөнгийн оролцоо.

    Шүүхийн зардал нь улсын хураамж, шүүхийн зардал ( Урлаг. 101 APK RF).

    Төрийн татвар нь хууль тогтоомжоор тогтоосон, ОХУ-ын нутаг дэвсгэрт хүчинтэй байх ёстой бөгөөд арбитрын шүүхээс арбитрын хэргийг хянан шийдвэрлэх, хянан шийдвэрлэх, баримт бичиг олгоход хууль ёсны ач холбогдолтой үйлдлүүдийн төлөө ногдуулдаг. Улсын хураамжийн хэмжээг холбооны хуулиар тогтоосон бөгөөд маргааны шинж чанар, нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс хамаарна.

    Төрийн хураамжийг нэхэмжлэгч, өргөдөл гаргагч эсвэл гуравдагч этгээд маргааны сэдвээр бие даасан нэхэмжлэл гаргах, холбогдох нэхэмжлэл, мэдэгдэл, өргөдөл, гомдлоо гаргахаас өмнө рубль хэлбэрээр төлж, холбооны төсөвт шилжүүлнэ. Төрийн татварыг бэлэн бус хэлбэрээр төлсөн баримт нь түүнийг гүйцэтгэсэн тухай банкны тэмдэглэл бүхий төлбөрийн даалгавраар, бэлэн мөнгөөр ​​- банкны баримтаар нотлогддог. Төлбөрийн баримт бичгийн хуулбар нь улсын хураамж төлсөн нотлох баримт болж чадахгүй ( 9-р зүйлОХУ-ын Төрийн татварын албаны 1996 оны 5-р сарын 15-ны өдрийн N 42 заавар).

    Нэхэмжлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлсэн тохиолдолд улсын хураамжийн дутуу дүнг нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн үнийн дагуу төлнө. Нэхэмжлэлийн үнийг бууруулсан тохиолдолд илүү төлсөн улсын хураамжийн хэмжээг тогтоосон журмын дагуу буцаан олгоно. Арбитрын шүүх нь төлбөр төлөгчийн санхүүгийн байдлыг үндэслэн улсын татварын хэмжээг бууруулах, эсвэл төлөх хугацааг хойшлуулах (тархах) эрхтэй. Урлаг. 333.22ОХУ-ын Татварын хууль).

    Улсын татвар төлөх хугацааг хойшлуулах нь түүнийг төлөх ёстой мөчийг тогтоох хүртэл буурдаг. Хэсэгчилсэн байдлаар, холбогдох дүнг үе үе төлнө.

    Улсын татварыг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх, хэмжээг бууруулах тухай өргөдлийг нэхэмжлэл, мэдэгдэл, гомдолтой зэрэгцүүлэн, эсхүл нэхэмжлэл, мэдэгдэл, гомдлоор шууд тусгах замаар арбитрын шүүхэд гаргана. Энэ тохиолдолд өргөдөлд сонирхогч этгээдийн эд хөрөнгийн байдал нь улсын хураамжийг тогтоосон хэмжээгээр төлөх боломжгүй болохыг нотлох баримт бичгийг хавсаргасан зохих үндэслэлийг агуулсан байх ёстой. Ийм баримт бичиг нь:

    Татварын албанаас баталсан төлбөр тооцооны болон бусад дансны жагсаалт, эдгээр данс нээлгэсэн банк, бусад зээлийн байгууллагын нэр, хаяг (үүнд хуулийн этгээдийн салбар, төлөөлөгчийн газрын данс, сонирхогч этгээд);

    Харгалзах данс (данс) байхгүй тухай банк (банк) мэдээллээр баталгаажуулсан. Мөнгөулсын хураамжийг төлөхөд шаардагдах хэмжээгээр, түүнчлэн гүйцэтгэх хуудас, төлбөрийн баримт бичгийн дагуу данс (данс) эзэмшигчийн өрийн нийт дүн.

    Улсын хураамжийн хэмжээг бууруулах өргөдөлд данс (данс) дахь мөнгөн хөрөнгийн талаархи баримт бичгийг хавсаргана.

    Иргэн өөрийн өмчийн байдал нь улсын татварыг шаардлагатай хэмжээгээр төлөх боломжгүй болохыг харуулсан аливаа баримт бичгийг (ялангуяа цалин, тэтгэвэр, тахир дутуугийн гэрчилгээ, хөдөлмөр эрхлэлтийн албанд бүртгүүлсэн гэх мэт) гаргаж болно.

    Нэхэмжлэлийн мэдүүлэг, мэдэгдэл, гомдлыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хүлээн авах тухай асуудлыг хэлэлцэх үед шүүх өргөдлийг хянан шийдвэрлэх бөгөөд үүний үр дүнд үндэслэн тогтоол гаргасан. Өргөдөл хангагдаагүй тохиолдолд нэхэмжлэлийн мэдэгдэл, мэдэгдэл, гомдлыг өргөдөл гаргагчид буцааж өгнө.

    Улсын хураамж төлөхөд тэтгэмж олгох үндэслэл, улсын хураамжийг буцаан олгох, нөхөн төлөх үндэслэл, журмыг тогтооно. ch. 25.3ОХУ-ын Татварын хууль.

    дагуу Урлагийн 1 дэх хэсэг. 333.41ОХУ-ын Татварын хууль нь нэхэмжлэгч, өргөдөл гаргагчийн хүсэлтээр улсын хураамжийг хойшлуулах буюу хэсэгчлэн төлж, хэргийг хянан шийдвэрлэх хугацаа дуустал, гэхдээ зургаан сараас илүүгүй хугацаагаар олгож болно. Улсын хураамжийг хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөх хугацаа дууссаны дараа хэргийг хэлэлцэхгүй бол нэхэмжлэгч, өргөдөл гаргагчаас төлөөгүй улсын хураамжийг гаргуулан авах тухай шүүхийн шийдвэр гаргана. гүйцэтгэх ба татварын албанд гүйцэтгүүлэхээр илгээдэг.

    IN Урлаг. 105ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуульд улсын татварыг төлөх тэтгэмжийг тогтоосон тохиолдолд, журмаар олгоно гэж заасан байдаг. хууль тогтоомжОХУ-ын татвар, хураамжийн талаар.

    -ын дагуу Урлагийн 1 дэх хэсэг. 333.37ОХУ-ын Татварын хууль нь арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд улсын хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн.

    1) төрийн болон (эсвэл) нийтийн ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор хуульд заасан тохиолдолд арбитрын шүүхэд хандсан прокурор, төрийн байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллага болон бусад байгууллага.

    Энэ заалтыг хэрэглэх үед Н.К RF-ийн дагуу үүнийг анхаарч үзэх хэрэгтэй 1-р хэсэг Урлаг. 53ОХУ-ын агро аж үйлдвэрийн цогцолборт дурдсан байгууллагуудад төр, засгийн эрхийг хамгаалах зорилгоор арбитрын шүүхэд хандах эрхтэй байгууллагууд орно. нийтийн ашиг сонирхолхолбооны хуулиар олгосон.

    гэдгийг бас анхаарах хэрэгтэй дэд. 1 хуудас 1 урлаг. 333.37ОХУ-ын Татварын хуулийг өргөнөөр тайлбарлах боломжгүй бөгөөд зөвхөн эдгээр байгууллагууд процессын нэхэмжлэгчээр ажилладаг тохиолдолд л хэрэглэнэ. Хэрэв ийм байгууллагууд хариуцагчаар оролцвол улсын хураамж төлөхөд давуу эрх олгохгүй бөгөөд улсын хураамжийг төлөх ёстой.

    2) эрх зөрчигдсөнтэй холбоотой нэхэмжлэлд нэхэмжлэгч болон хууль ёсны ашиг сонирхолхүүхэд.

    дагуу Урлагийн 2 дахь хэсэг. 333.37ОХУ-ын Татварын хуульд арбитрын шүүхэд хянан хэлэлцсэн тохиолдолд улсын хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдөнө.

    1) нэхэмжлэгч, хариуцагчаар оролцож буй хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэдийн олон нийтийн байгууллага;

    2) нэхэмжлэгч нар I, II бүлгийн тахир дутуу хүмүүс.

    -д дурдсан хүмүүстэй холбоотой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй Урлагийн 2 дахь хэсэг. 333.37ОХУ-ын Татварын хуульд татвар төлөхөөс чөлөөлөх зарим онцлог шинж чанаруудыг тогтоосон. Тиймээс арбитрын шүүхэд өргөдөл гаргахдаа нэхэмжлэлийн мэдэгдэлЭд хөрөнгийн болон (эсвэл) эд хөрөнгийн болон эд хөрөнгийн бус шинж чанартай нэхэмжлэлийг нэгэн зэрэг агуулсан нэхэмжлэлийн мэдүүлэг, нэхэмжлэлийн үнэ 1,000,000 рублиас хэтрэхгүй бол эдгээр хүмүүс улсын хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдөнө. Нэхэмжлэлийн үнэ 1,000,000 рублиас давсан тохиолдолд эдгээр хүмүүс улсын хураамжийг хуульд заасны дагуу тооцсон хэмжээгээр төлнө. дэд. 1 хуудас 1 урлаг. 333.21ОХУ-ын Татварын хууль, нэхэмжлэлийн үнээр төлөх ёстой улсын хураамжийн дүнгээр бууруулсан 1000000 рубль. ( Урлагийн 3 дахь хэсэг. 333.37ОХУ-ын Татварын хууль).

    ОХУ-ын Арбитрын журмын тухай хууль ( Урлаг. 104) төлсөн улсын хураамжийг буцаан олгох, нөхөн тооцох боломжтой. Улсын хураамжийг буцаан олгох, нөхөх үндэслэл, журмыг энэ онд тогтоосон болно Н.К RF.

    Тиймээ, дагуу Урлагийн 1 дэх хэсэг. 333.40ОХУ-ын Татварын хуульд дараахь тохиолдолд төлсөн улсын татварыг хэсэгчлэн буюу бүхэлд нь буцаан олгоно.

    1) улсын хураамжийг заасан хэмжээнээс их хэмжээгээр төлөх Н.К RF;

    2) арбитрын шүүх өргөдөл, гомдол, бусад давж заалдах гомдлыг буцааж, эсхүл хүлээн авахаас татгалзсан.

    Улсын хураамжийг буцаан өгөөгүй бол өмнөх шийдвэр гарсан өдрөөс хойш гурван жилийн хугацаа дуусаагүй, түүнийг баталгаажуулсан анхны баримт бичиг давтан нэхэмжлэл гаргаснаар түүний дүнг улсын хураамж төлсөнд тооцно. улсын хураамжийн төлбөрийг давтан нэхэмжлэлд хавсаргасан;

    3) хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох, эсвэл арбитрын шүүх хэлэлцэхгүйгээр өргөдлийг орхих.

    Эвлэрлийн гэрээ байгуулахдаа арбитрын шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө нэхэмжлэгч төлсөн улсын хураамжийн 50 хувийг буцаан олгох ёстой. Арбитрын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх явцад эвлэрлийн гэрээ байгуулсан бол энэ заалт хамаарахгүй.

    Хариуцагч нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг арбитрын шүүхэд гаргаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн зөвшөөрсөн шийдвэр гаргасны дараа түүний шаардлагыг сайн дураар хангасан тохиолдолд төлсөн улсын хураамжийг буцаан олгохгүй;

    4) арбитрын шүүхэд өргөдөл гаргахаас өмнө улсын хураамж төлсөн хүмүүс нэхэмжлэлийн шаардлага (мэдэгдэл, гомдол) гаргахаас татгалзсан.

    Улсын хураамж төлсний дараа нэхэмжлэл (мэдэгдэл, гомдол) гаргахаас татгалзсан төлбөр төлөгчийн хувьд арбитрын шүүх түүний хүсэлтээр нэхэмжлэлийн шаардлага, бусад мэдэгдэл, гомдлыг хүлээн аваагүй тухай гэрчилгээ олгоно. шүүхээр. Энэ тохиолдолд улсын хураамжийг буцаан олгох тухай шийдвэрийг гаргахгүй.

    -ын дагуу Урлагийн 3 дахь хэсэг. 333.40ОХУ-ын Татварын тухай хуульд улсын татвар төлөгч нь улсын хураамжийн хэт их төлсөн (цугласан) дүнг буцаан олгох өргөдлийг холбогдох байгууллагад ирүүлсэн. албан ёсны), улсын хураамж төлсөн (түүж авсан) хууль ёсны ач холбогдолтой үйлдлүүдийг хийх эрх бүхий, i.e. энэ тохиолдолд арбитрт хандана. Өргөдөлд төлбөрийн баримтын эх хувь, улсын хураамжийг бүрэн, хэсэгчлэн буцаан олгох бол заасан төлбөрийн баримтын хуулбарыг хавсаргана.

    Арбитрын шүүхэд давж заалдсантай холбогдуулан улсын хураамжийн илүү төлсөн (цугласан) дүнг төлөгчид буцаан олгох шийдвэрийг холбогдох шүүх гаргана.

    Илүү төлсөн (цугласан) улсын татварыг буцаан олгох ажлыг Холбооны төрийн сан гүйцэтгэдэг.

    Шүүхэд хянан хэлэлцсэн хэргийн улсын хураамжийн илүү төлсөн (түүсэн) дүнг буцаан олгох өргөдлийг улсын хураамж төлөгч тухайн хэргийг хянан хэлэлцсэн арбитрын шүүхийн байршил дахь татварын албанд гаргана. Өргөдөлд улсын хураамжийг бүрэн буюу хэсэгчлэн буцаан олгох үндэслэл болсон нөхцөл байдлын тухай арбитрын шүүхийн шийдвэр, магадлал, тогтоол, түүнчлэн улсын хураамж төлсөн бол төлбөрийн баримт бичгийн эх хувийг хавсаргана. бүрэн буцаан олгох, хэрэв хэсэгчлэн буцаан олгох бол - заасан төлбөрийн баримт бичгийн хуулбар.

    Улсын хураамжийн илүү төлсөн (түүсэн) дүнг буцаан олгох өргөдлийг заасан дүнг төлсөн өдрөөс хойш гурван жилийн дотор гаргаж болно. Улсын хураамжийн илүү төлсөн (цуглуулсан) дүнг буцаан олгохыг өргөдөл гаргасан өдрөөс хойш нэг сарын дотор хийнэ.

    дагуу Урлагийн 6 дахь хэсэг. 333.40ОХУ-ын Татварын тухай хуульд улсын татвар төлөгч нь улсын татварын хэт их төлсөн (цугласан) дүнг ижил төстэй үйлдлийн төлөө төлөх ёстой улсын татварын дүнгээс тооцох эрхтэй.

    Шүүхийн зардал гэдэг нь арбитрын шүүхээс томилогдсон шинжээчийн үзлэг хийх, гэрч дуудах, газар дээр нь үзлэг хийх, орчуулагчийн үйлчилгээ үзүүлэхэд төлөх төлбөр юм.

    Шүүхийн зардлын хэмжээ нь маргааны шинж чанар, нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс шууд хамаарахгүй бөгөөд бодит гарсан зардлаас хамааран тодорхой тохиолдол бүрт өөр өөр байдаг.

    Арбитрын шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэхтэй холбоотой хууль зүйн зардалд шинжээч, гэрч, орчуулагчдад төлөх мөнгө, нотлох баримтыг газар дээр нь судлахтай холбоотой зардал, өмгөөлөгч болон хууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй бусад хүмүүсийн үйлчилгээний төлбөр орно. (төлөөлөгчид), хэргийг арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэхтэй холбогдуулан тухайн хэрэгт оролцож буй хүмүүсээс гарсан бусад зардал ( Урлаг. 106 APK).

    Шүүхийн зардал нь байцаан шийтгэх ажиллагааны ангилалд хамаарах тул хэрэгт оролцсон этгээдийн гаргасан зардлыг хуулиар тогтоосон тусгай журмын дагуу нөхөн төлнө. APK. Үүнээс гадна дараахь зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

    1) холбогдох зардлыг нөхөхийн тулд тусдаа нэхэмжлэл гаргах шаардлагагүй - энэ асуудлыг арбитрын шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох шийдвэр, захирамж, захирамж гаргахдаа шийдвэрлэдэг. APKШүүхийн акт баталсны дараа тухайн хэргийн шүүхийн зардлыг хуваарилах асуудлыг арбитрын шүүх тусдаа шийдвэр гаргах замаар хэлэлцэх боломжийг үгүйсгэхгүй;

    2) шүүхийн зардлын бүрэлдэхүүнд шүүх хуралдаанд оролцсон этгээдийн ашгийн алдагдлыг оруулаагүй болно;

    3) шүүхийн зардлын бүрэлдэхүүнд зөвхөн арбитрын шүүхэд хэргийг хянан шийдвэрлэхтэй шууд холбоотой зардлыг харгалзан үзнэ.

    ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хууль нь тухайн хэрэгт оролцогчдын хооронд шүүхийн зардлыг хуваарилах журмыг тогтоодог. Урлаг. 110).

    Дүрмээр бол шүүхийн акт гаргасан хэрэгт оролцож байгаа этгээдээс гарсан шүүхийн бүх зардлыг арбитрын шүүх нөгөө талаас нөхөн төлдөг. Өөрөөр хэлбэл, нэхэмжлэгчийн талд шийдвэр гарсан бол түүний гаргасан шүүхийн зардал, төлсөн улсын хураамжийг хариуцагчаас гаргуулна. Нэхэмжлэгч төлсөн улсын хураамжийг буцаан олгохгүй байна.

    Нэхэмжлэлийг хэсэгчлэн хангасан тохиолдолд шүүхийн зардлыг хангасан нэхэмжлэлийн дүнтэй хувь тэнцүүлэн хэрэгт оролцогчид хариуцна.

    Шүүхийн акт гаргасан этгээдийн төлөөллийн үйлчилгээний төлбөртэй холбоотой зардлыг арбитрын шүүх тухайн хэрэгт оролцож буй нөгөө хүнээс боломжийн хүрээнд нөхөн төлнө.

    Төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөх зардлын боломжийн хязгаарыг тодорхойлохдоо дараахь зүйлийг харгалзан үзэж болно: бизнес аялалын зардлын хэмжээг эрх зүйн актууд; эдийн засгийн тээврийн үйлчилгээний өртөг; мэргэшсэн мэргэжилтэн материал бэлтгэхэд зарцуулах цаг хугацаа; тухайн бүс нутагт өмгөөлөгчийн төлбөрийн давамгайлсан зардал; хууль зүйн үйлчилгээний зах зээл дэх үнийн талаархи статистикийн байгууллагаас авах боломжтой мэдээлэл; хэргийн үргэлжлэх хугацаа, нарийн төвөгтэй байдал.

    Хохирогч талаас төлөөлөгчийн үйлчилгээний зардлыг үндэслэлтэй гаргуулна гэдэг нь тухайн хэргийн тодорхой нөхцөл байдлыг харгалзан арбитрын шүүх хэт их гэж үзвэл эдгээр зардлыг нөхөн төлөхөд нөхөн төлсөн дүнг хязгаарлаж болно гэсэн үг юм.

    Нэмж дурдахад, шүүхийн зардлыг нөхөн төлүүлэх үүрэг хүлээсэн хэрэгт оролцож буй этгээд нь арбитрын шүүх нөхөн төлбөрийн хэмжээг бууруулах эрхтэйг харгалзан хэт их хэмжээний нотлох баримт гаргах боломжийг хасдаггүй ( 3-р хэсэг Урлаг. 111 APK).

    Үүнийг тэмдэглэх нь зүйтэй APKХууль зүйн туслалцаа үзүүлж буй хүмүүсийн үйлчилгээний төлбөрийг нөхөн төлөхөд хязгаарлалтын үндэслэлийн талаархи ойлголтыг өгдөггүй, үндэслэлтэй байх шалгуурыг тодорхойлдоггүй бөгөөд эдгээр асуудлыг шүүхийн үзэмжээр шилжүүлдэг. Үндэслэлтэй байдлыг хууль тогтоомжийн утга санаа, шинээр гарч ирж буй хууль сахиулах практикт бий болсон объектив шалгуурын үндсэн дээр тодорхойлдог. Арбитрын шүүх нь дүрмээр бол тодорхой тохиолдол бүрт төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөх зардлын хэмжээг тодорхойлдог. Үүний зэрэгцээ төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг төлөхөд гарсан зардлын үндэслэлтэй болохыг нотлох баримтыг эдгээр зардлыг нөхөн төлөхийг шаардсан тал гаргаж өгөх ёстой.

    Шүүхийн практик, хууль эрх зүйн сургаал нь төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг нөхөн төлүүлэх, үндэслэлтэй байх шалгуурыг хангахдаа хязгаарлалтын үндэслэлтэй байдлын асуудлыг шийдвэрлэх тодорхой арга барилыг боловсруулсан. Тухайлбал:

    а) төлөөлөгчийн үйлчилгээ, үзүүлсэн хууль зүйн туслалцааны төлбөрийг эхлээд гаргаж, дараа нь нөхөн төлүүлэхийг шаардах ( х.х. 1, 2 tbsp. 110 APK). Бэлэн мөнгөний дүн, гэрээний дагуу бодитойгоор төлөөгүй, нөхөн олговор олгохгүй, хэрэгт оролцогч нь өмгөөлөгчийн хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхэд гарсан зардлыг баримтжуулах;

    б) зөвхөн төлөөлөгчийг шүүх хуралдаанд оролцуулахтай холбогдсон зардал төдийгүй төлөөлөгчөөс намд хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхтэй холбогдсон бусад зардлыг нөхөн төлнө. Төлөөлөгчийн болон хууль зүйн туслалцааны үйлчилгээний төлбөрийг төлөхөд гарсан зардлыг арбитрын шүүх тодорхой хувь хэмжээг тооцох зарчмаар, тухайлбал, гарсан зардал, нөхөн төлбөр гэх мэтээр нөхөн төлдөггүй;

    в) талуудын зардлын нөхөн төлбөрийн хэмжээ нь хамгаалагдсан эрхийн хэмжээтэй харьцуулж, хамгаалагдсан эрх, ашиг тусын хэмжээнээс бага байх ёстой. Хамгаалах эрхийн үнэ цэнэ, эсвэл хэргийн энгийн байдлаар үндэслэлгүй их хэмжээний зардлыг үндэслэлгүй гэж үзэж болно;

    г) төлөөлөгчийн үйлчилгээний төлбөрийг нөхөн төлөх хэмжээг тодорхойлох үндэслэлтэй байх шалгуур нь, тухайлбал: хууль тогтоомжоор тогтоосон бизнес аялалын зардлын хэм хэмжээ; эдийн засгийн тээврийн үйлчилгээний өртөг; мэргэшсэн мэргэжилтэн материал бэлтгэхэд зарцуулах цаг хугацаа; тухайн бүс нутагт өмгөөлөгчийн төлбөрийн давамгайлсан зардал; хууль зүйн үйлчилгээний зах зээл дэх үнийн талаархи статистикийн байгууллагаас авах боломжтой мэдээлэл; хэргийг хянан шийдвэрлэх хугацаа, нарийн төвөгтэй байдал; нэхэмжлэлийн үнэ, өмгөөлөгчийн арбитрын ажиллагаанд оролцох хугацаа, тухайн бүс нутгийн хуульчдаас хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх одоогийн үнийн жагсаалт; шүүх хуралдаанд бэлтгэх, баримт бичгийг сонгох, шүүхэд өргөдөл бичих, шүүхэд ашиг сонирхлыг төлөөлөх зэрэг хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх хүрээнд өмгөөлөгчийн бодит гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээ;

    д) нэхэмжлэгчийн хууль зүйн туслалцааны төлбөрийг төлөхөд гарсан зардлын талаар хариуцагч маргахдаа хариуцагч нөхөн олговрын хэтрүүлсэн дүнгийн талаархи үндэслэлээ нотлох ёстой.

    Хэргийн оролцогчид шүүхийн зардлыг хуваарилах асуудлыг бие даан шийдвэрлэж болно. Хэрэгт оролцогч талуудын хооронд тохиролцоо байгаа бол энэ гэрээний дагуу арбитрын шүүх шийдвэр гаргана.

    Арбитрын шүүх нь шүүх хуралдааныг тасалдуулах, шүүх хуралдааныг хойшлуулах, саад учруулахад хүргэсэн бол хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрхээ урвуулан ашигласан буюу байцаан шийтгэх үүргээ биелүүлээгүй этгээдэд шүүхийн бүх зардлыг тооцох эрхтэй. хэргийг хянан хэлэлцэж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шүүхийн актыг батлах тухай.

    Шүүхийн зардлыг нөхөн төлүүлэхээр үүрэг хүлээсэн хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр энэ хүн хэт их хэмжээний нотлох баримт гаргаж ирвэл арбитрын шүүх нөхөн төлбөрийн хэмжээг бууруулах эрхтэй. 3-р хэсэг Урлаг. 111 APK RF)

    дагуу Урлаг. 112ОХУ-ын Арбитрын шүүх нь хэргийг хянан хэлэлцэж буй арбитрын шүүхээс шүүхийн зардлыг хуваарилах асуудлыг тухайн хэргийг үндэслэлээр нь хэлэлцэж дуусгасан шүүхийн актаар, эсвэл шийдвэрээр шийдвэрлэнэ. Тодорхойлсон тодорхойлолтыг давж заалдаж болно.

    Арбитрын ажиллагааны тухай хуульОХУ нь тухайн хэргийн шүүхийн зардлыг хуваарилах тухай өргөдлийг анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, шүүхийн шийдвэрийн дараа гаргасан тохиолдолд арбитрын шүүхээр хэлэлцэхийг үгүйсгэхгүй. кассаци.

    "

    Хэд хэдэн бие даасан нэхэмжлэлээс бүрдэх нэхэмжлэлийн үнийг бүх нэхэмжлэлийн нийлбэрээр тодорхойлно.

    Нэхэмжлэлийн үнийг буруу зааж өгсөн тохиолдолд арбитрын шүүх тогтооно. Нэхэмжлэгч буруу заасан бол нэхэмжлэлийн үнийг тогтоох арбитрын шүүхийн эрхийг, тухайлбал, маргаантай эд хөрөнгийн үнийг илт дутуу үнэлж, хэтрүүлсэн тохиолдолд ашиглаж болно.

    Улсын хураамжийн хэмжээ

    Улсын хураамжийн хэмжээ.Улсын хураамжийн хэмжээг Урлагийн 2-р зүйлд заасан байдаг. "Төрийн татварын тухай" хуулийн 4. Арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэсэн хэргүүдийн хувьд улсын хураамжийг дараахь хэмжээгээр ногдуулдаг (улсын хураамжийн хэмжээг хуульд нэрлэсэн бус рублиэр заасан болно).

    1) нэхэмжлэлийн үнээр эд хөрөнгийн шинж чанартай нэхэмжлэлээс:

    10 сая рубль хүртэл

    10 сая гаруй рубль 50 сая рубль хүртэл

    50 сая гаруй рубль 100 сая рубль хүртэл

    100 сая гаруй рубль 500 сая рубль хүртэл

    500 сая гаруй рубль 1 тэрбум рубль хүртэл

    1 тэрбум гаруй рубль

    Нэхэмжлэлийн үнийн дүнгийн 5%, гэхдээ хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээнээс багагүй байна

    500 мянган рубль + үнийн дүнгийн 4%

    - 2 сая 100 мянган рубль. + 50 сая рубльээс дээш үнийн дүнгийн 3%.

    - 3 сая 600 мянган рубль. + 100 сая рубльээс дээш үнийн дүнгийн 2%.

    - 11 сая 600 мянган рубль. + 500 сая рубльээс дээш үнийн дүнгийн 1%.

    16 сая 600 мянган рубль + 1 тэрбум рубльээс дээш үнийн дүнгийн 0.5%, гэхдээ цалингийн хэмжээнээс мянга дахин ихгүй байна

    2) гэрээ байгуулах, өөрчлөх, цуцлахтай холбоотой маргаан, хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай маргааны талаархи нэхэмжлэлээс.

    Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг хорь дахин нэмэгдүүлсэн

    3) төрийн байгууллага, орон нутгийн засаг захиргаа болон бусад байгууллагын нормативын бус актыг (бүхлээр нь буюу хэсэгчлэн) хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэлийн мэдүүлгээс

    хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээний 20 хувь - иргэдэд; хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг арав дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх - байгууллагад

    4) эд хөрөнгийн бус шинж чанартай нэхэмжлэлийн бусад мэдүүлгээс, түүний дотор эрхийг хүлээн зөвшөөрөх, биет үүрэг хүлээлгэх тухай өргөдлөөс.

    5) байгууллага, хувиараа бизнес эрхлэгчдийг төлбөрийн чадваргүй (дампуурсан) гэж хүлээн зөвшөөрөх өргөдөлөөс

    Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг арав дахин нэмэгдүүлсэн

    6) баримтыг тогтоосон тухай мэдүүлгээс хууль эрх зүйн ач холбогдол

    7) маргааны сэдвээр бие даасан шаардлага гаргаж буй гуравдагч этгээдийн хэрэгт холбогдсон тухай мэдүүлгээс;

    Эд хөрөнгийн бус шинж чанартай нэхэмжлэл гаргахдаа улсын хураамжийн хэмжээгээр, эд хөрөнгийн маргааны хувьд гуравдагч этгээдийн маргаан үүсгэсэн дүнгээр тооцсон улсын хураамжийн хэмжээгээр.

    8/ шилжүүлэн өгөх тухай мэдүүлгээс гүйцэтгэх хуудасарбитрын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх

    Хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг тав дахин нэмэгдүүлсэн

    9) арбитрын шүүхийн шийдвэр, шийдвэрийн эсрэг давж заалдах гомдол, кассын гомдол, түүнчлэн хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох, нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхих, шүүхийн торгууль ногдуулах, шийдвэр гүйцэтгэхийн тулд гүйцэтгэх хуудас олгох тухай шийдвэр. арбитрын шүүх болон гүйцэтгэх хуудас олгохоос татгалзсан тухай

    Эд хөрөнгийн бус шинж чанартай нэхэмжлэл гаргахдаа улсын хураамжийн 50 хувь (энэ зүйлийн 2-8 дахь хэсэг), эд хөрөнгийн шинж чанартай маргааны хувьд маргаантай дүнгээр тооцсон улсын хураамжийн хэмжээ. өргөдөл гаргагчийн зүгээс

    Эд хөрөнгийн болон эд хөрөнгийн бус шинж чанартай нэхэмжлэлийн шаардлагын хувьд улсын хураамжийг нэгэн зэрэг ногдуулдаг бөгөөд энэ нь эд хөрөнгийн шинж чанартай нэхэмжлэлийн мэдүүлэг, эд хөрөнгийн бус шинж чанартай нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн хувьд тогтоогддог.

    Улсын татвараас чөлөөлөх

    Улсын татвараас чөлөөлөхУрлагийн 3 дахь хэсэгт заасан. "Төрийн татварын тухай" хуулийн 5 (1997 оны 7-р сарын 19-ний өдрийн хуулиар нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан). Энэхүү дүрмийн дагуу арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд дараахь зүйлийг улсын хураамжаас чөлөөлнө.

    Торгууль ногдуулах тухай арбитрын шүүхийн шийдвэрийг давж заалдаж болно давж заалдахбатлагдсанаас хойш нэг сарын дотор (АТХ-ийн 160-р зүйл). Үүнийг бас давж заалдаж болно кассацисарын дотор (АТГ-ын 179-р зүйл). Тодорхойлолтыг хяналтын дарааллаар давж заалдах, засварлахыг зөвшөөрнө.

    Торгууль ногдуулахаас татгалзсан шийдвэрийг давж заалдах эрхгүй.

    Үүнээс гадна шүүх торгуульПроцедурын шийтгэлийн үндсэн хэлбэрийн хувьд APC нь дараахь хориг арга хэмжээг хэрэглэх боломжийг олгодог.

    1. анхааруулга (АТГ-ын 116 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг);
    2. танхимаас гаргах шүүх хурал(АТГ-ын 116 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг);
    3. Маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх (нэхэмжлэлийн) журмыг зөрчсөний үр дүнд хэрэг үүссэн этгээдэд шүүхийн зардлыг хуваарилах (АТГ-ын 95 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг).