Шүүх эрх зүйн маргааныг хянан шийдвэрлэхийн тулд нэхэмжлэл гаргах шаардлагатай. Өргөдлийн дагуу шүүхэд шилжүүлдэг нэхэмжлэлийн мэдэгдэл; тиймээс нэхэмжлэлийн мэдүүлэг нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг илэрхийлэх гадаад хэлбэр юм.

Сонирхсон этгээд шүүхэд нэхэмжлэлийн мэдүүлгээ өөрийн биеэр гаргаж өгөх эсвэл шуудангаар илгээх боломжтой.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133-р зүйлд шүүгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүх хүлээн авснаас хойш 5 хоногийн дотор түүнийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авах асуудлыг авч үзэх үүрэгтэй гэж заасан байдаг. Энэ зүйлээс үзэхэд өргөдлийг хүлээн авах асуудлыг шүүгч дангаараа шийддэг.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг танилцуулах, хүлээн зөвшөөрөх нь дараахь процедурыг агуулна хууль эрх зүйн үр дагавар:

нэхэмжлэл гаргасан хүн нэхэмжлэгч болж, бүгдийг олж авна процедурын эрхболон хуулиар хүлээсэн үүрэг;

нэхэмжлэлийн шаардлагад эрх зөрчигч гэж заасан этгээд хариуцагч болж, мөн талын бүх эрхийг олж авна.

Өөрөөр хэлбэл, процессын харилцаа гэж бий.

Нэхэмжлэл гаргасны үндсэн болон эрх зүйн үр дагавар нь хугацаа тасалдсан явдал юм хязгаарлалтын хугацаа(ОХУ-ын Иргэний хуулийн 203-р зүйл).

Шүүхэд хандах, нэхэмжлэл гаргах журмыг хатуу зохицуулдаг.

Өмнө дурьдсанчлан, нэхэмжлэл гаргах эрхийн бүх урьдчилсан нөхцөлийг дагаж мөрдөх шаардлагатай: өргөдөл гаргагчийн эрх зүйн чадамжийн эрх байгаа эсэх - нэхэмжлэгч; шүүхийн харьяалал, тухайн шүүхийн харьяалал; заавал дагаж мөрдөх шүүхийн өмнөх журамХолбооны хууль, гэрээнд заасан бол маргааныг хянан шийдвэрлэх; гишүүн байхгүй хууль эрх зүйн хүчинижил маргаан, нэг талуудын хооронд, нэг зүйлийн талаар, ижил үндэслэлээр гарсан шүүхийн шийдвэр; нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсаныг хүлээн зөвшөөрсөн, эсхүл зохигчдын эвлэрлийн гэрээг баталсантай холбогдуулан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогсоох тухай шүүхийн шийдвэр; Шүүх шилжүүлэн өгөхөөс татгалзсанаас бусад тохиолдолд тухайн хэрэгт арбитрын шүүхийн шийдвэр гараагүй байх гүйцэтгэх хуудасарбитрын шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх.

Нэхэмжлэл гаргахдаа нэхэмжлэлийн мэдэгдлийн бичгээр гаргасан хэлбэрийг дагаж мөрдөх шаардлагатай (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131-р зүйл). Өргөдөл нь шаардлагатай бүх Урлагийг тусгасан байх ёстой. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131 дугаар зүйлд заасны дагуу шүүх үүнийг хүлээн зөвшөөрч, хэлэлцэх боломжгүй болно. Өргөдөлд шүүхийн нэр, нэхэмжлэгчийн нэр, түүний оршин суугаа газар (хэрэв нэхэмжлэгч нь байгууллага бол түүний байршлыг) зааж өгөх шаардлагатай. Мөн төлөөлөгч өргөдлөө өгөхдөө түүний нэр, хаягийг зааж өгсөн болно.

Өргөдөл нь хариуцагч, түүний оршин суугаа газар (хэрэв хариуцагч нь байгууллага бол түүний байршлыг) зааж өгөх ёстой. Эдгээр өгөгдөлгүйгээр нэхэмжлэлийн тал нь хэн болохыг шийдэх боломжгүй юм. Хэрэв маргаанд хэд хэдэн нэхэмжлэгч, хэд хэдэн хариуцагч оролцож байгаа бол тэдний нэр, хаягийг зааж өгсөн болно.

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4-р зүйлд зөвхөн ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль болон холбооны бусад хуульд заасан тохиолдолд бусад хүмүүсийн ашиг сонирхлыг хамгаалах нэхэмжлэл гаргахыг зөвшөөрдөг. Ийм хэрэг үүсгэсэн хүмүүс өөрсдийн нэрийн өмнөөс ажилладаг. Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагад өргөдөл гаргагчийн нэр, түүний оршин суугаа хаяг, эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлоо хамгаалан нэхэмжлэл гаргаж буй этгээдийн нэрийг заавал зааж өгөх шаардлагатай.

Ашиг сонирхлоо хамгаалж нэхэмжлэл гаргасан бол Оросын Холбооны Улс, ОХУ-ын субъект, хотын захиргаа эсвэл тодорхой бус хүрээний хүмүүс байвал хаягийг заагаагүй болно.

Практикт шүүгдэгчийн байршил тодорхойгүй байх тохиолдол элбэг байдаг; дараа нь хамгийн сүүлд мэдэгдэж байгаа оршин суугаа газрын хаягийг зааж өгсөн болно (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119-р зүйл). ОХУ-ын ашиг сонирхлыг хамгаалах шаардлагын дагуу, ОХУ-ын бүрэлдэхүүн, хотын захиргаа, түүнчлэн тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх, бэртэл гэмтэл, эрүүл мэндэд бусад хохирол учруулсан, тэжээгчээ нас барсны улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх тохиолдолд шүүгдэгчийн оршин суух хугацаа тодорхойгүй бол шүүгч өөрийн тогтоолоор шийдвэр гаргах үүрэгтэй. хариуцагчийг хайх (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120-р зүйл). Шүүгдэгчийг цагдаагийн байгууллагаар дамжуулан эрэн сурвалжилж байна.

Урлагийн 2-р хэсгийн 4-т заасны дагуу. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131-д зааснаар өргөдөлд ямар эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхолнэхэмжлэгчийг зөрчсөн эсвэл зөрчих аюул заналхийлсэн, түүний шаардлага юу вэ. Нэхэмжлэлийн сэдэв нь энд байна.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ үндэслэсэн нөхцөл байдлыг (жишээ нь нэхэмжлэлийн үндэслэлд тусгасан) зааж өгөх ёстой. Эдгээр нь хууль тогтоох, хуулийг өөрчлөх, хуулийг хүчингүй болгох баримтууд юм. Тэд нэгэн зэрэг эрх байгаа, түүнийг зөрчиж байгааг гэрчилдэг. Үүнд: гэрээ байгуулах, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчийн бие, түүний эд хөрөнгөд хохирол учруулсан гэх мэт.

Эдгээр нөхцөл байдлыг батлах нотлох баримтыг мөн өгөх ёстой. Үүний зэрэгцээ өргөдөлд бичгээр болон эд материалын нотлох баримт бүхий гэрч, хүмүүсийн нэр, овог нэр, тэдгээрийн хаяг гэх мэтийг шүүхэд мэдэгдэх, хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалтыг зааж өгөх шаардлагатай.

Нэхэмжлэгдсэн нэхэмжлэлийг үнэлэх шаардлагатай бол нэхэмжлэлийн үнэ, нөхөн төлүүлэх, маргаантай дүнгийн тооцоог зааж өгнө.

Нэмж дурдахад, ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд хэрэв энэ нь тогтоогдсон бол шүүгдэгчид хандах шүүхийн өмнөх журмыг дагаж мөрдөх тухай мэдээллийг шаарддаг. холбооны хуульэсхүл талуудын тохиролцоогоор заасан.

Програмд ​​та утасны дугаар, факсын дугаар, хаяг өгөх боломжтой Имэйлнэхэмжлэгч, хариуцагч, хэрэгт хамааралтай бусад мэдээлэл, түүнчлэн улсын өргөдөл. Жишээлбэл, нотлох баримтыг эргүүлэн авах, шалгалт хийлгэх, өөр бүс нутагт нотлох баримт цуглуулах шүүхийн шийдвэрийг чиглүүлэх тухай өргөдөл (гэрчээс байцаалт авах).

ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтийн хууль ёсны мэргэшлийг шаарддаггүй, i.e. материаллаг хууль тогтоомжийг заавал дурдах. Гэсэн хэдий ч ОХУ, ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчид, хотын захиргаа, эсвэл тодорхой бус хүрээний хүмүүсийн эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор прокуророос гаргасан нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай байна. тэдний ашиг сонирхол яг юу вэ, ямар эрх зөрчигдөж байгааг зааж өгөх, хууль болон бусад зохицуулалтын ишлэл байх ёстой. эрх зүйн акт, ийм ашиг сонирхлыг хамгаалах арга замыг тусгасан (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Прокурор иргэний эрхийг хамгаалахаар шүүхэд хандсан бол тухайн иргэн өөрөө нэхэмжлэл гаргах боломжгүй гэдгийг зөвтгөх хэрэгтэй.

Мөн хуульч, хуулийн зөвлөхөөс гаргасан өргөдөлд хуулийн лавлагаа заавал байх ёстойг практикт боловсруулжээ.

Өргөдөлд гарын үсэг зурж, шүүхэд танилцуулах бүрэн эрхтэй бол нэхэмжлэгч буюу түүний төлөөлөгч гарын үсэг зурсан байна.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн маягтыг дагаж мөрдөх нь Урлагийн шаардлагыг мөн агуулсан байх ёстой. Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалтыг өгдөг ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 132. Энэ зүйлийн ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн танилцуулга шүүхийн практикдүрэмт хувцас, шүүх өргөдлийг хурдан хүлээж авахад хүргэдэг, шүүгчийн субьектив үзэмжийн боломжийг бууруулдаг.

Өргөдөлд хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн тоо, бичгийн нотлох баримт, тэдгээрийн хуулбарын хуулбарыг хавсаргана. Хэрэв норматив актыг эсэргүүцэж байгаа бол хавсралт нь түүний хэвлэгдсэн текст болон бусад олон баримт бичгийг агуулсан байх ёстой.

Шүүгч өргөдлийг хүлээн авахдаа нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах урьдчилсан нөхцөл, өргөдлийн хэлбэр, агуулгын хувьд байцаан шийтгэх хуульд заасан шаардлагыг хангаж байгаа эсэхийг шалгах үүрэгтэй. Нэхэмжлэх эрхийн урьдчилсан нөхцөлүүдийн дор хаяж нэг нь байхгүй бол өргөдлийг буцааж өгнө (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйл). Хэрэв шүүгч нэхэмжлэлийн мэдэгдэл нь түүний хэлбэр, агуулгын шаардлагыг хангаагүй гэж үзвэл (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131, 132-р зүйл) түүнийг шилжүүлэхгүйгээр орхих тухай шийдвэр гаргана. Тодорхойлолт нь дутагдалтай талуудыг зааж, тогтоодог боломжийн хугацаатэдгээрийг засахын тулд. Шүүгчийн тогтоосон хугацаанд өргөдлийг засч залруулсан бол анхан шатны шүүхэд гаргасан өдөр гаргасан гэж үзнэ. Үгүй бол өргөдлийг ирүүлээгүй гэж үзэж, бүх хавсралтын хамт өргөдөл гаргагчид буцааж өгнө (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 136-р зүйл). Үүний зэрэгцээ хангалттай нотлох баримт бүрдүүлээгүй нь өргөдлийн хэлбэр, агуулгыг зөрчсөн үйлдэл биш бөгөөд энэ шалтгааны улмаас хөдөлгөөнгүй орхиж болохгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ тохиолдолд өргөдлийг хүлээн авч, шүүх нэмэлт нотлох баримт бүрдүүлэхийг санал болгож байна.

Өргөдлийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хүлээн авсны дараа шүүгч анхан шатны шүүхэд иргэний хэрэг үүсгэх үндэслэл болох шийдвэр гаргадаг (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133-р зүйл).

Хуулиар нэхэмжлэгчид холбогдох хэд хэдэн нэхэмжлэлийг нэг нэхэмжлэлд нэгтгэх эрхийг олгосон бөгөөд уг мэдэгдлийг хүлээн авч байгаа шүүгч нэг буюу хэд хэдэн нэхэмжлэлийг тусад нь авч үзэх нь илүү тохиромжтой гэж үзвэл нэг буюу хэд хэдэн нэхэмжлэлийг тусгаарлах эрхтэй.

Нэмж дурдахад, шүүгч энэ шүүхийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэг талууд оролцсон хэд хэдэн нэг төрлийн хэрэг, эсхүл нэг нэхэмжлэгчийн өөр өөр хариуцагчийн эсрэг гаргасан нэхэмжлэлийн талаархи хэд хэдэн хэрэг, эсхүл нэг хариуцагчийн эсрэг хэд хэдэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлтэй хэд хэдэн хэрэг байгааг тогтоосон бол тэрээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй. Хэрэв энэ нь маргааныг илүү хурдан бөгөөд зөв шийдвэрлэхэд хүргэж байгаа бол эдгээр хэргийг хамтран хэлэлцэх нэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэгтгэх эрхтэй. Жишээлбэл, хуримтлагдсан боловч төлөгдөөгүй цалинг нөхөн төлүүлэх талаар байгууллагын эсрэг ажилчдын нэхэмжлэл.

Иргэний хэрэг үүсгэх асуудалд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэм хэмжээний зөрчилтэй байгааг хэлэх хэрэгтэй байна. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4-р зүйлд шүүх нь түүний эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах хүсэлт гаргасан нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр иргэний хэрэг үүсгэж байгааг харуулж байна. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133-р зүйлд шүүгчид хүлээн авсан өдрөөс хойш 5 хоногийн дотор зөвхөн шүүх хуралдаанд хүлээн авах асуудлыг авч үзэхийг заажээ. Хариуд нь анхан шатны шүүхэд иргэний хэрэг үүсгэх үндэслэл нь өргөдлийг хүлээн авсан шийдвэр юм. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль нь иргэний хэрэг үүсгэх талаар тусдаа шийдвэр гаргах үүрэг хүлээдэггүй. Иргэний хэрэг үүсгэхэд ганцхан захирамж гаргавал илүү оновчтой. Практикт эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхэд эв нэгдэл алга.

Анхан шатны шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эхний шат бол иргэний хэрэг үүсгэх явдал юм. Процессын энэ хэсэгт сонирхогч этгээд болон шүүгчийн үйлдэл нь иргэний хэргийг үндэслэлээр хянан шийдвэрлэх боломжийг тогтооход чиглэгддэг. Хэрэг үүсгэснээр хүн бүрийн эрх, эрх чөлөөг шүүхээр хамгаалж, баталгаажуулдаг (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 46-р зүйл).

Урлагт заасан хүмүүсийн хүсэлтээр иргэний хэрэг шүүхэд шилждэг. 4 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэргийг нэхэмжлэлийн мэдүүлэг, олон нийтийн эрх зүйн харилцаа, тусгай байцаан шийтгэх ажиллагааны улмаас үүссэн хэргүүд - мэдүүлгээр эхлүүлдэг. Энэ бүлэгт холбооны шүүхэд нэхэмжлэл гаргах замаар нэхэмжлэл гаргах журмыг голчлон зааж өгсөн болно.

Энэ захиалга, хийх ерөнхий дүрэмИргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь хэрэв хуульд үл хамаарах зүйл заагаагүй бол ялгүйд тооцогдох хэрэгт мөн хамаарна (энэ сурах бичгийн 18, 19-р бүлгийг үзнэ үү).

Нэхэмжлэл гаргах нь сонирхсон этгээдийн тодорхой субъектив эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалахаар шүүхэд гомдол гаргах явдал юм. Хууль зүйн хувьд энэ нь тухайн этгээдийн шүүхэд хандсан, хуулийн талаарх маргааныг хянан шийдвэрлэх үйл ажиллагааг эхлүүлэхэд чиглэгдсэн нэг талын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүсэл зориг юм.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хүлээн авах шүүгч эерэг шийдвэр гаргахын тулд шүүхэд хандсан хүн тодорхой нэхэмжлэл гаргах эрхтэй (шүүхэд өргөдөл гаргах эрхтэй) байх шаардлагатай. Тиймээс шүүгч юуны өмнө энэ эрхийн урьдчилсан нөхцөл байгаа эсэхийг шалгах ёстой (энэ сурах бичгийн § 3, 10-р бүлгийг үзнэ үү).

Шүүгч тухайн хүн нэхэмжлэл гаргах (шүүхэд гомдол гаргах) эрхтэй болохыг тогтоосны дараа энэ эрхээ зөв хэрэгжүүлж байгаа эсэх, тухайлбал тухайн этгээд нэхэмжлэл гаргах журам (нөхцөл) -ийг дагаж мөрдөж байгаа эсэхийг шалгах ёстой. (шүүхэд өргөдөл гаргах).

Эдгээр нөхцөлүүд нь:

1. Холбооны хуульд энэ ангиллын маргаан эсвэл гэрээнд заасан тохиолдолд маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журамд нийцэж байгаа эсэхийг нэхэмжлэгч баталгаажуулах хэрэгцээ;
2. харьяалал энэ шүүх;
3. нэхэмжлэлийн шаардлагад гарын үсэг зурж шүүхэд танилцуулах төлөөлөгчийн бүрэн эрх байгаа эсэх;
4. тухайн эсвэл өөр шүүх, арбитрын шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэг талуудын хооронд, ижил зүйл, ижил үндэслэлээр үүссэн маргааныг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцоогүй;
5. нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн хэлбэр, агуулгад нийцсэн байдал (ИХШХШТХ-ийн 131-р зүйл);
6. өргөдлийн хавсралт шаардлагатай бичиг баримт(Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 132 дугаар зүйл).

Нэхэмжлэл гаргах журмыг дагаж мөрдөхгүй байх нь тухайн этгээд ямар нөхцөл хангаагүйгээс шалтгаалан янз бүрийн процессын үр дагаварт хүргэдэг. Тиймээс, 1-4-т заасан нөхцөлийг дагаж мөрдөөгүй нь өргөдлийг хянан хэлэлцэлгүйгээр буцаах (ИХШХШТХ-ийн 135-р зүйл), 5, 6-р зүйлд - өргөдлийг шилжүүлэхгүйгээр орхих (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйл). Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 136 дугаар зүйл).

Гомдол, түүний дэлгэрэнгүй мэдээлэл. Нэхэмжлэлийн дутагдлыг арилгах журам. Аппликешныг хөдөлгөөнгүй орхих

Нэхэмжлэлийн мэдүүлэг нь субъектив эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлын талаарх маргааныг шийдвэрлэхээр шүүхэд хандах хуулийн хэлбэр юм.

Урлагийн дагуу. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131 дүгээр зүйлд зааснаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд бичгээр гаргаж өгөх бөгөөд үүнд дараахь зүйлийг тусгасан байх ёстой. ерөнхий мэдээлэлхэргийг хянан шийдвэрлэх, түүнчлэн шүүх болон хэрэгт оролцогчдын хооронд холбоо тогтооход шаардлагатай. Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн зохих хэлбэр, агуулгыг дагаж мөрдөх нь нэхэмжлэл гаргах эрхээ хэрэгжүүлэх зайлшгүй нөхцөлүүдийн нэг юм.

Өргөдөл гаргахдаа юуны өмнө шүүхэд гаргасан шүүх, хэргийн оролцогчид болон хэргийн оролцогч бусад этгээдийн нэрс, түүнчлэн тэдний оршин суугаа газар (иргэдийн хувьд), байршил (байгууллагын хувьд) зэргийг заана. Нэхэмжлэгчийн тухай мэдээлэл нь овог, нэр, овог нэр, түүний шуудангийн хаягийг агуулсан байх ёстой. Нэхэмжлэгчийн хэрэгт холбогдсон хариуцагч, түүнчлэн бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдтэй ижил мэдээллийг өгөх ёстой. Талуудын аль нэг нь байгууллага байх тохиолдолд үүсгэн байгуулах баримт бичигтүүний нэр, байршлыг тодорхой зааж өгөх ёстой.

Түншүүдийн талаарх мэдээллийг мөн өгсөн. Нэхэмжлэгчийн талаарх мэдээллийг прокурор (ИХШХШТХ-ийн 45-р зүйл), төрийн байгууллага болон бусад хүмүүс (ИХШХШТХ-ийн 46-р зүйл) эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг нь хамгаалахаар шүүхэд хандсан тохиолдолд мөн зааж өгсөн болно. . Өргөдлийг төлөөлөгч гаргасан бол түүний овог, нэр, овог нэр, оршин суугаа хаяг, шаардлагатай бол ажлын байр (Хуульчдын холбоо, хуулийн товчоо гэх мэт)-ийг заана.

Хэргийн харьяаллыг зөв тодорхойлох, хэрэг үүсгэх өргөдлийн хуулбар, мэдэгдэл, дуудлагыг илгээхэд талуудын тодорхой нэр, хаяг, хэрэгт холбогдсон бусад хүмүүс шаардлагатай.

Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх. Өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзаж, буцаах

Нэхэмжлэлийг хүлээн авахтай холбоотой асуудлууд иргэний хэрэгшүүгч дангаар нь хэлэлцэж шийдвэрлэнэ. Өргөдлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор шүүгч хуулийн дагуу тодорхой нэхэмжлэлийн дагуу хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг эхлүүлэх эсэхийг шийдэх ёстой. Өргөдлийг хүлээн авах нь нэхэмжлэл гаргах эрхийн урьдчилсан нөхцөл байгаа эсэх, хуульд заасан энэ эрхийг хэрэгжүүлэх журмыг дагаж мөрдөхтэй холбоотой юм. Эдгээр нөхцөл хангагдсан тохиолдолд өргөдлийг хүлээн авах ёстой. Өргөдлийг хүлээн авах нь шүүхийн шийдвэрээр албан ёсоор батлагдсан бөгөөд үүний үндсэн дээр иргэний хэрэг үүсгэсэн.

Нэхэмжлэл гаргах эрхэнд урьдчилсан нөхцөл байхгүй бол шүүгч өргөдлийг хүлээн авахаас татгалздаг (ИХШХШТХ-ийн 134-р зүйл). Нэхэмжлэл гаргах журмыг дагаж мөрдөөгүй тохиолдолд шүүгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг буцаах (ИХШХШТХ-ийн 135-р зүйл), эсхүл мэдүүлгийг шилжүүлэхгүйгээр орхих (ИХШХШТХ-ийн 136-р зүйл). нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргахдаа зөрчил гаргасан.

Шүүгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан үндэслэлийг Урлагийн 1-р хэсэгт заасан болно. 134 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

1-р зүйлийн 1-р хэсгийн 1-р зүйлд. 134-т нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзах гурван үндэслэлийг заасан байдаг: a) хуульд маргааныг хянан шийдвэрлэх өөр шүүхийн журмаар заасан тул уг мэдүүлгийг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй. Энэхүү үндэслэлийг хэрэглэх нь ОХУ-ын шүүхийн тогтолцооны янз бүрийн шүүхүүдийн хоорондын эрх мэдлийг хязгаарлахтай холбоотой юм.

(Энэ сурах бичгийн 6-р бүлгийг үзнэ үү). Иймд энэ үндэслэлээр өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзаж байгаа нь юуны түрүүнд шүүх тухайн хэргийн харьяалалгүйтэй холбоотой юм. ерөнхий харьяалал. 1 дэх хэсэгт заасан нөхцөл байдал.1 дүгээр зүйл. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 134-т өргөдлийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй бүх тохиолдлыг тодорхой заагаагүй болно. иргэний шүүх ажиллагаа. Тиймээс бид § 3-т онцолсон зүйлсийг харгалзан үзэх болно. Нэхэмжлэл гаргах эрхийн 10 урьдчилсан нөхцөл, энэ үндэслэлээр нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хүлээн авахаас татгалзах нь энэ эрхийн бусад урьдчилсан нөхцөл байхгүй байсан ч боломжтой.

Identity by сэдвийн найрлага/нэхэмжлэлгүй хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны талууд буюу хүсэлт гаргагч, сонирхогч этгээд/-ыг нэг этгээд нэг хариуцагчийн эсрэг хоёр дахь удаагаа нэхэмжлэл гаргасан эсэхийг үндэслэн тогтоож болно. Зөвхөн сэдэв, үндэслэлээр давхцаж байгаа боловч субьектийн бүрэлдэхүүнийг өөрчилснөөр зарласан нэхэмжлэлийг ижил төстэй гэж үзэх боломжгүй. Өв залгамжлалын хувьд иргэний үнэмлэх хадгалагдана (ИХШХШТХ-ийн 209-р зүйлийн 2 дахь хэсэг). Талууд байраа сольж, сэдэв, үндэслэл нь ижил хэвээр байгаа, мөн энэ нь эсрэг шаардлага тавихтай холбоотой бол хувийн шинж чанар хадгалагдана. Тухайлбал, урьд нь хүчин төгөлдөр гэж тооцсон хэлцлийг хүчингүйд тооцох тухай нэхэмжлэл; эцэг тогтоох тухай шийдвэр байгаа тохиолдолд эцэг болох тухай тэмдэглэлийг хүчингүй болгох тухай.

Нэхэмжлэлийн шинж чанар нь субъектын хүсэлтээр шийдвэр гарсан тохиолдолд бусад этгээдийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор прокурор, төрийн байгууллага, байгууллага, иргэдээс нэхэмжлэл гаргахдаа субъектын бүрэлдэхүүний хувьд хадгалагдана. маргаантай эрх зүйн харилцааны тухай.

Хэмжээг өөрчлөх үед зүйлийн таних тэмдэг хадгалагдана нэхэмжлэл, нэхэмжлэлийн зүйл өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа тул. Нэг өөр нэхэмжлэлийг нөгөө нэхэмжлэлээр солих нь нэхэмжлэлийн зүйлийн мөн чанарыг үгүйсгэхгүй.

Нэхэмжлэлийн субьект, үндэслэл өөрчлөгдсөн тохиолдолд нэг талуудын хооронд үүссэн маргааныг ижил төстэй гэж үзэхгүй. Үүний зэрэгцээ, хэн болохыг зөвхөн нэхэмжлэлийн субьектийн ерөнхий шинж чанараас гадна түүний өвөрмөц агуулгаар нь дүгнэх ёстой. Жишээлбэл, эхнэр, нөхөр хоёрын нийтлэг өмчийг хуваах үед өмнөх тохиолдолд тодорхой зүйл гараагүй бол тэдгээрийг хуваах тухай шинэ нэхэмжлэл нь анхныхтай ижил биш байна. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргахдаа дүн шинжилгээ хийгээгүй, өмнөх шийдвэрт тусгагдаагүй баримтуудыг дурдвал ямар үндэслэлтэй болохыг харах боломжгүй.

Эрх зүйн харилцаа үргэлжилж байгаа тул нэхэмжлэлийн үндэслэлийг тодорхойлоход үл тоомсорлож болохгүй шинэ нөхцөл байдал үүсч байна. Тиймээс, гэр бүлээ аврах боломжтой холбоотой гэр бүл цуцлуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр нь гэр бүл эргэлт буцалтгүй салсныг илтгэх шинэ баримт гарч ирвэл шүүхэд дахин давж заалдахад саад болохгүй.

Шүүхэд гомдол гаргахад хүргэсэн эрх зүйн харилцааг хэвээр үлдээсэн байхад шүүх хүлээн зөвшөөрсөн нэхэмжлэлээс татгалзаж байгаа нь ижил шаардлагаар шүүхэд дахин давж заалдах гомдол гаргахад саад болохгүй. Тухайлбал, тэтгэлэг гаргуулах, гэрлэлт цуцлуулах болон бусад нэхэмжлэлээс татгалзсан нь нэхэмжлэгчийг ижил нэхэмжлэлээр шүүхэд хандах эрхийг хасдаггүй.

Өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл болох төлбөр тооцооны гэрээг батлах нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхойлохтой холбоотой юм.

Урлагийн 3-р зүйлийн дагуу. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 134-р зүйлд зааснаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл нь ижил талуудын хооронд үүссэн маргаан, ижил зүйл дээр, ижил үндэслэлээр гаргасан арбитрын шүүхийн шийдвэр байх бөгөөд энэ нь заавал дагаж мөрдөх хүчин төгөлдөр болсон явдал юм. талууд. Харин арбитрын шүүхийн шийдвэр биелэгдээгүй тохиолдолд түүний талд шийдвэр гаргасан тал нь гүйцэтгэх хуудас олгох тухай өргөдөл гаргаж шүүхэд хандах эрхтэй.

Шүүх гүйцэтгэх хуудас олгохоос татгалзсан нь талууд ийм боломж алдагдаагүй бол арбитрын шүүхэд дахин өргөдөл гаргахад саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 427 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг). ). Арбитрын шүүхийн шийдвэрийг шүүх хүчингүй болгосон тохиолдолд маргааныг шийдвэрлэхийн тулд шүүхэд хандах боломжтой (ИХШХШТХ-ийн 422 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Хуульд заасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл нь бүрэн дүүрэн байна. Урлагт заагаагүй бусдын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзах нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. 134 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн үндэслэл.

Өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан тохиолдолд шүүгч үндэслэл бүхий шийдвэр гаргах бөгөөд энэ нь Урлагийн холбогдох хэсгийг үндэслэн татгалзах үндэслэлийг зааж өгөх ёстой. 134 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Шүүх өргөдлийг хүлээн авснаас хойш тав хоногийн дотор тогтоолыг өргөдөл, түүнд хавсаргасан бүх баримт бичгийн хамт өргөдөл гаргагчид хүлээлгэн өгөх буюу илгээнэ. Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хүлээн авахаас татгалзсан нь өргөдөл гаргагч ижил төстэй нэхэмжлэлээр шүүхэд дахин өргөдөл гаргах боломжийг үгүйсгэж байна.

Өргөдөл хүлээн авахаас татгалзсан шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл өргөдөл гаргагч нь хуульд заасан журмын дагуу хувийн гомдол гаргаж болно.

Нэхэмжлэгч нь тодорхой тохиолдолд нэхэмжлэл гаргах эрхээ хэрэгжүүлэх журмыг бүрдүүлсэн тодорхой нөхцлийг дагаж мөрдөөгүй тохиолдолд нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг буцааж өгөхийг хуульд заасан болно. Урлагийн 1-р хэсэгт заасны дагуу өргөдлийг буцаах үндэслэл. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлд: а) нэхэмжлэгч нь холбооны хуулиар тогтоосон буюу гэрээнд заасан маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журмыг дагаж мөрдөөгүй, эсхүл энэхүү журмыг дагаж мөрдөж байгааг баталгаажуулсан баримт бичгийг ирүүлээгүй.

Иргэний хэргийн зарим ангиллын хувьд маргааныг шүүхээс өмнөх журмаар хянан шийдвэрлэх журам байдаг. Үүнийг холбооны хуулиар, түүнчлэн талуудын тохиролцоогоор байгуулж болно. Эдгээр тохиолдолд тодорхой шаардлагаар шүүхэд хандахаас өмнө түүнийг дагаж мөрдөх нь заавал байх ёстой.

Зарим тохиолдолд маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журам шаардлагатай байгаа тул шүүхэд хандахаас өмнө талууд харилцан нэхэмжлэлийн талаар тохиролцож, зөрчлийг арилгахыг хуульд заасан байдаг. Ийм журмыг жишээлбэл Урлагийн 3-р зүйлд заасан болно. 124 VK, Урлагийн 1 дэх хэсэг. 403 KTM, урлаг. 120 UZHDT, Урлагийн 4-р зүйл. Харилцаа холбооны тухай хуулийн 55 гэх мэт.

Маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журмыг дагаж мөрдөхийг талууд гэрээ, тусгай хэлэлцээрээр тогтоож болно. Энэ тохиолдолд маргаан гарсан тохиолдолд шүүхэд нэхэмжлэл гаргахаас өмнө заавал дагаж мөрдөх шаардлагатай болно.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг буцаах шалтгаан нь нэхэмжлэл гаргахдаа маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журамд нийцсэн нотлох баримт байхгүй байж болно. Ийм нотлох баримт нь жишээлбэл, нэхэмжлэлийн хариуцагчид хандсан чиглэл, нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзсан, түүнчлэн нэхэмжлэлийн хариуг хүлээн аваагүй баримт бичиг юм; б) хэргийг энэ шүүхэд харьяалахгүй байх.

Энэ үндэслэл нь харьяаллын дүрэм зөрчсөнтэй холбоотой (ИХШХШТХ-ийн 23-32 дугаар зүйл). Ингэхдээ Урлагийн заалт. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн 47-д хэн ч байж болохгүй эрхээ хасуулсантүүний хэргийг тухайн шүүх, хуулиар харьяалуулсан нэг шүүгчээр хэлэлцэх (энэ сурах бичгийн 7-р бүлгийг үзнэ үү); в) нэхэмжлэгчийн чадваргүй байдал. Өргөдөл гаргагчийн чадваргүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг буцааж өгөхийг шүүгч энэ нөхцөл байдлыг найдвартай тогтоосноор гаргаж болно. Насанд хүрсэн иргэний өргөдлийг буцаах нь зөвхөн боломжтой шүүлттүүнийг чадваргүй гэж зарлах. Үүний зэрэгцээ хариуцагчийн чадваргүй байдал нь холбогдох этгээдийг шүүхэд нэхэмжлэл гаргахад саад болохгүй.

Эрх зүйн чадамж хязгаарлагдмал иргэнд өргөдлийг буцааж өгөх боломжгүй; г/нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт гарын үсэг зурах, шүүхэд танилцуулах эрх байхгүй. Хуульд холбогдох этгээд өргөдөлд гарын үсэг зурахыг шаарддаг. Хэрэв өргөдөлд төлөөлөгч гарын үсэг зурсан бол тэр өргөдөлд гарын үсэг зурах, (эсвэл) шүүхэд танилцуулах эрхтэй байх ёстой. Юуны өмнө, өргөдлийг төлөөлөгч байж чадахгүй хүн гарын үсэг зурсан ба (эсвэл) ирүүлсэн бол буцааж өгөх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 51 дүгээр зүйл).

Сонирхсон этгээдийн нэрийн өмнөөс иргэний хэрэг үүсгэхийн тулд сайн дурын төлөөлөгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай зохих ёсоор гүйцэтгэсэн, итгэмжлэл эсвэл бусад баримт бичгээр баталгаажуулсан байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 53, 54 дүгээр зүйл). хууль ёсны төлөөлөгчидзохих статустай болохыг баталгаажуулсан баримт бичгийг бүрдүүлэхэд хангалттай. Үүний үндсэн дээр прокурор, түүнчлэн бусад этгээдийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалж байгаа байгууллага, байгууллага, иргэдийн өргөдлийг буцаах боломжгүй; д) энэ буюу өөр шүүх, арбитрын шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ижил маргаантай хэрэг байгаа эсэх. Нэг хэргийг өөр өөр шүүхэд нэгэн зэрэг авч үзэхийг хуулиар зөвшөөрдөггүй.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь зөвхөн харьяаллын дагуу өргөдөл гаргагчийн сонгосон нэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх замаар хязгаарлагдах ёстой. Жишээлбэл, Урлаг. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29-р зүйл нь нэхэмжлэгчийг өөрийн үзэмжээр хоёр, бүр гурван шүүхээс нэгийг нь сонгох эрхтэй. Хэрэв талууд шүүхэд харьяалагдах иргэний эрх зүйн харилцаанаас үүссэн маргааныг арбитрын шүүхээр шийдвэрлүүлэхээр гаргасан бол (ИХШХШТХ-ийн 3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг) үүнийг зөвхөн арбитрын шүүхэд хянан шийдвэрлэх боломжтой. -д нэгэн зэрэг авч үзэх ерөнхий шүүхүүдхасагдсан; е) нэхэмжлэгчийн өргөдлийг буцаах тухай хүсэлт. диспозитив зарчмын дагуу шүүхэд хандах асуудлыг шийдвэрлэсэн шүүхийн хамгаалалт. Нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасны дараа шүүгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хүлээн авах тухай шийдвэр гаргахаас өмнө түүнийг буцааж өгөх хүсэлт гаргаж болно (ИХШХШТХ-ийн 135-р зүйлийн 1 дэх хэсгийн 6-р хэсэг).

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг буцааж өгөхдөө шүүгч үндэслэл бүхий тогтоол (ИХШХШТХ-ийн 135-р зүйлийн 2 дахь хэсэг) гаргадаг бөгөөд энэ нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхөд саад учруулж буй нэхэмжлэл гаргах журам ямар зөрчилдсөн болохыг харуулсан. зохих үндэслэлээр. Уг шийдвэрт хэрэг үүсгэхэд саад учруулж буй нөхцөл байдлыг хэрхэн арилгахыг зааж өгсөн болно, жишээлбэл: хэрвээ тухайн хэрэг энэ шүүхийн харьяаллаас гадуур бол ерөнхий болон нутаг дэвсгэрийн харьяаллын дагуу өргөдөл гаргагч аль шүүхэд хандах ёстой. Шүүхэд өргөдөл хүлээн авснаас хойш тав хоногийн дотор тогтоол гаргана.

Шүүхээс буцаасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авсны дараа нэхэмжлэгч нь магадлалд заасан зөрчлөө арилгасан тохиолдолд ижил нэхэмжлэлээр шүүхэд дахин хандах эрхтэй.

Энэ нь нэхэмжлэгчийн захиргааны үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй (ИХШХШТХ-ийн 135 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 6-р хэсэг), шүүхэд дахин өргөдөл гаргах, нэхэмжлэлийн шаардлагыг буцаахад саад болохгүй. өөр шүүхээр хянан шийдвэрлэгдэж байгаа хэргийг буруугаар хүлээн зөвшөөрч, шүүхээр хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн тохиолдолд 5 дахь хэсэгт заасан нэхэмжлэлийг буцаасан.1 дүгээр зүйл. 135 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Шүүгчийн хүсэлтийг буцаасан шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл давж заалдах шатны шүүхэд хувийн гомдлоо гаргаж болно.

Иргэний хэрэг үүсгэсний эрх зүйн үр дагавар

Энэ бүлгийн § 3-т заасны дагуу шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлтийг хүлээн авах тухай асуудлыг шүүгч эерэг шийдвэрлэснээр иргэний хэрэг үүсгэнэ.

Иргэний хэрэг үүсгэсэн нь тодорхой эрх зүйн үр дагаварт хүргэдэг. Тэдний мөн чанар, ач холбогдлын дагуу тэдгээрийг хоёр бүлэгт хувааж болно: a) процессын болон эрх зүйн; б) бодитой.

Нэхэмжлэл гаргах процессын гол үр дагавар нь энэ хэрэгт иргэний хэрэг үүсгэх, иргэний хэрэг үүсгэх явдал юм. Өөр харьяаллын хувьд нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргах замаар ашигладаг тул харьяаллыг сонгох эрхээ алддаг.

Өргөдлийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авсантай холбогдуулан шүүх болон хэрэгт оролцогчдын хооронд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрх хэрэгжиж, үүргээ биелүүлэх процессын эрх зүйн харилцаа үүсч байна. Иймд шүүх тодорхой хэргийг тогтоосон хугацаанд хянан шийдвэрлэх эрхтэй бөгөөд үүрэгтэй.

Нэхэмжлэгч нь өөрийн гаргасан нэхэмжлэлийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай бүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хийхийг шаардах эрхтэй; хариуцагч нэхэмжлэлийн эсрэг өмгөөлөх эрхээ хэрэгжүүлэх гэх мэт.

Нэхэмжлэл гаргахаас үүсэх материаллаг болон эрх зүйн үр дагаварт дараахь зүйлс орно.

• нэхэмжлэл гаргах нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулдаг (Иргэний хуулийн 204-р зүйлийн 1 дэх хэсэг);
• бусдын эд хөрөнгийн шударга өмчлөгч нь өмч хөрөнгөө буцааж өгөх тухай өмчлөгчийн нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш авсан буюу авах ёстой бүх орлогыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хуулийн 303-р зүйл);
• төлөөх тэтгэлэг ерөнхий дүрэмшүүхэд нэхэмжлэл гаргасан цагаас хойш ирээдүйд олгохоор шийдвэрлэнэ (Их Британийн 107 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Шүүхэд нэхэмжлэл гаргаснаас үүдэн гарах материаллаг болон эрх зүйн бусад үр дагаврыг хуулиар тогтоож болно.

133 дугаар зүйл.Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөх

Шүүгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүх хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор түүнийг шүүх хуралдаанд хүлээн авах тухай асуудлыг хэлэлцэх үүрэгтэй.

Шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлтийг хүлээн авснаар шүүгч захирамж гаргаж, үүний үндсэн дээр анхан шатны шүүхэд иргэний хэрэг үүсгэсэн.

134 дүгээр зүйл.Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг хүлээн авахаас татгалзах

1. Шүүгч дараахь тохиолдолд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзана.

Өргөдлийг өөр хэлбэрээр хянан шийдвэрлэсэн тул иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй. шүүхийн журам; өргөдлийг өөр хүний ​​эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилгоор гаргасан Засгийн газрын агентлаг, ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль эсвэл Холбооны бусад хуулиар ийм эрх олгоогүй орон нутгийн захиргааны байгууллага, байгууллага, иргэн; өөрийн нэрийн өмнөөс гаргасан өргөдөлд өргөдөл гаргагчийн эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөөгүй үйлдлийг эсэргүүцсэн;

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсан, эсхүл нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсаныг хүлээн зөвшөөрсөнтэй холбогдуулан тухайн талуудын хооронд үүссэн маргаан, ижил зүйл, ижил үндэслэлээр хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэр, эсхүл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогсоосон шүүхийн шийдвэр байгаа. талуудын эвлэрлийн гэрээг батлах;

· Шүүх гүйцэтгэх хуудас олгохоос татгалзсанаас бусад тохиолдолд тухайн талуудын хооронд үүссэн маргааныг тухайн зүйлийн талаар, ижил үндэслэлээр гаргасан арбитрын шүүхийн шийдвэр нь талууд заавал биелүүлэх үүрэгтэй болсон. арбитрын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхийн төлөө.

2. Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хүлээн авахаас татгалзсан тухай шүүгч үндэслэл бүхий тогтоол гаргаж, түүнийг мэдүүлэг, түүнд хавсаргасан бүх баримт бичгийн хамт өргөдөл хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор өргөдөл гаргагчид гардуулах буюу илгээнэ. шүүхээр.

3. Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг хүлээн авахаас татгалзсан нь тухайн хариуцагчийн эсрэг, ижил зүйл, үндэслэлээр шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах боломжгүй болж байна. Өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзсан шүүгчийн шийдвэрийн эсрэг хувийн гомдол гаргаж болно.

135 дугаар зүйл.Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг буцаах

1. Шүүгч дараахь тохиолдолд нэхэмжлэлийн шаардлагыг буцаана.

нэхэмжлэгч нь энэ ангиллын маргааныг Холбооны хуулиар тогтоосон маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журам эсвэл талуудын тохиролцоогоор заасан маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журмыг дагаж мөрдөөгүй, эсхүл нэхэмжлэгч мэдүүлгээ ирүүлээгүй; Холбооны хуульд энэ ангиллын маргаан эсвэл гэрээнд заасан бол хариуцагчтай маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журмыг дагаж мөрдөж байгааг баталгаажуулсан баримт бичиг;

хэрэг нь энэ шүүхийн харьяалалд хамаарахгүй;

· нэхэмжлэлийн шаардлагыг чадваргүй этгээд гаргасан;

· нэхэмжлэлийн шаардлагад гарын үсэг зураагүй, эсхүл нэхэмжлэлийн шаардлагад гарын үсэг зурж шүүхэд танилцуулах эрхгүй этгээд гарын үсэг зурж, гаргасан;

· энэ болон өөр шүүх, арбитрын шүүхийн хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэг талуудын хооронд, нэг зүйлийн талаар, ижил үндэслэлээр үүссэн маргаантай хэрэг байгаа;

· нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд хүлээн зөвшөөрсөн тухай шүүхийн магадлал гарахаас өмнө нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг буцаах тухай өргөдлийг хүлээн авсан.

2. Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг буцаасан тухайд шүүгч үндэслэл бүхий захирамж гаргаж, уг хэрэг нь энэ шүүхийн харьяаллаас гадуур бол өргөдөл гаргагч аль шүүхэд хандах, эсхүл хэрэг үүсгэхэд саад болж буй нөхцөл байдлыг хэрхэн арилгахыг заажээ. хэргийн талаар. Шүүхийн шийдвэрийг шүүх хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор гаргаж, өргөдөл, түүнд хавсаргасан бүх баримт бичгийн хамт өргөдөл гаргагчид хүлээлгэн өгөх буюу илгээнэ.

3. Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг буцаан өгсөн нь зөрчлөө арилгасан тохиолдолд нэхэмжлэгчийг нэг хариуцагчийн эсрэг, ижил зүйл, нэг үндэслэлээр шүүхэд нэхэмжлэл гаргахад саад болохгүй. Өргөдлийг буцаасан шүүгчийн шийдвэрийн эсрэг хувийн гомдол гаргаж болно.

136 дугаар зүйл.Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хөдөлгөөнгүй орхих

1. Шүүгч нэхэмжлэлийг ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131, 132 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй шүүхэд гаргасан болохыг тогтоож, мэдэгдлийг шилжүүлэхгүйгээр үлдээх тухай шийдвэр гаргана. мэдүүлэг өгсөн этгээдэд мэдэгдэж, дутагдлыг засах боломжийн хугацаа өгнө.

2. Өргөдөл гаргагч нь тогтоолд заасан шүүгчийн даалгаврыг тогтоосон хугацаанд биелүүлсэн бол уг өргөдлийг анх шүүхэд гаргасан өдрөө гаргасан гэж үзнэ. Үгүй бол өргөдлийг ирүүлээгүй гэж үзэж, түүнд хавсаргасан бүх бичиг баримтын хамт өргөдөл гаргагчид буцаана.

3.Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хөдөлгөөнгүй үлдээх тухай шүүхийн магадлалд хувийн гомдол гаргаж болно.

Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй Нэхэмжлэл гаргах журам, түүнийг дагаж мөрдөөгүйгээс үүсэх үр дагавар. Нэхэмжлэлийг буцаах үндэслэл:

1. 58. Нэхэмжлэл гаргах журам, түүнийг биелүүлээгүйгээс үүсэх үр дагавар.
2. Нэхэмжлэл гаргах журам, түүнийг биелүүлээгүйгээс үүсэх үр дагавар. Нэхэмжлэлийг буцаах үндэслэл.
3. Нэхэмжлэл гаргах журам, түүнийг биелүүлээгүйгээс үүсэх үр дагавар.
4. Тасалбарын дугаар 41 1. Өргөдөл буцаахаас татгалзсан, өргөдлийг хөдөлгөхгүйгээр орхисон хоёрын ялгаа.
5. § 3. Хувь хүний ​​хөрөнгө оруулалтын гэрээ, хэлэлцээрийн эрх зүйн зохицуулалт
6. 50. Нэхэмжлэл гаргах журам, түүнийг биелүүлээгүйгээс үүсэх үр дагавар.
7. Арбитрын ажиллагааны нэхэмжлэлийн тухай ойлголт, түүний бүрэлдэхүүн хэсэг, төрөл;

- Зохиогчийн эрх - Өмгөөллийн үйл ажиллагаа - Захиргааны эрх зүй - Захиргааны үйл явц - Монополийн эсрэг ба өрсөлдөөний хууль - Арбитрын (эдийн засгийн) үйл явц - Аудит - Банкны тогтолцоо - Банкны эрх зүй - Бизнес - Нягтлан бодох бүртгэл - Өмчийн эрх зүй - Төрийн эрх зүй, удирдлага - Иргэний эрх зүй, үйл явц - Мөнгөний эргэлт, санхүү, зээл - Мөнгө - Дипломат ба консулын эрх зүй - Гэрээний эрх зүй - Орон сууцны тухай хууль - Газрын эрх зүй - Сонгох эрх зүй - Хөрөнгө оруулалтын эрх зүй - Мэдээллийн эрх зүй - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа - Төр, эрх зүйн түүх - Улс төр, эрх зүйн сургаалын түүх - Өрсөлдөөний эрх зүй - Үндсэн хуулийн эрх зүй - Корпорацийн эрх зүй - Криминалистик - Криминологи - Маркетинг -

Нэхэмжлэлийн журам. Дагаж мөрдөхгүй байх үр дагавар

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 131 дүгээр зүйлд зааснаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд бичгээр гаргаж, түүнд гарын үсэг зурж шүүхэд танилцуулах бүрэн эрхтэй бол нэхэмжлэгч буюу түүний төлөөлөгч гарын үсэг зурсан байна.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг харьяаллын тухай дүрмийн дагуу гаргаж өгсөн болно. Нэхэмжлэлийн мэдүүлэг нь хуульд заасан бүх мэдээллийг агуулсан байх ёстой.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 132 дугаар зүйлд заасны дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагад дараахь зүйлийг хавсаргана.

Хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн тоонд нийцүүлэн түүний хуулбар;

улсын хураамж төлсөнийг баталгаажуулсан баримт бичиг;

Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн бүрэн эрхийг баталгаажуулсан итгэмжлэл, бусад баримт бичиг;

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа үндэслэсэн нөхцөл байдлыг баталгаажуулсан баримт бичиг, хариуцагч болон гуравдагч этгээдэд эдгээр баримт бичгийн хуулбар байхгүй бол тэдгээрийн хуулбар;

Холбооны хууль эсвэл гэрээнд ийм журмыг заасан бол маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журмын хэрэгжилтийг баталгаажуулсан нотлох баримт;

Сэргээх боломжтой буюу маргаантай тооцоо мөнгө, нэхэмжлэгч, түүний төлөөлөгч гарын үсэг зурсан, хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн тоонд нийцүүлэн хуулбар.

Нэхэмжлэл гаргах журмыг дагаж мөрдвөл шүүгч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133 дугаар зүйлд заасны дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүх хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор түүнийг хүлээн авах тухай асуудлыг хэлэлцэх үүрэгтэй. шүүх хуралдааны хувьд. Шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлтийг хүлээн авснаар шүүгч захирамж гаргаж, үүний үндсэн дээр анхан шатны шүүхэд иргэний хэрэг үүсгэсэн.

Хэрэв тогтоосон дэг журамбиелүүлээгүй тохиолдолд шүүгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг буцаана.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлд дараахь тохиолдолд шүүгч нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг буцааж өгөхийг зохицуулсан.

1) нэхэмжлэгч нь энэ ангилалд хамаарах маргааныг холбооны хуулиар тогтоосон буюу талуудын тохиролцоогоор тогтоосон шүүхийн өмнөх журмыг дагаж мөрдөөгүй, эсхүл нэхэмжлэгч нь шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийг дагаж мөрдөж байгааг баталгаажуулсан баримт бичгийг ирүүлээгүй; Холбооны хуульд энэ ангиллын маргаан эсвэл гэрээнд заасан бол хариуцагчтай маргааныг шийдвэрлэх журам;

2/ хэрэг нь энэ шүүхийн харъяаллаас гадуур;

3/ нэхэмжлэлийн шаардлагыг чадваргүй хүн гаргасан;

4/ нэхэмжлэлийн шаардлагад гарын үсэг зураагүй, эсхүл нэхэмжлэлийн шаардлагад гарын үсэг зурж, шүүхэд танилцуулах эрхгүй этгээд гарын үсэг зурсан;

5) энэ буюу өөр шүүх, арбитрын шүүх хуралдаанд нэг талуудын хооронд, ижил зүйл, ижил үндэслэлээр маргаан гарсан тохиолдолд;

6/ шүүхэд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тухай шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг буцаах тухай өргөдөл хүлээн авсан. Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг буцаасан нь нэхэмжлэгч зөрчлөө арилгасан тохиолдолд тухайн хариуцагчийн эсрэг, ижил зүйл, үндэслэлээр шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргахад саад болохгүй.

Нэхэмжлэлийг буцаах талаар шүүгч үндэслэл бүхий тогтоол гаргана. Нэхэмжлэлийг буцаах тухай шүүгчийн шийдвэрийн эсрэг хувийн гомдол гаргаж болно.

Иргэний хэргийн бэлтгэл ажил шүүх ажиллагаа

Нэхэмжлэл гаргаж байна гэж сонирхсон этгээдийн шүүхэд гаргасан өргөдөл юм

тодорхой субъектив эрх буюу хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хамгаалах.

Нэхэмжлэлийн журам - энэ нь нэхэмжлэл гаргах эрхээ хэрэгжүүлэх, иргэний хэрэг үүсгэх хуульд заасан нөхцөлийг дагаж мөрдөх явдал юм.

Эдгээр нөхцөлүүд нь:

Өргөдөл гаргагч - нэхэмжлэгчийн эрх зүйн болон эрх зүйн чадамж байгаа эсэх;

Хэргийг шүүхэд харьяалах;

Тухайн шүүхийн харьяалал:

Холбооны хууль эсвэл гэрээнд заасан бол маргааныг шийдвэрлэх шүүхийн өмнөх журмыг заавал дагаж мөрдөх;

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаас татгалзсаныг хүлээн зөвшөөрсөн, эвлэрлийн гэрээг баталсантай холбогдуулан ижил төрлийн маргааны талаар хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэр, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох тогтоол гараагүй;

Шүүх арбитрын шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэхийн тулд гүйцэтгэх хуудас олгохоос татгалзсанаас бусад тохиолдолд тухайн хэрэгт арбитрын шүүхийн шийдвэр гараагүй;

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн хэлбэр, агуулгад тавигдах хуулийн шаардлагад нийцэж байгаа эсэх.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдэл нэхэмжлэлийг илэрхийлэх гадаад хэлбэр юм.

Урлагийн дагуу. 133 Иргэний хэргийн шүүх хүлээн авсан өдрөөс хойш 5 хоногийн дотор

шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хүлээн авах асуудлыг авч үзэх үүрэгтэй.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийг гаргаж, хүлээн зөвшөөрөх нь дараахь процессын болон эрх зүйн үр дагаварт хүргэдэг.

Нэхэмжлэл гаргасан этгээд нэхэмжлэгч болж, хуульд заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бүх эрх, үүргийг олж авах;

Нэхэмжлэлд эрх зөрчигчөөр заасан этгээд хариуцагч болж, хэргийн бүх эрхийг олж авсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрх зүйн харилцаа үүсэх;

Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан.

Бүтцийн хувьд нэхэмжлэлийн мэдэгдэл 4 хэсэгт хувааж болно:

танилцуулга - 1-р шатны шүүхийн бүтэн нэрийг зааж өгсөн;

өргөдлийг хэнд хаягласан; luvd-ийн бүтэн нэр, хаяг; хариуцагчийн эсрэг нэхэмжлэлийн нэр.

урам зоригтой - бодитой болон хууль ёсны байдлыг тодорхойлсон

нэхэмжлэлийн үндэслэл, нэхэмжлэгчийн эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг зөрчих, зөрчих аюул нь юунаас бүрдэж байгаа, хууль зүйн ач холбогдолтой нөхцөл байдал, тэдгээрийг дэмжих нотлох баримтуудыг өгсөн; хууль болон бусад заалтыг агуулсан дүрэм журамнэхэмжлэгчийн үзэж байгаагаар, хэрэв нэхэмжлэгч эдгээрийг зааж өгсөн бол тухайн хэрэгт өргөдөл гаргах ёстой. Энэ хэсэгт янз бүрийн өргөдөл гаргаж, тэдгээрийн үндэслэлийг гаргаж болно.

гуйж байна - нэхэмжлэгчийн тодорхой шаардлагыг томъёолсон;

түүний зөрчигдсөн эрхийг хамгаалахын тулд сонгосон арга зам, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах хүсэлт, түүнчлэн нэхэмжлэлтэй нэгэн зэрэг гаргасан бол холбогдох өргөдөл.

Нэхэмжлэлийн хавсралт жагсаалт хаана байна

хавсаргасан баримт бичиг.

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан шатны шүүх хянан хэлэлцээд нэхэмжлэлийн шаардлагад нэмэлт оруулах, нэхэмжлэлийн зүйл, үндэслэлийг өөрчлөх замаар нэхэмжлэлийн шаардлагыг засч залруулж болно. Шүүхээс илүү зөв ойлгохын тулд заасан шаардлагыг тодруулах боломжтой. Нэхэмжлэлийн шаардлагад нэмэлт, өөрчлөлт оруулах, тодруулах ажлыг бичгээр хийдэг. Давж заалдах гомдолд гаргасан нэхэмжлэлийн дутагдлыг арилгахыг зөвшөөрөхгүй.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хүлээн авахаас татгалзах нь Урлагт зохицуулагддаг. 134 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг буцаах журмыг Урлагт заасан байдаг. 135 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

Нэхэмжлэлийн мэдэгдлийг хөдөлгөөнгүй орхих үндэслэлийг Урлагт заасан болно. 136 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

Татгалзах, буцаах, татгалзах үндэслэлгүй бол шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлтийг хүлээн авах тухай тогтоол гаргаж, үүний үндсэн дээр иргэний хэрэг үүсгэнэ.

Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх үе шатыг зохицуулахтай холбоотой асуудлыг судлахдаа иргэний хэргийг шүүх хуралдаанд зохих ёсоор бэлтгэх тухай хуульд заасан шаардлагыг дагаж мөрдөх нь тэдний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үндсэн нөхцлийн нэг болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. зөв, цаг тухайд нь шийдвэрлэх. Хэргийг шүүх хуралдаанд явуулахгүй эсвэл албан ёсоор бэлтгэхгүй байх нь дүрмээр бол шүүх хурлыг хойшлуулах, хүнд суртал гаргах, зарим тохиолдолд үндэслэлгүй шийдвэр гаргахад хүргэдэг.

Хэргийг шүүх хуралд бэлтгэх Энэ нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бие даасан үе шат бөгөөд тэдгээрийг зөв, цаг тухайд нь авч үзэх, шийдвэрлэхэд чиглэгдсэн бөгөөд иргэний хэрэг бүрт заавал байх ёстой (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 147-р зүйл).

Хэргийг шүүх хуралдаанд цаг тухайд нь, бүрэн бэлтгэх нь хэргийг хуульд заасан хугацаанд чанарын дагуу хянан шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой юм.

Шүүгч зөвхөн шүүхэд иргэний хэрэг үүсгэж, шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлтийг хүлээн авах тухай шийдвэр гаргасны дараа хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх эрхтэй (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133-р зүйл).

Өргөдлийг хүлээн авсны дараа шүүгч Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 147-р зүйл нь хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх тухай шийдвэр гаргах үүрэгтэй бөгөөд үүнд талууд болон хэрэгт оролцогч бусад хүмүүсийн хийх тодорхой арга хэмжээ, түүнчлэн эдгээр үйлдлүүдийн цаг хугацаа. Шүүхийн шийдвэр нь энэ шатанд шүүгчийн өөрийнх нь хийсэн үйлдлийг мөн зааж өгсөн болно.

Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх ажлыг Урлагт жагсаасан болно. 148 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Алив даалгавраа биелүүлээгүй тохиолдолд шүүх хуралдааныг үндэслэлгүй удаашруулж, шүүхийн шийдвэр алдагдах болно.

даалгавар Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх нь:

хэргийг зөв шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой бодит нөхцөл байдлыг тодруулах;

хэрэг хянан шийдвэрлэхэд баримтлах хуулийг тогтоох, талуудын хооронд эрх зүйн харилцаа үүсэх;

хэрэгт оролцож байгаа хүмүүс болон бусад ажиллагаанд оролцогчдын бүрэлдэхүүний асуудлыг шийдвэрлэх;

талууд, хэрэгт оролцогч бусад хүмүүс шаардлагатай нотлох баримтыг гаргаж өгөх;

талуудын эвлэрэл.

Нөхцөл байдлын талаар тодруулбал Хэргийг зөв шийдвэрлэхэд маргаантай эрх зүйн харилцааны мөн чанарыг харгалзан талуудын нэхэмжлэл, эсэргүүцлийн үндэслэл болсон эрх зүйн баримтыг тодорхойлохдоо шүүгч, хэрэгт оролцогчдын үйл ажиллагааг ойлгох хэрэгтэй. хэрэглэгдэх материаллаг хуулийн хэм хэмжээ.

Хуулиа тодорхойлохдоо Хэргийг шийдвэрлэх, талуудын хооронд эрх зүйн харилцаа тогтоохдоо дагаж мөрдөх ёстой бусад зохицуулалтын эрх зүйн актууд нь нэхэмжлэлийн субьект, үндэслэл, хариуцагчийн өгөгдлийн нийлбэр дээр үндэслэн тодорхойлох ёстой гэдгийг санах нь зүйтэй. нэхэмжлэлийг эсэргүүцсэн байдал, бусад нөхцөл байдал хууль эрх зүйн ач холбогдолхэргийг зөв шийдвэрлэхийн тулд.

холбоотой ажил гүйцэтгэх үед шаардлагатай нотлох баримтыг танилцуулах , шүүгч нь маргаантай үйл явц дахь өөрийн байр суурийн онцлогийг харгалзан үздэг. Шүүгч хэргийг бэлтгэх шатанд аль хэдийн хэргийг зөв шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг иж бүрэн, бүрэн судлах нөхцөлийг бүрдүүлэх үүрэгтэй. Нотлох баримтыг талууд болон хэрэгт оролцогч бусад хүмүүс гаргаж байгаа боловч талуудын эрх зүйн харилцааны шинж чанар, маргаантай эрх зүйн харилцааг зохицуулсан материаллаг эрх зүйн зохицуулалтыг харгалзан үзнэ. Шүүгч тодорхой нөхцөл байдлыг нотлох үүрэгтэй хэн болохыг, мөн нотлох баримт гаргаж ирээгүйгээс ямар үр дагавар гарахыг тайлбарладаг. Үүний зэрэгцээ шүүгч талууд өөрсдийн мэдүүлгийг ямар нотлох баримтаар баталж чадах, нотлох баримт бүрдүүлэхэд ямар бэрхшээл тулгарч байгааг олж мэдэх, хэргийн оролцогчид болон хэрэгт оролцогч бусад хүмүүсийн хүсэлтээр шүүх туслалцаа үзүүлэхийг тайлбарлах ёстой. нотлох баримт цуглуулах, шаардах (1-р хэсэг, ЗХЖШ-ын 57-р зүйл).

Зохигчид болон хэрэгт оролцож буй бусад этгээдийн гаргаж өгсөн нотлох баримтыг шүүгч тэдгээрийн хамаарал (ИХШХШТХ-ийн 59-р зүйл) болон хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц (ИХШХШТХ-ийн 60-р зүйл) эсэхийг шалгана.

Шүүгч нь хэргийн оролцогчдын санал бодлыг харгалзан шинжээчийн дүгнэлт шаардлагатай болсон тохиолдолд хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэхдээ шинжээч (эмнэлгийн, нягтлан бодох бүртгэл болон бусад) томилох эрхтэй. хэргийн нөхцөл байдал, нотлох баримтууд. Урлагийн дагуу үүнийг санаж байх ёстой. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 79-д зааснаар зөвхөн шинжлэх ухаан, технологи, урлаг, гар урлалын янз бүрийн чиглэлээр тусгай мэдлэг шаарддаг асуултуудыг шалгалтын зөвшөөрөл авахын тулд гаргаж болно. Шийдвэрлэх нь шүүхийн бүрэн эрхэд хамаарах хууль эрх зүйн шинж чанартай асуултуудыг шинжээч (шинжээчдийн) өмнө тавих нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (жишээлбэл, түүний өвчний шинж чанар биш харин иргэний чадамжийн асуудал).

Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх шатанд иргэний хэрэгт мэргэжилтэн оролцож болно (ИХШХШТХ-ийн 150 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 8-р хэсэг). Бичгийн болон эд материалын нотлох баримтыг шалгах, дууны бичлэг сонсох, дүрс бичлэг үзэх, үзлэг хийх, гэрч байцаах, шүүхээс зөвлөгөө авах, тайлбар авах, техникийн шууд туслалцаа үзүүлэхэд энэ оролцогчийг оролцуулах шаардлага үүсч болно. найдвартай нотлох баримт.

Сонгон шалгаруулалтын зарчмын дагуу талууд хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх шатанд аль хэдийн хэргийг дуусгах эрхтэй. төлбөр тооцооны гэрээ . Талуудын үйлдэл нь хуульд харшлаагүй, бусад этгээдийн эрх, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй тохиолдолд иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зорилгод хамгийн хэмнэлттэй байдлаар хүрнэ. Үүнийг харгалзан шүүгчийн үүрэг бол: хэргийг эвийн журмаар дуусгахын давуу талыг талуудад тайлбарлах; эвлэрлийн гэрээг батлах тухай магадлал нь хууль зүйн хүчний хувьд шүүхийн шийдвэрээс дутахгүй, шаардлагатай бол албадан гүйцэтгэх ёстойг тайлбарлахдаа; төлбөр тооцооны гэрээг батлах журмын дагуу.

Үүний зэрэгцээ, талуудын байгуулсан эвлэрлийн гэрээний нөхцөл, талуудын холбогдох захиргааны үйлдлүүдийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зохицуулалтыг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт шалгах нь чухал юм (ИХШХШТХ-ийн 152-р зүйл). Эвлэрлийн гэрээний нөхцлийг шүүх хуралдааны тэмдэглэлд тэмдэглэж, хоёр тал гарын үсэг зурсан бөгөөд эвлэрлийн гэрээг шүүхэд бичгээр илэрхийлсэн бол протоколд заасны дагуу хэрэгт хавсаргана ( Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 173 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Урьдчилсан хуралдаанаар шүүгч уг асуудлыг хэлэлцэн шийдвэрлэсний дараа хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай тогтоолыг зөвшилцөх өрөөнд гаргах ёстой. Энэ нь холбогдох сэдлийг агуулж, эвлэрлийн гэрээний нөхцлийг тусгасан байх ёстой, түүнчлэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгох үр дагаврыг зааж өгөх ёстой.

Маргааныг арбитрын шүүхэд шилжүүлэх боломжтой тохиолдолд шүүгч талуудад маргааныг арбитрын шүүхээр шийдвэрлэхээр шилжүүлэх тухай гэрээ байгуулах эрх, түүнчлэн арбитрын арбитрын мөн чанарыг тайлбарлах үүрэгтэй. маргааныг шийдвэрлэх, арбитрын шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэх журам.

Хэрэгт оролцож буй хүмүүсийн бүрэлдэхүүнийг Урлагт заасан байгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй. 34 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Тодорхой хүмүүсийн үйл явцад тодорхой тохиолдолд оролцох боломжийг маргаантай эрх зүйн харилцааны шинж чанар, хууль ёсны ашиг сонирхол байгаа эсэхээр тодорхойлдог. Тийм ч учраас хүмүүсийн боломжит тойргийн тодорхойлолт, хэрэгт хэн оролцох ёстой вэ гэдэг нь эрх зүйн харилцаанд дүн шинжилгээ хийж, тодорхой эрх, үүрэг хариуцагчийг тогтоохоос эхэлдэг. Хэргийн тодорхой нөхцөл байдлыг харгалзан шүүгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад авч үзсэн тохиолдолд хэрэгт оролцож буй хүмүүс, өөрөөр хэлбэл талууд, гуравдагч этгээдийн бүрэлдэхүүний тухай асуудлыг шийдвэрлэдэг; Өргөдөл гаргагч, сонирхогч талууд - тусгай байцаан шийтгэх ажиллагааны болон нийтийн эрх зүйн харилцаанаас үүссэн тохиолдолд, түүнчлэн хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хувь нэмрээ оруулсан оролцогчдын талаар - талууд болон гуравдагч этгээдийн төлөөлөгчид, шинжээч, мэргэжилтэн, орчуулагч, гэрч.

Бэлтгэл ажлын явцад хэрэгт оролцогчдод төлөөлөгчөөр дамжуулан хэргийг явуулах эрх, түүнчлэн төлөөлөгчийн бүрэн эрхийг албан ёсоор бүрдүүлэх журмыг тайлбарлах шаардлагатай.

Шүүгч уг хэрэгт асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллагын төлөөлөгчийн оролцоотойгоор хэргийг хянан шийдвэрлэх шаардлагатай бол асран хамгаалагчийн зохих байгууллагыг оролцуулна.

Оршин суугаа газар нь тодорхойгүй хариуцагч байхгүй тохиолдолд шүүгч ийм хариуцагчийн төлөөлөгчийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 50 дугаар зүйлд заасны дагуу томилж, түүний талаар шийдвэр гаргах, мөн шүүхэд илгээнэ. зохих хуульчдын холбоо.

Шүүгч эдгээр нэхэмжлэлийн мөн чанар, тэдгээрт үндэслэсэн нөхцөл байдал, эдгээр нөхцөл байдлыг баталгаажуулсан нотлох баримтыг тодруулахын тулд нэхэмжлэгч буюу түүний төлөөлөгчөөс нэхэмжлэлийн үндэслэлийн талаар асууна. Энэ бүхэн нь шүүгч хэрэг хянан шийдвэрлэх болон талуудын хооронд эрх зүйн харилцаа тогтоох, хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлох үүргийн хуваарилалтыг шийдвэрлэхэд баримтлах хуулийг тогтооход чухал ач холбогдолтой юм.

Шүүгч тодорхой хэргийн шинж чанар, мөн шүүгдэгчийн эсэргүүцлийг үндэслэн шүүгдэгч эсвэл түүний төлөөлөгчөөс асуулт асуудаг. Үүний зэрэгцээ, шүүгч хариуцагчийг эсэргүүцлээ нотлох баримт гаргаж өгөхийг урьж, шаардлагатай бол нэхэмжлэгчийн анхны нэхэмжлэлтэй хамтран хянан шийдвэрлэх тухай нэхэмжлэл гаргах ерөнхий дүрмийн дагуу сөрөг нэхэмжлэл гаргах эрхээ тайлбарлав.

Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэхдээ маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргаагүй хамтран нэхэмжлэгч, хамтран хариуцагч, гуравдагч этгээдийн хэргийг хянан шийдвэрлэх нь бүрэлдэхүүнийг зөв тогтооход зайлшгүй шаардлагатай. хэрэгт оролцсон хүмүүсийн. Бэлтгэл үе шатанд энэ даалгаврыг биелүүлээгүй тохиолдолд хэрэгт холбогдоогүй хүмүүсийн эрх, үүргийн асуудлыг шийдвэрлэх нь байцаан шийтгэх хуулийн хэм хэмжээг ноцтой зөрчсөн тул хууль бус шийдвэр гаргахад хүргэж болзошгүй юм. давж заалдах гомдолд шүүхийн шийдвэрийг болзолгүйгээр хүчингүй болгох болон кассаци.

Хэргийг бэлтгэх явцад шүүгч нэхэмжлэлийг хариуцах ёстой этгээдийн эсрэг нэхэмжлэл гаргаагүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн бол тэрээр Урлагийн дүрмийг дагаж мөрдөнө. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41-д зааснаар хариуцагчийн хүсэлтээр хариуцагчийг сольж болно. Ийм солих нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр эсвэл зөвшөөрлөөр хийгддэг.

Маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргаж буй гуравдагч этгээдэд анхан шатны шүүх шүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө хэрэг үүсгэхийг хуулиар зөвшөөрдөг. Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх явцад эдгээр хүмүүсийг оролцуулах асуудлыг шийдвэрлэхдээ шүүгч тэднийг гуравдагч этгээд гэж хүлээн зөвшөөрөх, эсхүл гуравдагч этгээд гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзах тухай шийдвэр гаргадаг. Гуравдагч этгээдүүд маргааны зүйлд бие даасан шаардлага гаргаж, нэхэмжлэл гаргахдаа нэхэмжлэгчийн бүх эрхийг эдэлж, бүх үүргийг үүрэх тул хэргийг анхан шатнаас нь бэлтгэх ёстой.

Хэргийг зөв, цаг тухайд нь шийдвэрлэхийн тулд шүүгч шүүх хуралдаанд бэлтгэхдээ заасан шаардлагыг холбох, салгах талаар шийдвэр гаргах эрхтэй.

Яаралтай тохиолдолд шүүгч хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэхдээ бичгийн болон эд мөрийн баримтыг газар дээр нь шалгаж болно.

Бусад хөлөг онгоц руу илгээх үед хүсэлтийн захидал дараах зүйлсийг санаарай.

a) хүсэлтийн захидал нь холбогдох нотлох баримтыг цуглуулах онцгой арга бөгөөд энэ нотлох баримтыг ямар нэгэн шалтгаанаар хэргийг хянан хэлэлцэж буй шүүхэд гаргаж өгөх боломжгүй тохиолдолд л ашиглах боломжтой;

б) Урлагийн дагуу. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 62-р зүйлд зөвхөн зарим процессын үйл ажиллагаа явуулах, талууд болон гуравдагч этгээдээс ярилцлага авах, гэрчээс байцаалт авах, бичгийн болон эд материалын нотлох баримтыг шинжлэн судлах, шинжлэн судлахыг л даалгаж болно. Шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг хэрэгт оролцогчдод мэдэгдэнэ.

Шүүгч Урлагийн дагуу нотлох баримтыг баталгаажуулах процессын ажиллагаа явуулахыг даалгах эрхтэй. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66 дугаар зүйл, хэрэв холбогдох процессын үйлдлийг өөр хот, дүүрэгт хийх шаардлагатай бол;

в) талуудын гаргаж өгсөн, эсхүл тэдний хүсэлтээр хэргийг хянан хэлэлцэж буй шүүхээс шаардаж болох бичмэл болон эд материалын нотлох баримтыг хүсэлтийн бичгээр цуглуулж болохгүй;

г) шүүгч нэхэмжлэгчээс нэхэмжлэлийн үндэслэлийг баталгаажуулсан мэдээлэл, түүнчлэн Урлагийн дагуу нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт заасан бусад мэдээллийг шаардах эрхгүй. 132 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль;

д) хүсэлтийн захидлыг Урлагийн 2-р хэсэгт заасны дагуу шийдвэрийн хэлбэрээр илгээх ёстой. 62 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль. Энэ хэргийн шүүгч Урлагийн дагуу эрхтэй. 216 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх.

Учир нь Урлаг. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 139-р зүйл нь хэргийн аль ч нөхцөлд нэхэмжлэлийг хангахыг зөвшөөрдөг бол хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх явцад нэхэмжлэлийг хангах боломжтой байдаг.

Шүүгч хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэхдээ урьдчилсан хэлэлцүүлэг (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 150 дугаар зүйлийн 13, 1-р хэсэг), энэ нь иргэний хэрэг бүрт биш, зөвхөн Урлагийн 1-р хэсэгт заасан тохиолдолд л томилогддог. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 152 дугаар зүйл: Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэхэд талуудын үйлдсэн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үйлдлийг нэгтгэх, хэргийг зөв авч үзэх, шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримтын хангалттай байдлыг тогтоох. хэрэг, шүүхэд хандах хугацаа, хөөн хэлэлцэх хугацаа алдагдсан үйл баримтыг шалгах.

Шүүгч шүүхийн урьдчилсан хуралдааныг товлох тухай шийдвэр гаргахдаа шүүх хуралдааныг хийх цаг, газрыг талуудад мэдэгдэнэ. Хэргийн оролцогчид ирээгүй нь хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэгт бэлтгэхтэй холбоотой асуудлыг хэлэлцэхэд саад болохгүй. Хөөн хэлэлцэх хугацаа буюу шүүхэд өргөдөл гаргах эцсийн хугацааг өнгөрөөсөн үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэр нь маргааныг мөн чанараар нь цаашид авч хэлэлцэхэд саад болж байна гэж үзэж, хэрэгт оролцогчид, тэдгээрийн төлөөлөгчид урьдчилсан хэлэлцүүлэгт ирээгүй тохиолдолд Шүүх хуралдаанд хариуцагчийн эсэргүүцлийг авч үзэх боломжийн асуудлыг Урлагийн дагуу шийдвэрлэв. 167 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

Урьдчилсан шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч эрхээ хамгаалах хөөн хэлэлцэх хугацаа, шүүхэд өргөдөл гаргах холбооны хуулиар тогтоосон хугацаа байхгүй байгаатай холбогдуулан хариуцагчийн эсэргүүцлийг авч үзэж болно. Хэрэв хөөн хэлэлцэх хугацаа буюу шүүхэд хандах хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр өнгөрөөсөн нь тогтоогдвол шүүгч хэргийн бусад бодит нөхцөл байдлыг судлалгүйгээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэнэ. Шүүхийн ийм шийдвэрийг давж заалдах болон кассын журмаар давж заалдаж болно (ИХШХШТХ-ийн 152 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэг).

Нэхэмжлэгч эрхээ хамгаалах хөөн хэлэлцэх хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр алдсан гэж дүгнэх үндэслэл байхгүй бол, эсхүл. хуулиар тогтоосоншүүхэд давж заалдах хугацаа, шүүгч хэргийг шүүх хуралдаанд томилно.

Шүүх хуралдаанд бэлтгэх тухай шийдвэр болон бэлтгэлтэй холбогдуулан гаргасан бусад шийдвэрийг давж заалдах эрхгүй, учир нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах, татгалзах тухай шийдвэрийг эс тооцвол хэргийг цаашид шилжүүлэх боломжийг үгүйсгэхгүй. хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх, дуусгавар болгох, өргөдлийг хэлэлцэхгүй орхих тухай нотлох баримт гаргаж өгөх.

Урлагийн 3-р хэсгийн дагуу. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 152 дугаар зүйлд зааснаар шүүгч үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан хэргийг хянан шийдвэрлэх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан хугацаанаас хэтэрсэн шүүх хуралдааны урьдчилсан хуралдааныг хийх хугацааг тогтоож болно. урьдчилсан шүүх хуралдаан хийх хугацааг тодорхой зааж өгсөн.

Урлагийн дагуу. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 153 дугаар зүйлд зааснаар шүүгч хэргийг бэлтгэсэн гэж үзээд шүүх хуралдаанд шүүхээр томилох шийдвэр гаргажээ. Үүний зэрэгцээ шүүгч хэргийг хянан шийдвэрлэх цаг хугацаа, газрын талаар талууд, хэрэгт оролцогч бусад хүмүүст мэдэгдэх, мөн Урлагийн шаардлагын дагуу процессын бусад оролцогчдыг дуудах үүрэгтэй. Урлаг. 113 ба 114 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

Шүүх хуралдаанд оролцогчдод мэдэгдэхийг, тэр дундаа дамжуулан мэдэгдэнэ SMS мессежүүд хэрэв тэд ийм байдлаар мэдэгдэхийг зөвшөөрч байгаа бол хүлээн авагч руу SMS мэдэгдэл илгээж, хүргэх баримтыг засах үед. SMS мэдэгдэл хүлээн авахыг зөвшөөрсөн баримт нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчийн мэдээлэл, ийм маягаар мэдэгдэхийг зөвшөөрсөн баримтын хамт баримтаар нотлогддог. гар утас, түүнд чиглэсэн 1 .