66 дугаар зүйл

1.Хэргийн оролцогчид нотлох баримт бүрдүүлсэн.

Хэрэгт оролцож байгаа этгээдээс шүүхэд ирүүлсэн баримт бичгийн хуулбарыг тухайн хэрэгт оролцогч бусад этгээдэд эдгээр баримт бичиг байхгүй бол түүнд илгээнэ.

2. Арбитрын шүүх хэргийг зөв хянан шийдвэрлэх, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий дүгнэлт гаргахад чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг тодруулахад шаардлагатай нэмэлт нотлох баримтыг хэрэгт оролцогчид гаргаж өгөхийг санал болгох эрхтэй. шүүхийн актшүүх хуралдаан эхлэхээс өмнө буюу шүүхээс тогтоосон хугацаанд.

3.Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл, зүйлийг өөрчилсөн, хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргасантай холбогдуулан нотлох ёстой нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн бол; арбитрын шүүхнэмэлт нотлох баримт гаргах хугацааг тогтоох эрхтэй.

4.Хэрэгт оролцож байгаа, шаардлагатай нотлох баримтыг байгаа этгээдээс бие даан авах боломжгүй этгээд уг нотлох баримтыг шаардах хүсэлтээ арбитрын шүүхэд гаргах эрхтэй.

Өргөдөлд нотлох баримтыг зааж, энэ нотлох баримтаар хэрэгт хамааралтай ямар нөхцөл байдлыг тогтоож болохыг зааж, нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болсон шалтгаан, түүний байршлыг зааж өгөх ёстой.

Шүүх өргөдлийг хангаснаар холбогдох нотлох баримтыг байгаа этгээдээс шаардана.

5. Эрх бүхий байгууллагаас ирүүлээгүй тохиолдолд төрийн эрх мэдэл, эрхтэн орон нутгийн засаг захиргаа, бусад байгууллага, албан тушаалтнуудзахиргааны болон нийтийн эрх зүйн бусад харилцаанаас үүссэн хэргийн нотлох баримтыг арбитрын шүүх өөрийн санаачилгаар эдгээр байгууллагаас нотлох баримт шаардана.

Арбитрын шүүхээс өөрийн санаачилгаар шаардсан баримт бичгийн хуулбарыг шүүх эдгээр баримт бичиг байхгүй тохиолдолд тухайн хэрэгт оролцогчдод илгээдэг.

6.Нотлох баримт шаардах тухайд арбитрын шүүх магадлал гаргана.

Шийдвэрт нотлох баримт гаргах хугацаа, журмыг заасан.

Тогтоолын хувийг хэрэгт оролцогчид, түүнчлэн шүүхээс хүссэн нотлох баримттай этгээдэд илгээнэ.

7. Шүүхээс хүссэн нотлох баримтыг эзэмшиж байгаа этгээд шууд арбитрын шүүхэд илгээнэ. Шаардлагатай гэж үзвэл шүүхийн хүсэлтээр шаардлагатай нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх зохих хүсэлттэй этгээдэд шилжүүлж болно.

8.Арбитрын шүүхээс нотлох баримт хүссэн этгээд түүнийг огт гаргаж өгөх, эсхүл шүүхээс тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй бол энэ тухай шүүхэд мэдэгдээгүй бол нотлох баримтыг нотлох баримтыг нотлох баримтыг гаргаж өгөхгүй байх үндэслэлийг зааж өгөх үүрэгтэй. нотлох баримт шаардах тухай тогтоолын хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор танилцуулах.

9. Арбитрын шүүх үндэслэлгүй гэж үзсэн шалтгаанаар шүүхээс шаардсан нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй, эсхүл нотлох баримтыг бүхэлд нь буюу тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй гэж шүүхэд мэдэгдээгүй бол шүүх. энэ хуулийн 11 дүгээр бүлэгт заасан журмаар, хэмжээгээр шүүхийн торгууль ногдуулна.

10. Давхардсаны тухай шүүх торгуульарбитрын шүүх шийдвэр гаргадаг.

Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай тогтоолыг тогтооно шинэ нэр томъёоЭнэ хугацаанд хүссэн нотлох баримтыг гаргаж өгөх ёстой.

Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай шийдвэрт заасан хугацаанд эдгээр шаардлагыг хангаагүй бол арбитрын шүүх энэ зүйлийн 9-д заасан журмын дагуу торгуулийг дахин ногдуулж болно.

11.Шүүхийн торгууль ногдуулсан нь шаардлагатай нотлох баримттай этгээдийг арбитрын шүүхэд гаргах үүргээс чөлөөлөхгүй.

12.Шүүхийн торгууль ногдуулсан тухай арбитрын шүүхийн тогтоолд гомдол гаргаж болно.

APK RF 66 дугаар зүйл

Урлагийн дагуу дээд шатны шүүхийн байр суурь. 66 APC RF >>>

1.Хэргийн оролцогчид нотлох баримт бүрдүүлсэн.

Хэрэгт оролцож байгаа этгээдээс шүүхэд ирүүлсэн баримт бичгийн хуулбарыг тухайн хэрэгт оролцогч бусад этгээдэд эдгээр баримт бичиг байхгүй бол түүнд илгээнэ.

2. Арбитрын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шүүхийн акт гаргахад чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг тодруулахад шаардлагатай нэмэлт нотлох баримтыг хэрэгт оролцогчдод гаргаж өгөхийг шүүх хуралдаан эхлэхээс өмнө санал болгох эрхтэй. шүүх хуралдаан эсвэл шүүхээс тогтоосон хугацаанд.

(текстийг үзнэ үү өмнөх хэвлэл)

3.Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл, зүйлийг өөрчилсөн, хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргасантай холбогдуулан нотлох ёстой нөхцөл байдал өөрчлөгдвөл арбитрын шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хугацааг тогтоох эрхтэй. нэмэлт нотлох баримт ирүүлэх.

4.Хэрэгт оролцож байгаа, шаардлагатай нотлох баримтыг байгаа этгээдээс бие даан авах боломжгүй этгээд уг нотлох баримтыг шаардах хүсэлтээ арбитрын шүүхэд гаргах эрхтэй.

Өргөдөлд нотлох баримтыг зааж, энэ нотлох баримтаар хэрэгт хамааралтай ямар нөхцөл байдлыг тогтоож болохыг зааж, нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болсон шалтгаан, түүний байршлыг зааж өгөх ёстой.

Шүүх өргөдлийг хангаснаар холбогдох нотлох баримтыг байгаа этгээдээс шаардана.

5.Захиргааны болон нийтийн эрх зүйн бусад харилцаанаас үүссэн хэрэгт төрийн эрх бүхий байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллага, бусад байгууллага, албан тушаалтан нотлох баримтаа гаргаж өгөөгүй бол арбитрын шүүх өөрийн санаачилгаар эдгээр байгууллагаас нотлох баримт гаргуулна.

Арбитрын шүүхээс өөрийн санаачилгаар шаардсан баримт бичгийн хуулбарыг шүүх эдгээр баримт бичиг байхгүй тохиолдолд тухайн хэрэгт оролцогчдод илгээдэг.

6.Нотлох баримт шаардах тухайд арбитрын шүүх магадлал гаргана.

Шийдвэрт нотлох баримт гаргах хугацаа, журмыг заасан.

Тогтоолын хувийг хэрэгт оролцогчид, түүнчлэн шүүхээс хүссэн нотлох баримттай этгээдэд илгээнэ.

7. Шүүхээс хүссэн нотлох баримтыг эзэмшиж байгаа этгээд шууд арбитрын шүүхэд илгээнэ. Шаардлагатай гэж үзвэл шүүхийн хүсэлтээр шаардлагатай нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх зохих хүсэлттэй этгээдэд шилжүүлж болно.

8.Арбитрын шүүхээс нотлох баримт хүссэн этгээд түүнийг огт гаргаж өгөх, эсхүл шүүхээс тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй бол энэ тухай шүүхэд мэдэгдээгүй бол нотлох баримтыг нотлох баримтыг нотлох баримтыг гаргаж өгөхгүй байх үндэслэлийг зааж өгөх үүрэгтэй. нотлох баримт шаардах тухай тогтоолын хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор танилцуулах.

9. Арбитрын шүүх үндэслэлгүй гэж үзсэн шалтгаанаар шүүхээс шаардсан нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй, эсхүл нотлох баримтыг бүхэлд нь буюу тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй гэж шүүхэд мэдэгдээгүй бол шүүх. бүлэгт заасан журам, хэмжээгээр шүүхийн торгууль ногдуулна

66 дугаар зүйл

• өнөөдөр шалгасан
• 2019.12.13-ны өдрийн код
• 2002.09.01-ний өдрөөс хүчин төгөлдөр болсон

Уг зүйлийн хүчин төгөлдөр болоогүй шинэ хувилбар байхгүй.

2002 оны 09-р сарын 01-ний өдрийн нийтлэлийн хувилбартай харьцуулна уу

Нотлох баримтыг хэрэгт оролцсон хүмүүс гаргаж өгсөн.

Хэрэгт оролцож байгаа этгээдээс шүүхэд ирүүлсэн баримт бичгийн хуулбарыг тухайн хэрэгт оролцогч бусад этгээдэд эдгээр баримт бичиг байхгүй бол түүнд илгээнэ.

Арбитрын шүүх шүүх хуралдаан эхлэхээс өмнө хэргийг зөв хянан шийдвэрлэх, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шүүхийн акт гаргахад чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг тодруулахад шаардлагатай нэмэлт нотлох баримтыг хэрэгт оролцогчдод гаргаж өгөхийг санал болгох эрхтэй. хуралдаан эсвэл шүүхээс тогтоосон хугацаанд.

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл, зүйлийг өөрчилсөн, хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргасантай холбогдуулан нотлох ёстой нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн бол арбитрын шүүх нэхэмжлэл гаргах хугацааг тогтоох эрхтэй. нэмэлт нотлох баримт.

Хэрэгт оролцож байгаа этгээд шаардлагатай нотлох баримтыг эзэмшиж буй этгээдээс бие даан олж авах боломжгүй бол энэ нотлох баримтыг шаардах хүсэлтээр арбитрын шүүхэд хандах эрхтэй.

Өргөдөлд нотлох баримтыг зааж, энэ нотлох баримтаар хэрэгт хамааралтай ямар нөхцөл байдлыг тогтоож болохыг зааж, нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болсон шалтгаан, түүний байршлыг зааж өгөх ёстой.

Шүүх өргөдлийг хангаснаар холбогдох нотлох баримтыг байгаа этгээдээс шаардана.

Төрийн эрх бүхий байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах байгууллага, бусад байгууллага, албан тушаалтан захиргааны болон нийтийн эрх зүйн бусад харилцаанаас үүссэн хэрэгт нотлох баримтаа гаргаж өгөөгүй тохиолдолд арбитрын шүүх эдгээр байгууллагаас өөрийн санаачилгаар нотлох баримтыг шаардана.

Арбитрын шүүхээс өөрийн санаачилгаар шаардсан баримт бичгийн хуулбарыг шүүх эдгээр баримт бичиг байхгүй тохиолдолд тухайн хэрэгт оролцогчдод илгээдэг.

Арбитрын шүүх нотлох баримтыг шаардах талаар шийдвэр гаргана.

Шийдвэрт нотлох баримт гаргах хугацаа, журмыг заасан.

Тогтоолын хувийг хэрэгт оролцогчид, түүнчлэн шүүхээс хүссэн нотлох баримттай этгээдэд илгээнэ.

Шүүхээс шаардсан нотлох баримтыг эзэмшиж байгаа хүн түүнийг шууд арбитрын шүүхэд илгээдэг. Шаардлагатай гэж үзвэл шүүхийн хүсэлтээр шаардлагатай нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх зохих хүсэлттэй этгээдэд шилжүүлж болно.

Арбитрын шүүхээс нотлох баримтыг нэхэмжилсэн этгээд түүнийг огт гаргаж өгөх, эсхүл шүүхээс тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй бол түүнийг ирүүлээгүй шалтгааныг зааж өгөх үүрэгтэй. нотлох баримтыг шаардах тухай тогтоолын хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор.

Арбитрын шүүх үндэслэлгүй гэж үзсэн шалтгаанаар шүүхээс шаардсан нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй, эсхүл нотлох баримтыг бүхэлд нь буюу тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй гэж шүүхэд мэдэгдээгүй бол шүүх. энэ хуулийн 11 дүгээр бүлэгт заасан журам, хэмжээгээр шүүхийн торгууль ногдуулах.

Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай шийдвэрийг арбитрын шүүх гаргана.

Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай тогтоолоор нэхэмжилсэн нотлох баримтыг гаргаж өгөх шинэ хугацааг тогтоосон.

Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай шийдвэрт заасан хугацаанд эдгээр шаардлагыг хангаагүй бол арбитрын шүүх энэ зүйлийн 9-д заасан журмын дагуу торгуулийг дахин ногдуулж болно.

Шүүхийн торгууль ногдуулсан нь шаардлагатай нотлох баримттай хүнийг арбитрын шүүхэд өгөх үүргээс чөлөөлөхгүй.

Шүүхийн торгууль ногдуулсан тухай арбитрын шүүхийн шийдвэрийг давж заалдаж болно.

Урлагийн дагуу шүүхийн практик. 66 APK RF

IN шүүхийн практикШүүхийн хэлэлцүүлэгт оролцогч өөрийн байр сууриа нотлох шаардлагатай нотлох баримт дутмаг байх нь цөөнгүй.

Хэд хэдэн жишээ.
1. Туслан гүйцэтгүүлэх гэрээний нөхцөлөөр захиалагч нь хүлээн авсны дараа гүйцэтгэсэн ажлынхаа төлбөрийг төлөх үүрэгтэй. Мөнгөүндсэн үйлчлүүлэгчээс. Гүйцэтгэгч нь гүйцэтгэсэн ажлынхаа төлбөрийг нэхэмжилж шүүхэд хандсан тохиолдолд гүйцэтгэгч нь зөвхөн ажил дууссан төдийгүй үндсэн захиалагчаас мөнгө хүлээн авсан баримтыг нотлох ёстой. Гүйцэтгэгч нь захиалагч болон үндсэн захиалагчийн хоорондын төлбөр тооцооны талаар мэдээлэлгүй байна.
2. Талууд зээлийн гэрээ байгуулсан. Гэрээний хуулбарыг зээлдүүлэгч алдсан.
3. Захиалагч чанаргүй гүйцэтгэлтэй холбоотой шаардлагыг гүйцэтгэгчид танилцуулсан дизайны ажил. Гүйцэтгэгч нь гүйцэтгэсэн төсөл нь төслийн баримт бичгийн улсын шалгалтаар эерэг дүгнэлт гаргасныг мэдэж байгаа. Гэтэл гүйцэтгэгч өөрөө шинжээчийн дүгнэлтгүй.
Ийм тохиолдолд маргаанд оролцогч нотлох баримт гаргуулахаар хүсэлт гаргах эрхтэй.

1. Процессын эрх зүйн шаардлаганотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтэд

1.1. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 66 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасны дагуу:
"Хэрэгт оролцож байгаа этгээд шаардлагатай нотлох баримтыг байгаа этгээдээс бие даан авах боломжгүй бол энэ нотлох баримтыг шаардах хүсэлтээ арбитрын шүүхэд гаргах эрхтэй."
Нотлох баримтыг буцаан авах тухай өргөдлийн агуулгад тавигдах шаардлагыг энэ зүйлийн хоёр дахь хэсэгт заасан болно.
Хүсэлт нь дараахь зүйлийг агуулсан байх ёстой.
1) нотлох баримтыг тодорхойлох;
2) энэ нотлох баримтаар тогтоогдож болох нөхцөл байдал;
3) нотлох баримтын байршил;
4) нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болсон шалтгаан.
1.2. Иймд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд нотлох баримтыг олж авах тухай өргөдөлдөө нотлох баримтын талаарх мэдээлэл, түүний хэлэлцэж буй маргаантай холбоотой мэдээллийг аль болох тодорхой зааж өгөхийг шаарддаг.
Эдгээр шаардлагыг дагаж мөрдөхгүй байх нь нотлох баримтыг олж авах хүсэлтийг хангахаас татгалзахад хүргэдэг.
Арбитрын практик.
Зүүн Сибирийн дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүхийн 2013 оны 8-р сарын 1-ний өдрийн N A58-2032 / 09 тогтоолд дараахь зүйлийг тусгасан болно.
Новосибирскийн цагаан тугалганы үйлдвэр ХК нь нотлох баримтыг нөхөн сэргээх тухай өргөдөл гаргахдаа түүний үзэж байгаагаар нөхөн сэргээлт хийх ёстой баримт бичгийг заагаагүй, хэлэлцэж буй тусдаа маргаантай холбоотой болохыг нотлоогүй (зүйлийн 4-р хэсгийн хоёр дахь хэсэг). Арбитрын хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66 Оросын Холбооны Улс), үүнтэй холбогдуулан анхан шатны шүүх хангах үндэслэлгүй байна.
Москва дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүхийн 2015 оны 3-р сарын 5-ны өдрийн N A40-119763 / 2010 тохиолдолд гаргасан шийдвэр:
"Нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангахаас татгалзсантай холбогдуулан өргөдөл гаргагчид гомдолд дурдсан нөхцөл байдлыг нотлох боломжгүй байсан гэсэн өргөдөл гаргагчийн аргументыг анхан шатны шүүхээс татгалзаж болно. Өргөдөл гаргагч нь ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 66 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 2 дахь заалтыг зөрчиж, энэ нотлох баримтаар яг ямар нөхцөл байдлыг нотлох зохих нотлох баримтыг гаргаж өгөөгүй гэж маргаантай шийдвэр гаргасан, нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болж буй шалтгаан, түүний байршлыг нэрлэх.
1.3. Нотлох баримтыг өөрөө олж авахад тулгарч буй саад бэрхшээлийг зөвтгөхөд онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй. Энэхүү шаардлагыг биелүүлэхгүй байх нь нотлох баримтын хүсэлтийг хангахаас татгалзах гол шалтгаануудын нэг юм.
Арбитрын практик.
Нотлох баримтыг олж авах өргөдөл гаргахад тавигдах шаардлага, тэдгээрийг биелүүлээгүйн үр дагаврыг Волга дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүхийн 2013 оны 2-р сарын 7-ны өдрийн N A55-6458 / 2012 оны тогтоолд нарийвчлан авч үзсэн болно.
"Самар мужийн Арбитрын шүүхийн 2012 оны 06-р сарын 14-ний өдрийн шийдвэрээр Арван нэгдүгээр арбитрын тогтоолоор өөрчлөгдөөгүй. Давж заалдах шатны шүүх 2012.09.27-ны өдөр, сэтгэл хангалуун байна нэхэмжлэлүгүйсгэсэн бүрэн. Үүний зэрэгцээ хариуцагч болон хөндлөнгийн байгууллагаас хэд хэдэн мэдээлэл, баримт гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хоёр шатны шүүх дараах үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 66 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу (цаашид ОХУ-ын Арбитрын ажиллагааны тухай хууль гэх) хэрэгт оролцож байгаа этгээд шаардлагатай нотлох баримтыг бие даан олж авах боломжгүй байна. эзэмшигч нь энэ нотлох баримтыг шаардах хүсэлтээр арбитрын шүүхэд хандах эрхтэй.
ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 66 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн хоёр дахь хэсэгт зааснаар хэрэгт оролцож байгаа хүн нотлох баримтыг олж авахаар арбитрын шүүхэд өргөдөл гаргаж, нотлох баримтыг тодорхойлж, ямар нөхцөл байдал үүссэнийг зааж өгөх ёстой. энэ нотлох баримтаар тогтоогдож, нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болж буй шалтгаан, түүний байршлыг нэрлэж болно. Тиймээс ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 66 дугаар зүйлд заасан байдаг процедурын дараалал, үүнд нотлох баримтыг буцаан авах хүсэлтийг хангах боломжтой.
Иймд энэ хүсэлтийг гаргагч нь яг ямар нотлох баримтыг шаардах ёстой, энэ нотлох баримтаар ямар нөхцөл байдлыг тогтоож болохыг нотлох шаардлагатай байх; тухайн этгээд хүссэн нотлох баримтыг бие даан олж авах боломжгүй гэдгийг нотлох. Нэхэмжлэгч шүүхэд хүсэлт гаргасан нотлох баримтыг бие даан олж авах боломжгүй, тухайлбал, хүсэлтийнхээ хариуг шүүхэд гаргаж өгөөгүй.
Нэхэмжлэгч нь нотлох баримтыг буцаан авах тухай өргөдөл гаргаж, бие даан олж авах боломжгүй тухай баримт бичгийг ирүүлээгүй нь дээрх дүрмийн заалтыг зөрчсөн, ялангуяа нотлох баримтаа нотлох баримт цуглуулах үүрэг хүлээхийг шаардаж байна. Арбитрын шүүхийн талаарх байр суурь нь арбитрын үйл явцыг үндсэн зарчмуудын нэг болох өрсөлдөх чадварыг үгүйсгэж, зөрчиж байна. хууль ёсны эрххэргийн нөгөө тал."
Зүүн Сибирийн дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүхийн 2013 оны 1-р сарын 14-ний өдрийн N A78-4529 / 2012 оны тогтоол:
"... Өргөдөл гаргахдаа нэхэмжлэгч ямар баримт бичгийг шаардахыг заагаагүй, нотлох баримтыг бие даан хүлээн авахад саад болж буй шалтгааныг нэрлээгүй, түүний бодлоор шаардах субьект (Хуулийн 66 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 2 дахь хэсэг). ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хууль), үүнтэй холбогдуулан Давж заалдах шатны шүүх хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон."
Үүнтэй төстэй байр суурь: Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүхийн 2015 оны 3-р сарын 17-ны өдрийн N A45-2995 / 2013 оны тогтоол, Баруун Сибирийн дүүргийн Холбооны Арбитрын шүүхийн 2014 оны 11-р сарын 25-ны өдрийн N A27-3165 хэргийн тогтоол. / 2014, Давж заалдах шатны 13 дугаар шүүхийн 2015 оны 6 дугаар сарын 18-ны өдрийн А42-10033/2014 дугаартай хэргийн тогтоол.
Дээр дурдсанаас үзэхэд шаардлагатай нотлох баримт байхгүй, маргааны хоёр дахь этгээдийн нотлох баримтыг олж тогтоох нь шүүхийн практикт нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болох шалтгаан биш гэж үзэж байна.
Нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болж буй нөхцөл байдлыг нотлох ёстой.
Үүнийг хэрхэн хийх вэ?
- Хэрэв энэ нотлох баримттай холбоотой захидал харилцаа (хүсэлт - өгөхөөс татгалзсан хариу) байсан бол мэдээжийн хэрэг, энэ захидал харилцааг хавсаргаж болно.
- Хэрэв ийм захидал харилцаа байхгүй бол түүнийг үүсгэх шаардлагатай: шүүх хуралдаан эхлэхээс өмнө нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлт гаргаж, татгалзсан хариуг хүлээн авах (эсвэл хариу өгөхгүй байх). Энэхүү захидал харилцаа нь бие даан нотлох баримт олж авах боломжгүй гэдгийг батлах болно.

2. Маргааны оролцогчоос нотлох баримт нэхэмжилж байгаа нь зөрчилөрсөлдөөний зарчим?

Дараах нөхцөл байдлыг авч үзье.
Талууд зээлийн гэрээ байгуулсан. Зээлийн гэрээний хуулбарыг зээлдүүлэгч алдсан. Зээлийг хугацаанд нь буцааж өгөхгүй, зээлдүүлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргадаг. Зээлийн гэрээний нөхцлийг баталгаажуулах ( хүү, гэрээний хугацаа, хариуцлагын хэмжээ гэх мэт) зээлдүүлэгч нь нөгөө талаас байгуулсан зээлийн гэрээг буцаан авах хүсэлт гаргасан.
Зээлдэгч өргөдлийг хүлээн авахыг эсэргүүцсэн; "Би гэрээгээ алдсан - энэ бол миний буруу."
Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль тогтоомжоор тогтоосон маргах зарчмыг зөрчсөн гэж үзэн зээлдэгчээс зээлийн гэрээг гаргуулах тухай хүсэлтийг хангахаас татгалзаж байна.
Тэгэхээр маргааны нөгөө талаас шаардлагатай нотлох баримтыг шаардах нь үнэхээр хууль бус үйлдэл мөн үү?
Энэхүү мэдэгдэл нь үндэслэлгүй гэж бид үзэж байна.
- Нэгдүгээрт, ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль ч, Арбитрын байцаан шийтгэх тухай хуульд ч маргаанд оролцогч болон хэрэгт оролцож буй өөр этгээдээс нотлох баримт цуглуулахыг хориглодоггүй.
- Хоёрдугаарт, Урлагийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлд "нэхэмжлэлийн мэдүүлэг нь хариуцагч болон бусад хүмүүсээс нотлох баримтыг олж авах хүсэлтийг багтаасан байж болно." Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад талуудын эрх тэгш байх зарчмыг харгалзан үзвэл нэхэмжлэгчид хариуцагчаас нотлох баримт шаардах эрх олгогдсон бол хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс нотлох баримт шаардах эрхтэй. Иймээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль тогтоомжид шүүгдэгчээс нотлох баримт шаардах боломжийг шууд заасан байдаг.
Дээд шатны шүүхүүд болон дүүргүүдийн арбитрын шүүхийн практик нь маргааны оролцогчоос нотлох баримт шаардах боломжтойг баталж байна: ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2003 оны 5-р сарын 20-ны өдрийн 288/03 тоот тогтоол. Баруун хойд дүүргийн Арбитрын шүүх 2016 оны 4-р сарын 12-ны өдрийн N A56-д хамаарах 2014 оны 10-р сарын 29-ний өдрийн N А56-48554/2013, Москва дүүргийн Арбитрын шүүхийн 2014 оны 11-р сарын 6-ны өдрийн Н. А40-178024/13.

3. Тал нь хүсэлтээ гаргаагүйн үр дагаварнотлох баримт

Тэгвэл шүүхээс шаардсан нотлох баримтаа гаргаж ирээгүй хүнийг юу заналхийлж байна вэ?
1. Шүүхийн торгууль.
Шүүхээс оногдуулсан торгуулийн хэмжээ арбитрын процессиргэдийн хувьд энэ нь хоёр мянга таван зуун рубль, албан тушаалтнуудын хувьд таван мянган рубль, байгууллагын хувьд нэг зуун мянган рубльээс хэтрэхгүй байх ёстой (ОХУ-ын APC-ийн 119-р зүйлийн 1 дэх хэсэг).
Шүүхийн торгуулийг авч үзэх боломжгүй нь ойлгомжтой үр дүнтэй хэрэгсэлшаардаж буй нотлох баримтыг гаргаж өгөхийг шаардах: зарим тохиолдолд нотлох баримт гаргаж өгснийх нь сөрөг үр дагавар нь нотлох баримтаа ирүүлээгүйгээс оногдуулсан торгуулийн хэмжээнээс хэд дахин давсан байдаг.
2. Хажуу талдаа хэвтэх шүүхийн зардалмаргааны үр дүнгээс үл хамааран.
Арбитрын практик.
ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2006 оны 12-р сарын 20-ны өдрийн 65 тоот "Хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх тухай" тогтоолын 16 дахь хэсгийн 5 дахь хэсэг:
Процессыг хойшлуулах зорилготой үндэслэлгүй шалтгаанаар нотлох баримтыг гаргаж өгөөгүй, цаг тухайд нь ирүүлээгүй бол арбитрын шүүх эрх мэдлийг урвуулан ашигласан гэж үзэж болно. процедурын эрх. Ийм нөхцөл байдал байгаа тохиолдолд шүүх ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 111 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу шүүх хуралдааны үр дүнгээс үл хамааран шүүхийн зардлыг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн ногдуулах эрхтэй. хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны эрхээ урвуулан ашигласан этгээдэд хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх явцад талуудад анхааруулахыг зөвлөж байна.
Энэ арга хэмжээ нь ихэнх тохиолдолд шүүхийн торгууль ногдуулахтай ижил шалтгаанаар үр дүнгүй болно.
3.Маргааны нөхцөл байдлыг нөгөө талын тайлбарт үндэслэн шүүх тогтоосон.
Урлагийн 1-р зүйлийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 68 дугаар зүйлд "хэргийг зөв авч үзэхэд чухал ач холбогдолтой өөрт нь мэдэгдэж буй нөхцөл байдлын талаар талууд болон гуравдагч этгээдийн тайлбарыг бусад нотлох баримтын хамт шалгаж, үнэлнэ. Хэрэв тал үүрэг хүлээсэн бол. нэхэмжлэл, эсэргүүцлээ нотлохдоо өөрт байгаа нотлох баримтаа хадгалж, шүүхэд ирүүлээгүй бол шүүх дүгнэлтээ нөгөө талын тайлбараар нотлох эрхтэй.
Ийм хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны арга хэмжээ нь шүүхийн торгууль, шүүхийн зардал ногдуулахаас хамаагүй илүү үр дүнтэй байх шиг байна.
Харин Арбитрын хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд үүнтэй төстэй зүйл байхгүй, нотлох баримт бүрдүүлээгүйгээс үүссэн дээрх үр дагаврыг зөвхөн иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хэрэглэж болохыг дурдах нь зүйтэй.

4. Шүүхээс талуудыг нөхөн сэргээхээс татгалзсан тохиолдолд яах вэнотлох баримт эсвэл хэрэгт оролцож буй этгээд,Хүссэн нотлох баримтаа өгөхгүй байна уу?

Тэгэхээр:
Шүүх нотлох баримт шаардахаас татгалзсан. Шүүхээс нотлох баримт шаардахаас татгалзсанд давж заалдах боломжгүй (маргааныг үндэслэлээр хянан шийдвэрлэх ажиллагааг дуусгавар болгосон шийдвэр / магадлалын хамт татгалзсан хариуг давж заалдахыг зөвшөөрнө);
- эсхүл шүүх нотлох баримтыг буцаан авах тухай хүсэлтийг хангасан боловч үүрэг хүлээсэн этгээд гаргаж өгөөгүй.
Шаардлагатай нотлох баримтыг олж авахын тулд ямар арга хэмжээ авч болох вэ?
1. Бусад хүмүүсээс нотлох баримт шаардах (олж авах).
Ихэнхдээ шаардлагатай нотлох баримт (эсвэл шаардлагатай мэдээлэл) нь зөвхөн намд төдийгүй бусад хүмүүст ч байдаг.
Тиймээс, өгүүллийн эхэнд өгсөн жишээн дээр (үндсэн үйлчлүүлэгчээс мөнгө хүлээн авснаас хамаарч төлбөрийг хийдэг туслан гэрээ) үндсэн үйлчлүүлэгчээс мөнгө шилжүүлсэн баримтыг нотлох баримтууд байна. үйлчлүүлэгч нь мөн:
- гол үйлчлүүлэгч өөрөө;
- мөнгөн шилжүүлэг хийсэн банк.
Мөн дээрх хүмүүсээс нотлох баримт шаардаж болно. Дээрх жишээн дээр гол үйлчлүүлэгч нь үйлчлүүлэгчтэй хийсэн тооцооны талаархи найдвартай мэдээллийг (ажлын төлбөрийн талаар маргаан гарсан тохиолдолд) сонирхож байгаа тул шаардлагатай нотлох баримтыг олж авах боломжтой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. сайн дурын үндсэн дээр (шүүхээр шаардахгүйгээр).
2. Байгаа нотлох баримтыг гаргаж, үүгээрээ нөгөө талыг эсэргүүцэж, түүнийгээ нотлоход "хүчлэх".
Тиймээс, алдагдсан зээлийн гэрээний жишээн дээр зээлдүүлэгч нь өөрт байгаа нотлох баримтыг гаргаж өгөх боломжтой (зээлийн гэрээний хуулбар, зээлдэгчид мөнгө шилжүүлэх төлбөрийн даалгавар, анхны гэрээгээ алдсаныг баталгаажуулсан нөхцөл байдал).
Хэрэв хоёр дахь тал эсэргүүцэлтэй байгаа бол (жишээлбэл, талаас өгсөн хуулбар нь анхны гэрээтэй таарахгүй бол) хоёр дахь тал нь эсэргүүцлээ нотлох нотлох баримтыг гаргаж өгөх шаардлагатай болно.

5. Дүгнэж байна

1. Нотлох баримт нэхэмжлэх асуудал улам бүр хамааралтай болж байна.
2. Нотлох баримтыг буцаан авах тухай өргөдөл гаргахдаа түүнд тавигдах бүх шаардлагыг процессын хууль тогтоомжоор биелүүлэх шаардлагатай (ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 66 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 4 дэх хэсэг). Шаардлагыг биелүүлээгүй тохиолдолд өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзана.
3. Нотлох баримтыг өөрөө олж авах боломжгүйг зөвтгөхөд онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй: хэрэв ийм нотлох баримт байхгүй бол тэдгээрийг бий болгох шаардлагатай - нотлох баримтыг хүсэх, татгалзсан хариу авах (эсвэл хариу өгөхгүй байх), захидал харилцааг үндэслэл болгон хавсаргах. өөрөө нотлох баримт олж авах боломжгүйн улмаас.
4. Маргааны оролцогчоос нотлох баримт гаргуулан авах нь талуудын мэтгэлцэх зарчмыг зөрчөөгүй; эсрэгээр, маргаанд оролцогчоос нотлох баримт шаардах боломж нь ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 125 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан байдаг.
5. Арбитрын хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль тогтоомжид шаардлагатай нотлох баримтаа бүрдүүлээгүй этгээдэд албадлагын үр дүнтэй арга хэмжээ байхгүй.
6. Нотлох баримт гаргаж өгөөгүй, түүнчлэн нотлох баримтыг олж авах тухай хүсэлтийг хангахаас татгалзсан тохиолдолд дараахь хувилбаруудыг гаргаж болно.
- бусад хүмүүсээс шаардлагатай нотлох баримтыг олж авах;
- нотлох баримтыг дэвшүүлж, нөгөө тал нь холбогдох нотлох баримтыг гаргаж няцаах ёстой гэдгийг нотлох баримтыг гаргаж өгөх.

1.Хэргийн оролцогчид нотлох баримт бүрдүүлсэн.

Хэрэгт оролцож байгаа этгээдээс шүүхэд ирүүлсэн баримт бичгийн хуулбарыг тухайн хэрэгт оролцогч бусад этгээдэд эдгээр баримт бичиг байхгүй бол түүнд илгээнэ.

2. Арбитрын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шүүхийн акт гаргахад чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг тодруулахад шаардлагатай нэмэлт нотлох баримтыг хэрэгт оролцогчдод гаргаж өгөхийг шүүх хуралдаан эхлэхээс өмнө санал болгох эрхтэй. шүүх хуралдаан эсвэл шүүхээс тогтоосон хугацаанд.

3.Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл, зүйлийг өөрчилсөн, хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргасантай холбогдуулан нотлох ёстой нөхцөл байдал өөрчлөгдвөл арбитрын шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хугацааг тогтоох эрхтэй. нэмэлт нотлох баримт ирүүлэх.

4.Хэрэгт оролцож байгаа, шаардлагатай нотлох баримтыг байгаа этгээдээс бие даан авах боломжгүй этгээд уг нотлох баримтыг шаардах хүсэлтээ арбитрын шүүхэд гаргах эрхтэй.

Өргөдөлд нотлох баримтыг зааж, энэ нотлох баримтаар хэрэгт хамааралтай ямар нөхцөл байдлыг тогтоож болохыг зааж, нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болсон шалтгаан, түүний байршлыг зааж өгөх ёстой.

Шүүх өргөдлийг хангаснаар холбогдох нотлох баримтыг байгаа этгээдээс шаардана.

5.Захиргааны болон нийтийн эрх зүйн бусад харилцаанаас үүссэн хэрэгт төрийн эрх бүхий байгууллага, нутгийн өөрөө удирдах ёсны байгууллага, бусад байгууллага, албан тушаалтан нотлох баримтаа гаргаж өгөөгүй бол арбитрын шүүх өөрийн санаачилгаар эдгээр байгууллагаас нотлох баримт гаргуулна.

Арбитрын шүүхээс өөрийн санаачилгаар шаардсан баримт бичгийн хуулбарыг шүүх эдгээр баримт бичиг байхгүй тохиолдолд тухайн хэрэгт оролцогчдод илгээдэг.

6.Нотлох баримт шаардах тухайд арбитрын шүүх магадлал гаргана.

Шийдвэрт нотлох баримт гаргах хугацаа, журмыг заасан.

Тогтоолын хувийг хэрэгт оролцогчид, түүнчлэн шүүхээс хүссэн нотлох баримттай этгээдэд илгээнэ.

7. Шүүхээс хүссэн нотлох баримтыг эзэмшиж байгаа этгээд шууд арбитрын шүүхэд илгээнэ. Шаардлагатай гэж үзвэл шүүхийн хүсэлтээр шаардлагатай нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх зохих хүсэлттэй этгээдэд шилжүүлж болно.

8.Арбитрын шүүхээс нотлох баримт хүссэн этгээд түүнийг огт гаргаж өгөх, эсхүл шүүхээс тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй бол энэ тухай шүүхэд мэдэгдээгүй бол нотлох баримтыг нотлох баримтыг нотлох баримтыг гаргаж өгөхгүй байх үндэслэлийг зааж өгөх үүрэгтэй. нотлох баримт шаардах тухай тогтоолын хуулбарыг хүлээн авсан өдрөөс хойш тав хоногийн дотор танилцуулах.

9. Арбитрын шүүх үндэслэлгүй гэж үзсэн шалтгаанаар шүүхээс шаардсан нотлох баримтыг гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй, эсхүл нотлох баримтыг бүхэлд нь буюу тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх боломжгүй гэж шүүхэд мэдэгдээгүй бол шүүх. энэ хуулийн 11 дүгээр бүлэгт заасан журмаар, хэмжээгээр шүүхийн торгууль ногдуулна.

10.Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай арбитрын шүүх магадлал гаргана.

Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай тогтоолоор нэхэмжилсэн нотлох баримтыг гаргаж өгөх шинэ хугацааг тогтоосон.

Шүүхийн торгууль ногдуулах тухай шийдвэрт заасан хугацаанд эдгээр шаардлагыг хангаагүй бол арбитрын шүүх энэ зүйлийн 9-д заасан журмын дагуу торгуулийг дахин ногдуулж болно.

11.Шүүхийн торгууль ногдуулсан нь шаардлагатай нотлох баримттай этгээдийг арбитрын шүүхэд гаргах үүргээс чөлөөлөхгүй.

12.Шүүхийн торгууль ногдуулсан тухай арбитрын шүүхийн тогтоолд гомдол гаргаж болно.

Урлагт бичсэн сэтгэгдэл. 66 APK RF

1. Нотлох баримт нь оюун санааны болон процедурын үйл ажиллагаахэргийн бодит нөхцөл байдлыг тогтоохын тулд нотлох баримт гаргах, цуглуулах, шалгах, үнэлэхэд хэрэгт оролцож буй хүмүүс, шүүх өөрөө. Тайлбарласан нийтлэл нь тогтоодог ерөнхий дүрэмнотлох баримт цуглуулах, танилцуулах.

1-р хэсэг Урлаг. АТГ-ын 66-р зүйлд хэрэгт оролцож буй хүмүүс арбитрын ажиллагаанд нотлох баримт гаргаж өгөх журмыг тогтоосон. Хэрэгт оролцож буй хүн бүр хууль ёсны байр сууриа батлахдаа хууль ёсны баримт, нөхцөл байдлыг баталгаажуулсан нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгөх ёстой. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийг байгаа эсэхээс үл хамааран бие даан буюу арбитрын шүүхийн туслалцаатайгаар бүрэн хэмжээгээр гаргаж өгөх үүрэгтэй.

Орчин үеийн арбитрын процессын хууль тогтоомж нь хэргийн нөхцөл байдлын талаар талууд харилцан мэдлэгтэй байх хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй. Нэг талаас, хэрэгт оролцогчид бие биенийхээ мэтгэлцээний талаар мэдэх, нөгөө тал болон шүүхэд нотлох баримт гаргаж өгөх, бусад этгээдийн гаргасан нотлох баримттай танилцах эрхтэй (АТГ-ын 9, 41 дүгээр зүйл). , нөгөө талаас нотлох баримтыг ил болгосны дагуу хэрэгт оролцож байгаа этгээдийн үүрэг.

Хэрэгт оролцогчийн шүүхэд ирүүлсэн баримт бичгийн хуулбарыг хэрэгт оролцогч бусад хүмүүс, хэрэв эдгээр баримт бичиг байхгүй бол тэдэнд илгээх ёстой. Хэрэгт оролцогч бүх этгээдэд холбогдох бичиг баримтыг илгээсэн, эсхүл тэдгээрт дээрх баримт бичиг байгаа эсэхийг хэрэгт оролцогч баталгаажуулах ёстой. Энэхүү процессын ажиллагааг хэрэг үүсгэх болон (эсвэл) бэлтгэх шатанд явуулдаг шүүх хурал. Баримт бичгийн хуулбарыг хавсаргасан болно нэхэмжлэлийн мэдэгдэлэсвэл түүнд хариу өгөхдөө эсрэг тал руу илгээдэг. Нэмэлт ирүүлсэн нотлох баримтыг хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэх явцад болон шүүх хуралдааны урьдчилсан хэлэлцүүлэгт хэрэгт оролцогчид гардуулна.

Нотлох баримт бүрдүүлэх аргыг тодорхой нотлох хэрэгслээр тодорхойлно (АТГ-ын 75, 76, 78, 81, 82, 88, 89 дүгээр зүйлийн тайлбарыг үзнэ үү). Нотлох баримтыг бие даасан байдлаар гаргахдаа хэрэгт оролцогчдын гаргасан алдааг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2004 оны 11-р сарын 9-ний өдрийн 9929/04 тоот тогтоолоор хугацаанаас нь өмнө дуусгавар болсон тохиолдолд зээлийн гэрээ, банкнаас зээлдэгчид мөнгө олгосон нотлох баримт болгон зээл ашиглах өр, хүүг цуглуулах, шүүх төлбөрийн даалгаврын давхардлыг, түүнчлэн эдгээр төлбөрийн даалгаврын нотариатаар гэрчлүүлсэн хуулбарыг харгалзан үзсэн. Шүүхийн хүсэлтийг үл харгалзан анхны баримт бичгийг нэхэмжлэгч үзүүлээгүй нь Урлагийн 9-р хэсэгтэй зөрчилдөж байна. 75 APK. Арбитрын шүүхийн хүсэлтээр хэрэгт оролцож буй хүмүүс баримт бичгийн эх хувийг бүрдүүлэх шаардлагатай.

Үүнтэй төстэй тайлбарыг ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2009 оны 12-р сарын 3-ны өдрийн VAS-15414/09-ийн тогтоолд өгсөн болно. Баримт бичгийн хуулбар эсвэл бусад бичмэл нотлох баримтаар нотлогдсон баримт нь эх хувь нь алдагдсан буюу шүүхэд ирүүлээгүй тохиолдолд нотлогдсон гэж үзэх боломжгүй. Давж заалдах шатны шүүхээс нотлох баримтыг эх хувиар нь гаргаж өгөх шаардлагыг нэхэмжлэгч биелүүлээгүй тул баталгаагүй хуулбараар хязгаарласан. Шүүхийн нотлох баримт бүрдүүлэх шаардлагыг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр үл тоомсорлож байгаа болон бусад олон нөхцөл байдлыг харгалзан нэхэмжлэгчид торгох ял оногдуулах үндэслэлтэй гэж үзлээ.

2. Орчин үеийн, угаасаа маргаантай арбитрын ажиллагаа нь нотлох үйл ажиллагаанд арбитрын шүүхийн тодорхой үйл ажиллагааг зөвшөөрдөг.

Хэргийн бодит нөхцөл байдлыг тогтооход шүүх болон хэрэгт оролцогчдын хамтарсан үйл ажиллагаа нь нэг илрэл юм. процедурын хамтын ажиллагааВ арбитрын ажиллагаа. Хэргийг хурдан бөгөөд зөв шийдвэрлэх нь шүүхийн судалгаа, хэргийн шаардлагатай нөхцөл байдлын тойргийн талаархи мэдлэг хэр үнэн зөв тогтоогдсоноос хамаарна. нотлох сэдэв. Үүний тулд талуудын хүсэл зоригийн нэг илэрхийлэл хангалтгүй, учир нь тэд байгаа бүх баримтыг заагаагүй байж магадгүй юм хууль эрх зүйн утга, эсхүл маргааны сэдэвтэй холбоогүй баримтыг заана.

Маргаантай үед арбитрын шүүх өөрийн санаачилгаар нотлох баримт цуглуулдаггүй. Үүний үүрэг бол нотлох баримтыг танилцуулахдаа хэрэгт оролцогчдын хүсэл зоригийг хязгаарлахгүйгээр хэргийн бодит нөхцөл байдлын хүрээг тодорхойлоход таатай нөхцлийг бүрдүүлэх явдал юм.

Шүүх хэрэгт оролцсон хүмүүсийн гаргасан нотлох баримтыг хянан хэлэлцэхээр хүлээн авна. Гэхдээ нотлох баримт цуглуулах нь үүгээр хязгаарлагдахгүй. Шүүх хэрэгт ямар нөхцөл байдал хамааралтай болохыг тодорхойлох (АТГ-ын 65 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг), хэрэгт оролцогчдыг тодруулахад шаардлагатай нэмэлт нотлох баримтыг гаргаж өгөхийг урих эрхтэй. чухал нөхцөл байдал, мөн энэ хугацааг тодорхойлох (АТХ-ийн 66 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүх нь арбитрын шүүх нь нэмэлт нотлох баримт гаргаж өгөх эрхтэй боловч хэрэгт оролцогчдыг урих үүрэг хүлээгээгүйд удаа дараа анхаарал хандуулж ирсэн. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн 2009 оны 6-р сарын 5-ны өдрийн VAC-5221/09 тоот тогтоолд тэрээр энэ нөхцөл байдалд дахин анхаарлаа хандуулав. Өргөдөл гаргагчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын дүнгийн нэмэлт тооцоо, танилцуулсан тооцооны бодитой байдлын шаардлагатай нотлох баримтыг гаргаж өгөхийг шүүх урьсан байх ёстой гэсэн нэхэмжлэлийг Урлагийн заалтыг үндэслэн няцаав. Өрсөлдөөний зарчмын 9 APC, Урлагийн 2-р хэсгийн заалтууд. АТГ-ын 66 дугаар зүйлд зааснаар шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох нэмэлт нотлох баримт гаргаж ирүүлэхийг хэрэгт оролцогчдыг урих үүрэг хүлээхгүй.

заасан хууль сахиулах практикӨмнө нь баталсан эрх мэдэл нь ямар ч байсан инноваци гэж тодорхой хэмжээгээр хүлээн зөвшөөрөгдөх ёстой. Засгийн газрын агентлаг, тэр дундаа шүүхийг түүний үүрэг гэж үргэлж хүлээн зөвшөөрдөг.

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл, зүйлийг өөрчилсөн, хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргасантай холбогдуулан нотлох ёстой нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн бол арбитрын шүүх нэхэмжлэл гаргах хугацааг тогтоох эрхтэй. нэмэлт нотлох баримт (АТГ-ын 66 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг).

Хэрэв талууд болон хэрэгт оролцож буй бусад хүмүүст нотлох баримт өгөхөд хэцүү бол шүүх тэдний хүсэлтээр нотлох баримт цуглуулахад тусалдаг (АТГ-ын 66 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг). Энэ тохиолдолд хэргийн нотлох баримтын хүрээг бүрдүүлэх ажлыг шүүх болон сонирхогч талууд хамтран гүйцэтгэдэг.

3. Тайлбар бичсэн зүйлд нотлох баримтыг нэхэмжлэх байцаан шийтгэх журмыг тодорхойлсон бөгөөд энэ нь гурван нөхцлийн дагуу явагдана: а) хэрэгт оролцож байгаа этгээд хүссэн нотлох баримтыг бие даан олж авах боломж байхгүй; б) хэрэгт нотлох баримт шаардлагатай; в) хэрэгт оролцсон этгээд түүнийг нөхөн сэргээх тухай өргөдөл гаргасан.

Нотлох баримтыг олж авах тухай өргөдөлд түүний тусламжтайгаар тогтоож болох нөхцөл байдал, хүссэн нотлох баримтыг хүлээн авахад саад болсон шалтгаан, түүнчлэн түүний байршлыг зааж өгөх ёстой. Нотлох баримтыг олж авах боломжгүй байгаа нь янз бүрийн шалтгааны улмаас нотлох баримтыг эзэмшигч нь талуудад өгөхөөс татгалзсан, хууль тогтоомжоор тогтоосон болон бусад мэдээллийг гуравдагч этгээдэд задруулахыг хориглосон байж болно. Арбитрын шүүх хэргийг шүүх хуралдаанд бэлтгэхдээ нотлох баримтыг буцааж авах хүсэлтийг ихэвчлэн авч үздэг.

Арбитрын шүүх нотлох баримтыг буцааж авах хүсэлтийг авч үзээд түүнийг хангах буюу хангахаас татгалзаж болно. Нэхэмжлэлийг хангасан тохиолдолд шүүх нотлох баримт гаргах хугацаа, журмыг заасан захирамж гаргана. Нотлох баримт шаардах хүсэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан тохиолдолд арбитрын шүүх тухайн нотлох баримт нь хэрэгт хамааралгүй, эсхүл хүлээн зөвшөөрөх шаардлагыг хангаагүй шалтгааныг нотлох үүрэгтэй.