Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг хэлэлцэх журам. Шүүхийн шийдвэрийн тайлбар: та юу мэдэх хэрэгтэй. Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах тухай

2019.10.05-ны өдөр

Шүүхийн актыг гүйцэтгэх шатанд шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл гаргах шаардлагатай байж болно. Түүгээр ч үл барам ийм боломж нь хэрэгт оролцож буй бусад хүмүүс, түүнчлэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид байдаг. Энэ журам гэж юу вэ, үүнийг юунд ашиглаж болох талаар бид доор тайлбарлах болно.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх журам тодорхойгүй бол түүнийг тодруулах өргөдөл гаргах нь зүйтэй юм. Үг хэллэгийн алдаа байж магадгүй. Эсвэл өөр шалтгаанаар шүүхийн шийдвэр тодорхойгүй байна.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл гаргах, хэлэлцэх журмыг ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйлд тусгасан болно. Илүү дэлгэрэнгүй, ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 2003 оны 12-р сарын 19-ний өдрийн 23 тоот тогтоолд ("Шүүхийн тухай") журмыг тайлбарласан. Хатуу дүрэм: шүүхийн шийдвэрийг ямар ч тохиолдолд өөрчлөх боломжгүй. Бүр хэсэгчлэн. Шүүх шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг хянан хэлэлцэж, илүү бүрэн, ойлгомжтой хэлбэрээр гаргах үүрэгтэй.

Хэрэглээний жишээ

Неман хотын шүүхэд

Калининград муж

хаяг: 238710, Неман, гудамж. Московская, 17, 49-р байр,

2-174/2021 тоот хэргийн хүрээнд

Калининград мужийн Неман хотын шүүх Неман, гудамжинд байрлах газрын өмчлөлийг хүлээн зөвшөөрсөн шийдвэр гаргажээ. Тэнгис, байшин 45. Шүүх Кобрина Вероника Степановнагийн Неман хотын захиргаанд тавьсан шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Шийдвэрийн тогтоолын хэсгийг 2021.12.17-ны өдөр зарласан. бүрэн 2021 оны 12 дугаар сарын 20-ны өдөр олгож, хүлээлгэн өгсөн хууль эрх зүйн үр нөлөө 2022.01.21

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг бичгээр гаргадаг. Чухал нөхцөл: шүүхийн шийдвэр хараахан биелэгдээгүй байна (жишээлбэл,). Мөн түүнийг гүйцэтгэх эцсийн хугацаа дуусаагүй байна (гүйцэтгэх хуудас өгөх эцсийн хугацаа 3 жил).

Өргөдлийн текст нь дараахь зүйлийг агуулсан байх ёстой.

  • шийдвэрийн огноо, хүчин төгөлдөр болсон;
  • Өргөдөл гаргагчийн үзэж байгаагаар үг хэллэгийн алдаатай эсвэл хоёрдмол утгатай зүйл юу вэ, яагаад ийм алдаатай байгаа нь шийдвэрийг биелүүлэхэд хүндрэл учруулж байна.

Хэрэв өргөдөл гаргагч шийдвэрийг биелүүлэхийг оролдсон боловч албан тушаалтнаас татгалзсан хариу авсан бол шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдлийн хамт татгалзсаны хуулбарыг ирүүлэхээ мартуузай.

Шүүхэд гаргасан өргөдлийг хэлэлцэх

Өргөдлийг авч үзнэ. Шүүх хэргийн оролцогчдод огноо, цагийг мэдэгдэнэ. Мэдээжийн хэрэг, ийм хүмүүс өргөдөлд эсэргүүцэж болно. Жишээлбэл, тодруулга хийх шаардлагагүй гэдгийг зөвтгөх. Хүмүүсийн ирээгүй байдал нь уг өргөдлийг үндэслэлээр авч үзэх боломжид нөлөөлөхгүй.

Өргөдлийн шийдвэр гарч байна. Шүүх өргөдлийг хянан хэлэлцсэн өдөр шийдвэр гаргадаг. Тэгээд тэр гарч ирсэн хүмүүст өгөх ёстой. Өргөдөл гаргагч буюу хэргийн бусад оролцогч шүүхийн шийдвэр гаргахаар гаргаж болно. Гомдол хүлээж аваагүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийн магадлал 15 хоногийн дараа хүчин төгөлдөр болно.

Сэдвийн талаархи асуултуудыг тодруулах

    Виктор Михайлович

Шүүхийн шийдвэрийн үг хэллэг нь ихэвчлэн туйлын бүтэлгүйтдэг бөгөөд үйл явцад оролцогч бүх хүмүүс үүнийг ойлгох чадваргүй байдаг. Ийм тохиолдолд тэд тодруулга авах хүсэлт гаргаж болно. шүүлтмөн шүүгчээс бүх ойлгомжгүй зүйлийг цэгцлэхийг хичээ. Өгүүлэлд бид шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл гаргахыг зөвшөөрөх нөхцөл байдал, түүнийг хэрхэн зөв бүрдүүлэх талаар ярих болно.

Шүүгчийн шийдвэрээ тайлбарлах эрхийг баталгаажуулсан гол зүйл бол Урлаг юм. 202 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Урлаг. 179 APC RF.

Өргөдөл гаргах эрх

Иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэрийн тайлбарыг Урлагаар зохицуулдаг. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202-р зүйлд шүүгч бүр сонирхогч талуудын хүсэлтээр шүүхийн шийдвэрт гарч болох тодорхой бус эсвэл хоёрдмол утгатай бүх зүйлийг нэмж хэлэлцэх, оролцогчдыг төөрөгдүүлэх эрхийг тогтоосон. Энэ нь тэдний гүйцэтгэх хуудасны заалтыг зөв хэрэгжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой бөгөөд шүүгч түүний ялыг зөв ойлгохыг сонирхож байна.

Шийдвэр биелэгдээгүй, гүйцэтгэх хугацаа нь дуусаагүй тохиолдолд л тайлбар өгөх боломжтой. Хэрэв зөвхөн нэг хэсгийг нь бөглөсөн бол үлдсэн хэсгийг тодруулахын тулд өргөдлийг илгээнэ.

Урлагт. АТГ-ын 179-д зааснаар шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа эхлэхээс өмнө шийдвэр гүйцэтгэх нөхцөлтэй арбитрын шүүхэд ийм эрхийг мөн олгодог. Энэ зүйлийн хүрээнд шүүх засаглал ч гэсэн үг үсгийн алдаа, үг үсгийн алдаа, найруулгын алдааг үндсэн утгыг өөрчлөхгүйгээр засна. шүүхийн акт. IN иргэний процессалдааны залруулга нь тусдаа нийтлэлд харагдана. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 200-д заасан бөгөөд албан ёсоор өөр журам гэж үздэг.

Шүүхийн шийдвэр өөрчлөгдөхгүй байх ёстой, шүүгч үүнийг тайлбарлахдаа мөн чанарыг хэсэгчлэн өөрчлөх эрхгүй. Энэ нь арбитрын болон иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль алинд нь үнэн юм.

Шүүхийн шийдвэр тодорхойгүй гэж үзвэл

Шийдвэрийг тодорхойгүй гэж үзэх тодорхой хүрээ тогтоогдоогүй байна. норматив баримт бичиг. Дүрмээр бол энэ нь тодорхой бус үг хэллэг, шүүхийн актын маргаантай заалт, эвдэрсэн логик холболт, үндэслэлгүй дүгнэлт, алдаа, үсгийн алдаа зэрэг нь тухайн үйлдлийн мөн чанарын талаар эргэлзээ төрүүлж, талууд шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхэд саад учруулж болзошгүй юм.

Тодруулга авах зорилго, түүний агуулга

Тодорхой бус заалтууд нь үйл явцад оролцогчдыг төөрөгдүүлж, тэдний хэргийн үр дүнгийн талаар алдаатай дүгнэлт гаргах, шийдвэрийн гүйцэтгэлийг цаашид зөрчихөд хүргэдэг. Нэмэлт тайлбаргүйгээр үүргээ зохих ёсоор биелүүлж чадахгүй байгаа шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч, эсвэл хэрэгт ялагдсан шүүгдэгч шүүхийн шийдвэрийг буруугаар ойлгож, өөртөө илүү их хохирол учруулах эрсдэлтэй байдаг. Үүнээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд шүүх хуралдаанд оролцогчдын шүүхийн шийдвэрийг илүү тодорхой танилцуулахыг албан ёсоор шаардах эрхийг зөвшөөрнө.

  • Үг хэллэгийг тодруулах, өөрчлөх;
  • Ойлгоход хэцүү үгийн бүтцийг илүү энгийнээр тайлах;
  • Логик холболтыг сэргээх, бэхжүүлэх;
  • Үг үсгийн алдаа, үсгийн алдааг засах ( арбитрын процессуудУрлагийн дагуу. 179 APC RF);
  • Шүүхийн шийдвэрийн сэдлийг илүү бүрэн илчилсэн.

Энэ бүхэн хэргийн оролцогч бүрийн хувьд маш чухал: яагаад, юуны үндсэн дээр шийдвэр гаргасан, шүүгч хэрхэн дүгнэлт хийсэн, тэдгээрээс ямар үйлдэл гарахыг ойлгох явдал юм.

Заримдаа тодруулга хийх шаардлагатай байдаг тул дараа нь. Үндэслэлтэй, логиктой давж заалдах үндэс нь тодорхой бөгөөд ойлгомжтой шийдвэр байх ёстой.

Тодруулга авах журам

Урлагийн дагуу. 202 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль ба Урлаг. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 179-р зүйлд заасны дагуу маргаантай шийдвэрийг гаргасан шүүхийн байгууллагад ирүүлсэн, эсвэл Оросын шуудангаар дамжуулан салбарын хаягаар бүртгүүлсэн өргөдөл гаргасны дараа тайлбарыг өгнө. хүлээн авсан тухай мэдэгдэл бүхий шуудан. Үүнийг хэрэгт оролцсон бүх хүмүүс: нэхэмжлэгч, хариуцагч, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хийж болно.

Иргэний шүүх нэг сарын дотор тодруулга хийх шүүх хуралдааныг тусдаа өдөр, цагийг тогтоож, хэргийг сонирхсон бүх хүмүүст тусгайлан мэдэгдэнэ. Хэрэв тэд ирэхгүй бол шүүгч ямар ч тохиолдолд давж заалдах шатны шүүхээр дамжуулан хувийн журмаар давж заалдаж болох тайлбарын талаар шийдвэр гаргах болно.

Шүүхийн тодруулах эрх нь үүрэг биш харин яг эрх юм. Хэрэв шүүх шийдвэрээ тайлбарлах хангалттай үндэслэл олоогүй бол татгалзсан хариу өгнө.

тухай арбитрын шүүх, дараа нь Урлагт. ОХУ-ын Арбитрын байцаан шийтгэх хуулийн 179-д зааснаар шийдвэрийг арав хоногийн дотор гаргаж, хуралдаанд оролцогчдод мэдэгдэхгүйгээр гаргадаг. Өөрчлөгдсөн тодорхойлолтыг мөн давж заалдаж болно.

Програмын жишээ

Өргөдөл нь А4 форматын тусдаа хуудсан дээр чөлөөт хэлбэрээр бичигдсэн болно. Ашиглаж болно бал үзэггэхдээ хэвлэх нь дээр цахим баримт бичигпринтер дээр. Текстэд заналхийлэл, доромжлолыг ашиглахыг хориглоно, сэдвээс зөрүүтэй, харийн хэллэг, хазайлтаас зайлсхийх хэрэгтэй.

Энэ нь дараахь зүйлийг зааж өгөх ёстой.

  • Зүүн дээд буланд: баримт бичгийг ирүүлсэн шүүхийн байгууллагын нэр - Огноо. хэрэг;

АНХААР! Шийдвэр гаргасан шүүгчийн овог нэр, дугаар байвал шүүхийн тойрог, дараа нь үүнийг бас зааж өгөх ёстой.

  • Өргөдөл гаргагчийн бүтэн нэр, хаяг, холбоо барих хаягийг доор харуулав - Род. хэрэг;
  • Гарчиг: "Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлт";
  • Үндсэн бичвэр нь маргаантай шийдвэр гаргасан хэргийн талаар товч тайлбараас эхэлж, оролцогчдыг дурдах;
  • Шаардлагын хэрэгжилт хараахан эхлээгүй, биелүүлэх хугацаа хараахан болоогүй байгааг тусад нь батлах;
  • Дараа нь, шүүхийн актын текст дэх шийдвэрийг зохих ёсоор ойлгоход саад болох алдаа, алдаа илэрсэн тодорхой газруудыг нарийвчлан жагсаах;

ЧУХАЛ! Хэрэв өргөдлийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч гаргасан бол тэрээр шүүхийн бүх зааврыг биелүүлэхэд саад болж буй баримтуудыг зааж өгөх ёстой.

  • Өргөдөл гаргах эрхийг олгодог хууль тогтоомжийн үндэслэлийг үзнэ үү: Урлаг. 202 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль буюу урлаг. 179 APC RF;
  • Тодорхойгүй, логикгүй, сэдэлгүй бүх зүйлийг тодруулах хүсэлт гаргах;
  • Төгсгөлд нь хуулбар, огноо бүхий гарын үсэг зурдаг.

Энэ өргөдөлд улсын хураамж байхгүй. Өргөдлийн маягтыг татаж авах боломжтой:

Түгээмэл асуулт

Тодруулга ба нэмэлт шүүлтийн хоорондох ялгаа

Эдгээр хоёр үйл явц нь маш төстэй бөгөөд ихэвчлэн андуурч байдаг. Нэмэлт шүүхийн шийдвэрийг Урлагийн дагуу зохицуулдаг. 201 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль ба Урлаг. АТГ-ын 178 дугаар зүйл, хоёр зүйлд энэ нь алдаа дутагдлыг залруулах биш, харин зарим шалтгааны улмаас үндсэн хурал дээр зарлагдаагүй хэд хэдэн чухал зүйлийг бий болгосон гэж тайлбарлав.

  • Нотлох баримтаар нотлогдсон боловч шүүхээс ял оногдуулахдаа анхааралдаа аваагүй тусдаа нэхэмжлэлийг хэлэлцэх;
  • Шүүх эрх бүхий маргааныг шийдвэрлэсэн боловч нөхөн төлбөрийн хэмжээ, зөрчлийг арилгах арга хэмжээ, хохирогчийн ашиг тусын тулд нөхөн төлүүлэх шаардлагатай тодорхой эд хөрөнгийг үл тоомсорлосон;
  • Шүүхийн зардлын хэмжээг заагаагүй.

Эдгээр асуудлыг хэлэлцэх нь шүүхийн санаачилгаар эсвэл сонирхогч этгээдийн тусгай өргөдлийн дагуу явагдана. Тусдаа хурал зохион байгуулагддаг бөгөөд үүнд бүх оролцогчид оролцох эрхтэй. Тэдний ирээгүй нь шүүх нэмэлт шийдвэр гаргахад саад болохгүй. Хэрэв талуудын аль нэгийг хангахгүй бол тэрээр хувийн гомдол гаргах эрхтэй.

Шийдвэрийн сэдэл эсвэл үйл ажиллагааны хэсгийг тодруулахад алдаа гарсан

Хэт олон хүмүүс тодруулгыг давж заалдах хүсэлттэй андуурч, үг хэллэгийг тодруулах техникийн нарийн үйл явцаас давсан ноцтой асуудлыг шийдвэрлэхийг хичээдэг. Энэ алдаа нь хорлонтой санаатай биш, харин тодруулга хийх журмын мөн чанарыг буруу ойлгосноос үүдэлтэй байж болно. Шүүх хуралдаан дээр хүмүүс ихэвчлэн хэргийн анхны хэлэлцүүлгийг давтахыг оролддог: тэд шинэ баримт, нэмэлт аргументуудыг өөрсдийн талд гаргаж, шийдвэрийг эсэргүүцэхийг оролддог - энэ бүхэн шүүгчийг дахин хянан үзэхийг оролдохын тулд өмнөх шийдвэрмөн шинэ дүгнэлтэд хүрнэ.

Үүний тулд өргөдлийн процесс байдаг. Хэрэв татгалзсан бол тодруулга ашиглан дүгнэлт, шүүхийн шийдвэрийг бодитоор харахыг оролдоорой - зүгээр л цаг хугацаа алдах. Мэргэшсэн шүүгч ийм уулзалтаас шууд татгалзана.

Талууд тайлбар нэрийн дор үндсэн хэргийн шүүх хуралдаан дээр тэдний гаргасан үндэслэлийг шүүх хүлээн аваагүй шалтгааныг ойлгохыг оролдож болно. Энэ нь нэгэнт гарсан шийдвэрийг тодруулахтай ямар ч холбоогүй бөгөөд шүүхийг асуудлын мөн чанараас хазайлгахад хүргэсэн ч болохгүй.

Шүүхийн шийдвэрийг хангахын тулд тухайн процесст оролцогч худалдах эд хөрөнгийн үнийн асуудлыг тодруулахыг оролддог. Энэ чухал асуудлыг тайлбар биш шүүхийн нэмэлт шийдвэрийн хүрээнд шийдэх ёстой.

Ямар шатны шүүхээс тодруулга авч болох вэ?

Шүүхийн түвшнээс шалтгаалаад тодруулахад ямар ч саад байхгүй. Хэргийг дээд шатны байгууллагад давж заалдаж, эцсийн дүгнэлтийг өөрчилсөн ч бусад шатны шүүхээс хамтран ажиллагсдынхаа шийдвэрийг хялбархан тодруулж чаддаг.

Дүгнэж хэлэхэд: шүүхийн шийдвэрийг тодруулах нь давж заалдах шатны аналог биш харин үг хэллэгийг тодруулах техникийн үйл явц юм. Энэ нь зөвхөн талуудад шүүхээс юу шаардаж байгааг ойлгоход нь туслах шаардлагатай бөгөөд үүнээс өөр зүйл байхгүй.

Шүүхийн шийдвэр гарах үед үүнийг тодруулах шаардлагатай байж магадгүй юм. Энэ эрхийг нэхэмжлэгч, хариуцагч, хэрэгт оролцож байгаа этгээд, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч ашиглаж болно. шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх журам тодорхойгүй, найруулга тодорхойгүй тохиолдолд өргөдөл гаргадаг. Энэ тодруулгыг хэрхэн авах талаар манай нийтлэлийг нарийвчлан авч үзье.

Гаргасан шийдвэрийн талаар тодруулга авах эрхийг Урлагт тусгасан болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 202, ОХУ-ын Дээд шүүхийн 2003 оны 12-р сарын 19-ний өдрийн 23-р тогтоолын шийдвэрийн тухай. Хамгийн сүүлийн үеийн баримт бичигшүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах, түүний дотор хэсэгчлэн оруулах боломжгүй тухай ярьж байна.

Таны өргөдлийг хүлээн авсны дараа шүүх үүнийг хүлээн авч, шийдвэрээ илүү дэлгэрэнгүй, ойлгомжтой хэлбэрээр тайлбарлах ёстой.

шинэ баримт бичигЭнэ нь шүүхийн албан ёсны шийдвэрийн хэлбэрээр хийгдсэн бөгөөд бие даасан баримт бичиг юм. Тайлбарыг хавтаст хэрэгт хавсаргасан бөгөөд шүүхийн шийдвэрийн үндсэн хэсэг болж байна.

Шүүх дараахь үндэслэлээр өргөдөл гаргагчаас татгалзах эрхтэй.

  • аль хэдийн өгсөн тодруулга;
  • шүүхийн шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх хугацаа дууссан.

Бусад нөхцөлд, гүйцэтгэх агентлагиргэдийн хэрэгцээг хангах, тэдний өргөдлийн талаар тайлбар өгөх үүрэгтэй.

Мэдэгдэл

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг тодорхой хэлбэрээр өгсөн болно.

  • өргөдлийг гараар бичсэн;
  • хэргийг хянан шийдвэрлэхэд оролцсон шүүхийн байгууллагын нэр дээр гаргасан;
  • шийдвэр хууль ёсны хүчин төгөлдөр болохоос өмнө гаргасан.

Өргөдөл нь дараахь мэдээллийг агуулсан байх ёстой.

  • шийдвэр гаргасан огноо;
  • шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон огноо;
  • Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлд саад учруулж буй бодитой бус, ойлгомжгүй байдлыг яг юу гэж зөвшөөрч байна вэ.
Хэзээ маргаантай нөхцөл байдалталаар албаны хүмүүстэй хэрэгжилтТатгалзсан баримт бичгийг өргөдлийн хамт ирүүлнэ.

Өргөдөл гаргаж байна

Энэхүү баримт бичгийг өөрийн биеэр шүүгч, оффис дээр хүлээлгэн өгөх, эсвэл хүргэлтийн мэдэгдлийн хамт баталгаат шуудангаар илгээнэ.

Үүнийг баталсны дараа шүүгч уулзалтыг товлож, талууд товлосон цагт, газар дээр нь ирэх ёстой. Хэргийн оролцогчид тодруулга өгөх шаардлагатай байгаа талаар эсэргүүцэл илэрхийлж болно.

Анхаар!

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл гаргахдаа улсын татвар төлөхгүй.

Намууд хуралдаа ирээгүй тохиолдолд асуудлыг хэлэлцсээр байх болно. Шийдвэр гаргасны дараа шүүгч хэргийн талаархи шийдвэрийг тайлбарлах эсвэл өргөдөл гаргагчийн хүсэлтээс татгалздаг. Татгалзсан шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдаж болно.

Иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэрийг тодруулах эцсийн хугацаа

Энэ тохиолдолд хуульд тодорхой хугацаа заагаагүй болно. -тай зүйрлэвэл иргэний хууль, 1 сар байна.

Энэ хугацаанд дараахь зүйл байх ёстой.

  • хэрэгт холбогдсон бүх хүмүүст мэдэгдсэн;
  • хүсэлтийг хангах шийдвэр гаргах, эсвэл өргөдөл гаргагчид татгалзсан хариу өгөх уулзалт зохион байгуулагдсан;
  • шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулга.

Арбитрын практик

Практикт байдаг олон тоонышүүхийн шийдвэрийг тодруулах шаардлагатай тохиолдолд. Хэргийн оролцогчид шийдвэрт тусгасан үг хэллэгийг ойлгоогүйгээс ийм шаардлага гарч байна.

Тэгэхээр шүүхийн шийдвэрийг тодорхой болгох институци оршин тогтнох болсон шалтгаан нь нэлээд тодорхой байна. Шүүхийн шийдвэрийг тодруулахын тулд олон тодорхойлолтыг баталсан практик нь түүний талд байна. Энэ нь иргэд, байгууллагуудад шийдвэр хэрхэн хэрэгжихийг ойлгоход тусалдаг.

Өмнө нь нэхэмжлэл, шүүх хуралдаанд оролцож байгаагүй хүн шүүгч ямар дүгнэлт хийсэн, дараа нь юу хийх ёстойг ойлгоогүй ийм зүйлтэй тулгардаг. Тиймээс та өөрөө үүнийг тодорхойлох хэрэгтэй. хууль ёсны эрхэсвэл өмгөөлөгчтэй зөвлөлдөх. Ялангуяа ийм тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг тодорхой болгох институц бий болсон. Энэ нь нэг талын талд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацааг уртасгахад ашиглаж болох боловч энэ нь шийдвэрийг өөрчилж болно.

Заримдаа Дээд шүүх орон нутгийн шүүхээс ялгаатай нь энэ боломжийг үгүйсгэдэг. Уг нь энэ сэдэв маш их маргаантай, завсрын газрууд хангалттай байгаа, энэ сэдвийг хууль тогтоомжид Дүрэмд тийм ч тодорхой тусгаагүй учраас маш олон цоорхойг олж болно. Гэхдээ өөрийгөө бүү магт, учир нь тэднийг олоход үнэхээр хэцүү байх тул шүүгч зөвхөн шийдвэрийг илүү нарийвчлан тайлбарлах эрхтэй.

Шүүхийн шийдвэрийн тодруулгыг хэзээ, хэнд өгөх вэ

Ихэнх тохиолдолд ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34-р зүйлд заасны дагуу шүүх хуралдаанд оролцож буй хүн эсвэл түүний төлөөлөгчийн шүүхийн шийдвэрийг тодруулахаар өргөдөл гаргах эрхтэй. Гэхдээ энэ нь үргэлж тийм байдаггүй. Энэ хэргийн оролцогчдын төлөөлөгч, түүний өмгөөлөгч, хувийн өмгөөлөгчийг хуулиар хязгаарлаагүй. 202-р зүйлд энэ хэрэгт хамаарах бүх зүйлийг хуулиар тогтоосон бөгөөд хамгийн чухал нь:

Тодруулга авах хүсэлтийг зөвхөн тогтоосон хугацаанаас өмнө зөвшөөрнө. Хувийн гомдол гаргах хугацаа, түүнчлэн гүйцэтгэх баримт бичиг нь хязгаарлагдмал байдаг. Өргөдөл гаргагч нь акт хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш гурван жилийн дотор хариуцагчид гүйцэтгэх хуудас, түүнчлэн шүүхийн шийдвэрийг гаргаж болно. Мөн шүүхээр тогтоосон бүх хугацаанд та заавал төлбөр хураах тухай гүйцэтгэх баримт бичгийг гаргаж өгч болно.

Анхаар!Доод шатны шүүхийг хянадаг тул Улсын дээд болон Дээд Арбитрын шүүхэд хандаж болохгүй гэж хуульд заасан байдаг. шүүх эрх мэдэл. Нэхэмжлэгч нь зөвхөн доод шатны шүүхүүдийн ажлын талаар гомдол гаргах нь бүрэн боломжтой бөгөөд тэд хяналт шалгалтын хамт тодруулга хийх асуудлыг шийдвэрлэх болно.

Шүүх хуралдааны огноо, газар, цагийг тогтоодог бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь хэргийг хянан шийдвэрлэх шинж чанартай байх тул хариуцагч энэ шийдвэрийг тайлбарлах боломжгүй байгаа талаар нотлох баримт бүрдүүлэх эрхээ ашиглаж болно. Энэ гомдолгүй бол шүүх хурал 15 хоногийн дараа ял сонсоод эхэлдэг.

Баримт бичгийг тодруулах журам

Эхлэхийн тулд n удаа уулзсаны дараа хүлээн авагч нь хэргийн талаархи шүүхийн шийдвэрийн хуулбарыг гартаа авна. Баримт бичигт юу бичигдсэн, түүнийг хэрхэн гүйцэтгэхийг ойлгохгүйгээр иргэн яг энэ хэргийг тодруулахын тулд шүүхэд нэхэмжлэл гаргах боломжтой. Шүүх үүнийг татгалзах эрхгүй тул хамгийн ойрын хугацаанд тогтооно Чөлөөт цагдахиад нэг сесс. Хэрэв ийм зүйл тохиолдоогүй бол тухайн хүн дээд шатны байгууллагад гомдол гаргаж, хэргийг хянан үзэж, тайлбарлахаас гадна доод шатны шүүхэд ажиллах хүчний асуудлыг шийдвэрлэх ёстой.

Хэрэв тэд тэнд туслалцаа үзүүлэх боломжгүй бол тухайн хүн Дээд шүүх, Үндсэн хуулийн цэц, Дээд арбитрын шүүхэд дахин хандаж болно. Иргэнээ үл тоомсорлож байгаа тохиолдолд Европ руу хандах боломж байгаа боловч ажилдаа хайхрамжгүй хандсан тул хэн ч үүнд хараахан ирээгүй байх магадлалтай. эрх бүхий байгууллагуудэрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ гэж сүрдүүлсэн.

Давтан өргөдөл гэдэг нь зорилгодоо хүрэхийн тулд шүүхэд гаргасан албан ёсны хүсэлт юм. Үүнийг эхний програмтай ижил аргаар боловсруулдаг. Та дээд шатны байгууллагад хуучин өргөдлийн хуулбарыг өгөх эсвэл доод шатны шүүхийн ажлын талаархи гомдлоо нэхэмжлэлд оруулах боломжтой.

Үүргээ биелүүлэх

Шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулга авах өргөдлийг хэрхэн бэлтгэх, гаргах

Энэ өргөдлийг гаргасан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцож байгаа хүнд шүүхээс тайлбар ирнэ. Эсвэл шүүхийн ачаалал, нэхэмжлэгчийн чадавхиас хамааран тусдаа хурал байгуулдаг. Улсын татвар төлөхийг тооцдоггүй, өөрөөр хэлбэл авдаггүй.

Загварын дагуу өргөдлийг хийсэн бөгөөд жишээг доор өгөв. Тэгээд анх хэрэг хянан шийдвэрлэсэн байгууллагад нь хүргүүлээд хангалтгүй дүн гаргасан. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулах нэгээс олон шалтгаан бий, жишээлбэл үсгийн алдаа байж болно, үүнийг засч залруулахын тулд шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж болно, эсвэл гомдол гаргахдаа буруу бичсэн байж болно, дараа нь та асуудлыг шийдвэрлэх арга замыг өөрчлөх хүсэлт гаргаж болно. шийдэгдсэн.

Өргөдлийн заавал байх ёстой параметр нь бичгээр гаргасан хэлбэр, шүүгчийн албан ёсны шийдвэр байхгүй байх явдал юм. Эдгээр үүрэг хариуцлага хүлээхгүй бол өргөдлийг хэлэлцэхийг хүлээж авахгүй. Зарим баримт бичгийг түүнд танилцуулах шаардлагатай, тухайлбал: хэргийн оролцогчийн паспортын хуулбар, шийдвэрийн хуулбар болон бусад.Гүйцэтгэх хугацаа нь чухал бөгөөд энэ нь ихэвчлэн 3 жил байдаг.

Текстэд дараахь шинж чанарууд заавал байх ёстой бөгөөд тэдгээрийн баримт бичигт байгаа эсэхийг эхлээд шалгана.

  • хүчин төгөлдөр болсон огноо;
  • шүүхийн шийдвэр гарсан огноо;
  • шийдвэрийн буруугийн тухай нэхэмжлэгчийн нотлох баримт, өөрчлөлт оруулах тухай өргөдөл.

Татгалзсан тохиолдолд дээд шатны шүүхэд өргөдөл гаргахдаа дараагийн удаа бичихгүйн тулд хуулбарлах нь зүйтэй болов уу. Иргэний хэргийн шүүхийн шийдвэрийн тайлбар нь үргэлж тодорхой байдаггүй тул дээр дурдсанчлан зорилгодоо хүрэх боломж байсаар байна.

2018 оны ОХУ-ын хууль тогтоомжид үндэслэн шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдлийн жишээ.

Дээд байгууллагаас буруу шүүхийн акт хүлээн авбал яах вэ

Ийм нөхцөлд чадваргүй шүүгч хэргийг сайн шийдвэрлэж чадаагүй, дээд шатны байгууллага нь ийм асуудалд ханддаггүй учраас яах вэ гэсэн асуулт шууд гарч ирдэг. Ямар ч байсан ийм хангалтгүй ажлын талаар гомдол гаргах ёстой. Жишээлбэл, тус компани анхан болон дээд шатны шүүхээс хангалтгүй хариулт авсан тул та шүүхийн актыг тодруулахаар дахин өргөдөл гаргаж болно. Шүүх татгалзах эрхгүй, гэхдээ үйл ажиллагааны хэсэгт бүх ойлгомжгүй цэгүүдийг агуулсан байх ёстой: тэдгээр нь гүйцэтгэлийг хүндрүүлж эсвэл өргөдөл гаргагчийг хүндрүүлж, цаашлаад хэн нэгэнтэй эрүүгийн хэрэгт холбогдож болно.

Статистикийн мэдээгээр, хуульчид энэ асуудлыг сайн шийддэг, учир нь практикт энэ нь ихэвчлэн тохиолддог. Гэхдээ ийм тохиолдлуудыг хууль тогтоомжид нарийвчлан тусгаагүй тул тодруулга хийх үед ихэвчлэн илүү олон асуулт гарч ирдэг. Тэдгээрийг шийдвэрлэх тодорхой тохиолдол байхгүй тул тодорхой хариулах боломжгүй, бүх зүйл тодорхой хэргийн бүрэлдэхүүн хэсэг, түүний шалтгаанаас хамаарна.

Чухал!Хэргийн хугацаа эсвэл хурлын огноо / хэргийн эхлэл / шүүгчийн дүгнэлт нь зөвхөн шүүхийн ажлын ачаалал эсвэл үүргийнхээ биелэлтээс хамаарна, жишээлбэл, дансанд ногдуулах ижил хэмжээний төлбөрөөс хамаарна. улсын төсөвт төлсний дараа л хохирогчийн дансанд. Үгүй бол улсын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчээр хүлээгдэж буй саатлыг хариуцагчид мэдэгдэлгүйгээр банкны данс эсвэл зээлийн картаас автоматаар буцааж авах боломжтой. Эсвэл тэр өрийг хэсэгчлэн бүртгэдэг.

Баримт бичиг, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны бүх тамга дарсны дараа сүүлчийн уулзалтыг товлож, хэргийн бүх оролцогчид энэ тухай мэдэгдлийг хүлээн авна. Энэ нь өмнө нь гаргасан бүх гомдол, маргааны бусад бүх элементүүдийг харгалзан үздэг. Шүүгч хариулт өгч, тэдгээрт үндэслэн гаргасан шийдвэрийг илүү тодорхой тайлдаг. Ихэнхдээ зарим ойлгомжгүй мэдэгдлийг зүгээр л өөр нэр томъёогоор сольж, ойлгодоггүй хүнд шаардлагагүй бүх ус, нэмэлт өөрчлөлтүүдийг хаядаг.

Мэдээжийн хэрэг хамгийн хялбар арга бол туршлагатай хуульч олж, түүнтэй зөвлөлдөх явдал юм, гэхдээ энэ нь үнэ төлбөргүй байж магадгүй юм. Гэхдээ ажил бүр цалинтай. Хоёрдахь арга нь хамгийн хурдан бөгөөд хамгийн тохиромжтой байх болно, учир нь энэ нь хэдхэн цагийн дотор хийгддэг бөгөөд шүүхтэй холбоо барих нь цаг хугацаа, хүчин чармайлтын хувьд үргэлж эвгүй байдаг, заримдаа бүр улсын хураамжийн санхүүгийн заавал төлөх төлбөртэй холбоотой байдаг. Мэдээжийн хэрэг, шаардлагатай бол цэгцлэх нь зүйтэй, учир нь биелэгдээгүй үүргээ биелүүлэхийн тулд нэг тал нь улаан хэвээр үлддэг.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдлийн жишээ сүүлийн үеийн өөрчлөлтүүдОросын хууль тогтоомж.

Шүүхийн шийдвэр гарсны дараа талууд шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй эсэх талаар асуулт тавих нь цөөнгүй. Ийм нөхцөлд тухайн хэрэгт оролцож буй аливаа этгээд шийдвэрээ тодруулах хүсэлтээр шүүхэд хандах боломжийг хууль тогтоомжид заасан байдаг, учир нь энэ нь ихэвчлэн тодруулга байдаг. шүүхээс өгсөн, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн ажил эхлэх эсвэл шүүхийн шийдвэрт тодорхой тодорхой зааврыг нарийвчлан биелүүлэх зэрэг асуудлаар талуудад тусалж чадна.

Шүүхээс гаргасан шийдвэрийн тайлбар нь түүнийг өөрчлөхөд нөлөөлөхгүй бөгөөд зөвхөн энэ шийдвэрийг зөв гүйцэтгэсэн эсэх, энэ шийдвэрийг энэ хэлбэрээр гаргасан үндэслэлийг зааж өгсөн болно.

Процедурын аливаа оролцогч шийдвэрээ тодруулахын тулд шүүхэд хандаж болно, гэхдээ зөвхөн шийдвэр гүйцэтгэх хүртэл.

Шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулга авахын тулд үүнийг сонирхсон этгээд шийдвэр гаргасан шүүхэд өргөдөл гаргаж, түүний үзэж байгаагаар энэ шийдвэрийг аль хэсэгт нь тодруулах шаардлагатайг зааж өгнө.

Шүүхийн шийдвэрийг тайлбарлахын тулд шүүх тусдаа хуралдааныг томилж, шүүх энэ шийдвэрийг гаргасан үндэслэлийг талуудад аль болох бүрэн тайлбарлаж өгдөг. Шүүхээс тайлбар өгөхөд хэрэгт оролцсон бүх этгээдийг байлцуулах ёстой гэж үзэж байгаа боловч эдгээр хүмүүс шүүхийн тайлбарыг хэлэлцэхэд ирээгүй нь хуралдааны явцад нөлөөлөхгүй.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулахаар хүсэлт гаргасан өргөдөл гаргагч нь ямар нэг шалтгаанаар хүлээн авсан тайлбартаа сэтгэл хангалуун бус байвал уг тодруулгын талаар хувийн гомдол гаргах замаар шүүхээс өгсөн тодруулгыг давж заалдах эрхийг хуулиар олгосон.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл гаргах нь улсын татвар авахгүй.

(нэр, хаяг, холбоо барих мэдээлэл,
процедурын заалтбизнест)

Мэдэгдэл

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах тухай

Нэхэмжлэгчийн __________ (иргэний хэргийн шинж чанарыг заана) "__" "__________" "__" (шийдвэр гаргасан огноо)-ны өдрийн _________________ шийдвэрээр (шүүхийн нэрийг заана) __________ (шүүхийн овог нэрийг заана). нэхэмжлэгч) хариуцагч (овог нэр)-д хариуцагчийн О.) __________ (шүүхийн ямар шийдвэр гаргасныг заана уу) болох нь тогтоогдсон.

Дээрх шүүхийн шийдвэр биелээгүй байна.

Гаргасан шүүхийн шийдвэрийг _________-д тодруулах шаардлагатай (шийдвэрийн аль хэсэгт тодруулах шаардлагатайг заана), учир нь _____________________ (шийдвэрийн тодорхой бус, ойлгомжгүй заалтыг заана).

Дээр дурдсан зүйлд үндэслэн Урлагийн заалтыг баримтална. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202,

Асуу:

1. Нэхэмжлэгч __________ /нэхэмжлэгчийн овог нэр/-ын __________ (иргэний хэргийн мөн чанарыг заана)-д холбогдох хэргийн "__" "__________" "__" /шийдвэр гарсан огноо/-ны шүүхийн шийдвэрийг хариуцагчид тайлбарласугай. (хариуцагчийн бүтэн нэр).

Шүүхийн актыг гүйцэтгэх шатанд шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл гаргах шаардлагатай байж болно. Түүгээр ч зогсохгүй нэхэмжлэгч, хариуцагч, гуравдагч этгээд, хэрэгт оролцож буй бусад хүмүүс, түүнчлэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид ийм боломж бий.

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх журам нь тодорхойгүй, үг хэллэгийн алдаа эсвэл бусад нөхцөл байдал байгаа бол түүнийг тодруулах өргөдөл гаргах нь зүйтэй юм. Шүүхийн шийдвэрийн тайлбар нь иргэний маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үр дүнг өөрчлөх боломжгүй нэхэмжлэлийн мэдэгдэлэсхүл тусгай ажиллагааны журмаар мэдүүлэг.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг бэлтгэх, гаргах эрх зүйн үндэслэл нь ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйл, түүнчлэн ОХУ-ын Дээд шүүхийн 12-р сарын 19-ний өдрийн Пленумын тогтоол юм. 2003 оны № 23 ("Шүүхийн тухай"). Сүүлд, тухайлбал, шүүхийн шийдвэрийг ямар ч тохиолдолд, түүний дотор хэсэгчлэн өөрчлөх боломжгүй гэдгийг тусад нь тайлбарласан болно. Шүүх шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг хянан хэлэлцэж, илүү бүрэн, ойлгомжтой хэлбэрээр гаргах үүрэгтэй.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл(15.5 КБ, 49 цохилт)

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийн жишээ

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл

Калининград мужийн Неман хотын шүүх Неман, гудамжинд байрлах газрын өмчлөлийг хүлээн зөвшөөрсөн шийдвэр гаргажээ. Морская, байшин 45: Кобрина Вероника Степановнагийн Неманы захиргаанд тавьсан шаардлагыг хангасан. Шийдвэрийн үндсэн хэсгийг 2017.12.17-ны өдөр зарлаж, шийдвэрийг бүрэн эхээр нь гаргаж, 2017.12.20-ны өдөр танилцуулж, 2018.01.21-ний өдөр хүчин төгөлдөр болсон.

ОХУ-ын Иргэний хуульд заасны дагуу газар эзэмших эрх нь заавал улсын бүртгэлд хамрагдах ёстой тул шүүхийн шийдвэрийг өнөөг хүртэл биелүүлээгүй байна. Росреестрийн албаны тодруулгын дагуу шүүхийн шийдвэрт тухайн газар нь ямар ангилалд хамаарах газар, нэхэмжлэгчийн өмчлөлийг хүлээн зөвшөөрсөн, түүнчлэн ашиглалтын зөвшөөрөгдсөн төрлүүдийн талаархи мэдээллийг агуулаагүй болно. Заасан мэдээллийг авах шаардлагатай нийтийн үйлчилгэээрхийн улсын бүртгэлийн хэлбэрээр.

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202,

  1. Калининград мужийн Неман хотын шүүхийн 2017 оны 12-р сарын 20-ны өдрийн Кобрина В.С.-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг тайлбарлаж өгнө үү. Неман хотын захиргаанд Неман, ст. Морская, 45 настай.
  1. Өргөдлийн хуулбар;
  2. Rosreest албанаас бүртгэлийн үйл ажиллагаа явуулахаас татгалзсаны хуулбар

2018 оны 2-р сарын 25 Кобрина В.С.

Шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулга авах өргөдлийг хэрхэн бэлтгэх, гаргах

Шүүхийн шийдвэрт ойлгомжгүй, зөрүүтэй байгаа бол шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулга авах хүсэлтийг уг хэргийг үндэслэлээр хянан шийдвэрлэсэн шүүхэд гаргана. Баримт бичгийг бичгээр боловсруулсан болно. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны нэг хэсэг болохоос өмнө өргөдөл гаргаж болно. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа эхлэхээс өмнө (жишээ нь, эд хөрөнгийг битүүмжлэх гэх мэт) болон гүйцэтгэх хуудас өгөх эцсийн хугацаанаас (3 жил) өмнө хянан хэлэлцэж буй өргөдлөө гаргаснаар шүүхийн шийдвэрийг тодруулах боломжтой.

Өргөдлийн текст нь дараахь зүйлийг агуулсан байх ёстой.

  • шийдвэрийн огноо, хүчин төгөлдөр болсон;
  • Өргөдөл гаргагчийн үзэж байгаагаар шийдвэрт оруулсан үг хэллэгийн буруу эсвэл хоёрдмол утгатай байгаа нь ийм шийдвэрийг гүйцэтгэхэд хүндрэл учруулдаг.

Хэрэв өргөдөл гаргагч шийдвэрийг биелүүлэхийг оролдсон боловч албан тушаалтнаас татгалзсан хариу авсан бол шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдлийн хамт татгалзсаны хуулбарыг ирүүлэхээ мартуузай.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг хэлэлцэх

Ийм хүсэлтийг энд авч үзнэ шүүх хуралхэрэгт холбогдсон хүмүүст мэдэгдэнэ. Мэдээжийн хэрэг тэд эсэргүүцлээ илэрхийлж, шийдвэрийг тодруулах шаардлагагүй гэж үзэж болно. Хүмүүсийн ирээгүй байдал нь уг өргөдлийг үндэслэлээр авч үзэх боломжид нөлөөлөхгүй.

Өргөдлийн талаархи шийдвэрийг шүүхийн шийдвэрээр албан ёсоор баталгаажуулж, өргөдлийг хянан хэлэлцсэн өдөр гаргасан бөгөөд хувийн гомдол гаргаж болно. Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг хангасан тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг тодотгох тухай захирамж гаргаж, 15 хоногийн дараа хүчин төгөлдөр болно.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг уг хэргийг үндэслэлээр хянан шийдвэрлэсэн шүүхэд гаргана. Тайлбар нь шийдлийн дутагдал, түүний хэрэгжилтийн хоёрдмол байдал, алдаа, бүдүүлэг байдлыг арилгах арга замуудын нэг юм. Үүний зэрэгцээ шүүх тайлбар нэрийн дор шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх эрхгүй.

Шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулах хүсэлтийг хэзээ гаргадаг вэ?

Шийдвэрийг хэрэгжүүлэхэд хүндрэлтэй байгаа тохиолдолд түүний тайлбарыг ихэвчлэн шаарддаг. Хэрэгт оролцож буй хүмүүс (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34-р зүйл) эсвэл шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч шүүхэд хандах эрхтэй. Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлт гаргах эрхийг ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйлд тусгасан болно. Шийдвэрийг бодитоор хэрэгжүүлэхээс өмнө тайлбарлахыг зөвшөөрнө. Ийм өргөдөл гаргах хугацаа нь гүйцэтгэх баримт бичгийг гүйцэтгэх хугацаатай хязгаарлагддаг.

дагуу холбооны хуульШүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр гаргасан "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" гүйцэтгэх хуудсыг шүүхийн акт хүчин төгөлдөр болсон, эсхүл хойшлуулах, хэсэгчлэн төлөхөд тогтоосон хугацаа дууссанаас хойш гурван жилийн дотор гүйцэтгэлд гаргаж болно. түүний гүйцэтгэл. шүүхийн шийдвэрүүдгаргасан өдрөөс хойш гурван жилийн дотор гүйцэтгэлд танилцуулж болно. Тогтмол төлбөрийг цуглуулах шаардлагыг агуулсан гүйцэтгэх баримт бичгийг төлбөрийг олгосон бүх хугацаанд, түүнчлэн энэ хугацаа дууссанаас хойш гурван жилийн дотор гүйцэтгэхэд гаргаж болно.

Шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулга авах өргөдлийг хэрхэн бэлтгэх, гаргах

Өргөдлийн бичвэрт шийдвэрийн дутагдалтай талуудыг нарийвчлан тайлбарлах шаардлагатай. Шүүхэд ийм өргөдөл гаргахад хураамж авахгүй. Шүүхийн шийдвэрээс гадна шүүхийн бусад шийдвэрийг тодруулах хүсэлт гаргаж болно.

Өргөдлийг хүлээн авсны дараа шүүх шүүх хуралдааныг товлож, хуралдааны цаг, газрыг талуудад, түүнчлэн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон тохиолдолд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид мэдэгдэнэ. Шүүх хуралдаанд оролцогчид ирээгүй нь асуудлыг хэлэлцэхэд саад болохгүй.

Шийдвэрийг тодруулах тухай асуудлыг хэлэлцсэн үр дүнд үндэслэн шүүх нь шүүхийн шийдвэрийг тайлбарласан, эсхүл өргөдлийг хангахаас татгалзсан шийдвэр гаргана. Шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүхэд хувийн гомдлоо гаргаж давж заалдаж болно.

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдлийн жишээ

ДАХЬ ______________________
(шүүхийн нэр)
-аас _____________________
(бүтэн нэр, хаяг)

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл

"___" _________ ____, шүүхээс _________ (нэхэмжлэгчийн нэр) _________ (хариуцагчийн нэр)-д _________ (хэрэг юуны тухай) нэхэмжлэлийн дагуу иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны шийдвэр (тодорхой) гаргасан, аль _________ (заав). хэргийг хэрхэн шийдвэрлэсэн).

Шүүхийн шийдвэр биелэгдээгүй, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хугацаа дуусаагүй байна.

Шийдвэр гүйцэтгэх явцад түүнийг гүйцэтгэхэд хүндрэл учруулсан хоёрдмол утгатай шийдвэр гарсан, тухайлбал _________ (шүүхийн захирамжийг хэрэгжүүлэхэд тодорхой бус, үнэн зөв бус, хүндрэл учруулж байгааг заана уу).

Дээр дурдсан зүйлийг үндэслэн ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйлд заасны дагуу.

  1. Шүүхийн “___” _________ ____-ны өдрийн шийдвэр /тодорхойлолт/-ыг _________ /нэхэмжлэгчийн нэр/-ын нэхэмжлэлтэй _________ /хариуцагчийн нэр/-д холбогдох иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /хэрэг юуны талаар/ тайлбарласугай.

Өргөдөлд хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалт:

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах үндэслэл байгаа эсэхийг баталгаажуулсан баримт бичиг

Өргөдөл гаргасан огноо "___" _________ ____ Гарын үсэг _______

Програмын жишээ татаж авах:

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөл(15.0 КБ, 1202 удаа үзсэн)

Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах, түүний үндсэн дээр гаргасан гүйцэтгэх баримт бичгийг тодруулах өргөдлийн жишээ

Шүүхээс гаргасан шийдвэр нь хэрэгт оролцогчдын аль нэгэнд тодорхойгүй бол Урлагийн дагуу шүүх. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202, шийдвэрийн агуулгыг өөрчлөхгүйгээр тайлбарлах эрхтэй.

Гүйцэтгэх хуудас (хэрэв бид шүүхийн шийдвэрийн тухай ярьж байгаа бол гүйцэтгэх хуудас) мөн адил хамаарна.

Шийдвэр, гүйцэтгэх хуудасны тайлбарыг авахын тулд тодруулга авахыг хүссэн хүн зохих өргөдлийн хамт шүүхэд хандах ёстой (ийм өргөдлийн дээжийг энэ хэвлэлд дөнгөж өгсөн болно).

Шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг шүүх хуралдаанд тухайн хэрэгт оролцсон бүх хүмүүс болон шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид мэдэгдэнэ (хэрэв гүйцэтгэх баримт бичгийг тодруулах тухай асуудал гарсан бол).

Хариуцагчаас: Иванова Ирина Ивановна
(хаяг, утас)

Нэхэмжлэгч: Захиргаа ________
(хаяг, утас)

Гуравдагч этгээд: 1. ОХУ-ын Эрчим хүчний яам
107996, Москва, гудамж. Щепкина, 42 настай

2. Иванов Иван Иванович
(хаяг, утас)

3. Иванова Наталья Ивановна
(хаяг, утас)
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч
Первомайский OSSP: (Бүтэн нэр, OSSP-ийн хаяг)

МЭДЭГДЭЛ
шүүхийн шийдвэрийн талаар тодруулга
түүний үндсэн дээр гаргасан гүйцэтгэх баримт бичгийг тодруулах
(ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйл, "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн 32 дугаар зүйлд заасны дагуу)

« » _______ 2014 __________ Кемерово мужийн _____ дүүргийн шүүх нь Иванова И.И-ийн эсрэг Захиргааны ___________ нэхэмжлэлийн дагуу 2-___/2014 тоот иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэсэн. орон сууцны барилгыг үнэ төлбөргүй шилжүүлэх, түүнийг бүртгэх гэрээ байгуулахыг албадан гаргах тухай. Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүрэн хангасан: Иванова AND.AND. гудамжинд _ тоот орон сууцны барилгыг үнэ төлбөргүй шилжүүлэх тухай ________-ийн захиргаатай гэрээ байгуулахыг шүүх үүрэг болгов. Шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш ажлын тав хоногийн дотор ________ хотод _________. Мөн Иванова I.I. Шүүхээс тухайн орон сууцны барилгыг үнэ төлбөргүй шилжүүлэх тухай гэрээг байгуулсан өдрөөс хойш ажлын гурван өдрийн дотор гаргаж өгөх үүрэгтэй. улсын бүртгэл Rosreestr-ийн нутаг дэвсгэрийн албанд.

Хариуцагч Иванова AND.AND-ийн давж заалдах гомдлыг хэлэлцсэн үр дүнгээс үзэхэд. Шүүхийн зөвлөл иргэний хэрэгКемерово бүс нутгийн шүүхАнхан шатны шүүхийн дээрх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн (2014 оны "" _____ тогтоол).

Дээрх шийдвэрийн талаар ________ дүүргийн шүүх г.________ хариуцагч Иванова AND.AND. түүний гүйцэтгэлтэй холбоотой хоёрдмол утгатай зүйл байгаа тул шүүхээс тодруулах шаардлагатай байна.

Энэхүү шийдвэрээр хариуцагч нь дээрх нэр бүхий орон сууцны барилгыг үнэ төлбөргүй шилжүүлэх гэрээ байгуулж, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн өдрөөс хойш ажлын гурван өдрийн дотор хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй. Үүнтэй ижил шаардлага тавьдаг гүйцэтгэлийн жагсаалтэнэхүү шийдвэрийг үндэслэн ________-ын захиргаанаас гаргасан.

Гэсэн хэдий ч шийдвэр (түүнчлэн гүйцэтгэх хуудас) нь гэрээний агуулгыг заагаагүй бөгөөд шүүх хариуцагчийг албадуулсан, анхан шатны шүүх, нэхэмжлэгч текстийг шилжүүлээгүй болно. гэрээ байгуулах, албадан байгуулахыг шаардсан. Нормативын хувьд орон сууцны айлчлалыг олгохдоо үнэ төлбөргүй шилжүүлэх тухай гэрээний хэлбэр нийгмийн төлбөрЗасгийн газрын тогтоолоор батлагдаагүй Оросын Холбооны Улс 2005 оны 7-р сарын 13-ны өдрийн N 428, бусад норматив акт.

Орон сууцыг өмчлөлд үнэ төлбөргүй шилжүүлэх тухай гэрээний загварыг зөвхөн хоёр шатны шүүхийн хүсэлтээр гаргасан боловч энэхүү гэрээг анхан шатны шүүх хэлэлцэхгүй, нэхэмжлэлнэхэмжлэгч нь хариуцагчийн байгуулах үүрэгтэй гэрээний агуулгыг тодорхой заагаагүй, гэрээний тексттэй холбогдуулан нэхэмжлэгч тодорхойлоогүй; Мөн маргаан бүхий шүүхийн актуудад ямар нэгэн зүйл заалт байхгүй стандарт гэрээтэдгээрийн хэрэгжилтийг удирдан чиглүүлэх ёстой.

шүүгдэгч Иванова AND.AND. Кемерово мужийн ________ хотын ________ дүүргийн шүүхийн 2014 оны "" ______-ны хүчин төгөлдөр болсон шийдвэрийн үндсэн дээр ТЭЭР ямар тодорхой гэрээнд гарын үсэг зурах үүрэг хүлээсэн нь тодорхойгүй байна.

Урлагийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202-р зүйлд зааснаар шийдвэр нь хоёрдмол утгатай бол түүнийг гаргасан шүүх хэрэгт оролцсон хүмүүсийн хүсэлтээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөхгүйгээр тайлбарлах эрхтэй. агуулга. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгээгүй, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хугацаа дуусаагүй бол түүнд тайлбар өгөхийг зөвшөөрнө.

Гүйцэтгэх баримт бичгийн заалт, түүнийг гүйцэтгэх арга, журам хоёрдмол утгатай байгаа тохиолдолд хариуцагч шүүхэд, өөр байгууллага, эсхүл шүүхэд хандах эрхтэй. албан ёсныхэн гаргасан гүйцэтгэх баримт бичиг, түүний заалт, түүнийг хэрэгжүүлэх арга, журмыг тодруулах тухай мэдэгдэлтэй ("Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн 32 дугаар зүйл).

Дээр дурдсан зүйлийг үндэслэн, 1-р зүйл. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202-р зүйл. "Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай" хуулийн 32,

Кемерово мужийн ________ хотын ______ дүүргийн шүүхийн 2014 оны "" _______-ны өдрийн 2-___/2014 дугаартай иргэний хэрэг шүүхэд гаргасан шийдвэрийг тайлбарлаж, Захиргааны ___________ Иванова И.И. Орон сууцны барилгыг үнэ төлбөргүй шилжүүлэх, түүнийг бүртгэх тухай гэрээ байгуулах, түүнчлэн энэхүү шүүхийн актыг үндэслэн гаргасан гүйцэтгэх хуудас, тухайлбал:

гудамжинд __ дугаартай орон сууцны барилгыг үнэ төлбөргүй шилжүүлэх тухай гэрээний тодорхой агуулга юу вэ. _______ онд г.________ Кемерово мужийн хариуцагч Ивановоа I.I. 2014 оны "" ______ хүчин төгөлдөр болсон Кемерово мужийн _________ хотын _______ дүүргийн шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр гарын үсэг зурах үүрэгтэй.

"______" _________ 2015 он

шүүгдэгч Иванова AND.AND. _________________

Нийт сэтгэгдэл: 10

Сайн уу? Хэргийг цаашид ахиулах боломжийг үгүйсгэсэн шийдвэрүүдэд шүүхийн шийдвэрийг тодруулахаас татгалзсан тухай шийдвэрүүд багтсан болно (ИХШХШТХ-ийн 202-р зүйл). Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нар бүс нутгийн шүүхийн тэргүүлэгчид кассын давж заалдах гомдол гаргаж, шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тодруулах хүсэлтийг анхан шатны шүүхэд гаргаж, шийдвэрийг тодруулахаас татгалзсан шийдвэр гаргасан. Урьдчилан сэргийлдэг үү энэ журам, үүнд бүс нутгийн шүүхийн Тэргүүлэгчдийн хянан хэлэлцээд шийдвэрийг тодруулах хүсэлт гаргахаас татгалзсан шийдвэрийн эсрэг хувийн гомдол гаргасан бол. кассацийн гомдолШүүхийн шийдвэрийн талаар бөгөөд энэ нь түүнийг кассацид шилжүүлэхээс татгалзах үндэслэл болохгүй гэж үү?

Шүүхийн шийдвэрээр би зэргэлдээх хоёр цэцэрлэгийн талбайн өмчлөгчөөр хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд эдгээр талбайн кадастрын дугаарыг зааж өгсөн. Энэ нь 2012 онд. Шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш сарын дараа шүүхийн шийдвэр гарсантай холбоотой кадастрын паспортталбай дээр зогссон бөгөөд кадастрын бүртгэлээс хасагдсан. Учир нь шинэ үйлдвэрлэлКадастрын бүртгэлийн хувьд шүүхийн шийдвэрт хуучин кадастрын дугаар байхгүй байх шаардлагатай. Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах хүсэлтийг хэрхэн бичих вэ? Урьдчилан баярлалаа

Сайн уу Ирина!
Манай вэбсайтад ижил төстэй загвар байгаа бөгөөд та үүнийг өөрийн нөхцөл байдалд тохируулан ашиглаж болно. Хэрэв энэ нь ажиллахгүй бол бидэнтэй холбоо барина уу, бид танд туслах болно.

Шүүхийн шийдвэр: "Хашаа нураах - гарцыг хангахын тулд гинжний тор ...". Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлээ. Хоёр жилийн дараа шүүгдэгч яг тэр газарт чулуун хашаа барьсан. Шүүхэд хэрхэн хандах вэ - шинэ нэхэмжлэлтэй юу?

Сайн уу Олег!
Шүүхийн шийдвэрээр шүүгдэгчид хуучин хашааны оронд өөр хашаа барихыг хориглоогүй бол тийм ээ, шүүхээс гинжний хашааг буулгасан тул та өргөдөл гаргах хэрэгтэй болно, одоо байдал өөр байна. .

Шүүхийн шийдвэрээр орон сууцны барилгын хэсгийг хийсэн бөгөөд үүний үр дүнд бидний зөвшөөрөлгүйгээр байшингийн зарим хэсгийг хуваарилсан. Кадастрын танхим тавихаас татгалзсан тул бид шийдвэрээ хэрэгжүүлж чадахгүй байна кадастрын бүртгэл. Тиймээс эрхийг бүртгүүлэхээс татгалзаж байна. Эхэндээ бид эдгээр нөхцөл байдлыг шүүх дээр хэлсэн. Би зөвхөн гомдол гаргасан. Би давж заалдах шатны шийдвэрийг тодруулах хүсэлт гаргах ёстой юу?

хуулийн хүчин төгөлдөр болоогүй шүүхийн шийдвэрийг тодруулж болох уу

Сайн уу Сергей!
Магадгүй:
ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйл. Шүүхийн шийдвэрийн тайлбар
1.Шийдвэр тодорхой бус байвал түүнийг гаргасан шүүх хэрэгт оролцсон этгээдийн хүсэлтээр шүүхийн шийдвэрийн агуулгыг өөрчлөхгүйгээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч тайлбарлах эрхтэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгээгүй, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хугацаа дуусаагүй бол түүнд тайлбар өгөхийг зөвшөөрнө.

Оройн мэнд. Шүүхийн шийдвэрийг тодруулах өргөдөлд юу бичихээ хэлээрэй. Шийдвэрийн текст: Ивановын Сидоровын эсрэг хувьцааны өмчлөлийг хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэл. газархангах.
Ивановын эзэмшил газрыг хүлээн зөвшөөр. уч.№1 pl. 278 кв. м., 666666 кадастрын дугаартай mosk st.mashin d4 хаягаар, газар ашиглах журмыг тодорхойлох төсөлд заасан хилийн дотор байрладаг. уч. 2015.09.09-ний өдрөөс

Сайн уу, Елена!
Үйл ажиллагааны хэсгийн заасан текстэд юу нь ойлгомжгүй байна вэ, ямар тайлбар өгөх ёстой вэ?

180. Хоёр шатны шүүхийн магадлалыг тодруулах тухай өргөдөл

Хоёр шатны шүүхийн магадлалыг тодруулах эрхийн тухай маргаан гарах үед арбитрын практикмаргаантай асуудлын талаар олон нийтэд нээлттэй байсангүй. Тодорхойлолтыг тодруулах хүсэлт гаргах замаар кассацийн тохиолдолМосква хотын шүүх (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд өөрчлөлт оруулахаас өмнө хоёр дахь шүүх) шүүгдэгчдийн төлөөлөгч хуулийн ижил төстэй зүйл, шүүхийн үл ойлгогдох актыг давж заалдах боломжгүй гэж үзсэн.

Шүүхийн орлогч дарга Г.А.Агафонова уг хэргийн шүүгч биш байсан тул өргөдлийг тайлбарын хамт буцааж өгснөөр эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болжээ. Үүний зэрэгцээ, Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйл, хуулийн ижил төстэй байдал, тодруулга авах өргөдлийн талаархи шийдвэрийг түүнийг хүлээн авсан шүүх гаргадаг.

Дүүргийн шүүхийн шийдвэрийн эсрэг гомдлыг хянан шийдвэрлэх давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд орсноор хоёр шатны шүүхийн шийдвэрийг тодруулах эрх нь хангагдаж байна. шүүхийн практикПленумын тогтоолоор байгуулагдсан Дээд шүүх.

“56. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 200 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасны дагуу давж заалдах шатны шүүх өөрийн санаачилгаар эсвэл хэрэгт оролцогчдын хүсэлтээр бичиг хэргийн алдаа, илэрхий арифметикийг засах эрхтэй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсөн, шинэ шийдвэр гаргасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд гарсан алдаа, түүнчлэн давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг тодруулах тухай хэрэгт оролцогчдын өргөдлийг хэлэлцэх (Иргэний хуулийн 202 дугаар зүйл). ОХУ-ын журам), шинээр илэрсэн эсвэл шинэ нөхцөл байдлын улмаас давж заалдах шийдвэрийг хянан үзэх тухай (ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 42-р бүлэг).

Давж заалдах шатны шүүхүүдийн анхаарлыг ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 200, 202, 396 дугаар зүйлд заасан шаардлагын дагуу бичиг хэргийн алдаа эсвэл илэрхий арифметик алдааг засах өргөдөл гаргахад анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй. анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсөн буюу шинээр шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тодруулах, түүнчлэн шинээр илэрсэн, шинэ нөхцөл байдлын улмаас давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хянан шийдвэрлэсэн тухай өргөдөл, танилцуулгыг давж заалдах шатны шүүх хянан хэлэлцэнэ. хэрэгт оролцож буй хүмүүст мэдэгдэн шүүх хуралдаанд.

Улсын Дээд шүүхийн 2012 оны 6-р сарын 19-ний өдрийн 13-р тогтоол "Давж заалдах шатны шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зохицуулсан иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль тогтоомжийн хэм хэмжээг шүүх хэрэглэх тухай"

Иргэний хэргийн шүүх бүрэлдэхүүнд

Москва хотын шүүх

ХЭРЭГСЭЛД НЭМЭЛТ

1. 2011 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдөр шүүхийн актыг тодруулж өгөх хүсэлт гаргасан. 84456 тоот шийдвэр гаргуулахаар Шүүхийн зөвлөлд, 84457 дугаартай Москва хотын шүүхийн даргад бидний шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангах хүсэлтийг хүргүүлсэн.

2. Шүүхийн дэд дарга Г.А. Агафонова шүүхийн ажилд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй байдлаар хөндлөнгөөс оролцож, шүүхийн зөвлөлд хэлэлцүүлэхээр өргөдөл гаргахаас татгалзаж, 2011 оны 11-р сарын 03-ны өдрийн захидалдаа бидэнд тайлбар өгөхөөс татгалзсан.

Г.А. Агафонова "Одоогийн хууль тогтоомжид Москва хотын шүүхийн Иргэний хэргийн шүүх хуралдааны тодорхойлолтыг тодруулах боломжийг заагаагүй тул шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн" гэж Агафонова үзэж байна.

Шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл давж заалдах эрхтэй гэж тайлбарлаж байна хуулиар тогтоосонмэдүүлэх замаар захиалах хяналтын гомдолдээд шатны шүүхийн байгууллагад - Москва хотын шүүхийн Тэргүүлэгчид, үүнд та энэхүү гомдолд дурдсан аргументуудыг дурдах эрхтэй бөгөөд үүний дараа нэр бүхий шүүхэд таны иргэний хэргийг хянан хэлэлцсэн үр дүн, түүний дотор Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны эсэх, шүүхээс гаргасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ёсны эсэхийг хяналтын байгууллага шалгана”.

Бид эдгээр мэдэгдлийг Г.А. Агафонова эргэлзээтэй бөгөөд хуульд үндэслээгүй:

- Урлаг. 202 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль нь бидний шүүхийн актыг тодруулах эрхийг баталгаажуулсан;

- Москва хотын шүүхийн бусад тусгай эрх мэдлийг тодорхойлсон ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулиас өөр хууль, тэр дундаа "Шүүхийн зөвлөлийн тодорхойлолтыг тодорхой болгох боломжийг заагаагүй" хуулийг бид мэдэхгүй. Москва хотын шүүхийн иргэний хэргийн тухай”;

- шүүхийн үл ойлгогдох актын талаар тайлбар авах эрх нь бие даасан эрх бөгөөд шүүхийн актад хяналтын журмаар гомдол гаргах эрх нь шүүхээс тодруулга авах боломжийг бидэнд хасахгүй; Энэ бол бидний туйлын эрх бөгөөд хуулиар хязгаарлагдахгүй.

2011 оны 9 дүгээр сарын 22-ны өдрийн шүүхийн магадлалыг тодруулахаас татгалзсан нь саад болж байна шүүхийн хамгаалалт, учир нь эрхээ хамгаалахын тулд хуулийг бүрэн ашиглах боломжийг бидэнд олгодог.

Энэхүү нэмэлт, өөрчлөлтөөр бид 2011 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдрийн 2011 оны 9 дүгээр сарын 22-ны өдрийн шүүхийн магадлалыг Урлагийн 4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр тодруулах тухай өргөдлийг захиргааны байгууллагын оролцоогүйгээр шүүх бүрэлдэхүүнээр хэлэлцүүлэхээр буцааж байна. 1, Урлаг. 13, ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 202 дугаар зүйл.

2011.11.03-ны өдрийн Г.А.Агафоновагийн хариултын хуулбар

2011 оны 11-р сар ______________________ (бүтэн нэр)

Энэ нь сонирхолтой юм:

  • Гэр бүл салсны дараа яаж амьдрах вэ? Бодоод байх юм бол салах нь хэчнээн эмгэнэлтэй байсан ч өөр зүйл эхлэхээс өмнө ямар нэг зүйлийн төгсгөл л байдаг. Гэр бүл салалтын үеэр юунд илүү их харамсаж байгаагаа олж мэдэх нь сайхан байх болно: өнгөрсөн хугацаанд алдсан цаг эсвэл алдсан боломжуудын талаар [...]
  • Гэр бүл салалтын статистик, шалтгаан Эдийн засаг Холбогдох материалууд Гэр бүл салалт ховор тохиолддог, томоохон дуулиан болж яригддаг байсан үе аль эрт өнгөрчээ. Д манай орчин үеийн ертөнцГэр бүл салах нь гайхах зүйл биш юм. Ойролцоогоор 1970 оноос хойш Орост гэр бүл салалтын тоо ихээхэн нэмэгдсэн [...]
  • ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105 дугаар зүйлийн дагуу ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд оруулсан өөрчлөлтүүд. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 105 дугаар зүйлд заасны дагуу ял эдэлж байгаа эсвэл дараа нь ял эдэлж байгаа олон иргэний хувьд Эрүүгийн хуульд өөрчлөлт оруулах эсэх нь чухал асуулт хэвээр байна. Оросын Холбооны Улс […]
  • Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн өрийг шалгах, төлөх (FSSP) Өрийг автоматаар хянах Мобайл програм Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчийн торгууль, татвар, өрийг бодит цаг хугацаанд хянах боломжтой Програмд ​​хэд хэдэн машин, жолооч нэмэх Банкны карт эсвэл Apple-аар төлөх [...]
  • Дундын өмчлөл: ийм орон сууцыг хэрхэн ашиглах, захиран зарцуулах Дундын дунд өмчлөлийн тухай ойлголт нь өмчийн хувьцааны өмчлөлийн анхны тодорхойлолтыг агуулдаг бөгөөд энэ нь тэнцүү эсвэл тэгш бус байж болно. Нийтийн дунд өмчлөлийн дэглэмийн дагуу ийм хувьцааг тодорхойлоогүй болно. […] ПАТЕНТИЙН ТРАМВАНД Бүс нутаг нэг жилийн турш үйл ажиллагаагаа явуулж байна патентын системгарааны бизнес эрхлэгчдэд бизнес эрхлэхэд хялбар болгох зорилготой татвар. Энэ нь тэдний дунд түгээмэл болсон уу, төсвийг дүүргэхэд хэрхэн нөлөөлсөн бэ, төсвийн шинэ арга хэмжээ ямар төлөвтэй байна вэ? 2014 оны эхээр […]