Иргэний эрх зүйн харилцаа үүсэх үндэс болох хурлын шийдвэр. Иргэний эрх зүйн харилцаа үүсэх үндэс суурь болох хурлын шийдвэр. Хурлын шийдвэрийг хэлцэл гэж хүлээн зөвшөөрсний практик үр дагавар

Хууль тогтоогч үүсэх, өөрчлөгдөх, дуусгавар болох талаар тодорхой шийдвэр гаргадаг хурал. иргэний эрххарилцаа орчин үеийн нийгэмд ихээхэн тархалттай болсон. Ийм шийдвэр гаргах журмын зохицуулалтыг янз бүрийн хуулиас олж болно, гэхдээ 2013 оны 09-р сарын 01-ний өдрийг хүртэл хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан ОХУ-ын Иргэний хуулийн хувилбарт зохицуулалт хийгдээгүй болно. ерөнхий заалтуудиргэний хуулийн нийгэмлэгийн хурлын шийдвэр гаргах журам. Урлагийн нэмэлт. 2013 оны 3-р сарын 1-ний өдрөөс эхлэн "хуульд заасан хурлын шийдвэрээс" иргэний эрх, үүрэг үүсэх нэмэлт үндэслэлийг тусгасан ОХУ-ын Иргэний хуулийн 8 дугаар зүйл нь ерөнхий заалтыг тогтоох эхлэл болсон. хурлын шийдвэрийн талаар Ч. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 9.1.

Урлагийн дагуу. 8 ба Art. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.1, хурлын шийдвэр эрх зүйн актүүнтэй хууль довтолгоо холбоотой иргэний үр дагаварүүсгэх энэ хуралд оролцох эрхтэй бүх хүмүүст хууль эрх зүйн үр дагавархурлын энэхүү шийдвэрийг энэ хуралд оролцох эрхтэй бүх хүмүүст чиглүүлсэн.

Энэхүү хуралд оролцох эрхтэй хүмүүст Урлагийн 2 дахь хэсэгт. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.1-д иргэний эрх зүйн тодорхой нийгэмлэгийн гишүүдийг хэлнэ, жишээлбэл:

оролцогчид хуулийн этгээд;

хамтран эзэмшигчид;

дампуурлын зээлдүүлэгчид;

иргэний хуулийн нийгэмлэгийн бусад гишүүд.

Түүнчлэн, хурлын шийдвэр нь хуулиар тогтоосон эсвэл харилцааны мөн чанараас үүдэлтэй бол бусад хүмүүст эрх зүйн үр дагаварт хүргэдэг. Аливаа чуулганы шийдвэр нь хууль эрх зүйн үр дагаварт хүргэхгүй, зөвхөн шийдвэр гаргах эрх мэдлийг хуулиар хүлээн зөвшөөрдөг гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Иргэний хуулийн нийгэмлэгийн үзэл баримтлалыг бид мөн тэмдэглэж байна иргэний хуульагуулаагүй боловч энэ тохиолдолд энэ нь байгууллага - хуулийн этгээд гэсэн үг биш, харин нийтлэг ашиг сонирхлын дагуу нэгдсэн хүмүүсийн тодорхой нэгдэл гэсэн үг юм.

Шийдэл Ерөнхий уулзалтолон хүнтэй байгуулсан бусад заавал биелүүлэх гэрээнээс мэдэгдэхүйц ялгаатай - энэ нь түүнийг батлахын эсрэг санал өгсөн эсвэл энэхүү шийдвэрийг батлахад огт оролцоогүй хүмүүст эрх зүйн үр дагаварт хүргэдэг. Нэг талт хэлцэл, хэлцлээс ялгаатай нь хурлын шийдвэр хүчин төгөлдөр болохын тулд шийдвэр гаргах эрх авсан бүх этгээдийн хүсэл зоригийг илэрхийлэх шаардлагагүй.

Шийдвэрийг энгийн харьцангуй олонхийн саналаар гаргадаг, i.e. Нийт иргэний нийгмийн төлөөлөл бус хуралд оролцогчдын дийлэнх нь санал болгож байна. Ийм хурлын ирцийг бас бий болгосон - нийт иргэдийн 50-иас доошгүй хувь. Хууль тогтоомжид өөрөөр заагаагүй бол энэ дүрэм үйлчилнэ. Тэгэхээр, одоогийн хууль тогтоомжБизнесийн компаниудын хувьд чадамжийн асуудлаас хамааран шийдвэр гаргахад өөр өөр чуулга байдаг, жишээлбэл, хувьцаат компанид шийдвэр гаргахад энгийн буюу мэргэшсэн харьцангуй олонхийн санал шаардлагатай байдаг бол хязгаарлагдмал хариуцлагатай компаниудад үнэмлэхүй олонх, энгийн эсвэл мэргэшсэн олонх байдаг. шаардлагатай.



Чуулганы нэгдсэн хуралдааны санал нэгтэй шийдвэрээр өөрөөр заагаагүй бол хурлаар хэлэлцэх асуудал бүрийг бие даан шийдвэрлэх ёстой.

Төрөл бүрийн хамтын аж ахуйн нэгжүүдийн хуралдаанд оролцоогүй санал хураалт явуулах боломжийг хуулиар тогтоосон (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.2-р зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Урлагт. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.2-т заасан тусгай хэлбэрхурлын шийдвэрийн хувьд - бичгээр протокол, түүний агуулгад тавигдах шаардлага. Эдгээр дүрмийг нэвтрүүлэх зорилго нь шийдвэрийн огноо, түүний агуулгын үнэн зөвийг баталгаажуулах, протоколд тусгагдсан мэдээллийн үнэн зөвийг хариуцах хүмүүсийг тогтоох явдал юм. Протоколд биечлэн болон гаднаас санал хураалт явуулахыг баримтжуулна.

Хурлын огноо, цаг, газар;

Хуралдаанд оролцсон хүмүүсийн мэдээлэл;



Иргэний хуулийн нийгэмлэгийн гишүүдийн санал хураалтын талаарх мэдээллийг агуулсан баримт бичгийг хүлээн авсан огноо;

Протоколд гарын үсэг зурсан хүмүүсийн тухай мэдээлэл.

Хоёр тохиолдолд протоколд хурлын дарга, хурлын нарийн бичгийн дарга гарын үсэг зурна. Хуульд өөрөөр заагаагүй бол тогтоосон дүрэм, журам үйлчилнэ. Жишээлбэл, ОХУ-ын Иргэний хуулийн дээрх заалтуудыг орон сууцны хоршооны гишүүдийн нэгдсэн хурлын шийдвэрийг гаргасан протоколд бүрэн хэрэглэж болно, учир нь ОХУ-ын Орон сууцны тухай хуульд тусгай заалт тогтоогдоогүй болно. түүнийг хэрэгжүүлэх журамд тавигдах шаардлага (RF-ийн LC-ийн 117-р зүйлийн 4-р зүйл). Гэхдээ орон сууцны өмчлөгчдийн нэгдсэн хурлын тэмдэглэлийг боловсруулах журамд орон сууцны барилгатусгай шаардлага тавьдаг. Тиймээс, орон сууцны өмчлөгчдийн холбоо байгуулах, түүний дүрмийг батлах тухай шийдвэр гаргасан орон сууцны байшингийн өмчлөгчдийн нэгдсэн хурлын тэмдэглэлд ийм шийдвэрийн төлөө санал өгсөн орон сууцны байшингийн бүх өмчлөгчид гарын үсэг зурсан байх ёстой. (1.1-р зүйл, RF-ийн ZhK-ийн 136-р зүйл).

Шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцох

эрхийг хамгаалах арга зам ба хууль ёсны ашиг сонирхолХуралдаанд оролцоогүй, эсхүл эсрэг санал өгсөн хүмүүс, түүнчлэн сонирхогч гуравдагч этгээд эдгээр шийдвэрийг шүүх хүчингүйд тооцож болно. 2012 оны 12-р сарын 30-ны өдрийн 302-FZ Холбооны хууль нь иргэний эрхийг хамгаалах аргын жагсаалтад энэ аргыг нэмсэн (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 12-р зүйл).

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.3-т ОХУ-ын Иргэний хууль болон бусад хууль тогтоомжоор тогтоосон үндэслэлээр хурлын шийдвэрийг шүүх хүлээн зөвшөөрсөн (маргаантай шийдвэр) хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоосон. эсхүл хүлээн зөвшөөрөхөөс үл хамааран (хүчин төгөлдөр бус шийдвэр). Хуульд зааснаас бусад тохиолдолд хурлын хүчин төгөлдөр бус шийдвэр хүчингүй болно.

Хэрэв хурлын шийдвэрийг нийтэлсэн бол шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцсон тухай мэдэгдлийг шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр тухайн хэвлэлд нийтэлсэн байх ёстой. процессын хууль тогтоомжийн дагуу даалгасан шүүхийн зардал. Хуралдааны шийдвэрийн талаархи мэдээллийг бүртгэлд оруулсан бол хурлын шийдвэрийг хүчингүй гэж тооцсон шүүхийн актын тухай мэдээллийг зохих бүртгэлд оруулах ёстой (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.3-р зүйлийн 2 дахь хэсэг). Холбоо).

Хурлын шийдвэрийн маргаантай байдал

Хуулийн шаардлагыг зөрчсөн тохиолдолд хурлын шийдвэрийг шүүх хүчингүйд тооцож болно, үүнд (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.4-р зүйл):

хуралдаанд оролцогчдын хүсэл зоригийг хөндсөн, хуралдуулах, бэлтгэх, хуралдуулах журмыг ихээхэн зөрчсөн;

хуралд оролцогчийн өмнөөс үг хэлж байгаа хүн эрх мэдэлгүй;

хуралдааныг явуулах явцад оролцогчдын эрхийн тэгш байдлыг зөрчсөн;

Протокол боловсруулах журам, тэр дундаа протоколын бичмэл хэлбэрийн дүрмийг ихээхэн зөрчсөн.

Хуралдааны шийдвэрийг дараачийн хурлын шийдвэрээр баталгаажуулсан бол шийдвэр гаргах журам зөрчсөн үндэслэлээр шүүх хүчингүйд тооцож болохгүйг анхаарна уу. цаг тухайд ньшүүхийн шийдвэр гарахаас өмнө.

Хуралдааны шийдвэрийг шүүхэд эсэргүүцэх эрхтэй этгээдийн хувьд тухайн хуралд оролцоогүй, эсхүл маргаан бүхий шийдвэрийн эсрэг санал өгсөн иргэний эрх зүйн холбогдох нийгэмлэгийн гишүүн байна. Шийдвэр батлахад санал өгсөн, эсхүл санал хураалтаас түдгэлзсэн хуралдаанд оролцогч санал хураах явцад өөрийн хүсэл зоригоо зөрчсөн тохиолдолд л хурлын шийдвэрийг шүүхээр эсэргүүцэх эрхтэй.

Хуралдааны шийдвэрийг эсэргүүцэх хамгийн чухал зарчмуудын нэг бол зөрчлийн хамаарал (шалтгаан) байх зарчим юм. Үүний мөн чанар нь хэрэв эрх нь зөрчигдсөн хүний ​​санал нь түүнийг батлахад нөлөөлөхгүй бөгөөд хурлын шийдвэр нь тухайн хүнд ноцтой сөрөг үр дагаварт хүргэхгүй бол ийм шийдвэрийг шүүх хүчингүй гэж тооцож болохгүй.

Хүлээгдэж буй нэхэмжлэлийн тусгай хугацаа байдаг. хязгаарлалтын хугацааУрлагийн тогтоосон ерөнхий зүйлээс ялгаатай. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 196. Иймд хурлын шийдвэрийг шийдвэр гаргаснаар эрх нь зөрчигдсөн этгээд энэ тухай мэдсэн буюу мэдэх ёстой байсан өдрөөс хойш зургаан сарын дотор, харин хоёр жилийн дотор шүүхэд гомдол гаргаж болно. тухай мэдээлэл хэзээ шийдвэрхолбогдох иргэний хуулийн нийгэмлэгийн гишүүдэд нээлттэй болсон.

Мөн хурлын шийдвэрийг эс зөвшөөрч байгаа этгээд шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хүсэлтэй байгаагаа холбогдох иргэний эрх зүйн нийгэмлэгийн оролцогчдод урьдчилан бичгээр мэдэгдэх, тухайн хэрэгт хамааралтай бусад мэдээллээр хангах үүрэгтэй дүрэм мөн чухал юм. . Ийм мэдэгдлийн дараа хянан шийдвэрлэх тухай хууль тогтоомжид заасан журмын дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагад нэгдээгүй иргэний эрх зүйн холбогдох нийгэмлэгийн гишүүд, түүний дотор эсэргүүцэх бусад үндэслэлтэй хүмүүс. энэ шийдвэр, цаашид энэ давж заалдах үндэслэлийг шүүх хүчин төгөлдөр гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй бол энэ шийдвэрийг эсэргүүцэх хүсэлтээр шүүхэд хандах эрхгүй.

Шүүхээс хүчингүй болсон гэж үзсэн хурлын маргаантай шийдвэр нь түүнийг баталсан үеэс эхлэн хүчингүй болно.

Хурлын шийдвэр хүчингүй болсон

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.5-д хурлын шийдвэрийг хүчингүй гэж үзэх тохиолдлуудыг тодорхойлсон. Иймд хуульд өөрөөр заагаагүй бол дараахь тохиолдолд хурлын шийдвэр хүчингүй болно.

хуралдаанд иргэний эрх зүйн холбогдох нийгэмлэгийн бүх оролцогчид оролцоогүй бол хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад ороогүй асуудлаар баталсан;

шаардлагатай ирц бүрдээгүй тохиолдолд баталсан;

хурлын бүрэн эрхэд хамаарахгүй асуудлаар баталсан;

хууль дүрэм, ёс суртахууны зарчимд харшлах.

Хурлын шийдвэр нь хууль эрх зүйн акт бөгөөд үүний үр дүнд иргэний эрх зүйн харилцаа. Өнөөдөр энэ асуудлыг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 9-р бүлгээр зохицуулдаг. Энэхүү эрх зүйн актыг хууль тогтоомжид хэрхэн тодорхойлсон талаар авч үзье.

Хурлын шийдвэр нь иргэний эрх, үүрэг үүсэх үндэс суурь болно

Хурлын шийдвэр нь хууль зүйн үр дагавар гарахыг зайлшгүй тодорхойлох ёстой. Энэ нь хуралд оролцсон бүх хүмүүст зориулагдсан болно: хуулийн этгээдийн бүрэлдэхүүн, дампуурлын зээлдүүлэгчид болон иргэний харилцааны бусад гишүүд.

Хуралд оролцогч бусад этгээдийг хуулиар буюу иргэний харилцааны онцлогоор тогтооно.

Хурлын шийдвэрийн эрх зүйн акт болох эрх зүйн ач холбогдол

Хурлаас гаргасан шийдвэр нь хууль эрх зүйн акт болсон хууль эрх зүйн утга, иргэний эрхийн актуудыг бий болгох шаардлагыг хууль тогтоомжийн түвшинд баталгаажуулсан тул. Өөрөөр хэлбэл, иргэний эрх үүсэх, дуусгавар болох, мөн актыг өөрчлөх боломжийг хуулиар зохицуулсан.

Хурлын шийдвэрт захирагдана Эрүүгийн хуульгуравдагч этгээдийн үйл ажиллагаанд нөлөөлсөн ийм хурлын тэмдэглэл, бусад баримт бичгийг хуурамчаар үйлдэх, эцсийн шийдвэрийг гуйвуулах зэрэг. Ихэнхдээ хувьцаат компанийн гишүүд, бизнесийн компанийн ТУЗ-үүд ийм хариуцлага хүлээдэг.

ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 185.5-д худал мэдээлэх нь дараахь зүйлийг хүлээн зөвшөөрдөг.

  • саналын жагсаалтын дүнг санаатайгаар өөрчлөх;
  • эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулах;
  • хувь хүмүүсийг уулзалтад нэвтрэхийг хориглох;
  • тодорхой сонирхогч талуудыг эсэргүүцэх зорилгоор хурлын цаг, газрын талаар худал мэдээлэл өгөх;
  • хууль бусаар итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөр санал өгөх, оролцох.

Хурлын шийдвэр нь иргэний эрх үүсэх чухал үндэс суурь болдог. Энэхүү эрх зүйн актыг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 9.1-д дурдсан болно. Энэ бүлэг нь чуулганы үйл ажиллагааг зохицуулах мэдээллийг агуулсан таван зүйлтэй.

181.1-д хурлын шийдвэр нь оролцогчид, түүнчлэн ийм шийдвэрт шууд нөлөөлсөн гуравдагч этгээдэд эрх тогтоох үйл явц болох зохицуулалтыг тогтоосон.

Хуралдаанд оролцогчдын хүсэл зориг тодорхой шийдвэр гаргахыг илэрхийлдэг. Үүний зэрэгцээ хурал нь янз бүрийн хэлбэрээр явагдах боломжтой: бага хурал, их хурал болон бусад. Хэлбэрээс үл хамааран хурлын зохицуулалтыг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 9-р бүлгийн дагуу явуулдаг.

Хурлын шийдвэрийн тухай журмын диспозитив байдал

Чуулганыг шийдвэрлэх журам нь диспозитив шинж чанар. Тэдгээрээс хазайх нь хуульд заасан тохиолдолд л тохиолддог.

Тэгэхээр, холбооны хууль No 208-FZ "Хувьцаат компаниудын тухай" зөвшөөрнө Нэмэлт шаардлагатухай хурлын дараалалд үнэт цаас. Шаардлагуудыг гүйцэтгэх эрх бүхий байгууллагын шийдвэрийн үндсэн дээр биелүүлдэг.

Хурлын шийдвэрээр эрх зүйн үр дагаврыг бий болгох шалгуур

Хурлын шийдвэрийг хуулийн журмын дагуу хэрэгжүүлэхэд эрх зүйн үр дагавар үүсгэх хоёр шалгуур байдаг.

  • чуулган нь хуульд заасан бүрэн эрхтэй байх;
  • чуулган тодорхой шийдвэр гаргах эрхтэй байх ёстой.

Практикаас харахад хурлын ихэнх шийдвэрийг олон хүн гаргадаг. Эрх зүйн үр дагаврыг бий болгох шийдвэрийн эцсийн сонголт нь эдгээр хүмүүсээс хамаарна. Энэ нь хурлын шийдвэрийг хэрэгжүүлэхээс эхлээд практик хэрэгжүүлэх хүртэлх бүх үе шатанд зөрчилдөөн үүсэх шалтгаан болдог.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 9-р бүлэгт санал өгөх, шийдвэр гаргах эрх бүхий хурлын бүх оролцогчдын хууль ёсны эрх, ашиг сонирхлыг энэ шийдвэрээр хөндөгдөж буй хүмүүсийн хууль ёсны эрх ашгийг баталгаажуулдаг.

Зөв хамтын нийгэмлэгийн оролцогчдын жагсаалтад заасан өмчлөгч, хуулийн этгээд, зээлдүүлэгчид хурлын шийдвэрийг хор хөнөөлтэй шинж чанартай болгодог гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Энэ нь ямар ч тохиолдолд эдгээр хүмүүст эрх зүйн үр дагавар гарч ирдэг гэсэн үг юм. Гуравдагч этгээдийн хувьд хурлын шийдвэр нь хуулиар тогтоосон тохиолдолд л эрх зүйн үр дагавартай.

Тиймээс хурлын шийдвэрийг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 9-р бүлгээр зохицуулдаг. Бүлгийн догол мөрөнд шийдвэр гаргах үйл явцыг бүхэлд нь багтаасан болно - түүнийг зарлахаас эхлээд хэрэгжүүлэх хүртэл. Ямар ч тохиолдолд хуралд оролцогчид иргэний эрх зүйн харилцаанд орж, тэдний хувьд хурлын шийдвэр нь эрх зүйн үр дагавартай байдаг.

Бичсэн огноо: 2015-04-19


Хамтын шийдвэр гаргах нь хуулийн үндсэн үнэт зүйлсийн нэг юм. Иргэний эрх зүйн олон асуудал нь ихэнх тохиолдолд хууль эрх зүйн тодорхой үр дагавартай холбоотой шийдвэр гаргахаас үүдэлтэй байдаг.

Та янз бүрийн уулзалтуудтай холбоотой ийм шийдвэртэй байнга тулгардаг.

Үүний зэрэгцээ тэд заримдаа эдгээр хурлаас гарсан шийдвэрийг хэрхэн албажуулах, эдгээр хурлыг ямар хэлбэрээр явуулах боломжтой, хүчинтэй гэж тооцогдох (хуулийн хүчинтэй болох) гэх мэтийг асуудаг. Эдгээр бүх асуултын хариултыг бүрдүүлэх үндсэн эх сурвалж нь одоо хурлын шийдвэрийн талаархи ОХУ-ын Иргэний хуулийн (цаашид ОХУ-ын Иргэний хууль гэх) заалтууд юм.

2013 оны 9-р сарын 01-ний өдрөөс эхлэн 9.1-р бүлэг хүчин төгөлдөр болсон. Хурлын шийдвэрийг зохицуулах үндэслэлийг тогтоосон ОХУ-ын Иргэний хууль. Та ямар уулзалтуудын талаар ярьж байна вэ? Энд хууль тогтоогч зөвхөн ерөнхий удирдамжийг өгдөг. Зарчмын хувьд эдгээр нь шийдвэр гаргадаг аливаа хурал байж болно хууль эрх зүйн мөн чанар(жишээлбэл, хуулийн этгээдийн оролцогчдын хурал, орон сууцны байшингийн хамтран эзэмшигчид, дампуурлын зээлдүүлэгчид гэх мэт).


Та бүхний мэдэж байгаагаар иргэний хуулийн нийгэмлэгүүдэд хурлаар тодорхой шийдвэр гаргахыг тусгай баримт бичиг - протоколоор баталгаажуулдаг. Үүнийг бичгээр эмхэтгэсэн бөгөөд саяхан болтол түүнд тавигдах тусгай шаардлага байгаагүй. ОХУ-ын Иргэний хуулийн шинэ бүлэгт тавигдсан шаардлагуудыг ихэнх тохиолдолд бизнесийн ёс заншилд аль хэдийн хэрэгжүүлсэн бөгөөд хуулийн шинэ бүлэгт үүнийг зөвхөн норматив актад тусгасан болно.

Тэгэхээр хууль тогтоогч хурлын шийдвэрийн ямар хэм хэмжээг тогтоохоор шийдсэн бэ? Шинэ бүлгийг танилцууллаа хууль эрх зүйн орчинЭнэ асуудлаар гурван чиглэлээр

  • Гол оноо
  • Хурлын шийдвэр гаргах
  • Шийдвэрүүдийн хүчин төгөлдөр бус байдал

Хурлын шийдвэрт тавигдах шаардлагыг тодорхойлсон үндсэн заалтуудын нэг нь мэдээжийн хэрэг танилцуулга юм иргэний хуульирцийн тухай ойлголт, өөрөөр хэлбэл энэ хурлыг хэлэлцэх асуудлын талаар шийдвэр гаргах чадвартай гэж хүлээн зөвшөөрөхөд хангалттай, хуульд заасан хуралд (хуралдаан) оролцогчдын тоо (хуралдааны зорилго) . Тиймээс Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.2

Хуралдаанд оролцогчдын олонхи нь дэмжсэн бөгөөд үүний зэрэгцээ тухайн иргэний эрх зүйн нийгэмлэгийн нийт оролцогчдын тавиас доошгүй хувь нь хуралд оролцсон бол хурлын шийдвэрийг батлагдсанд тооцно.

Шинэ бүлгийн бас нэг чухал заалт бол хурлын шийдвэрийг хууль ёсны дагуу баталгаажуулсан баримт бичигт заавал байх ёстой хамгийн бага дэлгэрэнгүй мэдээллийг жагсаах явдал юм. Жишээлбэл, Урлагийн 4 дэх хэсэгт заасны дагуу биечлэн санал хураалтын үр дүнгийн тухай протоколд. 181.2. ОХУ-ын Иргэний хуульд дараахь зүйлийг зааж өгөх ёстой.

  • хурлын огноо, цаг, газар
  • хуралд оролцсон хүмүүсийн талаарх мэдээлэл
  • хэлэлцэх асуудал тус бүрийн санал хураалтын дүн
  • санал тоолох үйл ажиллагаа явуулсан хүмүүсийн тухай мэдээлэл
  • хурлын шийдвэрийн эсрэг санал өгсөн, энэ тухай тэмдэглэлд оруулахыг шаардсан хүмүүсийн талаарх мэдээлэл

Үүнээс багагүй чухал бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай заалт бол шийдвэрийг хүчингүй болгох дүрэм, журмыг нэвтрүүлэх явдал юм. Энд хууль тогтоогч гүйлгээтэй адилтгаж, тухайлбал тэрээр "гажиг" (хуулийн доголдол) -ын материаллаг байдалд үндэслэн хүчин төгөлдөр бус байдлын шинж тэмдгийг нэвтрүүлсэн.

Гүйлгээний нэгэн адил хүчингүй шийдвэр нь хоёр төрөлтэй:

  • ач холбогдолгүй
  • маргаантай

Хүчин төгөлдөр бус шийдвэр гэдэг нь үндэслэлээр хүчингүй болсон шийдвэр юм хуулиар тогтоосон. Ийм шийдвэр хүчин төгөлдөр бус гэдгийг хуульд тодорхой зааж өгөх ёстой. Энэ тохиолдолд шийдвэрийг хүчингүйд тооцох шийдвэр гаргах шаардлагагүй. шүүлтЭнэ тухай хууль тогтоомжийн дагуу хүчингүй болсон шийдвэр хүчингүй болно. Жишээлбэл, ОХУ-ын Иргэний хууль Урлагт. 181.5. Хуралдааны шийдвэрийг хүчингүй гэж үзэх дөрвөн үндэслэлийг өгдөг.

  1. Хуралдаанд холбогдох иргэний эрх зүйн нийгэмлэгийн бүх оролцогч оролцсоноос бусад тохиолдолд хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад ороогүй асуудлаар шийдвэр гаргасан бол
  2. шаардлагатай ирц бүрдээгүй үед шийдвэр гаргасан бол
  3. хурлын бүрэн эрхэд хамаарахгүй асуудлаар шийдвэр гаргасан бол
  4. шийдвэр нь хууль дүрэм, ёс суртахууны үндэслэлд харшлах юм бол

Ач холбогдолгүй шийдвэр нь иргэний хуулийн нийгэмлэгийн гишүүдийн хамтын шийдвэр гаргахдаа хүлээж байсан эрх зүйн үр дагаврыг үүсгэдэггүй. Хууль эрх зүйн хувьд бол байгаагүй юм шиг.

Хүчингүй болсон шийдвэр гэдэг нь түр хугацаагаар хүчингүй гэж үзэж болох шийдвэр юм. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр шийдвэрийг шүүхээр хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд л хүчингүй болно. Өөрөөр хэлбэл, маргаантай шийдвэрүүд нь ерөнхийдөө хүчинтэй байдаг (жишээ нь хууль эрх зүйн үр нөлөө), дотор байх үед шүүхийн журамөөрөөр тохируулаагүй.

Зөвхөн шүүх л маргаантай шийдвэрийг хүчингүй гэж хүлээн зөвшөөрөх нь чухал бөгөөд дашрамд хэлэхэд шүүх огт гарахгүй, эсхүл маргаантай шийдвэрийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй байх нь чухал юм. Мөн энэ нь чухал юм! Магадлах шийдвэр нь априори биш, зөвхөн боломжийн хувьд хүчингүй болно. Мөн үүнийг үргэлж санаж байх ёстой.

Иймд хурлын шийдвэр гаргах, албажуулахдаа юуг зөвшөөрч болох, юуг нь хүлээн зөвшөөрч болох, юуг нь хэрэглэхээс зайлсхийх, ажилдаа ашиглахгүй байхыг тодорхой ойлгох хэрэгтэй.


Тэгэхээр шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцох тухай хуульд ямар үндэслэл оруулж ирсэн бэ?

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 181.4-т зааснаар хуулийн шаардлагыг зөрчсөн тохиолдолд хурлын шийдвэрийг шүүх хүчингүйд тооцож болно, үүнд:

  1. Хуралд оролцогчдын хүсэл зоригийг хөндсөн хурал зарлан хуралдуулах, бэлтгэх, хуралдуулах журмыг ноцтой зөрчсөн.
  2. хуралд оролцогчийн өмнөөс үг хэлж байгаа хүн эрх мэдэлгүй
  3. хурал хийх явцад оролцогчдын эрхийн тэгш байдлыг зөрчсөн
  4. Протокол боловсруулах журам, түүний дотор протоколын бичмэл хэлбэрийн дүрмийг ихээхэн зөрчсөн.

Гэсэн хэдий ч энд бүх зүйл өчүүхэн шийдвэртэй адил энгийн бөгөөд энгийн зүйл биш гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энд нюансууд бий.

Нэгдүгээрт, хурлын шийдвэр гарахаас өмнө тогтоосон журмаар гаргасан дараагийн хурлын шийдвэрээр батлагдсан бол шийдвэр гаргах журмыг зөрчсөн үндэслэлээр шүүх хүчин төгөлдөр бус гэж тооцож болохгүй. шүүх. Энэ дүрэм нь гүйлгээний одоогийн дүрэмтэй төстэй юм. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв дараагийн зөвшөөрөл байгаа бол логикийн хувьд өмнө нь болсон явдлыг эсэргүүцэх нь утгагүй бөгөөд эрхээ хэтрүүлсэн гэж үзэх ёстой.

Хоёрдугаарт, татгалзсан шийдвэрээр эрх нь хөндөгдөж байгаа этгээдийн санал нь түүнийг батлахад нөлөөлөхгүй, хурлын шийдвэр нь тухайн хүнд ноцтой сөрөг үр дагаварт хүргэхгүй бол хурлын шийдвэрийг шүүх хүчингүйд тооцож болохгүй.

Гуравдугаарт, сэдвийн найрлага, өөрөөр хэлбэл, шийдвэрийг эсэргүүцэх эрх нь нэлээд хязгаарлагдмал. Тухайлбал, шийдвэр батлахын төлөө санал өгсөн, эсхүл санал хураалтаас түдгэлзсэн хуралдаанд оролцогч нь санал хураах явцад хүсэл зоригоо зөрчсөн тохиолдолд хурлын шийдвэрийг шүүхэд эсэргүүцэх эрхтэй.


Нэмж дурдахад энэ асуудалд хэд хэдэн процедурын цэгүүд байдаг:

  1. Хурлын шийдвэрийг шийдвэр гаргаснаар эрх нь зөрчигдсөн этгээд энэ тухай мэдсэн буюу мэдэх ёстой байсан өдрөөс хойш зургаан сарын дотор, харин тухай мэдээлэл гарсан өдрөөс хойш хоёр жилийн дотор шүүхэд гомдол гаргаж болно. гаргасан шийдвэр нь олон нийтэд нээлттэй болсон.холбогдох иргэний эрх зүйн нийгэмлэгийн гишүүд
  2. Хуралдааны шийдвэрийг эсэргүүцэж байгаа этгээд шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хүсэлтэй байгаагаа иргэний эрх зүйн холбогдох нийгэмлэгийн оролцогчдод урьдчилан бичгээр мэдэгдэж, хэрэгт хамааралтай бусад мэдээллийг өгөх ёстой.

Шүүхээс хүчингүй болсон гэж үзсэн хурлын маргаантай шийдвэр нь түүнийг баталсан үеэс эхлэн хүчингүй болно.

Хурлын шийдвэр нь иргэний эрх зүйн нийгэмлэгийн шийдвэр, i.e. ийм нийгэмлэгийн хурлаар тэднийг үрчлэн авах эрх бүхий хууль тогтоогчоос олгосон тодорхой бүлэг хүмүүс. Дампуурлын үед зээлдүүлэгчдийн хурлын шийдвэр, орон сууцны барилга, орон сууцны бус барилгад байрлах өмчлөгчдийн шийдвэр); Хурлын шийдвэрүүдхүлээн зөвшөөрсөн үндэслэлИргэний эрх, үүрэг үүсэх (Иргэний хуулийн 8 дугаар зүйл), хурлын шийдвэрийг хүчингүй гэж хүлээн зөвшөөрөх. иргэний эрхийг хамгаалах арга(Иргэний хуулийн 12-р зүйл), учир нь хуульд заасан иргэний эрх зүйн үр дагаврыг хуульд заасан бол хуралд оролцох эрхтэй бүх хүмүүс, түүнчлэн бусад хүмүүс заавал дагаж мөрдөх ёстой. харилцааны мөн чанар, ялангуяа хуулийн этгээдийн хамтын удирдлагын байгууллагын шийдвэр (оролцогчдын хурал, удирдах зөвлөл).

Иргэний хуулийн 9.1-р бүлгийн дүрэм нь хуульд өөрөөр заагаагүй бол хурлын шийдвэрт хамаарна (Иргэний хуулийн 181.1-р зүйлийн 1 дэх хэсэг). Тиймээс, FZ-208 "Хувьцаат компаниудын тухай", "Хязгаарлагдмал хариуцлагатай компаниудын тухай" FZ-14, ОХУ-ын Орон сууцны тухай хуулийн 6-р бүлэгт компанийн гишүүд, хувьцаа эзэмшигчдийн ерөнхий хурлыг хийх журмын талаар тусгай дүрмийг тогтоосон. , орон сууцны барилгад байр эзэмшигчид, тэдний шийдвэр гаргах тухай, түүнчлэн ийм шийдвэрийг эсэргүүцэх үндэслэл, нөхцөл. Иргэний хуулийн 9.1-д заасан хэм хэмжээ рууЭдгээр хурлын шийдвэрийг тусгай хуулиар зохицуулаагүй хэсэгт, эсвэл тэдгээрийн заалтыг тодорхойлсон хэсэгт, тухайлбал, протоколд заасан мэдээлэлд (Иргэний хуулийн 181.2-р зүйлийн 3-5 дахь хэсэг) хамаарна. Иргэний хуулийн нийгэмлэгийн оролцогчдод хурлын шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцох үндэслэлээр шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэх нэхэмжлэлийн дагуу шүүхэд хандана (Иргэний хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.4-ийн 6 дахь хэсэг). эсхүл хүчингүй болсон (Иргэний хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.4, 181.5 дугаар зүйлийн 1, 2, 7 дахь хэсэг).

Хэлцлийн нэгэн адил хурлын шийдвэр нь хуульд заасан үндэслэлээр хүчин төгөлдөр бус, маргаантай буюу хүчингүй байж болно (Иргэний хуулийн 181.4-р зүйлийн 1 дэх хэсэг). Хурлын шийдвэрийг хүчингүй болсон хэсгийг тусгахгүйгээр гаргаж болох байсан нь нотлогдвол зарим хэсгийг хүчингүйд тооцож болно (Иргэний хуулийн 6 дугаар зүйлийн 180 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.2 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг). код).

дагуу Иргэний хууль болон бусад хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн хурлын шийдвэр ерөнхий дүрэмшийдвэр хүчингүй болсон нь хуульд зааснаас шууд хамааралгүй бол маргаантай (Иргэний хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.3, 181.5 дахь хэсгийн 2 дахь хэсэг). Хуулийн заалтын дагуу 181.5-д заасан хэргээс гадна. ач холбогдолгүй зүйлдХурлын шийдвэрт хязгаарлагдмал хариуцлагатай компанийн оролцогчдын оролцогчдын нэгдсэн хуралд оролцох, хэлэлцэх асуудлын хэлэлцэхэд оролцох, шийдвэр гаргахдаа санал өгөх эрхийг хязгаарласан шийдвэрүүд орно ("Холбооны хуулийн 32 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг"). Хязгаарлагдмал хариуцлагатай компаниуд"). Нотариатч, эсхүл хувьцаа эзэмшигчдийн бүртгэл хөтөлж, тооллогын комиссын чиг үүргийг хэрэгжүүлэгч этгээдээр гэрчлүүлээгүй аж ахуйн нэгжийн оролцогчдын биечлэн хийсэн хурлын шийдвэр (Иргэний хуулийн 67.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 1-3 дахь хэсэг). Код), хэрэв компанийн дүрэм эсвэл түүний оролцогчдын нэгдсэн хурлын санал нэгтэй шийдвэрээр баталгаажуулах өөр аргыг заагаагүй бол. ач холбогдолгүйУрлагийн 3 дахь заалттай холбоотой. 163 GK.

Урлагийн 1 дэх хэсгийн заалтууд. Иргэний хуулийн 165-р зүйл нь сураггүй алга болсон этгээдийг шүүхээр шийдвэрлэснээс хойш эдийн засгийн компаниудын оролцогчдын хурлын шийдвэрт хамаарахгүй. нотариатаар гэрчлүүлэхзөвхөн энэ дүрэмд заасан тохиолдолд зөвшөөрнө.

Хурлын хүчингүй болсон шийдвэрийг хүчингүйд тооцох тухай бие даасан нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд маргааныг шүүх хянан шийдвэрлэнэ. ерөнхий дараалалхуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хүлээн зөвшөөрсөн этгээдийн хүсэлтээр.

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг маргаантай шийдвэрт үндэслэсэн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь хариуцагчийн ийм шийдвэрийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх тухай сөрөг нэхэмжлэлийг нэгэн зэрэг хангаж, эсхүл нэхэмжлэлийн шаардлага хангасан тохиолдолд л боломжтой. хууль эрх зүйн хүчинИйм шийдвэрийг хүчингүй болсонд тооцсон өөр хэргийн шүүхийн шийдвэр.

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хүчингүй болсон шийдвэрт үндэслэсэн гэх хариуцагчийн эсэргүүцлийг шүүх уг шийдвэрийг хүчингүйд тооцох хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаныг үл харгалзан үндэслэлээр нь үнэлнэ.

Өмнөх хурлын шийдвэрийг баталгаажуулсан шинэ шийдвэр нь өмнөхтэй ижил агуулгатай эсвэл өмнө нь гаргасан шийдвэрийг баталгаажуулсан албан ёсны заалтыг агуулж болно. Хуралдааны анхны шийдвэрийг шүүх хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрсний дараа дараагийн шийдвэрийг гаргасан, эсхүл хурлын шинэ шийдвэрээр батлагдсан, түүнийг батлах журмыг зөрчиж гаргасан шийдвэрийг хүчингүйд тооцож болохгүй. үрчлэх журмыг зөрчсөн нь шийдвэрийг хүчингүй болгоход хүргэсэн үйлдлээр илэрхийлэгдсэн (жишээлбэл, ирц бүрдээгүй тохиолдолд шийдвэрийг гаргасан - Иргэний хуулийн 181.5-р зүйлийн 2 дахь хэсэг). Шийдвэр гаргах журамд хурал зарлах, бэлтгэх, зохион байгуулах, санал хураах журмыг хэрэгжүүлэхтэй холбогдсон зөрчил (Иргэний хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.4 дэх хэсгийн 1 дэх хэсгийн 1 дэх хэсэг) хамаарна.

Хурлын шийдвэр хүчингүй болгож болохгүйДараахь нөхцөл байдал нийлсэн тохиолдолд түүний маргаантай байдлын улмаас: энэ шийдвэрээр эрх нь хөндөгдөж буй этгээдийн санал нь түүнийг батлахад нөлөөлөхгүй, шийдвэр нь тухайн хүнд ноцтой сөрөг үр дагаварт хүргэж болохгүй (181.4-р зүйлийн 4 дэх хэсэг). Иргэний хуулийн). TO мэдэгдэхүйц сөрөг нөлөөОролцогч болон иргэний эрх зүйн нийгэмлэгийн хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчих нь бусад шалтгааны улмаас хохирол учруулах, нийтийн өмчийг ашиглах эрхээ хасуулах, оролцогчийн эрхийг хязгаарлах, хасах зэрэг болно. удирдлагын шийдвэр гаргах буюу цаашид иргэний нийгмийн үйл ажиллагаанд хяналт тавих.хууль зүйн нийгэмлэг.

Хэрэв ийм этгээдэд сөрөг үр дагавартай шийдвэр гаргахад нөлөөлж чадах этгээд түүнийг батлах журамтай холбоотой үндэслэлээр уг шийдвэрийг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан бол маргаан бүхий шийдвэрийг хуулийн дагуу баталгаажуулсан бол. Урлагийн 2 дахь хэсгийн дүрэм. Иргэний хуулийн 181.4 нэхэмжлэлийн шаардлага хангаагүй.

Хуралдаанаар эрх нь зөрчигдсөн этгээд энэ тухай мэдсэн буюу мэдэх ёстой байсан өдрөөс хойш 6 сарын дотор, харин шийдвэрийн талаарх мэдээлэл гарсан өдрөөс хойш 2 жилийн дотор хурлын шийдвэрийг эсэргүүцэж болно. олон нийтийнхамт олны гишүүдийн хувьд (Иргэний хуулийн 181.4-р зүйлийн 5 дахь хэсэг), тусгай хуулиар өөр нөхцөл тогтоогоогүй бол. олон нийтийнТухайн хэргийн тодорхой нөхцөл байдлыг харгалзан хурлын шийдвэрийн талаарх мэдээллийг мэдээллийн самбар, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, интернет, холбогдох байгууллагын албан ёсны цахим хуудсанд байршуулсан нь ийм хэлбэрээр байршуулсан бол хүлээн зөвшөөрч болно. энэ иргэний хуулийн нийгэмлэгийн оролцогчдод мэдээлэл хүргэх тогтсон практик, түүнчлэн шийдвэрийг маргаж буй оролцогч руу шууд илгээсэн төлбөрийн баримтын холбоос. Шийдвэр гаргаснаар эрх нь зөрчигдсөн этгээд өөрөөр нотлох хүртэл мэдээлэл олон нийтэд нээлттэй байх болно. Хурлын хүчингүй болсон шийдвэрийг хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх хөөн хэлэлцэх хугацааг Урлагийн 5-р зүйлд заасан дүрмийн дагуу тооцно. Иргэний хуулийн 181.4 (Иргэний хуулийн 6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг).

Урлагийн 6-р зүйл. Иргэний хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.4.-д шийдвэр гарахаас өмнө иргэдийн бусад гишүүд хурлын шийдвэрийг эсэргүүцэх нэхэмжлэлд нэгдэн орох эрхтэй тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргах хүсэлтэй байгаагаа нөхөрлөлийн гишүүдэд урьдчилан мэдэгдэх журмыг тогтоосон. . Эвсэлд ороогүй оролцогчид шүүхээс эвсэхгүй байх шалтгааныг хүчин төгөлдөр гэж үзээгүйгээс бусад үндэслэлээр өмнө нь маргаж байсан шийдвэрийг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэлээр шүүхэд хандах эрхээ алдана (Хуулийн 181.4 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэг). Иргэний хууль). Нэхэмжлэлд нэгдэхгүй байх үндэслэлтэй шалтгаануудын дунд Урлагийн 6-р зүйлд заасан журмын дагуу ийм оролцогчид анхны нэхэмжлэлийн талаар мэдэгдэхгүй байх явдал юм. Иргэний хуулийн 181.4, Урлагийн дүрмээс хойш. Иргэний хуулийн 165.1. Хаана үүсгэн байгуулах баримт бичигНэхэмжлэгч шүүхэд өргөдөл гаргахад ихээхэн саад учруулах мэдэгдлийн журмыг өгөх боломжгүй (ялангуяа, зөвшөөрөгдөөгүйнээлттэй хувьцаат компанийн хувьцаа эзэмшигчид шуудангийн хаягаар нь мэдэгдэл, холбогдох баримт бичгийг илгээх шаардлагыг тогтоох). Хурлын хүчингүй болсон шийдвэрийг хүчингүйд тооцох тухай нэхэмжлэлийг хэлэлцэхэд ижил төстэй дүрэм үйлчилнэ.

Шүүхээс хүчингүй болсон гэж үзсэн хурлын хүчингүй болон маргаан бүхий шийдвэр хоёулаа батлагдсан цагаасаа эхлэн хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хуулийн 181.4-р зүйлийн 7 дахь хэсэг).

Хэрэв хуулийн этгээдийн эсрэг тал нь хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлд тусгагдсан хуулийн этгээдийн эрх мэдлийн талаарх мэдээлэлд үнэнч шударгаар найдаж байсан бол уг этгээдтэй хийсэн хэлцэл нь иргэний эрхийг бий болгож, өөрчилж, дуусгавар болгоно. дангаар сонгох тухай хурлын шийдвэрийг хүчингүй гэж хүлээн зөвшөөрсөн хэдий ч дууссан үеэс эхлэн хуулийн этгээдийн өмнө хүлээсэн үүрэг. гүйцэтгэх байгууллагахуулийн этгээдийн хүсэл зоригийн эсрэг холбогдох мэдээллийг бүртгэлд оруулаагүй бол хуулийн этгээд (Иргэний хуулийн 51 дүгээр зүйл, 53 дугаар зүйл). Бусад тохиолдолд дээрх шийдвэрийг хүчингүй болсонд Иргэний хуулийн 183 дугаар зүйлд заасныг баримтална.

Өмнөх хууль тогтоомжид заасан, 2013 оны 9 дүгээр сарын 1-ний өдрөөс өмнө дуусгавар болоогүй нэхэмжлэлийн шаардлагад Иргэний хуулийн 181 дүгээр зүйлийн 181.4-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа, түүнийг тооцох журам нэгэн адил хамаарна.

Үүсэх үндэс нь хурлын шийдвэр иргэний харилцаа. Хурлын төрөл, журам. Хурлын шийдвэр хүчингүй болох (хүчингүй болох, хүчингүй болох).

ОХУ-ын Иргэний хуульд оруулсан шинэлэг зүйлүүдийн нэг нь хурлын шийдвэрийг тэдэнд хамааруулах замаар иргэний эрх, үүрэг үүсэх үндэслэлийн жагсаалтыг өргөжүүлсэн явдал байв.

Үүний дагуу ОХУ-ын Иргэний хуулийн шинэ зүйлийн агуулга нь хурлын шийдвэрийн ерөнхий заалт, түүнийг батлах журам, маргаантай буюу хүчингүй болсон тул хүчингүй болсон гэж тооцох үндэслэлийг тусгасан болно. Үүний зэрэгцээ, хурлын шийдвэрийн үндсэн заалтуудыг тусгасан шинэ зүйлийн агуулгаас хууль тогтоогч үүнийг юу гэж ойлгох ёстойг заагаагүй болно. эрх зүйн үзэгдэл. Гэсэн хэдий ч ОХУ-ын Иргэний хуульд иргэний эрх зүйн үр дагавартай холбоотой хурлын шийдвэр нь үүнд оролцох эрхтэй бүх хүмүүст эрх зүйн үр дагаврыг бий болгодог гэж тэмдэглэжээ. хурал - хуулийн этгээдийн оролцогчид, хамтран эзэмшигчид, дампуурсан зээлдүүлэгчид болон иргэний хуулийн нийгэмлэгийн бусад гишүүд, жишээлбэл. аливаа асуудлыг шийдвэрлэхэд нийтлэг ашиг сонирхол бүхий хүмүүст. Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид хурлын шийдвэр нь үр дүн нь гүйлгээний эрх зүйн шинж чанартай хууль ёсны журам гэдгийг харгалзан үзвэл (эцсийн эцэст хууль тогтоогч хурлын шийдвэрийн тухай заалтыг нэг хэсэгт байрлуулсан нь дэмий хоосон биш юм. гүйлгээний эрх зүйн мөн чанарыг илчилсэн бүлэгтэй дэд хэсэг бөгөөд энэ баримт нь тэдний нийтлэг эрх зүйн мөн чанарыг санамсаргүйгээр харуулж байна. Үүний зэрэгцээ хууль тогтоогч тэдгээрийн хоорондын уялдаа холбоог шууд илрүүлээгүй) энэ заалтыг өөр зүйлд нийцүүлэн томъёолох боломжтой болно. хууль тогтоогч, тухайлбал "Хурлын шийдвэр нь дампуурлын хуулийн этгээдийн хамтран өмчлөгч, зээлдүүлэгч гэх мэт хуулийн этгээдийн оролцогчдын хүсэл зориг юм. гэж илэрхийлсэн. эрх зүйн актУрьдчилан тогтоосон асуудлаар (хуралдааны хэлэлцэх асуудал) энэ хуралд оролцох эрхтэй бүх хүмүүст иргэний эрх зүйн үр дагаврыг бий болгоход чиглэсэн (хурлын тэмдэглэл).

ОХУ-ын Иргэний хуульд мөн шинэлэг зүйл багтсан болно ерөнхий шаардлагахурлын шийдвэрийг биелүүлэхээр танилцуулав. Тиймээс хуралдаанд оролцогчдын олонхи нь саналаа өгч, хуралдаанд нийт оролцогчдын 50-иас доошгүй хувь нь оролцсон тохиолдолд хурлын шийдвэрийг баталсанд тооцдог дүрмийг зайлшгүй тогтоосон болно (жишээ нь. ОХУ-ын Иргэний хууль нь чуулгыг тогтоодог).

Хуралд оролцогчид шийдвэр гаргасны тухайд протокол үйлдэж, бичгээр үйлдсэн бөгөөд хурлын дарга, хурлын нарийн бичгийн дарга гарын үсэг зурж, санал хураалтын дүнг, хурлын огноо, цаг, газар; хуралд оролцсон хүмүүс; шийдвэрийг батлахын эсрэг санал өгсөн, энэ тухай протоколд оруулахыг шаардсан хүмүүс.

ОХУ-ын Иргэний хууль нь хурлын шийдвэрийг хүчингүй гэж зарлах боломжид анхаарлаа хандуулдаг. Ингээд хурлын шийдвэр хүчингүй болсон тухай шинэ зүйл заалтад хүчингүй гүйлгээмөн шүүхийн шийдвэр /маргаж болохуйц шийдвэр/, эсхүл хүлээн зөвшөөрснөөр (хүчин төгөлдөр бус шийдвэр) хуульд заасан үндэслэлээр уг хурлын шийдвэрийг хүчингүй болсон гэж үзэж байна.

Тэдгээр. протокол хэлбэрээр илэрхийлсэн хурлын шийдвэр хууль болон бусад зүйлд нийцээгүй бол эрх зүйн актууд, хууль дүрэм, ёс суртахууны үндэс суурьтай зөрчилддөг, i.e. хэлэлцэх асуудалд ороогүй асуудлаар баталсан бол; эсвэл шаардлагатай ирц бүрдээгүй тохиолдолд хүлээн зөвшөөрсөн; эсвэл хурлын бүрэн эрхэд хамаарахгүй асуудлаар гаргасан - ийм тохиолдолд ОХУ-ын Иргэний хуульд заасан үндэслэлээр шийдвэр хүчингүйд тооцогдоно.